Une surveillance consistant à garantir le bien-être des animaux (domestiques, sauvages, de laboratoire, mais aussi des animaux de rente) est assurée par les pouvoirs publics : édiction de règles, de lois, contrôles sanitaires ou vétérinaires. Une situation qui n’a jamais empêché des organisations militantes de dénoncer des faits de maltraitances animales et, pour cela, de saboter des parties de chasse, des courses, des combats, etc. (Thomas, 1983). En 1980, deux jeunes militants américains, Ingrid Newkirk et Alex Pacheco, fondent People for Ethical Treatment of Animals (PETA) avec une idée en rupture : passer d’un modèle d’intervention directe, comme le faisaient leurs prédécesseurs, à un principe de surveillance à bas bruit reposant sur la fabrication de preuves audiovisuelles pour mobiliser ensuite les politiciens, les médias, mais aussi le grand public et les rallier à la cause. Pour reprendre les termes de Torin Monahan, on dira qu’il est question de lutter contre les asymétries...
L’action vidéomilitante des organisations animalistes : contre-surveillance et controverse
Résumés
Une surveillance du bien-être des animaux est assurée par les pouvoirs publics : édiction de règles, de lois, contrôles sanitaires ou vétérinaires. À partir des années 1980, des organisations animalistes ont mis en place une contre-surveillance en entrant dans les élevages ou les abattoirs, en tournant des vidéos grâce aux caméras grand public qui se sont démocratisées sur la période. Ces images ont rempli une fonction de preuve et ont permis une prise de conscience et une sensibilisation des médias et de la population. Deux controverses habitent cependant ce processus de contre-surveillance : le montage vidéo, de nombreux détracteurs indiquant que ces images ne rendent pas compte de la réalité des pratiques ; et l’illégalité de l’action, les militants pénétrant nécessairement des espaces privés pour tourner ces images.
Extrait du texte
Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2026.
Consulter cet article
Plan
Aperçu du texte
Pour citer cet article
Référence papier
Michaël Bourgatte, « L’action vidéomilitante des organisations animalistes : contre-surveillance et controverse », Quaderni, 108 | 2023, 35-48.
Référence électronique
Michaël Bourgatte, « L’action vidéomilitante des organisations animalistes : contre-surveillance et controverse », Quaderni [En ligne], 108 | Hiver 2022-2023, mis en ligne le 01 janvier 2026, consulté le 12 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/quaderni/2621 ; DOI : https://doi.org/10.4000/quaderni.2621
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page
Flux RSS
