L’auteure remercie les responsables d’opération de l’Inrap Grand‑Est des sites présentés dans cette étude : Nathalie Achard‑Corompt (Recy), François Coupard (Fontvannes), Mahaut Digan (Torvilliers), Hélène Froquet‑Uzel (Oiry), Millena Frouin (Athis), Samuel Longepierre (Rosières‑près‑Troyes), Isabelle Richard (Rouilly‑Saint‑Loup) et Vanessa Rouppert (Laines‑aux‑Bois et Saint Germain). Merci à David Chionne, post‑doctorant au Laboratoire de Géographie Physique, Environnements quaternaires et actuels et ATER à l’Université Paris Est Créteil pour son aide dans la réalisation graphique de la figure 2. Enfin, les remarques avisées de Grégory Dandurand et d’Olivier Moine ont permis d’améliorer significativement la version initiale de ce manuscrit.

1 ‑ Introduction

1À la fin des années 1980, dans le cadre de fouilles archéologiques de sauvetage lors des travaux d’aménagement de l’autoroute A5, plusieurs séries malacologiques ont été étudiées par Nicole Limondin‑Lozouet dans le secteur de la plaine de Troyes (Limondin, 1990 ; Limondin & Rousseau, 1991a, b ; Chaussé, 1992 ; Krier et al., 1992). Ces séries recoupaient principalement des occupations humaines remontant à l’âge du Bronze (Verrières « Les Cœurs »), à l’âge du Fer (Saint‑Léger‑près‑Troyes) et au Moyen Age (Verrières « Grand‑Champ »). Dans les années 2000, Olivier Decocq, Fanchon Deligne, Robert Peuchot et Sabine Loicq ont effectué plusieurs analyses malacologiques en région champenoise, dont la plupart n’ont pas été publiées et dont aucune n’a été supervisée par un malacologue quaternariste. Ces recherches ont principalement été focalisées sur la Protohistoire, en particulier sur les fosses profondes du Néolithique (Fechner et al., 2011) et sur des séquences sédimentaires comprenant des niveaux d’occupation du Bronze final au La Tène (Boulen et al., 2012). Ces séries présentent des assemblages malacologiques aux abondances souvent inférieures au seuil de représentativité d’un assemblage fossile défini par Evans (1972) et fixé à 200 individus.

2Depuis 2015, de nouvelles séries malacologiques ont été étudiées en Champagne par Salomé Granai, en particulier des fosses mésolithiques, des structures archéologiques protohistoriques et des séquences sédimentaires naturelles couvrant la seconde moitié de l’Holocène. Cet article est consacré à la synthèse de ces récentes analyses. L’objectif de cet article est de fournir un bilan de l’évolution de la structuration des biotopes à l’Holocène dans la région champenoise, principalement en contexte de versant. L’indicateur malacologique permet, en effet, de restituer les paléoenvironnements sur ces espaces en disposant d’un matériel biologique non impacté par une sélection humaine (à la différence des restes anthracologiques et carpologiques), dans des contextes secs où les pollens sont, par ailleurs, absents ou mal préservés. La fine résolution spatiale des reconstitutions environnementales par la malacologie est un autre atout pour reconstituer précisément la structuration des biotopes sur les espaces considérés.

3La prise en compte de données issues de structures archéologiques a été rendue nécessaire par l’érosion des paléosols contemporains de ces structures. Ces données, et celles issues de séquences naturelles, alluviales et colluviales, forment un ensemble hétérogène. Malgré ce biais, une trajectoire environnementale générale se dessine. Nous en restituerons les grandes étapes et discuterons des points de divergence et de convergence que présentent ces données par rapport à celles collectées plus à l’ouest, dans les grandes plaines alluviales du centre du Bassin parisien (Granai, 2014 ; Granai & Limondin‑Lozouet, 2018).

2 – Présentation des contextes sédimentaires et archéologiques des séries malacologiques

2.1 ‑ Contexte géologique

4Cette étude s’appuie sur les données malacologiques de neuf sites archéologiques étudiés entre 2015 et 2017 dans les départements de l’Aube et de la Marne, dans le cadre de fouilles préventives opérées par l’Inrap (Fig. 1). Ces sites sont tous localisés dans le Bassin parisien, dans l’auréole sédimentaire du Crétacé supérieur.

5Trois sites sont localisés en Champagne crayeuse, entre Épernay et Châlons‑en‑Champagne, le long de la vallée de la Marne (Fig. 2A). Deux sites sont localisés en rive gauche de la Marne, l’un à Oiry, sur un petit promontoire formé par des alluvions anciennes de la moyenne terrasse de la Marne, et l’autre à Athis, sur des alluvions récentes de la large plaine holocène de la Marne (Laurain, 1985). Au sud de la vallée de la Marne, les versants du plateau crayeux présentent un relief peu accentué entaillé par des vallons peu profonds. Le dernier site, à Recy, est localisé en rive droite de la Marne, à l’interface entre les alluvions anciennes de la moyenne terrasse et les craies crétacées du plateau (Allouc & Le Roux, 2000). Le versant présente ici une pente plus accusée que dans le secteur des deux autres sites en aval.

6Les six autres sites sont concentrés au sud de Troyes, située dans la vallée de la Seine (Fig. 2B). Aucun des sites n’est situé dans la plaine d’inondation récente de la Seine. Le site de Rouilly‑Saint‑Loup est le seul localisé en rive droite du fleuve. Il est localisé dans une vaste plaine, ainsi que les sites de Saint‑Germain et de Rosières‑près‑Troyes, situés en rive gauche. Cette plaine est entaillée par un dense réseau hydrographique. Elle constitue la marge occidentale de la Champagne humide. Dans cet espace, des alluvions anciennes et des colluvions accumulées en bas de versant se succèdent et sont localement mélangées (Pomerol & Monciardini, 1992). Le site de Laines‑aux‑Bois est localisé à l’interface entre cette vaste plaine et le Pays d’Othe (Hatrival & Morfaux, 1974), plateau à la surface accidentée sur lequel se situent les sites de Fontvannes (Pomerol, 1981) et de Torvilliers (Pomerol & Monciardini, 1992), installés sur des colluvions.

2.2 ‑ Contexte géomorphologique et documentation malacologique

7Deux types de séquences ont été analysés : des séquences issues de structures archéologiques datées du Mésolithique à la période gallo‑romaine et des séquences sédimentaires naturelles constituées principalement d’alluvions et de colluvions.

8Sur les versants et les plateaux champenois, le paléosol de la première moitié de l’Holocène a été largement érodé (Riquier & Dandurand, 2020). À Fontvannes, dans l’Aube, ce paléosol a été retrouvé colluvionné dans une séquence de fond de vallon. Le recours à des séquences extraites de structures fossoyées était nécessaire pour pallier cette lacune documentaire. De manière plus générale, là où l’épaisseur de la sédimentation holocène est ténue, comme à Oiry, dans la Marne, où toutes les structures archéologiques, datées du Mésolithique au Bronze final, sont apparues au même niveau de décapage, les structures fossoyées sont apparues comme des opportunités d’archivage sédimentaire précieuses.

9Ces structures ont piégé des mollusques issus de l’environnement immédiat. Des actions anthropiques peuvent avoir influencé l’accumulation des coquilles au sein des structures, en particulier par des actions de curage ou la mise en place d’aménagement de fermeture en surface, venant limiter les abondances en restes malacologiques, ou encore par l’apport de matériaux allogènes, brouillant notre lecture de l’environnement immédiat des structures archéologiques. Cependant, en l’absence des formations superficielles contemporaines à ces structures, ces enregistrements imparfaits restent exploitables, surtout s’il s’agit d’établir les successions paléoenvironnementales de ces surfaces érodées à l’échelle régionale, en prenant en compte la variabilité des paysages exprimée par des spécificités locales.

10Quatre des dix sites étudiés ont fourni des séquences sédimentaires naturelles, développées hors des structures archéologiques. La série d’Athis, dans la Marne, provient d’un fond de vallée où la succession sédimentaire, constituée de limons sablo‑argileux, est condensée sur moins d’un mètre pour l’ensemble de l’Holocène. La distance du site des principales sources d’éventuels apports alluviaux (la Marne) et colluviaux (les versants), explique cette faible dilatation stratigraphique. À Saint Germain et à Rosières‑près‑Troyes, dans l’Aube, des dépressions naturelles d’origine thermokarstique ont permis de piéger une sédimentation holocène sur les versants (Fig. 3A). Ces dépressions, dont les bases sont constituées de sédiments hydromorphes, étaient encore visibles dans le paysage au Bronze final et à l’âge du Fer, comme en témoigne la présence de mobilier protohistorique dans leur comblement. À Fontvannes, le mobilier protohistorique est piégé au sein de colluvions humifères (Fig. 3B). Dans l’Aube, la meilleure dilatation des séquences sédimentaires enregistrée à partir du Bronze final est corrélative d’une intensification des processus érosifs d’origine anthropique, ayant conduit au colluvionnement des pieds de versant et des paléovallons (Riquier & Dandurand, 2020).

2.3. ‑ Contexte archéologique et documentation malacologique

11En Champagne, le Mésolithique est, de manière originale, caractérisé par la présence de structures fossoyées aux fonctions inconnues (Achard‑Corompt et al., 2017 ; Fig. 4). Ces fosses comprennent rarement des vestiges archéologiques et sont donc, le plus souvent, datées par le radiocarbone sur des charbons issus de la base de leur remplissage. L’arasement du paléosol contemporain de ces structures n’a pas permis la conservation des éventuelles traces d’occupation qui pouvaient exister en surface. Des analyses malacologiques ont été conduites sur ce type de fosses à Recy et Oiry, dans la Marne et à Torvilliers et Rouilly‑Saint‑Loup, dans l’Aube (tab. 1).

12Le Néolithique est assez mal représenté. Un horizon humifère colluvionné comprenant des vestiges du Néolithique moyen a été mis au jour à Fontvannes, dans l’Aube. Les autres enregistrements proviennent de structures archéologiques, du fond de fosses profondes à Recy, dans la Marne, et du comblement sommital d’une fosse à Laines‑aux‑Bois, dans l’Aube. Les datations associées à ces séries couvrent les phases anciennes et moyennes du Néolithique (tab. 1). L’intervalle compris entre 3500 et 2200 ans av. J.‑C., correspondant aux phases récente et finale du Néolithique, n’est pas encore documenté par la malacologie.

13Des âges recouvrant le début de l’âge du Bronze ont été obtenus par le radiocarbone à Athis, dans la Marne, et à Saint Germain, dans l’Aube, au sein de séquences sédimentaires naturelles dans des niveaux stériles sur le plan archéologique.

14À partir du Bronze final, qui débute autour de 1300 ans av. J.‑C., une documentation malacologique abondante est disponible. Cet état de la documentation est corrélatif d’une densité accrue de sites archéologiques dans la région durant le Bronze final et le premier âge du Fer (Riquier et al., 2015). Cette période est recouverte par trois sites dans cette étude. À Oiry, dans la Marne, l’enregistrement malacologique provient du fossé délimitant un habitat du Bronze final. Dans l’Aube, les restes malacologiques proviennent d’un silo et de deux séquences naturelles au sein de micro‑dépressions à Saint Germain, et d’une séquence de colluvions à Fontvannes.

15La tranche chronologique postérieure au premier âge du Fer est représentée par des séries recouvrant une amplitude chronologique variable. À Athis, dans la Marne, et à Laines‑aux‑Bois, dans l’Aube, les données malacologiques utilisées proviennent d’unités sédimentaires datées par le radiocarbone, sur séquence naturelle à Athis et au sein d’une structure archéologique à Laines‑aux‑Bois. À Fontvannes et à Rosières‑près‑Troyes, dans l’Aube, les données intégrées à cette étude ne sont pas datées mais les âges obtenus dans les unités inférieures de ces séquences naturelles permettent d’assurer un âge postérieur au premier âge du Fer des unités supérieures. Cette imprécision de datation semble peu préjudiciable dans la mesure où les référentiels malacologiques établis dans des régions limitrophes, en particulier dans le centre du Bassin parisien (Granai, 2014), suggèrent que les grandes inflexions des trajectoires environnementales holocènes soient intervenues à la Protohistoire et que les évolutions enregistrées ultérieurement, durant les périodes historiques, n’aient pas généré de nouvelles mutations majeures dans la structuration des paysages (Granai & Limondin‑Lozouet, 2018).

3 ‑ Analyse malacologique

3.1 ‑ Données brutes

16Les séries présentées dans cette étude ont toutes été étudiées par le même malacologue entre 2015 et 2017. Les prélèvements avaient un volume compris entre 3 et 8 litres, la quantité de sédiment ayant variée selon les contextes, en fonction de l’abondance des coquilles observées à l’œil nu sur le terrain. La plupart des prélèvements effectués en structure archéologique ont été effectués par les archéologues et la plupart des échantillons prélevés en séquence stratigraphique naturelle ont été réalisés par le malacologue. Pour les structures archéologiques de Recy et de Torvilliers, le tamisage a été conduit par flottation par les archéologues avec pour objectif de récupérer les charbons de bois pour étude anthracologique. Il résulte de cette stratégie un signal malacologique possiblement tronqué dans la mesure où ce protocole n’a pas respecté les standards de la malacologie du Quaternaire (Evans, 1972). Cependant, l’abondance et la diversité des restes de coquilles de toutes tailles collectés sur ces deux sites nous permettent d’évaluer une incidence minime de cette pratique sur l’intégrité analytique des échantillons concernés. Les autres séries ont été tamisées à l’eau sur une maille de 500 microns, en respect du protocole standard de la malacologie, et l’ensemble des refus de tamis supérieurs à cette maille a été trié par le malacologue. Le tri des échantillons a été effectué à la loupe binoculaire avec un grossissement compris entre x6 et x40.

17L’identification des restes de coquilles et la définition des caractéristiques écologiques des espèces ont été effectuées sur la base d’ouvrages de référence (Kerney & Cameron, 2006 ; Welter‑Schultes, 2012 ; Horsák et al., 2013 ; Wiese, 2014). Certains taxons ont été regroupés car ils posaient des problèmes de détermination en raison du caractère inconstant de la préservation de spécimens adultes ou entiers. Mises à part les limaces, dont les coquilles internes ont été rassemblées en un seul groupe sous leur nom vernaculaire, les taxons problématiques sont indiqués par le nom du genre suivi par la mention « sp. » ou « spp. », la première mention faisant référence à l’identification d’au moins une espèce et la seconde à la présence d’au moins deux espèces. Pour le genre Clausilia, aux abondances les plus fortes parmi les taxons problématiques, Clausilia rugosa et Clausilia bidentata sont présentes mais ont pu être ponctuellement confondues, d’où leur regroupement. En plus de ces deux espèces, à Athis, un spécimen de Clausilia cruciata a été identifié. Pour les Vitrea, les quelques spécimens sporadiquement attribués à l’espèce Vitrea contracta ont été fusionnés aux Vitrea crystallina, largement prédominantes, la plupart des jeunes spécimens n’ayant pas pu être identifiés au rang spécifique.

18Les données brutes relatives aux séquences traitées sont disponibles au sein des rapports d’opération de chaque site, dont certains sont encore en cours de finalisation, et, ponctuellement, au sein de publications (tab. 1). Elles sont également disponibles en ligne sur la Quaternary Molluscan Database, développée par le Laboratoire de Géographie Physique, environnements quaternaires et actuels (http://lgp.cnrs.fr/​malacologie/​).

3.2 ‑ Données traitées

19L’ensemble des données brutes disponibles pour chaque site n’a pas été traité. Une sélection des données a été opérée en fonction des informations chronologiques à disposition. Seuls les échantillons présentant des arguments robustes de datation absolue ou relative ont été retenus ici. Cette sélection a engendré une réduction drastique des échantillons traités par rapport aux données brutes disponibles, mais cette stratégie était nécessaire pour situer chronologiquement les grandes lignes des changements environnementaux observés en Champagne durant l’Holocène.

20À Recy, dans la Marne, soixante‑dix échantillons malacologiques répartis en trente‑six fosses mésolithiques et néolithiques ont été analysés. Les échantillons malacologiques proviennent de niveaux de comblement du fond des structures, datés par le radiocarbone sur charbons. L’analyse paléoenvironnementale de ces données a permis d’identifier une succession de trois grandes phases environnementales sur le site (Granai & Achard‑Corompt, 2017). Les données brutes relatives à chacune de ces trois phases ont ici été rassemblées pour ne constituer que trois échantillons globaux. Ces échantillons globaux ont été construits en additionnant le nombre d’individus issus des échantillons initiaux des structures appartenant à une même phase environnementale (tab. 1). En raison de la qualité variable des échantillons, relative aux spécificités des analyses menées en structures archéologiques (actions anthropiques telles que des curages, et biais analytique tel qu’une stratégie d’extraction des coquilles par flottation), ce regroupement d’échantillons permet de réduire l’influence des spécificités propres à un échantillon ou une structure. Par ailleurs, le cumul des données de plusieurs structures ou niveaux contemporains permet la prise en compte de variations latérales de milieu et de biodiversité à l’échelle d’un site. Dix‑neuf échantillons globaux ont ainsi été construits dans cette étude (tab. 2).

21Dans cette étude, les malacofaunes aquatiques et palustres ont été exclues pour ne pas générer de biais liés à des paramètres spécifiques à une séquence, la série de Rosières‑près‑Troyes étant la seule à présenter des abondances significatives de ces taxons en raison de la position de la séquence étudiée au sein d’une dépression marécageuse en cours d’atterrissement. Ces espèces sont absentes ou minoritaires dans tous les échantillons, même à Rosières‑près‑Troyes.

22À l’issue du traitement des données, les échantillons globaux constitués présentent des effectifs variant entre 451 et 8072 individus. Ces écarts importants des effectifs sont estimés d’une incidence limitée sur la représentativité des données, dans la mesure où tous dépassent le nombre minimum de 200 individus fixés par Evans (1972) et que les échantillons les moins abondants présentent tous une diversité malacologique supérieure à 20 espèces. Au moins quarante‑cinq taxons de mollusques terrestres (hors espèces palustres) sont répertoriés sur les neuf sites.

23Les mollusques terrestres sont un indicateur paléoenvironnemental particulièrement utilisé pour tracer l’évolution au cours du temps de deux variables écologiques auxquelles les mollusques sont particulièrement sensibles, à savoir le degré d’humidité du milieu et la structuration du couvert végétal (Granai, 2014). Dans le cas des séries champenoises, les mollusques palustres et aquatiques étant rares, la synthèse des données malacologiques vise principalement à restituer l’évolution de la structuration du couvert végétal. Les mollusques ont donc été classés en trois grands groupes écologiques distinguant principalement mollusques de milieu fermé et mollusques de milieu ouvert, les espèces mésophiles constituant un groupe intermédiaire. Ce traitement analytique a pour objectif principal de suivre le ratio entre espèces de milieu fermé et espèces de milieu ouvert au cours du temps (Fig. 5). L’espèce Vallonia costata a fait l’objet d’un traitement analytique particulier dans la mesure où, dans le bassin de la Seine, cette espèce est fréquemment associée à un cortège diversifié de mollusques de milieu fermé durant la première moitié de l’Holocène alors qu’elle est plus communément associée aux mollusques de milieu ouvert durant la seconde moitié de l’Holocène (Granai & Limondin‑Lozouet, 2018).

24Les données malacologiques organisées par groupement écologique des dix‑neuf échantillons globaux ont été intégrés à une analyse factorielle des correspondances (ci‑après AFC; Fig. 6). L’AFC avait pour ambition de déceler si les données malacologiques suivaient une évolution écologique s’intégrant dans une logique temporelle.

4 – Résultats

25

4.1 ‑ Mise en évidence d’une trajectoire environnementale régionale

26Les deux premiers facteurs de l’AFC contribuent pour près de 92 % à la structuration de l’information. Le premier facteur est prépondérant, puisqu’il structure 74 % de l’information. Ce premier facteur est caractérisé par une nette opposition entre les mollusques de milieu fermé (valeurs négatives) et les mollusques de milieu ouvert (valeurs positives). Le deuxième facteur est principalement structuré par le taux de contribution des espèces mésophiles et de Vallonia costata. Les échantillons pour lesquels ce taux de contribution est fort sont situés en valeur positive en ordonnée sur le graphique.

27Un premier groupe d’échantillons est localisé dans la partie en haut à gauche du graphique. Ces échantillons sont marqués par une double influence des mollusques de milieu fermé et de l’ensemble formé par les espèces mésophiles et Vallonia costata. Il s’agit des trois échantillons les plus anciens analysés, datés entre 9200 et 7600 ans av. J.‑C. Deux groupes d’échantillons sont localisés dans la partie basse gauche du graphique. Le premier groupe, le plus à gauche, est fortement empreint de l’influence des mollusques de milieu fermé. Les quatre échantillons couvrent une tranche chronologique comprise entre 7600 et 4300 ans av. J.‑C. Le second groupe d’échantillons, moins fortement structuré par les seuls mollusques de milieu fermé, rassemble des échantillons datés entre 4300 et 1600 ans av. J.‑C. Le dernier groupe d’échantillons est localisé dans la partie droite du graphique, principalement paramétré par les mollusques de milieu ouvert. Les échantillons de ce groupe ont livré des âges postérieurs à 1300 ans av. J.‑C.

28L’AFC met en lumière l’existence d’une logique chronologique dans l’évolution des paléoenvironnements à l’échelle régionale que l’analyse de la composition écologique des assemblages (Fig. 5), d’une part, et de leur composition spécifique (tab. 2), d’autre part, permettent de préciser.

4.2 ‑ Successions paléoenvironnementales régionales restituées par les malacofaunes

29La période comprise entre 9200 et 7600 ans av. J.‑C. est représentée par trois sites à fosses datés du Premier Mésolithique. Vallonia costata totalise à elle seule plus de 25 % des effectifs totaux. Les espèces de milieu fermé comptent pour plus de 30 % de l’assemblage et Carychium tridentatum en est l’espèce majoritaire. L’espèce Vertigo substriata n’est inventoriée que dans cette fenêtre chronologique mais n’est représentée que sur un seul site. L’espèce Discus ruderatus est présente sur les trois sites et, même si elle présente ici des abondances très faibles, elle n’est ensuite que très ponctuellement présente durant les autres périodes (occurrence unique sur deux sites).

30La période comprise entre 7600 et 4300 ans av. J.‑C. comprend des données issues de structures archéologiques sur trois sites. Les faunes de milieu fermé comptabilisent plus de 60 % des individus. Carychium tridentatum et Discus rotundatus sont les principales représentantes de ce groupe. À Laines‑aux‑Bois, Pomatias elegans domine nettement l’assemblage. Pomatias elegans est souvent retrouvée en colonie importante dans les espaces où la surface du sol est perturbée, par exemple dans les niveaux de défrichement (Evans, 1972). À Laines‑aux‑Bois, un certain nombre de spécimens ont été retrouvés brûlés, signalant, en effet, une perturbation anthropique du signal malacologique. Vallonia costata ne compte plus que pour moins de 20 % des assemblages. Cinq espèces de milieu fermé apparaissent lors de cette période : Aegopinella pura, Sphyradium doliolum, Pomatias elegans, Cochlodina laminata et Helicodonta obvoluta, ainsi qu’une espèce mésophile à tendance forestière, Oxychilus cellarius.

31La période comprise entre 4300 et 1600 ans av. J.‑C. couvre quatre gisements dont un seul, Rouilly‑Saint‑Loup, concerne des données provenant d’une structure archéologique. Les trois autres séries proviennent d’un fond de vallée (Athis), d’une dépression sur un versant (Saint Germain) et d’un paléovallon colluvionné (Fontvannes). Les quatre séries présentent des assemblages malacologiques encore dominés par les mollusques de milieu fermé mais ces derniers ne représentent plus qu’entre 43 et 52 % des effectifs totaux. Au sein de ce groupe, les espèces majoritaires varient d’un site à l’autre, ainsi qu’au sein des groupes des mésophiles et des espèces de milieu ouvert. Vallonia costata, Vallonia excentrica et Pomatias elegans, renvoyant à un milieu assez sec, sont particulièrement fréquents à Saint Germain tandis que des taxons plus hygrophiles sont mieux représentés à Athis (Vallonia pulchella et les Clausilia). Cette distinction des assemblages peut s’expliquer par la situation topographique contrastée des deux gisements, une plaine à Athis et un versant à Saint Germain. Une espèce de milieu de forêt ouverte apparaît durant cette période (Azeca goodalli) et trois genres de milieu ouvert et sec apparaissent également (Candidula, Truncatellina et Monacha).

32Les enregistrements postérieurs à 1300 ans av. J.‑C. sont identifiés sur six gisements. Ils proviennent principalement de séquences naturelles, sauf à Oiry (fossé du Bronze final) et à Laines‑aux‑Bois (fossé gallo‑romain). Les proportions de mollusques de milieu fermé sont inférieures à 15 %. Les espèces de milieu ouvert sont globalement majoritaires. Les proportions de Vallonia costata sont à additionner à celles de ce groupe écologique lors de cette phase environnementale. Les Vallonia constituent le genre prédominant des assemblages. Elles sont secondées par Pupilla muscorum sur les terrains les plus secs (Oiry, Fontvannes et Laines‑aux‑Bois) et par Trochulus hispidus, plus hygrophile, en plaine, à Athis, et dans la dépression marécageuse en cours d’atterrissement de Rosières‑près‑Troyes.

5 ‑ Discussion

5.1 ‑ Phasage environnemental des successions malacologiques en Champagne

33Quatre grandes phases environnementales sont restituées par les données malacologiques (Fig. 7). La première (CHAMP.1), qui correspond à la période comprise entre 9200 et 7600 ans av. J.‑C., couvrant les premières phases du Mésolithique régional, marque le premier développement des faunes forestières dans la région. La deuxième phase (CHAMP.2) couvre une période comprise entre 7600 et 4300 ans av. J.‑C., correspondant à la fin du Mésolithique, au Néolithique ancien et au Néolithique moyen 1, et voit le plein développement des faunes de milieu ombragé, lié à l’expansion de la forêt. La troisième phase (CHAMP.3), couvrant la période entre 4300 et 1600 ans av. J.C., entre le Néolithique moyen 2 et le Bronze moyen, est marquée par un premier recul des espèces de milieu fermé, marquant une première phase d’ouverture des milieux. La dernière phase (CHAMP.4) est observée à partir de 1300 ans av. J.‑C., à partir du Bronze final, et se caractérise par une ouverture prononcée des milieux, les éléments forestiers de la faune malacologique étant désormais réduits.

34Si les dates proposées pour les limites entre ces grandes phases sont encore sujettes à caution puisque s’appuyant sur un nombre limité de sites étudiés, la trajectoire environnementale des successions malacologiques semble, quant à elle, bien définie. Cependant, des exceptions à cette trajectoire générale restent possibles, comme récemment démontré à Passel, en vallée de l’Oise, dont les assemblages malacologiques holocènes sont originaux par rapport aux sites contemporains étudiés à une vingtaine de kilomètres en aval (Granai et al., 2020a). La trajectoire environnementale mise au jour en Champagne apparaît néanmoins pertinente dans la plupart des espaces anthropisés, sièges des investigations malacologiques menées en contexte archéologique.

5.2 ‑ La malacostratigraphie au renfort de la datation des sites du Premier Mésolithique

35En Champagne, nous ne disposons pas d’enregistrements malacologiques pour les premiers siècles de l’Holocène, notre enregistrement malacologique étant estimé débuter aux alentours de 9200 ans av. J.C. Les assemblages de la phase CHAMP.1, datés entre 9200 et 7600 ans av. J.‑C. trouvent des correspondances étroites avec les données malacologiques de la phase Seine 1 décrite dans les plaines alluviales du bassin de la Seine (Granai, 2014) et, plus globalement, avec celles classiquement décrites durant les premiers millénaires de l’Holocène en Europe du nord‑ouest, où les mollusques de milieu fermé comptent pour plus de 25 % des assemblages mais ne sont pas majoritaires et où Vallonia costata est souvent l’espèce principale (Limondin‑Lozouet, 2011). Avec le réchauffement des températures, une couverture végétale arborée se développe et permet la colonisation d’une malacofaune thermophile de milieu forestier. Nous rappellerons ici le caractère exceptionnel de la Champagne pour documenter les caractéristiques environnementales observées sur les points hauts topographiques du Bassin parisien du fait de la présence de structures fossoyées mésolithiques, phénomène à l’identification aujourd’hui globalement restreinte à cette région (Achard‑Corompt et al., 2017) pour des raisons qui nous échappent encore et posent question (Granai, 2017). Sur les trois sites intégrés à cette première phase environnementale, la présence particulière de certaines espèces permet d’affiner la chronologie des occupations.

36La présence de l’espèce Discus ruderatus sur les trois sites de la phase CHAMP.1 est un marqueur biostratigraphique important puisqu’elle caractérise les niveaux se rapportant aux premiers millénaires des interglaciaires (Limondin‑Lozouet, 2011). Elle est une espèce caractéristique du début de l’Holocène aussi bien à l’ouest qu’à l’est de l’Europe (e.g. Angleterre : Preece & Day, 1994 ; Suisse : Liniger & Thew, 2008 ; Allemagne : Dehm, 1967 ; Pologne : Alexandrowicz, 2009). Cette espèce, qui est aujourd’hui principalement cantonnée aux zones boréo‑alpines (Kerney & Cameron, 2006), est encore retrouvée localement en Champagne jusqu’à 1600 ans av. J.‑C. (tab. 2), mais il n’y a que durant la phase CHAMP.1 que cette espèce est présente sur tous les sites étudiés. À Rouilly‑Saint‑Loup, seule cette espèce du genre Discus est présente, alors qu’à Recy et à Torvilliers cette espèce est en arrière‑plan par rapport à sa congénère Discus rotundatus. Le développement de D. rotundatus est estimé entre 8500 et 7500 ans av. J.‑C. en Normandie (Limondin et al., 2005), dans la Somme (Limondin, 1995; Limondin‑Lozouet & Antoine, 2001; Antoine et al., 2003), dans le sud de l’Angleterre (Kerney et al., 1980; Preece & Bridgland, 1999) et au Luxembourg (Granai et al., 2020b). Nous supposons donc un âge antérieur à 8500 ans av. J.‑C. de l’occupation mésolithique de Rouilly‑Saint‑Loup alors que la datation radiocarbone sur coquille issue de la structure étudiée (fosse 113) avait fourni un âge plus tardif, compris entre 8200 et 7600 ans av. J.C. (Poz‑57051 in Richard, 2016). Une structure (fosse 91) à proximité immédiate de celle étudiée avait livré un âge compris entre 9300 et 8900 ans av. J.C. (Poz‑57045 in Richard, 2016), en meilleure adéquation avec l’hypothèse de datation que nous venons de formuler à partir d’éléments malacostratigraphiques. Les premières occupations mésolithiques de Torvilliers et de Recy nous apparaissent plus tardives du fait du développement de Discus rotundatus sur ces deux sites. À Recy, les cinq structures archéologiques attribuées à la phase CHAMP.1 ont livré des dates comprises entre 9200 et 7800 ans av. J.‑C. Dans les deux fosses aux datations les plus anciennes, comprises entre 9200 et 8600 ans av. J.‑C., Discus rotundatus est absente dans l’une (structure 521) et inventoriée par un seul exemplaire dans l’autre (structure 414), à la datation sur charbon possiblement vieillie du fait d’un effet « vieux bois » (Granai & Achard‑Corompt, 2017). À Torvilliers, le bon développement de Discus rotundatus permet de supposer un âge postérieur à 8500 ans av. J.‑C. de l’occupation mésolithique.

5.3. ‑ Le développement d’une malacofaune forestière plus diversifiée qu’au nord‑ouest de l’Europe

37La phase CHAMP.2 est enregistrée durant une période qui correspond à un hiatus de l’enregistrement malacologique dans les plaines du bassin de la Seine (Granai, 2014). Ce hiatus correspond à une phase où peu de sédiments détritiques se déposent dans les plaines et où des épisodes d’incision sont également perceptibles, ayant pour conséquence la fréquente superposition en stratigraphie des vestiges des phases moyennes du Mésolithique et du Néolithique (Granai & Limondin‑Lozouet, 2014). En Champagne, nous disposons d’enregistrement pour ces quelques millénaires grâce aux pièges sédimentaires constitués par les structures archéologiques. Cette phase environnementale est caractérisée par le développement puis l’expansion maximale des malacofaunes forestières. De nombreuses espèces aux affinités forestières apparaissent lors de cette phase (Fig. 7). Cette situation rappelle celle observée au Luxembourg, où l’essentiel des apparitions de nouvelles espèces forestières est observé entre 7700 et 5300 ans av. J.‑C. (Granai et al., 2020b). Le nombre d’espèces forestières répertoriées en Champagne durant cette phase (une quinzaine au total) dépasse celui observé au nord‑ouest en France et en Angleterre, tous contextes topographiques et sédimentaires confondus (Horsák et al., 2019). À une époque où l’impact humain est encore mineur sur la structuration des biotopes, plusieurs facteurs explicatifs de cette différence de biodiversité peuvent être invoqués et restent à être investigués. Parmi les raisons pressenties et pouvant être cumulées : i) une différence de substrat géologique, la craie du sous‑sol champenois ayant été plus favorable à l’expansion des malacofaunes, calciphiles, que le bassin sédimentaire tertiaire du centre du Bassin parisien, ii) une différence de domaine climatique entre climat océanique au nord‑ouest et influence climatique continentale en Champagne, iii) une plus grande proximité de la Champagne des refuges glaciaires des espèces forestières par rapport aux régions plus au nord‑ouest.

5.4 ‑ Des versants défrichés au même rythme que les fonds de vallée

38Après 4300 ans av. J.‑C., les mollusques de milieu fermé enregistrent une première diminution de leurs proportions (CHAMP.3). Les assemblages malacologiques sont variables d’un site à l’autre dans leur composition spécifique, en particulier au sein du groupe des mésophiles et de celui des mollusques de milieu ouvert. Ces différences semblent principalement connectées à des variations d’humidité entre les stations. Dans les grandes plaines alluviales du bassin de la Seine, des variations d’humidité sont également perçues selon la distance des séquences aux chenaux (Granai & Limondin‑Lozouet, 2018). À l’échelle nord‑européenne, les premières évidences malacologiques d’une ouverture des milieux interviennent uniquement à proximité immédiate des sites archéologiques, comme confirmé dans les séquences polliniques du Bassin parisien (Leroyer, 2006) et du nord de la Pologne (Bogucki et al., 2012). Ces observations appuient l’hypothèse d’une origine anthropique de la dégradation des environnements forestiers.

39La baisse des proportions des mollusques de milieu fermé s’accentue à partir de 1300 ans av. J.‑C. (CHAMP.4), l’intervalle entre 1600 et 1300 ans av. J.C. n’étant pas documenté. À Verrières, si la position en contexte chenalisé des prélèvements malacologiques brouille la lecture de la trajectoire environnementale pour une bonne partie de l’Holocène, le milieu apparaît largement ouvert à partir du Bronze final (Krier et al., 1992). Cette accentuation de l’ouverture des milieux est considérée comme plus tardive dans les enregistrements polliniques de la Marne, à Reims et Cormontreuil (Boulen et al., 2012). Cependant, ces enregistrements sont issus de niveaux tourbeux, organiques et vaso‑argileux issus du fond de vallée de la Vesle, dans un contexte géomorphologique et topographique bien différent que les séries de versant étudiées ici. Le passage à des paysages très ouverts, restitués par la malacologie à partir de 1300 ans av. J.‑C., concorde avec l’observation d’une intensification des processus érosifs observés à la même période dans les bilans morpho‑sédimentaires des sites de versant (Riquier & Dandurand, 2020). Cette dynamique paléoenvironnementale concorde également avec les observations malacologiques réalisées à une large échelle européenne (Granai & Limondin‑Lozouet, 2018). Ce nouvel épisode d’ouverture des biotopes s’opère dans la continuité d’une pression sur les milieux forestiers déjà exercée depuis plusieurs millénaires. Les espaces défrichés semblent plus vastes et plus répandus. Surtout, la pression anthropique est telle que la forêt n’y repoussera pas. Cette transformation des paysages est synchrone de l’émergence d’un nouveau complexe culturel à l’échelle européenne (civilisation dite des « Champs d’Urnes » de la Bohème à la vallée du Rhin, culture lusacienne en Pologne et dans ses régions limitrophes et cultures du Bronze final dans le nord de la France). Le développement de paysages ouverts coïncide alors avec l’émergence de nouvelles techniques de labour et la mise en place de parcelles agricoles structurées, remplaçant l’agriculture post‑forestière du Néolithique et du début de l’âge du Bronze (Harding, 2000).

40Le rythme de l’ouverture des milieux sur les versants champenois est donc similaire à celui observé dans les plaines du bassin de la Seine (Granai, 2014) et, plus largement, du sud de l’Angleterre à la République tchèque (Granai & Limondin‑Lozouet, 2018). Les données malacologiques récemment étudiées en Champagne témoignent de défrichements pratiqués sur les versants, en plus de ceux identifiés jusqu’ici en contexte de plaine dans les vallées de la Seine et de la Marne (Granai, 2014). Une dynamique environnementale comparable entre plaines et versants avait déjà été observée dans le sud de l’Angleterre grâce à l’étude de séquences de colluvions (Evans, 1972 ; Davies, 2008). À notre connaissance, notre étude est la première à fournir un enregistrement de cette nature à l’échelle du nord de la France. Elle permet de confirmer, au moins localement, l’hypothèse d’une déstabilisation des versants qui serait responsable d’un regain du détritisme sédimentaire dans les fonds de vallée dès la fin de l’Holocène moyen et durant l’Holocène récent (Pastre et al., 1997, 2006 ; Riquier & Dandurand, 2020). Si cette hypothèse pouvait jusqu’alors s’appuyer sur les bilans polliniques du Bassin parisien présumant une ouverture des milieux accentuée depuis l’âge du Bronze (Leroyer et al., 2012), les mollusques, bio‑indicateurs aux échelles de restitution paléoenvironnementales plus précises, constituent un renfort indéniable pour évaluer plus distinctement les paysages des versants.

41

6 ‑ Conclusion

42Sur la base d’enregistrements malacologiques provenant de structures archéologiques et de séquences naturelles récemment étudiées dans la Marne et dans l’Aube, quatre grandes phases environnementales ont été mises en évidence. Ce phasage trouve des correspondances étroites avec celui établi dans d’autres régions du nord‑ouest de l’Europe et, en premier lieu, avec les séries des plaines alluviales du Bassin parisien. À l’échelle de la Champagne, ces nouvelles données malacologiques permettent de proposer un cadre de référence malacostratigraphique, notamment utile pour discuter la datation des sites mésolithiques. À l’échelle du Bassin parisien, ces données permettent d’appréhender, au travers d’un exemple local, la réalité de l’ouverture des milieux sur les versants, ici évaluée à partir d’un indicateur biologique permettant une restitution environnementale précise de ces milieux. À l’échelle européenne, la richesse de la biodiversité du groupe des mollusques dans ce secteur du nord‑est de la France questionne et reste à être investiguée au sein d’une étude plus ambitieuse prenant en compte également les données disponibles dans les régions limitrophes.