Aron R., 1935, La Sociologie allemande contemporaine, Paris, Presses universitaires de France.
Bacot P., Douzou L. et Honoré J.-P., 2008, « Chrononymes. La politisation du temps », Mots. Les langages du politique, 87. https://doi.org/10.4000/mots.11552
Becker H. S., 1985 [1963], « La théorie de l’étiquetage : une vue rétrospective », dans id., Outsiders. Études de sociologie de la déviance, trad. de l’anglais (États-Unis) par J.-P. Briand et J.-M. Chapoulie, Paris, Métailié, p. 201-237.
Bertrand R., 2007, « Rencontres imépriales. L’histoire connectée et les relations euro-asiatiques », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 54-4bis, p. 69-89.
Blanckaert C., 1989, « L’Anthropologie en France. Le mot et l’histoire (xvie-xixe siècle) », Bulletins et Mémoires de la Société d’anthropologie de Paris, 3-4, p. 13-43. https://doi.org/10.3406/bmsap.1989.2573
Bourdieu P., 1997, Méditations pascaliennes, Paris, Éd. Le Seuil.
Bourdieu P., 2001, Science de la science et réflexivité. Cours du Collège de France (2000-2001), Paris, Éd. Raisons d’agir.
Carnap R., Hahn H., Neurath O., Schlick M. et Waissman F., 2010 [1929], « La conception scientifique du monde », dans id., Manifeste du Cercle de Vienne et autres écrits, éd. par A. Soulez, trad. de l’allemand par B. Cassin, C. Chauviré et al., 2e éd. revue, Paris, Vrin, p. 122-128.
Carroy J., Ohayon A. et Plas R., 2017, « Usages, extensions et masques de l’intitulé “Psychologie” au Collège de France », dans W. Feuerhahn (dir.), La Politique des chaires au Collège de France, Paris, Éd. Les Belles Lettres, p. 481-502. https://doi.org/10.4000/books.lesbelleslettres.179
Cavaillé J.-P., 2012, « Pour un usage critique des catégories en histoire », dans P. Haag et C. Lemieux (dirs), Faire des sciences sociales. Critiquer, Paris, Éd. de l’EHESS, p. 121-147. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.1417
Chappey J.-L., 2006, « De la science de l’homme aux sciences humaines : enjeux politiques d’une configuration de savoir (1770-1808) », Revue d’histoire des sciences humaines, 15, p. 43-68.
Chartier R., 1998, Au bord de la falaise. L’histoire entre certitudes et inquiétude, Paris, A. Michel.
Chateauraynaud F. et Cohen Y. (dirs), 2016, Histoires pragmatiques, Paris, Éd. de l’EHESS.
Chickering R., 1995, « Der “Leipziger Positivismus” », Comparativ, Heft 3, p. 20-31.
Clark W., 2006, Academic Charisma and the Origins of the Research University, Chicago, Chicago University Press.
Colliot-Thélène C., 2001, « Max Weber et la sociologie compréhensive allemande : critique d’un mythe historiographique », dans id., Études wébériennes. Rationalités, histoires, droits, Paris, Presses universitaires de France, p. 133-168.
Corsi P., 2018, « Préface », dans T. W. Pietsch (éd.), Cuvier’s History of the Natural Sciences : Twenty Lessons from the first Half of the Eighteenth Century/L’Histoire des sciences naturelles de Cuvier : vingt leçons sur la première moitié du dix-huitième siècle, Paris, Publications scientifiques du Muséum national d’histoire naturelle, p. 17-24. https://doi.org/10.4000/books.mnhn.3432
Cusset F., 2003, French Theory. Foucault, Derrida, Deleuze & Cie et les mutations de la vie intellectuelle aux États-Unis, Paris, Éd. La Découverte.
Cuvier G., 1841-1845, L’Histoire des sciences naturelles depuis leur origine jusqu’à nos jours, chez tous les peuples connus professée au Collège de France par Georges Cuvier, 5 volumes, éd. par M. de Saint-Agy, Paris, Fortin Masson.
Delacroix C., 2010a, « Acteur », dans C. Delacroix, F. Dosse, P. Garcia et N. Offenstadt (dirs), Historiographies. Concepts et débats II, Paris, Gallimard, p. 651-663.
Delacroix C., 2010b, « Linguistic turn », dans C. Delacroix, F. Dosse, P. Garcia et N. Offenstadt (dirs), Historiographies. Concepts et débats II, Paris, Gallimard, p. 476-490.
Delon M., 1976, « Les Lumières : travail d’une métaphore », dans T. Besterman (éd.), Transactions of the Fourth international congress on the Enlightenment/Compte rendu du Quatrième Congrès international sur le siècle des Lumières (coll. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century), Oxford, Voltaire Foundation, p. 527-541.
Demeulenaere É., 2017, « L’anthropologie au-delà de l’anthropos. Un récit par les marges de la discipline », dans G. Blanc, É. Demeulenaere et W. Feuerhahn (dirs), Humanités environnementales. Enquêtes et contre-enquêtes, Paris, Publications de la Sorbonne, p. 43-73.
Desrosières A., 1977, « Éléments pour l’histoire des nomenclatures socio-professionnelles », dans J. Affichard (dir.), Pour une histoire de la statistique, vol. 1, Contributions, Paris, Insée/Éd Economica, p. 155-231.
Dumont L. et Sapiro G., 2016, « La diffusion internationale du structuralisme : entre appropriation et rejet », dans J.-F. Bert et J. Lamy (dirs), Résonances des structuralismes, Paris, Éd. des Archives contemporaines, p. 123-138.
Engelhardt W. F. von et Decker-Hauff H., 1963, Quellen zur Gründungsgeschichte der Naturwissenschaftlichen Fakultät in Tübingen 1859-1863, Tübingen, Mohr.
Espagne M. et Werner M., 1987, « La construction d’une référence culturelle allemande en France : genèse et histoire (1750-1914) », Annales. Économies, sociétés, civilisations, 42ᵉ année, 4, p. 969-992.
Feuerhahn W., 2010, « Les sciences morales : des sciences historiques ? Débats allemands (1843-1883) », Écrire l’histoire, 5, p. 41-48. https://doi.org/10.4000/elh.846
Feuerhahn W., 2013, « Instituer les neurosciences sociales. Quelle histoire pour un nouveau label ? », dans B. Ambroise et C. Chauviré (dirs), Le Mental et le social, Paris, Éd. de l’EHESS, p. 115-137.
Feuerhahn W., 2014, « La sociologie avec ou sans guillemets. L’ombre portée de Comte sur les sciences sociales germanophones (1875-1908) », Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, 35. https://doi.org/10.4000/cps.1217
Feuerhahn W., 2015, « Sciences sociales », dans C. Berner et D. Thouard (dirs), L’Interprétation. Un dictionnaire philosophique, Paris, Vrin, p. 418-432.
Feuerhahn W., 2016a, « De la Sorbonne au Collège de France. Enjeux des titres des chaires de Ribot », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 4, p. 477-489.
Feuerhahn W., 2016b, « Pour l’historicisme. Avec et à partir de Christian Topalov », Revue d’histoire des sciences humaines, 29. http://journals.openedition.org/rhsh/665
Feuerhahn W., 2016c, « Quand l’éthologie revisite la psychanalyse. La question de l’attachement entre Grande-Bretagne et France », Revue d’histoire des sciences humaines, 28, p. 113-135. https://doi.org/10.4000/rhsh.1547
Feuerhahn W. (dir.), 2017, La Politique des chaires au Collège de France, Paris, Éd. du Collège de France/Éd. Les Belles Lettres. http://books.openedition.org/lesbelleslettres/120
Feuerhahn W., Mandressi R. et Romano A. (coords), 2017, « Contextualiser : une pratique transdisciplinaire ? », Revue d’histoire des sciences humaines, 30.
Feuerhahn W. et Rabault-Feuerhahn P., 2014, « La philologie peut-elle s’exporter ? À propos de l’itinéraire identitaire et disciplinaire de Leo Spitzer », Revue germanique internationale, 19, p. 155-177.
Garo I., 2000, Marx, une critique de la philosophie, Paris, Éd. Le Seuil.
Hottin C., 2015, Les Sorbonne. Figures de l’architecture universitaire à Paris, Paris, Éd. de la Sorbonne.
Jacob C. (dir.), 2007, Lieux de savoir, t. 1, Espaces et communautés, Paris, A. Michel.
Jacob C. (dir.), 2011, Lieux de savoir, t. 2, Les mains de l’intellect, Paris, A. Michel.
Jacob C., 2014, Qu’est-ce qu’un lieu de savoir ?, Marseille, OpenEdition Press. https://doi.org/10.4000/books.oep.423
Jollivet S., 2013, L’Historisme en question. Généalogie, débats et réception (1800-1930), Paris, H. Champion.
Kalifa D., 2016, « Introduction. Dénommer le siècle : “chrononymes” du xixe siècle », Revue d’histoire du xixe siècle, 52. http://journals.openedition.org/rh19/4985
Kusch M., 1994, Psychologism: A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge, London, Routledge.
Lacour P.-Y., 2012, « Encyclopédisme et distribution des savoirs. Le cas du Magasin encyclopédique. 1795-1816 », La Révolution française, 2. https://doi.org/10.4000/lrf.588
Lamprecht K., 1891-1911, Deutsche Geschichte, 12 volumes, Berlin, Weidmannsche Buchhandlung.
Lepetit B., 1995, « L’histoire prend-elle les acteurs au sérieux ? », Espaces Temps Les Cahiers, 59-61, p. 112-122. https://doi.org/10.3406/espat.1995.3966
Lilti A., Loriga S. et Schaub J.-F. (dirs), 2016, L’Expérience historiographique. Autour de Jacques Revel, Paris, Éd. de l’EHESS.
Mandressi R., 2011, « Le temps profond et le temps perdu. Usages des neurosciences et des sciences cognitives en histoire », Revue d’histoire des sciences humaines, 25 (2), p. 165-202. https://doi.org/10.3917/rhsh.025.0165
Mandressi R., 2017, « Chaires d’Ancien Régime et ancien régime des chaires. La médecine au Collège de France (xvie-xviie siècle) », dans W. Feuerhahn (dir.), La Politique des chaires au Collège de France, Paris, Éd. du Collège de France/Éd. Les Belles Lettres, p. 53-75. https://doi.org/10.4000/books.lesbelleslettres.139
Marx K., 1994, Philosophie, éd. par M. Rubel, trad. de l’allemand par L. Évrard, L. Janover et al., Paris, Gallimard.
Mortier R., 1969, « Lumière et lumières : histoire d’une image et d’une idée au xviie et xviiie siècle », dans id., Clartés et ombres du siècle des Lumières. Études sur le xviiie siècle littéraire, Genève, Droz, p. 13-59.
Olivier de Sardan J.-P., 1998, « Émique », L’Homme. Revue française d’anthropologie, 38 (147), p. 151-166. https://doi.org/10.3406/hom.1998.370510
Orain O., 2020, « Constructivisme », dans Collectif, Dictionnaire critique de l’anthropocène, Paris, CNRS Éd, p. 204-207.
Orain O. et Robic M.-C., 2017, « La géographie au Collège de France (milieu xixe-milieu xxe siècle). Les aléas d’une inscription disciplinaire », dans W. Feuerhahn (dir.), La Politique des chaires au Collège de France, Paris, Éd. Les Belles Lettres, p. 435-480.
Paletschek S., 2001, « Verbreitete sic hein “Humboldt’sches Modell” an den deutschen Universitäten im 19. Jahrhundert? », dans R. C. Schwinges (éd.), Humboldt international: der Export des deutschen Universitätsmodells im 19. und 20. Jahrhundert, Basel, Schwabe, p. 75-104.
Paletschek S., 2002, « Die Erfindung der Humboldtschen Universität. Die Konstruktion der deutschen Universitätsidee in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts », Historische Anthropologie, 2002, p. 183-205.
Piguet M.-F., 2018, Individualisme. Une enquête sur les sources d’un mot, Paris, CNRS Éd.
Piron S., 2013, « Contexte, situation, conjoncture » dans F. Brayard (dir.), Des contextes en histoire, pp. 27-65, Paris, Centre de recherches historiques (EHESS, CNRS).
Potin Y., 2013, « L’historien en “ses” archives », dans C. Granger (dir.), À quoi pensent les historiens ? Faire de l’histoire au xxie siècle, Paris, Éd. Autrement, p. 101-117.
Rabault-Feuerhahn P., 2008, L’Archive des origines. Sanskrit, philologie, anthropologie dans l’Allemagne du xixe siècle, Paris, Éd. du Cerf.
Renan E., 1868, Questions contemporaines, Paris, M. Lévy.
Romano A., 2016, Impressions de Chine. L’Europe et l’englobement du monde (xvie-xviie siècle), Paris, Fayard.
Saussure F. de, 1916, Cours de linguistique générale, éd. par C. Bally et A. Sechehaye, Paris, Payot.
Schandeler J.-P., 2008, « République des sciences ou fractures de la République des lettres ? », Dix-huitième Siècle, 40, p. 315-332. https://doi.org/10.3917/dhs.040.0315
Schöttler P., 2013, « Scientisme. Sur l’histoire d’un concept difficile », Revue de synthèse, 134 (1), p. 89-113.
Spector C., 2012, « Les lumières avant les lumières », dans G. Merlio et N. Pelletier (dirs), Les Lumières : un héritage et une mission, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, p. 53-66.
Subrahmanyam S., 1997, « Connected Histories: Notes towards a Reconfiguration of Early Modern Eurasia », Modern Asian Studies, 31 (3), p. 735-762.
Topalov C., 2003, « Un paysage intellectuel renouvelé », dans P. Encrevé et R.-M. Lagrave (dirs), Travailler avec Bourdieu, Paris, Flammarion, p. 195-207.
Van Damme S., 2013, « Histoire et sciences sociales : nouveaux cousinages », dans C. Granger (dir.), À quoi pensent les historiens ? Faire de l’histoire au xxie siècle, Paris, Autrement, p. 48-62.
Van Damme S., 2020, La Prose des savoirs. Pragmatique des mondes intellectuels, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg.
Weber M., à paraître, Qu’est-ce que les sciences de la culture ?, éd., trad. de l’allemand et annoté par W. Feuerhahn.
Wittkau A., 1992, Historismus: Zur Geschichte des Begriffs und des Problems, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
Zékian S., 2011, « Siècle des lettres contre siècle des sciences : décisions mémorielles et choix épistémologiques au début du xixe siècle », Fabula-LhT, 8, mai. http://www.fabula.org/lht/8/zekian.html
Zima P. V., 1989, Ideologie und Theorie. Eine Diskurskritik, Tübingen, Francke.