Anderson, B. R. O’G. (1991). Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism (Revised and extended. ed.). London : Verso.
Angenot, M. (2000). Les Grands récits militants des XIXème et XXème siècles : religions de l’humanité et sciences de l’histoire. Paris : L’Harmattan.
Argyris, M., & Schön, D. (1974). Theory in Practice. Increasing professional effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass.
Argyris, C., & Schön, D. (1978). Organizational learning: A theory of action perspective. Reading, Mass: Addison Wesley.
Aubert, N. (Ed.) (2004a). L’individu hypermoderne. « Sociologie clinique ». Ramonville Saint-Agne : Erès.
Aubert, N. (2004b). Que sommes-nous devenus ?, Sciences Humaines, 154 [http://www.scienceshumaines.com/que-sommes-nous-devenus-nicole-aubert_fr_4441.html].
Augé, M. (1992). Non-lieux, introduction à une anthropologie de la surmodernité. Paris: Seuil.
Bauman, Z. (1996). From Pilgrim to Tourist - or a Short History of Identity. In S. Hall & P. du Gay (Eds.), Questions of Cultural Identity (pp. 18-36). London : Sage.
Bauman, Z. (2006). La vie liquide. Chambon : Rouergue (1ère édition 2000).
Bauman, Z. (2000b). The Individualized Society. Cambridge : Polity.
Bauman, Z. (2003). La Vie en miettes, Expérience postmodeme et moralité. Chambon : Rouergue.
Bauman, Z. (2006). Vies perdues : La modernité et ses exclus. Paris: Payot.
Beck, U. (1994). The Reinvention of Politics: Towards a Theory of Reflexive Modernization. In U. Beck, A. Giddens & S. Lash, Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order (pp. 1-55). Cambridge: Polity Press.
Beck, U., Giddens, A. & Lash, S. (1994). Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge : Polity Press.
Beck, U. (2001). La société du risque. Paris, Flammarion (1ère édition 1992).
Beck, U. (1998). Le conflit des deux modernités et la question de la disparition des solidarités. Lien social et Politiques, 39, 15-25.
Bruns, A. (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life, and Beyond: From Production to Produsage. Digital Formations, 45.
Buchanan, I. (2000). Michel de Certeau. Cultural theorist. London : Sage.
Castells, M. (1998). L’ère de l’information. vol. 1. La société en réseaux. vol. 2. Le pouvoir de l’identité. vol. 3. Fin de millénaire. Paris : Fayard.
Castells, M. (Ed.) (2004a). The Network Society: A Cross-Cultural Perspective. Northampton, MA: Edward Elgar.
Castells, M. (2004b). Informationalism, Networks, And The Network Society: A Theoretical Blueprint. In M. Castells (Ed.), The Network Society: A Cross-Cultural Perspective. Northampton, MA : Edward Elgar. [http://annenberg.usc.edu/Home/Faculty/Communication/~/media/Faculty/Facpdfs/Informationalism%20pdf.ashx].
Cole, M. (1996). Cultural Psychology : A Once and Future Discipline. Harvard : Belknap.
De Certeau, M. (1974). La Culture au Pluriel. Paris : Seuil.
De Certeau, M. (1990). L’Invention du quotidien, 1. Arts de faire et 2. Habiter, cuisiner. Paris : Gallimard.
Dubet, F. (2002). Le Déclin de l’institution. Paris : Seuil.
Dubet, F. (2005). Pour une conception dialogique de l’individu. EspacesTemps.net, Textuel, 21.06.2005. [http://espacestemps.net/document1438.html]
Freitag, M., & Bonny, Y. (2002). L’oubli de la société. Pour une théorie critique de la postmodernité. Rennes : PUR.
Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodologies. New York : Prentice Hall.
Giddens, A. (2000). Les Conséquences de la modernité. Paris, L’Harmattan (1ère édition 1990).
Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.
Granovetter, M. (1983). The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. Sociological Theory, 1, 201–233.
Jenkins, H. (1992). Textual Poachers: Television Fans & Participatory Culture. Studies in culture and communication. New York: Routledge.
Jenkins, H. (2006a). Fans, Bloggers, and Gamers: Exploring Participatory Culture. New York: NYUP.
Jenkins, H. (2006b). Convergence Culture. New York: NYUP.
Kaufmann, J.-C. (2004a). L’Invention de soi. Une théorie de l’identité. Paris : Armand Colin.
Kaufmann, J.-C. (2004b). Devoir s’inventer. Questions à Jean-Claude Kaufmann, Sciences humaines, 154, L’individu moderne, vers une mutation anthropologique ?, [http://www.scienceshumaines.com/devoir-s-inventer-questions-a-jean-claude-kaufmann-propos-recueillis-par-xavier-molenat_fr_4444.html]
Lahire, B. (1998). L’homme pluriel. Paris : Nathan.
Lahire, B. (2002). Portraits sociologiques. Paris : Nathan.
Le Boterf, G. (1994). De la compétence, essai sur un attracteur étrange. Paris : Editions d’organisations.
Lessig, L. (2004). Free culture: how big media uses technology and the law to lock down culture and control creativity. New York : Penguin.
Mallet, J. (2007). Intelligence collective, équipe apprenante et TICE. Les problèmes culturels sous-jacents. Communication au Colloque TICE Med, Marseille.
Maigret, É. (2000). Les trois héritages de Michel de Certeau. Un projet éclaté d’analyse de la modernité. Sciences Sociales, 55(3), 511-549.
Mesny, A. (1996). Sciences sociales et usages des savoirs par les gens ordinaires. Anthropologie et Sociétés, 20(1), 187-198. [http://id.erudit.org/iderudit/015401ar]
Molénat, X. (2004). Sommes-nous entrés dans une nouvelle modernité ? Sciences Humaines, 154.
Monchatre, S. (2010). Déconstruire la compétence pour comprendre la production des qualifications. ¿ Interrogations?, 10.
Polanyi, M. (1958). Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy. Chicago: UCP.
Polanyi, M. (1966). The Tacit Dimension. London: Routledge.
Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies, Une approche cognitive des instruments contemporains. Paris : Armand Colin. [http://ergoserv.univ-paris8.fr/site/groupes/modele/articles/public/art372105503765426783.pdf]
Rabardel, P. (1999). Le langage comme instrument ? Éléments pour une théorie instrumentale étendue. In Y. Clot (Ed.), Avec Vygotski (pp. 241-264). Paris: La Dispute.
Radway, J. (1988). Reception study: Ethnography and the problems of dispersed audiences and nomadic subjects. Cultural Studies, 2(33), 359-376.
Radway, J. (1984). Reading the Romance: Women, Patriarchy and Popular Literature. ChapelHill, NC: The University of North Carolina Press.
Schön, D. (1983). The Reflective Practitioner: How professionals think in action. London : Temple Smith.
Virilio, P. (1997). Vitesse et Politique : Essai de dromologie. Paris : Galilée.
Wartofsky, M. W. (1968). Conceptual Foundations of Scientific Thought. New York: Macmillan.
Wartofsky, M. W. (1979). Models: Representation and Scientific Understanding. Dordrecht, Holland & Boston : D. Reidel.
Lectures complémentaires
Boutte, J.-L. (2008). Introduction : De Taylor au KM, quelle(s) approche(s) de la compétence ? Questions vives, recherches en éducation, 5(10), 11-23.
Clot, Y. (1995). Le travail sans l’homme ? Pour une psychologie des milieux de travail et de vie. Paris : La découverte.
Gauchet, M. (1985). Le Désenchantement du monde. Une histoire politique de la religion. Paris : Gallimard.
Gauchet, M. (2004). Un Monde désenchanté ? Paris : l’Atelier.
Gauchet, M., & Quentel, J.-C. (2009). Histoire du sujet et Théorie de la personne. Rennes : PUR.
Stroobants, M. (1993). Savoir-faire et compétence au travail. Une sociologie de la fabrication des aptitudes. Bruxelles : ULB.
Stroobants, M. (2007). La fabrication des compétences : un processus piloté par l’aval ? Formation Emploi, 99, 89-94.