Akrich, M. (1987). Comment décrire les objets techniques ?, Techniques & culture, 9, 49‑64.
Akrich, M., Callon, M. & Latour, B. (1988). À quoi tient le succès des innovations ? Deuxième épisode : L’art de choisir les bons porte-parole. Gérer et comprendre, 12, 1‑9.
Alač, M. (2020). Beyond intersubjectivity in olfactory psychophysics I: Troubles with the Subject. Social Studies of Science, 50(3), 440‑473.
Atkinson, P. (2006). Everyday arias: an operatic ethnography. Lanham: Rowman Altamira.
Bidet, A., Borzeix, A., Pillon, T., Rot, G. & Vatin, F., (éd.). (2006). Sociologie du travail et activité. Toulouse : Octarès Éditions.
Bijker, W. E., Hughes, T. P. & Pinch, T. (1987). The social construction of technological systems. Cambridge: MIT Press.
Bowker, G. & Star, S. L. (1999). Sorting things out: classification and its consequences. Cambridge: The MIT Press.
Cholez, C. (2008). Compétences spatiales, compétences d’action dans l’espace. Revue d’anthropologie des connaissances, 2(1). https://journals.openedition.org/rac/20011
Cochoy, F. (2011). De la curiosité : l’art de la séduction marchande. Paris : Armand Colin.
Collier, S. J. (2008). Enacting catastrophe: preparedness, insurance, budgetary rationalization. Economy and society, 37(2), 224‑250.
de la Bellacasa, M. P. (2011). Matters of care in technoscience: Assembling neglected things. Social Studies of Science, 41(1), 85‑106. https://doi.org/10.1177/0306312710380301
Debaise, D. & Stengers, I. (2021). Résister à l’amincissement du monde. Multitudes, 85(4), 129‑137.
Denis, J. & Pontille, D. (2010). Performativité de l’écrit et travail de maintenance. Réseaux, 163(5), 105‑130.
Denis, J. & Pontille, D. (2020). Maintenance et attention à la fragilité. SociologieS. https://journals.openedition.org/sociologies/13936
Denis, J. & Pontille, D. (2022). Le soin des choses - Politiques de la maintenance. Paris : La Découverte.
Despret, V. (2002). Quand le loup habitera avec l’agneau. Paris : La Découverte.
Deville, J., Guggenheim, M. & Hrdličková, Z. (2014). Concrete governmentality: Shelters and the transformations of preparedness. The Sociological Review, 62, 183‑210.
Favret-Saada, J. (1977). Les mots, la mort, les sorts. Paris : Gallimard.
Finnegan, R. (2007). The hidden musicians: Music-making in an English town. Middletown: Wesleyan University Press.
Goffman, E. (1991). Les cadres de l’expérience. Paris : Éditions de Minuit.
Gomart, E. & Hennion, A. (1999). A Sociology of Attachment: Music Amateurs, Drug Users. The Sociological Review, 47(1), 220‑247. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03490.x
Grandclément, C. (2004). Climatiser le marché. Les contributions des marketings de l’ambiance et de l’atmosphère. ethnographiques, 6. https://www.ethnographiques.org/2004/Grandclement
Grimaud, E. (2003). Bollywood Film Studio ou comment les films se font à Bombay. Paris : CNRS éditions.
Haeringer, A.-S. & Pecqueux, A. (2020). La vulnérabilité comme ouverture à la contingence. Deux enquêtes situées. SociologieS. https://journals.openedition.org/sociologies/14011
Hennion, A. (2015). Enquêter sur nos attachements. Comment hériter de William James ? SociologieS. http://sociologies.revues.org/4953
Hennion, A. (2018). L’objet, la croyance et le sociologue : La sociologie de l’art comme œuvre à faire. Transposition, Hors-série 1. https://doi.org/10.4000/transposition.1673
Hennion, A. & Monnin, A. (2020). Du pragmatisme au méliorisme radical : enquêter dans un monde ouvert, prendre acte de ses fragilités, considérer la possibilité des catastrophes. Introduction au Dossier. SociologieS. http://journals.openedition.org/sociologies/13931
Hennion, A. & Sintive, C. (2016). Un cahier qui pourrait s’intituler « ce qui se passe » à Calais. Paris : PEROU.
Hutchins, E. (2020). The distributed cognition perspective on human interaction. In Roots of human sociality (pp. 375‑398). London: Routledge.
James, W. (2005). Essais d’empirisme radical. Traduction par M. Girel & G. Garreta, Paris : Flammarion.
Kirsh, D. (1990). Préparation et improvisation. Réseaux. Communication - Technologie - Société, 8(43), 111‑120. https://doi.org/10.3406/reso.1990.1784
Kirsh, D. (1999). L’utilisation intelligente de l’espace. Dans L. Quéré & M. De Fornel (éd.), La logique des situations : Nouveaux regards sur l’écologie des activités sociales (pp. 227‑260). Paris : Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. (La logique des situations : Nouveaux regards sur l’écologie des activités sociales). http://books.openedition.org/editionsehess/10690
Lakoff, A. (2007). Preparing for the next emergency. Public culture, 19(2), 247‑271.
Laurent, B., Saraç-Lesavre, B. & Violle, A. (2019). Formulating public action in terms of tests: European stress tests as a response to financial and nuclear crises. Critique internationale, 85(4), 63‑83.
Lave, J. (1984). The values of quantification. The Sociological Review, 32(S1), 88‑111.
Lezaun, J. & Muniesa, F. (2017). Twilight in the leadership playground: subrealism and the training of the business self. Journal of Cultural Economy, 10(3), 265‑279. https://doi.org/10.1080/17530350.2017.1312486
Lorino, P. (2000). Methodes et pratiques de la performance. Paris : Éditions d’Organisation.
Lynch, M. (1991). Laboratory space and the technological complex: An investigation of topical contextures. Science in context, 4(1), 51‑78.
Marres, N. & Lezaun, J. (2011). Materials and devices of the public: An introduction. Economy and society, 40(4), 489‑509.
Mol, A., Moser, I. & Pols, J. (Eds). (2010). Care in Practice: On Tinkering in Clinics, Homes and Farms (p. 326 Pages). Bielefeld: Transcript publishing.
Nishizaka, A. (2000). The neglected situation of vision in experimental psychology. Theory & Psychology, 10(5), 579‑604.
Riom, L. (2021). Faire compter la musique. Comment recomposer le live à travers le numérique (Sofar Sounds 2017-2020) (Thèse de Doctorat). CSI Mines-Paristech, Université PSL, Paris.
Rosental, C. (2019). La société de démonstration. Vulaines-sur-Seine : Éditions du Croquant.
Rot, G. (2019). Planter le décor. Paris : Presses de Sciences Po.
Rot, G. & Vatin, F. (2016). Surveiller les flux, contrôler les hommes : du travail et de sa division dans l’industrie chimique et nucléaire. Sociologie et sociétés, 48(1), 97‑116. https://doi.org/10.7202/1036885ar
Schmidt, A. (2018). Prefiguring the future. Projections and preparations within theatrical rehearsals. In A. Deppermann & J. Streeck (Eds), Time in embodied interaction: Synchronicity and sequentiality of multimodal resources (pp. 231‑260). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins Publishing.
Strauss, A. (1992). La trame de la négociation. Sociologie qualitative et interactionnisme, 10(4), 154‑157.
Strebel, I., Bovet, A. & Sormani, P. (Eds). (2019). Repair Work Ethnographies: Revisiting Breakdown, Relocating Materiality. Singapore: Palgrave Macmillan.
Streeck, J., Goodwin, C. & LeBaron, C. (2011). Embodied interaction: Language and body in the material world. Cambridge : Cambridge University Press.
Suchman, L. (2007). Human-machine reconfigurations: Plans and situated actions. Cambridge: Cambridge University Press.
Tanferri, M. (2021). Cadrer la numérisation d’archives : produire de bonnes copies (Thèse de Doctorat). Université de Lausanne.
Teil, G. (2004). De la coupe aux lèvres-Pratiques de la perception et mise en marché des vins de qualité. Toulouse : Octares Éditions.
Thévenot, L. (1985). Les investissements de forme. Dans L. Thévenot (éd.), Conventions économiques (pp. 21‑71). Paris : Presses Universitaires de France.
Vinck, D. (2012). Accessing material culture by following intermediary objects. In L. Naidoo (Ed.), An ethnography of global landscapes and corridors (pp. 89‑108). Rijeka: InTech.
Vinck, D. (2019). Les métiers de l’ombre de la Fête des Vignerons. Lausanne : Antipodes.
Vinck, D. & Tanferri, M. (2020). Taking the metaphor of theatre seriously: from staging a performance toward staging design and innovation. In C. Clausen & D. Vinck (Eds), Staging Collaborative Design and Innovation (pp. 232‑251). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.