Navigation – Plan du site

Nouvelle parution : supplément no 68

Deux établissements ruraux laténiens et gallo-romains du plateau de Petite Beauce : “Beaudisson” et “la Gueule” II à Mer (Loir et Cher)
Sous la direction de Fabrice Couvin

ISBN : 978-2-913272-54-5

ISSN : 1159-7151

35 € + port

FERACF 2018

Ouvrage publié avec le concours du Ministère de la Culture et de la Communication, DRAC Centre-Val de Loire, et l’Inrap

Image 10000000000003B1000005361C6E37D6.jpg

La commune de Mer (Loir-et-Cher) est implantée en bordure du plateau de Petite Beauce qui domine la vallée de la Loire au nord. Au cours de la période antique, ce rebord naturel est emprunté par la voie d’Orléans/Cenabum à Tours/Caesarodunum, à laquelle se connecte un réseau secondaire. Des prospections aériennes et pédestres, réalisées depuis plus de trente ans par des archéologues bénévoles, ont contribué à souligner la forte densité des établissements ruraux laténiens et gallo-romains dans ce secteur. Depuis 2000, avec l’aménagement d’une zone d’activité de 225 ha, l’archéologie préventive a permis d’appréhender ce territoire de façon extensive, à partir de diagnostics systématiques et de fouilles menés par l’Inrap. Les premières interventions ont concerné des occupations protohistoriques et médiévales, puis, en 2011, les fouilles successives des sites de “Beaudisson” et de “la Gueule” II, distants de 500 m, ont permis de suivre, dans des fenêtres de 3 ha, l’évolution de deux sites occupés depuis le IIe s. av. J.-C. jusqu’au IVe s. ap. J.-C. Le mobilier associé livre une image assez précise de leurs consommations. Des études nous renseignent sur l’environnement et son mode d’exploitation. Ces fouilles ont également été l’occasion de réaliser, à l’échelle de ce territoire, une première synthèse concernant les occupations laténiennes et gallo-romaines, dont la trame témoigne d’une exploitation agricole durable et structurée.

SOMMAIRE

Introduction

1. Contextes

1.1. Contexte géographique et topographique

1.2. Contexte géologique

1.3. Contexte archéologique

2. Mode d’intervention, enregistrement, chronologie

2.1. Mode d’intervention

2.2. Mode d’enregistrement

2.3. Découpage chronologique

3. Les occupations antérieures à La Tène finale

3.1. Le Néolithique (Pér. I)

3.2. La Protohistoire ancienne et moyenne (Pér. II)

4. L’établissement rural de “Beaudisson” (Pér. III à VI)

4.1. “Beaudisson” à la période III (La Tène finale)

4.2. “Beaudisson” à la période IV (gallo-romain précoce-Ier s. ap. J.-C.)

4.3. “Beaudisson” à la période V (fin Ier-IIIe s. ap. J.-C.)

4.4. “Beaudisson” à la période VI (IVe s. ap. J.-C.)

5. L’établissement rural de “la Gueule” II (Pér. III à VI)

5.1. “La Gueule” II à la période III (La Tène finale)

5.2. “La Gueule” II à la période IV (gallo-romain précoce-Ier s. ap. J.-C.)

5.3. “La Gueule” II à la période V (fin Ier-IIIe s. ap. J.-C.)

5.4. “La Gueule” II à la période VI (IVe s. ap. J.-C.)

6. Études et analyses

6.1. La céramique

6.2. Le verre

6.3. L’instrumentum

6.4. La faune

6.5. La malacofaune

6.6. Les carporestes

6.7. Les phytolithes

6.8. La géochimie

6.9. La micromorphologie

7. Synthèse générale

7.1. Les occupations laténiennes et romaines du plateau de Mer

7.2. “Beaudisson” et “la Gueule” II, mise en perspective des résultats

7.3. Approche environnementale

Conclusion

Source et bibliographie

Document annexe

Haut de page