Navigation – Plan du site

AccueilNumérosTome 73Le cimetière de La Tène A-C1 de S...

Le cimetière de La Tène A-C1 de Serbonnes La Créole (Yonne) : résultats des fouilles de 1959 et 1960

The La Tène A-C1 Cemetery in Serbonnes La Créole (Yonne): Results from the Excavations of 1959 and 1960
Luc Baray
p. 153-205

Résumés

Cette étude présente de manière analytique les découvertes qui ont été faites en 1959 et 1960 à Serbonnes La Créole (Yonne). Elle propose un classement typologique et chronologique de tous les objets mis au jour par catégorie fonctionnelle, permettant ainsi de proposer une évolution de l’occupation de ce cimetière entre le second quart du Ve siècle (La Tène A ancienne) et le IIIe siècle avant J.-C. (La Tène C1). L’analyse des pratiques funéraires a également été abordée à l’aide d’un dépouillement systématique des rares données existantes. Cet article montre tout l’intérêt qu’il peut y avoir à aborder à la lumière des connaissances actuelles un ensemble funéraire remarquable qui n’avait jusqu’alors jamais bénéficié d’une approche exhaustive. Il aide ainsi à la compréhension de l’occupation d’un territoire et des sociétés anciennes, en l’occurrence les sociétés sénones, qui se sont succédées sur place durant la plus grande partie du Second âge du Fer.

Haut de page

Plan

Haut de page

Texte intégral

I. Introduction

I.1. Le site : localisation et topographie

1Le cimetière de La Créole est situé au nord du village de Serbonnes, sur la rive droite de l’Yonne, à 1 km du début de la plaine alluviale et 2 km du lit de la rivière (altitude 60 m) (fig. 1). Il occupe le versant sud des premières pentes du plateau du Sénonais composé de 0,35 à 0,40 m de limon des plateaux sur fond de craie à silex du Campinien supérieur. Le site s’étend sur une surface d’environ 2 ha, à une altitude moyenne de 120 m (PARRUZOT, 1959 ; FESSARD, PARRUZOT, 1960).

Fig. 1. Cartes de localisation géographique du cimetière de Serbonnes (infographie P. Pihuit).

Fig. 1. Cartes de localisation géographique du cimetière de Serbonnes (infographie P. Pihuit).

I.2. Circonstances et historique des découvertes

2Le cimetière de La Créole a été découvert lors de prospections aériennes effectuées en 1955, par P. Parruzot. Les fouilles furent entreprises en 1959 et en 1960, sous sa direction (MARTIN, 1960, p. 361-362 ; FESSARD, PARRUZOT, 1960 ; MARTIN, 1962, p. 477-480) (fig. 2). Elles n’ont porté que sur trois zones : la première était située immédiatement à l’est du chemin des Épinettes (C.R. n° 9). Elle a livré les restes d’un enclos circulaire à double palissade interne, implanté à environ 75 m du chemin (enclos E1). Huit sépultures à inhumation et une à crémation lui étaient associées. La deuxième zone correspond à un enclos quadrangulaire (E2) à simple palissade interne, auquel onze sépultures à inhumation étaient associées.

Fig. 2. Serbonnes La Créole (Yonne). Photographie aérienne d’André Heurtaux prise en 1984 (Archives de la SAS). Les enclos E1, E2 et E3, ainsi que les sépultures hors monument, fouillés en 1959-1960, apparaissent en plus sombre au centre et à gauche de la photographie, le long du chemin vicinal.

Fig. 2. Serbonnes La Créole (Yonne). Photographie aérienne d’André Heurtaux prise en 1984 (Archives de la SAS). Les enclos E1, E2 et E3, ainsi que les sépultures hors monument, fouillés en 1959-1960, apparaissent en plus sombre au centre et à gauche de la photographie, le long du chemin vicinal.

3Dix-neuf sépultures, dont une à crémation, ont été mises au jour et fouillées durant les étés 1959 et 1960. Elles étaient toutes situées dans la partie nord-est du cimetière, à quelques mètres du chemin de traverse n° 9. Les sépultures étaient alignées selon un axe nord-nord-ouest/sud-sud-est, limité au sud par un petit enclos carré (E3). L’aire interne de ce dernier monument était occupée par une tombe centrale à inhumation, portant à trente-neuf le nombre total de sépultures mises au jour.

I.3. Contexte archéologique communal

4En 1989, en prévision de la construction de la future autoroute A5, une surface de 51 200 m2 a pu être fouillée intégralement (BARAY et alii, 1994). La zone fouillée est contiguë à la partie fouillée par P. Parruzot en 1959-1960 (fig. 3). Elles ne sont séparées l’une de l’autre que par un chemin vicinal parallèle à la ligne TGV Paris-Lyon et perpendiculaire à la route qui relie les départementales 329 et 976.

Fig. 3. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse de l’ensemble des structures fouillées en 1959-1960 (enclos E1, E2 et E3) et 1989 (enclos E4 et E5).

Fig. 3. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse de l’ensemble des structures fouillées en 1959-1960 (enclos E1, E2 et E3) et 1989 (enclos E4 et E5).

5Trois enclos quadrangulaires et une vingtaine de sépultures à inhumation ont été fouillés. Deux des enclos sont jointifs, c’est-à-dire qu’ils avaient un petit côté en commun (enclos E5). Le troisième, le plus imposant, mesurait 14 m de longueur, 9,15 m de largeur pour une profondeur moyenne de 0,50 m dans la craie. À l’exception de trois petites fosses, découvertes au nord-est des enclos, les sépultures ont été dégagées dans l’aire interne de l’enclos E4.

6Toujours à l’occasion de grands travaux d’aménagement du territoire (TGV), une fouille de sauvetage fut conduite, en 1978, sous la direction de J.-Y. Prampart au lieu-dit Champs-Rabault à environ 750 m à l’est de La Créole (PRAMPART, 1978). Sur les vingt-quatre enclos funéraires – dont dix-huit circulaires –, deux enclos circulaires et un ovoïde ont été fouillés (PRAMPART, 1982, p. 130-132, fig. 61-62 ; DELOR, 2002, p. 709, fig. 1078). L’aire interne du n° 1 était occupée par une inhumation du Bronze final IIIb. En contre-bas du secteur de ces premières fouilles, d’autres sondages ont été ouverts à l’emplacement de l’emprise de la future autoroute A5 (fouilles inédites, voir MORDANT, 1995, p. 216) ; un enclos circulaire a été dégagé mais aucune sépulture ni aucun mobilier n’a été découvert.

7Deux enclos quadrangulaires ont été repérés par photographie aérienne par P. Parruzot, en 1962, au lieu-dit Les Lhuots (DELOR, 2002, p. 712).

8A. Heurtaux a repéré plusieurs enclos circulaires et quadrangulaires lors de prospections aériennes effectuées en 1979 (un enclos circulaire au lieu-dit Les Pleux), en 1983 (un enclos quadrangulaire au lieu-dit Bachis est) et en 1984-1985 (un enclos circulaire et un enclos quadrangulaire au lieu-dit La Croix-Saint-Fiacre ; DELOR, 2002, p. 712, fig. 1090).

I.4. Contexte archéologique régional

9L’espace géographique du Sénonais, dans lequel se situe le cimetière de La Créole, prend place au sein d’un plus vaste espace géographique correspondant au territoire des Sénons de Gaule, tel que l’on peut le déduire du texte de César relatif à la Guerre des Gaules et des limites administratives de la cité de Sens au Haut-Empire, restituées à partir des limites des diocèses médiévaux (DEBATTY, 2018). Ce sont pour l’essentiel les découvertes funéraires qui permettent d’en définir les caractéristiques culturelles originales (BARAY, 1991 ; BARAY, 1999 ; BARAY et alii, 2007 ; BARAY, SARRAZIN, 2013).

10Les fouilles de La Créole de 1959 et 1960, restées globalement inédites jusqu’à la publication de la présente monographie, s’inscrivent dans un contexte régional particulièrement riche (fig. 4). Nos connaissances archéologiques reposent en majeure partie sur des découvertes qui, bien qu’anciennes et toujours ponctuelles, rendent compte de l’important potentiel scientifique du Sénonais. À ne s’en tenir qu’au second âge du Fer, période représentée à La Créole, il s’avère que la région a connu une forte implantation humaine, principalement illustrée par les nombreux cimetières qui jalonnent les deux rives du cours de l’Yonne, entre Montereau-Fault-Yonne et Joigny. Les travaux d’extraction de graviers en fond de vallée alluviale et d’aménagement du territoire (TGV et autoroute A5, principalement), sans oublier les interventions archéologiques sur des espaces plus limités à l’occasion de la construction de bâtiments industriels ou de maisons individuelles ont en effet permis la fouille et l’étude d’un grand nombre de sépultures dont l’essentiel date de la seconde moitié du IVe siècle et du premier quart du IIIe siècle avant J.-C. Au sein des phases anciennes du second âge du Fer, de La Tène A (trois derniers quarts du Ve siècle avant J.-C.) à La Tène B2 (premier quart du IIIe siècle avant J.-C.), c’est en effet de cette période intermédiaire de La Tène B1 récente et de La Tène B2 que date la très grande majorité des sépultures mises au jour. Au total, ce sont plus d’une centaine de cimetières qui ont été fouillés intégralement ou partiellement sur le territoire sénon depuis le siècle dernier (Baray, 2018c, fig. 1). Implantés sur de légers microreliefs, dans des secteurs non marécageux, sur des substrats gravillonneux ou limoneux en fond de vallée ou sur les versants crayeux, les cimetières se répartissent selon une trame d’occupation homogène et très dense de la région dans des secteurs particulièrement bien explorés comme ceux de Pont-sur-Yonne (à proximité immédiate de Serbonnes La Créole), de Châtenay-sur-Seine – Gravon, de la plaine interfluviale Seine-Yonne ou de Barbuise – La Saulsotte (Aube ; GOUGE, 2018a et b ; BARAY, 2018d et e). Sur l’ensemble du territoire sénon, on n’observe aucune concentration ou répartition spatiale particulière des cimetières aux différentes étapes chronologiques du second âge du Fer ; les sites se répartissent, quelle que soit leur période d’occupation, dans les mêmes géosystèmes.

Fig. 4. Carte de répartition des cimetières de la fin du premier âge du Fer et du second âge du Fer fouillés dans l’environnement immédiat de Serbonnes. 1. Villemanoche Verpilliers ; 2. Pont-sur-Yonne Bas des Renardières ; 3. Pont-sur-Yonne Derrière les Écoles ; 4. Pont-sur-Yonne Beaujeu ; 5. Gisy-les-Nobles Les Aouches ; 6. Villeperrot Le Haut des Longues ; 7. Cuy Noslon ; 8. Saint-Denis-lès-Sens Noslon ; 9. Saint-Denis-lès-Sens Carrière Talabardon ; 10. Saint-Denis-lès-Sens Granchette ; 11. Saint-Martin-du-Tertre Voie ferrée de Sens à Troyes ; 12. Gron ; 13. Sens Voie ferrée de Sens à Troyes ; 14. Sens Faubourg Saint-Antoine ; 15. Saligny Les Grapignons ; 16. Soucy Mocques Bouteilles ; 17. Fontaine-la-Gaillarde La Champagne ; 18. Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume ; 19. La Postolle Moque-Bouteille ; 20. La Postolle L’Homme-Mort ; 21. Courgenay Pierre Couverte / Forêt de Lancy ; 22. Lailly Au-delà de l’Eau ; 23. Lailly La Tournerie ; 24. Molinons Les Craises ; 25. Pâlis Le Buisson Gendre (infographie P. Pihuit).

Fig. 4. Carte de répartition des cimetières de la fin du premier âge du Fer et du second âge du Fer fouillés dans l’environnement immédiat de Serbonnes. 1. Villemanoche Verpilliers ; 2. Pont-sur-Yonne Bas des Renardières ; 3. Pont-sur-Yonne Derrière les Écoles ; 4. Pont-sur-Yonne Beaujeu ; 5. Gisy-les-Nobles Les Aouches ; 6. Villeperrot Le Haut des Longues ; 7. Cuy Noslon ; 8. Saint-Denis-lès-Sens Noslon ; 9. Saint-Denis-lès-Sens Carrière Talabardon ; 10. Saint-Denis-lès-Sens Granchette ; 11. Saint-Martin-du-Tertre Voie ferrée de Sens à Troyes ; 12. Gron ; 13. Sens Voie ferrée de Sens à Troyes ; 14. Sens Faubourg Saint-Antoine ; 15. Saligny Les Grapignons ; 16. Soucy Mocques Bouteilles ; 17. Fontaine-la-Gaillarde La Champagne ; 18. Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume ; 19. La Postolle Moque-Bouteille ; 20. La Postolle L’Homme-Mort ; 21. Courgenay Pierre Couverte / Forêt de Lancy ; 22. Lailly Au-delà de l’Eau ; 23. Lailly La Tournerie ; 24. Molinons Les Craises ; 25. Pâlis Le Buisson Gendre (infographie P. Pihuit).

11Alors que les sites d’habitat sont encore peu connus, quelques découvertes effectuées au cours des deux dernières décennies permettent néanmoins une première approche féconde des modes et des rythmes d’occupation de l’espace de cette partie du territoire sénon, notamment au cours de La Tène D (SÉGUIER, 2012 ; SÉGUIER, AUXIETTE, 2008). La prise en compte des habitats, pour la compréhension de l’organisation du territoire comme des spécificités culturelles, reste en effet encore largement tributaire des rares sites ayant fait l’objet d’une fouille suffisamment étendue. Le développement de l’archéologie préventive dans la vallée de l’Yonne, en Bassée et au confluent Seine-Yonne, surtout à partir des années 1990, dans un contexte d’exploitation intensive des gisements alluvionnaires, est venu considérablement enrichir nos connaissances des contextes économiques et culturels locaux, ainsi que les liens qui pouvaient relier ces habitats aux régions voisines ou plus lointaines, à travers notamment la mise en évidence des témoins matériels des échanges à longue distance (SÉGUIER, 2002 ; OLMER, 2018). Les principaux sites fouillés et étudiés au cours de ces dernières années le long de la vallée de l’Yonne sont localisés à Étigny Le Brassot (Yonne ; SÉGUIER, AUXIETTE, 2008), à Rosoy, à Passy-Véron et Saint-Denis-lès-Sens Champ Notre-Dame, et à Saint-Julien-du-Sault (ESTUR, 2015 ; NOUVEL, 2018). La majorité des occupations rurales semblent cependant se mettre en place ou se stabiliser à partir de La Tène moyenne, comme à Vinneuf ou à Saint-Julien-du-Sault.

II. Catalogue des découvertes

12Cette étude n’aurait pu se faire sans le recours systématique aux archives de la Société archéologique de Sens, fonds P. Parruzot, dans lesquelles nous avons trouvé l’essentiel des informations présentées ci-dessous. Nous avons ainsi pu identifier et étudier l’ensemble de la documentation disponible dans d’excellentes conditions grâce à l’aimable autorisation de Patrice Tripé et de Bernard Brousse, président et vice-président de la Société archéologique de Sens, qui nous ont donné libre accès aux archives. Nous avons également bénéficié de l’aide de Monique de Cargouët, assistante de conservation principale des Musées de Sens, dans nos recherches dans les réserves archéologiques.

II.1. Enclos circulaire E1 (fouilles de 1959-1960)

13Les travaux ont permis la fouille d’une grande enceinte circulaire (E1) constituée d’un fossé et de deux rigoles concentriques (MARTIN, 1960, p. 361) (fig. 5). L’enceinte mesurait 19,50 m de diamètre externe. Son fossé avait une largeur comprise entre 1,50 et 1,80 m en surface de la craie, pour une profondeur moyenne de 1,50 m. Il affectait un profil en V irrégulier, légèrement tronqué à sa base, avec une paroi interne subverticale.

Fig. 5. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse et coupes de l’enclos E1 (DAO A. Dumontet, d’après MARTIN, 1962).

Fig. 5. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse et coupes de l’enclos E1 (DAO A. Dumontet, d’après MARTIN, 1962).

14Le comblement du fossé présente deux phases distinctes de remplissage. Un premier horizon constitué de l’érosion interne des parois du fossé, suivi d’un remplissage alterné de lits de terre et de silex : « la terre arable mélangée, en faible proportion, à de la craie de piochage — les éléments de craie étant plus nombreux vers le fond » (PARRUZOT, 1959).

15La première rigole, du côté externe, mesurait 0,30 m de largeur pour une profondeur de 0,45 m. La distance séparant le fossé de cette rigole n’excédait pas 0,25 m. La seconde rigole était distante d’environ 2 m de la première. Elle mesurait 0,20 m de largeur et 0,15 m de profondeur. Les deux rigoles avaient un profil quadrangulaire.

16Associé à cette structure ont été fouillées huit sépultures dont une à crémation.
« Des tessons de céramique rouge avec décor peint en jaune, et une série de céramiques assez grossières de teinte chamois et brun-rouge » daté de La Tène moyenne par les fouilleurs ont été découverts dans le remplissage du fossé (MARTIN, 1960, p. 362). Ces objets n’ont malheureusement pas été retrouvés dans les réserves des Musées de Sens.

17Un bracelet en lignite et un anneau en alliage cuivreux ont également été découverts dans le remplissage de la première rigole à palissade, le premier entre les sondages 2 et D, le second dans le sondage C (PARRUZOT, 1959 ; PARRUZOT, 1960 ; MARTIN, 1962, p. 477).

II.1.1. Le mobilier hors contexte

  • 1 Le mobilier du cimetière de La Créole à Serbonnes est réparti en deux collections : une partie, pou (...)

18Bracelet en lignite (fig. 6, n° 1)
Caractéristiques : jonc de section ovalaire, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 70,5 mm ; haut. section jonc : 11,5 mm ; ép. section jonc : 9,5 mm. Masse : 20,77 g.
Situation : « dans le remplissage de la rigole à palissade, entre les sondages 2 et D » (PARRUZOT, 1960).
N° inventaire de la SAS : 2018.19.101.

19Anneau en alliage cuivreux (fig. 6, n° 2)
Caractéristiques : jonc de section ovalaire, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 32 mm ; larg. section jonc : 8 à 8,2 mm ; ép. section jonc : 4,8 mm. Masse : 17,34 g.
Situation : dans la première rigole à palissade (sondage C).
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.54.

Fig. 6. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-2. Mobilier hors contexte de l’enclos E1 ; 3-5. mobilier hors contexte de l’enclos E2 (1, lignite ; 2-4, alliage cuivreux ; 5, fer) (DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS).

Fig. 6. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-2. Mobilier hors contexte de l’enclos E1 ; 3-5. mobilier hors contexte de l’enclos E2 (1, lignite ; 2-4, alliage cuivreux ; 5, fer) (DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS).

II.1.2. Les sépultures

20Sépulture E1.1 (08 ou 09/1959)
Cette sépulture a été implantée dans le remplissage supérieur du fossé de l’enclos. Fosse indéterminée (fig. 7).
Orientation du squelette : tête à l’ouest.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé.
« Le corps placé sur le rebord extérieur du fossé et au niveau du remplissage, était allongé sur le côté gauche contre le sol, le thorax à demi tourné, poitrine contre le sol, bras gauche replié, coude fléchi sous le thorax, le bras droit allongé et retourné, la main ayant la paume en dessus. Jambes fléchies. Direction ouest-est, la tête à l’ouest. Reposait sur un lit de cailloux. Des pierres bordaient la cavité dans laquelle il était enseveli » (PARRUZOT, 1960).
Mobilier : néant.

Fig. 7. Serbonnes La Créole (Yonne). Plans des sépultures de l’enclos E1 (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).

Fig. 7. Serbonnes La Créole (Yonne). Plans des sépultures de l’enclos E1 (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).

21Sépulture E1.2 (08 ou 09/1959)
La fosse a été creusée dans le remplissage de la première rigole. Forme indéterminée : aucun renseignement sur sa structure ne nous est parvenu (fig. 7).
Orientation du squelette : tête au sud-sud-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. Il ne restait que les deux tibias et le crâne.
Mobilier : néant.

22Sépulture E1.3 (08 ou 09/1959)
Entre les deux rigoles, côté nord-est, la fosse a été creusée dans la craie. Forme légèrement trapézoïdale, sommets arrondis (fig. 7). « Dans le fond de la fosse, marchepied formant berceau, large de 0,08 m, haut de 0,13 m […]. Nappe de grosses pierres (silex et grès) sur l’ensemble du corps, jusqu’au niveau de la craie » (PARRUZOT, 1959 ; PARRUZOT, 1960). Longueur : 2,10 m ; largeur moyenne : 0,65 m ; profondeur : 0,53 m.
Orientation du squelette : tête au sud-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé.
« Corps en décubitus dorsal, en bon état » (PARRUZOT, 1960).
Mobilier : néant.

23Sépulture E1.4 (08 ou 09/1959)
La sépulture a été creusée au centre de l’aire interne de l’enclos. Fosse de forme circulaire (fig. 7), fond irrégulier. Diamètre : 0,90 m ; profondeur : 0,15 m.
Sexe et âge de l’individu : immature de sexe indéterminé.
D’après les fouilleurs, il s’agissait d’une « incinération en pleine terre » (PARRUZOT, 1959 ; PARRUZOT, 1960). « Quelques dents d’un crâne très mince, 4 dents dans des débris de mandibule ainsi que la diaphyse d’un os long… La présence d’une molaire (MI) permanente et d’une incisive (I2) déciduale indiquent un âge de 7 ans environ. » (WEIL, 1960, p. 1).
Mobilier : néant.

24Sépulture E1.5 (08 ou 09/1959)
Elle a été implantée vers le centre de l’aire interne de l’enclos. C’était une « fosse creusée dans la craie, entamant de la tête à la hauteur de l’épaule droite, la cavité à incinération » de la sépulture 4 (PARRUZOT, 1959 ; PARRUZOT, 1960). Forme trapézoïdale, sommets arrondis. Longueur : 2,70 m ; largeur moyenne : 0,70 m ; profondeur à la tête : 0,40 m ; profondeur aux pieds : 0,20 m (fig. 7).
Orientation du squelette : tête au nord.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé.
Le défunt a été déposé en décubitus dorsal. La fosse « ne contenait que les fémurs et les tibias, en position allongée » (PARRUZOT, 1959 ; PARRUZOT, 1960).
Mobilier : néant.

25Sépulture E1.6 (08 ou 09/1959)
La fosse, creusée dans la craie, se superposait à la seconde rigole de l’enclos E1. Forme rectangulaire, sommets arrondis. Longueur : 2,78 m ; largeur : 0,80 m ; profondeur à la tête : 0,53 m ; profondeur aux pieds : 0,45 m (fig. 7). Il a été observé des « tas de cendres de chaque côté des membres inférieurs » du défunt (PARRUZOT, 1960).
Orientation du squelette : tête à l’est-nord-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé.
Le corps avait été déposé en décubitus dorsal. « La tête était écrasée, le reste du corps en bon état. Avant-bras droit légèrement écarté, bras gauche descendant le long du corps, main reposant sur le haut du fémur » (PARRUZOT, 1959 ; PARRUZOT, 1960).
Mobilier : néant.

26Sépulture E1.7 (09/1960)
La fosse a été creusée en bordure interne de la première rigole de l’enclos E1. Forme trapézoïdale, sommets très arrondis. Longueur : 2 m ; largeur : 0,59 m (fig. 7).
Orientation du squelette : tête au sud-ouest.
Sexe et âge de l’individu : immature de sexe indéterminé.
La fosse « contenait les restes d’un personnage assez jeune, dont une partie des ossements avait été détruite par des plantations viticoles aujourd’hui disparues » (PARRUZOT, 1960).
Mobilier : néant.

27Sépulture E1.8 (09/1960)
La fosse se superposait à la seconde rigole de l’enclos E1. Forme trapézoïdale, sommets arrondis. La fosse « ne présentait pas des bords francs » (PARRUZOT, 1960). Longueur : 3,19 m ; largeur : 1,57 m à la tête et 1 m aux pieds (fig. 7).
Orientation du squelette : tête au sud-ouest.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. « Les ossements (restes d’os longs) très dispersés donnaient l’impression que la sépulture avait été violée. » (PARRUZOT, 1960).
Mobilier : néant.

II.2. Enclos quadrangulaire E2 (fouilles de 1959 et 1960)

28Une enceinte quadrangulaire (E2) a été dégagée de moitié au cours des deux campagnes de fouilles de 1959 et 1960. Il s’agit de toute la zone sud et sud-ouest, ainsi qu’une partie de la zone nord-est (fig. 8). Le fossé de cette enceinte, dont les dimensions n’ont pas été déterminées au cours de la fouille, est doublé du côté interne par une rigole peu profonde. La fouille minutieuse de cette dernière a permis la mise en évidence de sept trous de poteau d’un diamètre moyen de 0,27 m. D’axe en axe, les trous de poteau étaient distants de 0,45 m les uns des autres. Un huitième trou de poteau, de 0,30 m de diamètre et 0,08 m de profondeur, a été découvert sur l’aire interne de l’enceinte entre les sépultures L et J (PARRUZOT, 1960).

Fig. 8. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse de l’enclos E2 (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).

Fig. 8. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse de l’enclos E2 (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).

29Sur l’ensemble des deux campagnes de fouilles, onze sépultures à inhumation ont été mises au jour, dont sept avaient été creusées au-dessus du fossé de l’enceinte. Une sépulture était située en bordure externe du fossé (sép. H), et trois sur l’aire interne de l’enceinte (sép. J, K, L), dont une au centre (sép. J).

30Un fragment de torque en alliage cuivreux ainsi qu’une fibule en fer ont été recueillis dans les terres de décapage de l’aire interne de l’enclos (fig. 6, nos 3 et 5) ainsi que des tessons de céramique brun-noir, décorés de cannelures, dans le remplissage du fossé (non retrouvés dans les réserves des Musées de Sens).

31Un anneau de suspension ( ?) en alliage cuivreux a également été retrouvé dans la rigole à palissade (fig. 6, n° 4).

II.2.1. Le mobilier hors contexte

32Fragment d’un torque en alliage cuivreux (fig. 6, n° 3)
Caractéristiques : jonc de section ovalaire, non décoré.
Dimensions : long. conservée : 83 mm ; diam. section jonc : 5,5 x 6 mm. Masse : 17 g.
Situation : dans les terres du décapage de l’aire interne.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.53.

33Anneau en alliage cuivreux (fig. 6, n° 4)
Caractéristiques : jonc de section ovalaire, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 32 mm ; larg. section jonc : 7,5 à 8 mm ; ép. section jonc : 5 mm. Masse : 16,16 g.
Situation : dans la rigole de la palissade interne.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.55.

34Fibule en fer (fig. 6, n° 5)
Caractéristiques : arc lisse en anse de panier, de section ovalaire, non décoré ; ressort à deux fois deux spires et corde externe. Le pied manque.
Dimensions : long. conservée : 44 mm ; haut. : 27 mm. Masse : 16,16 g.
Situation : dans les terres du décapage de l’aire interne.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.56.

II.2.2. Les sépultures

  • 2 Le mobilier métallique a été restauré en partie au Laboratoire de l’Institut de Restauration et de (...)

35Sépulture E2.A (11/09/1959)
La fosse a été creusée dans le remplissage supérieur du fossé de l’enclos. Forme rectangulaire, sommets arrondis. Longueur : 1,75 m ; largeur : 1 m ; profondeur : 0,50 m (fig. 9).
Orientation du squelette : 191°, tête au sud.
Sexe et âge de l’individu : adulte (« 20 à 30 ans ») de sexe indéterminé. Le défunt a été disposé en décubitus dorsal, les membres supérieurs et inférieurs en extension. Du squelette, il ne subsistait que les membres supérieurs, les membres inférieurs, des fragments du bassin et des fragments du crâne. Ce dernier était en deux parties, la voûte crânienne d’une part et la face de l’autre.
Mobilier2 :
- Fibule en fer
Situation : au niveau du cou. Disparue.

Fig. 9. Serbonnes La Créole (Yonne). Plans des sépultures de l’enclos E2 (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).

Fig. 9. Serbonnes La Créole (Yonne). Plans des sépultures de l’enclos E2 (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).

36Sépulture E2.B
La fosse a été creusée dans le remplissage supérieur du fossé de l’enclos. Forme indéterminée. Orientation nord-est/sud-ouest (fig. 9).
Sexe et âge de l’individu : adulte ( ?) de sexe indéterminé. Aucun autre renseignement sur cette sépulture, sinon qu’elle ne contenait qu’un fragment d’os long indéterminé.
Mobilier :
- Bord de céramique fine (fig. 10, n° 1) à bord droit, à lèvre arrondie, non décoré.
Situation : dans le remplissage de la tombe.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.61.
- Bord de céramique fine peinte (fig. 10, n° 2) à bord légèrement déversé, à lèvre arrondie ; décor d’une bande de peinture rouge sous la lèvre.
Situation : dans le remplissage de la tombe.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.61.

37Sépulture E2.C
Elle a été creusée dans le remplissage supérieur du fossé de l’enclos. Fosse de forme indéterminée. Orientation nord-sud (fig. 9).
Squelette : néant.
Mobilier : néant.

38Sépulture E2.D (13/09/1959)
La fosse a été creusée dans le remplissage supérieur du fossé de l’enclos. Forme rectangulaire, sommets arrondis. Longueur : 2,40 m ; largeur : 0,85 m ; profondeur : 0,60 m (fig. 9).
Orientation du squelette : 239°, tête à l’ouest-sud-ouest.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. Squelette en très mauvais état de conservation, il ne subsistait plus que les membres inférieurs et deux fragments du crâne. Il s’agissait d’un individu de grande taille (plus de 1,75 m in situ) déposé en décubitus dorsal, les membres inférieurs parallèles.
Mobilier :
- Épée et fourreau en fer
Dimensions : long. totale : 750 mm (d’après P. Parruzot).
Situation : à droite de l’inhumé le long de son bras, la poignée à hauteur de l’épaule. Disparue.
- Anneau de suspension en alliage cuivreux (fig. 10, n° 5). Jonc plein, de section ovale, non décoré ; trace d’un lien sur le jonc.
Dimensions : diam. ext. : 30,5 mm ; diam. int. : 15,5 mm ; larg. section jonc : 7,5 mm ; ép. section jonc : 4,4 mm. Masse : 13,68 g.
Situation : associé à l’épée, le long du bras droit du défunt.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.50.
- Fer de lance (fig. 10, n° 6). Empennage à base fuselée convexe, à douille courte, pointe à nervure axiale ; douille à deux gros rivets (7 mm de diamètre), à tête sphérique.
Dimensions : long. totale : 193 mm ; long. pointe : 149 mm ; long. douille : 44 mm ; diam. douille : 16 mm ; larg. maxi. empennage : 33 mm. Masse : 48,77 g.
Situation : à droite du crâne, pointe en haut.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.28.
- Bracelet fermé en alliage cuivreux (fig. 10, n° 4). Jonc plein, de section ovale, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 90 mm ; diam. int. : 76 mm ; ép. section jonc : 7,4 mm ; larg. section jonc : 9 mm. Masse : 111,34 g.
Situation : à l’emplacement du bras gauche.
N° inventaire de la SAS : 2018.19.7.
- Fibule de type Dux en alliage cuivreux (fig. 10, n° 7). Arc « en archet de violon », décoré de triangles emboîtés (décor difficile à lire en raison des concrétions, l’objet n’ayant pas été restauré) ; pied libre rentrant orné d’une grosse perle cantonnée de deux renflements et surmontée d’une sorte de « bec » ; ressort à deux fois trois spires et corde interne ; il manque l’ardillon.
Dimensions : long. : 64 mm ; haut. : 23 mm. Masse : 19,04 g.
Situation : à l’emplacement du thorax.
N° inventaire de la SAS : 2018.19.12.
- Bague en alliage cuivreux
Situation
 : inconnue. Disparue.
- Deux tessons de céramique grossière (fig. 10, n° 8). Pâte de couleur beige rosée, à grosses inclusions ; surface irrégulière portant un cordon digité à la jonction col/panse.
Situation : retrouvés en surface du comblement de la sépulture, en partie à l’extérieur de l’emprise de la fosse et en partie au-dessus de l’emplacement du crâne sous-jacent du défunt.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.58.

Fig. 10. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-2. Mobilier provenant du remplissage de la sépulture E2.B ; 3. mobilier provenant du remplissage de la sépulture E2.E ; 4-8. mobilier de la sépulture E2.D (n° 8 provient du remplissage) ; 9-10. mobilier de la sépulture E2.F ; 11. mobilier de la sépulture E2.H ; 12-13. mobilier de la sépulture E2.K. 1-3 et 8, céramique ; 4-5, 7, 9 et 12, alliage cuivreux ; 6, 11 et 13, fer ; 10, alliage cuivreux et fer (1-3 et 8, DAO P. Gouge ; 4, 7 et 9, DAO A. Dumontet ; 5-6 et 10-13, del. C. Touzel, UMR 6298 ARTEHIS).

Fig. 10. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-2. Mobilier provenant du remplissage de la sépulture E2.B ; 3. mobilier provenant du remplissage de la sépulture E2.E ; 4-8. mobilier de la sépulture E2.D (n° 8 provient du remplissage) ; 9-10. mobilier de la sépulture E2.F ; 11. mobilier de la sépulture E2.H ; 12-13. mobilier de la sépulture E2.K. 1-3 et 8, céramique ; 4-5, 7, 9 et 12, alliage cuivreux ; 6, 11 et 13, fer ; 10, alliage cuivreux et fer (1-3 et 8, DAO P. Gouge ; 4, 7 et 9, DAO A. Dumontet ; 5-6 et 10-13, del. C. Touzel, UMR 6298 ARTEHIS).

39Sépulture E2.E (16/09/1959)
Elle a été creusée dans le remplissage supérieur du fossé de l’enclos. Fosse de forme rectangulaire, sommets arrondis. Longueur : 2 m ; largeur : 1 m ; profondeur : 0,35 m (fig. 9).
Orientation du squelette : 89°, tête à l’est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. Il n’était représenté que par les deux tibias et quelques vertèbres.
• Mobilier :
- Cinq tessons d’un gobelet à panse globulaire (fig. 10, n° 3). Céramique fine, à pâte lustrée de couleur brun foncé ; décor de quatre cannelures concentriques sur l’épaulement, à la jonction col/panse.
Situation : dans le remplissage de la tombe.
N° inventaire des Musées de Sens
 : D.59.1.59.

40Sépulture E2.F (15/09/1959)
Elle a été creusée dans le remplissage supérieur du fossé de l’enclos. Fosse de forme rectangulaire, sommets arrondis. Un aménagement de pierre de petite taille a été observé le long du grand côté sud et du petit côté est. Longueur : 1,80 m ; largeur : 0,70 m ; profondeur : 0,35 m (fig. 9).
Orientation du squelette : 87°, tête à l’est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. Il ne subsistait plus que trois fragments de membre inférieur.
• Mobilier :
- Torque à arceaux en alliage cuivreux (fig. 10, n° 9). Jonc plein, lisse, de section circulaire ; système de fermeture par segment amovible à l’aide de deux tenons et mortaises. Le jonc porte un décor d’arceaux : en partant de la gauche, les arceaux 1 et 4 se superposent par un bout aux arceaux 2 et 3, tandis que l’arceau 5 surmonte ces derniers. Les arceaux 1, 5 et 4 sont surmontés d’une perle. Un décor secondaire de cercles estampés est visible sur tous les arceaux ainsi que sur le jonc dans la partie faisant face aux arceaux et de losanges entourant un cercle estampé sur le jonc à l’opposé des arceaux. Un décor de losanges gravés et d’un cercle estampé au centre est également visible au niveau des deux systèmes de fermeture. Les trois grosses perles sont ornées d’un motif triangulaire portant en leur centre un cercle estampé.
Dimensions : diam. ext. : 128 mm ; diam. int. : 114 mm ; diam. section jonc : 6,7 x 7,3 mm. Masse : 146,79 g.
Situation : à l’emplacement supposé du crâne.
N° inventaire de la SAS : 2018.19.4.
- Bracelet en fer et cabochon en alliage cuivreux (fig. 10, n° 10). Objet très incomplet dont ne subsiste qu’un petit fragment du jonc portant un cabochon en alliage cuivreux ; cabochon fixé à un support circulaire en fer à l’aide d’un rivet en fer à petite tête ronde (3 mm de diamètre) ; jonc de section rectangulaire.
Dimensions : long. petit axe cabochon : 12 mm ; long. grand axe cabochon : 13 mm ; ép. cabochon : 4 mm. Masse : 1,65 g.
Situation : à l’emplacement de l’avant-bras gauche.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.37.

41Lettre G
Non attribuée.

42Sépulture E2.H (16/09/1959)
La fosse a été creusée en limite externe du fossé de l’enclos qu’elle recoupait légèrement. Fosse de forme rectangulaire ; sommets arrondis (fig. 9). Longueur : 2,50 m ; largeur : 0,65 m ; profondeur : 0,45 m.
Orientation du squelette : 265° nord, tête à l’ouest.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. Il ne subsistait plus que des fragments des membres inférieurs, un fragment de l’avant-bras droit et la mandibule inférieure. Le défunt a été déposé en décubitus dorsal, les membres inférieurs parallèles.
Mobilier :
- Fibule en fer (fig. 10, n° 11). Objet incomplet ; arc lisse à courbure symétrique, de section ovale, renflé dans sa partie centrale (section circulaire) ; pied brisé (rentrant) ; fragment de l’ardillon.
Dimensions : long. : 66 mm ; haut. : 20 mm. Masse : 5,20 g.
Situation : la partie gauche de la poitrine.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.49.

43Lettre I
Non attribuée.

44Sépulture E2.J (17/09/1959)
La fosse occupait le centre de l’enclos. Forme rectangulaire, sommets arrondis. Longueur : 2,30 m ; largeur : 1 m ; profondeur : 0,60 m (fig. 9).
Orientation du squelette : 234°, tête au sud-ouest.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. Il ne subsistait plus que les os longs des membres inférieurs et la mandibule inférieure. Le défunt a été déposé en décubitus dorsal, les membres inférieurs parallèles.
Mobilier :
Néant.

45Sépulture E2.K (09/1960)
La fosse a été creusée sur l’aire interne de l’enclos à proximité de la rigole. Forme rectangulaire, sommets arrondis. Longueur : 1,62 m ; largeur : 0,60 m ; profondeur : 0,55 m (fig. 9).
Orientation du squelette : 315°, tête au nord-ouest.
Sexe et âge de l’individu : immature d’une dizaine d’années, de sexe indéterminé. Sépulture bouleversée en grande partie par les labours profonds. Le défunt a été déposé en décubitus dorsal. « Quelques diaphyses d’os longs peuvent indiquer un enfant d’une dizaine d’année. » (WEIL, 1960, p. 1).
Mobilier :
- Anneau fermé en alliage cuivreux (fig. 10, n° 12). Jonc plein, de section ovale, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 43,7 mm ; diam. int. : 38,3 mm ; ép. : 2,4 mm ; larg. section jonc : 3 mm. Masse : 5,87 g.
Situation : sur le côté droit du bassin.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.39.
- Anneau fermé en fer (fig. 10, n° 13). Jonc de section rectangulaire, non décoré.
Dimensions : dim. grand axe : 43 mm ; dim. petit axe : 40 mm ; ép. section jonc : 3 mm ; larg. maxi. section jonc : 5 mm. Masse : 3,01 g.
Situation : entre les pieds du défunt et le petit côté sud-est de la fosse.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.40.

46Sépulture E2.L (09/1960)
La fosse était située parallèlement à celle de la sépulture K, du côté interne de l’enclos. Elle a été creusée dans le remplissage supérieur du fossé de l’enclos. Fosse de forme rectangulaire, sommets arrondis. Longueur : 2,35 m ; largeur : 0,53 m ; profondeur : 0,55 m (fig. 9).
Orientation du squelette : 134°, tête au sud-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé.
Sépulture bouleversée en partie par les labours profonds. Le défunt a été déposé en décubitus dorsal, les membres supérieurs et inférieurs en extension. Le « tibia droit relativement en bon état dont les caractères tendent à indiquer le sexe masculin » (WEIL, 1960, p. 1).
Mobilier :
- Fibule en fer (fig. 14, n° 1). Objet incomplet ; arc lisse dissymétrique, de section circulaire.
Dimensions : long. conservée : 43 mm ; haut. : 17 mm. Masse : 2,11 g.
Situation : inconnue.
- Trois petits tessons. Tessons de panse atypique d’une céramique grise, semi-grossière, non décorée.
Situation : trouvés repartis dans le remplissage de la fosse (PARRUZOT, 1960).
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.61.

47Sépulture E2.M
La fosse a été creusée dans le remplissage supérieur du fossé de l’enclos. Fosse indéterminée (fig. 9).
Orientation du squelette : 81°, tête à l’est.
Sexe et âge de l’individu : adulte (« d’au moins 50 ans ») de sexe indéterminé.
La sépulture a été entièrement bouleversée par les labours profonds. Du squelette, il ne subsistait que quelques fragments du crâne et la mandibule inférieure. « L’état des dents usées, indique un âge d’au moins 50 ans. Un fragment d’humérus indique un individu peu robuste. » (WEIL, 1960, p. 2).
Mobilier :
Débris d’un objet en fer non déterminé.

II.3. Enclos quadrangulaire E3 (fouilles de 1960)

48Il s’agit d’une enceinte quadrangulaire à l’intérieur de laquelle ont été dégagés quatre trous de poteau reliés entre eux par une rigole sensiblement rectiligne (fig. 11). Un cinquième trou était situé au centre de ce dispositif. C’est par-dessus ce dernier trou que la sépulture à inhumation 20 a été implantée (voir ci-dessous). Le fossé de l’enclos mesurait de 4,55 m à 5 m de longueur, 0,40 à 0,50 m de largeur, pour 0,35 à 0,45 m de profondeur, sous 0,45 à 0,55 m de décapage de terre végétale. Son profil affectait une forme en V évasé. L’ensemble du fossé avait été comblé par des rognons de silex formant une « sorte de piste » quadrangulaire (PARRUZOT, 1959 ; PARRUZOT, 1960 ; MARTIN, 1962, fig. 70). Contrairement à l’impression qui ressort de la lecture du plan publié en 1962, ce n’est pas seulement l’angle sud-est du fossé qui avait reçu cet aménagement particulier, mais l’intégralité de ce dernier.

Fig. 11. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse et coupes de l’enclos E3 (DAO A. Dumontet, d’après Martin, 1962).

Fig. 11. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse et coupes de l’enclos E3 (DAO A. Dumontet, d’après Martin, 1962).

49Les trous de poteau étaient de forme circulaire, de 0,55 à 0,60 m de diamètre. Profonds de 0,25 à 0,35 m, sous 0,45 à 0,55 m de décapage de terre végétale, ils avaient été creusés à un niveau nettement inférieur à celui des rigoles qui les unissaient. Leur remplissage était composé de terre.

50Deux tronçons de fossés disposés en équerre, de 0,75 à 0,85 m de profondeur sous 0,45 à 0,55 m de décapage de terre végétale, ont été creusés à l’extérieur du fossé quadrangulaire le long de ses côtés ouest et nord. Leur remplissage était composé d’un mélange de terre fine d’infiltration, de fragments de craie plus ou moins gros et de gros rognons de silex. Le tronçon du côté ouest présentait les traces d’un recreusement du fossé en forme de U.

51Le trou central avait été comblé exclusivement de rognons de silex provenant probablement des matériaux extraits lors de son creusement. Pour les fouilleurs, il s’agit d’un « comblement intentionnel lors de l’établissement de la sépulture » (PARRUZOT, 1959 ; PARRUZOT, 1960).

  • 3 Les déterminations anthropologiques ont été réalisées par Michel Weil.

52Sépulture E3.1 (09/1960)
Fosse de forme oblongue, sommets fortement arrondis. Longueur : 2,28 m ; largeur : 0,74 à la tête et 0,60 aux pieds m ; profondeur : 0,80 m.
Orientation du squelette
 : 184° nord, tête au nord.
Sexe et âge de l’individu
 : « femme » de « moins de 50 ans » (PARRUZOT, 1960). Le squelette avait presque entièrement disparu, il ne subsistait plus que quelques fragments de crâne, des dents et un fragment de tibia. Selon les fouilleurs, la faible épaisseur du crâne et l’étude des dents indiquent qu’il s’agissait d’un sujet jeune3. Un bloc de grès brûlé de forme plate et ovale reposait près du fémur droit.
Mobilier :
- Bracelet fermé en alliage cuivreux, « très minces et pourvus d’un léger filet en relief sur le bord extérieur » (PARRUZOT, 1960).
Situation
 : à l’avant-bras droit. Disparu.
- Bracelet fermé en alliage cuivreux
, « très minces et pourvus d’un léger filet en relief sur le bord extérieur » (PARRUZOT, 1960).
Situation
 : à l’avant-bras gauche. Disparu.

II.4. Sépultures non associées à un monument funéraire (fouilles de 1959 et 1960)

53Au cours de la campagne de fouilles de l’été 1959, un alignement de seize sépultures, disposées parallèlement, a été fouillé (fig. 12). En 1960, trois nouvelles sépultures (nos 17, 18 et 19) ont été fouillées.

Fig. 12. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse de l’ensemble des sépultures en dehors d’un monument funéraire (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).

Fig. 12. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse de l’ensemble des sépultures en dehors d’un monument funéraire (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).

54Sépulture 1 (1/08/1959)
Fosse de forme rectangulaire ; sommets fortement arrondis. Longueur : 2 m ; largeur : 0,60 m ; profondeur : 0,60 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 347°, tête au nord.
Sexe et âge de l’individu : immature de sexe indéterminé. Le squelette a presque entièrement disparu, il ne subsistait plus que quelques fragments de crâne, des dents et un fragment de tibia. Selon les fouilleurs, la faible épaisseur du crâne et l’étude de dents indiquent un sujet jeune.
Mobilier :
- Fibule en fer (fig. 14, n° 2). Objet très incomplet ; deux petits fragments de l’ardillon ; deux spires du ressort.
Dimensions : diam. spire : 6,5 mm ; diam. fil du ressort : 2,5 mm. Masse : 0,71 g.
Situation : à proximité immédiate des fragments du crâne.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.48.

Fig. 13. Serbonnes La Créole (Yonne). Plans des sépultures implantées en dehors d’un monument funéraire (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).

Fig. 13. Serbonnes La Créole (Yonne). Plans des sépultures implantées en dehors d’un monument funéraire (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).

Fig. 14. Serbonnes La Créole (Yonne). 1. Mobilier de la sépulture E2.L ; 2. mobilier de la sépulture 1 ; 3. mobilier de la sépulture 2 ; 4-6. mobilier de la sépulture 4 ; 7-13. mobilier de la sépulture 3. 1-3, 5-9, fer ; 4 et 13, lignite ; 10-12, alliage cuivreux (1-6 et 8-12, del. C. Touzel ; 7 et 13, DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS).

Fig. 14. Serbonnes La Créole (Yonne). 1. Mobilier de la sépulture E2.L ; 2. mobilier de la sépulture 1 ; 3. mobilier de la sépulture 2 ; 4-6. mobilier de la sépulture 4 ; 7-13. mobilier de la sépulture 3. 1-3, 5-9, fer ; 4 et 13, lignite ; 10-12, alliage cuivreux (1-6 et 8-12, del. C. Touzel ; 7 et 13, DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS).

55Sépulture 2 (1/08/1959)
Cette fosse était parfaitement parallèle à celle de la sépulture 1. De forme rectangulaire, sommets arrondis. Longueur : 2,40 m ; largeur : 0,80 m ; profondeur : 0,70 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 348°, tête au nord.
Sexe et âge de l’individu : adulte (« de 20 à 30 ans ») de sexe indéterminé. Squelette en très mauvais état de conservation, il ne subsistait plus que des fragments d’os longs et quelques dents.
Mobilier :
- Fibule en fer (fig. 14, n° 3). Objet très incomplet ; fragment de l’ardillon ; fragment du pied long ; ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. pied conservée : 35 mm ; diam. ressort : 6 mm. Masse : 2,04 g.
Situation : vers les dents.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.13.

56Sépulture 3 (2-3/08/1959)
Fosse de forme rectangulaire, sommets bien marqués. Un aménagement de grosses pierres a été observé autour et un peu au-dessus du squelette. Les fouilleurs ont également noté la présence d’un remplissage de terre noire à 0,20 m au-dessus de l’inhumé et celle d’une zone cendreuse dans la partie inférieure gauche de la fosse. Longueur : 2,55 m ; largeur : 1 m ; profondeur : 1 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 259°, tête à l’ouest-sud-ouest.
Sexe et âge de l’individu : adulte (« de 30 à 40 ans ») de sexe indéterminé. Squelette de 1,70 m, assez bien conservé par rapport aux autres.
Mobilier :
- Épée et fourreau en fer (fig. 14, n° 7). Fourreau à nervure centrale sur la plaque avers, fortes gouttières latérales et bouterolle massive ajourée de type Hatvan-Boldog.
Dimensions : long. totale épée / fourreau : 727 mm. Long. totale fourreau : 602 mm ; larg. maxi. entrée fourreau : 54 mm ; long. bouterolle : 118 mm ; larg. maxi. bouterolle : 72 mm ; long. totale pontet : 82 mm.
Long. totale lame : 722 mm ; larg. maxi. lame : 41 mm (mesure prise au centre de l’objet) ; long. soie : 120 mm. Masse : 790 g.
Situation : poignée au creux de l’épaule droite du défunt.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.9.
- Trois anneaux en alliage cuivreux (fig. 14, nos 10-12). Joncs pleins, de section ovale, ornés d’un liseré sur une face du pourtour externe. Un des trois anneaux porte la trace d’un lien.
Dimensions : diam. ext. : 44 mm ; diam. int. : 3 mm ; ép. section jonc : 3 mm ; larg. section jonc : 4,5 mm / diam. ext. : 44 mm ; diam. int. : 34 mm ; ép. section jonc : 3,2 mm ; larg. section jonc : 5 mm / diam. ext. : 43,6 mm ; diam. int. : 35 mm ; ép. section jonc : 3,8 mm ; larg. section jonc : 5 mm. Masse : 11,96 g, 12,81 g, 13,11 g.
Situation : associés à l’épée
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.47.
- Fer de lance en fer
Situation
 : à gauche du crâne. Disparu.
- Talon de lance
Situation
 : dans le prolongement du fer de lance, à hauteur du tibia gauche. Disparu.
- Bracelet en lignite (fig. 14, n° 13). Objet déformé, de forme ovale ; jonc de section circulaire, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 88,5 x 95 mm ; diam. section jonc : 10 x 10,5 mm. Masse : 18,88 g.
Situation : à l’avant-bras gauche.
N° inventaire de la SAS : 2018.19.11.
- Bague fermée en fer (fig. 14, n° 8). Jonc irrégulier de section plano-convexe, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 22 mm ; larg. section jonc : 5 mm ; ép. section jonc : 1 mm. Masse : 1,07 g.
Situation : inconnue.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.45.
- Fibule en fer (fig. 14, n° 9). Arc lisse en « archet de violon », de section circulaire ; pied manquant ; ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. : 62 mm ; haut. : 15 mm. Masse : 5,64 g.
Situation : à proximité de l’épée.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.46.

57Sépulture 4 (2/08/1959)
Fosse de forme rectangulaire, sommets bien marqués. Longueur : 2,80 m ; largeur : 1,10 m ; profondeur : 1,20 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 82°, tête à l’est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. Individu de taille moyenne (1,60 m), dont il ne subsistait plus que des fragments des membres inférieurs et du crâne ( ?).
Mobilier :
- Bracelet en lignite (fig. 14, n° 4). Légèrement déformé, non décoré ; jonc de section en « D ».
Dimensions : dim. : 62,5 à 63,8 mm ; ép. section jonc : 6 mm ; larg. section jonc : 9 mm. Masse : 8,49 g.
Situation : à l’emplacement de l’avant-bras gauche.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.30.
- Fibule en fer (fig. 14, n° 5). Arc lisse, tendu, dissymétrique et surbaissé, de section circulaire ; ressort à deux fois deux spires et corde externe ; pied très long reposant sur le sommet de l’arc, terminé par une petite pointe.
Dimensions : long. : 75 mm ; haut. : 16 mm. Masse : 4,48 g.
Situation : à 0,30 m de l’autre fibule dans l’axe du corps, sur la poitrine.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.31.
- Fibule en fer (fig. 14, n° 6). Arc lisse dissymétrique, de section circulaire ; pied court attaché sur le sommet de l’arc à l’aide d’une bague ; petit ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. totale conservée : 76 mm ; haut. maxi. : 23 mm. Masse : 3,25 g.
Situation : à 0,30 m de l’autre fibule dans l’axe du corps, sur la poitrine.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.32.

58Sépulture 5 (4/08/1959)
Elle était strictement parallèle à la sépulture 4. Fosse de forme rectangulaire ; sommets arrondis. Deux pierres ont été trouvées de part et d’autre du crâne. Au niveau des membres inférieurs, les fouilleurs ont noté la présence de « quatre foyers ». Longueur : 2,70 m ; largeur : 1 m ; profondeur : 0,90 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 71°, tête à l’est-nord-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. Squelette en très mauvais état de conservation, il ne subsistait plus que des fragments des membres inférieurs, de l’humérus gauche et du crâne. Il mesurait 1,70 m in situ.
Mobilier :
- Épée et son fourreau en fer
Dimensions : long. totale : 800 mm ; long. soie : 150 mm (d’après P. Parruzot).
Situation : à droite de l’inhumé, la poignée au niveau de l’épaule. Disparue.
- Anneau de suspension en alliage cuivreux
Situation : en contact avec le fourreau. Disparu.
- Fer de lance
Dimensions
 : long. totale : 380 mm (d’après P. Parruzot).
Situation
 : à la droite du crâne, à proximité de l’épée. Disparu.

59Sépulture 6 (3/08/1959)
Fosse de forme rectangulaire ; sommets fortement arrondis. À 0,50 m de profondeur et contre la paroi sud, on note la présence de deux gros silex. Un « foyer » a également été signalé à 0,15 m au-dessus de l’emplacement des jambes du défunt. Longueur : 2,40 m ; largeur au sommet de la fosse : 1,10 m ; largeur au fond de la fosse : 0,80 m ; profondeur : 1,15 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 58°, tête à l’est-nord-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte (« de 30 à 40 ans ») de sexe indéterminé. Le squelette mesurait environ 1,70 m in situ. D’après la position des quelques fragments de membres inférieurs, d’humérus droit et du crâne qui ont été retrouvés, le défunt a probablement été déposé en décubitus dorsal.
Mobilier :
- Épée et fourreau en fer (fig. 15, n° 1). Fourreau à nervure centrale et décor de griffons affrontés, bouterolle massive non ajourée.
Dimensions : long. totale épée / fourreau : 776 mm.
Long. maxi. fourreau : 649 mm ; larg. maxi. fourreau à l’entrée : 49 mm. Long. maxi. lame : 644 mm ; largeur maxi. lame : 36 mm ; long. soie : 123 mm. Masse : 640 g.
Situation : le long du côté droit de l’inhumé, la poignée à hauteur du bassin.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.1.
- Rivets en fer du pommeau de l’épée (fig. 15, nos 2-4). Le n° 4 est un rivet à deux têtes bombées ; la tête la plus volumineuse présente un décor composé d’une cannelure circulaire.
Dimensions : long. : 22 mm ; long. tige : 18 mm ; diam. section jonc : 3 mm ; diam. têtes : 10 et 11 mm. Masse : 1,71 g.
Situation : contre la soie de l’épée.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.3.
- Trois anneaux de suspension en alliage cuivreux (fig. 15, nos 5-7). Jonc plein, de section ovale, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 28,5 mm ; larg. section jonc : 4 mm ; ép. maxi. section jonc : 2,5 mm / diam. ext. : 28,5 mm ; larg. section jonc : 4 mm ; ép. maxi. section jonc : 2,5 mm / diam. ext. : 28,5 mm ; larg. section jonc : 4 mm ; ép. maxi. section jonc : 3 mm. Masse : 5,13 g, 5,57 g, 6,15 g.
Situation : à proximité de l’épée.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.6 ; D.59.1.7 ; D.59.1.8.
- Fer de lance (fig. 15, n° 10). Empennage étroit à base fuselée convexe, pointe à nervure axiale ; douille courte.
Dimensions : long. totale : 500 mm ; long. flamme : 435 mm ; larg. maxi. empennage : 39 mm ; long. douille : 65 mm ; diam. douille : 18 mm ; diam. tête rivet : 11,5 mm. Masse : 168,89 g.
Situation : sur la droite du corps, le long du bras du défunt.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.2.
- Talon de lance (fig. 15, n° 8). De forme conique, creux ; petite cannelure à 1 mm du bord supérieur. La base de l’objet présente une forte déformation due au gonflement du fer lors du processus de corrosion. Une pliure longitudinale est visible sur toute la hauteur de la douille.
Dimensions : long. : 32 mm ; diam. ouverture douille : 13 mm. Masse : 5,03 g.
Situation : près du tibia droit.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.4.
- Fibule en fer (fig. 15, n° 9). Pied libre, long, reposant sur le sommet de l’arc ; arc lisse en « archet de violon », de section circulaire ; ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. : 50 mm ; haut. : 15 mm. Masse : 2,35 g.
Situation : à l’emplacement du cou.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.5.

Fig. 15. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-10. Mobilier de la sépulture 6. 1-4 et 8-10, fer ; 5-7, alliage cuivreux ; 10, tête des rivets de fixation en corail et alliage cuivreux (1-10, DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS ; photos E. Berry, Musées de Sens).

Fig. 15. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-10. Mobilier de la sépulture 6. 1-4 et 8-10, fer ; 5-7, alliage cuivreux ; 10, tête des rivets de fixation en corail et alliage cuivreux (1-10, DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS ; photos E. Berry, Musées de Sens).

60Sépulture 7 (3/08/1959)
Fosse de forme rectangulaire ; sommets arrondis. Longueur : 2,40 m ; largeur : 1 m ; profondeur : 1 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 71°, tête à l’est-nord-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe féminin. C’était le squelette le mieux conservé découvert en 1959-1960. Toutes les parties du squelette étaient conservées sauf les mains, les pieds et la cage thoracique.
Mobilier :
- Fibule en fer (fig. 16, n° 1). Arc lisse en anse de panier ; pied libre rentrant orné d’une grosse perle biconique surmonté d’un appendice à extrémité bouletée ; grand ressort à deux fois une spire et corde externe. L’objet est en grande partie recouvert de restes de bois.
Dimensions : long. : 77 mm ; haut. : 20 mm ; diam. perle : 11 mm. Masse : 12,20 g.
Situation : sur l’épaule gauche du défunt.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.52.

Fig. 16. Serbonnes La Créole (Yonne). 1. Mobilier de la sépulture 7 ; 2-24. mobilier de la sépulture 8 ; 25-31. mobilier de la sépulture 9 ; 32-33. mobilier de la sépulture 10. 1-11, 16-20, 22-24, 28 et 30-33, fer ; 12-14, 21, 27 et 29, alliage cuivreux ; 25, lignite ; 15, fer et alliage cuivreux (del. C. Touzel, UMR 6298 ARTEHIS).

Fig. 16. Serbonnes La Créole (Yonne). 1. Mobilier de la sépulture 7 ; 2-24. mobilier de la sépulture 8 ; 25-31. mobilier de la sépulture 9 ; 32-33. mobilier de la sépulture 10. 1-11, 16-20, 22-24, 28 et 30-33, fer ; 12-14, 21, 27 et 29, alliage cuivreux ; 25, lignite ; 15, fer et alliage cuivreux (del. C. Touzel, UMR 6298 ARTEHIS).

61Sépulture 8 (4-5/08/1959)
Fosse de forme rectangulaire ; sommets arrondis. Le défunt était recouvert et environné de gros blocs de grès et de silex. Longueur : 2,60 m ; largeur : 1 m ; profondeur : 0,90 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 75°, tête à l’est-nord-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte (« de 30 à 40 ans ») de sexe indéterminé. Individu de taille moyenne (environ 1,65 m), dont il ne subsistait plus que quelques fragments des membres inférieurs, du crâne et des dents.
Mobilier :
- Épée et fourreau en fer (fig. 16, n° 11). Il ne subsiste plus, parmi les rares fragments conservés de cette épée, qu’un fragment du passant du pontet ; section rectangulaire.
Dimensions : larg. passant du pontet : 7 mm. Masse : 1,12 g.
Situation : le long du côté droit du squelette, la poignée à hauteur du crâne.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.33a.
- Neuf rivets en fer du pommeau de l’épée (fig. 16, nos 2-10). Têtes rondes, plus ou moins bombées, non décorées ; tiges de section circulaire (environ 4 mm de diamètre).
Dimensions : diam. tête : 10,6 à 14,8 mm ; ép. tête : 5 mm. Masse totale : 7,33 g.
Situation : associés au pommeau de l’épée.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.33b.
- Trois anneaux de suspension en alliage cuivreux (fig. 16, nos 12-14). Jonc plein, section ovale, orné de deux liserés sur les bords externes des deux faces.
Dimensions : diam. ext. : 33 mm ; diam. int. : 15 mm ; ép. section jonc : 4,7 mm ; larg. section jonc : 9 mm / diam. ext. : 32,2 mm ; diam. int. : 14,5 mm ; ép. section jonc : 4,5 mm ; larg. section jonc : 9 mm / diam. ext. : 32,8 mm ; diam. int. : 13,6 mm ; ép. section jonc : 4,5 mm ; larg. section jonc : 9,6 mm. Masse : 20,35 g, 19,47 g, 20,51 g.
Situation : le long de la partie haute du fourreau.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.34.
- Fibule en fer (fig. 16, n° 15). Objet incomplet ; arc lisse dissymétrique, de section ovale, renflé dans sa partie centrale ; pied libre rentrant, reposant sur le sommet de l’arc ; pied long orné d’un disque ovale (mais peut-être rond à l’origine) présentant la trace, en son centre, d’un petit rivet en fer ; ressort brisé.
Dimensions : long conservée : 72 mm ; haut. : 20 mm. Masse : 6,83 g.
Situation : sur la poitrine du défunt.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.23.
- Fibule en fer (fig. 16, n° 16). Arc bouleté « en archet de violon » ; pied libre rentrant, brisé ; ressort à deux fois trois spires et corde externe.
Dimensions : long. : 67 mm ; haut. : 24 mm. Masse : 7,58 g.
Situation : sur la poitrine du défunt.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.25.
- Bracelet en fer (fig. 16, n° 17). Objet incomplet et déformé ; jonc de section circulaire, non décoré.
Dimensions : dim. grand axe : 72 mm ; diam. section jonc : 3,5 mm. Masse : 4,47 g.
Situation : au niveau de la main droite.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.35.
- Fer de javelot (fig. 16, n° 18). Empennage à base fuselée convexe, de section convexe ; douille longue, munie de deux rivets en fer à grosse tête ronde (5 mm de diamètre).
Dimensions : long. totale : 127 mm ; long. flamme : 87 mm ; larg. empennage : 19 mm ; long. douille : 40 mm ; diamètre douille : 13 mm. Masse : 18,39 g.
Situation : à la droite du crâne.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.22.
- Fibule en fer (fig. 16, nos 19-24). Objet incomplet ; fragment de l’arc, de section ovale ( ?), accroché à un fragment du ressort ; ressort à deux fois trois spires et corde externe ( ?) ; fragment de l’ardillon ; fragment du pied libre orné d’une timbale circulaire à laquelle devait être fixé un cabochon en tôle d’alliage cuivreux à l’aide d’un rivet.
Dimensions : diam. timbale : 15 mm ; diam. cabochon : 12,2 mm ; haut. cabochon : 2,6 mm. Masse : 12,82 g.
Situation : sur la poitrine du défunt.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.24.

62Sépulture 9 (6/08/1959)
Fosse de forme rectangulaire ; sommets arrondis. Longueur : 2,20 m ; largeur : 0,80 m ; profondeur : 1,10 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 55°, tête à l’est-nord-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte (« de 40 à 50 ans ») de sexe indéterminé. Squelette en décubitus dorsal, en très mauvais état de conservation, il ne subsistait que quelques fragments des fémurs, un fragment de radius gauche et des dents. Les traces de quatre « foyers » ont été observées de part et d’autre des membres inférieurs, un cinquième contre le petit côté de la fosse, au-dessus du crâne.
Mobilier :
- Bracelet en lignite (fig. 16, n° 25). Objet incomplet et déformé ; jonc de section circulaire, sans décor.
Dimensions : dim. section jonc : 6 x 6,5 mm. Masse : 2,07 g.
Situation : à l’emplacement de l’avant-bras droit.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.44.
- Pendeloque en roche verte (fig. 16, n° 26). Fragment d’un bracelet, de section en « D » ; trou de suspension percé à une extrémité.
Dimensions : long. : 37,7 mm ; larg. : 11 mm ; ép. : 8,4 mm ; diam. trou de suspension : 4 mm. Masse : 7,55 g.
Situation : avec l’anneau-pendeloque et la pointe de flèche en alliage cuivreux, au niveau du bras droit.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.41.
- Anneau-pendeloque fermé en alliage cuivreux (fig. 16, n° 27). Jonc plein de section très légèrement ovale, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 18 mm ; diam. int. : 11,4 mm ; ép. : 3 mm ; larg. : 3,5 mm. Masse : 1,42 g.
Situation : avec la pointe de flèche en alliage cuivreux et la pendeloque en roche verte, au niveau du bras droit.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.42.
- Bague fermée en fer (fig. 16, n° 28). Jonc de section ovale, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 39 mm ; diam. int. : 20 mm ; ép. section jonc : 4 mm ; larg. section jonc : 10 mm. Masse : 8,21 g.
Situation : à l’emplacement supposé de la main droite.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.26.
- Pointe de flèche en alliage cuivreux (fig. 16, n° 29). À ailerons et double perforation.
Dimensions : long. totale : 23 mm ; larg. totale : 15,5 mm ; diam. trou perforation : 2 mm. Masse : 0,52 g.
Situation : avec l’anneau-pendeloque en alliage cuivreux et la pendeloque en roche verte, au niveau du bras droit.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.43.
- Fibule en fer (fig. 16, n° 30). Arc lisse à courbe continue, de section ovale, renflé dans sa partie centrale ; pied libre rentrant orné d’une grosse perle surmontée d’un appendice doublement bouleté ; ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. : 50 mm ; haut. : 16 mm. Masse : 7,85 g (pour les deux fibules, qui sont soudées entre elles).
Situation : au niveau du bras vers l’épaule droite.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.27a.
- Fibule en fer (fig. 16, n° 31). Arc lisse à courbe continue, de section ovale, renflé dans sa partie centrale ; pied orné d’une perle, attaché sur le sommet de l’arc à l’aide d’une bague ; ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. : 57 mm ; haut. : 15 mm. Masse : 7,85 g (pour les deux fibules, qui sont soudées entre elles).
Situation : au niveau du bras vers l’épaule droite.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.27b.

63Sépulture 10 (7/08/1959)
Fosse de forme rectangulaire ; sommets arrondis. Longueur : 2,20 m ; largeur : 1 m ; profondeur : 1,25 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 336°, tête au nord-nord-ouest.
Sexe et âge de l’individu : jeune adulte ( ?) de sexe indéterminé. C’était un individu de petite taille (environ 1,50 m), en décubitus dorsal, les avant-bras fléchis et les mains posées sur le bassin.
Mobilier :
- Fibule en fer (fig. 16, n° 32). Arc lisse en courbe continue haute, de section circulaire ; pied libre terminé par une petite perle et surmonté d’un petit appendice brisé ; ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. : 58 mm ; haut. : 18 mm. Masse : 7,29 g.
Situation : posée sur la poitrine.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.15.
- Fibule en fer (fig. 16, n° 33). Arc lisse en courbe continue, de section circulaire, renflé dans sa partie centrale ; pied libre orné d’une petite perle de forme ovalaire et prolongé d’un très long appendice qui devait sans doute reposer sur le sommet de l’arc ; ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. conservée : 60 mm ; haut. : 22 mm ; long. pied conservée : 43 mm. Masse : 6,85 g.
Situation : posée sur la poitrine.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.16.

64Sépulture 11 (8/08/1959)
Fosse de forme rectangulaire ; sommets arrondis bien marqués. Les fouilleurs ont relevé la présence de « foyers nombreux et de cendres sur tout le pourtour du corps ». Deux blocs de grès ( ?) ont été retrouvés dans la partie supérieure de la fosse. Longueur : 2,40 m ; largeur : 1,10 m ; profondeur : 1,40 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 230°, tête au sud-ouest.
Sexe et âge de l’individu : adulte (« de 40 à 50 ans ») de sexe indéterminé. Individu de « petite taille », en décubitus dorsal. Il ne restait que quelques fragments des membres inférieurs et des dents.
Mobilier :
- Fibule en fer (fig. 17, n° 1). Arc lisse à profil courbe surbaissé, de section circulaire ; pied libre orné d’une perle cantonnée de deux renflements et surmontés d’un appendice en forme de « bec » (à extrémité légèrement bouletée) ; ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. : 59 mm ; haut. : 17 mm. Masse : 4,75 g.
Situation : au niveau de l’abdomen de l’inhumé.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.21.
- Fibule en fer (fig. 17, n° 2). Arc lisse à courbure dissymétrique, de section circulaire ; pied long attaché sur le sommet de l’arc à l’aide d’une bague ; ressort dissymétrique à une fois deux spires et une fois trois spires, corde externe.
Dimensions : long. : 66 mm ; haut. : 19 mm. Masse : 6,53 g.
Situation : au niveau de l’abdomen de l’inhumé.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.20.

Fig. 17. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-2. Mobilier de la sépulture 11 ; 3-7. Mobilier de la sépulture 13 ; 8-10. Mobilier de la sépulture 14 ; 11. Mobilier de la sépulture 15 ; 12. Mobilier de la sépulture 16. 1-2, 5 et 7-12, fer ; 3-4 et 6, alliage cuivreux (1-2 et 5-12, del. C. Touzel ; 3 et 4, DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS).

Fig. 17. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-2. Mobilier de la sépulture 11 ; 3-7. Mobilier de la sépulture 13 ; 8-10. Mobilier de la sépulture 14 ; 11. Mobilier de la sépulture 15 ; 12. Mobilier de la sépulture 16. 1-2, 5 et 7-12, fer ; 3-4 et 6, alliage cuivreux (1-2 et 5-12, del. C. Touzel ; 3 et 4, DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS).

65Sépulture 12
Je ne possède aucun renseignement sur cette sépulture, sinon qu’elle a été fouillée par Jean Coudray et que ce dernier y a découvert au moins une fibule en fer.

66Sépulture 13 (9-10/09/1959)
Cette fosse a été recoupée en partie par la sépulture 14. Fosse de forme rectangulaire, sommets arrondis bien marqués. Un gros bloc de silex a été retrouvé le long du membre inférieur droit. Longueur : 2,70 m ; largeur : 1,10 m ; profondeur : 1,30 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 60°, tête à l’est-nord-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte (« de 50 à 60 ans ») de sexe indéterminé. Individu de grande taille (environ 1,70 m), en décubitus dorsal. Il a été observé des caries dentaires, molaires très usées.
Mobilier :
- Torque ternaire en alliage cuivreux (fig. 17, n° 3). Jonc plein, de section circulaire ; décor ternaire composé de trois grosses perles ornées de S en relief cantonnés de S en relief disposées longitudinalement sur le jonc ; système de fermeture par segment amovible fonctionnant à l’aide de deux tenons et mortaises.
Dimensions : diam. ext. : 146 mm ; diam. int. : 128 mm ; diam. section jonc : 7,5 x 8 mm. Masse : 255,60 g.
Situation : à proximité des fragments du crâne.
N° inventaire de la SAS : 2018.19.3.
- Bracelet fermé en alliage cuivreux (fig. 17, n° 4). Jonc plein, de section légèrement ovale, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 80 mm ; diam. int. : 55 mm ; ép. : 13,4 mm ; larg. : 15 mm. Masse : 269,66 g.
Situation : à l’avant-bras gauche.
N° inventaire de la SAS : 2018.19.5.
- Anneau fermé en fer (fig. 17, n° 5). Jonc de section rectangulaire, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 37 mm ; diam. int. : 12 mm ; ép. section jonc : 2,5 mm ; larg. section jonc : 12 mm. Masse : 7,40 g.
Situation : inconnue.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.18.
- Anneau fermé en alliage cuivreux (fig. 17, n° 6). Jonc plein, de section ovale, non décoré.
Dimensions : diam. ext. : 29 mm ; diam. int. : 15 mm ; ép. section jonc : 5 mm ; larg. section jonc : 7 mm. Masse : 15,63 g.
Situation : inconnue.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.17.
- Fibule en fer (fig. 17, n° 7). Arc lisse en anse de panier, de section circulaire ; pied libre orné d’une très grosse perle globulaire cantonnée de deux perles de plus petite taille, l’ensemble étant surmonté d’un appendice à extrémité bouletée ; grand ressort deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. : 68 mm ; haut. : 21 mm ; diam. perle : 13 mm. Masse : 14,57 g.
Situation : sous le torque.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.19.

67Sépulture 14 (9-10/09/1959)
Elle recoupait en partie la sépulture 13. Fosse de forme rectangulaire, sommets arrondis. Longueur : 2,40 m ; largeur : 1 m ; profondeur : 1,20 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 59°, tête à l’est-nord-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. C’était un individu de taille moyenne (environ 1,65 m), bien conservé, en décubitus dorsal, membres inférieurs parallèles.
• Mobilier :
- Fibule en fer (fig. 17, n° 8). À pied à timbale pleine, à profil bombé ; arc « en archet de violon », de section circulaire, orné d’une succession de petits renflements sur sa partie arrière ; ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. : 73 mm ; haut. : 24 mm ; diam. timbale : 22 mm ; ép. timbale : 8 mm. Masse : 16,67 g.
Situation : au niveau du cou de l’inhumé.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.11.
- Fibule en fer (fig. 17, n° 9). Arc lisse « en archet de violon », de section circulaire, non décoré ; pied libre orné d’une très grosse perle globulaire cantonnée de deux petits renflements et surmontée d’un appendice à extrémité bouletée ; grand ressort à deux fois deux spires et corde externe.
Dimensions : long. : 75 mm ; haut. : 21 mm ; diam. perle : 15 mm. Masse : 14,05 g.
Situation : au niveau du cou de l’inhumé.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.12.
- Fibule en fer (fig. 17, n° 10). Très grande fibule à arc lisse « en archet de violon », de section rectangulaire, non décoré ; pied libre orné de deux renflements prolongés par un appendice en forme de flèche ; le retour du pied est orné de stries transversales ; ressort à deux fois une spire et corde externe.
Dimensions : long. : 180 mm ; haut. : 17 mm. Masse : 21,32 g.
Situation : au niveau du cou de l’inhumé.
N° inventaire de la SAS : 2018.19.24.

68Sépulture 15 (9-10/09/1959)
Elle était tangente aux sépultures 14 et 16. Fosse de forme rectangulaire, sommets arrondis. Longueur : 2,50 m ; largeur : 0,80 m ; profondeur : 1,10 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 59°, tête à l’est-nord-est.
Sexe et âge : adulte de sexe indéterminé. Il ne subsistait que les deux fémurs.
Mobilier :
- Fibule en fer (fig. 17, n° 11). Arc lisse « en archet de violon », de section circulaire ; pied libre rentrant orné d’une grosse perle ; ressort à deux fois trois spires et corde externe.
Dimensions : long. : 70 mm ; haut. : 17 mm. Masse : 12,81 g.
Situation : à 0,80 m du petit côté supérieur de la fosse.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.38.

69Sépulture 16 (9-10/09/1959)
Fosse (fig. 13) de forme rectangulaire ; sommets arrondis. Longueur : 2,10 m ; largeur : 0,65 m ; profondeur : 1 m.
Orientation du squelette : 59°, tête à l’est-nord-est.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. Il ne subsistait que quelques dents.
Mobilier :
- Fibule en fer (fig. 17, n° 12). Arc lisse « en archet de violon », de section circulaire ; pied libre orné d’une grosse perle surmontée d’un appendice à extrémité bouletée ; ressort à deux fois trois spires et corde externe ; ressort consolidé à l’aide d’un axe en fer.
Dimensions : long. : 67 mm ; haut. : 20 mm. Masse : 12,12 g.
Situation : vers les dents.
N° inventaire des Musées de Sens : D.59.1.14.

70Sépulture 17 (09/1960)
Fosse de forme rectangulaire ; sommets marqués. Longueur : 2 m ; largeur : 0,60 m ; profondeur : 0,90 m à la tête et 0,80 m aux pieds (fig. 13).
Orientation du squelette : 357°, tête au nord.
Sexe et âge de l’individu : adulte de plus de 30 ans, de sexe indéterminé. Le défunt a été déposé en décubitus dorsal. « Des débris d’un crâne peu épais (4 mm) avec quelques sutures, indiquent un sujet frêle de plus de 30 ans ». Les mensurations prises sur les membres inférieurs « indiquent le sexe féminin (ou un homme de petite taille) » (WEIL, 1960, p. 1 ; PARRUZOT, 1960).
Mobilier : néant.

71Sépulture 18 (09/1960)
Elle a été à moitié recoupée par la sépulture 19 ; seule la partie de la fosse contenant le haut du squelette a été conservée. Fosse de forme ovale, sommets fortement arrondis. Longueur conservée : 0,65 m ; largeur : environ 1,50 m ; profondeur : environ 0,50 m (fig. 13).
Orientation du squelette : 349°, tête au nord.
Sexe et âge de l’individu : adulte de sexe indéterminé. La fosse a livré quelques débris crâniens, des dents et des fragments d’os longs.
Mobilier : néant.

72Sépulture 19 (09/1960)
Elle a recoupé la sépulture 18. Fosse de forme irrégulière, subcirculaire. Les parois étaient légèrement concaves. Le fond avait été aménagé à l’aide de rognons de silex qui formaient une sorte de « dallage » (PARRUZOT, 1960). Diamètre moyen : 1,50 m ; profondeur : 0,90 m (fig. 13).
Sexe et âge de l’individu : enfant de sexe indéterminé. De menus fragments d’os brûlés ont été récupérés dans la terre du remplissage de cette fosse.
Mobilier :
- Un tesson de céramique. « de couleur chamois » (PARRUZOT, 1960).
Situation : dans la terre de remplissage. Disparu.

III. Mobilier funéraire, étude typologique et chronologique

73Pour le classement typologique et l’étude chronologique des soixante-sept objets qui ont été recueillis au cours des deux investigations archéologiques de 1959 et 1960, j’ai fait le choix de me référer, quand cela était possible (certains types présents à La Créole ne sont pas nécessairement référencés), aux systèmes typologique et chronologique mis au point pour le Bassin parisien (BARAY, 2016a).

III.1. Parure

74Les parures se composent de deux torques, neuf bracelets, deux bagues et trois pendeloques provenant de huit sépultures différentes (sép. E2.D, E2.F, E3.1, 3, 4, 8, 9 et 13).

III.1.1. Torques

75Le torque de la sépulture E2.F appartient au type à arceaux (type T15.H3a) : à un arceau central surmonté d’une perle et à deux arceaux de part et d’autre du point de jonction (BARAY, 2016a, p. 54, pl. 37) (fig. 10, n° 9). Il ne peut être comparé qu’à l’exemplaire de la sépulture 3 de 1927 de Lailly Au-delà de l’Eau (Yonne ; BARAY, 2020, p. 128, fig. 4A). Ce dernier était associé à un gros bracelet fermé en alliage cuivreux, non décoré, et à trois fibules de Dux de même alliage. L’ensemble a été daté de La Tène B1 récente.

76Le torque de la sépulture 13 est de type T15.E1, à système de fermeture à segment amovible, orné d’un motif ternaire composé de nodosités décorées d’esses enchaînées (BARAY, 2016a, p. 54, pl. 36) (fig. 17, n° 3). À La Saulsotte Les Grèves (Aube), dans la sépulture 92.25, un torque du même type était associé à deux fibules de type de Dux et à une fibule de type Münsingen en alliage cuivreux, ainsi qu’à un bracelet en alliage cuivreux portant, à l’instar de cette dernière fibule, un décor ternaire fait d’esses enchaînées (PIETTE, GUILLAUMET, 2000, fig. 33). Une coquille percée et une perle en verre bleu ornée d’un zigzag blanc complètent le mobilier de cette sépulture féminine de La Tène B1 récente particulièrement bien dotée.

77Deux torques comparables sont attestés en contexte La Tène B2 / Étape VA dans les sépultures 38B et 42 de Saint-Benoît-sur-Seine La Perrière (Aube ; MILLET, 2008, pl. 16, n° 1 et pl. 17, n° 1). Dans la sépulture 42, le torque était associé à trois fibules en alliage cuivreux à pied reposant sur le sommet de l’arc. Les pieds de ces trois fibules se terminent par une petite cupule venant s’emboîter légèrement sur le sommet de l’arc. Elles préfigurent les bagues de fixation des fibules de « schéma La Tène II ». Cette sépulture particulièrement bien dotée a également livré trois anneaux de ceinture en alliage cuivreux, un bracelet en alliage cuivreux à fermoir par segment amovible, sans décor, un bracelet en lignite et deux anneaux de chevilles ouverts, à nodosités et tampons creux. Une datation à La Tène B2 peut être proposée.

78L’exemplaire de la sépulture 38A était associé à un bracelet en alliage cuivreux portant un décor ternaire moulé fait de « deux lyres à palmettes, symétriques par leur base accolée, à l’intérieur des lyres, un tricèle dextrogyre a été inséré » (MILLET, 2008, p. 135, pl. 16, n° 2). Des bracelets comparables ou apparentés ont été découverts dans différents contextes datés de La Tène B1 récente, à La Saulsotte Les Grèves, sépulture 92.25 (Aube ; PIETTE, GUILLAUMET, 2000, fig. 33), Pont-sur-Yonne Derrière les Écoles, sépulture 297 (Yonne ; BARAY, 1991, fig. 12, n° 12), à Villeseneux La Barbière, sépulture 12 (Marne ; ROUALET, KRUTA, 1980, pl. IX, n° 14968).

79À La Saulsotte Les Grèves (Aube), dans la sépulture 92.25, un torque du même type était associé à deux fibules de type de Dux et à une fibule de type Münsingen en alliage cuivreux, ainsi qu’à un bracelet en alliage cuivreux portant, à l’instar de cette dernière fibule, un décor ternaire fait d’esses enchaînées (PIETTE, GUILLAUMET, 2000, fig. 33). Une coquille percée et une perle en verre bleu ornée d’un zigzag blanc complètent le mobilier de cette sépulture féminine de La Tène B1 récente.

80Un dernier exemplaire de torque comparable provient de Lailly La Tournerie (Yonne ; BARAY, DELPIERRE, à paraître). Il est malheureusement hors contexte. Il provient d’une sépulture à inhumation fouillée à la fin du XIXe siècle.

81Le fragment de torque en alliage cuivreux recueilli dans les terres de décapage de l’aire interne de l’enclos E2 ne peut être daté, faute de caractéristiques typo-morphologiques.

III.1.2. Bracelets

III.1.2.1. Bracelets en alliage cuivreux

82Les deux bracelets fermés en alliage cuivreux de la sépulture E3.1 ont disparu. Ils n’ont pu être identifiés parmi les objets des collections des Musées de Sens. On peut toutefois se référer à l’analyse typo-morphologique établit après les fouilles par J.-J. Hatt, à la demande de P. Parruzot : « en bronze, très minces et pourvus d’un léger filet en relief sur le bord extérieur, ils ont été proposés comme de La Tène I par M. J.-J. Hatt, qui a bien voulu les examiner » (PARRUZOT, 1960).

83Les bracelets fermés, sans décor, à jonc de section ovalaire, en alliage cuivreux de la sépulture E2.D est du type B2.A1 (BARAY, 2016a, p. 76, pl. 42) (fig. 10, n° 4). Ils ne présentent aucune particularité morpho-typologique permettant de les dater avec précision. Ils sont attestés à presque toutes les étapes chronologiques des deux âges du Fer.

84Les exemplaires à très gros jonc, de section circulaire, comme celui de la sépulture 13, bien qu’appartenant également au type B2.A1, sont caractéristiques de La Tène B1 récente (fig. 17, n° 4). Ils sont attestés dans de nombreux contextes funéraires en association avec un torque, comme par exemple dans la sépulture 18 de Serbonnes La Créole (fouilles 1989 ; BARAY et alii, 1994, fig. 29), dans la sépulture 3 de 1927 de Lailly Au-delà de l’Eau, citée précédemment (Yonne ; BARAY, 2020, p. 128, fig. 4A), ou encore dans la sépulture H.L. 53 de La Saulsotte Bois Pot-de-Vin (Aube ; PIETTE, GUILLAUMET, 2000, fig. 6). Dans tous les cas, ils sont associés à des fibules de type de Dux « classiques ».

III.1.2.2. Bracelets en fer

85Les restes de deux bracelets en fer à ornement discoïde en alliage cuivreux comparables à l’exemplaire de la sépulture E2.F (fig. 10, n° 10) proviennent des sépultures 46 de Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume (Yonne ; BARAY, 1995, pl. 30, n° 8) et 5 de Longvic-lès-Dijon Les Quétinières (Côte-d’Or ; BARRAL, DEPIERRE, 1993, fig. 14). Ces bracelets sont du type B27.A1b (Baray, 2016a, pl. 74). Le contexte de la sépulture de Longvic permet de les dater de La Tène A / étape III.

86Le bracelet en fer de la sépulture de guerrier 8 ne présente aucune particularité typo-morphologique (fig. 16, n° 17). Brisé, il devait sans nul doute s’agir à l’origine d’un bijou fermé, de section circulaire, sans décor. Il est du type B27.A1a (BARAY, 2016a, pl. 73). Des bracelets de ce type sont attestés dès le Hallstatt D2 / étape IIB, à Chouilly Les Jogasses, sépulture 192 (Marne ; HATT, ROUALET, 1976, pl. 56, n° 1216). On les trouve également à La Tène A ancienne / étape IIIA, à Pernant Le Port, sépultures 11A et 37 (Aisne ; DEMOULE, 1999, fig. 3.4 et fig. 3.13) et à Longvic-lès-Dijon Les Quétinières, sépulture 12 (Côte-d’Or ; BARRAL, DEPIERRE, 1993, fig. 22) ; à La Tène A récente / étape IIIB, à Aure Les Rouliers, sépulture 34 (Ardennes ; Rozoy, 1986, pl. 99, b) ; à La Tène B1 récente / étape IVB, à Bressey-sur-Tille Clair Bois, sépulture 94 (Côte-d’Or ; CHAUME, 2001, pl. 142, C, n° 3) ; à La Tène B2 / étape VA, à Soucy, Mocques Bouteilles, sépulture 5 (Yonne ; BARAY et alii, 1994, fig. 129, n° 3). La perduration de ce type de bracelet du Hallstatt D2 à La Tène B2 en fait un piètre marqueur chronologique.

III.1.2.3. Bracelets en lignite

87Le bracelet en lignite de la sépulture 3 est du type B28.A1, à jonc de section circulaire (BARAY, 2016a, pl. 75) (fig. 14, n° 13). Moins fréquent qu’on ne pourrait le penser en territoire sénon, le type est attesté à partir de La Tène B2 / étape VA, à Soucy Mocques Bouteilles, sépulture 4 (Yonne ; BARAY et alii, 1994, fig. 128, n° 1), à Saint-Benoît-sur-Seine La Perrière, sépulture 42 (Aube ; MILLET, 2008, pl. 18, n° 7) et à Gourgançon Les Poplainnaux, sépulture 3 (Marne ; BRISSON, LOPPIN, 1938, fig. II), puis à La Tène C1 / étape VB, à Courtavant Les Grèves de la Villeneuve, sépulture 5 (Aube ; PIETTE, 1979, fig. 20, n° 1).

88Les bracelets en lignite des sépultures 4 et 9 sont du type B28.A2, à jonc de section ovale (BARAY, 2016a, pl. 75) (fig. 14, n° 4 et fig. 16, n° 25). Ils sont attestés dans des contextes de La Tène B2 / étape VA, entre autres, à Soucy Mocques Bouteilles, sépultures 10 et 54 (Yonne ; BARAY et alii, 1994, fig. 134, n° 2 et fig. 141, n° 1), à Fère-Champenoise Faubourg de Connantre, sépultures 7 et 48 (Marne ; BRISSON et alii, 1970, pl. I et pl. V, A), à Villeseneux La Barbière, sépultures 2 et 3 (Marne ; ROUALET, KRUTA, 1980, pl. III, n° 14942 et pl. V, n° 14950), et à Normée La Tempête, sépulture 7 (Marne ; BRISSON, HATT, 1969, pl. I). Attestés dès La Tène B1 récente dans la sépulture 105 de Courtenay Les Quatre Croix (Loiret) où ils étaient associés, entre autres, à trois fibules de type Dux en alliage cuivreux (FRÉNÉE, MILLET, 2009, pl. 5, nos 2-3), ils perdurent jusqu’à La Tène C1 (par exemple à Liry La Hourgnotte, Ardennes, sép. 17 ; DUVAL, 1971, pl. 8, n° 1 ; Caurel Fosse-Minore, Marne, sép. 33 ; CHARPY, ROUALET, 1991, p. 117, c ; Bromeilles Mainville, Loiret, sép. 35 et 53 ; WILLAUME et alii, 1977, pl. XII, n° 2 ; pl. XV, n° 1 ; ou Courtempierre Les Genièvres, Loiret, sép. 39 ; DRWILA, 2009, fig. 25, nos 6 et 10), mais c’est au cours de La Tène B2 qu’ils semblent néanmoins avoir été les plus nombreux.

III.1.3. Bagues

III.1.3.1. Bague en alliage cuivreux

89L’exemplaire en alliage cuivreux de la sépulture E2.D a disparu. En l’absence d’une description détaillée, d’un dessin ou d’une photographie de l’objet, il est impossible de déterminer son type.

III.1.3.2. Bagues en fer

90La bague de la sépulture 3 est du type Z4 (BARAY, 2016a, pl. 84). Elle est fermée, à jonc filiforme de section plano-convexe, sans ornementation (fig. 14, n° 8). Des exemplaires comparables sont attestés à Gravon Le Chemin de l’Écluse, sépultures 4 et 30 (Seine-et-Marne ; SCHÉRER et alii, 1972, fig. 7 et fig. 7), à Bromeilles Mainville, sépulture 51 (Loiret ; WILLAUME et alii, 1977, pl. XIV, n° 4), et Normée La Tempête, sépulture 25 (Marne ; BRISSON, HATT, 1969, pl. V, C), dans des contextes datés de La Tène B2.

91La bague de la sépulture 9 a été retrouvée à l’emplacement supposé de la main droite de la défunte (fig. 16, n° 28). Elle est du type Z4, à jonc fermé, de section ovalaire non décoré (Baray, 2016a, p. 128, pl. 84). Une bague de ce type provient de la sépulture 6 de Charvais à Heiltz-l’Évêque (Marne), datée de La Tène A ancienne / étape IIIA (MOUGIN, 1877, pl. 2, fig. 10). Un autre exemplaire a été découvert dans la sépulture 7 de Nogent-en-Bassigny Forêt de Marsois (Haute-Marne), en contexte La Tène B1 récente / étape IVB (LEPAGE, 1984, fig. 92, n° 12).

III.1.4. Pendeloques

III.1.4.1. Pendeloque en roche verte

92La pendeloque en roche verte de la sépulture 9 provient vraisemblablement d’un fragment de bracelet d’époque néolithique (fig. 16, n° 26). Une pendeloque comparable a été découverte dans la sépulture double n° 8 de Villeneuve-la-Guyard Les Terres de Prépoux, datée du début du Bronze final (Yonne ; MORDANT et alii, 1979, fig. 12, n° 3). Un autre exemplaire provient, par exemple, d’une sépulture féminine de Caranda (Aisne) dans un contexte daté de La Tène A ancienne (MOREAU, 1877, pl. XVII, nos 6 et 9). Ce type d’objet est fréquemment attesté dans les sépultures d’immatures ou de femmes des deux âges du Fer (PAULI, 1975). Pas suffisamment caractérisée d’un point de vue chronologique, sa présence n’est d’aucun apport à la détermination de la date de l’ensevelissement du défunt de la sépulture 9.

III.1.4.2. Pointe de flèche-pendeloque en alliage cuivreux

93Bien qu’il ne s’agisse plus d’une arme proprement dite, puisque utilisée comme pendeloque, la pointe de flèche de la sépulture 9 appartenait à l’origine à la catégorie des armes offensives (fig. 16, n° 29). Elle est du type « le Bourget », en alliage cuivreux, à ailerons et double perforation (type PF1.B2). Elle était associée à deux fibules en fer, de La Tène B2 / étape VA, à pied libre orné d’une petite perle prolongée d’un long « bec » (type F10.J2d).

III.1.4.3. Anneau-pendeloque en alliage cuivreux

94L’anneau-pendeloque en alliage cuivreux de la sépulture 9 n’aurait pu être identifié comme tel s’il n’avait pas été retrouvé en compagnie des deux pendeloques précédentes (fig. 16, n° 27). Ce type d’anneau est généralement considéré comme faisant partie du système métallique de ceintures en matière périssable (tissu ou cuir) ou des systèmes de suspension des fourreaux d’épée. Or, des anneaux simples comparables sont souvent associés à des pendeloques de formes diverses. Portés en pendentifs, ils peuvent avoir été accrochés à un torque ou un bracelet, comme dans la sépulture 1 du tumulus 1 de Coust Creuzet (Cher ; MILCENT, 2004, pl. 35, n° 22-23) ou dans la sépulture III du tumulus 0 de Maegstub (groupe c) (Hallstatt D1b/D2a ; Bas-Rhin ; SCHAEFFER, 1979, p. 161, fig. 146). Ils ont pu aussi être portés en collier avec d’autres pendeloques ou perles comme dans la sépulture I à inhumation d’enfant du tumulus 28 de Maegstub (groupe d) qui renfermait « un collier de perles en verre bleu foncé, un petit disque percé en ambre rouge foncé […] et deux annelets en bronze, faisant probablement partie du collier » (Hallstatt D1b ; SCHAEFFER, 1979, p. 170, fig. 141, s, r, o et p). L’enfant de la sépulture II du tumulus 4 d’Uhlwiller (Bas-Rhin) avait reçu « deux petits bracelets en bronze fermés, deux anneaux […], au cou un annelet en bronze et des perles en verre brisées » (SCHAEFFER, 1979, p. 130).

95La sépulture I à inhumation féminine du tumulus 21 de Maegstub (groupe d), de La Tène A ancienne, a livré, entre autres, « un collier composé d’anneaux et de petites spirales en fil de bronze, alternant avec des rondelles et des perles en ambre rouge, enfilées sur un cordon » (SCHAEFFER, 1979, p. 166, fig. 142, i).

96Deux anneaux, l’un en fer et l’autre en alliage cuivreux, « avaient été déposés dans une petite cavité creusée dans la paroi sud [de la tombe], à 35 cm du fond, au niveau de la main droite » de la défunte de la sépulture 9 de Beine L’Argentelle, de La Tène A ancienne (Marne ; MORGEN, ROUALET, 1975, pl. VII, nos 42 et 45 ; MORGEN, ROUALET, 1976, p. 17). Ils étaient associés à un grattoir en fer et cinq perles enfilées à un fil en alliage cuivreux (une perle en verre bleu nuit et vert, un morceau d’ambre, un petit galet, une perle en verre bleu roi, une perle en verre vert) (Morgen, Roualet, 1975, pl. VII, n° 43 ; MORGEN, ROUALET, 1976, p. 17).

97Il ne semble faire dès lors aucun doute que l’anneau-pendeloque de la sépulture 9 de La Créole est un objet détourné de sa fonction initiale, un réemploi. Ce sont en effet leurs associations avec des objets de forme et de matière diverses, identifiés comme amulettes ou talismans, qui permettent de les reconnaître en tant que tels.

III.2. Accessoires vestimentaires

98Les accessoires vestimentaires comptent vingt-quatre fibules et sept anneaux de ceinture, provenant de vingt sépultures différentes (sép. E2.A, E2.D, E2.H, E2.K, E2.L, 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16).

III.2.1 Fibules

III.2.1.1. Fibule de type de Dux en alliage cuivreux

99Une seule fibule de type de Dux en alliage cuivreux provient des sépultures fouillées en 1959/1960 à La Créole. Elle a été retrouvée dans la sépulture de guerrier D de l’enclos E2 (fig. 10, n° 7). Son arc foliacé « en archet de violon » est décoré de losanges gravés, sans que l’on puisse en dire davantage en l’absence d’une restauration qui permette de lire correctement le décor. Des traces de cuir ( ?) sont visibles dans les concrétions de surface.

100Cette fibule est du type F10.J3d4 ou F10.J3d5 à décor gravé et/ou poinçonné (BARAY, 2016a, pl. 100). Elle appartient à la deuxième série de V. Kruta (1979, p. 90-91). Localement, elle peut être comparée aux exemplaires des sépultures 26 de Pont-sur-Yonne Le Bas des Renardières (Yonne ; (PRAMPART, 1981, fig. 5) et 18 de Serbonnes La Créole (Yonne ; BARAY et alii, 1994, fig. 29, n° 2). Ces deux ensembles datent de La Tène B1 récente.

III.2.1.2. Fibules en fer à pied libre

101La fibule de la sépulture E2.H est incomplète (fig. 10, n° 11). Il lui manque le ressort et le pied, ce qui rend impossible tout classement typo-chronologique fiable. Néanmoins l’allongement important de son porte-ardillon est une caractéristique morphologique que l’on rencontre plutôt sur les dernières productions de La Tène ancienne. Une datation hypothétique à La Tène B2 peut être proposée, avec toutes les précautions qui s’imposent en pareil cas. Bien qu’incomplète, cette fibule est très proche morphologiquement des exemplaires des sépultures 3, 9, 10 et 11 suivants.

102Les exemplaires des sépultures 3 (fig. 14, n° 9), 9 (fig. 16, n° 30), 10 (fig. 16, nos 32 et 33) et 11 (fig. 17, n° 1) sont à pied libre long surmonté d’une petite perle et d’un appendice reposant sur le sommet de l’arc. Le ressort est à deux fois deux spires et corde externe, l’arc à courbe continue plus ou moins haut (type F10.J2d, voir BARAY, 2016a, pl. 98). L’allongement du pied (et du porte-ardillon) qui vient reposer sur le sommet de l’arc est symptomatique des changements typo-morphologiques qui se sont produits au cours de La Tène B2, juste avant l’adoption des premières fibules à pied fixé sur l’arc. Des exemplaires comparables sont attestés dans des contextes datés de La Tène B2, par exemple à Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume, sépulture 64 (Yonne ; BARAY, 1995, pl. 31, n° 6). Elle y était associée à un torque en alliage cuivreux à décor quaternaire caractéristique de cette étape chronologique.

103La seconde fibule de la sépulture 9 (fig. 16, n° 31) se distingue de la précédente et de celles qui lui sont comparables (voir supra) par un porte-ardillon court, tous les autres critères typo-morphologiques étant identiques. Elle peut également être datée de La Tène B2 à l’instar des exemplaires précédents à porte-ardillon long.

104Les fibules des sépultures 4 (exp. a) et 11 (exp. b), probablement aussi les fragments de l’exemplaire de la sépulture 2, appartiennent au type F10.L à pied libre, très long, non orné, reposant sur le sommet de l’arc (BARAY, 2016a, p. 138, pl. 103) (fig. 14, n° 5 et fig. 17, n° 2). Ce dernier a un profil dissymétrique, à section circulaire. Le pied, d’une longueur exceptionnelle, se termine par une simple pointe. Le ressort est à deux fois deux spires et corde externe dans le premier cas et dissymétrique à deux et trois spires dans le second cas. Ces fibules possèdent toutes les caractéristiques des exemplaires à pied attaché sur le sommet de l’arc de La Tène C1 / étape VB, dont elles sont vraisemblablement contemporaines. Un exemplaire identique provient de la sépulture 39 de Courtempierre Les Genièvres (Loiret), dans un contexte daté de La Tène B2 (DRWILA, 2009, fig. 25, n° 39-4-Fer).

105La fibule de la sépulture 6 est très bien conservée ; elle est entière (fig. 15, n° 9). Le pied, relativement long, n’est pas orné mais surmonté d’une simple tige reposant sur le sommet de l’arc, un léger ressort précède l’extrémité distale. Le ressort est à deux fois deux spires et corde externe. Le porte-ardillon ne présente aucune décoration. L’arc est de section circulaire, non décoré ; le profil de l’arc est du type « en archet de violon », assez court. Le pied est presque aussi long que l’arc, à l’instar des exemplaires de type F10.L (BARAY, 2016a, pl. 103). Si cette fibule appartient à la série à pied libre, en revanche, il est impossible de lui trouver des comparaisons directes parmi le mobilier des ensembles funéraires du Bassin parisien. Le profil de l’arc « en archet de violon » est caractéristique du schéma classique des fibules de la fin de La Tène ancienne (La Tène B1 et B2). Toutefois, l’absence d’éléments morphologiques ou décoratifs suffisamment caractéristiques ne permet pas d’aller plus avant dans sa détermination typo-chronologique. Elle peut néanmoins être comparée à l’exemplaire de la sépulture d’immature 8 de Barbey Le Chemin de Montereau (Seine-et-Marne ; GINOUX, GOUGE, 2018, fig. 2). Le pied de l’exemplaire de Barbey, orné d’une petite perle, se termine par une moulure, tandis que le ressort est plus grand. Une datation dans le premier quart du IIIe siècle avant J.-C. a été retenue.

106La fibule de la sépulture 7, à pied libre surmonté d’une grosse perle et grand ressort à deux fois une spire et corde externe, est du type F10.j3a3 (BARAY, 2016a, pl. 98) (fig. 16, n° 1). Elle appartient aux dernières productions de La Tène B2. Le pied, largement dégagé, vient reposer sur le sommet de l’arc. Le type à grand ressort à deux fois une spire est rare. Il est cependant attesté sur les trois exemplaires de la sépulture 50 de Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume (Yonne ; (BARAY, 1995, pl. 31, nos 2, 4-5). Les modèles à ressort à deux fois deux spires sont plus fréquents, comme ceux mis au jour à Serbonnes La Créole, sépultures 14 (fouilles 1959-1960) (fig. 17, n° 9) et 17 (fouilles 1989) (BARAY et alii, 1994, fig. 27, n° 2), Fère-Champenoise Faubourg de Connantre, sépulture 29 (Marne ; BRISSON et alii, 1970, pl. I, A), Bouqueval Fossé à deux Guëulle, sépulture 9 (Val-d’Oise ; GUADAGNIN, 1978, fig. 13) ou Cortrat Terres de l’Étang, sépulture 18 (Loiret ; RAPIN, ZURFLUH, 1998, fig. 20).

107Les fragments de la fibule de la sépulture E2.L appartiennent probablement au même type que celui de la sépulture 7 précédent (fig. 14, n° 1). Le ressort est de grande taille à deux fois une spire et corde externe, tandis que le pied est terminé par les restes d’une grosse perle. La fibule de la sépulture E2.L soutient les mêmes comparaisons typo-chronologiques.

108La première fibule de la sépulture 8 a un arc triangulaire ou dissymétrique comparable à celui des fibules de la série F10.J5, de section ovale (BARAY, 2016a, p. 138, pl. 102) (fig. 16, n° 15). Le pied libre, très long, repose sur le sommet de l’arc au niveau du changement de courbe. Il est orné d’un disque ovale (mais peut-être rond à l’origine) présentant la trace, en son centre, d’un petit rivet en fer. Le ressort manque.

109La deuxième fibule de la sépulture 8 est un objet incomplet, dont on ne possède plus qu’un fragment de l’arc, de section ovale ( ?), accroché à un fragment du ressort (fig. 16, nos 19-24). Ce dernier est à deux fois trois spires et corde externe ( ?). Il subsiste un fragment de l’ardillon ; fragment du pied libre orné d’une timbale circulaire à laquelle devait être fixé un cabochon en tôle d’alliage cuivreux à l’aide d’un rivet.

  • 4 Voir à ce sujet l’association d’une fibule de ce type et de fibules à arc bouleté et cabochon de co (...)

110Ces deux dernières fibules diffèrent du type canonique de Münsingen à cabochon en émail ou en corail (KAENEL, 1990, p. 239 ; CHARPY, 1995), par la présence d’un cabochon en alliage cuivreux. Extrêmement rares dans notre zone d’étude comme par ailleurs dans le reste du domaine celtique, elles se rencontrent dans la sépulture 20 du tumulus de Larrey (Côte-d’Or ; JOFFROY, 1964-1965, pl. XXXIII, n° 6) et dans la sépulture 6 de la petite nécropole de Broc Villa Cailler (Suisse ; KAENEL, 1990, pl. 65, n° 1). Ces fibules peuvent être datées de la phase ancienne de La Tène B2, en tenant compte des rapprochements typologiques et technologiques existant entre elles et les exemplaires à cabochon de corail de La Tène B1 récente dont elles dérivent sans doute4.

111La troisième fibule de la sépulture 8 possède un arc bouleté « en archet de violon », un pied libre rentrant, brisé, et un ressort à deux fois trois spires et corde externe (fig. 16, n° 16). Des fibules à arc bouleté, mais à pied terminé par une platine circulaire portant un disque de corail, sont attestées dans les sépultures 23 de Saint-Sulpice En Pétoleyres (Canton de Vaud, Suisse ; KAENEL, 1990, pl. 27, n° 1), 3 de Semoutiers Le Champ des Près (Haute-Marne ; Charpy, 1995, fig. 23, n° 55), et 1062 de Gouaix La Haute Grève (Seine-et-Marne ; SÉGUIER et alii, 2010, fig. 109), dans des contextes datés respectivement de La Tène B1 récente et de La Tène B2.

112La fibule de la sépulture 13 se différencie de celles des sépultures 7 et 14 (voir infra) par un arc dissymétrique et un pied orné, non pas d’une seule grosse perle, mais de trois perles (une grosse centrale cantonnée de deux perles de petite taille ; fig. 17, n° 7). Le ressort est à deux fois deux spires et corde externe. Il s’agit là, à n’en pas douter, d’une variante des productions spécifiques de la fin de La Tène B2 à arc « en archet de violon » et pied orné d’une grosse perle cylindrique. Deux fibules comparables ont été retrouvées en contexte La Tène C1 dans la sépulture 149 de Münsingen Rain (canton de Berne ; HODSON, 1968, pl. 65, n° 394-395). Elles présentent cependant des ressorts plus petits et à deux fois trois spires.

113La fibule de la sépulture 14, dont le pied est surmonté d’une timbale pleine, appartient au type F10.H1a (BARAY, 2016a, pl. 96) (fig. 17, n° 8). Elle est comparable aux exemplaires des sépultures 8 de Gravon La Souricière (Seine-et-Marne ; BARAY, 1991, fig. 18, n° 13) et B5.14 de Sergines Le Gringalet (Yonne ; PARRUZOT, DELINON, 1979, fig. 7). Elles proviennent de contextes datés de La Tène B2 / étape VA du Bassin parisien. Contrairement à l’exemplaire de La Créole, l’arc de ces deux derniers objets n’est toutefois pas orné d’une succession de petits renflements sur sa partie arrière.

114La troisième fibule de la sépulture 14 est de très grande taille. Elle mesure 180 mm de longueur (fig. 17, n° 10) et possède un ressort à deux fois une spire et à corde externe. L’arc, de section rectangulaire, a un profil en « archet de violon ». Le pied libre est long. Il est orné de deux renflements et surmonté d’un appendice en forme de flèche. Les fibules de cette taille sont exceptionnelles. Un exemplaire assez comparable, mais de 150 mm de longueur, provient de la sépulture 162 de Courtenay Les Quatre Croix (Loiret ; FRÉNÉE, MILLET, 2009, pl. 12, n° 2). Elle était associée à une fibule à pied libre surmonté d’une grosse perle globulaire, ressort à deux fois trois spires et corde externe, de La Tène B2.

115Les fibules des sépultures 15 et 16 possèdent un arc en archet de violon, ressort à deux fois trois spires et corde externe et pied libre surmonté d’une petite perle (type F10.j3a2 / F10.J3b4 ; BARAY, 2016a, pl. 98-99) (fig. 17, nos 11 et 12). Elles sont attestées dans des contextes de La Tène B2, à Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume, sépulture 24bis (Yonne ; BARAY, 1995, pl. 28, n° 3A), Pont-sur-Yonne Derrière les Écoles, sépulture 303 (Yonne ; PRAMPART, 1980, pl. X, a), Bromeilles Mainville, sépultures 39 et 52 (Loiret ; WILLAUME et alii, 1977, pl. XII, n° 6 et pl. XIV, n° 8), Bouqueval Fossé à deux Guëulle, sépulture 11 (Val-d’Oise ; GUADAGNIN, 1978, fig. 36), Châtenay-sur-Seine Gobillons, sépulture 2 (Seine-et-Marne ; BONTILLOT et alii, 1975, fig. 21). Dans la sépulture 4 de cette dernière nécropole, une fibule du même type était associée à un poignard pseudo-anthropomorphe, un bracelet fermé en alliage cuivreux, sans décor, un anneau alliage cuivreux fermé, une « pierre à fusil », et à deux défenses de suidé avec bague en alliage cuivreux (BONTILLOT et alii, 1975, fig. 23, n° 2).

III.2.1.3. Fibules en fer à pied attaché sur l’arc

116La fibule de la sépulture 4 possède un arc dissymétrique, de section circulaire (fig. 14, n° 6). Le pied court est attaché sur le sommet de l’arc à l’aide d’une petite bague. Le ressort est de petite taille, à deux fois deux spires et corde externe. Les fibules de ce type datent de La Tène C1. Un exemplaire comparable provient notamment de la sépulture 30 de Saint-Benoît-sur-Seine La Perrière (Aube ; MILLET, 2008, pl. 14, n° 2).

III.2.2. Anneaux de ceinture en alliage cuivreux et fer

117La sépulture d’enfant E2.K a livré deux anneaux fermés, l’un en fer à section rectangulaire, l’autre en alliage cuivreux à section circulaire (fig. 10, nos 12 et 13). Ils ne possèdent aucune caractéristique typo-morphologique permettant de les dater avec précision.

118La ceinture de la sépulture féminine 13 était composée de deux anneaux, un en alliage cuivreux et un en fer. Le premier appartient à une série bien attestée dans les sépultures de guerrier de La Tène A et surtout de La Tène B (fig. 17, n° 6). Il s’agit d’un anneau fermé à jonc plein, de section ovale, que l’on retrouve généralement au nombre de deux ou trois dans la composition du système de suspension des fourreaux d’épée (type V1.A, voir BARAY, 2016a, pl. 124) (voir infra).

119L’anneau de ceinture en alliage cuivreux de la sépulture 9, porté en pendeloque, est du même type que celui de la sépulture 13 (fig. 16, n° 27).

120L’anneau en fer est d’un type relevant également de la composition du système de suspension des fourreaux d’épée des guerriers de La Tène B (fig. 17, n° 5). Bien moins fréquent que le précédent type, il est systématiquement associé aux épées de type Hatvan-Boldog, notamment dans les sépultures 28, 132 et 133 de Barbuise-Courtavant Frécul (Aube ; RAPIN, 2000, fig. 4, 6 et 9) ou 1019, 1040 et 1054 de Gouaix La Haute Grève (Seine-et-Marne ; SÉGUIER et alii, 2010, fig. 70, nos 10-12, fig. 88, nos 4-6, fig. 104, nos 4-6), dans des contextes que l’on peut dater de La Tène B1 récente.

III.3. Armes

121L’armement, qui ne compte que des armes offensives, se compose de cinq épées avec leur fourreau, dix anneaux de suspension, cinq fers de lance et un talon de lance, provenant de cinq sépultures différentes (sép. E2.D, 3, 5, 6 et 8).

III.3.1. Épées

122L’état de conservation des épées et des fourreaux des sépultures 3 et 6 est presque parfait, compte tenu du fait que ces objets n’ont subi aucun traitement post-fouilles particulier et sont restés ainsi sans protection durant près de 30 années au domicile de P. Parruzot en attendant d’être récupérés et restaurés, à la mort de ce dernier.

III.3.1.1. Épées et fourreaux des sépultures E2.D, 5 et 8

123Les épées et les fourreaux des sépultures E2.D et 5 ont disparu des réserves des Musées de Sens. En l’absence de dessins et/ou de descriptifs, il n’est pas possible d’en identifier les caractéristiques typo-morphologiques et de les dater. Seules leurs dimensions ont été notées par les fouilleurs : épée / fourreau de la sépulture E2.D (long. totale : 750 mm) ; épée / fourreau de la sépulture 5 (long. totale : 800 mm ; long. soie : 150 mm).

124De l’ensemble épée / fourreau de la sépulture 8, il ne subsiste qu’un fragment du passant du pontet, de 7 mm de largeur (fig. 16, n° 11), et neuf rivets de la poignée de l’épée, à tête plus ou moins bombée, non décorés, de 10,6 à 14,8 mm de diamètre (fig. 16, nos 2 à 10).

III.3.1.2. Épée et fourreau de la sépulture 3

125En l’état, l’ensemble épée / fourreau mesure 727 mm de longueur (fig. 14, n° 7). L’épée n’a pu être désolidarisée du fourreau. La lame, de section losangique à arête peu marquée, est presque entière, il ne manque que sa pointe. Les nombreux manques du fourreau laissent apparaître suffisamment la lame pour pouvoir la mesurer aisément : 602 mm de longueur totale (y compris la pointe manquante) et 41 mm de largeur maximale (mesure prise dans la partie centrale de l’objet). Ses dimensions correspondent au standard des épées du IVe siècle avant J.-C.

126La soie, de section ovalaire, est entière. Elle mesure 120 mm de longueur sur 10 mm d’épaisseur et 13 mm de largeur (mesures prises à mi-longueur). Son raccordement avec la lame est dissymétrique. Sa partie distale se termine par un bouton à tête presque plate, non décoré, de 17 mm de diamètre. Les restes d’un rivet de 3 mm de diamètre, qui servait à fixer la poignée en bois à la soie, sont visibles à 8 mm de son extrémité.

127Le fourreau est presque entier. Il mesure 602 mm de longueur, 54 mm de largeur maximale à l’entrée et 51 mm de largeur maximale dans sa partie centrale. L’entrée du fourreau de profil campaniforme est très accentuée, du type A2 (normal campanulate form) de J. M. de Navarro (1972, p. 23, fig. 3, n° 4). Cette caractéristique va de pair avec la présence d’une forte nervure centrale sur la plaque avers, comme le faisait remarquer A. Rapin à partir de l’examen du fourreau de la sépulture 13 de Bromeilles Mainville (Loiret ; RAPIN, 1989, p. 12).

128Les restes de quatre rivets, de 2 mm de diamètre, sont visibles sur le rebord supérieur de l’entrée des deux plaques du fourreau (larg. rebord : 7 mm) : un rivet à chaque extrémité recourbée de la croisière (partie évasée de forme subcirculaire) et deux rivets équidistants sur la partie centrale du rebord, de part et d’autre du sommet de la croisière. Ces huit rivets ont servi à fixer les deux croisières situées sous la partie inférieure de la poignée en bois. La corrosion a rendu solidaires ces pièces métalliques avec l’embouchure du fourreau. Des traces de bois minéralisé sont visibles sur la poignée et sur les rebords de l’entrée du fourreau.

129Les deux plaques du fourreau sont fixées par sertissage de la plaque avers sur la plaque revers, formant ainsi deux grosses gouttières latérales (type A2, BARAY, 2016a, p. 178, fig. 21, C). La plaque avers présente une forte nervure centrale, de 5 mm de largeur, alors même que la lame de l’épée est de section biconvexe. La plaque revers est non nervurée.

130Le pontet est entier. Il est massif, de type 4 de Lejars, à attaches larges et passant long (1994, p. 27 et 30). Long de 82 mm, il a été fixé à 7 mm du bord supérieur du fourreau juste sous la croisière métallique. L’attache de fixation supérieure, de forme subcirculaire, mesure 23 mm de longueur sur 23 mm de largeur. L’attache de fixation inférieure a une forme plus allongée, en goutte d’eau. Elle mesure 28 mm de longueur sur 22 mm de largeur maximale. Le passant mesure 31 mm de longueur pour une largeur de 15 mm. Des restes de cuir minéralisé sont visibles sous le passant du pontet. Le fourreau ne porte aucun décor.

131La bouterolle est longue de 118 mm et large de 72 mm au niveau des deux rosettes/disques terminales, qui mesurent chacune au moins 19 mm de diamètre (partie abîmée, incomplète). Elle est du type circulaire, très ajourée, ou de type Hatvan-Boldog (type Kosd A2 de PETRES, SZABÓ, 1985, Abb. 7, b) ; elle appartient par sa longueur au type 2A (de 101 à 150 mm) à rosettes placées dans la partie supérieure du cercle de construction et globules placées en partie à l’extérieur (CHARPY, 1987, p. 62). La partie supérieure de la bouterolle est fixée au fourreau à l’aide d’une barrette (entrecroise) terminée par deux globules, non décorés, de 16 mm de diamètre.

132Le fourreau de la sépulture 3 de La Créole appartient à une production largement attestée sur l’ensemble de l’Europe celtique, au cours du dernier quart du IVe siècle avant J.-C. et durant le premier quart du IIIe siècle avant J.-C. (La Tène B2) pour les exemplaires les plus évolués, plus précisément à notre E4.A (BARAY, 2016a, pl. 121) ou au sous-type B des épées / fourreaux de type Hatvan-Boldog de A. Rapin : « épée dont la lame fortement nervurée est maniée à l’aide d’une poignée […] à pommeau trilobé, sans ailettes terminales ni rivets, sinon tardivement. Son fourreau est raidi par une forte nervure médiane dont la largeur est semblable à celle des deux puissantes gouttières de sertissage. Aucune agrafe à grosses bossettes hémisphériques ne renforce l’étui et, le ‘décor’ gravé sur l’entrée relève toujours du motif emblématique de la paire de griffons à jambes humaines (type 1 de De Navarro) » (RAPIN, 2000, p. 195, fig. 15, B) : par exemple, Bromeilles Mainville, sépulture 13 (Loiret ; RAPIN, 1989, pl. I-II) ; Barbuise-Courtavant Frécul, sépultures 28 et 132 (Aube ; RAPIN, 2000, p. 197 et 199, fig. 9 et 17A et B), Gouaix La Haute Grève, sépulture 1040 (Seine-et-Marne ; SÉGUIER et alii, 2010, fig. 88 et 152), Gonesse Rond-Point de la Fauconnière, sépulture 703 (Val-d’Oise ; PARIAT et alii, 2013, fig. 9), Monte Bibele, sépulture 124 (Monterenzio, Italie ; LEJARS, 2008, p. 216).

III.3.1.3. Épée et fourreau de la sépulture 6

133En l’état, l’ensemble épée / fourreau mesure 776 mm de longueur (fig. 15, n° 1). L’épée n’a pu être désolidarisée du fourreau. La lame est entière et présente, autant que l’on puisse en juger d’après les parties apparentes, une section biconvexe. Dans la mesure où il n’a pas été possible de désolidariser la lame du fourreau, j’ai eu recours à la radiographie pour connaître précisément la longueur de la lame de l’épée de la sépulture 6. Celle-ci est relativement courte, puisqu’elle correspond à peu près à la longueur standard (600 mm) des épées du IVe siècle avant J.-C.

  • 5 La longueur de la lame a été relevée à partir de l’épaulement de l’épée.

134Il n’a pas été possible de mesurer la largeur exacte de la lame sur toute sa longueur5. Néanmoins, si l’on se réfère à la largeur du fourreau, il semblerait que celle de la lame, environ 36 mm, est sensiblement constante jusqu’à environ 220 mm de l’extrémité distale de la bouterolle, où débute le rétrécissement formant la pointe.

  • 6 La longueur de la soie a été relevée à partir de l’épaulement de l’épée.

135La soie, de section rectangulaire aplatie, est entière et mesure 123 mm de longueur et 13 mm de largeur sur 8 mm d’épaisseur à mi longueur6. Son raccordement avec la lame est dissymétrique. Sa partie distale se termine par un bouton à tête hémisphérique, non décoré, de 11,5 mm de diamètre. Les restes d’un rivet de 2,5 mm de diamètre, qui servait à fixer la poignée en bois à la soie, sont visibles à 30 mm de son extrémité. La présence d’un rivet à cet emplacement (30 mm de l’extrémité distale de la soie) a été plusieurs fois observée, notamment sur les épées de la zone marnienne d’Écury-le-Repos Crayon, sépultures 1 et 3 (ROUALET et alii, 1982, pl. I) ou de Morains Les Terres-Rouges (ROUALET et alii, 1983, p. 17, pl. III).

136Un rivet en fer, à double tête hémisphérique, non décoré, accompagnait la soie de l’épée. Les têtes bombées mesurent 10 et 11 mm de diamètre. La tige est longue de 18 mm. Ce rivet servait, au même titre que celui passé dans la soie, à maintenir en place la poignée en bois. Plus spécifiquement, il a dû servir à fixer un des quatre lobes de la poignée en bois.

137Le fourreau est pour l’essentiel entier. Il mesure 649 mm de longueur et 49 mm de largeur maximale à l’entrée. Des différentes parties nécessaires à un classement typologique et chronologique (entrée du fourreau, bouterolle, dimensions…), il ne manque qu’un fragment du pontet. Les plaques avers et revers sont assez bien conservées. L’entrée du fourreau est campaniforme du type A2 de J. M. de Navarro (1972, p. 23, fig. 3, n° 4). Sur les huit petits clous, de 1,5 mm de diamètre, qui, à l’origine, devaient fixer un renfort métallique situé sous la partie inférieure de la poignée en bois, seuls six sont encore visibles aujourd’hui sur la face supérieure des deux croisières. Ils sont disposés comme sur l’entrée du fourreau de la sépulture 3 : un rivet à chaque extrémité évasée de la croisière (forme circulaire de 8 mm de diamètre ; rebord de 4,5 mm de largeur), et deux rivets distants l’un de l’autre de 15 mm, sur la partie centrale du rebord, de part et d’autre du sommet. Le rivet de l’extrémité est distant de 12 mm du rivet suivant. La corrosion a rendu solidaires les deux croisières avec l’embouchure du fourreau. Des traces de bois minéralisé sont visibles sur la poignée et sur les rebords de l’entrée du fourreau.

138Les deux plaques du fourreau sont fixées l’une à l’autre par le repli des gouttières de la plaque revers sur la plaque avers (type A3, BARAY, 2016a, p. 178, fig. 21, C). Cette dernière a une nervure fortement marquée de 4 mm de largeur qui ne correspond pas au type de lame à section biconvexe qui lui est associé, même si en général, l’existence d’une nervure centrale sur la plaque de droit implique en retour la présence d’une lame à arêtes saillantes. La plaque revers est non nervurée.

139Le passant du pontet a disparu. Il ne subsiste plus que les deux attaches de fixation, à 2 mm du bord supérieur du fourreau juste sous la croisière métallique. Elles ont une forme plus ou moins circulaire et mesurent 22 mm de longueur et 19 mm de largeur pour la mieux conservée. Il est toutefois possible de calculer, d’après les marques encore lisibles, la taille exacte de la partie manquante du pontet. Le passant devait avoir 23 mm de longueur pour une largeur de 12 mm. Le pontet, de 63 mm de longueur, possède toutes les caractéristiques du type 6, à large et massif passant, de Lejars (1994, p. 27 et 30).

140La bouterolle est longue de 142 mm et large de 32 mm au niveau des deux boutons terminaux. Elle est du type cordiforme, ajourée ; elle appartient au Groupe 2 de T. Lejars (1994, p. 21). Les deux attaches sont fixées au fourreau à l’aide de deux boutons, non décorés, de 7 mm de diamètre. La bouterolle de Serbonnes est identique aux exemplaires de deux des six sépultures de guerrier de Gouaix La Haute Grève (Seine-et-Marne), datées du premier quart du IIIe s. avant J.-C. (SÉGUIER et alii, 2010, p. 166 et 168, fig. 90, 101 et 150).

141Les grandes lignes d’un décor de protomes de griffons affrontés est visible à l’entrée du fourreau. Il appartient au type 2 ou « paire de griffons affrontés » de N. Ginoux (GINOUX, 2007) que l’on rencontre indifféremment dans les contextes funéraires champenois dès la seconde moitié du IVe siècle avant J.-C. (La Tène B1 récente et B2) ; le type 2 se diffuse également très largement dans l’aire danubienne au cours de La Tène B2 (ibid., p. 102). La très mauvaise conservation du motif du fourreau de la sépulture 6 de La Créole, presque totalement usé, ne permet toutefois pas de poursuivre plus avant sa détermination typologique (fig. 15, photo).

142La bouterolle du fourreau de la sépulture 6 de Serbonnes est morphologiquement comparable à celle du fourreau de Cernon-sur-Coole (Marne ; DUVAL, KRUTA, 1986), découvert dans un contexte bien daté du début du IIIe siècle avant J.-C. Les autres comparaisons possibles sont à chercher parmi les quelques fourreaux à bouterolle à extrémité massive du sanctuaire de Gournay-sur-Aronde (Oise) que T. Lejars classe dans sa phase 1, soit le début de La Tène C1 (LEJARS, 1994, p. 55-56 et 153). La longueur très courte de la bouterolle (142 mm) confirme en effet la datation ancienne de cet ensemble, vers les premières décennies du IIIe siècle avant J.-C.

143L’épée et le fourreau de la sépulture 6 de Serbonnes ont en commun avec certains exemplaires de la fin du IVe siècle et du début du IIIe siècle avant J.-C., un aspect massif dû en partie à une longueur relativement réduite, à l’existence de larges gouttières latérales que renforce fréquemment une forte nervure axiale ainsi que l’absence de frette de renfort (LEJARS, 1994, p. 32-33). Le pontet est, à de rares exceptions près, toujours volumineux ; notre exemplaire appartient de toute évidence au groupe des passants longs et droits.

144L’épée de la sépulture 6 appartient à notre type E5, épée avec un fourreau à nervure centrale et décor de griffons affrontés, bouterolle ovalaire ajourée (BARAY, 2016a, pl. 122). Ce type de fourreau, attesté dès les trois premiers quarts du IVe siècle avant J.-C. (La Tène B1 ancienne / La Tène B1 récente) dans les sépultures 6, 32 et 45 de Monte Bibele (Monterenzio, Italie ; LEJARS, 2008, p. 181, 185, 189), au cours du troisième quart du IVe siècle avant J.-C. (La Tène B1 récente) dans la sépulture 1041 de Gouaix La Haute Grève (Seine-et-Marne ; SÉGUIER et alii, 2010, p. 166 et 168, fig. 90 et 150), perdure jusqu’au début du IIIe siècle avant J.-C. (La Tène B2). C’est au cours de cette dernière période, qu’il est notamment attesté dans l’Yonne et les régions voisines, à Serbonnes La Créole, sépulture 1 – fouilles 1989 (BARAY et alii, 1994, fig. 9), Villeperrot Le Haut des Longues, sépultures 11, 18, 21 et 26 (Yonne ; PRAMPART, 1979, fig. 15, i, fig. 16, j et fig. 17, d et d), Gouaix La Haute Grève, sépulture 1052 (Seine-et-Marne ; SÉGUIER et alii, 2010, p. 166 et 168, fig. 101 et 150), Bromeilles Mainville, sépulture 7 (Loiret ; WILLAUME et alii, 1977, pl. VII, n° 3), Saint-Benoît-sur-Seine La Perrière, sépulture 31 (Aube ; MILLET, 2008, pl. 15, n° 10). On retrouve également l’ensemble épée / fourreau à La Tène B2 dans la sépulture 33 de Monte Bibele (Monterenzio, Italie ; LEJARS, 2008, p. 186).

III.3.2. Systèmes de suspension de l’épée

145Le système de suspension des épées des sépultures E2.D (fig. 10, n° 5), 5 et 8 (fig. 16, nos 12 à 14) est constitué de un à trois anneaux pleins, en alliage cuivreux, de section ovale, articulés sur un ceinturon en cuir. Les trois exemplaires de la sépulture 8 portent un double trait gravé sur la circonférence extérieure. Ils sont du type V1.A (BARAY, 2016a, pl. 124) et sont attestés dans de nombreux contextes de La Tène B1 récente et de La Tène B2, notamment à Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume, sépultures 12 et 32 (Yonne ; BARAY, 1995, pl. 27, n° 7, pl. 29, n° 9), Serbonnes La Créole, sépulture 1 – fouilles 1989 (BARAY et alii, 1994, fig. 10, nos 3-5), Sergines Le Gringalet, sépultures B5.14 et B5.16 (Yonne ; PARRUZOT, DELINON, 1979, fig. 8 et 9), Courtavant Les Grèves de Bouligny, sépulture S1B (Aube ; PIETTE, 1979, fig. 11, nos 3-7), Villeperrot Le Haut des Longues, sépultures 1 et 18 (Yonne ; PRAMPART, 1979, fig. 4 et fig. 16, g), Villeseneux La Barbière, sépultures 2b et 10 (Marne ; ROUALET, KRUTA, 1980, pl. IV, nos 14948a-14948c et pl. VIII, nos 15405a-15405b), Écury-le-Repos Crayon, sépulture 1 (Marne ; ROUALET et alii, 1982, pl. V, n° 1962).

146Les premiers exemplaires d’anneaux de suspension de type V1.A datent de l’étape IVB du Bassin parisien (La Tène B1 récente). Ils sont associés, par exemple, à deux fibules du type de Münsingen en alliage cuivreux, dans le Sénonais à Sergines Le Gringalet, sépulture B5-16 (PARRUZOT, DELINON, 1979, fig. 9). Toutefois, leur présence, dans les ensembles funéraires de la vallée de l’Yonne, ne peut être retenue comme indice chronologique probant. En effet, tandis que dans le reste des communautés celtiques du Bassin parisien ou d’Europe occidentale, les guerriers adoptent massivement, à partir de l’extrême fin du IVe siècle et au début du IIIe siècle avant J.-C., le nouveau système de suspension fait d’une chaîne métallique articulée, dans la vallée de l’Yonne, au contraire, ils conservent encore l’ancien système de suspension à anneaux. De fait, on ne connaît, à ce jour, qu’un seul exemplaire de chaîne articulée, en fer, parmi le mobilier des dizaines de sépultures fouillées depuis la fin du siècle dernier, dans cette microrégion (BARAY, 1991). Il provient de la sépulture 12 de Villeneuve-la-Guyard Les Terres de Prépoux (Yonne ; MORDANT et alii, 1979, fig. 27, n° 8), que l’on date de La Tène B2. En revanche, certains sites du plateau du Gâtinais ou de la vallée de la Seine moyenne livrent quelques spécimens de chaînes de type archaïque. Ce sont les découvertes désormais bien connues de Gravon Le Chemin de l’Écluse (Seine-et-Marne ; SCHÉRER et alii, 1972) ou de Bromeilles Mainville (Loiret ; WILLAUME et alii, 1977). Dans la sépulture 32 de Gravon, l’épée est accompagnée d’une chaîne en fer de type V4.C (BARAY, 2016a, pl. 124) ou 4 d’A. Rapin (1987, fig. 9), à barres de section carrée, torsadées, dont la plus proche comparaison se situe dans le Val-de-Marne à Saint-Maur-des-Fossés La Varenne, sépulture 3 (LECONTE, 1990/1991, fig. 10, 2), dans un contexte également daté de l’étape VA du Bassin parisien (La Tène B2). Dans la sépulture 7 de Bromeilles, la chaîne est d’un type différent ; elle se compose de deux éléments, un long et un court, constitués d’une torsade multiple (WILLAUME et alii, 1977, p. 58, pl. VII). C’est le type le plus fréquemment répandu parmi les équipements militaires de la première moitié du IIIe siècle avant J.-C. La présence d’un umbo bivalve permet de situer plus précisément la date d’ensevelissement du défunt de la sépulture 7, dans le premier quart du IIIe siècle avant J.-C. Des découvertes récentes faites à Courtenay Les Quatre Croix, sépultures 117 et 130 (Loiret ; FRÉNÉE, MILLET, 2009, pl. 8, nos 2-3, pl. 11, nos 2-3, pl. 13, nos 2-3, pl. 14, nos 2-3), témoignent du remplacement progressif à partir de la fin de La Tène B2 des systèmes à anneaux par des chaînes de suspension métallique à maillons à une seule torsion. Ces ensembles côtoient d’autres utilisant encore les systèmes à anneaux, comme dans les sépultures contemporaines 118 et 173 (ibid., pl. 9, nos 2-4, pl. 15, nos 2-4).

147Le système de suspension des sépultures 3 (fig. 14, nos 10 à 12) et 6 (fig. 15, nos 5 à 7) est du type V1.B, grands anneaux filiformes pleins en alliage cuivreux ou en fer, de section circulaire (BARAY, 2016a, pl. 124). Les trois exemplaires de la sépulture 3 portent un double trait gravé sur la circonférence extérieure. Comme dans les deux sépultures de La Créole, on dénombre en général trois anneaux identiques par contexte, plus rarement un ou quatre. Ce système, qui apparaît dès La Tène A ancienne, perdure à La Tène B2 dans de nombreux ensembles du Bassin parisien : Bromeilles Mainville, sépulture 13 (Loiret ; WILLAUME et alii, 1977, pl. VIII, nos 3-4), Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume, sépultures 17 et 22 (Yonne ; BARAY, 1995, pl. 28 et pl. 29, nos 3-4 et 7), Pont-sur-Yonne Derrière les Écoles, sépulture 302 (Yonne ; PRAMPART, 1980, pl. XII, c), Barbey Le Chemin de Montereau, sépulture 8 (Seine-et-Marne ; GINOUX, GOUGE, 2018, fig. 2), Bouqueval Fossé à deux Guëulle, sépultures 6 et 13 (Val-d’Oise ; GUADAGNIN, 1978, photo 19, photo 26).

III.3.3. Fers de lance et de javelot

III.3.3.1. Fer de lance de la sépulture E2.D

148Le fer de lance de la sépulture E2.D appartient au type L2.A2d, à empennage à base fuselée convexe et douille courte (1/3 > longueur douille / longueur totale du fer de lance), pointe à nervure axiale (BARAY, 2016a, pl. 126) (fig. 10, n° 6). La douille possède deux gros rivets (7 mm de diamètre), à tête sphérique. Le fer mesure 193 mm de longueur totale et 33 mm de largeur maximale de l’empennage. La flamme de 149 mm est longue au regard de la longueur de la douille (44 mm). Des comparaisons peuvent être faites en contexte La Tène B1 récente / étape IVB notamment avec le fer de lance de la sépulture 101 de Courtenay Les Quatre Croix (Loiret), ou en contexte La Tène C1 / étape VB avec l’exemplaire de la sépulture 167 du même cimetière (FRÉNÉE, MILLET, 2009, pl. 14, n° 5). Ce dernier était associé, entre autres, à une fibule en fer à pied attaché sur l’arc.

III.3.3.2. Fers de lance des sépultures 3 et 5

149Les fers de lance des sépultures 3 et 5 n’ont pu être retrouvés parmi les objets des collections des Musées de Sens. Les fouilleurs ne nous ayant laissé aucune indication typo-morphologique ou dimensionnelle les concernant, il est impossible d’en proposer un classement typo-chronologique.

III.3.3.3. Fer de lance de la sépulture 6

150Le fer de lance de la sépulture 6 est entier, hormis l’extrémité de la flamme, et présente un très bon état de conservation, sans altération particulière (fig. 15, n° 10). Il mesure 500 mm de longueur totale et appartient au type L2.B1c à empennage étroit à base fuselée convexe, pointe à nervure axiale (BARAY, 2016a, pl. 126).

151La flamme est très développée et correspond au type « feuille de saule ». Malgré sa grande taille, elle a un profil régulier relativement symétrique par rapport à la nervure axiale, principalement dans les deux premiers tiers de sa longueur. En raison de son empennage très étroit (38 mm maxi.), ce fer de lance possède un excellent pouvoir de pénétration, mais une très faible portance.

152La nervure axiale, peu marquée et de section en V, est très légèrement décentrée sur chaque face. Des observations comparables ont été faites sur certains fers de lance de grande taille et de belle facture des ensembles funéraires du département de la Marne. C’est le cas en particulier à Morains Les Terres-Rouges, où la nervure, réalisée probablement par matriçage, était légèrement décentrée par rapport à la flamme (ROUALET et alii, 1983, p. 20).

153La douille est très courte par rapport à la longueur de la flamme ; le rapport douille/flamme est de 0,13. La douille possède encore deux gros œillets à cupule en alliage cuivreux dans lesquels vient s’incruster un cabochon de corail fixé à l’aide d’un petit clou en fer. Les œillets, en alliage cuivreux, mesurent 13 mm de diamètre. Un décor ciselé de deux lignes parallèles, à plage interne striée de petits coups de burin, est encore en partie visible à l’entrée de la douille, juste sous les cabochons de corail.

154Le fer de lance de la sépulture 6, bien que faisant partie des plus grands exemplaires produits dans le monde celtique, n’en demeure pas moins assez modeste dans ses dimensions comparativement à certains spécimens français ou étrangers. Les fers de lance de Barbey Le Chemin de Montereau, sépulture 8 (Seine-et-Marne ; GINOUX, GOUGE, 2018, fig. 2), de Saint-Benoît-sur-Seine La Perrière, sépulture 38B (Aube ; MILLET, 2008, pl. 19, n° 1), de Gravon Le Chemin de l’Écluse, sépulture 30 (Seine-et-Marne ; SCHÉRER et alii, 1972, fig. 4), de Bouqueval Fossé à deux Guëulle, sépultures 6 et 13 (Val-d’Oise ; GUADAGNIN, 1978, fig. 25 et 30), trouvés en contexte La Tène B2, mesurent respectivement 381, 382, 450, 575 et 577 mm de longueur.

155Deux autres fers de lance du même type proviennent de la Marne, des sépultures 7 de La Fin d’Écury à Fère-Champenoise (BRISSON, HATT, 1960) et 35 de Fère-Champenoise Faubourg de Connantre (BRISSON et alii, 1970). Ils mesurent respectivement 620 et 450 mm de longueur. Ces deux sépultures peuvent être datées de La Tène C1.

156L’exemplaire de la sépulture 2 à crémation de Barbey Le Chemin de Misy (Seine-et-Marne ; Mordant, 1979, fig. 2, n° 5), qui appartient à un contexte daté de La Tène C2 (BARAY, 1995), mesure 505 mm de longueur. Un dernier exemplaire a été découvert anciennement à Saint-Denis-lès-Sens Carrière Talabardon (Yonne ; HURE, 1931, fig. 182). Il mesure 720 mm de longueur pour une largeur maximale de 70 mm. Il peut également être daté de La Tène C2.

157Relativement rares, les grands fers de lance de type baïonnette, comme les nomme A. Rapin, sont également attestés dans certains ensembles d’Europe centrale et orientale, à Giengen (Allemagne), sépulture 7, à Makotrasy (Tchécoslovaquie), sépulture 20 ou à Dobova (Yougoslavie), sépulture 6 (RAPIN, 1988, p. 124 et 126, fig. 62). Ces trois fers de lance ont des dimensions supérieures aux exemplaires français ; ils mesurent entre 750 et 760 mm de longueur. Ils proviennent tous de contextes datés de la première moitié du IIe siècle avant J.-C. (RAPIN, 1988, p. 134). L’exemplaire de la sépulture 463 de Wederath Belginum (Kr. Bernkastel-Wittlich, Rhénanie-Palatinat), daté de La Tène C2-La Tène D1, mesure 560 mm de longueur (LEJARS, 1996, p. 96). Des exemplaires comparables, mais de taille plus réduite, mesurant 400, 410 et 490 mm de longueur, ont également été découverts en contexte La Tène A ancienne dans le tumulus 6 de Bescheid Bei den Hüdeln (Kr. Tier-Saarburg, Rhénanie-Palatinat), à tombe à char centrale (HAFFNER, LAGE, 2008-2009, p. 69-70, 6-7).

158Une autre des caractéristiques notables de ce fer de lance réside dans le décor de corail des deux rivets (fig. 15, photo). Une décoration identique se retrouve sur des fers de lance découverts en contexte La Tène B2 dans des sépultures de Soucy Mocques Bouteilles (Yonne ; BARAY et alii, 1994, fig. 136, n° 1), de Rebourseaux (Yonne ; DUVAL, 1982, fig. 3), de Saint-Remy-sur-Bussy (Marne), de Flavigny (Marne) et de Corroy (Marne ; BRISSON, 1935a). La technique utilisée est la même pour tous ces exemplaires. Il n’y a pas de rivet mais un œillet à cupule en alliage cuivreux, dans lequel vient se fixer le cabochon de corail, maintenu en place par un petit clou en fer. La fixation de l’œillet sur la hampe se fait à l’aide d’une languette (Rebourseaux) ou d’une pointe (Flavigny). Le système de fixation par languette en alliage cuivreux est attesté sur un fer de lance provenant du sanctuaire de Tronoën, à Saint-Jean-Trolimon (Finistère ; DUVAL, 1990, p. 29, fig. 7, n° 7), dans un contexte daté de la fin du IIIe siècle - début du IIe siècle avant J.-C. La partie centrale, bombée, des rivets, est ornée d’un triscèle en léger relief.

III.3.3.4. Fer de javelot de la sépulture 8

159Arme de jet par excellence, le javelot possède une hampe plus courte que celle de la lance (arme d’escrime), entre 1,50 et 2 m contre environ 2,50 m (RAPIN, 1987, p. 87 et 100). Il possède également un fer de plus petite taille, le plus souvent de section biconvexe, comme sur l’exemplaire de la sépulture 8 de La Créole (fig. 16, n° 18). Ce dernier est de type L2.C1, à empennage à base fuselée convexe, douille longue (1/3 < longueur douille / longueur totale du fer de lance) et pointe biconvexe (BARAY, 2016a, pl. 127). Hormis un petit manque sur la flamme, l’objet est entier. Il mesure 127 mm de longueur totale et 19 mm de largeur maximale de l’empennage. La flamme de 87 mm de longueur est courte au regard de la longueur de la douille (40 mm). Cette dernière est munie de deux rivets en fer à tête sphérique. Un fer de lance de ce type provient de la sépulture 23 de Pernant Le Port (Aisne ; DEMOULE, 1999, fig. 3.7). Cette dernière sépulture date de La Tène A ancienne / étape IIIA.

III.3.4. Talons de lance

160Le talon de lance de la sépulture 3 n’a pas été retrouvé dans les réserves des Musées de Sens. Il n’en subsiste malheureusement aucun dessin ou description.

161L’exemplaire de la sépulture 6 est à douille courte (moins de 100 mm de longueur), à assise pointue et ouverture large (diamètre d’ouverture supérieur à 30 mm ; fig. 15, n° 8) (BARAY, 2016a, pl. 130). La hampe a dû être fixée en pression : il n’y a pas de traces de rivets. Un talon de lance comparable provient de la sépulture 8 de Barbey Le Chemin de Montereau (Seine-et-Marne ; (GINOUX, GOUGE, 2018, fig. 2), datée de La Tène B2. Il était associé, entre autres, à un très grand fer de lance (voir supra), et à une épée courte, adaptée à l’âge de l’immature inhummé (14-16 ans), de type Hatvan-Boldog. Un talon de lance du même type est attesté dans la sépulture 167 de Courtenay Les Quatre Croix (Loiret ; FRÉNÉE, MILLET, 2009, pl. 14, n° 4). Il était associé à une épée avec fourreau décoré dont les caractéristiques typo-morphologiques se rapportent aux productions de la transition La Tène B2 / La Tène C1. Une chaîne de suspension métallique de type à échelle, un fer de lance de type L2.A2d à douille courte et pointe foliacée, un umbo à ailettes rectangulaires, deux fibules à pied libre terminé par une grosse perle globulaire et une fibule à pied attaché sur le sommet de l’arc complètent cet ensemble de La Tène C1. Un dernier talon de lance comparable à l’exemplaire de La Créole a été mis au jour dans la sépulture 1041 de Gouaix La Haute Grève (Seine-et-Marne ; SÉGUIER et alii, 2010, fig. 90, n° 2), dans un contexte daté du milieu du IVe siècle avant J.-C. (La Tène B1 récente). Il était associé à un fer de lance à flamme courte et trapue, et à une épée / fourreau du même type que celle de la sépulture 6 de La Créole (voir supra).

III.4. Céramique

162Typologiquement et chronologiquement, les tessons du vase retrouvé dans la sépulture E2.E de l’enclos quadrangulaire E2 datent du Bronze final IIIb (fig. 10, n° 3). Il s’agit des restes d’une urne portant un décor de cannelures horizontales sur l’épaulement. Des récipients de ce type sont attestés en contexte Bronze final IIIb, notamment à Soucy Mocques Bouteilles, sépultures 68 et 76 (Yonne ; Baray et alii, 1994, fig. 112, n° 1 et 115, n° 1), Charmoy Le Haut des Marquettes, sépulture 10 (Yonne ; BARAY, BOËS, 2017, fig. 5, nos 4-5), Beaumont Le Crot aux Moines (PELLET, DELOR, 1984, fig. 2), Concœur-Corboin Derniers Cours (Côte-d’Or ; RATEL, 1984, fig. 5) ou Fin de Pré (Côte-d’Or ; RATEL, 1984, fig. 4).

163Ces quelques tessons de céramique sont probablement les derniers vestiges d’une sépulture du Bronze final IIIb implantée à l’origine à la surface de l’aire interne de l’enclos funéraire ou dans sa masse tumulaire.

164Les tessons de « céramique rouge avec décor peint en jaune » et « de céramique assez grossière de teinte chamois et brun rouge » (MARTIN, 1960, p. 362), qui ont été recueillis dans le remplissage du fossé de l’enclos E1, n’ont pas été retrouvés dans les réserves des Musées de Sens. La « céramique rouge avec décor peint en jaune » dont nous parle R. Martin date vraisemblablement du Hallstatt D3, comme, du reste, le petit bord de céramique peinte en rouge retrouvé dans le remplissage de la sépulture E2.B (fig. 10, n° 2). De cette occupation de la fin du premier âge du Fer, il ne reste plus aucune trace tangible, hormis ce petit tesson.

165D’autres tessons de céramique ont également été recueillis dans le remplissage du fossé de l’enclos E1 : « C’est le remplissage du grand fossé qui permet de fixer un repère chronologique. Il contenait, parmi les lits de cailloux, des tessons de céramique rouge avec décor peint en jaune, et une autre série de céramique assez grossière de teinte chamois et brun rouge, attestant un comblement à l’époque de La Tène II. » (MARTIN, 1960, p. 362). Ces objets n’ont malheureusement pas été retrouvés dans les réserves des Musées de Sens.

IV. Chronologie de l’occupation du cimetière

166Au terme de l’étude typo-morphologique et chronologique du mobilier, cinq étapes d’occupation du cimetière peuvent être reconnues. Chacune comprend un nombre de sépultures qui varie de une à treize (fig. 18).

Fig. 18. Répartition chronologique des sépultures de La Créole.

Fig. 18. Répartition chronologique des sépultures de La Créole.

167Bronze final IIIb
Cette première étape de l’occupation du cimetière de La Créole n’est représentée que par les restes du gobelet à panse globulaire retrouvés dans le comblement de la sépulture E de l’enclos E2 (sép. E2.E).

168Hallstatt D3
La deuxième étape de l’occupation du cimetière de La Créole n’est représentée que par le tesson de bord peint retrouvé dans le comblement de la sépulture B de l’enclos E2 (sép. E2.B), et ceux, disparus, mis au jour dans le comblement du fossé de l’enclos E1.

169La Tène A / Étape IIIA
La troisième étape de l’occupation n’est représentée que par les deux bracelets de la sépulture E3.1, qui n’ont malheureusement pas été retrouvés, mais dont on possède l’attribution chronologique à « La Tène I » proposée en son temps par J.-J. Hatt (voir supra).

170La Tène B1 récente / Étape IVB
L’ensevelissement des défunts des sépultures E2.D (une épée et son fourreau en fer, un fer de lance, un anneau de suspension en alliage cuivreux, un bracelet et une bague en alliage cuivreux, une fibule de type de Dux en alliage cuivreux) et E2.F (un torque à arceaux en alliage cuivreux, un bracelet en fer à cabochon circulaire en alliage cuivreux) date de La Tène B1 récente.

171La Tène B2 / Étape VA
Tous les indices typo-morphologiques et chronologiques convergent pour établir une fourchette de datation située entre le dernier quart du IVe siècle et le premier quart du IIIe siècle avant J.-C., soit à l’étape VA de la chronologie du Bassin parisien pour l’essentiel des sépultures découvertes et fouillées à La Créole au cours des étés 1959 et 1960 (BARAY, 2016a, p. 369-378, pl. 170-175, tabl. XVI).

172Les sépultures E2.H, E2.L, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15 et 16 datent de La Tène B2 :

  • sépulture E2.H : une fibule en fer ;
  • sépulture E2.L : une fibule en fer ;
  • sépulture 2 : une fibule en fer ;
  • sépulture 3 : une épée et son fourreau en fer, trois anneaux de suspension en alliage cuivreux, un fer et son talon de lance, un bracelet en lignite, une bague en fer, une fibule en fer ;

  • sépulture 6 : une épée et son fourreau en fer, trois anneaux de suspension, un fer et son talon de lance, une fibule en fer ;

  • sépulture 7 : une fibule en fer ;

  • sépulture 8 : une épée et son fourreau en fer, trois anneaux de suspension en alliage cuivreux, un fer de javelot, un bracelet en fer, trois fibules en fer ;

  • sépulture 9 : un bracelet en lignite, une bague en fer, trois pendeloques (alliage cuivreux et roche verte), deux fibules en fer ;

  • sépulture 10 : deux fibules en fer ;

  • sépulture 11 : deux fibules en fer ;

  • sépulture 13 : un torque à décor ternaire en alliage cuivreux, un bracelet en alliage cuivreux, deux anneaux de ceinture (fer et alliage cuivreux), une fibule en fer ;

  • sépulture 14 : trois fibules en fer ;

  • sépulture 15 : une fibule en fer ;

  • sépulture 16 : une fibule en fer.

173La Tène C1 / Étape VB
Seule la sépulture 4 peut être datée de La Tène C1, grâce à la présence parmi son mobilier d’une fibule en fer à pied attaché sur l’arc, à laquelle étaient associés une seconde fibule en fer à pied libre et un bracelet en lignite.

174La disparition du mobilier des sépultures E2.A (une fibule en fer), 5 (une épée et son fourreau en fer, un anneau de suspension en alliage cuivreux, un fer de lance), 12 et 19 (un tesson de céramique), le mauvais état de conservation de celui de la sépulture 1, ou l’absence de caractéristiques typo-chronologiques de celui des sépultures E2.K et E2.M n’ont pas permis de les dater.

175L’absence de mobilier dans les sépultures E2.B, E2.C, E2.E et E2.J, dans les sépultures 17 et 18, ainsi que dans les huit sépultures de l’enclos E1, n’a pas non plus permis de les dater.

V. Pratiques funéraires

V.1. Sexe et âge des défunts

176La grande majorité des défunts sont des adultes des deux sexes, les immatures étant rares (sép. E1.7, E2.K, 1 et 19), autant qu’il est possible d’attester leur présence à partir des données disponibles (fig. 19). Le mauvais état de conservation de la plupart des squelettes n’a pas permis de toujours déterminer leur taille in situ ni leur éventuelle gracilité ou petitesse. Les fouilleurs ont cherché à identifier au mieux le sexe et/ou l’âge des défunts, sans vraiment y parvenir devant l’état très fragmentaire des ossements conservés. Quand cela a été possible, ils ont proposé un âge à partir de l’observation des dents et notamment de leur degré d’usure. Corrélés à la nature du mobilier funéraire associé à chaque défunt et/ou à la diagnose sexuelle établie par les fouilleurs, ces résultats permettent d’obtenir une vision grossière, sans fondement véritablement scientifique, du sex-ratio des trente-neuf sépultures fouillées : trois femmes pour six hommes, dont une « femme de moins de 50 ans » (sép. E3.20), un adulte de « sexe féminin » (sép. 7) et un second adulte âgé de « 50 à 60 ans » identifié comme étant une femme grâce à son torque (sép. 13). Les six hommes se répartissent comme suit : un individu identifié comme étant de « sexe masculin » (sép. E2.L), qui ne possédait qu’une fibule en fer pour tout mobilier, et cinq autres adultes (de « 30 à 40 ans » pour les sép. 3, 6 et 8) dont l’attribution sexuelle repose sur la nature de leurs dépôts funéraires composés d’armes (sép. E2.D, 3, 5, 6 et 8).

Fig. 19. Estimation de la taille in situ du squelette et celle de l’âge du défunt par l’observation des dents, et de mobilier funéraire associé de La Créole, fouilles de 1959-1960.

Fig. 19. Estimation de la taille in situ du squelette et celle de l’âge du défunt par l’observation des dents, et de mobilier funéraire associé de La Créole, fouilles de 1959-1960.

177La diagnose sexuelle des sépultures 7 (« sexe féminin ») et E2.L (« sexe masculin »), si elle s’avérait juste après vérification, n’aurait pas pu être déterminée par le seul recours au mobilier funéraire puisque cette femme et cet homme n’ont été dotés chacun que d’une fibule, c’est-à-dire d’un accessoire vestimentaire unisexe.

178Aucun enfant de moins de 5 ans n’a été mis au jour. Du reste, les âges qui ont été proposés par Michel Weil, docteur en médecine, sont de détermination trop vague pour être véritablement utilisables : « assez jeune » (sép. E1.7) ; « une dizaine d’années » (sép. E2.K) ; « jeune sujet » (sép. 1). Ce déficit apparent des enfants ne semble pas pouvoir être mis en relation avec un processus de conservation différentielle déterminé, entre autres, par une moindre profondeur d’ensevelissement, autrement dit une plus grande vulnérabilité à l’action des labours et/ou de l’érosion naturelle. Les fosses des trois enfants de La Créole sont en effet suffisamment profondes (0,55 et 0,60 m) pour que l’on puisse écarter cette hypothèse, à moins d’envisager que celles des fœtus, des nouveau-nés et des nourrissons aient été effectivement moins profondes. L’absence totale des enfants de moins de 1 an, mais aussi et surtout de la très grande majorité de ceux appartenant à la classe d’âge infans I (de 1 à 4 ans, de 5 à 9 ans et de 10 à 14 ans) tend cependant à indiquer qu’une sélection drastique par âge a été pratiquée au sein de la communauté de Serbonnes. La plupart des enfants de moins de 10 ans n’ont visiblement pas eu accès à la sépulture formelle et, partant, au cimetière communautaire.

V.2. Modes de traitement du corps

179Trente-sept des trente-neuf sépultures fouillées entre 1959 et 1960 étaient à inhumation, deux seulement à crémation (sép. E1.4 et 19). Toutes les sépultures datées l’ont été du second âge du Fer. Les sépultures à inhumation et à crémation de l’enclos E1 et plusieurs de celles de l’enclos E2, ainsi que la sépulture à crémation 19, n’ont pas été datées, faute de mobilier associé. On peut penser, sans toutefois pouvoir le démontrer de manière univoque, que certaines appartiennent vraisemblablement au Bronze final et d’autres au second âge du Fer (voir infra V.7.2.).

V.3. Inhumations

V.3.1. Corps, position et état de conservation

180La position des corps dans les fosses n’a pu être étudiée en raison du mauvais état de conservation des squelettes. Dans la plupart des sépultures, il ne subsistait plus que quelques fragments osseux des membres inférieurs, plus rarement supérieurs, accompagnés souvent de fragments de crâne. Les observations qui ont été faites in situ par les fouilleurs indiquent cependant que les corps, à une ou deux exceptions près, devaient être déposés en décubitus dorsal, les membres en extension. La position des avant-bras n’est connue que dans le cas de l’individu de la sépulture 10, qui les avait fléchis, les mains posées sur le bassin. Le défunt de la sépulture 6 de l’enclos circulaire E1 avait l’avant-bras droit légèrement écarté, le bras gauche en extension le long du corps, la main reposant sur le haut du fémur.

181Toutes les fosses ne renfermaient qu’un seul défunt, aucune tombe double ou multiple n’a été identifiée.

182En l’absence d’analyse anthropologique in situ, il est impossible de déterminer les causes des très nombreux manques observés. Cependant l’hypothèse de prélèvements volontaires d’ossements par les vivants, contemporains des ensevelissements, si elle ne peut être définitivement écartée faute de preuves, ne peut être non plus avancée pour les mêmes raisons. Notons que l’état de conservation des corps est « conforme » à ce que l’on trouve en général dans les cimetières de cette période dans le territoire sénon. C’est-à-dire une conservation différentielle importante du squelette faisant la part belle aux membres inférieurs et aux crânes. À l’appui de cette hypothèse, on remarquera qu’aucune perturbation, aucun pillage, n’ont été observés par les fouilleurs. Les panoplies des guerriers comme les parures des femmes étaient apparemment complètes.

183Le défunt de la sépulture 1 de l’enclos circulaire E1 a été déposé en décubitus fléchi dans une fosse implantée sur le rebord extérieur du fossé. Il était en décubitus latéral gauche et n’était accompagné d’aucun mobilier. C’est apparemment le seul défunt de La Créole à avoir été déposé dans cette position, qui ne correspond pas à la norme en vigueur dans les cimetières des âges du Fer (BARAY, 2003, p. 58-64). Elle est en revanche plus fréquemment attestée dans les sites du Bronze final, et plus particulièrement chez les défunts inhumés dans les sépultures adventices des enclos circulaires. C’est notamment le cas, à Soucy Mocques Bouteilles (Yonne), où un individu adulte de sexe indéterminé a été retrouvé en position repliée dans le remplissage supérieur du fossé circulaire E26 (BARAY et alii, 1994, p. 153, fig. 98 et 152). Aucun objet n’accompagnait le défunt. Une datation au Bronze final IIIb peut néanmoins être avancée compte tenu du contexte du cimetière, dont la fondation remonte à cette période. Plusieurs sépultures à inhumation de cette période y ont été découvertes et fouillées.

184À Fresnes-lès-Montauban (Pas-de-Calais), une femme d’une trentaine d’années avait été ensevelie dans une fosse sub-rectangulaire en bordure interne de l’enclos circulaire 1 (DESFOSSÉS, MASSON, 1990, p. 18, fig. 8 et 11). Le squelette reposait sur le côté droit en décubitus latéral fléchi, les mains situées de part et d’autre des cuisses. Il n’était accompagné d’aucun mobilier. L’aire interne du monument était occupée par une sépulture à crémation du Bronze ancien. La même association a été reconnue dans l’enclos circulaire 3 du même cimetière. Une fosse quadrangulaire, en position excentrée dans l’aire interne du monument, renfermait un individu adulte de sexe masculin (ibid., p. 19, fig. 5 et 15). Le squelette reposait sur le côté droit en décubitus latéral fléchi. Les avant-bras repliés à 90° se croisaient au niveau du bassin. Aucun mobilier n’accompagnait le défunt. L’aire interne du monument était occupée par une sépulture à crémation du Bronze ancien. L’enclos circulaire 5 a également livré une sépulture à inhumation implantée sur son aire interne. La fosse renfermait les restes d’une femme de moins de 20 ans déposée en décubitus latéral droit fléchi, les bras le long du corps (ibid., p. 20, fig. 5 et 17). Le corps était accompagné de deux canines de chien perforées, d’un disque vertébral de poisson et d’une boucle d’oreille en fil d’alliage cuivreux à trois spires retrouvée au niveau du conduit auditif droit.

185Une sépulture à inhumation d’une femme adulte déposée sur le côté droit en décubitus latéral a été retrouvée sur l’aire interne du triple enclos circulaire du Bronze ancien de Fréthun Les Rietz (Pas-de-Calais ; BOSTYN et alii, 1990a, p. 41, fig. 3). La défunte n’était accompagnée d’aucun mobilier.

186Une sépulture à inhumation sans mobilier a été retrouvée dans le remplissage supérieur de l’enclos 10 de Coquelles RN1 (Pas-de-Calais ; BOSTYN et alii, 1990b, p. 51, fig. 5). L’inhumé, déposé en décubitus latéral fléchi sur le côté droit, n’était accompagné d’aucun mobilier. Une datation du cimetière au Bronze final a été retenue par les fouilleurs.

187À Varennes-sur-Seine Le Marais du Pont (Nord) (Seine-et-Marne), une inhumation repliée en pro-décubitus latérale a été découverte sur l’aire interne de l’enclos circulaire double E1 (GOUGE et alii, 1994, p. 182, fig. 3 ; p. 184, fig. 5). Cette inhumation dépourvue de mobilier est postérieure à l’enclos E1bis dont elle recoupe le fossé. Il est possible qu’elle puisse dater du Bronze ancien, à l’instar de trois sépultures à crémation qui ont été découvertes et fouillées à proximité, sur l’aire interne de l’enclos E1bis (ibid., p. 179).

V.3.2. Orientation des sépultures

188Les sépultures de La Créole s’organisent en deux grands groupes d’orientation. Le premier comprend toutes les sépultures qui, implantées sur l’aire interne ou dans le remplissage supérieur des fossés des enclos E1 et E2, ne présentent aucune orientation privilégiée. Elles s’organisent en fonction de la géométrie du monument, en l’occurrence circulaire ici. Seule l’orientation de la sépulture centrale de l’enclos E2 (sép. J) peut être considérée comme indépendante de la forme quadrangulaire du monument. Le défunt a été déposé la tête au sud-ouest (fig. 20).

Fig. 20. Orientation des défunts ensevelis en dehors des monuments funéraires.

Fig. 20. Orientation des défunts ensevelis en dehors des monuments funéraires.

189Les sépultures du second groupe présentent également diverses orientations, mais cette fois non déterminées, en apparence tout au moins, par leur implantation au sein d’un monument. Implantées en dehors de ces derniers, elles adoptèrent une orientation dominante (tête à l’est-nord-est, 9 cas) et cinq orientations anecdotiques : tête au nord (4 cas), tête au nord-nord-ouest (1 cas), tête à l’est (2 cas), tête au sud-ouest (1 cas), tête à l’ouest-sud-ouest (1 cas). En l’absence d’observations de fouilles, il n’a pas été possible de déterminer l’orientation du défunt de la sépulture 12.

190La préférence à l’orientation est-nord-est n’est pas conforme à la tendance que l’on observe dans les autres cimetières à tombes plates de Bourgogne, où ce sont les orientations nord-nord-est (31,9 %) et nord-nord-ouest (27,6 % des effectifs) qui prédominent (BARAY, 2003, p. 70-71). Il est possible, comme cela a pu être observé ailleurs, que le choix de l’orientation est-nord-est ait été déterminé par la structure du paysage (ibid., p. 78-79). À La Créole, l’orientation dominante semble en effet avoir été déterminée par la géographie locale. C’est simplement vers le haut de la colline sur le flanc de laquelle le cimetière a été implanté que les têtes des individus orientés est-nord-est ont été dirigées.

191À ce second groupe de sépultures hors monument, il convient d’ajouter la sépulture M, fouillée à proximité de l’enclos E2. Elle a été disposée la tête à l’est.

192Signalons enfin l’orientation tête au sud de la défunte de la sépulture centrale de l’enclos quadrangulaire E3 (sép. E3.1). L’orientation de la fosse ne s’est pas faite sur celle des fossés. La fosse sépulcrale est légèrement oblique par rapport aux fossés est et ouest. Contrairement à un phénomène fréquemment observé sur de nombreux cimetières de la moitié nord du Bassin parisien, les fossés de l’enclos E3 n’ont pas été alignés sur les points cardinaux.

V.3.3. Sépultures sans mobilier de l’enclos circulaire E1

193Si la découverte de sépultures à inhumation sans mobilier dans les fossés d’enclos circulaires est un phénomène fréquent dans le Bassin parisien, c’est la première fois que l’on en trouve un si grand nombre associé à un même monument.

194Un individu adulte de sexe indéterminé, en position repliée, peut-être en décubitus dorsal, a été découvert dans le remplissage supérieur de l’enclos circulaire E26 de Soucy Mocques Bouteilles (Yonne ; BARAY et alii, 1994, p. 153, fig. 98 et 152). Deux autres individus ont été retrouvés dans le remplissage supérieur du fossé interne de l’enclos double E7-E7bis du même site. Il s’agit de la sépulture d’un individu adulte de sexe indéterminé (sép. 58), qui n’a subi aucune violation ou perturbation (ibid., p. 148, fig. 77 et 146). Malgré l’absence de certains os, qui peut s’expliquer par des phénomènes de conservation différentielle, le squelette était intact. L’individu de la sépulture 60 était également intact et n’a pas subi de perturbation ayant pu occasionner la disparition d’un dépôt funéraire quelconque. Il s’agit également d’un adulte de sexe indéterminé. Dans les deux cas, l’analyse anthropologique a conclu à une décomposition en espace vide. Le manque de données fiables n’a pas permis de déterminer le mode de décomposition de l’inhumé de la sépulture 107 de l’enclos E26.

195Pour P. Brun et C. Pommepuy (1987), les inhumations annexes sans mobilier implantées dans le remplissage des enclos circulaires ou plus rarement sur l’aire interne du monument signalent l’existence d’un rapport hiérarchique entre elles et la sépulture centrale (à crémation pour le Bronze ancien ou à inhumation pour le Bronze final).

196La datation de ces sépultures sans mobilier est problématique. Toutefois, leur implantation dans le remplissage supérieur des fossés d’enclos, ou le fait qu’elles les recoupent, plaide en faveur de leur postériorité. Pour autant, la relation chronologique entre toutes ces sépultures n’est pas établie avec suffisamment de précision et laisse à penser qu’en présence d’une sépulture centrale de l’âge du Bronze, les sépultures annexes sont nécessairement contemporaines du comblement du ou des fossés, voire guère plus récente (c’est-à-dire qu’elles appartiennent également à l’âge du Bronze). Or si ce fait semble se vérifier, comme ce fut le cas à Bucy-le-Long Le Grand Marais, enclos C3 et C10 (BRUN, POMMEPUY, 1987), il en va tout autrement dans le sud du Bassin parisien. Le long des vallées alluviales de la Seine et de l’Yonne, par exemple, les cas recensés montrent un schéma d’agrégation différent.

197Si dans le cas des enclos de Picardie, les squelettes des sépultures annexes sont tous en position repliée (parfois accompagnés d’un mobilier en silex qui confirme leur appartenance à un horizon ancien, vraisemblablement de l’âge du Bronze), ils adoptent une position allongée en décubitus dorsal dans les cimetières du nord-ouest de la Bourgogne. On aurait alors deux traditions funéraires diachroniques :

  • pour l’âge du Bronze :

  • squelettes en décubitus latéral fléchi ;

  • absence de mobilier ou mobilier en silex, plus rarement en alliage cuivreux.

  • pour l’âge du Fer :

  • squelettes en décubitus dorsal ;

  • absence de mobilier.

198Or, quand des sépultures adventices sont accompagnées de mobiliers permettant de dater l’ensevelissement, elles appartiennent toujours au second âge du Fer, et plus particulièrement à La Tène B2 ou à La Tène C. C’est le cas de trois des six inhumations découvertes dans le remplissage du fossé interne de l’enclos double E7-E7bis de Soucy, ou qui avaient été implantées dans l’espace libre entre les deux fossés (hormis les sépultures 58 et 60 déjà évoquées). Deux d’entre elles datent de La Tène B2 (sép. 4 et 54), une troisième de La Tène A récente (sép. 62). Seule la sépulture 55, qui a été pillée anciennement, n’a pas livré de mobilier. Précisons que l’édification de ce monument remonte à l’âge du Bronze et qu’une inhumation du Bronze final IIIb y a été découverte en position non pas centrale, mais décentrée sur l’aire interne de l’enclos interne (GAJ, 1982 ; BARAY et alii, 1994, p. 114, fig. 77 et 103).

199À Étigny Le Brassot (Ouest) (Yonne), cinq sépultures à inhumation (sép. 78, 79, 110, 111, 112, et une sépulture à crémation (sép. 5), ont été découvertes et fouillées sur l’aire interne (sép. 5, 78, 79, 110) ou dans le comblement supérieur du fossé (sép. 111, 112) d’un enclos circulaire (E103) de 19 m de diamètre externe (MULLER, 2007, fig. 3). Le fossé mesure 0,80 m de largeur au niveau du décapage, pour 1,40 m de profondeur. Seule la sépulture 79 a livré un bracelet en alliage cuivreux à fermeture à tenon et mortaise, datable de La Tène A ancienne (ibid., fig. 53, n° 1). L’adulte de sexe indéterminé de la tombe 111 a été déposé en procubitus.

200À Gravon Le Chemin de l’Écluse (Seine-et-Marne), la sépulture 13, implantée dans le remplissage supérieur de l’enclos quadrangulaire E4, était vide de mobilier. Elle semble cependant appartenir à un groupe de sépultures localisées en partie sur l’aire interne du monument et en dehors en s’étendant vers le sud, dont deux seulement datent de La Tène A ancienne / étape IIIA (sép. 16) ou de La Tène B2 / étape VA (sép. 25) du Bassin parisien (SCHÉRER et alii, 1972, fig. 2). L’ensevelissement de l’individu (sép. 1) mis au jour dans le remplissage supérieur de l’enclos E2 du même cimetière n’a pu être daté car il était dépourvu de mobilier associé (GOUGE et alii, 1994, p. 83, fig. 2).

201À Grisy-sur-Seine Les Roqueux (Seine-et-Marne), une inhumation (sép. 6) a été fouillée dans le remplissage supérieur de l’enclos E1 (GOUGE et alii, 1994, p. 98, fig. 5). Elle n’a pas été datée, étant dépourvue de mobilier associé.

202À Marolles-sur-Seine Les Gours aux Lions (Seine-et-Marne), cinq sépultures à inhumation de La Tène B2, dont une double d’adultes (sép. 39) et deux sépultures d’enfants (sép. 36, 38), ont été fouillées sur l’aide interne du double enclos circulaire E2 (sép. 25, 26, 28 et 29) (MORDANT, MORDANT, 1970a, fig. 42).

V.4. Crémations

203À Serbonnes La Créole, les indices ténus de l’existence de deux sépultures à crémation ont été reconnus par les fouilleurs. Dans la sépulture E1.4 de l’enclos circulaire E1, recoupée par la sépulture E1.5, les ossements brûlés avaient été déposés dans une fosse circulaire de 0,90 m de diamètre et de 0,15 m de profondeur. La sépulture a été interprétée comme étant une « incinération en pleine terre ». Les fouilleurs n’ont malheureusement pas fourni d’indications supplémentaires sur l’organisation du dépôt (en vrac dans la fosse ou en tas sur le fond de celle-ci), son importance ou sur la nature du remplissage de la fosse (remplissage de craie ou remplissage de craie mêlée à des résidus du bûcher funéraire).

204Le cas de la sépulture 19 est particulier puisqu’elle a été bouleversée par l’implantation de la sépulture d’adulte 18. Des menus fragments d’os brûlés et un tesson de céramique récupérés dans la terre du remplissage de cette fosse en sont les derniers vestiges. La fosse mesurait 1,50 m de diamètre pour 0,90 m de profondeur. Son fond avait été « garni de rognons de silex » (PARRUZOT, 1960). Les ossements brûlés étaient ceux d’un « enfant ».

205Faute de mobilier, il est impossible de dater ces deux sépultures. Dans les deux cas, elles ont été recoupées par une sépulture plus récente (respectivement E1.5 et 18), dont on ne connaît malheureusement pas la date d’ensevelissement, les sépultures E1.5 et 18 n’ayant pas non plus livré de mobilier funéraire. Le seul indice d’une datation éventuelle de la sépulture 19 résidait dans la caractérisation technique et la datation du tesson de céramique de couleur chamois qui y a été recueilli. Or, ce dernier n’a pas été conservé.

V.5. Architecture funéraire des sépultures à inhumation

V.5.1. Fosses, formes et dimensions

206D’une profondeur qui variait de 0,60 à 1,40 m, les fosses avaient, en général, un contour régulier qui s’explique par la nature de la craie encaissante dont il est possible d’obtenir une découpe parfaite (fig. 21). À l’exception de la fosse de l’« enfant » de la sépulture 18 qui était ovale, de celles des sépultures E1.7 et 20, oblongues, ou de celles des sépultures E1.3, E1.5 et E1.8, qui présentaient une forme nettement trapézoïdale, toutes les autres adoptèrent une forme rectangulaire aux sommets arrondis. Les parois étaient verticales, et les fonds plats et réguliers.

Fig. 21. Caractéristiques morphologiques et dimensionnelles des fosses à inhumation, estimation de la taille in situ du squelette et celle de l’âge du défunt par l’observation des dents, fouilles de 1959-1960.

Fig. 21. Caractéristiques morphologiques et dimensionnelles des fosses à inhumation, estimation de la taille in situ du squelette et celle de l’âge du défunt par l’observation des dents, fouilles de 1959-1960.

207Les sépultures d’adultes mesuraient de 1,75 à 3,19 m de longueur, pour 2,38 m de moyenne, et de 0,53 à 1,57 m de largeur, pour 0,88 m de moyenne (fig. 21). Elles sont plus grandes que la moyenne des tombes mises au jour dans le Bassin parisien au cours des deux âges du Fer, soit 2,10 m de longueur (BARAY, 2003, p. 110-111, fig. 18). Pour autant, hormis la sépulture E1.8 (3,19 m), elles n’appartiennent pas au groupe des fosses longues (3 à 4,40 m) mais à celui des fosses moyennes (1,50 à 3 m de longueur). De même, leurs largeurs sont à classer dans le groupe des fosses petites / moyennes (jusqu’à 1 m) ou larges (1,10 à 1,70 m).

208Les deux sépultures d’immatures (sép. E2.K et 1) mesuraient respectivement 1,62 et 2 m de longueur, 0,60 m de largeur pour 0,55 et 0,60 m de profondeur.

209La quasi-absence d’informations à propos de la taille des squelettes ne permet pas d’établir d’éventuelles corrélations fiables avec celle des fosses (fig. 21). Tout au plus peut-on observer que la taille des fosses n’entretenait pas nécessairement un rapport avec celle des défunts. C’est la raison pour laquelle l’adulte (« de 40 à 50 ans ») de la sépulture 11, identifié comme ayant été de « petite taille », a pu être enseveli dans une grande fosse de 2,40 m de longueur. En fait, quelle que soit la taille in situ des adultes, on ne peut que constater que celle des fosses qui leur sont associées varient presque du simple au double, entre 1,75 et 3,19 m. La taille de l’adulte n’est pas en corrélation avec celle de la fosse : l’individu de la sépulture 4, dont le squelette mesurait 1,60 m in situ, a été retrouvé dans une des plus grandes fosses du cimetière (2,80 m), alors que les individus des sépultures 3, 5, 6, 8 et 13, qui mesuraient entre 1,65 et 1,70 m, l’ont été dans des fosses plus petites (entre 2,20 et 2,40 m de longueur). Cet apparent paradoxe ne s’explique que si l’on prend en compte la taille n’ont pas du défunt mais celle du contenant / cercueil dans lequel il a été enfermé ou du coffrage en bois aménagé dans la fosse pour y recevoir sa dépouille. Cette dernière n’est jamais en rapport, tout du moins en territoire sénon, avec l’encombrement du mobilier d’accompagnement. En effet, les populations locales ne déposaient pas d’offrandes volumineuses, comme des vases en céramique ou des offrandes animales, dans les fosses sépulcrales, ce qui pourrait expliquer la grande taille de ces dernières comparée à celle des défunts qui y avaient été déposés. L’explication de la grande taille des fosses sépulcrales tient donc plutôt à l’encombrement du contenant en matière périssable, autrement dit à l’encombrement du cercueil ou du coffrage en bois directement aménagé sur place, dans la fosse. De nombreux exemples pris dans l’ensemble des cimetières du Bassin parisien indiquent en effet clairement que c’est le type de contenant qui détermine avant tout la longueur et la largeur de la fosse, donnant ainsi parfois l’impression que le squelette « flotte » dans l’espace (BARAY, 2003, p. 218).

210Aucune corrélation entre la taille des fosses et l’importance quantitative et/ou qualitative des dépôts funéraires n’a en effet été observée. Les défunts les mieux dotés en armes ou en parures ont certes été ensevelis dans de grandes fosses (sép. 3, 5, 6, 8 et 13), mais ils ne sont toutefois pas les seuls. L’inhumé de la sépulture E1.8, pour lequel la plus grande fosse du cimetière a été creusée (3,19 m de longueur), n’était accompagné d’aucun objet funéraire en matière non périssable. Celui de la sépulture 4, déposé dans la seconde plus grande fosse du cimetière (2,80 m de longueur), n’a emporté avec lui qu’un bracelet et deux fibules. De même, les défunts des sépultures 2, 7 et 11, qui n’ont été dotés que d’une ou deux fibules, ont néanmoins été ensevelis dans des fosses de même taille que celle du guerrier de la sépulture 6 (2,40 m). Comme cela a pu être mis en évidence ailleurs dans le Bassin parisien, il n’existe pas de corrélation univoque entre la taille des fosses et la « richesse » des dépôts funéraires, tout au plus peut-on parler d’une tendance à les associer de manière préférentielle (BARAY, 2003, p. 234-235).

V.5.2. Aménagements internes des fosses

211Seules les sépultures 1 et 3, sur les sept sépultures à inhumation mises au jour dans l’enclos E1 présentaient un aménagement lithique. L’adulte de sexe indéterminé de la sépulture E1.1 « reposait sur un lit de cailloux. Des pierres bordaient la cavité dans laquelle il était enseveli » (PARRUZOT, 1960).

212Une chape de grosses pierres (silex et grès) a été observée sur l’ensemble du corps de l’adulte de sexe indéterminé de la sépulture E1.3, jusqu’au niveau de la craie. Cet aménagement est du type 5 (blocage de blocs volumineux ou très volumineux au-dessus du squelette ; BARAY, 2003, p. 120-127, fig. 19).

213Six des dix-sept sépultures à inhumation mises au jour en dehors des monuments funéraires ont livré des traces d’aménagements lithiques internes. Il s’agit d’aménagements de types 1, 3 ou 5 (ibid., p. 120-127, fig. 19).

  • Type 1 – pierre de calage longitudinal et/ou latéral
    Ce type est attesté dans trois des six sépultures ayant livré des aménagements lithiques. Il s’agit d’un système de calage destiné à bloquer les cercueils dans le fond des fosses sépulcrales. Il se limite à la présence de deux pierres trouvées de part et d’autre du crâne du défunt de la sépulture 5, de deux gros silex disposés entre la paroi sud et le squelette de la sépulture 6, ou d’un gros bloc de silex placé le long du membre inférieur droit du défunt de la sépulture 13.

  • Type 3 – association des types 1 (pierre de calage longitudinal et/ou latéral) et 2 (bloc(s) localisé(s) sur une ou plusieurs parties du squelette)
    Des grosses pierres, vraisemblablement des grès et des blocs de silex, ont été observées autour et un peu au-dessus du squelette de la sépulture 3. Il en va de même du défunt de la sépulture 8 qui avait été recouvert et entouré de gros blocs de grès et de silex.

  • Type 5 – blocage de blocs volumineux ou très volumineux au-dessus du squelette
    Deux blocs de grès ont été retrouvés dans la partie supérieure du remplissage de la sépulture 11, vraisemblablement déposés à l’origine au-dessus du couvercle du cercueil.

214Une seule sépulture de l’enclos E2 a livré un aménagement lithique composé de pierres de petite taille disposées le long du grand côté sud et du petit côté est de la fosse. Cet aménagement est de type 1 (pierre de calage longitudinal et/ou latéral ; BARAY, 2003, p. 120-127, fig. 19). La sépulture centrale de l’enclos E3 présentait également un aménagement de type 1 : un bloc de grès brûlé de forme plate et ovale reposait près du fémur droit.

215Quatre de ces sépultures ont également livré les traces d’un sédiment noir, sans doute charbonneux, ce qui a incité les fouilleurs à les interpréter comme étant les restes de « foyers ». Il s’agit vraisemblablement de traces de décomposition de cercueils ou d’aménagements en bois (simple planche de couverture, par exemple), comme cela a été maintes fois observé dans les sépultures du second âge du Fer de l’Europe celtique en général et du Bassin parisien en particulier (ibid., p. 131-136).

216Ces traces ont été signalées dans les sépultures suivantes :

  • sépulture 3 : présence d’un remplissage de terre noire à 0,20 m au-dessus de l’inhumé et celle d’une zone cendreuse dans la partie inférieure gauche de la fosse ;

  • sépulture 5 : traces de « quatre foyers » au niveau des membres inférieurs ;

  • sépulture 6 : présence d’un « foyer » à 0,15 m au-dessus de l’emplacement des jambes du défunt ;

  • sépulture 9 : traces de quatre « foyers » de part et d’autre des membres inférieurs, un cinquième contre le petit côté de la fosse, au-dessus du crâne ;

  • sépulture 11 : présence de « foyers nombreux et de cendres sur tout le pourtour du corps ».

217Des « tas de cendres » ont également été observés de chaque côté des membres inférieurs du défunt de la sépulture 6 de l’enclos E1.

218L’existence de ces aménagements lithiques comme de ces traces charbonneuses, voire leur association dans une même sépulture (sép. 3, 5, 6 et 11), sont autant de témoignages matériels de l’usage de cercueils en bois ou à tout le moins d’aménagements en bois destinés à protéger les cadavres du contact avec la terre. Ces observations ne font que confirmer les résultats des analyses anthropologiques réalisées in situ et des observations archéologiques faites lors des fouilles de l’enclos E4 de La Créole durant les fouilles de 1989 (BARAY et alii, 1994, p. 43 et 46). Dans tous les cas, on observe une nette prédominance des inhumations en espace vide.

219Outre ces aménagements, les fouilleurs ont observé la présence d’une banquette sur l’intégralité du pourtour interne de la tombe 3 de l’enclos E1. Elle mesurait 0,08 m de largeur pour 0,13 m de hauteur. D’autres l’ont été dans les sépultures 6, 10 et 11. Elles étaient de largeur différente, les hauteurs n’ayant pas été indiquées sur les relevés de fouille : 0,15 m (sép. 6), de 0,15 à 0,19 m (sép. 10), de 0,10 à 0,12 m (sép. 11). Les aménagements de ce type (type 4, « périphérique ») sont connus essentiellement dans les cimetières du sud de la Marne, de l’Aube et du nord de l’Yonne (BARAY, 2003, p. 127-130). Tous types confondus, les banquettes apparaissent à La Tène A ancienne / étape IIIA, mais sont surtout attestées, à l’instar des découvertes de La Créole, dans des contextes datés de La Tène B2 / étape VA et de La Tène C1 / étape VB.

V.6. Architecture funéraire des sépultures à crémation

220La fosse de la sépulture E1.4 a été creusée au centre de l’aire interne de l’enclos. Elle présentait une forme circulaire et un fond irrégulier. Elle mesurait 0,90 m de diamètre pour 0,15 m de profondeur.

221La fosse de la sépulture 19 avait une forme irrégulière, subcirculaire, de 1,50 m de diamètre pour 0,90 m de profondeur. Les parois étaient légèrement concaves. Le fond avait été aménagé à l’aide de rognons de silex qui formaient une sorte de « dallage » (PARRUZOT, 1960).

222Les caractéristiques de ces deux fosses sont conformes à ce que l’on sait de la typologie des sépultures à crémation du sud du Bassin parisien (BARAY, 2003, p. 153). À l’exception de la fosse de la sépulture 11 de Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume (Yonne ; BARAY, en préparation) qui était de forme rectangulaire, et des fosses des sépultures 293 et 294 de Pont-sur-Yonne Derrière les Écoles (Yonne ; PRAMPART, 1980), toutes les autres fosses à crémation du second âge du Fer découvertes et fouillées sur le territoire sénon ont une forme circulaire ou subcirculaire, avec des bords plus ou moins réguliers, un fond plat (à l’exception de ceux des sépultures 68 de Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume, A4-6 et B5-17 de Sergines Le Gringalet, et 9 de Cannes-Écluses Les Gravelottes, qui présentaient un surcreusement central) et des parois plutôt rectilignes. Les aménagements lithiques internes y sont particulièrement rares. Dans presque tous les cas, le comblement est constitué des matériaux extraits lors du creusement des fosses.

V.7. Systèmes de signalisation des sépultures

V.7.1. Signalisation individuelle

223La répartition des sépultures situées en dehors des monuments funéraires pose le problème de leur signalisation en surface. Organisées en petits groupes topographiquement isolés, les sépultures, sauf dans un cas (sép. 18 recoupée par la sép. 19), ne présentent pas de recoupements. Elles s’alignaient grossièrement sur deux rangées ; la première, celle qui regroupe la majorité des sépultures, est orientée nord-ouest/sud-est (sép. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18), la seconde est orientée nord-est/sud-ouest (sép. 1, 2, 3, 17). C’est parmi celles de la première rangée que l’on trouve un groupe de quatre sépultures parallèles dont les fosses sont tangentes les unes aux autres (sép. 13, 14, 15, 16). Pour autant, ces quatre sépultures ne se recoupent pas. Elles ont été implantées les unes contre les autres. Les fossoyeurs ont pris visiblement soin de ne pas atteindre les premières inhumations au moment de chaque nouvelle implantation. Il y a là clairement exprimée une volonté de rapprocher spatialement, autant que faire se peut, ces quatre sépultures, tout en respectant les premiers ensevelissements. Parmi elles on trouve celle d’une femme parée d’un torque en alliage cuivreux, et trois d’adultes de sexe indéterminé, uniquement dotées d’accessoires vestimentaires (respectivement une, deux et deux fibules en fer pour les sépultures 14, 15 et 16). Chronologiquement, on constate que c’est la sépulture 13 (femme avec torque) qui a été implantée en premier, suivie dans un laps de temps relativement court – de l’ordre d’une génération –, par la n° 14. En revanche, l’implantation des sépultures 15 et 16 s’est faite très rapidement. Étant donné les liens typologiques très forts existant entre les objets de ces trois tombes, on ne peut conclure qu’à leur stricte contemporanéité. Les fossoyeurs ont donc délibérément creusé les fosses les unes à côté des autres, sans se soucier des éventuelles perturbations pouvant être occasionnées aux précédentes. On retrouve ici le phénomène déjà maintes fois signalé dans l’organisation des sépultures au sein des enclos protohistoriques de la région, et plus particulièrement dans l’enclos E4 du cimetière de La Créole, fouillé en 1989 (BARAY et alii, 1994). Seule la volonté d’ensevelir certains défunts au plus près d’autres défunts semble avoir guidé les proches dans le choix qu’ils ont fait des lieux d’inhumation. Quitte à détruire des sépultures antérieures, ils privilégièrent avant tout le rapprochement spatial. A priori, les liens familiaux dominèrent sur toute autre considération de respect de la sépulture des « ancêtres ».

224La signalisation des sépultures a dû se faire à l’aide de pieux fichés en terre, mais pas assez profondément pour avoir atteint le substrat encaissant et y laisser une trace, de petits monticules de terre, des pierres dressées ou amoncelées au-dessus des fosses. La quasi-absence de recoupement laisse à penser que les systèmes utilisés ont été suffisamment pérennes pour éviter toute destruction involontaire de sépultures plus anciennes.

V.7.2. Système de signalisation monumental

V.7.2.1. Enclos circulaire E1

225Les enclos circulaires sont connus en de très nombreux exemplaires dans la région. Fouillés ou simplement repérés par photographie aérienne, les enclos circulaires forment la grande masse des monuments funéraires de l’âge du Bronze. Les deux exemplaires de La Créole se distinguent néanmoins par l’existence de rigoles périphériques internes. Ils appartiennent au type A3, variante 1 de la typologie des enclos funéraires de Bourgogne (BARAY et alii, 1994, p. 107 et 109, fig. 100). Dans les deux cas, les rigoles périphériques internes ont livré les traces de trous de poteau qui formaient probablement autant de palissades continues. Ces enceintes ne doivent pas être confondues avec les enclos à double ou triple fossés concentriques. Ici, ce ne sont pas des fossés mais des rigoles pour palissade qui structurent l’espace interne du monument. Ces rigoles sont de taille bien plus modeste (entre 0,20 et 0,30 m de largeur et de 0,15 à 0,45 m de profondeur) comparée à celle des fossés classiques (entre 0,43 et 1,45 m de largeur à Soucy Moques Bouteilles, par exemple), dont l’analyse des remplissages indique qu’ils sont restés ouverts pour la très grande majorité d’entre eux (MORDANT, 1983, p. 163 et 166). Contrairement à de nombreux enclos classiques, les exemplaires à palissades internes n’ont pas été surmontés d’un tumulus. L’espace interne du monument devait être accessible pour l’accomplissement de certains rites ou l’implantation de sépultures. Les matériaux extraits lors du creusement du fossé principal ont pu être utilisés pour l’édification d’un cordon périphérique externe (comme semble l’indiquer l’analyse de la dynamique du remplissage de ce type de structure).

226À ma connaissance, aucun monument comparable, à palissade interne et fossé périphérique ouvert, n’a pour le moment été fouillé dans la partie méridionale du Bassin parisien. C’est ainsi que sur plusieurs dizaines d’enclos circulaires fouillés en territoire sénon, et plus particulièrement dans le Sénonais et la Bassée, on ne dénombre que moins d’une demi-douzaine à double fossé ou à fossé et rigole de palissade (GOUGE et alii, 1994, p. 36, fig. 1, p. 40, fig. 5, p. 182, fig. 3 ; BARAY et alii, 1994, fig. 67). Du reste, il ne s’agit pas de vrais enclos doubles ou triples, c’est-à-dire de structures édifiées ainsi, dès l’origine. À Soucy Mocques Bouteilles (Yonne), par exemple, quatre enclos doubles ont été fouillés (E6, E7-E7bis, E21, E26 ; voir BARAY et alii, 1994, fig. 75, 77, 91 et 98). Pour au moins deux d’entre eux, le réaménagement des entrées lors du creusement du second fossé ne fait aucun doute (E21 et E26). À Gravon La Souricière (Seine-et-Marne), Claude et Daniel Mordant ont mis en évidence quatre phases successives de recreusement pour une même structure (MORDANT, MORDANT, 1970b). Sur le site de Barbuise-Courtavant Les Grèves de la Villeneuve (Aube), l’unique enclos double de la nécropole (E44) a également subi plusieurs phases de recreusement, toutes postérieures au Bronze final llb-llla (PIETTE, MORDANT, 1986). Il semblerait, dans ces conditions, ne pas exister de véritables enclos doubles dans le nord de la Bourgogne, mais toujours des cas de réaménagements successifs. Réaménagements qui, par ailleurs, sont toujours postérieurs au Bronze final llb-llla. Au contraire, en Picardie, la forte homogénéité qui existe entre le diamètre des fossés internes et celui des fossés externes, ainsi que l’absence totale de recoupement, témoignent de leur stricte contemporanéité (AUDOUZE, BLANCHET, 1983). Des enclos doubles sont en effet attestés à Bucy-le-Long La Croix Maigret et Le Grand Marais (Aisne ; AUDOUZE, 1981, fig. 4), et à Berry-au-Bac La Croix Maigret (Aisne ; AUDOUZE, BLANCHET, 1983, fig. 2), dans des contextes datés de Bronze moyen. Un enclos à double fossé concentrique a été découvert en 1933 à Fère-Champenoise La Fin d’Écury (Marne ; BRISSON, 1935b, p. 73). Douze sépultures à inhumation de La Tène B2 et La Tène C1 ont été découvertes et fouillées sur son aire interne, quatre autres l’ont été dans l’espace compris entre les deux fossés.

227L’absence de mobilier associé dans les sépultures de l’enclos E1 de La Créole rend difficile, voire impossible, toute proposition de reconstitution de la chronologie des évènements qui aboutirent à l’état dans lequel le monument a été découvert et fouillé en 1959. Cela n’a pas empêché R. Martin de reprendre à son compte celle qui avait été avancée par P. Parruzot (1960) dans son rapport de fouille. Bien que non vérifiable, cette proposition me semble néanmoins cohérente et plausible : « La disposition des tombes permet de rétablir la série des opérations : 1° sépulture à incinération entourée d’une palissade (seconde rigole intérieure) ; 2° sépulture centrale à inhumation se superposant à l’incinération ; 3° construction de l’enceinte extérieure avec fossé doublé d’une palissade (première rigole intérieure) ; 4° établissement de deux sépultures adventices ; 5° destruction de tout l’ouvrage et comblement du fossé ; 6° établissement de la dernière sépulture sur le fossé. » (MARTIN, 1960, p. 362). Durant tout ce long processus d’occupation à multiples épisodes, des sépultures ont vraisemblablement été détruites, ne laissant que de rares traces de leur existence piégées dans le remplissage du fossé sous la forme d’un bracelet en lignite et de « tessons de céramique rouge avec décor peint en jaune, et une série de céramiques assez grossières de teinte chamois et brun-rouge » que les fouilleurs ont daté de La Tène moyenne (PARRUZOT, 1960 ; MARTIN, 1960, p. 362 ; MARTIN, 1962, p. 477).

228Signalons la sépulture 4 de l’enclos E1 (sép. E1.4) qui a livré les restes brûlés d’un enfant de « 7 ans environ » (WEIL, 1960, p. 1). Bien que non datée, faute de mobilier associé, il est vraisemblable que cette sépulture remonte au Bronze final, voire au premier âge du Fer. Dans les deux cas, il convient de souligner l’importance de l’investissement accordé à un enfant de cet âge dont la sépulture a été signalée de manière aussi ostentatoire. L’idée qu’il s’agisse là du témoignage d’une transmission héréditaire du pouvoir ne doit cependant pas être acceptée sans critique (BARAY, en cours).

V.7.2.2. Enclos quadrangulaire E2

229L’enclos quadrangulaire E2 a été fondé à une période inconnue. Malheureusement la sépulture centrale (sép. J) n’a livré aucun mobilier. Rien ne permet d’ailleurs d’affirmer qu’il s’agit là de la tombe pour laquelle le monument a été édifié. Il est fort possible qu’elle n’ait été implantée que dans un second temps, après que la sépulture fondatrice (peut-être de la fin du premier âge du Fer) a été détruite par l’action naturelle de l’érosion ou la volonté des hommes.

230Les tessons de céramique du Bronze final IIIb recueillis dans le remplissage des sépultures B et C proviennent fort probablement du mobilier d’une sépulture de cette période qui aurait été implantée dans la zone, plusieurs siècles avant l’édification de l’enclos funéraire. Elle aurait été détruite au moment de l’implantation des sépultures du second âge du Fer, quelques tessons de céramique se retrouvant piégés dans leur remplissage.

231Ce n’est toutefois qu’à partir de la seconde moitié du IVe siècle avant J.-C. (La Tène B1 récente) que le monument est en partie réoccupé par au moins deux sépultures à inhumation, dont un guerrier (sép. E2.D) et une femme parée d’un beau torque à arceaux en alliage cuivreux (sép. E2.F).

232Deux autres sépultures à inhumation (sép. E2.H et E2.L), dès l’étape suivante (étape VA / La Tène B2), ont été implantées à leur tour dans le remplissage supérieur du fossé.

233Il est possible que les vivants aient décidé de poursuivre l’occupation du moment en y disposant de nouvelles sépultures au cours des périodes suivantes, mais il n’en subsiste aucun témoignage archéologique.

V.7.3. Enclos quadrangulaire E3 : enclos cultuel ou funéraire ?

234Dès la fouille de ce petit monument, P. Parruzot proposait d’y voir un des plus anciens exemplaires de fanum ou proto-fanum du monde celtique : « Il semble bien que l’on ait trouvé là un de ces lieux cultuels où l’on honorait l’esprit des morts héroïsés, comparables à ceux que l’on connaît déjà en Champagne et dans le Châtillonnais, et qui paraît être le plus ancien en date (350 à 400 ans avant notre ère) » (FESSARD, PARRUZOT, 1960).

  • 7 A. Brisson et A. Loppin (BRISSON, HATT, 1960, p. 7 ; BRISSON, HATT, 1969, p. 21) ont vivement désap (...)

235R. Martin, reprenant à son compte les propos de P. Parruzot, en tirait les conclusions suivantes : « Son rôle rituel et funéraire, dans la nécropole, ne laisse pas de doute et nous avons là sans doute l’un des plus anciens exemples d’hérôon dans le monde celtique dont A. Grenier trouvait les descendances et les survivances dans des structures gallo-romaines [GRENIER, 1943]. On ne manquera, comme le fait M. Parruzot, de rapprocher cette installation du prototype du fanum celtique, également en bois, révélé par les fouilles de M. Paris, dans la forêt de Châtillon […]. Cette rencontre apporte une riche contribution à l’histoire des lieux de culte celtiques. » (MARTIN, 1962, p. 480). Or, au moment de la découverte de cet enclos, les hypothèses en cours étaient encore largement tributaires des connaissances que la communauté scientifique avait des civilisations classiques de Grèce et de Rome. Nos acquis sur les structures monumentales funéraires ou religieuses protohistoriques étaient alors particulièrement ténus. Les premiers enclos quadrangulaires ont été fouillés à partir de 1925 par André Buisson et André Loppin à Écury-le-Repos L’Homme Mort (Marne ; BRISSON, HATT, 1955 ; fouilles de 1926 et 1948), à Fère-Champenoise La Fin d’Écury (Marne ; BRISSON, HATT, 1960 ; fouilles de 1934, 1943 et 1947) et Faubourg de Connantre (BRISSON et alii, 1970 ; fouilles de 1948), à Normée La Tempête (Marne ; BRISSON, HATT, 1969 ; fouillé à partir de 1936), à Vert-la-Gravelle Mont Augé (Marne ; LANTIER, 1948 ; fouilles de 1940 et 1946). Faute d’un savoir local développé, la découverte de ces premiers monuments quadrangulaires n’a pas suscité d’intérêt particulier de la part des rares archéologues sensibles à leur exploitation archéologique. Jusqu’alors la plupart d’entre eux n’étaient pas identifiés au cours des très nombreuses fouilles qui eurent lieu depuis le XVIIIe siècle en Champagne, les fouilleurs étant seulement intéressés par la récupération du bel objet. Dans les premières publications consacrées par Brisson, par exemple, aux cimetières champenois ayant livré des enclos quadrangulaires, ces derniers ne font pas l’objet d’une interprétation quelconque. Il faut attendre 1955 pour voir présenter le premier rapprochement entre les structures funéraires champenoises et celles relevant des grandes civilisations classiques du monde méditerranéen. Nous étions deux années après les fouilles du tumulus de la Dame de Vix, à Châtillon-sur-Seine (Côte-d’Or). Les sociétés méditerranéennes représentaient la Civilisation qui avait rayonné sur l’ensemble du continent européen. Il était dès lors tentant de se tourner vers les temples du pourtour méditerranéen et de rapporter les découvertes nord-alpines aux référents méditerranéens, dont il partageait la forme, pour essayer d’expliquer l’origine et la fonction de l’architecture singulière de ces monuments. C’est ainsi que les fouilles de Brisson et Loppin ont largement contribué à la diffusion de l’idée d’un rapprochement morphologique et fonctionnel entre les enclos quadrangulaires mis au jour et les fana gallo-romains. Parlant des nombreux cimetières fouillés à partir de 1925 par lui-même et André Loppin, André Brisson et Jean-Jacques Hatt insistèrent sur le fait qu’ils « comportent tous un ou plusieurs enclos funéraires, de plan quadrangulaire ou parfois circulaire. Ce type d’installation, beaucoup plus fréquent au cours de La Tène qu’on ne le croit ordinairement, est extrêmement important pour l’étude des habitudes gauloises concernant le culte des morts » (BRISSON, HATT, 1955, p. 313). Dans l’esprit de nos grands devanciers, en accord avec les écrits d’Albert Grenier, « le temple celtique, c’est l’enceinte du monument funéraire, c’est proprement la tombe du héros » (GRENIER, 1943, p. 366). Les monuments celtiques, auxquels étaient associées des sépultures du second âge du Fer, ont donc été systématiquement interprétés comme de bons exemples de temples celtiques dont la forme a été très tôt rapprochée de celles de leurs homologues gallo-romains (LANTIER, 1947, p. 130-132 ; FAVRET, 1947, p. 447, fig. 6 ; LANTIER, 1948, p. 373 et 375, pl. I ; BRISSON et alii, 1959)7. L’idée que ces monuments quadrangulaires aient pu constituer les prototypes du temple celtique décrit comme fanum a également été admise en Belgique (DE LAET et alii, 1966, p. 72-73), en Allemagne (DECKER, SCOLLAR, 1962, p. 176, parlent d’« espaces sacrés ») et en Bohême (SCHLETTE, 1976).

236Certains de ces enclos comportaient en effet au centre de leur aire interne de petits édifices de plan quadrangulaire ou losangique à quatre poteaux porteurs généralement interprétés comme de petites chapelles funéraires destinées à y célébrer le culte du héros mort. Ainsi l’enclos unique de L’Homme Mort : sur l’aire interne d’un quadrilatère de 12 m de côté, « un édicule losangique, dont l’emplacement était marqué par quatre trous de poteaux et présentant en son centre un trou large et profond, lequel correspondait sans doute à quelque stèle en bois » ; « Ce dispositif, dont nous avons trouvé ailleurs d’autres exemples, évoque irrésistiblement l’idée d’un culte du mort, héroïsé ou divinisé. » (BRISSON, HATT, 1955, p. 315, 327-328) ; l’enclos C de La Fin d’Écury : « …probablement un sanctuaire du culte funéraire comportant un petit édifice à peu près carré… », (BRISSON, HATT, 1960, p. 18) ; l’enclos VI du Faubourg de Connantre : « nous pensons qu’il s’agit d’une sorte de sanctuaire comportant une manière d’autel ou de fosse à offrandes, une porte d’accès au nord-est […]. Malgré l’absence de trous de poteaux, cette installation peut se rapprocher de l’enclos B de la nécropole de la Fin d’Écury, à Fère-Champenoise » (BRISSON et alii, 1970, p. 17) ; ou l’enclos A du Mont Augé : « …abritée par un auvent, supporté par des piliers de bois, se creuse la tombe du héros, au centre d’un petit tumulus et à l’intérieur d’une enceinte. […] Ainsi, dans le même temps, où les Gaulois du Midi bâtissaient les sanctuaires de Roquepertuse et d’Entremont s’élevaient, dans les campagnes gauloises, de modestes chapelles rustiques, dans lesquelles, il n’est pas interdit de rechercher les origines des fana gallo-romains. » (LANTIER, 1948, p. 373 et 375).

237Les progrès de nos connaissances permettent aujourd’hui d’envisager autrement la structure particulière du petit monument de La Créole. Il n’est désormais plus possible de lui attribuer une fonction religieuse en raison de sa forme et des correspondances que l’on peut lui trouver avec les temples gallo-romains ou grecs. Ce qui faisait l’originalité de cet enclos au moment de sa découverte était la structure en bois qui avait été édifiée sur son aire interne à l’aide de tranchées de fondation et de quatre poteaux d’angle entourant un trou central.

238L’enclos E3 de La Créole avec sa fosse circulaire centrale n’est pas sans rappeler celui des Herbues à Vix (Côte-d’Or). Sur ce dernier site, une fosse circulaire de 1,20 m de diamètre et 1 m de profondeur a été aménagée au centre d’un enclos quadrangulaire de 24,80 x 26,40 m, ouvert au Nord-Nord-Ouest (CHAUME, REINHARD, 2007, p. 343-367). Malgré l’absence de tout indice permettant de trancher définitivement sur la fonction de cette structure centrale, fosse à libation d’un sanctuaire ou sépulture à crémation, j’ai défendu ailleurs, après d’autres chercheurs (MILCENT, 2003, p. 342-344, 358 ; VERGER, 2015, p. 144), l’hypothèse d’une fosse à crémation pillée dans laquelle aurait été déposée une urne métallique (BARAY, 2016a, p. 136-138). Alors qu’aux Herbues la fosse avait été comblée de pierres, celle de La Créole l’était de rognons de silex, sans autre artéfact. Les conditions des fouilles de l’époque ont été telles qu’il n’est cependant pas possible d’être totalement certain que toutes les observations nécessaires à la bonne compréhension de la fonction de cette structure aient été réunies. Cela dit, ici aussi, l’hypothèse d’une fosse sépulcrale ayant contenu à l’origine une urne cinéraire métallique n’est pas à exclure. Le contexte local et régional est dominé par la pratique de la crémation en urne métallique à l’extrême fin du Hallstatt D3 et au cours de La Tène A ancienne. Serbonnes est situé à moins de 9 km de Cuy Ferme de Noslon (Yonne) où une sépulture à crémation en urne métallique a été découverte au xixe siècle (BARAY, 2018a, fig. 2). Ces sépultures prendraient dès lors rang aux côtés de nombreuses autres découvertes de sépultures « princières » du Hallstatt D3 et de La Tène A ancienne faites dans le Centre-Est de la France et de la Bourgogne (Bourges Route de Dun, Saint-Denis-de-Palin, Subdray, Sainte-Geneviève-des-Bois, Mardié, Gurgy, Charmoy, Estissac, Sivry-lès-Arnay, Courcelles-en-Montagne, Cérilly ( ?), Gomméville, Courcelles-en-Montagne, Alésia, Saint-Prix-lès-Arnay, Massangis ; BARAY, 2018a, fig. 1). Alors que les aristocrates de Marne-Moselle adoptèrent le char à deux roues comme symbole paradigmatique de leur statut social, ceux des anciens territoires princiers décidèrent de se présenter autrement dans la mort, à travers le rite de la crémation en urne métallique. Se crée dès lors une véritable frontière culturelle séparant d’un côté ceux qui perpétuèrent le souvenir des princes du Hallstatt D et ceux qui s’imposèrent comme les représentants d’une nouvelle forme de pouvoir. Frontière qui a été respectée pendant tout le Hallstatt D3 et La Tène A, soit sur au moins un siècle entre 510/500 et 400/390 (BARAY, SARRAZIN, 2013 ; BARAY, 2016b ; BARAY, 2018a).

  • 8 Pour A. Fessard et P. Parruzot (1960), « une ligne de palissade à pieux jointifs reliait les poteau (...)
  • 9 « Il n’apparaît pas possible de déterminer si les silex garnissant le fossé extérieur ont existé dè (...)
  • 10 Voir note précédente.

239Le monument de La Créole a connu au moins trois grandes phases d’utilisation. Durant la première, que l’on se propose de dater du Hallstatt D3, le monument a dû se présenter sous la forme d’une structure en élévation quadrangulaire probablement fermée, les tranchées étant reliées entre elles par un poteau d’angle (fig. 11). Chaque tranchée a dû recevoir une sablière basse constituée d’un madrier de section quadrangulaire de 1,80 à 2,20 m de longueur selon les sections et d’au moins 0,15 m de côté (les tranchées étaient profondes de 0,06 à 0,08 m, soit un madrier de 0,15 m enfoncé dans le sol sur au moins la moitié de sa hauteur). Des planches formant palissade ont pu être insérées verticalement dans les quatre sablières basses et reliées entre elles par des sablières hautes, afin de soustraire complètement l’intérieur du monument à la vue des passants8. Le centre de l’édifice a dû être aménagé pour y recevoir la sépulture à crémation, l’ensemble étant entouré d’un fossé palissadé, sans solution de continuité9. La grande fosse en retour d’angle, côtés ouest et nord de l’édifice, est restée ouverte10.

240Dans un deuxième temps, la sépulture à crémation a été pillée, l’édifice restant peut-être un certain temps à l’abandon, avant qu’une sépulture à inhumation de La Tène A ancienne ne soit implantée, dans un troisième temps, au centre de son aire interne. Cela dit, le fait que l’un des petits côtés de la fosse sépulcrale ait recoupé, même légèrement, le bord de la tranchée de fondation septentrionale, est l’indice que le monument était probablement ruiné au moment de l’implantation de la sépulture à inhumation 20. Ce décalage dans le temps, suffisamment long cependant pour que disparaisse toute trace de l’édifice central, pourrait expliquer la raison pour laquelle la sépulture n’a pas été creusée parallèlement aux deux tranchées de fondation Est et Ouest.

241C’est durant la deuxième phase, juste après le pillage de la sépulture centrale, avant que la fosse ne se remplisse naturellement des sédiments environnants, qu’elle a dû être comblée avec les rognons de silex qui avaient été utilisés à l’origine pour caler et protéger symboliquement l’urne cinéraire.

242La fonction de ce monument me semble avoir toujours été funéraire. En aucun cas, l’hypothèse d’un fanum ou d’un proto-fanum n’est nécessaire pour en expliquer les caractéristiques architecturales singulières.

V.8. Mobilier funéraire

243Le mobilier des sépultures de La Créole ne se distingue pas de celui découvert dans les autres cimetières du territoire sénon. Il se compose essentiellement d’objets métalliques, plus rarement de lignite pour les bracelets (fig. 22). La céramique n’est représentée que dans les sépultures du Bronze final. Aucun vase n’a été découvert dans les sépultures à inhumation de la fin du IVe et du début du IIIe siècles avant J.-C. Il en va de même des dépôts animaux dont aucune trace n’a été observée. En fait, hormis les éléments du costume funéraire (accessoires vestimentaires) et les biens personnels des défunts (parures pour les femmes, armement pour les hommes), il n’y a pas de dépôts alimentaires volontaires dans les sépultures et ce, conformément aux traditions culturelles des communautés de la Culture du Jura (BARAY, 1991 ; 1999 ; 2003 ; BARAY et alii, 2007 ; BARAY, SARRAZIN, 2013).

Fig. 22. Classification fonctionnelle du mobilier funéraire, fouilles de 1959-1960.

Fig. 22. Classification fonctionnelle du mobilier funéraire, fouilles de 1959-1960.

V.8.1. Quantification par catégorie fonctionnelle

244Le mobilier de La Créole se répartit entre les trois grandes catégories fonctionnelles suivantes : parures, accessoires vestimentaires, armes (fig. 22). On compte quinze objets de parure (torques, bracelets, bagues, pendeloques, pointe de flèche), vingt-sept accessoires vestimentaires (fibules, anneaux de ceinture), dix armes (épées, fers), sans compter leurs accessoires (anneaux de suspension et talon de lance), soit un total de soixante-sept objets, dont quarante en fer, vingt-trois en alliage cuivreux, trois en lignite et un en roche verte.

245Les accessoires vestimentaires forment la catégorie la plus importante du mobilier funéraire avec trente individus, soit 42,9 % des artefacts (fig. 22). Parmi les différents types d’objets composant cette catégorie, les fibules sont les plus fréquentes, avec vingt-six individus. Elles représentent 37,1 % des objets recueillis, soit 86,7 % des accessoires vestimentaires ou 47,3 % des objets fonctionnels du corpus total. Les anneaux de ceinture ne regroupent que quatre artefacts, soit 5,7 % de ces derniers ou 3,6 % des objets fonctionnels (ceintures composées chacune de deux anneaux reliés entre eux à l’origine par un lien en matière périssable – cuir ou tissus). Ce sont donc au total vingt-huit objets fonctionnels qui ont été recueillis (vingt-six fibules et deux ceintures), soit 50,9 % de ceux de l’ensemble des sépultures de La Créole.

246À une exception près (sép. E2.D), toutes les fibules sont en fer, tandis que les anneaux de ceinture se partagent à égalité entre les exemplaires en alliage cuivreux et ceux en fer (fig. 23). Cette opposition de matières est caractéristique du costume funéraire à partir de la fin du IVe siècle avant J.-C. Auparavant, la part de l’alliage cuivreux dans la fabrication des accessoires vestimentaires était largement dominante, voire quasi systématique. Si le fer devient omniprésent dès le dernier quart du IVe siècle avant J.-C., l’alliage cuivreux restera jusqu’à la fin de la période le métal de prédilection pour la fabrication des anneaux de ceintures et des ceintures.

247La parure est la seconde catégorie fonctionnelle du corpus. Elle représente 24,3 % des artefacts (dix-sept ind.) et 30,9 % des objets fonctionnels du corpus total (fig. 22). Cette catégorie fonctionnelle, qui regroupe habituellement un nombre important d’objets divers (torque, bracelet, bague, anneau de cheville, boucle d’oreille, pendeloque, perle ou collier de perles), n’est représentée dans les sépultures de La Créole que par deux catégories fonctionnelles, les parures annulaires (bracelets, torques, bagues) et les pendeloques.

248Les bracelets sont les plus nombreux (neuf ind.), devant les bagues (trois ind.), les pendeloques (trois ind.) et les torques (deux ind.). Les bracelets sont en alliage cuivreux (quatre ind.) ou en lignite (trois ind.) ; deux exemplaires sont en fer, dont un avec cabochon en alliage cuivreux (fig. 23). Les bagues sont en fer (deux ind.) ou en alliage cuivreux (un ind.). Les deux torques sont en alliage cuivreux, tandis que les pendeloques sont en alliage cuivreux (une pointe de flèche et un anneau) ou en roche verte (un fragment de bracelet). Contrairement aux accessoires vestimentaires, les parures montrent ainsi une plus grande diversité dans les matériaux utilisés.

Fig. 23. Inventaire du mobilier funéraire, par grande catégorie fonctionnelle (ac : alliage cuivreux ; f : fer ; L : lignite), fouilles de 1959-1960.

Fig. 23. Inventaire du mobilier funéraire, par grande catégorie fonctionnelle (ac : alliage cuivreux ; f : fer ; L : lignite), fouilles de 1959-1960.

249Des différences importantes existent également dans l’élaboration technique des parures. Les torques sont tous décorés et ont nécessité le recours à la technique de la cire perdue pour l’obtention de décors élaborés en relief. En revanche, les bracelets et les bagues sont de facture simple et ne présentent aucun décor.

250L’armement est la dernière grande catégorie de mobilier. Les sépultures de La Créole ont livré cinq épées, associées à cinq systèmes de suspension métallique, et à autant de fers de lance (mais dont deux seulement étaient munis d’un talon de lance). Aucun umbo de bouclier n’y a été découvert. Les armes, c’est-à-dire les armes proprement dites et les accessoires qui leur sont associés normalement, comme les anneaux de suspension des fourreaux d’épée, comptent vingt-trois individus, soit 32,9 % des artefacts recueillis (fig. 22). En revanche, si l’on ne tient compte que des appariements fonctionnels, la catégorie « arme » ne compte plus que dix objets (cinq épées et leur système de suspension, ainsi que cinq lances/javelots comprenant un fer et, dans deux cas, un talon), soit près de 18,2 % des objets fonctionnels. Toutes les épées et tous les fourreaux, ainsi que les fers et talons de lance, sont en fer ; seuls les anneaux de suspension sont en alliage cuivreux (fig. 23).

251D’un point de vue chronologique, trois des quatre sépultures de guerriers qui ont pu être datées l’ont été de La Tène B2, la quatrième de La Tène B1 récente (fig. 24). L’essentiel des sépultures ayant été datées de La Tène B2, il n’est pas possible d’en tirer de conclusions pertinentes à propos de la répartition des différentes catégories fonctionnelles par étape chronologique.

Fig. 24. Répartition du mobilier métallique par étape chronologique, fouilles de 1959-1960.

Fig. 24. Répartition du mobilier métallique par étape chronologique, fouilles de 1959-1960.

V.8.2. Inhumation habillée

  • 11 Sur le concept d’inhumation habillée, voir YOUNG, 1977, p. 3-81, plus particulièrement p. 43-45.

252Sur les trente-sept sépultures à inhumation, vingt-trois seulement renfermaient du mobilier (soit 62,2 % des tombes), en grande partie constitué d’accessoires vestimentaires (fig. 22). Vingt des sépultures avec mobilier ont livré des fibules et/ou des anneaux de ceinture, c’est dire l’importance de la pratique de l’inhumation habillée11. On ne doit pas en conclure pour autant que les dix-sept sépultures restantes n’ont pas fait l’objet d’une inhumation habillée. Les observations archéologiques ne se fondant que sur les éléments métalliques, donc non périssables du costume, il est fort probable que des liens et des ceintures en matière végétale (fibres tressées) ou animal (cuir, laine, tissu…) aient été utilisés, sans pour autant laisser de traces. Notre vision du costume funéraire est donc nécessairement partiale et ne permet qu’une restitution partielle des modes vestimentaires en usage à un moment donné de l’histoire de ces populations. On peut donc supposer que certaines sépultures appartenaient à des individus dont l’habillement ne comportait pas de pièces métalliques susceptibles de se conserver. Il ne s’agit là que d’une possibilité puisque trois sépultures (sép. E2.F, 5 et 20) n’ayant pas livré d’accessoires vestimentaires ont néanmoins fourni des parures ou des armes. L’absence d’accessoires vestimentaires ne peut donc pas être interprétée comme le signe de l’absence de la pratique de l’inhumation habillée ; en effet, il ne paraît pas envisageable de supposer que les défunts aient été ensevelis nus alors qu’ils étaient parés de leurs bijoux ou de leurs armes.

  • 12 Liste des sépultures de l’enclos E2 n’ayant pas livré d’accessoires vestimentaires : E2.B (adulte d (...)

253Vingt des vingt-trois sépultures ayant livré du mobilier renfermaient au moins une fibule et/ou deux anneaux de ceinture (sép. E2.A, E2.D, E2.H, E2.K, E2.L, 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 et 16). Seule la sépulture d’enfant E2.K (« enfant d’une dizaine d’années ») a livré deux anneaux de ceinture, mais aucune fibule. Si près de la moitié des sépultures de l’enclos E2 renfermait au moins un accessoire vestimentaire (fibule et/ou anneau de ceinture)12, ce sont plus des trois quarts de celles ensevelies en dehors d’un monument funéraire qui en possédaient ; seules les sépultures 5 (guerrier - adulte), 17 (adulte de plus de 30 ans) et 18 (adulte de sexe indéterminé) n’en n’ont pas livré. La sépulture d’adulte féminin E2.F avait été dotée d’un torque et d’un bracelet, mais d’aucun accessoire vestimentaire, ce qui est assez remarquable au regard de la composition des dépôts funéraire de La Créole.

254La sépulture centrale et unique de l’enclos E3 ne possédait aucun accessoire vestimentaire en matière non périssable.

  • 13 La position des deux fibules des sépultures E2.L et 12 n’est pas connue.

255Dans tous les cas, les accessoires vestimentaires ont été retrouvés en position fonctionnelle sur les squelettes ; les fibules ont été retrouvées systématiquement dans la partie haute des squelettes, près du crâne (sép. 1), au-delà du crâne (sép. 15), au niveau du cou (sép. E2.A, 2, 6, 13, 14 et 16), au niveau de l’épaule droite (sép. 3 et 9), au niveau de l’épaule gauche (sép. 7), sur la poitrine (sép. E2.D, E2.H, 4, 8 et 10) ou sur l’abdomen (sép. 11)13. Elles ont probablement dû servir à fermer des vêtements ou à défaut des linceuls. Il en va de même des parures qui étaient portées par les défunts. Bien que l’état déplorable des restes osseux ne permette pas toujours d’être affirmatif, il semblerait, en effet, que les torques, les bracelets et les bagues aient été portés et non pas déposés sur le corps des défunts. Seules les armes ont été déposées aux côtés des défunts (voir infra).

256En l’absence de données anthropologiques, la diagnose sexuelle ne peut se faire qu’en se fondant sur les catégories de mobilier présentes dans chaque sépulture. Ainsi le manque de données concernant l’âge des défunts ou leur sexe peut être en partie contournée par les connaissances déjà acquises dans ces domaines, notamment grâce aux fouilles effectuées sous notre direction en 1989 sur l’enclos E4 de La Créole (BARAY et alii, 1994, p. 20-42). L’expérience archéologique le montre, et les données anthropologiques le confirment, le mobilier funéraire est dans sa très grande majorité sexué, c’est-à-dire que la plupart des grandes catégories fonctionnelles sont exclusivement ou préférentiellement liées à un sexe / ou un genre en particulier. Ainsi les armes, mais également les outils, sont l’apanage des hommes. On peut même aller plus loin en précisant que les armes sont le fait en priorité des jeunes adultes et des adultes d’âge moyen de sexe masculin. En règle générale, les enfants, les adolescents et les adultes âgés de sexe masculin ne reçoivent pas d’armes. Il en va de même de tous les sujets de sexe féminin, tout du moins dans le Bassin parisien.

257Même constat en ce qui concerne les femmes. Elles aussi reçoivent en priorité certains objets comme les torques, les boucles d’oreille, les anneaux de cheville, etc.

258En revanche, les fibules, en tant qu’accessoire vestimentaire, ou les bracelets, s’ils entretiennent des relations privilégiées avec le costume féminin, se retrouvent néanmoins aussi dans les sépultures masculines. Les bracelets y seront plus rares, voire très rares. De même les fibules, qui sont des objets unisexes, si elles sont fréquentes, n’y seront guère représentées à plus de trois exemplaires (BARAY, 2003, p. 321).

259Appliquées au cimetière de La Créole, ces considérations générales sur les caractéristiques propres aux costumes féminins et masculins permettent de classer l’ensemble des sépultures fouillées en huit grands groupes.

  • Sépultures de femmes adultes (sép. 7 et 17)
    Les sépultures 7 (« sexe féminin ») et 17 (« plus de 30 ans » / « sexe féminin ou homme de petite taille ») appartiennent à ce premier groupe. Si la seconde était vide de tout mobilier en matière non périssable, la première a livré une fibule en fer.

  • Sépultures de femmes âgées (sép. E2.F, E2.M, E3.20, 9 et 13)
    Les deux inhumées des sépultures E2.F et 13 étaient probablement des femmes adultes âgées. C’est en tout cas ce que laisse supposer l’estimation de l’âge proposée par les fouilleurs à partir de l’examen de l’état des dents de la défunte de la sépulture 13 (« 50 à 60 ans »). Elles étaient parées d’un torque en alliage cuivreux et d’un bracelet en alliage cuivreux (sép. 13) ou en fer (sép. E2.F) à l’avant-bras gauche. La défunte de la sépulture 13 possédait en outre une ceinture à maillons articulés (alliage cuivreux et fer) et une fibule en fer, retrouvée sous le torque.

260Le port d’un torque associé à un unique bracelet passé à l’avant-bras gauche est du type 2A des assemblages du Bassin parisien (classement des parures par type d’association des classes fonctionnelles entre elles ; BARAY, 2003, p. 285-290, tabl. LII et LIII). Associés à un torque, les bracelets sont portés à l’unité dans près de 69 % des sépultures dès le milieu du IVe siècle avant J.-C. (La Tène B1 récente ; ibid., p. 249). Le port d’un unique bracelet s’est fait de préférence au poignet gauche à compter du milieu du IVe siècle avant J.-C. (parure 2A), comme dans les sépultures E2.F et 13 de La Créole, datées de La Tène B1 récente, alors que c’est le poignet droit qui avait été privilégié entre le second quart du Ve siècle et le milieu du IVe siècle avant J.-C. (de La Tène A ancienne à La Tène B1 ancienne) (parure 2B ; ibid., tabl. LII).

261Les défunts des sépultures 9, E3.20 et E2.M sont également à classer dans la catégorie « femmes âgées ». Selon les estimations des fouilleurs, à prendre avec précaution néanmoins, elles avaient respectivement « 40 à 50 ans », « moins de 50 ans » et « au moins 50 ans ». Le mobilier associé à chacune de ces trois femmes est différent (fig. 19). La femme de la sépulture E3.20 a été dotée d’une paire de bracelets identiques en alliage cuivreux. Cette parure, prise ici dans le sens d’association spécifique de bijoux, est caractéristique des pratiques culturelles des populations de Champagne-Ardenne durant tout le Ve siècle avant J.-C. Le port d’un bracelet à chaque avant-bras relève du type 17A des assemblages de parures annulaires du Bassin parisien. En l’absence de torque, c’est le type le plus courant avec près de 27 % des assemblages toutes périodes confondues et plus de 50 % de ceux datés de La Tène A ancienne / étape IIIA (BARAY, 2003, p. 287, tabl. LIII). Du reste, c’est de cette dernière période que l’on a daté l’ensevelissement de la défunte de la sépulture E3.20.

262La femme de la sépulture 9 portait un bracelet en lignite à l’avant-bras droit et deux fibules en fer vers l’épaule droite. Elle possédait également trois pendeloques composées d’un fragment de bracelet en roche verte, d’une pointe de flèche en alliage cuivreux et d’un anneau de même alliage ; le tout ayant été déposé au niveau du bras droit. Une bague en fer a été retrouvée à l’emplacement supposé de la main droite. Un unique bracelet en lignite semble cependant avoir été porté de préférence au poignet gauche au cours de ces périodes de La Tène B1 récente et La Tène B2 (BARAY, 2003, p. 288-289). C’est également le côté gauche qui est privilégié pour le port des bagues par les femmes (ibid., p. 290).

263Le mobilier de la sépulture E2.M, en très mauvais état, se limite à des débris de fer indéterminés.

  • Sépultures d’hommes adultes d’âge moyen (sép. E2.D, 3, 5, 6 et 8)
    Les sépultures de guerriers ne renfermaient que des individus adultes dont la taille in situ variait de 1,65 m (sép. 8) à 1,75 m (sép. E2.D). L’âge de trois d’entre eux a été estimé entre « 30 et 40 ans », à partir de l’état des dents (sép. 3, 6 et 8). Il s’agit a priori de sépultures d’hommes adultes d’âge moyen. Ils possédaient tous une même panoplie composée d’une épée accompagnée de son système de suspension et d’un fer de lance (fig. 23).

264L’épée a été placée en position fonctionnelle le long du côté droit de l’inhumé. La poignée était à hauteur du bassin, à côté de la main (sép. 6), à hauteur de l’épaule (sép. E2.D, 3 et 5) ou à hauteur du crâne (sép. 8) ; la pointe de la lame était dirigée vers les pieds. Le système de suspension était toujours directement associé à l’épée, en contact avec l’entrée et le haut du fourreau. Les fers de lance ont été retrouvés à gauche (sép. 3) ou à droite du crâne (sép. E2.D, 5 et 8), voire le long du bras droit de l’inhumé (sép. 6), pointe dirigée vers le haut. Dans la sépulture 3, la distance entre le fer de lance et son talon était de 1,25 m seulement. Il ne fait aucun doute dans ces conditions que la hampe de la lance a été brisée afin d’introduire l’arme dans le cercueil à côté du défunt.

265Dans le cas de la sépulture 6, la distance qui séparait le fer de lance (retrouvé le long du bras droit) du talon (retrouvé près du tibia droit) ne dépassait pas 1,40 m. Or, étant donné l’importance du fer de lance, il fallait une longueur de hampe de beaucoup supérieure à la distance observée pour une utilisation correcte de la lance en tant qu’arme destinée à escrimer ou à être projetée. Comme dans le cas de la sépulture 3, on peut conclure au bris de la lance au moment de l’inhumation. En l’absence de talon de lance dans les autres sépultures ayant livré un fer de lance, il est impossible de dire si la hampe a été ou non brisée avant son dépôt dans la sépulture. De telles observations ont été faites à plusieurs reprises dans les sépultures du Bassin parisien (BARAY, 2003, p. 294-296). Elles témoignent du dépôt de l’arme à proximité du défunt directement dans le cercueil et non pas dans la fosse sépulcrale qui, bien souvent, est plus longue que le contenant funéraire. Dans le cas contraire, étant donné leur longueur moyenne (2,50 m), les lances auraient pu être déposées entières dans les fosses, dont la longueur varie de 2,40 à 2,70 m (fig. 21).

266L’inhumé de la sépulture 6 portait une fibule en fer au niveau du cou ; celui de la sépulture E2.D en portait une à l’emplacement du thorax, tout comme celui de la sépulture 8 qui en portait deux exemplaires. La fibule en fer du guerrier de la sépulture 3 a été retrouvée contre la poignée de l’épée dans le creux de l’épaule droite.

267Les parures sont rarement attestées dans les sépultures de guerriers (BARAY, 2003, p. 319). Quand elles le sont, comme dans les sépultures E2.D et 3, elles sont de préférence portées au niveau du coude gauche (ibid., p. 289) : bracelet en alliage cuivreux (sép. E2.D) ou en lignite (sép. 3). Le bracelet en fer de la sépulture 8 a été retrouvé au niveau de l’avant-bras droit du défunt, conformément à la tendance générale qui semble avoir régi le port des bracelets en fer dans l’ensemble des cimetières du Bassin parisien (ibid., p. 287-288).

268Aucune indication ne nous est parvenue sur la position des bagues des inhumés des sépultures E2.D et 3. Cela dit, les guerriers les portent indifféremment à la main gauche comme à la main droite (ibid., p. 290).

269Dans tous les cas, les armes ont été déposées dans les sépultures en position fonctionnelle. L’épée dans son fourreau n’est jamais portée par le défunt, contrairement aux parures et aux accessoires vestimentaires. Le ceinturon n’est pas passé autour des hanches du défunt mais déposé, encore fixé au pontet du fourreau, à côté de celui-ci. Cette pratique a été observée dans toutes les sépultures de guerrier du territoire sénon (BARAY, 1991, p. 247).

  • Sépulture d’homme adulte (sép. E2.L)
    L’examen du squelette de l’inhumé de la sépulture E2.L a permis de conclure à la présence d’un individu de « sexe masculin ». Son mobilier funéraire se limite à une fibule en fer.

  • Sépultures d’adultes moyens de sexe indéterminé (sép. E2.A et 2)
    Le mobilier funéraire de chacune des sépultures E2.A et 2 se limite également à une fibule en fer. L’âge respectif des deux défunts a été estimé à « 20 à 30 ans », sans qu’il ait été possible de déterminer leur sexe.

  • Sépulture d’adulte âgé de sexe indéterminé (sép. 11)
    Le squelette de la sépulture 11 était de « petite taille ». Deux fibules en fer ont été retrouvées à son contact. Son âge au décès a été estimé à « 40 à 50 ans ». En partant du principe que cette estimation est conforme à la réalité, je ne peux que constater que sa « petite taille » est un critère qui aurait pu nous induire en erreur en le classant d’office dans la catégorie des immatures.

  • Sépultures d’adultes de sexe indéterminé (E1.1, E1.2, E1.3, E1.5, E1.6, E1.8, E2.C, E2.E et 18)
    Neuf sépultures d’adultes se sont révélées vides de mobilier. Aucune diagnose sexuelle n’ayant pu être faite, il est donc fort possible qu’il y ait parmi eux presque autant de femmes que d’hommes.

  • Sépultures d’immatures de sexe indéterminé (sép. E1.7, E2.K et 1)
    Seuls trois squelettes ont été identifiés comme étant ceux d’immatures. Pour les squelettes des sépultures E2.K et 1, la diagnose de l’âge s’est faite sur l’examen des restes osseux :

  • sépulture E2.K : « Quelques diaphyses d’os longs peuvent indiquer un enfant d’une dizaine d’années » (WEIL, 1960, p. 1) ;
  • sépulture 1 : le squelette a presque entièrement disparu, il ne subsistait plus que quelques fragments de crâne, des dents et un fragment de tibia. Selon les fouilleurs, la faible épaisseur du crâne et l’étude de dents indiquent un sujet jeune.

270En revanche, aucune information ne permet de dire sur quels critères les fouilleurs ont établi l’âge au décès de l’inhumé « assez jeune » de la sépulture E1.7.

271Le mobilier funéraire associé à ces trois individus est comparable dans sa modestie à celui de bien des adultes : deux anneaux dans la sépulture E2.K ; une fibule en fer dans la sépulture 1 ; aucun objet en matériau non périssable dans la sépulture E1.7. En cela, les immatures ont été traités sur un pied d’égalité avec la grande majorité des adultes.

272Le faible nombre de fibules par sépulture, une ou deux, est conforme aux normes culturelles des populations celtiques du Bassin parisien du VIe au Ier siècle avant J.-C. C’est à partir de l’étape IVA ou La Tène B1 ancienne que la proportion des dépôts à deux fibules augmente de manière importante dans les sépultures de la moitié nord de la France. Pour autant, 64 % des sépultures ne comptent qu’une seule fibule, toutes périodes et toutes régions du Bassin parisien confondues (BARAY, 2003, p. 255). Cela étant dit, ce n’est qu’à partir de trois fibules que ces objets acquièrent un pouvoir discriminant en termes d’opposition sexuelle puisque seules les sépultures féminines en livrent autant ou plus. Le mobilier des sépultures masculines ne comporte jamais plus de deux fibules. Il n’est donc pas possible de déterminer à partir de la seule présence d’une ou deux fibules, comme dans la plupart des sépultures de La Créole, s’il s’agit d’un ensemble féminin ou masculin. Elles ne permettent pas non plus de distinguer les adultes des immatures, Le port d’une une ou deux fibules n’étant pas spécifique d’une classe d’âge (ibid., p. 321).

273Comme on peut l’observer à partir des résultats des analyses anthropologiques et archéologiques des sépultures fouillées en 1989 à La Créole (BARAY et alii, 1994, p. 20-42), les costumes funéraires des femmes comme ceux des hommes comportaient indifféremment une à deux fibules (fig. 25).

Fig. 25. Inventaire du mobilier funéraire des sépultures fouillées en 1989 à La Créole.

Fig. 25. Inventaire du mobilier funéraire des sépultures fouillées en 1989 à La Créole.

274À propos du port d’une unique fibule pour tout mobilier dans les sépultures du cimetière de Bucy-le-Long (Aisne), citons les écrits pleins de bon sens d’André Rapin (RAPIN, 2009, p. 345) : « Il est important de rappeler […] que la nature du matériau, le fer, engendre à tort une hiérarchie de type “olympique” en regard des fibules en bronze. L’importance hiérarchique ou symbolique du bijou est sans rapport avec la dévaluation automatique que l’on attribue de nos jours au fer du fait de sa corrosion. Une tombe n’est pas pauvre parce qu’elle ne contient qu’une fibule en fer. L’individu qui est signalé dans sa tombe par ce type de broche n’appartient pas nécessairement au plus bas niveau social du groupe humain qui vivait sur les bords de l’Aisne au Ve siècle avant notre ère. Nombre de tombes de Bucy-le-Long, comme BLH 003, témoignent du contraire. En outre, les magnifiques fibules en fer de la fin du VIe siècle montrent le degré de virtuosité et d’investissement technique des artisans de la fin du premier âge du Fer qui sont de véritables “orfèvres” du bijou en fer. ».

VI. En guise de conclusion

VI.1. Pratiques funéraires et population

275Plusieurs problèmes documentaires graves rendent impossible l’approche paléo-démographique de ce cimetière. C’est tout d’abord la disparition des restes osseux qui interdit l’analyse anthropologique et, partant, l’étude paléo-démographique proprement dite. À cela s’ajoute le fait que les fouilles de 1959-1960, ainsi que celles de 1989, n’ont concerné qu’une petite partie du cimetière, dont la surface a été estimée à plus de 2 ha (PARRUZOT, 1959 ; FESSARD, PARRUZOT, 1960). Or, on ne dispose d’aucun moyen, d’aucune technique fiable pour calculer précisément la part que représente l’ensemble des sépultures fouillées au cours de ces trois campagnes au regard de la totalité du site. Il s’agit d’un échantillon aléatoire sans fondement statistique.

276Quelques remarques peuvent néanmoins être faites à partir de l’interprétation des résultats obtenus au terme de l’étude de l’architecture des sépultures et des mobiliers funéraires. Replacés à l’échelle du Bassin parisien, voire de l’Europe occidentale, les résultats acquis ici prennent toutes leurs significations une fois mises en contexte. C’est-à-dire réintroduits dans la trame de mieux en mieux connue des pratiques funéraires des populations celtiques des IVe et IIIe siècles avant J.-C.

277Comme j’ai tenté de le montrer supra, il a été possible au regard des associations de mobilier observées dans chaque sépulture de déterminer la présence de sépultures féminines et de sépultures masculines. La prise en compte de la taille des fosses et des rares éléments des squelettes conservés, ont également permis de distinguer les sépultures d’adultes de celles des immatures. À cela s’ajoute la possibilité que l’on a de distinguer, grâce à l’étude fine du mobilier funéraire, à l’intérieur de la catégorie des sépultures d’adultes celles appartenant plus particulièrement à des adultes jeunes, moyens ou âgés. Toutes ces données corrélées entre elles permettent de dresser un tableau acceptable de la composition « paléo-démographique » de ce cimetière, aux différentes étapes de l’occupation de ce cimetière au cours du second âge du Fer :

  • Phase I – La Tène A / Étape III (475 à 390 avant J.-C.)
    - sépulture E3.1 : « femme de moins de 50 ans ».

  • Phase II – La Tène B1 récente / Étape IVB (350 à 325 avant J.-C.)
    - sépulture E2.D : adulte masculin ;
    - sépulture E2.F : femme adulte.

  • Phase III – La Tène B2 / Étape VA (325 à 275 avant J.-C.)
    - sépulture E2.H : sexe et âge indéterminés ;
    - sépulture E2.L : adulte « masculin » ;
    - sépulture 2 : adulte de « 20 à 30 ans » de sexe indéterminé ;
    - sépulture 3 : adulte masculin de « 30 à 40 ans » ;
    - sépulture 6 : adulte masculin de « 30 à 40 ans » ;
    - sépulture 7 : adulte « féminin » ;
    - sépulture 8 : adulte masculin de « 30 à 40 ans » ;
    - sépulture 9 : adulte féminin de « 40 à 50 ans » ;
    - sépulture 10 : adulte de sexe indéterminé ;
    - sépulture 11 : adulte de « 40 à 50 ans » de sexe indéterminé ;
    - sépulture 13 : adulte féminin de « 50 à 60 ans » ;
    - sépulture 14 : adulte de sexe indéterminé ;
    - sépulture 15 : adulte de sexe indéterminé ;
    - sépulture 16 : adulte de sexe indéterminé.

  • Phase IV – La Tène C1 / Étape VB (275 à 190 avant J.-C.)
    - sépulture 4 : adulte de sexe indéterminé.

VI.2. Développement et organisation du cimetière

278À Serbonnes, les trente-neuf sépultures qui viennent de faire l’objet de cette étude sont localisées au nord des monuments et des tombes fouillées en 1989 dans le cadre des travaux d’aménagement de la future autoroute A5 (fig. 26). Ce sont en fait trois pôles différents d’occupation qui ont été mis au jour, à quelques dizaines de mètres les uns des autres. Chacun de ces pôles possède ses propres caractéristiques tant ce qui concerne son mode de structuration spatiale des sépultures que des pratiques funéraires qui leur ont été réservées.

Fig. 26. Répartition chronologique des sépultures de La Créole, fouilles de 1959-1960 et 1989.

Fig. 26. Répartition chronologique des sépultures de La Créole, fouilles de 1959-1960 et 1989.

279Dans le pôle 1 (au nord-ouest de l’espace cimétérial), les sépultures s’organisent dans trois espaces différents : comme sépultures adventices d’un monument ancien (enclos circulaire E1), comme sépulture adventice, unique et centrale, d’un monument quadrangulaire anciennement occupé (enclos E3), et comme groupe de sépultures dispersées, intercalées dans les espaces intermédiaires situés entre les deux monuments précédents.

280La quasi-totalité des défunts ont été dotés d’un mobilier funéraire, qu’il s’agisse des éléments métalliques de leur costume funéraire (fibules, anneaux de ceinture) ou de leurs biens propres (parures et/ou armes), chacun selon son sexe et/ou son âge.

281À l’exception des sépultures d’immatures E2.K, 1 et 19, toutes les autres sont celles d’adultes des deux sexes.

282Les ensevelissements s’étalent de La Tène A à La Tène C1, les plus nombreux ayant été réalisés au cours de La Tène B2, comme c’est presque toujours le cas dans les cimetières du second âge du Fer du Sénonais (fig. 27).

Fig. 27. Répartition des sépultures datées du cimetière de La Créole, par étape chronologique ; fouilles de 1959-1960 (pôles 1 et 2) et de 1989 (pôle 3).

Fig. 27. Répartition des sépultures datées du cimetière de La Créole, par étape chronologique ; fouilles de 1959-1960 (pôles 1 et 2) et de 1989 (pôle 3).

283Dans le pôle 2 (au nord-est de l’espace cimétérial), les sépultures sont toutes en position adventice dans un monument funéraire vraisemblablement ancien. Aucune des huit tombes découvertes n’a livré un mobilier funéraire. Cela dit, il est possible que certaines aient peut-être été dotées de dépôts en matière périssable qui n’ont laissé aucune trace archéologique. Hormis la sépulture centrale à crémation qui appartenait à un enfant, et la n° 7 (sép. E1.7) qui était celle d’un individu « assez jeune », toutes les autres sont celles d’adultes, vraisemblablement des deux sexes.

  • 14 Les trois fosses identifiées à l’origine comme étant de probables sépultures d’enfants (nos 25, 26 (...)

284Dans le pôle 3 (au sud de l’espace cimétérial), les dix-huit sépultures sont toutes regroupées sur l’aire interne de l’enclos quadrangulaire E414. On y trouve des femmes et des hommes ainsi qu’un unique enfant âgé de 8 à 10 ans (sép. 3) (BARAY et alii, 1994, p. 26). Il ne s’agit pas ici de sépultures adventices. Tout laisse à penser que ce monument a été édifié dès l’origine pour y recevoir les morts d’une même famille. Il semblerait qu’il s’agisse d’une sorte de concession familiale, dont le fonctionnement en continu s’étale sur au moins trois siècles, de La Tène A ancienne (sép. 3) à La Tène C1 (sép. 5 et 10) (ibid., p. 53-54, fig. 34) (fig. 26). La majorité des sépultures datent de La Tène B2, comme dans le pôle 1.

285D’un point de vue chronologique, les phases anciennes (La Tène A et La Tène B1 ancienne) et la phase la plus récente (La Tène C1) sont les moins bien représentées (fig. 27 et 28). Même si le nombre de sépultures augmente à partir de La Tène B1 récente, ce n’est qu’à partir de La Tène B2 que l’occupation du cimetière devient véritablement importante. Vingt et une des trente-deux sépultures datées relèvent de cette phase, soit plus de 65 % d’entre elles.

Fig. 28. Répartition chronologique des sépultures de La Créole, fouilles de 1959-1960 et de 1989.

Fig. 28. Répartition chronologique des sépultures de La Créole, fouilles de 1959-1960 et de 1989.

286Passé le premier quart du IIIe siècle avant J.-C., le nombre de sépultures de La Tène C1 chute brutalement. Aucune sépulture de La Tène C2 ou de La Tène D n’a été pour le moment découverte sur le site. Il est possible que la rareté de ces sépultures, dont la très grande majorité devait être à crémation, donc généralement peu profondes, soit due à leur grande vulnérabilité face à l’action des socs de charrue.

287Les trois pôles ne présentent pas les mêmes phases d’occupation. Seul le pôle 3 (enclos E4) a connu une occupation continue, les autres voient leur occupation se limiter à une seule (enclos E3) ou deux phases (enclos E2 et regroupement hors monument). C’est seulement au cours de La Tène B2 que les trois pôles sont tous occupés en même temps. C’est aussi durant cette phase chronologique qu’ils livrent leur plus grand nombre de sépultures : deux sur les quatre qui ont pu être datées dans l’enclos E2 ; douze sur les treize qui ont pu être datées dans le regroupement hors monument du pôle 1 ; six sur les treize qui ont été datées dans l’enclos E4. Ces chiffres ne sont donnés qu’à titre indicatif, puisque le nombre de sépultures non datées dans chaque pôle reste important, sans oublier toutes celles qui ont pu être détruites sans laisser de traces.

288Au-delà des différences d’effectifs qui peuvent opposer les différentes phases d’occupation de chaque pôle, on observe globalement la même tendance évolutive. À La Tène B2 riche en nombre de sépultures succède une nette baisse au cours de La Tène C1 puis un abandon total des trois pôles, en apparence tout du moins et en attente de fouilles nouvelles qui permettraient éventuellement de mettre au jour des tombes de La Tène C2 et de La Tène D. Toutefois, il s’agit là d’une tendance lourde que l’on peut aisément mettre en relation avec des changements drastiques apparus au cours du IIIe s. dans les modes d’accès aux cimetières. Ce phénomène touche toutes les communautés sénones et, plus largement, celtiques. Le cimetière devient le lieu d’élection d’une famille et non plus d’un ensemble de familles ou lignages. À La Tène C2, à partir de 190 av. J.-C., seuls certains individus ont droit à une sépulture formelle, comme ce fut le cas à Pont-sur-Yonne Derrière les Écoles (Yonne), ou Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume (Yonne), où les cimetières ne livrent que deux ou trois sépultures à crémation implantées au centre d’un monument de plan quadrangulaire (BARAY, 2018b, p. 301-304).

289Hormis au cours de La Tène B1 ancienne, il y avait toujours au moins deux pôles occupés en même temps sur l’espace funéraire de La Créole. Bien que j’aie pu parler de concession familiale à propos de l’enclos E4, rien n’indique cependant que ces différents pôles de regroupement correspondent à autant de familles distinctes, aucune donnée bio-anthropologique ne permettant de le confirmer. Tout au plus peut-on dire que l’occupation se faisait de manière polynucléaire tout au long de l’occupation du cimetière. Au moins deux espaces funéraires, à peu de distance l’un de l’autre, étaient à la disposition des vivants pour y ensevelir leurs morts. La fréquentation du cimetière est restée cependant très discrète tout au long de ses différentes phases d’occupation. La présence dans deux des trois pôles d’adultes féminins et masculins bien dotés, laisse à penser que la communauté habitant dans les environs du cimetière de La Créole était composée de plusieurs familles, dont certaines étaient visiblement plus aisées que d’autres.

290L’étude qui précède l’aura montré, la publication de la partie fouillée en 1959 et 1960 de ce cimetière, malgré l’absence de certains objets et des données anthropologiques, se justifie scientifiquement. Les résultats acquis, notamment dans le domaine de l’armement des phases récentes de La Tène ancienne, viennent enrichir le corpus des panoplies de la fin du IVe siècle et du début du IIIe siècle avant J.-C., période marquée, entre autres, par l’expansion des Celtes vers les Balkans et l’Asie Mineure, et leur engagement en masse dans les armées méditerranéennes (BARAY, 2016b ; BARAY, 2017).

291Une fouille extensive du reste du cimetière permettrait de mieux comprendre son organisation globale et de mieux définir les relations spatiales et temporelles entretenues entre les différents regroupements de sépultures tout au long de son utilisation.

Haut de page

Bibliographie

AUDOUZE F., 1981, « Le double enclos circulaire du Grand Marais à Bucy-le-Long (Aisne) », Cahiers archéologiques de Picardie, 8, p. 19-37.

AUDOUZE F., BLANCHET J.-C., 1983, « Les cercles de l’âge du Bronze en Picardie et ses abords : un premier bilan », in : Enclos funéraires et structures d’habitat en Europe du Nord-Ouest, Actes de la table ronde CNRS, Univ. Rennes I, 24-27 sept. 1981, Rennes, Univ. Rennes-Beaulieu, p. 7-28 (coll. Travaux du laboratoire anthropologie, préhistoire, protohistoire, quaternaire armoricains).

BARAY L., 1991, « Le Sénonais dans son contexte du Bassin parisien du IVe et du IIIe siècle avant J.-C. », R.A.E., t. 42, fasc. 2, p. 203-270.

BARAY L., 1995, Pratiques funéraires et sociétés celtiques : structures sociales et structures culturelles dans les cimetières protohistoriques du Bassin parisien (fin du VIIe - au début du IIe s. av. J.-C.), Thèse de doctorat en Anthropologie, Ethnologie et Préhistoire, Paris, Univ. de Paris I Panthéon-Sorbonne, 1314 p.

BARAY L., 1999, « Le Faciès culturel du Sénonais au Hallstatt D et La Tène A », in : VILLES A., BATAILLE-MELKON A. dir., Fastes des celtes entre Champagne et Bourgogne aux VIIe-IIIe siècles avant notre ère, Actes du XIXe colloque de l’AFEAF, Troyes, 25-27 mai 1995, Reims, SAC, p. 93-128 (Mémoires de la Soc. archéologique champenoise, 15 - suppl. au Bulletin, 4).

BARAY L., 2003, Pratiques funéraires et sociétés de l’âge du Fer dans le Bassin parisien (dernier quart du VIIe s. - troisième quart du IIe s. av. J.-C.), Paris, éd. du CNRS, 454 p. (Suppl. à Gallia, 56).

BARAY L., 2016a, Les cimetières celtiques du Bassin parisien (VIIe-IIe siècle av. J.-C.) : systèmes typologique et chronologique, Paris, CNRS éd., 443 p. (Gallia Hors-série).

BARAY L., 2016b, Sociétés celtiques et mercenaires (VIIe-Ier siècle av. J.-C.) : la terre, le pouvoir et les hommes, Paris, CNRS éd., 502 p.

BARAY L., 2017, De Carthage à Jéricho : mythes et réalités du mercenariat celtique (Ve-Ier siècle a.C.). Bordeaux, Ausonius éd., 469 p. (Scripta Antiqua, 98).

BARAY L., 2018a, « Princes et princesses de Bourgogne et du sud de la Champagne », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 32-34.

BARAY L., 2018b, « Rites et pratiques funéraires : les sépultures et cimetières à crémation (premier quart du IIIe s. - troisième quart du IIe s. av. J.-C.) », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 301-304.

BARAY L., 2018c, « Répartition spatiale des cimetières en territoire sénon », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 250-251.

BARAY L., 2018d, « Les cimetières de Pont-sur-Yonne », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 252-253.

BARAY L., 2018e, « Les cimetières de Barbuise et de La Saulsotte (10) », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 258-259.

BARAY L., BOËS É., 2017, « Une sépulture à inhumation du Bronze final IIIb à Charmoy ‘Le Haut des Marquettes’ (Yonne) », in : BARAY L. dir., De silex, de terre et de faïence : la mémoire du sol en Bourgogne, Hommage à Jean-Paul Delor, Autun, éd. Mergoil, p. 147-163.

BARAY L., SARRAZIN J.-P., 2013, « La sépulture à char de La Tène A ancienne des ‘Craises’ à Molinons (Yonne) », R.A.E., t. 62, p. 5-52.

BARAY L., DEFFRESSIGNE S., LEROYER C., VILLEMEUR I., 1994, Nécropoles protohistoriques du Sénonais : Serbonnes/La Créole, Michery/La Longue Raie, Soucy/Mocques Bouteilles (Yonne). Paris, éd. de la MSH, 227 p. (Documents d’Archéologie française, 44).

BARAY L., CHAUME B., MILLET É., 2007, « Culture matérielle et pratiques funéraires en Bourgogne du Nord aux IVe et IIIe s. av. J.-C. », in : MENNESSIER-JOUANNET C., ADAM A.-M., MILCENT P.-Y. éd., La Gaule dans son contexte européen aux IVe et IIIe s. av. n. è., Actes du XXVIIe colloque de l’AFEAF, Clermont-Ferrand, 29 mai-1er juin 2003, Lattes, Ass. pour le Développement de l’Archéologie en Languedoc-Roussillon, p. 187-225 (coll. Monographies d’Archéologie méditerranéenne).

BARRAL P., DEPIERRE G., 1993, « La nécropole celtique des Quétinières à Longvic (Côte-d’Or) », R.A.E., t. 44, fasc. 2, p. 365-410.

BONTILLOT J., MORDANT D., MORDANT C., Paris J., 1975, « La nécropole des Gobillons à Châtenay-sur-Seine (Seine-et-Marne) », Bull. de la Soc. préhistorique française, 72, p. 416-451.

BOSTYN F., BLANCQUAERT G., LANCHON Y., 1990a, « L’enclos triple de Fréthun ‘Les Rietz’ ». in : Les enclos funéraires de l’âge du Bronze dans le Nord/Pas-de-Calais, Catalogue d’exposition, Lille-Arras, Boulogne-Douai, déc. 1990-mars 1991, p. 37-46 (Les Cahiers de Préhistoire du Nord, N° spécial 8).

BOSTYN F., BLANCQUAERT G., LANCHON Y., 1990b, « Les enclos funéraires de l’âge du Bronze de Coquelles - RN1 (Pas-de-Calais) », in : Les enclos funéraires de l’âge du Bronze dans le Nord/Pas-de-Calais, Catalogue d’exposition, Lille-Arras, Boulogne-Douai, déc. 1990-mars 1991, p. 47-53 (Les Cahiers de Préhistoire du Nord, N° spécial 8).

BRISSON A., 1935a, « Sépultures gauloises de Corroy (Marne) », Bull. de la Soc. archéologique champenoise, 3-4, p. 85-91.

BRISSON A., 1935b, « Le cimetière gaulois de ‘La Fin d’Écury’ commune de Fère-Champenoise (Marne) », Bull. de la Soc. archéologique champenoise, 3-4, p. 72-79.

BRISSON A., HATT J.-J., 1955, « Cimetières gaulois et gallo-romains à enclos en Champagne. I. Le cimetière de L’Homme Mort à Écury-le-Repos (Marne) », R.A.E., t. VI, fasc. 4, p. 313-333.

BRISSON A., HATT J.-J., 1960, « Cimetières gaulois et gallo-romains à enclos en Champagne : II. Cimetière de la Fin d’Écury à Fère-Champenoise (Marne) », R.A.E., t. XI, fasc. 1, p. 7-23.

BRISSON A., HATT J.-J., 1969, « Cimetières gaulois et gallo-romains en Champagne, III. Cimetière de La Tempête à Normée (Marne) », Mémoires de la Soc. d’Agriculture, Commerce, Sciences et Arts du département de la Marne, LXXXIV, p. 21-37.

BRISSON A., LOPPIN A., 1938, « Les nécropoles de Gourgançon (Marne), Les Poplainnaux (Marnien I) », Bull. de la Soc. archéologique champenoise, p. 1-8.

BRISSON A., LOPPIN A., FROMOLS J., 1959, « Le sanctuaire celtique de Normée (Marne) », Revue archéologique, II, p. 41-64.

BRISSON A., HATT J.-J., ROUALET P., 1970, « Cimetières gaulois et gallo-romains en Champagne, IV. Cimetière de Fère-Champenoise, Faubourg de Connantre », Mémoires de la Soc. d’Agriculture, Commerce, Sciences et Arts du département de la Marne, LXXXV, p. 7-26.

BRUN P., POMMEPUY C., 1987, « La nécropole protohistorique du méandre de Bucy-le-Long/Misy-sur-Aisne dans son contexte chronologique et historico-culturel », in : BLANCHET J.-C. dir., Les relations entre le continent et les îles britanniques à l’âge du Bronze, Actes du colloque de Lille dans le cadre du 22e congrès préhistorique de France, 2-7 sept. 1984, Amiens, RAP / Paris, SPF, p. 57-75 (Suppl. à la Revue archéologique de Picardie).

CHARPY J.-J., 1987, « Les épées laténiennes à bouterolle circulaire et ajourée des IVe et IIIe siècles avant J.-C. en Champagne », Études celtiques, 24, p. 43-101.

CHARPY J.-J., 1995, « Les fibules dites de Münsingen en Champagne », in : CHARPY J.-J. éd., L’Europe celtique du Ve au IIIe siècle av. J.-C. : contacts, échanges et mouvements de population, Actes du 2ème symposium international d’Hautvillers, 8-10 oct. 1992, Sceaux, éd. Kronos, p. 335-390 (Mémoires de la Société archéologique champenoise, 9).

CHARPY J.-J., ROUALET P., 1991, Les Celtes en Champagne : cinq siècles d’histoire, Catalogue d’exposition, Musée d’Épernay, 22 juin-3 nov. 1991, Épernay, Musée d’Épernay, 280 p.

CHAUME B., 2001, Vix et son territoire à l’âge du Fer : fouilles du mont Lassois et environnement du site princier, Montagnac, éd. M. Mergoil, 643 p. (Protohistoire européenne, 6).

CHAUME B., REINHARD W., 2007, « Les dépôts de l’enclos cultuel hallstattien de Vix ‘Les Herbues’ et la question des enceintes quadrangulaires », Bull. de la Soc. préhistorique française, 104-2, p. 343-367.

DEBATTY B., 2018, « Le territoire et les limites de la cité gauloise des Sénons », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 72-75.

DECKER K. V., SCOLLAR I., 1962, « Iron Age Square Enclosures in Rhineland », Antiquity, XXXVI, p. 175-178.

DESFOSSÉS Y., MASSON B., 1990, « La nécropole du Bronze ancien de Fresnes-lès-Montauban », in : Les enclos funéraires de l’âge du Bronze dans le Nord/Pas-de-Calais, Catalogue d’exposition, Lille-Arras, Boulogne-Douai, déc. 1990-mars 1991, p. 17-36 (Les Cahiers de Préhistoire du Nord, N° spécial 8).

DE LAET S. J., VAN DOORSELAER A., DESITTERE M., 1966, Van Grafmonument tot Heiligdom : Beschouwingen over de oorsprong van het kelto-romeins fanum met vierkantige cella, Brussel, Paleis der Academiën, 73 p. (Mededelingen van de Koninklijke Vlaamse Academie voor Wetenschappen Letteren Schone Kunsten van België. Klasse der Letteren, Jaarg. XXVIII, 2).

DELOR J.-P. dir., 2002, L’Yonne, Paris, Acad. des Inscriptions et Belles-Lettres, 480 p. (Carte archéologique de la Gaule, 89-1).

DEMOULE J.-P., 1999, Chronologie et société dans les nécropoles celtiques de la culture Aisne-Marne du VIe au IIIe siècle avant notre ère, Amiens, RAP, 406 p. (Revue archéologie de Picardie, n° spécial, 15).

DE NAVARRO J. M., 1972, The finds from the site of the La Tène. vol. I, Scabbards and the swords found in them, London, Oxford Univ. Press, 353 p.

DRWILA G., 2009, Commune de Courtempierre (Loiret) ‘Les Genièvres’, Rapport de fouille archéologique, Orléans, SRA Centre, 234 p.

DUVAL A., 1971, « Le cimetière La Tène Ic – La Tène II de la Hourgnotte, commune de Liry (Ardennes) », Antiquités nationales, 3, p. 53-62.

DUVAL A., 1982, « Note sur une pointe de lance provenant de Rebourseaux (Yonne) », in : DUVAL P.-M., KRUTA V. éd., L’Art celtique de la période d’expansion, IVe et IIIe siècles avant notre ère, Actes du colloque de Paris, 26-28 sept. 1978, Genève-Paris, Droz, p. 137-147 (Hautes études du monde gréco-romain, 13).

DUVAL A., 1990, « Quelques aspects du mobilier métallique en fer anciennement recueilli à Tronoën, en Saint-Jean-Trolimon (Finistère) », in : DUVAL A., LE BIHAN J.-P., MENEZ Y. éd., Les Gaulois d’Armorique : la fin de l’âge du Fer en Europe tempérée, Actes du XIIe colloque de l’AFEAF, Quimper, mai 1988, Rennes, Ass. pour la Diffusion des Recherches archéologiques dans l’Ouest de la France, p. 23-45 (Suppl. à la Revue archéologique de l’Ouest, 3).

DUVAL P.-M., Kruta V., 1986, « Le fourreau celtique de Cernon-sur-Coole (Marne) », Gallia, 44-1, p. 2-27.

ESTUR É., 2015, La vaisselle céramique des habitats de la région de Sens entre les IIe et Ier siècles av. J.-C. : aspects chrono-culturels, économiques et sociaux, Mémoire de master, Besançon, Univ. de Franche-Comté.

FAVRET P.-M., 1947, « Informations archéologiques. IIIe Circonscription historique : Vert-la-Gravelle (Marne) », Gallia, 5-2, p. 446-447, fig. 6.

FESSARD A., PARRUZOT P., 1960, « La nécropole gauloise de Serbonnes [séance du 6 décembre 1960] », Bull. de la Soc. archéologique de Sens, Ière série, 4, [n.p.].

FRÉNÉE É., MILLET É., 2009 La nécropole laténienne de Courtenay ‘Les Quatre Croix’ (Loiret – Centre), Rapport de fouille, Pantin, Inrap - Direction interrégionale Centre - Île-de-France, 264 p.

GAJ V., 1982, « Une sépulture de l’Âge du Bronze à Soucy », in : Préhistoire du Sénonais : découvertes récentes, Sens, Musée de Sens, p. 141-142.

GINOUX N., 2007, Le thème symbolique de « la paire de dragons » sur les fourreaux celtiques (IVe-IIe siècles av. J.-C.) : étude iconographique et typologie, Oxford, BAR, 268 p. (BAR, Intern. series, 1702).

GINOUX N., GOUGE P., 2018, « La sépulture d’immature de Barbey, ‘Le Chemin de Monterau’ (77) », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 328-329.

GOUGE P., 2018a, « Les cimetières de Châtenay-sur-Seine et de Gravon (77) », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 254-255.

GOUGE P., 2018b, « Les cimetières de la plaine interfluviale Seine-Yonne », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 256-257.

GOUGE P., MORDANT C., PIHUIT P., 1994, Nécropoles de la Bassée, Âge du Bronze : présentation analytique des ensembles fouillés (1960-1994), [Bazoches-lès-Bray], Centre départemental d’archéologie de la Bassée, 192 p. (Travaux du Centre départemental d’archéologie de la Bassée).

GRENIER A., 1943, « Sanctuaires celtiques et tombes de héros », Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 87e année, 3, p. 360-371.

GUADAGNIN R., 1978, « La nécropole celtique de Bouqueval (Val-d’Oise) », Bull. annuel de la Jeunesse préhistorique et géologique de France, 8, p. 12-65.

HAFFNER A., Lage M., 2008-2009, « Die frühkeltische Fürstengrabnekropole von Bescheid, ‘Bei den Hübeln’, Kreis Trier-Saarburg », Trierer Zeitschrift, 71-72, p. 27-142.

HATT J.-J., ROUALET P., 1976, « Le cimetière des Jogasses et les origines de la civilisation de La Tène (1ère partie) », R.A.E., t. XXVII, fasc. 3-4, p. 421-448.

HODSON F. R., 1968, The La Tene cemetery at Münsingen-Rain: catalogue and relative chronology, Bern, Stämpfli, 169 p. (Acta Bernensia, V).

HURE A., 1931, Le Sénonais aux âges du Bronze et du Fer : les Sénons d’après l’archéologie, Bruxelles, éd. Culture et Civilisation (réédition 1978), 361 p.

ISSENMANN R. dir., 2011, Buthiers (Seine-et-Marne), ‘Le Champ Brodier’, Rapport de fouille archéologique, Saint-Denis, Inrap Centre - Île-de-France, 272 p.

JOFFROY R., 1964-1965, « Le grand tumulus de Larrey », Bull. de la Soc. archéologique et historique du Châtillonnais, 4e série, 5-6, p. 183-190.

KAENEL G., 1990, Recherches sur la période de La Tène en Suisse occidentale : analyse des sépultures, Lausanne, Bibliothèque historique vaudoise, 457 p. (Cahiers d’Archéologie romande, 50).

LANTIER R., 1947, « Note additionnelle à la communication du chanoine P.-M. Favret, ‘Cachette de ferronnerie à Maclaunay’ (canton de Montmirail, Marne) », Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 91e année, 1, p. 128-132.

LANTIER R., 1948, « Un cimetière du ive siècle au ‘Mont Augé’ (Vert-la-Gravelle, Marne) », L’Antiquité classique, 17-1, p. 373-401.

LANTIER R., 1963, « Le sanctuaire celtique de Libenice (Tchécoslovaquie) », Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 107e année, 3, p. 272-280.

LECONTE L., 1990-1991, « Les nécropoles laténiennes de Saint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne) », Antiquités nationales, 22-23, p. 43-80.

LEJARS T., 1994, Gournay III. Les fourreaux d’épée. Le sanctuaire de Gournay-sur-Aronde et l’armement des Celtes de La Tène moyenne, Paris, éd. Errance, 234 p. (coll. Archéologie aujourd’hui).

LEJARS T., 1996, « L’armement des Celtes en Gaule du Nord à la fin de l’époque gauloise », Revue archéologique de Picardie, 3-4, p. 79-103.

LEJARS T., 2008, « Les guerriers et l’armement celto-italique de la nécropole de Monte Bibele », in : VITALI D., VERGER S. dir., Tra mondo celtico e mondo italico : la necropoli di Monte Bibele, Atti della Tavola Rotonda, Roma, 1997, Bologna, Univ. di Bologna, Dipartimento di archeologia, p. 127-222.

LEPAGE L., 1984, Les Âges du Fer dans les bassins supérieurs de la Marne, de la Meuse et de l’Aube et le tumulus de la Mottote à Nijon (Haute-Marne), Reims, SAC, 216 p. (Mémoires de la Soc. archéologique champenoise, 3 - Suppl. au Bulletin, 2).

MARTIN R., 1960, « Informations archéologiques. Circonscription de Dijon : Serbonnes », Gallia, 18-2, p. 361-362, fig. 41-42.

MARTIN R., 1962, « Informations archéologiques. Circonscription de Dijon : Serbonnes », Gallia, 20-2, p. 477-480, fig. 68-72.

MILCENT P.-Y., 2003, « Statut et fonctions d’un personnage féminin hors norme », in : ROLLEY C. dir., La tombe princière de Vix, Paris, éd. Picard, p. 312-366.

MILCENT P.-Y., 2004, Le Premier âge du Fer en France centrale, Paris, SPF, 2 vol. , 718 p. (Mémoires de la Soc. préhistorique française, XXXIV).

MILLET É., 2008, « La nécropole du second Âge du fer de Saint-Benoît-sur-Seine, ‘La Perrière’ (Aube) : étude synthétique », R.A.E., t. 57, p. 75-184.

MORDANT C., 1979, « Les récentes découvertes de La Tène dans la Bassée et la région du confluent Seine-Yonne », in : Les Sénons avant la conquête à la lumière des dernières découvertes : habitats, commerce, sépultures, Actes du colloque de La Tène, Sens, 15 mai 1977, Sens, p. 45-53 (Bull. de la Soc. archéologique de Sens, 21).

MORDANT C., 1983, « Les enclos de l’âge du Bronze du confluent Seine-Yonne », in : Enclos funéraires et structures d’habitat en Europe du Nord-Ouest, Actes de la table ronde CNRS, Univ. Rennes I, 24-27 sept. 1981, Rennes, Univ. Rennes-Beaulieu, p. 163-180 (coll. Travaux du laboratoire anthropologie, préhistoire, protohistoire, quaternaire armoricains).

MORDANT C. dir., 1995, « Bourgogne », in : Gallia informations. L’archéologie des régions. Corse – Bourgogne. Paris, CNRS éd., p. 71-243.

MORDANT C., COUDRAY J., PARRUZOT P., 1979, « Découvertes néolithiques et protohistoriques à Villeneuve-la-Guyard (Yonne) », R.A.E., t. XXX, fasc. 1-2, p. 67-99.

MORDANT C., MORDANT D., 1970a, Le site protohistorique des Gours-aux-Lions, Marolles-sur-Seine (Seine-et-Marne), Paris, SPF, 139 p. (Mémoires de la Soc. préhistorique française, 8).

MORDANT C., MORDANT D., 1970b, « Un enclos circulaire à quatre fossés successifs (Gravon, Seine-et-Marne) », Bull. de la Soc. préhistorique française, 67, p. 254-256.

MOREAU F., 1877, Collection Caranda. Explication des planches. Extrait du journal des fouilles, Saint-Quentin, Impr. typographique et lithographique Charles Poette, 156 pl.

MORGEN M.-L., ROUALET P., 1975, « Le cimetière gaulois de L’Argentelle à Beine (Marne) », Mémoires de la Soc. d’Agriculture, Commerce, Sciences et Arts du département de la Marne, XC, p. 7-8.

MORGEN M.-L., ROUALET P., 1976, « Le cimetière gaulois de L’Argentelle à Beine (Marne) (suite et fin) », Mémoires de la Soc. d’Agriculture, Commerce, Sciences et Arts du département de la Marne, XCI, p. 7-44.

MOUGIN L., 1877, « Fouilles du cimetière gaulois de Charvais (Territoire d’Heiltz-l’Évêque, Marne) », Mémoires de la Soc. des Sciences et des Arts de Vitry-le-François, VIII, p. 245-268.

MULLER F., avec la part. de PLUTON S., BELL B., LENDA S., MOULHERAT C., LAZARUS B., 2007, Une nécropole du Bronze final IIa et de La Tène ancienne, Étigny ‘Le Brassot (Ouest)’, Rapport de fouille, Dijon, SRA Bourgogne / Nancy, AFAN.

NOUVEL P., 2018, « Les fermes des confins méridionaux du territoire sénon : la vallée de l’Yonne », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 98-99.

OLMER F., 2018, « Commerce et échanges en territoire sénon : quelques témoignages », in : BARAY L. dir., Les Sénons : archéologie et histoire d’un peuple gaulois, Gand, Snoeck, p. 154-158.

PARIAT J.-G., LEFEUVRE A., MARET V., 2013, « Le ‘Rond-Point de la Fauconnière’ à Gonesse (Val-d’Oise) : un nouvel ensemble funéraire du début du IIIe siècle av. J.-C. dans le nord-est francilien », Revue archéologique d’Île-de-France, 6, p. 75-108.

PARRUZOT P., 1959, Commune de Serbonnes (Yonne). Section X – Lieu-dit La Créole. Compte-rendu des fouilles, juillet-Août 1959. Tapuscrit consultable au Service régional de l’Archéologie de Bourgogne, Dijon.

PARRUZOT P., 1960, Serbonnes (Yonne) : nécropole de ‘La Créole’ : fouilles 1960, Tapuscrit consultable au Service régional de l’Archéologie de Bourgogne, Dijon.

PARRUZOT P., DELINON M., 1979, « La nécropole gauloise de ‘Le Gringalet’ à Sergines (Yonne) », in : Les Sénons avant la conquête à la lumière des dernières découvertes : habitats, commerce, sépultures, Actes du colloque de La Tène, Sens, 15 mai 1977, Sens, p. 53-66 (Bull. de la Soc. archéologique de Sens, 21).

PAULI L., 1975, Keltischer Volksglaube : Amulette und Sonderbestattungen am Dürrnberg bei Hallein und im eisenzeitlichen Mitteleuropa, München, C.H. Beck, 235 p. (Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte, 28).

PELLET C., DELOR J.-P., 1984, « Nouveaux matériaux du Bronze final en Auxerrois : la nécropole du Crot aux Moines à Beaumont (Yonne) », in : Transition Bronze final - Hallstatt ancien : problèmes chronologiques et culturels, Actes du colloque du 109e congrès national des sociétés savantes, Dijon, mai 1984, Paris, éd. du CTHS, p. 11-18 (Comité des Travaux historiques et scientifiques, 2).

PETRES È. F., SZABO M., 1985, « Bemerkungen zum sogenannten “Hatvan-Boldog” – Schwerttyp », Alba Regia, XXII, p. 87-96.

PIETTE J., 1979, « Aspects de La Tène dans le Nogentais », in : Les Sénons avant la conquête à la lumière des dernières découvertes : habitats, commerce, sépultures, Actes du colloque de La Tène, Sens, 15 mai 1977, Sens, p. 14-29 (Bull. de la Soc. archéologique de Sens, 21).

PIETTE J., GUILLAUMET J.-P., 2000, « La nécropole celtique de la ‘Ferme de Frécul’ parties ouest et nord, La Saulsotte (Aube) », in : VILLES A., BATAILLE-MELKON A. dir., Fastes des celtes entre Champagne et Bourgogne aux VIIe-IIIe siècles avant notre ère, Actes du XIXe colloque de l’AFEAF, Troyes, 25-27 mai 1995, Reims, SAC, p. 483-515 (Mémoires de la Soc. archéologique champenoise, 15 - suppl. au Bulletin, 4).

PIETTE J., MORDANT C.,1986, « Incinérations du Bronze final llb-llla de Courtavant et de La Villeneuve-au-Châtelot (Aube) », in : BRUN P., MORDANT C. dir., Le groupe Rhin-Suisse-France orientale et la notion de civilisation des Champs d’Urnes, Actes du colloque international de Nemours, 1986, Nemours, Ass. pour la Promotion de la Recherche archéologique en Île-de-France, p. 349-362 (Mémoires du Musée de Préhistoire d’Île-de-France, 1).

PRAMPART J.-Y., 1978, « Enclos de l’âge du Bronze : sauvetages – 1978 », Bull. de la Soc. archéologique et culturelle de Pont-sur-Yonne, 4/1, p. 1-9.

PRAMPART J.-Y., 1979, « La nécropole gauloise de Villeperrot (Yonne) », in : Les Sénons avant la conquête à la lumière des dernières découvertes : habitats, commerce, sépultures, Actes du colloque de La Tène, Sens, 15 mai 1977, Sens, p. 67-83 (Bull. de la Soc. archéologique de Sens, 21).

PRAMPART J.-Y., 1980, « Rapport sur le sauvetage au lieu-dit ‘Derrière-les-Écoles’ à Pont-sur-Yonne (nécropole La Tène – gallo-romain, découvertes de 1980) », Bull. de la Soc. archéologique et culturelle de Pont-sur-Yonne, 22, p. 1-8.

PRAMPART J.-Y., 1982, « Enclos protohistoriques dans le nord du Sénonais », in : Préhistoire du Sénonais : découvertes récentes, Sens, Musée de Sens, p. 127-136.

RAPIN A., 1985, « Le fourreau d’épée à ‘lyre zoomorphe’ des Jogasses à Chouilly (Marne) », Études celtiques, XXII, p. 9-25.

RAPIN A., 1987, « Le système de suspension des fourreaux d’épées laténiens au IIIe siècle avant J.-C. : innovations techniques et reconstitution des éléments périssables », in : VITALI D. éd., Celti ed Etruschi nell’Italia centro-settentrionale dal V seccolo a.C. alla romanizzazione, Atti del colloquio internazionale, Bologna, 12-14 aprile 1985, Bologna, University press, p. 529-539.

RAPIN A., 1988, « Les armes d’hast », in : BRUNAUX J.-L., RAPIN A., Gournay II. Boucliers et Lances : dépôts et trophées, Paris, éd. Errance, p. 85-134 (Revue archéologique de Picardie, N° spécial).

RAPIN A., 1989, « L’épée et le fourreau de la sépulture 13 de la nécropole de ‘Mainville’ à Bromeilles (Loiret) », Revue archéologique du Centre de la France, t. 28/1, p. 7-14.

RAPIN A., 2000, « Les équipements militaires celtes dans la collection Lamarre », Antiquités nationales, 32, p. 183-207.

RAPIN A., 2009, « L’armement », in : DESENNE S., POMMEPUY C., DEMOULE J.-P. dir., Bucy-le-Long (Aisne) : une nécropole de La Tène ancienne (Ve-IVe siècle avant notre ère). vol. I. Présentations et études : une approche de la population, des sépultures et du mobilier, Amiens, RAP, p. 335-361 (Revue archéologique de Picardie, N° spécial 26).

RAPIN A., ZURFLUH H., 1998, « Le cimetière celtique de Cortrat (Loiret) », Revue archéologique du Centre de la France, t. 37, p. 33-79.

RATEL R., 1984, « Quelques tertres côte-doriens de la période Bronze final début Hallstatt », in : Transition Bronze final - Hallstatt ancien : problèmes chronologiques et culturels, Actes du colloque du 109e congrès national des sociétés savantes, Dijon, mai 1984, Paris, éd. du CTHS, p. 35-44 (Comité des Travaux historiques et scientifiques, 2).

ROUALET P., KRUTA V., 1980, « Le cimetière gaulois de La Barbière à Villeseneux (Marne) », Mémoires de la Soc. d’Agriculture, Commerce, Sciences et Arts du département de la Marne, XCV, p. 27-46.

ROUALET P., RAPIN A., FLUZIN P., URAN L., 1982, « Sépultures du Crayon, à Écury-le-Repos (Marne) », Mémoires de la Soc. d’Agriculture, Commerce, Sciences et Arts du département de la Marne, XCVII, p. 25-44.

ROUALET P., RAPIN A., FLUZIN P., URAN L., 1983, « La sépulture de guerrier de Morains ‘Les Terres-Rouges’ (Marne) », Mémoires de la Soc. d’Agriculture, Commerce, Sciences et Arts du département de la Marne, XCVIII, p. 7-23.

ROZOY J.-G., 1986, Les Celtes en Champagne : les Ardennes au second âge du Fer : le Mont Troté, les Rouliers, Charleville-Mézières, chez l’auteur, 122 pl. (Mémoires de la Soc. archéologique champenoise, 4).

SCHAEFFER C., 1979, Les tertres funéraires préhistoriques de la forêt de Haguenau, II. Les tumulus de l’Âge du Fer, Haguenau, éd. Culture et Civilisation, 332 p. (Publ. du Musée de Haguenau, Alsace).

SCHÉRER J., MORDANT C., MORDANT D., 1972, « La nécropole 1 de La Tène de Gravon (Seine-et-Marne) », R.A.E., t. XXIII, fasc. 3-4, p. 357-383.

SCHLETTE F., 1976, Kelten zwischen Alesia und Pergamon, Leipzig / Jena / Berlin, Urania-Verlag, 183 p.

SÉGUIER J.-M., 2002, « Commerce et manières de table à la fin de l’âge du Fer », Dossier d’Archéologie, 273, p. 58-62.

SÉGUIER J.-M., 2012, « Fermes, terroirs et territoire du deuxième âge du Fer à l’époque romaine dans le secteur Seine-Yonne (Seine-et-Marne) », in : CARPENTIER V., MARCIGNY C. dir., Des hommes aux champs : pour une archéologie des espaces ruraux du Néolithique au Moyen Âge, Rennes, Presses univ. de Rennes, p. 391-408.

SÉGUIER J.-M., AUXIETTE G., 2008, « Le Brassot à Étigny (Yonne) : un établissement rural de La Tène finale dans la vallée de l’Yonne », R.A.E., t. 57, p. 185-204.

SÉGUIER J.-M., DELATTRE V., GRATUZE B., PEAKE R., VIAND A., 2010, Les nécropoles protohistoriques de ‘La Haute Grève’ à Gouaix, Seine-et-Marne : contribution à l’étude des pratiques funéraires au cours de l’étape moyenne du Bronze final (XIIe-XIe siècle av. J.-C.) et au début du second âge du Fer (Ve-IIIe siècle av. J.-C.) dans le sud du Bassin parisien, Tours, FERACF, 238 p. (37ème suppl. à la Revue archéologique du Centre de la France).

VERGER S., 1995, « De Vix à Weiskirchen : la transformation des rites funéraires aristocratiques en Gaule du Nord et de l’Est au Ve siècle avant J.-C. », Mélanges de l’École française de Rome, 107/1, p. 335-458.

VUAILLAT D., 1977, La nécropole tumulaire de Chavéria (Jura), Paris, Les Belles Lettres, 150 p. (Annales littéraires de l’Univ. de Besançon, 189 - Archéologie, 28).

WEIL M., 1960, « Squelettes de Serbonnes découverts en 1960 », Tapuscrit conservé aux archives de la Société archéologique de Sens, 2 p.

WILLAUME M., FERDIÈRE A., LEJOUR M., POMPÉE J.-C., 1977, « La nécropole de ‘Mainville’ à Bromeilles (Loiret), La Tène I-II », Revue archéologique du Loiret, 3, p. 41-79.

YOUNG B., 1977, « Paganisme, christianisation et rites funéraires mérovingiens », Archéologie médiévale, 7, p. 3-81.

Haut de page

Notes

1 Le mobilier du cimetière de La Créole à Serbonnes est réparti en deux collections : une partie, pour l’essentiel les objets en fer, a été récupérée par la conservation des Musées de Sens après le décès de Pierre Parruzot, en 1978. Le mobilier des fouilles avait été gardé au domicile du fouilleur. Leur numéro d’inventaire commence par D.59 ; l’autre partie, pour l’essentiel les objets en alliage cuivreux, a été acquis en 2018 auprès d’un des fils de Pierre Parruzot, d’où un numéro d’inventaire commençant par 2018.

2 Le mobilier métallique a été restauré en partie au Laboratoire de l’Institut de Restauration et de Recherches archéologiques et paléométallurgiques à Compiègne et en partie au Laboratoire de Restauration du Musée archéologique départemental du Val-d’Oise.

3 Les déterminations anthropologiques ont été réalisées par Michel Weil.

4 Voir à ce sujet l’association d’une fibule de ce type et de fibules à arc bouleté et cabochon de corail rivé dans la sépulture 6 de Broc Villa Cailler (KAENEL, 1990, pl. 65).

5 La longueur de la lame a été relevée à partir de l’épaulement de l’épée.

6 La longueur de la soie a été relevée à partir de l’épaulement de l’épée.

7 A. Brisson et A. Loppin (BRISSON, HATT, 1960, p. 7 ; BRISSON, HATT, 1969, p. 21) ont vivement désapprouvé le titre (« sanctuaire celtique ») et les conclusions de l’article de J. Fromols sur le cimetière de Normée La Tempête et publiée en 1959 en leurs trois noms, le jugeant « inexact et tendancieux » (BRISSON et alii, 1959).

8 Pour A. Fessard et P. Parruzot (1960), « une ligne de palissade à pieux jointifs reliait les poteaux entre eux fermant ainsi complètement un espace probablement cultuel ».

9 « Il n’apparaît pas possible de déterminer si les silex garnissant le fossé extérieur ont existé dès l’origine de l’ensemble. On notera toutefois que les parois dudit fossé ne présentent aucune érosion par gélivation, comme cela est visible dans la fosse en retour d’angle. » (PARRUZOT, 1960).

10 Voir note précédente.

11 Sur le concept d’inhumation habillée, voir YOUNG, 1977, p. 3-81, plus particulièrement p. 43-45.

12 Liste des sépultures de l’enclos E2 n’ayant pas livré d’accessoires vestimentaires : E2.B (adulte de sexe indéterminé), E2.C (sépulture trop superficielle), E2.E (adulte de sexe indéterminé), E2.F (adulte féminin doté d’un torque et d’un bracelet), E2.J (adulte de sexe indéterminé), E2.M (adulte de « moins de 50 ans » de sexe indéterminé).

13 La position des deux fibules des sépultures E2.L et 12 n’est pas connue.

14 Les trois fosses identifiées à l’origine comme étant de probables sépultures d’enfants (nos 25, 26 et 27), situées au sud-est de l’enclos E4, n’en sont sans doute pas (BARAY et alii, 1994, p. 41-42). En effet, la petite perle découverte dans la fosse 27 n’est pas une production protohistorique, mais date du xviie siècle de notre ère, comme les analyses effectuées par B. Gratuze ont pu le déterminer (Gratuze, rapport écrit de 2020). Je tiens à remercier B. Gratuze pour les analyses effectuées.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1. Cartes de localisation géographique du cimetière de Serbonnes (infographie P. Pihuit).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 643k
Titre Fig. 2. Serbonnes La Créole (Yonne). Photographie aérienne d’André Heurtaux prise en 1984 (Archives de la SAS). Les enclos E1, E2 et E3, ainsi que les sépultures hors monument, fouillés en 1959-1960, apparaissent en plus sombre au centre et à gauche de la photographie, le long du chemin vicinal.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 1,2M
Titre Fig. 3. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse de l’ensemble des structures fouillées en 1959-1960 (enclos E1, E2 et E3) et 1989 (enclos E4 et E5).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 265k
Titre Fig. 4. Carte de répartition des cimetières de la fin du premier âge du Fer et du second âge du Fer fouillés dans l’environnement immédiat de Serbonnes. 1. Villemanoche Verpilliers ; 2. Pont-sur-Yonne Bas des Renardières ; 3. Pont-sur-Yonne Derrière les Écoles ; 4. Pont-sur-Yonne Beaujeu ; 5. Gisy-les-Nobles Les Aouches ; 6. Villeperrot Le Haut des Longues ; 7. Cuy Noslon ; 8. Saint-Denis-lès-Sens Noslon ; 9. Saint-Denis-lès-Sens Carrière Talabardon ; 10. Saint-Denis-lès-Sens Granchette ; 11. Saint-Martin-du-Tertre Voie ferrée de Sens à Troyes ; 12. Gron ; 13. Sens Voie ferrée de Sens à Troyes ; 14. Sens Faubourg Saint-Antoine ; 15. Saligny Les Grapignons ; 16. Soucy Mocques Bouteilles ; 17. Fontaine-la-Gaillarde La Champagne ; 18. Fontaine-la-Gaillarde La Grande Chaume ; 19. La Postolle Moque-Bouteille ; 20. La Postolle L’Homme-Mort ; 21. Courgenay Pierre Couverte / Forêt de Lancy ; 22. Lailly Au-delà de l’Eau ; 23. Lailly La Tournerie ; 24. Molinons Les Craises ; 25. Pâlis Le Buisson Gendre (infographie P. Pihuit).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 681k
Titre Fig. 5. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse et coupes de l’enclos E1 (DAO A. Dumontet, d’après MARTIN, 1962).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 470k
Titre Fig. 6. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-2. Mobilier hors contexte de l’enclos E1 ; 3-5. mobilier hors contexte de l’enclos E2 (1, lignite ; 2-4, alliage cuivreux ; 5, fer) (DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 131k
Titre Fig. 7. Serbonnes La Créole (Yonne). Plans des sépultures de l’enclos E1 (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 245k
Titre Fig. 8. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse de l’enclos E2 (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 311k
Titre Fig. 9. Serbonnes La Créole (Yonne). Plans des sépultures de l’enclos E2 (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 242k
Titre Fig. 10. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-2. Mobilier provenant du remplissage de la sépulture E2.B ; 3. mobilier provenant du remplissage de la sépulture E2.E ; 4-8. mobilier de la sépulture E2.D (n° 8 provient du remplissage) ; 9-10. mobilier de la sépulture E2.F ; 11. mobilier de la sépulture E2.H ; 12-13. mobilier de la sépulture E2.K. 1-3 et 8, céramique ; 4-5, 7, 9 et 12, alliage cuivreux ; 6, 11 et 13, fer ; 10, alliage cuivreux et fer (1-3 et 8, DAO P. Gouge ; 4, 7 et 9, DAO A. Dumontet ; 5-6 et 10-13, del. C. Touzel, UMR 6298 ARTEHIS).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 421k
Titre Fig. 11. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse et coupes de l’enclos E3 (DAO A. Dumontet, d’après Martin, 1962).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 397k
Titre Fig. 12. Serbonnes La Créole (Yonne). Plan de masse de l’ensemble des sépultures en dehors d’un monument funéraire (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-12.jpg
Fichier image/jpeg, 248k
Titre Fig. 13. Serbonnes La Créole (Yonne). Plans des sépultures implantées en dehors d’un monument funéraire (DAO A. Dumontet, d’après G. Hémard et J.-Y. Prampart, inédit ; archives SAS).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-13.jpg
Fichier image/jpeg, 414k
Titre Fig. 14. Serbonnes La Créole (Yonne). 1. Mobilier de la sépulture E2.L ; 2. mobilier de la sépulture 1 ; 3. mobilier de la sépulture 2 ; 4-6. mobilier de la sépulture 4 ; 7-13. mobilier de la sépulture 3. 1-3, 5-9, fer ; 4 et 13, lignite ; 10-12, alliage cuivreux (1-6 et 8-12, del. C. Touzel ; 7 et 13, DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-14.jpg
Fichier image/jpeg, 465k
Titre Fig. 15. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-10. Mobilier de la sépulture 6. 1-4 et 8-10, fer ; 5-7, alliage cuivreux ; 10, tête des rivets de fixation en corail et alliage cuivreux (1-10, DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS ; photos E. Berry, Musées de Sens).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-15.jpg
Fichier image/jpeg, 433k
Titre Fig. 16. Serbonnes La Créole (Yonne). 1. Mobilier de la sépulture 7 ; 2-24. mobilier de la sépulture 8 ; 25-31. mobilier de la sépulture 9 ; 32-33. mobilier de la sépulture 10. 1-11, 16-20, 22-24, 28 et 30-33, fer ; 12-14, 21, 27 et 29, alliage cuivreux ; 25, lignite ; 15, fer et alliage cuivreux (del. C. Touzel, UMR 6298 ARTEHIS).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-16.jpg
Fichier image/jpeg, 494k
Titre Fig. 17. Serbonnes La Créole (Yonne). 1-2. Mobilier de la sépulture 11 ; 3-7. Mobilier de la sépulture 13 ; 8-10. Mobilier de la sépulture 14 ; 11. Mobilier de la sépulture 15 ; 12. Mobilier de la sépulture 16. 1-2, 5 et 7-12, fer ; 3-4 et 6, alliage cuivreux (1-2 et 5-12, del. C. Touzel ; 3 et 4, DAO A. Dumontet, UMR 6298 ARTEHIS).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-17.jpg
Fichier image/jpeg, 491k
Titre Fig. 18. Répartition chronologique des sépultures de La Créole.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-18.jpg
Fichier image/jpeg, 356k
Titre Fig. 19. Estimation de la taille in situ du squelette et celle de l’âge du défunt par l’observation des dents, et de mobilier funéraire associé de La Créole, fouilles de 1959-1960.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-19.jpg
Fichier image/jpeg, 535k
Titre Fig. 20. Orientation des défunts ensevelis en dehors des monuments funéraires.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-20.jpg
Fichier image/jpeg, 482k
Titre Fig. 21. Caractéristiques morphologiques et dimensionnelles des fosses à inhumation, estimation de la taille in situ du squelette et celle de l’âge du défunt par l’observation des dents, fouilles de 1959-1960.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-21.jpg
Fichier image/jpeg, 625k
Titre Fig. 22. Classification fonctionnelle du mobilier funéraire, fouilles de 1959-1960.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-22.jpg
Fichier image/jpeg, 356k
Titre Fig. 23. Inventaire du mobilier funéraire, par grande catégorie fonctionnelle (ac : alliage cuivreux ; f : fer ; L : lignite), fouilles de 1959-1960.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-23.jpg
Fichier image/jpeg, 423k
Titre Fig. 24. Répartition du mobilier métallique par étape chronologique, fouilles de 1959-1960.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-24.jpg
Fichier image/jpeg, 430k
Titre Fig. 25. Inventaire du mobilier funéraire des sépultures fouillées en 1989 à La Créole.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-25.jpg
Fichier image/jpeg, 343k
Titre Fig. 26. Répartition chronologique des sépultures de La Créole, fouilles de 1959-1960 et 1989.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-26.jpg
Fichier image/jpeg, 292k
Titre Fig. 27. Répartition des sépultures datées du cimetière de La Créole, par étape chronologique ; fouilles de 1959-1960 (pôles 1 et 2) et de 1989 (pôle 3).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-27.jpg
Fichier image/jpeg, 217k
Titre Fig. 28. Répartition chronologique des sépultures de La Créole, fouilles de 1959-1960 et de 1989.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/18659/img-28.jpg
Fichier image/jpeg, 194k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Luc Baray, « Le cimetière de La Tène A-C1 de Serbonnes La Créole (Yonne) : résultats des fouilles de 1959 et 1960 »Revue archéologique de l’Est, Tome 73 | 2024, 153-205.

Référence électronique

Luc Baray, « Le cimetière de La Tène A-C1 de Serbonnes La Créole (Yonne) : résultats des fouilles de 1959 et 1960 »Revue archéologique de l’Est [En ligne], Tome 73 | 2024, mis en ligne le 03 février 2025, consulté le 10 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/rae/18659 ; DOI : https://doi.org/10.4000/139q8

Haut de page

Auteur

Luc Baray

Directeur de recherche au CNRS – UMR 6298 ARTEHIS, Dijon.

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search