Navigation – Plan du site

AccueilNumérosNuméro spécialLes campagnes de la Gaule romaine...

Les campagnes de la Gaule romaine à travers les colonnes de la R.A.E. : 70 ans d’évolution et de révolutions scientifiques

Pierre Nouvel
p. 97-116

Texte intégral

1Conçue comme une émanation régionale des grandes publications chronologiques nationales, la Revue archéologique de l’Est a réservé une place notable, dès ses origines, à l’Antiquité romaine. Avant le développement de l’archéologie préventive et l’extension de la recherche aux périodes récentes, elle apparaît sans détour comme son centre d’intérêt principal.

2L’analyse thématique et chronologique des contributions rassemblées depuis 70 ans dans ses colonnes permet de lire, avec une grande justesse, l’évolution des centres d’intérêt des spécialistes mais aussi celle des concepts et de la nature des corpus étudiés. Afin de révéler ces phénomènes, dans une dimension historiographique et évolutive, cette contribution s’appuie sur une exploitation méthodique, chronologique, géographique et thématique de plusieurs centaines d’articles ou notes concernant directement l’Antiquité romaine. Notons toutefois que ceux concernant les capitales de cité et les grandes agglomérations secondaires ont fait l’objet d’une analyse distincte (cf. Anne Pariente, « La ville antique dans la Revue archéologique de l’Est », p. 73 de ce volume).

I. 70 ans d’évolution de l’étude du monde rural antique révéls par la Revue archéologique de l’Est

I.1. Objectifs et limites de l’analyse de l’apport de la R.A.E. à la recherche sur l’Antiquité

3La Revue archéologique de l’Est, comme ses voisines interrégionales, a réservé une place historiquement importante à l’époque romaine, puisqu’environ 560 des articles publiés depuis 1950 touchent, de près ou de loin, à cette période. Encore cette somme, qui représente plus d’un quart des contributions totales, ne tient-elle pas compte des diverses recensions et comptes rendus de lecture ou notes secondaires. Certains tomes sont même consacrés en majorité à la période romaine (comme ceux de 2012, avec sept des douze articles et cinq des huit notes et documents, ou de 2013, avec cinq des six articles et neuf des treize notes). Omniprésente les premières années, cette part tend cependant à diminuer, laissant plus de place aux époques médiévales et modernes par exemple (fig. 1).

Fig. 1. Évolution du nombre d’articles publiés dans la R.A.E. concernant l’Antiquité romaine (hors capitales de cité et grandes agglomérations secondaires) entre 1950 et 2019.

Fig. 1. Évolution du nombre d’articles publiés dans la R.A.E. concernant l’Antiquité romaine (hors capitales de cité et grandes agglomérations secondaires) entre 1950 et 2019.

4Cette désaffection relative se lit dans la part des suppléments à la Revue. Si l’Antiquité y est présente à hauteur de 29 % (14 des 48 suppléments), elle y est surtout représentée par des publications de colloque. Mis à part ceux de l’association Antiquité Tardive dans l’Est de la Gaule (ATEG ; Kasprzyk et alii dir., 2011 ; Achard-Corrompt et alii dir., 2016), et celui sur l’artisanat (Chardron-Picault dir., 2010), il s’agit pour l’essentiel de travaux sur l’apparat décoratif : Kapps, 1974 sur Escolives-Saint-Camille ; Adam et alii, 1987 sur la « façade des thermes » de Sens, Deyts, 1994 sur les sculptures des sources de la Seine, Allag dir., 2003 et Fuchs, Monier dir., 2012 sur la peinture murale, enfin Lefebvre dir., 2017 sur le décor sculpté. On relèvera l’absence totale de monographie de site – mise à part l’atlas archéologique de Lyon, qui sort du cadre thématique qui nous a été fixé – en dehors de celle du sanctuaire des Bolards (Pommeret dir., 2001). La part des études de mobiliers y est également nettement plus restreinte que pour les autres périodes (Baratte, 1984 ; Notet, 2012).

5Avec 70 ans de recul, les évolutions que révèle la politique d’édition de la R.A.E. apparaissent comme un bon curseur des mutations rencontrées par l’archéologie romaine dans l’Est de la France. L’exploitation rétrospective de cette immense matière nécessitait cependant un partage des tâches. D’autres (cf. Anne Pariente, « La ville antique dans la Revue archéologique de l’Est », p. 73 de ce volume) se sont concentrés sur les travaux que l’on pouvait rattacher au « fait urbain » tel qu’on le définissait jusqu’au début des années 2000 : les capitales de cités et les grandes agglomérations secondaires mises en évidence jusque-là (Mâlain, Alésia, Mandeure par exemple). Cette ligne de partage apparaît aujourd’hui largement artificielle, thématiquement comme chronologiquement. La frontière placée entre domaines « urbains » et « ruraux » était fondée sur une définition méditerranéo-centrée de la ville antique, que les découvertes de ces vingt dernières années ont battu en brèche. Les travaux envisagent aujourd’hui le phénomène urbain sous l’angle plus large des habitats groupés (du hameau à la capitale de cité), excluant du monde rural nombre de contextes considérés comme tels par les premiers volumes de la R.A.E. : par exemple les sites du Mont Rivel (Jura ; Leng et alii, 1990), de Jaulges / Villiers-Vineux (Yonne ; Jacob, Leredde, 1974), des Bardiaux (Nièvre ; Olivier, Rolley, 1976), de Gueugnon, de Mellecey (Alegoët, 1971, repris par Gaëtan, 2021), de Mirebeau-sur-Bèze en Côte-d’Or ou d’Offemont (Territoire-de-Belfort ; Rilliot, 1969). De nombreux travaux empiètent sur ces deux mondes, particulièrement ceux de la sphère religieuse où l’analyse porte souvent sur la confrontation des pratiques visibles autant en contexte rural qu’en contexte urbain ou périurbain, sans parler des études thématiques sur le mobilier, l’apparat décoratif ou l’histoire de l’art.

6Parallèlement, les recherches menées conjointement sur la culture matérielle (monnaies, céramiques, amphores…), les agglomérations, les sanctuaires, les ensembles funéraires ou les réseaux de peuplement ruraux ont démontré le caractère artificiel des bornes traditionnelles de l’Antiquité (Reddé et alii, 2011). La mise en place des capitales de cité ou l’irruption des styles artistiques méditerranéens constituent des ruptures finalement secondaires par rapport à la lente acculturation des populations et des usages, qui débute dès La Tène moyenne et se poursuit jusqu’à la fin du ier s. de n.è (Reddé et alii dir., 2011). La plupart des études actuelles embrassent ainsi une « grande » Antiquité (iie s. av. n.è.-vie s. de n.è.), couvrant la fin de l’époque laténienne et l’Antiquité tardive jusqu’aux premiers siècles du haut Moyen Âge. Les articles et les suppléments les plus récents de la Revue en font d’ailleurs foi. Il aurait par exemple été nécessaire de verser dans notre champ d’action l’ensemble des travaux qui ont porté sur Bibracte (dont les fouilles ont démontré la fondation récente, à la fin du iie s. av. n.è. et l’omniprésence des niveaux chronologiquement romains : Beck et alii, 1988 ; Guichard, 2007 ; Bessière, Guichard, 2010 ; Guichard, Paris, 2013 ; Guichard et alii, 2018 ; Barral, Nouvel, 2012), autant que ceux concernant les agglomérations ouvertes de La Tène moyenne ou finale (Nouvel et alii, 2019).

7À l’inverse, l’accroissement de l’intérêt porté à l’Antiquité tardive, fruit de la mise à disposition de référentiels chronotypologiques renouvelés, a permis de confirmer l’originalité de la période comprise entre la fin du iiie siècle et le vie siècle de notre ère. La multiplication des travaux sur cette période est particulièrement perceptible dans la R.A.E., d’autant que ses suppléments accueillent les colloques de l’association ATEG (Antiquité tardive en Gaule) fondée en 2007 à Dijon (Kasprzyk et alii dir., 2011 ; Achard-Corrompt et alii dir., 2016 ; Fort et alii dir., 2021). Onze contributions ont été publiées, dont neuf depuis l’an 2000, la plus ancienne remontant à 1987 (Berry, Sapin, 1987). Une analyse particulière de l’évolution de la politique de publication de la S.A.E. sur cette période spécifique aurait donc eu une certaine pertinence.

8Malgré ces réserves, l’analyse de l’apport de la Revue archéologique de l’Est à la recherche sur l’Antiquité dans l’Est de la Gaule se justifie pleinement. Notre travail a consisté dans l’établissement d’une base de données listant les 423 articles qui concernent les espaces non urbains, prenant aussi en compte les contributions traitant de l’histoire de l’art et de la culture matérielle. Afin d’en produire une recension utile à une analyse évolutive, nous avons tenté d’en lister les auteurs, les secteurs ou sites concernés et d’en percevoir les champs disciplinaires.

I.2. Géographie des contributions à l’Antiquité dans l’est de la Gaule

9La ventilation géographique des contextes ou artéfacts concernés par ces travaux est le critère le plus facilement manipulable. Comme le désiraient les fondateurs de la Revue, son champ d’action s’est assez strictement limité au Nord-Est et au Centre-Est de la France dès son origine. La création des anciennes régions Alsace, Bourgogne, Champagne-Ardenne, Franche-Comté, Lorraine et Rhône-Alpes en 1956, et la structuration progressive des Services des Antiquités puis des S.R.A. ont renforcé ce caractère régional initial. La réforme de 2016, qui a institué les grandes régions Bourgogne / Franche-Comté, Grand Est et Auvergne Rhône-Alpes tend à distendre les liens avec les régions les plus méridionales. Sur la totalité des 70 années, l’ancienne Bourgogne est indéniablement la plus favorisée par la Revue (fig. 2) avec 197 articles, suivie par la Franche-Comté (59 articles). L’Alsace (22 articles), la Champagne (30 articles), la Lorraine (49 articles) et Rhône-Alpes (33 articles) sont moins concernés. Dans le détail, la ventilation chronologique permet d’observer que l’on assiste, en particulier à partir des années 1990 et surtout au cours des dix dernières années, à un rééquilibrage géographique des contributions. Si la Bourgogne monopolisait plus du tiers des travaux jusqu’en 1990, sa part, autour de 20 %, est maintenant proche des 10 % réservés aux autres, l’Alsace restant, logiquement vue sa taille, la moins illustrée. Vingt et un articles seulement, remontant aux premières années, concernent des régions plus lointaines du monde romain.

Fig. 2. Évolution de la répartition par région des 423 articles traitant de l’Antiquité romaine (hors capitales de cités et agglomérations principales) dans les colonnes de la R.A.E. entre 1950 et 2020.

Fig. 2. Évolution de la répartition par région des 423 articles traitant de l’Antiquité romaine (hors capitales de cités et agglomérations principales) dans les colonnes de la R.A.E. entre 1950 et 2020.

10La ventilation par département est également instructive (fig. 3, a). Elle permet de constater l’importance de deux secteurs favorisés parmi les vingt et un départements couverts. Le premier concerne l’axe Seine-Saône, avec la récurrence d’articles concernant la Côte-d’Or (un peu moins de 20 % des contributions) et de l’Yonne (12 %), suivis par les régions bordant la Saône et le Doubs (Saône-et-Loire, Doubs). Une deuxième concentration apparaît autour de Metz, les secteurs ruraux de la Nièvre, de Champagne, du reste de la Franche-Comté et de la Lorraine, éloignés des centres universitaires, restant peu concernés. On notera le faible apport des deux pôles alsaciens et lyonnais, dont l’activité de recherche universitaire échappe en grande partie à la R.A.E. pour les domaines et période qui nous intéressent. Durant les 70 années, les chercheurs des départements les plus septentrionaux (Meuse et surtout Ardennes) n’ont guère utilisé la Revue, concurrencée ici par le dynamique et productif Bulletin de la Société archéologique champenoise. Cette surabondance des articles traitant des environs du siège dijonnais va d’ailleurs en s’accentuant, comme le démontre la ventilation des publications de ces vingt dernières années (fig. 3, b). La part de la Côte-d’Or, avec 21 des 80 articles, pèse maintenant plus du quart de la somme totale, les autres départements étant couverts de manière plus homogène que pour les décennies précédentes (entre un et neuf articles). Cette répartition n’est pas représentative, loin de là, de la géographie de la recherche, mais plutôt de l’évolution du profil des contributeurs et de l’orientation, sur d’autres supports, des nombreux travaux issus du préventif.

Fig. 3. a. Ventilation par département des 423 articles traitant de l’Antiquité romaine (hors capitales de cités et agglomérations principales) dans les colonnes de la R.A.E. entre 1950 et 2020 ; b. entre 2000 et 2020.

Fig. 3. a. Ventilation par département des 423 articles traitant de l’Antiquité romaine (hors capitales de cités et agglomérations principales) dans les colonnes de la R.A.E. entre 1950 et 2020 ; b. entre 2000 et 2020.

I.3. Les contributeurs

11Les premières décennies de la Revue se caractérisent par l’omniprésence de personnalités remarquables, qui monopolisent les colonnes sous la forme de contributions variées, comme des chroniques mentionnant les nombreuses découvertes fortuites du moment. Ce rôle ira cependant en s’amenuisant, repris dès les années 1960 par la revue Gallia Informations. Le plus présent est Émile Thevenot, avec 23 articles, qui s’est naturellement penché sur les voies (trois articles), mais aussi sur les amphores (six), les sanctuaires, et surtout la statuaire et les stèles funéraires (treize). Les universitaires antiquisants locaux ont aussi été les relais de la recherche bénévole, d’autant qu’ils cumulaient souvent leurs fonctions académiques avec celle de conservateurs des antiquités : c’est le cas pour Strasbourg de Jean-Jacques Hatt (dix articles), pour Besançon de Lucien Lerat (sept articles) et Hélène Walter (cinq articles), pour Dijon de Claude Rolley (six articles). Il faut surtout relever l’activité de Simone Deyts avec ses douze articles en premier auteur (sans compter ses contributions plus ponctuelles), dont son célèbre supplément sur les sculptures des Sources de la Seine (Deyts, 1994). Ce rôle de relais est progressivement endossé dans les années 1980 par des agents des Services régionaux de l’archéologie nouvellement créés, parmi lesquels se distingue Jean-Bernard Devauges (cinq contributions). L’importance des conservateurs de musées est longtemps primordiale, avec les représentants des musées de Chalon-sur-Saône Louis Armand-Calliat (douze titres) et Louis Bonnamour (six titres), Paul Lebel de Dijon (neuf articles) et Marcel Lutz de Sarrebourg (huit occurrences, surtout sur la sigillée). Aimé Thouvenin (cinq articles), du Laboratoire d’archéologie des métaux de Nancy, Albéric Olivier (cinq articles) et Hugues Vertet du CNRS naissant (dix titres), sont aussi en première ligne. Une grande place est réservée aux bénévoles, dont peu, cependant, deviennent coutumiers de la rédaction. Parmi les principaux contributeurs, on relèvera les dix titres de l’abbé Bernard Lacroix, infatigable relais des découvertes réalisées dans le sud de l’Yonne (avec son collègue Jean Duchâtel, trois titres), mais aussi prospecteurs aériens Pierre Parruzot et René Goguey (cinq articles chacun).

12Parmi les « modernes », postérieurs à l’an 2000, personne ne dépasse les trois publications en premier auteur (Nathalie Achard-Corrompt, Frédéric Devevey, Michel Kasprzyk, Christophe Gaston, Alain Ferdière) : les interventions deviennent plus ponctuelles, la synthèse étant préférée à la notice de signalement de découverte. Il faut dire que d’autres supports (Bulletins du Service régional puis publications des Journées archéologiques d’Autun ou du S.R.A.) ont repris dans les années 1990 et 2000 le rôle d’information que la Revue a endossé dans les premières années de son existence. L’autre paramètre concerne l’augmentation du nombre d’articles à signature collective, qui a été multipliée par plus de deux depuis 2005, contribuant à un renouvellement sans précédent des contributeurs occasionnels.

13L’analyse évolutive des institutions de rattachement des auteurs est particulièrement instructive de ce point de vue (fig. 4). L’analyse n’est pas toujours aisée sur la longue durée : nombreux sont ceux qui ont écrit leurs premiers articles alors qu’ils étaient encore bénévoles avant de rejoindre plus tard l’université ou le ministère de la Culture (Jacques Meissonnier, Roger Agache ou Jean-Paul Jacob en témoignent). Nous avons retenu sept catégories de rédacteurs, dont le poids, dans le monde de la recherche, est naturellement inégal. Le nombre d’agents du Ministère de la Culture (S.R.A., associés à leurs prédécesseurs du Service des Antiquités), des musées, a fortiori les universitaires sont bien moins nombreux que les étudiants, les bénévoles et surtout les agents des opérateurs préventifs, Inrap, collectivités et entreprises privées. La bascule apparaît nettement dans les années 1990. Jusqu’à cette date, les bénévoles contribuaient majoritairement à la Revue, avec une baisse néanmoins sensible, de 62 contributeurs sur 98 entre 1950 et 1959 (63 %) à 22 sur 76 entre 1980 et 1990 (29 %).
Avec seulement six contributeurs bénévoles sur 171 entre 2010 et 2020 (à peine 3 %), les colonnes de la R.A.E. sanctionnent sans détour l’éviction du monde bénévole par l’archéologie professionnelle. À l’inverse, la part des rédacteurs relevant de l’archéologie de sauvetage puis d’opérateurs d’archéologie préventive est devenue largement majoritaire. Inexistante avant 1980, ils représentent déjà 46 % des rédacteurs entre 1990 et 1999 (24 sur 52), 51 % entre 2000 et 2009 (35 sur 69), aujourd’hui enfin près de 60 % des contributeurs (98 sur 171). Cette place prépondérante est cependant artificiellement accrue par le nombre de co-auteurs systématiquement associés dans les articles traitant de sites fouillés en préventif. D’autres institutions subissent une érosion notable : c’est le cas par exemple du Service des Antiquités, devenu S.R.A., dont les premiers représentants dans les années 1960-1980 (Jean-Bernard Devauges en particulier) étaient de gros contributeurs.

Fig. 4. Évolution du nombre d’articles concernant l’Antiquité signés par des bénévoles, des conservateurs de musée ou des représentants des services de l’État / ministère de la Culture (Antiquités historiques puis S.R.A.) entre 1950 et 2020 dans la R.A.E.

Fig. 4. Évolution du nombre d’articles concernant l’Antiquité signés par des bénévoles, des conservateurs de musée ou des représentants des services de l’État / ministère de la Culture (Antiquités historiques puis S.R.A.) entre 1950 et 2020 dans la R.A.E.

II. La R.A.E. témoin de son temps

II.1. Évolution des centres d’intérêt

14La masse de données diffusée permet aussi de percevoir l’évolution des champs d’action de la Revue. La sélection des différents champs disciplinaires représentatifs a été particulièrement ardue, face à la variété foisonnante de la recherche archéologique sur une si longue période. Notre objectif visait avant tout à percevoir les tendances évolutives sur le temps long. Quarante-deux grands thèmes, produits à partir des thésaurus de FRANTIQ ont été isolés, qui peuvent être ventilés en quatre grands domaines de recherches :

  • Domaine 1 : études de sites (agglomérations secondaires ou routière, établissement rural, sanctuaires urbains ou isolés, nécropole), sous forme monographique ou thématique. Ce domaine concerne en totalité ou partiellement 97 articles ou suppléments.
  • Domaine 2 : études de mobilier, monographiques ou thématiques et histoire des techniques (amphore, archéométrie/histoire des techniques, céramologie – dont étude sur les sigillées –, instrumentum, métallurgie, numismatique et trésors, TCA). Ce domaine, fort prolifique, concerne en totalité ou partiellement 148 articles ou suppléments.
  • Domaine 3 : histoire de l’art (apparat décoratif, architecture/décor architectural ; iconographie sur terre cuite, peinture murale, statuaire et iconographie funéraire). L’intérêt pour ce champ d’étude est particulièrement palpable au cours des années 1970 à 1990, et concerne, en totalité ou partiellement, 103 articles ou suppléments.
  • Domaine 4 : l’étude des territoires, du paléo-environnement et des infrastructures (avec des thèmes récurrents comme les formes parcellaires, les résultats de prospection aérienne, l’analyse des réseaux de peuplement ou de circulation) concerne en thème principal 54 contributions.

15L’épigraphie, qu’il faut considérer à part, a généré dix articles spécifiques, mais constitue un thème secondaire omniprésent de la période qui nous concerne. Nous avons aussi mis de côté les quelques chroniques à vocation pédagogique, publiées entre 1953 et 1956, et visant à la formation des bénévoles : par exemple en 1954, Chronique – Séances d’études : Leçons sur l’hellénisation de la Gaule, T. V, 1954, fasc. 1, p. 101-102 ; Livres et revues – Glanures : Découvertes archéologiques et droit pénal, T. VII, 1956, fasc. 2, p. 174-177, ou Spéléo-club archéologique de Bourgogne, Le bon travail – Orientations : Pour réussir les photographies archéologiques : conseils pratiques, T. IV, 1953, fasc. 3, p. 246-252.

16L’évolution comparée des diverses contributions concernant ces domaines (fig. 5) permet de relever quelques particularités. Certains d’entre eux, pourtant majeurs dans le paysage d’aujourd’hui, sont particulièrement discrets, comme le paléo-environnement (une contribution, Richard, 1982), même si ses résultats sont assez systématiquement pris en compte dans les articles monographiques d’aujourd’hui. La part des travaux portant sur l’histoire de l’art en général (apparat décoratif, sculpture en particulier), est, à l’inverse, nettement prépondérante dès les premiers volumes. C’est le témoignage de la primauté de l’esthétisme sur l’archéologie de terrain, caractéristique des années 1950 à 2000 dans le milieu universitaire. La sculpture (statuaire, stèles, décors) constitue à l’évidence le centre d’intérêt le mieux parcouru jusqu’à aujourd’hui, puisqu’il concerne 87 des 423 articles, soit 20 % des publications antiques, avec en particulier les nombreux travaux de Simone Deyts, Claude Rolley ou
d’Albéric Olivier. Cette spécialité ne s’éteint d’ailleurs pas, avec les récentes contributions de Djemila Fellague (Fellague, 2015) ou de Nicolas Delferrière et Anne-Laure Edme (Delferrière, Edme, 2018). On notera justement que cet intérêt persiste, puisque ces thèmes restent centraux durant la dernière décennie (17 articles sur 52), alors qu’ils deviennent secondaires dans un paysage scientifique marqué par l’omniprésence des données issues de l’archéologie préventive. Cette continuité s’explique plus particulièrement par la persistance de l’enseignement de ces thèmes, en particulier à Dijon, et de la soutenance de plusieurs thèses centrées sur ces questions, renouvelant le corps des spécialistes (Pierre-Antoine Lamy, Anne-Laure Edme, Matthieu Ribolet). Parallèlement, les études de mobilier stagnent à un niveau assez bas depuis trente ans (28 articles sur 114), la part la plus importante revenant, depuis 1990, aux monographies de sites.

Fig. 5. Évolution du nombre d’articles concernant les grands domaines de l’Antiquité entre 1950 et 2019 dans la R.A.E. (hors capitales de cité et grandes agglomérations secondaires).

Fig. 5. Évolution du nombre d’articles concernant les grands domaines de l’Antiquité entre 1950 et 2019 dans la R.A.E. (hors capitales de cité et grandes agglomérations secondaires).

17Parmi ces dernières, la part des monographies d’établissements ruraux pourrait paraître élevée. Elle est cependant nettement en-deçà des autres revues françaises, en particulier de ses voisines (Revue archéologique du Centre de la France, Revue archéologique d’Île-de-France, Revue de Picardie, Bulletin de la Société archéologique champenoise), qui publient plusieurs fouilles de sites ruraux par livraison annuelle. Dans la R.A.E., les publications d’établissements ruraux sont fort espacées et surtout concentrées dans les environs de Lyon et de Reims : Jacquet et alii, 1996 ; Motte et alii, 2008 ; Silvino et alii, 2011 ; Achard-Corrompt, Delor-Ahü, 2012 ; Viscusi et alii, 2013 ; Desmarchelier, 2014 ; Sylvino et alii, 2014 ; Dumas Lattaque et alii, 2015 ; Guichonet et alii, 2015 ; Achard-Corrompt et alii, 2016 ; Mondy et alii, 2016. L’absence totale de travaux sur la Côte-d’Or, par exemple, est tout à fait étonnante. Cela peut refléter pour partie, pour les années 2000 à 2010, le plus faible taux de prescriptions de fouilles préventives en Bourgogne-Franche-Comté que dans les régions voisines. On constate quoiqu’il en soit une certaine divergence entre la production scientifique globale (qui s’est concentrée, à travers le préventif, sur les formes de l’occupation et les études de mobiliers) et les colonnes de la R.A.E., où la part de l’iconographie et des apparats décoratifs reste importante. Cette modeste perméabilité au domaine préventif et à l’archéologie des territoires peut aussi être liée au profil très classique des enseignants chercheurs qui ont occupé les chaires d’archéologie de Dijon, Strasbourg et de Besançon (C. Rolley, S. Deyts, G. Sauron, O. de Cazanove, L. Lerat, H. Walter ou J.-J. Hatt).

18Au-delà de ces constats préalables, les pistes d’analyses sont légion. Trois nous ont semblées plus représentatives des évolutions des thèmes et méthodes de recherche : les études de mobilier, l’étude des territoires ruraux (établissements, production, réseaux de peuplement), enfin la sphère cultuelle (funéraire et religieux).

II.2. Les études de mobilier

19Dans le domaine des mobiliers, fortement représentés dans les colonnes de la R.A.E., le glissement est bien visible (mais pas total) entre des études initialement concentrées sur les objets remarquables et les collections de musée vers les ensembles stratifiés, qualitativement modestes mais plus représentatifs. La céramologie est le champ d’action le plus marqué par cette évolution, comme l’illustre l’intérêt décroissant pour la sigillée et l’étude typo-iconographique de ses décors moulés (18 articles entre 1960 et 1969, 14 entre 1980 et 1989, entre un et deux seulement par décennie depuis 1990). L’un des points fort de la Revue a été, en 1987, l’édition des hommages à Marcel Lutz, en deux fascicules, qui ont été l’occasion de nombreuses contributions fort variées autour de cette question. Elles ont été progressivement remplacées par celles d’ensembles céramiques en contexte (par exemple Lacroix, 1968 ; Cuvelier, Delestre, 1987 ; Delor, 2004 ; Card, 2008 ; Batigne et alii, 2016 ; Bonnet et alii, 2019) ou par des synthèses chronotypologiques (Ferdière, 1974 ; Ferdière, Ferdière, 1972 ; Billoin, Rossy, 2004 ; Delor-Ahü, 2006 ; Mouton-Venault et alii, 2015). On notera cependant que l’essentiel des travaux de ce domaine est capté, depuis les années 1990, par les publications annuelles de la SFECAG (Société française d’Étude de la Céramique antique en Gaule).

20L’évolution est moins nette en ce qui concerne le mobilier métallique et l’instrumentum en général : les monographies muséales, les notes sur des objets exceptionnels – par exemple ceux découverts dans la Saône et régulièrement signalés par Louis Bonnamour –, mais aussi les analyses archéométriques forment toujours une part importante des contributions. Elles sont cependant maintenant plus volontiers éditées dans les colloques ou le bulletin Instrumentum. Les études d’assemblages de mobiliers en contexte, associé à des monographies, se multiplient depuis une vingtaine d’année, après celles concernant la resserre de la villa de Selongey (Béal et alii, 2002), ou celle, en tous points précurseure, de Daniel Prost sur Escolives-Sainte-Camille (Prost, 1983).

21La numismatique est essentiellement présente à travers l’étude d’ensembles particuliers (Popovitch, 1996 ; Popovitch, 2002), en premier lieu les trésors monétaires, appréhendés sous forme ’monographique’ (Armand-Calliat, 1956 ; Brenot, 1969 ; Biton, Thevenon, 1985), catégorie à laquelle on peut rajouter l’étude du dépôt de mobilier métallique (Soulce-Cernay, Mazimann, 2012). Là encore, les revues spécialisées comme Trésors monétaires captent depuis maintenant trente ans l’essentiel des découvertes de l’Est de la Gaule. On relèvera, pour exemple, le volume XIV de cette Revue (1994), intitulé Sainte-Pallaye et autres trésors de Bourgogne (avec les dépôts de Sainte-Pallaye dans l’Yonne et de Saint-Vérand en Saône-et-Loire) ; le volume XVII paru en 1999, qui contient les études des dépôts de Saint-Boil (Saône-et-Loire), d’Auxerre-Vaulabelle (Yonne), de Seveux (Haute-Saône), de Colonne (Jura) et de Troussey (Meuse) ; le tome XVIII (2000) avec le trésor constantinien de La Chapelle-lès-Luxeuil ; le tome XX (2003), avec les dépôts de Souvance (Doubs) et de Meussia (Jura) ; le tome XXIII (2009), avec ceux du Mont-Saint-Sulpice (Yonne), Chevroches (Nièvre), Clerval (Doubs) et Mantoche (Haute-Saône) ; enfin le tome XXV, de 2020, qui propose l’analyse des dépôts de Chitry (Yonne) et de Magny-Cours (Nièvre). C’est cependant dans la Revue archéologique de l’Est que l’on retrouve les analyses géo-historiques de ces dépôts de monnaies (Lerat, 1968 et 1969 pour la Franche-Comté ; Jacob, Leredde, 1983 pour l’Yonne).

II.3. Établissements ruraux de l’Est de la Gaule romaine

22Les publications monographiques de fouilles d’établissements ruraux, toujours présentes dans la R.A.E., permettent de lire l’évolution des concepts, des centres d’intérêts, mais aussi des interprétations. Cette catégorie d’articles est somme toute peu représentée, avec seulement seize monographies, comparativement à ce que contiennent ses voisines, Revue archéologique de Picardie ou Revue archéologique du Centre de la France. Elles sont nombreuses avant 1960, illustrant l’activité des bénévoles, baisse progressivement jusqu’à un étiage dans les années 1990 : six entre 1960 et 1969, cinq entre 1970 et 1979, deux seulement entre 1980 et 1989 puis entre 1990 et 1999. L’intérêt pour les campagnes est bientôt réapparu, conséquence de la mise en place de la loi sur l’archéologie préventive, puisque qu’on compte huit monographies d’établissements ruraux entre 2000 et 2009 et même onze entre 2010 et 2019. On relèvera toutefois que notre Revue n’a jamais suivi l’exemple bienvenu de la Revue archéologique du Centre, qui a choisi de rassembler régulièrement la publication des résultats des fouilles préventives dans des numéros spéciaux, soit sous forme thématique (par exemple « ensembles funéraires gallo-romains », trois suppléments ; « Agglomérations secondaires antiques », deux suppléments ; « Établissements ruraux laténiens et gallo-romains du centre de la Gaule », cinq suppléments), soit sous forme monographique (comme celle des sites antiques découverts sous l’autoroute A19). Une telle politique, qui a aussi été celle de la Revue archéologique de Picardie, serait particulièrement bénéfique pour l’Est de la France. Cela permettrait de répondre aux Commissions territoriales de la Recherche archéologique (CTRA), qui demandent régulièrement la diffusion des résultats de ces opérations.

23Les publications rassemblées par la Revue archéologique de l’Est concernent cependant l’ensemble du spectre du peuplement rural, avec quelques contributions sur des sites modestes : Crain dans l’Yonne (Bonneau, 1977), ceux de Bezannes dans la Marne (Achard-Corrompt et alii, 2012 ; Dumas-Lattaque, Arnaud, 2015) ou encore de Rurange-lès-Thionville en Moselle (Mondy, 2016). Elles sont cependant beaucoup plus nombreuses sur les grands établissements à deux cours : Clerval dans le Doubs (Garneret, 1957) ; la Chapelle-Vaupelteigne dans l’Yonne (Duchatel, 1970), Frotey-lès-Lure et Jonvelle en Haute-Saône (Jacquet et alii, 1996 ; Descourvieres, Stern, 1969) ; plus récemment Juvigny dans la Marne (Achard-Corrompt et alii, 2016), Prez-sur-Marne en Haute-Marne (Desmarchelier, 2014), Conthil en Moselle (Mondy et alii, 2018) ; Beynost et la Boisse dans l’Ain (Motte et alii, 2008 ; Silvino et alii, 2011) ; Burgille dans le Doubs (Bonvalot, 1983), Bavilliers et Offemont dans le territoire de Belfort (Le Matret, 2013 ; Pichot et alii, 2022 ; Gaston, Mazimann, 2020). L’intégration de deux articles de synthèses d’ambition nationale, concernant les typologies d’établissement ruraux, souligne ce regain d’intérêt (Gaston, 2008 ; Ferdière et alii, 2010). On notera aussi la tendance, commune à toute la France, à la publication de site occupés sur le temps long, depuis la période laténienne jusqu’aux époques médiévales. C’est également dans les colonnes de la R.A.E. que furent publiés les premiers exemples de sites élitaires perchés de l’Antiquité tardive, sujet de recherche maintenant central pour cette période : Écrille (Gandel et alii, 2008), ou Menétru-le-Vignoble (Gandel et alii, 2011). Les recherches qui concernent les contextes militaires sont anecdotiques, reflet de la faible présence militaire en Gaule au Haut-Empire : on peut mentionner seulement la mention du camp de Strasbourg (Hatt, 1951a) et naturellement celui de la VIIIe légion à Mirebeau-sur-Bèze, documenté par les découvertes anciennes, les prospections aériennes et les fouilles préventives récentes (Goguey, 2008 ; Delencre, Garcia, 2011 ; Joan et alii, 2016).

24L’évolution de la perception des formes de l’occupation du monde rural apparaît aussi nettement dans nos colonnes. Trois exemples caractéristiques révèlent l’affinement des typologies et des interprétations. Les premières études sur le site d’Escolives-Sainte-Camille, relevant l’importance de l’apparat décoratif et l’extension des thermes, proposaient d’y reconnaître une agglomération antique ou un sanctuaire (Kapps, 1974 ; Prost, 1983 ; Olivier, 1993).

25La découverte en 1992 par prospection aérienne des communs à pavillons alignés a permis de le réinterpréter comme une villa à deux cours assez caractéristique (Laurent, 1998 ; Kasprzyck, 2005 ; Ferdière et alii, 2010). Le site des Fontaines-Salées (Foissy-lès-Vézelay, Yonne) est l’objet d’une attention particulière dans les premiers temps de la Revue, du fait des fouilles de qualité qu’y menait alors Bernard Lacroix. La présence de balnéaires imposants (Borau, 2021), d’un bassin livrant des monnaies (Lacroix, 1956 ; Lacroix, 1963), mais aussi de captage d’eau saumâtre l’avait fait considérer comme un sanctuaire des eaux.

26Cette hypothèse est aujourd’hui rejetée, parce qu’aucun ex-voto n’y a été découvert, parce que ses bâtiments présentent l’ensemble des équipements et de l’apparat décoratif que l’on attend d’une riche résidence d’établissement rural (Beyney, Nouvel, 2012), mais aussi parce que les puits de captages se sont avérés néolithiques (Martineau et alii, 2015). Cette réinterprétation concerne aussi le site plus récemment découvert sur la commune de Chevroches (Nièvre). Les fouilles préventives réalisées sous la direction de Frédéric Devevey ont permis l’étude d’un ensemble de constructions comprenant des bâtiments techniques, un petit lieu de culte et divers aménagements, au sud d’une grande résidence connue uniquement par prospection aérienne (fig. 6). Les articles publiés par la Revue archéologique de l’Est (Devevey, 2002 et 2007 ; Devevey et alii, 2007) privilégient l’hypothèse d’une agglomération rurale, en s’appuyant sur la richesse mobilière, la présence de rues et de locaux artisanaux. La confrontation du plan disponible (fig. 6) permet cependant de supposer qu’il s’agit là encore d’un établissement rural à deux cours, dont la résidence n’a pas été fouillée à l’époque (Nouvel et alii, 2019).

Fig. 6. Plan interprété des divers aménagements du site de Chevroches ’La Maladrerie’ (Nièvre).

Fig. 6. Plan interprété des divers aménagements du site de Chevroches ’La Maladrerie’ (Nièvre).

À partir des clichés aériens obliques de J.-P. Delor de juin 1997 et les fouilles Inrap 2004 de Fr. Devevey.

27À la faveur de récents travaux collectifs (PCR Ruralia sur le monde rural ; Nouvel et alii, 2019, PCR AggloCene sur les agglomérations ; Venault, Nouvel, 2020), de nombreux sites publiés dans la R.A.E. ont fait l’objet d’une réinterprétation similaire, comme le site de Braux (Côte-d’Or ; Mangin, 2002), jusqu’à récemment considéré commune agglomération, mais où les nouveaux clichés aériens ont aussi révélé la présence de communs caractéristiques (fig. 7). Plus généralement, la mise à disposition de nombreux plans livrés par les fouilles préventives et les prospections aériennes permet de relativiser les interprétations anciennes, qui voyaient dans chaque site un peu riche et disposant d’un apparat décoratif notable un sanctuaire ou une agglomération.

Fig. 7. Le site de Braux ’La Croisée’ (Côte-d’Or), initialement publié comme une agglomération (fouilles B. Farine), réinterprété comme une villa à pavillons alignés grâce aux clichés aériens de mai 2020.

Fig. 7. Le site de Braux ’La Croisée’ (Côte-d’Or), initialement publié comme une agglomération (fouilles B. Farine), réinterprété comme une villa à pavillons alignés grâce aux clichés aériens de mai 2020.

S. Izri et P. Nouvel

28À l’inverse, quelques établissements au caractère longtemps indéfini sont maintenant versés dans le corpus des agglomérations de bord de voie, comme ceux de Lavans-lès-Dole (Jura ; Pétrequin, Audouze, 1968) ou d’Arleuf Les Bardiaux (Nièvre). Ce dernier avait été interprété comme un conciliabulum (Olivier, Rolley, 1976 ; Olivier, 1983), concept abandonné maintenant depuis une quarantaine d’années (Jacques, 1991). Plus généralement, la recherche récente a mis en avant l’importance du réseau de modestes groupements de bord de voies (Nouvel et alii, 2016), où se concentrent une bonne part de l’activité artisanale au Haut-Empire, mais aussi durant l’Antiquité tardive. C’est sous cet angle que sont aujourd’hui interprétés plusieurs sites dont la nature était à l’époque plus ou moins bien perçue : concentrations de potiers aux confins des communes de Jaulges et de Villiers-Vineux (Jacob, Leredde, 1974) ou de Domecy-sur-Cure (Yonne ; Mouton-Venault, 2006), groupements de Mellecey (Chassaing, 1971), de Saint-Valérien (Driard, Deyts, 2013) ou du Col de Saverne (Hatt, 1951b).

II.4. Voies, parcelaires et territoires

29Faute de données denses fournies par l’archéologie de terrain, les premières décennies de la Revue proposent un certain nombre d’études de topographie historique. Les cartes, les informations cadastrales, la toponymie aussi bien sûr, sont mises à profit pour remplacer les points de peuplement que l’archéologie de terrain n’avait pas encore reconnus. Grande place est faite à l’étude des réseaux de voies durant les années 1950, signées des correspondants locaux (Louis Armand-Calliat en Saône-et-Loire, Amable Audin dans le Lyonnais, Roger Billoret pour les Vosges, Pierre Fustier pour le département de la Loire, Émile Thevenot pour toute la région). Plusieurs études régionales sont encore proposées dans les années 1980, sur le département du Doubs (Pasquier, 1989) ou le haut Morvan (Olivier, 1983). Dans ce domaine, on perçoit aisément l’intérêt des données précises fournies par exemple par l’archéologie préventive, qui permet de renouveler grandement ce domaine de recherche (Jemin, 2012).

30Cet engouement pour la géographie historique transparaît aussi à travers l’analyse des formes parcellaires (Daubigney, 1983) et la recherche des centuriations, en particulier en Alsace (Chevallier, 1957b ; Juillard et alii, 1959 ; Braun, 1961 ; Wurtz, 1976). Dans ce domaine comme dans les autres, un renouveau est apparu avec les méthodes d’acquisition extensives apparues et aujourd’hui systématiquement mise en œuvre : géoarchéologie, prospections terrestres extensives, géophysique, relevés puis LiDAR (Garcia et alii, 2010 ; Goguey et alii, 2002 et 2010). Les informations sur de nouvelles méthodes d’acquisition sont d’ailleurs assez régulières, en particulier la prospection aérienne durant les années 1950 et 1960. Ses pionniers en entretiennent les lecteurs dès ses premiers développements (Lebel, 1952 ; Parruzot, 1954 ; Chevallier, 1957 ; Parruzot, 1960b ; Agache, 1962 ; Kapps, 1963 ; Agache, 1964, par exemple), ou pour signaler les avancées technologiques (Combier, 1956 ; Ertlé, 1960 ; Tabbagh, 1979). La Revue accueille volontiers les résultats de ces travaux, sous forme thématique (David, Goguey, 1982 ; Goguey, Goguey, 2004) ou régionales (Loiseau, 1985 ; Goguey, 2007 ; Cordier, 2011). Les chroniques annuelles des découvertes (en particulier celles, régulières, de René Goguey) sont cependant plutôt publiées dans les revues locales, comme les Bulletins de la Commission des Antiquaires de Côte-d’Or.

31L’étude diachronique du peuplement est illustrée par des synthèses fondées sur des données traditionnelles (toponymie, études cartographiques), comme pour le Morvan (Olivier, 1983), ou la région de Dole (Daubigney, 1983), mais exploitent aussi des campagnes de prospections systématiques : haute vallée de la Saône (Labre, Bonvalot, 1986), ouest Dijonnais (Deveaux, 2009) ou finage (Jeanin, Chouquer, 1978), et les programmes de fouilles de sauvetage à large échelle : De Klijn, Salvator, 1995 pour le Bugey ; Bussi et alii, 1994 pour la Lorraine. L’épigraphie est aussi mise à contribution pour la délimitation des espaces civiques (Hatt, 1988 ; Sanson, 2012 ; Kasprzyk, Nouvel, 2012). L’étude de la production sidérurgique, dynamisée par des personnalités locales – en particulier Michel Mangin – tient une place de choix, avec des monographies, des comptes rendus et des synthèses régionales régulières (Momot, 1963a et 1963b ; Domergue, 1994 ; Mangin, 1997 ; Dunikowski et alii, 1997 ; Serneels, Mangin, 1997 ; Beck et alii, 2008 ; Pietak et alii, 2012).

32Dans ce paysage, l’analyse des productions agricoles reste marginale. On peut relever celles portant sur la viticulture (Garcia et alii, 2010), sur certaines plantes particulières (l’Agripaume : Bertrand, Wiethold, 2017) ou sur les activités productives de quelques établissements ruraux : Juvigny, Marne (Achard-Corrompt et alii, 2016) ; Rurange, Moselle (Mondy et alii, 2016).

II.5. Sanctuaire et espaces funéraires en contexte rural

33Les espaces funéraires ruraux étaient initialement envisagés à partir des stèles et de l’iconographie funéraire, thème abordé par 35 articles différents, présent jusque dans les dernières livraisons. Les études monographiques d’unités funéraires sont à l’inverse sous-représentées (Deyts et alii, 1977 ; Ratel 1977 ; Faye et alii, 1994 ; De Klijn et alii, 1990 ; Brkojewitsch, 2014), sauf concernant l’Antiquité tardive, qui fait l’objet d’une attention particulière (Boës, 1995 ; Blaizot, 2000 ; Hebbert et alii, 2001 ; Paresys et alii, 2017 ; Lefebvre et alii, 2013). Les similitudes fonctionnelles et architecturales des monuments funéraires et des temples de la région rendent parfois difficile l’interprétation de certains sites (Tisserand et alii, 2012).

34Contrairement aux contextes funéraires, les sanctuaires et lieux de culte ruraux constituent une préoccupation majeure des contributeurs, depuis les origines de la Revue. Trente et un articles et un supplément s’y consacrent de manière plus ou moins exclusive, auxquels il faut rajouter une soixantaine de contributions sur des ensembles, objets ou équipements provenant de sites cultuels (statuaire, iconographie diverse, épigraphie, mobilier, en particulier ex-voto). Plus particulièrement, les sanctuaires « topiques » ou associés à un élément naturel remarquable font l’objet d’une véritable fascination jusque dans les années 1990. Les fouilles réalisées sur les sites exceptionnels des Sources de la Seine ou de Villards-d’Héria, mais aussi les découvertes réalisées à Deneuvre (Moitrieux, 1981), Luxeuil-les-Bains et Bourbonne-les-Bains y contribuent sans doute. Dix-huit articles ne concernent que les « sanctuaires de source », en premier lieu celui des Sources de la Seine, avec treize contributions. Les colonnes de la R.A.E. n’échappent pas à la tendance des années 1950-1970, qui voyait dans chaque site antique situé à proximité d’une source et fournissant quelques mobiliers ou apparat décoratif remarquable un authentique sanctuaire. La recherche récente (Barral, Nouvel, 2015 ; Vurpillot, 2016) a remis à leur juste place ces manifestations liés à une manifestation naturelle, qui apparaissent en définitive rares et limités à quelques sites particuliers et sans antécédent celtique. L’exemple du sanctuaire dit des « Sources de l’Yonne » à Glux-en-Glenne (Nièvre) est représentatif à ce point de vue. Les premières fouilles des années 1980 y avaient reconnu trois temples dans une enceinte (Péquinot et alii, 1997). Puisqu’ils se situaient à environ 250 m des sources de l’Yonne, il semblait convenu qu’il s’agissait d’un sanctuaire, associant, comme aux Sources de la Seine, complexe religieux, culte thérapeutique et déification d’un grand cours d’eau. On s’étonnait cependant de l’absence, comme aux Fontaines Salées, d’ex-voto et même d’aménagements hydrauliques. Les fouilles en cours depuis 2013 (T. Moore, in : Guichard et alii, 2018, p. 195-197) démontrent que ce site s’est en réalité développé dans une agglomération contemporaine de Bibracte, sans lien structurel avec les sources voisines. Même si l’archéologie préventive peut découvrir de nouveaux « sanctuaires des eaux » avec son cortège d’ex-voto (Tisserand et alii, 2013), les récents inventaires ne retiennent plus que vingt sites liés à une manifestation naturelle sur les 292 sanctuaires antiques documentés dans le Centre-Est de la Gaule (fig. 8 ; Nouvel, à paraître).

Fig. 8. Localisation des lieux de cultes et sanctuaires associés à une manifestation naturelle dans le Centre-Est de la Gaule

Fig. 8. Localisation des lieux de cultes et sanctuaires associés à une manifestation naturelle dans le Centre-Est de la Gaule

D’après Nouvel, à paraître.

35En comparaison, la place laissée aux autres sanctuaires antiques (en particulier ceux d’origine laténienne), est nettement plus réduite en regard de leur importance dans le paysage religieux de l’époque (Barral et alii, 2019). On trouve cependant mention des fouilles les plus importantes de la région, sanctuaires isolés – Le Tremblois à Villiers-le-Duc, Côte-d’Or : Paris, 1960, Couan à Saint-Aubin-des-Chaumes : Nouvel et alii, 2019 et Ménestreau dans la Nièvre : Bonneau, 1993, Crain dans l’Yonne : Devauges, 1973 – ou associés à des agglomérations plus ou moins modestes : Le Portus et Bibracte en Saône-et-Loire : Parriat, 1954 ; Rollet, 1978 ; Beck et alii, 1988 ; le Mont Rivel dans le Jura : Haut, 1995 ; Saint-Valérien dans l’Yonne, Driard, Deyts, 2013). Plus récemment, l’archéologie préventive a permis de connaître de nouveaux types de sites, comme les lieux de culte domaniaux (Le Martret, 2013). On doit enfin mentionner une poignée d’articles portant sur les pratiques cultuelles révélées par les assemblages de mobilier (monnaie, mobilier métallique ; en dernier lieu : Perruche, 2017), mais qui restent néanmoins isolés.

Conclusion

36Cette rétrospective permet de mesurer à sa juste valeur le glissement progressif des recherches régionales sur l’Antiquité, de l’étude des mobiliers sans contextes à celui d’ensembles stratifiés, ou de l’exploitation des corpus sculptés et métalliques de qualité muséale aux ensembles plus modestes et plus représentatifs issus de contextes stratifiés. Elle permet aussi d’observer la baisse progressive du nombre d’études proprement iconographiques et typologiques, au profit des analyses d’ensembles fonctionnels, de l’archéométrie, du paléo-environnement, grands champs disciplinaires connexes nécessaires à l’étude des campagnes de la Gaule romaine. Ce parcours permet aussi de mesurer l’impact de l’acquisition de nouvelles données, grâce aux prospections (en particulier aériennes) mais surtout aux fouilles, en particulier préventives. Ses conséquences sur les connaissances des formes du peuplement, les réseaux d’occupation et les activités rurales sur le temps long sont majeures, avec un point de bascule qui se lit, dans la R.A.E., au cours des années 2010. In fine, la place de l’époque romaine dans les colonnes de notre revue régionale est somme toute assez représentative, par son volume comme par sa variété, de son importance dans les corpus archéologiques locaux.

37Cependant, la Revue archéologique de l’Est n’apparaît pas toujours comme le reflet exact de l’évolution des concepts, des découvertes ou des centres d’intérêt des chercheurs antiquisants du secteur. La part des publications monographiques, en particulier des résultats issus des opérations de fouilles préventives ou programmées, reste plutôt modeste en comparaison de ses consœurs. Contrairement aux autres périodes du champ chronologique de la Revue, la plupart des grandes découvertes ou fouilles (Mirebeau-sur-Bèze, Bataille d’Alésia), des grands colloques (association AGER, AFEAF, Fichtl et alii, 2009 ; Guichard dir., 2023), des résultats des programmes collectifs européens (PPF « romanisation », Reddé et alii dir., 2011 ; ERC Rurland : Reddé dir., 2017 ; Reddé, 2017) ou des thèses (Nüsslein, 2016), qui ont révolutionné la vision des campagnes de la Gaule de l’Est lui ont échappé. Pour suivre l’exemple de ses voisines, il serait probablement intéressant de combiner, aux traditionnelles contributions volontaires, un certain nombre de commandes concernant les principaux chantiers d’archéologie préventive ou programmes collectifs de recherche. Il semble probable qu’une articulation plus directe entre la politique de publication de la R.A.E., les services de l’État et les propositions des Commissions territoriales de la Recherche archéologique permettraient, parallèlement à l’édition de la recherche académique sur l’Est de la Gaule, de mieux illustrer la richesse et l’importance de l’activité archéologique de terrain dans ces mêmes régions.

Haut de page

Bibliographie

Achard-Corrompt N., Delor-Ahü A., 2012, « La fouille d’un petit établissement gallo-romain de la seconde moitié du ier s. ap. J.-C. à Bezannes, en périphérie de Reims (Marne) », R.A.E., t. 61, p. 337-349.

Achard-Corrompt N., Delor-Ahü A., Wiethold J. dir., 2016 « Juvigny ’Les Monteux’ (Marne) du ier siècle av. J.-C. au viiie s. ap. J.-C. : un bâtiment résidentiel d’une villa et des exploitations agricoles de l’Antiquité et du haut Moyen Âge », R.A.E., t. 65, p. 61-109.

Adam J.-P., Deyts S., Saulnier-Pernuit L., 1987, La façade des thermes de Sens, Dijon, S.A.E., 2 vol. : 48 p. et pl. (7ème suppl. à la R.A.E.).

Agache R., 1962, « Détection aérienne et au sol sur terrains sans végétation », R.A.E., t. XIII, fasc. 3, p. 177-189. Suivi d’une annexe : « Extrait d’une lettre de Boucher de Perthes à M. Pxx, Directeur de ’La France littéraire’ », p. 189-191.

Agache R., 1964, « Recherches et techniques – Détection des substructions antiques après les labourages profonds », R.A.E., t. XV, fasc. 3-4, p. 244-254.

Alegoët Ch., Vertet H., 1971, « Un médaillon d’applique rhodanien à Mellecey (Saône-et-Loire) », R.A.E., t. XXII, fasc. 1-2, p. 169-171.

Allag C. dir., 2003, Peinture antique en Bourgogne, Actes du XVIe séminaire de l’Ass. française pour la peinture murale antique, Auxerre, 24-25 oct. 1997, Dijon, S.A.E., 126 p. (21ème suppl. à la R.A.E.).

Armand-Calliat L., 1956, « Chronique – Fouilles et trouvailles : Un trésor monétaire romain découvert à Château-Renaud (Saône-et-Loire) », R.A.E., t. VII, fasc. 2, p. 179-185.

Baratte Fr., Bonnamour L., Guillaumet J.-P., Tassinari S., 1984, Vases antiques de métal du musée de Chalon-sur-Saône, Dijon, S.A.E., 135 p. (5ème suppl. à la R.A.E.).

Barral Ph., Nouvel P., « La dynamique d’urbanisation à l’âge du Fer dans le Centre-Est de la France (Bourgogne - Franche-Comté) : bilan des acquis récents et étude de cas », in : Sievers S., Schönfelder M. éd., L’âge du Fer entre la Champagne et la vallée du Rhin : la question de la proto-urbanisation à l’âge du Fer, Actes du 34ème colloque international de l’AFEAF, Aschaffenburg (D), 13-16 mai 2010, Mainz, Verl. des RGZM, p. 139-164 (RGZM-Tagungen, 14).

Barral Ph., Nouvel P., Thivet M., Vurpillot D., 2015, « L’eau dans les sanctuaires laténiens de Gaule du Centre-Est », in : Olmer F., Roure R. éd., Les Gaulois au fil de l’eau, Actes du 37ème colloque international de l’AFEAF, Montpellier, 8-11 mai 2013, Communications, Bordeaux, Ausonius éd., vol. 1, p. 643-668 (Ausonius, Mémoires, 39).

Barral Ph., Nouvel P., Thivet M., avec la coll. de Gaëtan L., Izri St., Joly M., Perruche R., Sanchez Chr., Vurpillot D., 2019, « Les sanctuaires laténiens dans le Centre-Est de la Gaule : actualisation des données et contribution à la connaissance du paysage religieux », in : Barral Ph., Thivet M. éd., Sanctuaires de l’âge du Fer : actualités de la recherche en Europe celtique occidentale, 41ème colloque international de l’AFEAF, Dole, 25-27 mai 2017, Paris, AFEAF, p. 63-86 (coll. AFEAF, 1).

Batigne-Vallet C., Delage R., 2016, « Un stock de céramiques du troisième quart du iie s. à Saint-Georges-de-Reneins/Ludna (Rhône) : étude de la fosse 657 », R.A.E., t. 65, p. 349-369.

Béal J.-Cl., Ruellet A., Ruellet A., 2002, « La resserre de Selongey (Côte-d’Or) : une collection d’objets de bois et d’ivoire dans la villa gallo-romaine des Tuillières », R.A.E., t. 51-2001/2002, p. 299-333.

Beck Fr., Brunaux J.-L., Gruel K., Enault J.-Fr., 1988, « Mont-Beuvray : fouilles de la chapelle (1984-1985) », R.A.E., t. XXXIX, fasc. 1-2, p. 107-124. Suivi de : « Annexe 1 : État des connaissances avant la reprise des fouilles à partir des publications et des carnets de fouilles de J.-G. Bulliot », p. 125-127.

Beck P., Braunstein Ph., Philippe M., Ploquin A., 2008, « Minières et ferriers du Moyen Âge en forêt d’Othe (Aube, Yonne) : approches historiques et archéologiques », R.A.E., t. 57-2008, p. 333-365. Dont : « Annexe : Liste des sites repérés et explorés (prospections à vue et ramassages de surface - relevés topographiques - Fouilles archéologiques - Analyses de laboratoire) », p. 360-363.

Berry W., Sapin Ch., 1987, « Aspects de la céramique paléochrétienne dans l’Autunois », R.A.E., t. XXXVIII, fasc. 1-2, p. 101-106 (Mélanges offerts à Marcel Lutz).

Bertrand É., Wiethold J., 2017, « Archéologie de l’agripaume, du pot à la plante : céramologie, botanique et carpologie », R.A.E., t. 66, p. 391-400.

Bessière F., Guichard V., 2010, « Chronique des recherches sur le Mont Beuvray : 2006-2008 », R.A.E., t. 59-2010, fasc. 1, p. 211-239, 30 ill.

Beyney P., Nouvel P., 2015, « L’établissement rural antique de Saint-Père-sous-Vézelay : nouveaux apports », Bull. de la Soc. d’Études d’Avallon, 88-2012, p. 35-49.

Billoin D., Rossy M., 2003 « Les récipients en pierre ollaire dans l’est de la France (Antiquité tardive et haut Moyen Âge) », R.A.E., t. 52-2003, p. 249-296, 29 ill. dont 10 pl.

Biton R., Thevenon R., 1985, « Le trésor monétaire de Verdonnet (Côte-d’Or) », R.A.E., t. XXXVI, fasc. 3-4, p. 255-275, 21 ill. dont 4 pl.

Blaizot Fr., 2000, « Une sépulture de catastrophe de l’Antiquité tardive à Reichstett-Mundolsheim (Bas-Rhin) », R.A.E., t. 49-1998, p. 183-206.

Boës É., 1995, « Chronique – Un exemple de privation de sépulture : le squelette du puits 1 de Ehl (Bas-Rhin) », R.A.E., t. 46-1995, fasc. 1, p. 143-149, 4 ill.

Bonneau M., 1977, « Un habitat rural d’époque gallo-romaine à Crain (Yonne) », R.A.E., t. XXVIII, 1977, fasc. 1-2, p. 117-131, 11 pl.

Bonneau M., 1993, « Chronique – Coquille en argent dédicacée : découverte d’un dieu gallo-romain inconnu à Menestreau (Nièvre) », R.A.E., t. 44, fasc. 1, p. 221-224, 4 ill.

Bonnet Ch., Batigne-Vallet C., Brun C., Delage R., Motte S., Teyssonneyre Y., 2019, « La céramique antique de deux établissements ruraux en territoire ségusiave : Grand’Plantes à Fleurieux-sur-l’Arbresle et Les Fourches à Lentilly (Rhône) », R.A.E., t. 68, p. 121-161.

Bonvalot N., 1983, « Fouilles dans la villa de Burgille (Doubs) », R.A.E., t. XXXIV, fasc. 3-4, p. 247-256, 7 ill. Suivi de : « Annexe I : Matériaux de construction en terre cuite », p. 257. De : « Annexe II : Étude du mobilier archéologique », p. 257, 4 pl. Et de : Poulain Th., « Annexe III : Études des ossements », p. 261-262.

Borau L., 2021, « Thermes privés et publics dans le territoire éduen et ses marges : réexamen de quelques fouilles anciennes », R.A.E., t. 70, p. 279-306.

Braun J., 1961, « Recherches et techniques – Recherches sur la centuriation romaine dans la plaine d’Alsace à l’ouest de Strasbourg », R.A.E., t. XII, fasc. 1, p. 51-55, 2 dépliants.

Brenot Cl., 1969, « Le trésor monétaire de Jussey (Haute-Saône) », R.A.E., t. XX, fasc. 1-4, p. 151-178, 5 ill. dont 2 pl.

Brkojewitsch G., Marquié S., Naji S., Adam Fr., 2014, « Funera acerba dans les campagnes de la cité des Mediomatrici ? le cas de Laquenexy ’La Noiseraie’ (Moselle) », R.A.E., t. 63, p. 213-236.

Buzzi P., Dreidemy Ch., Guillaume Ch., Koenig M.-P., Mervelet Ph., 1994, « La déviation de la RN 57 en Lorraine : bilan des recherches archéologiques », R.A.E., t. 45, fasc. 1, p. 15-90.

Card Ch., 2008, « Nouvelles données sur les productions des ateliers de potiers gallo-romains de Luxeuil-les-Bains (Haute-Saône) : la vaisselle en céramique non sigillée », R.A.E., t. 57-2008, p. 205-226, 30 ill. dont 9 pl.

Chardron-Picault P. dir., Aspects de l’artisanat en milieu urbain : Gaule et Occident romain, Actes du colloque international d’Autun, 20-22 sept. 2007, Dijon, S.A.E., 436 p. (28ème suppl. à la R.A.E.).

Chassaing M., 1971, « À propos d’un médaillon d’applique rhodanien à Mellecey », R.A.E., t. XXII, fasc. 3-4, p. 409-410. Suivi de : Hatt J.-J., « Note additionnelle », p. 410.

Chevallier R., 1957a, « Recherches et techniques – Nouvelles méthodes de recherche archéologique : la prospection géophysique et les ’sondages photographiques’ », R.A.E., t. VIII, fasc. 1-2, p. 117-126, 7 ill.

Chevallier R., 1957b, « Cadastres antiques et photographie aérienne : essai de méthode », R.A.E., t. VIII, fasc. 3-4, p. 264-285, 6 ill.

Combier J., 1956, « Recherches et techniques – Essais de photographie aérienne à l’aide d’un petit ballon captif », R.A.E., t. VII, fasc. 3-4, p. 309-314, 5 ill.

Cordier A., 2012, « Archéologie aérienne en Côte-d’Or en 2011 : les aléas d’une sécheresse précoce », R.A.E., t. 61, p. 371-383.

Cuvelier P., Delestre X., 1987, « Céramiques gallo-romaines des ier et iie siècles d’Éply (Meurthe-et-Moselle) », R.A.E., t. XXXVIII, fasc. 1-2, p. 125-138, 14 ill. (Mélanges offerts à Marcel Lutz).

Daubigney A., 1983, « Microtoponymie, archéologie et forêts anciennes de Saint-Aubin : données pour une archéologie du paysage du Finage (Jura) », R.A.E., t. XXXIV, fasc. 3-4, p. 221-246, 6 ill. Suivi de : « Corpus des microtoponymes forestiers de Saint-Aubin (Jura) », 8 p. de tabl.

David J., Goguey R., 1982, « Les villas gallo-romaines de la vallée de la Saône découvertes par prospection aérienne », R.A.E., t. XXXIII, fasc. 2-3-4, p. 143-172, 19 ill.

De Klijn H., Salvador P.-G., 1995, « L’occupation gallo-romaine dans le Bassin de Malville (Ain) : résultats des prospections et fouilles à l’intérieur de l’aménagement hydroélectrique de Sault-Brenaz », R.A.E., t. 45-1994, fasc. 2, p. 409-435, 2 ill.

De Klijn H., Salvador P.-G., Gisclon J.-L., 1990, « Le site de Chalépont à Montalieu-Vercieu (Isère) : une nécropole gallo-romaine à incinération et un habitat du haut Moyen Âge », R.A.E., t. 41, fasc. 2, p. 275-284, 6 ill. Suivi de : « Annexe I : Le mobilier des tombes », p. 284-287, 2 pl. De : Gisclon J.-L., « Annexe II : L’inventaire ostéologique », p. 287 et de : « Annexe III : Le mobilier céramique des ensembles B.1 - B.5 et Z.I - Z.VIII », p. 287-288, 1 pl.

Delencre Fl., Garcia J.-P., 2011, « La distribution des tuiles estampillées de la VIIIe légion Avgvsta autour de Mirebeau-sur-Bèze (Côte-d’Or, France) », R.A.E., t. 60, p. 553-562.

Delor A., 2004, « La céramique sigillée sur le territoire sénon : premières approches pour la caractérisation de la consommation et de la commercialisation durant le Haut-Empire », R.A.E., t. 52-2003, p. 131-248.

Delor-Ahü A., 2006, « Contribution à la définition de faciès céramiques en Champagne durant le Haut-Empire : analyse du mobilier de quelques habitats ruraux de la Marne », R.A.E., t. 54-2005, p. 95-133.

Descourvieres É. (Abbé), Stern H., 1969, « Découverte d’une villa à mosaïques à Jonvelle (Haute-Saône) », R.A.E., t. XX, fasc. 1-4, p. 271-285, 7 ill., 1 pl. coul.

Desmarchelier V., 2014, « Bayard-sur-Marne ’Marielle’ (Haute-Marne) : un établissement agricole de la vallée de la Marne à l’époque romaine », R.A.E., t. 63, p. 179-211.

Devauges J.-B., 1973, « Le fanum de Crain (Yonne) : fouille de sauvetage. Compte rendu », R.A.E., t. XXIV, fasc. 2, p. 169-213.

Devaux J.-P., 2009, « Les recherches archéologiques sur le Mont Afrique : les fouilles de l’enceinte antique du Camp de César à la fin du xixe s. et au début du xxe s. à Flavignerot (Côte-d’Or) », R.A.E., t. 58-2009, p. 175-204, 20 ill.

Devevey Fr., 2002, « Notes et documents – Une garniture de fourreau de Gemellianus à Chevroches (Nièvre) », R.A.E., t. 51-2001/2002, p. 489-493, 3 ill.

Devevey Fr., 2007, « Une agglomération antique inédite : Chevroches (Nièvre) », R.A.E., t. 55-2006, p. 103-128, 19 ill. Dont : « Annexe : L’approvisionnement céramique de l’agglomération de Chevroches (d’après S. Mouton-Venault, Inrap) », p. 126.

Devevey Fr., Cauderlier P., Magister-Vernou Cl., Vernou Ch., 2007, « Notes et documents – Découverte d’un ’disque’ astrologique antique à Chevroches (Nièvre) : note de présentation », R.A.E., t. 55-2006, p. 299-306, 4 ill.

Deyts S. et alii, 1977, « La nécropole gallo-romaine de ’Gratte Dos’, commune de Meuilley, Côte-d’Or (suite). Chap. IV : Les stèles funéraires », R.A.E., t. XXVIII, fasc. 3-4, p. 235-240, 9 ill. Suivi de : Sénéchal R., « Chap. V : La céramique », p. 240-254, 3 pl. Hofmann B., « Note à propos d’une marque Balbus », p. 254, 1 ill. Sennequier G., « Chap. VI : La verrerie », p. 255-262, 7 ill. Dhénin M., « Chap. VII : Les monnaies », p. 262-264. Chabeuf M., « Chap. VIII : Les restes osseux », p. 264-265, 2 tabl. Puisségur J.-J., « Chap. IX : Les mollusques », p. 266. Ratel R., « Chap. X : Datation - Les occupants de la nécropole - L’environnement archéologique - L’abandon du cimetière », p. 267-273.

Deyts S., 1994, Un peuple de pèlerins : offrandes de pierre et de bronze des Sources de la Seine, Dijon, S.A.E., 145 p. (13ème suppl. à la R.A.E.).

Domergue Cl., 1994, « Comptes rendus – Mangin M., Keesmann I., Birke W, Ploquin A. et alii, ’Mines et métallurgie chez les Éduens : le district sidérurgique antique et médiéval du Morvan-Auxois’ (A.L.U.B., 456) », R.A.E., t. 45, 1994, fasc. 1, p. 214-217.

Driard C., Deyts S., 2013, « Une statue d’Epona en tôle de bronze sur modèle en bois à Saint-Valérien (Yonne) », R.A.E., t. 62, p. 435-442.

Drost V., 2013, « Le trésor constantinien de Chitry (Yonne), terminus 323/324 après J.-C. », in : Amandry M. dir., Trésors monétaires, XXV : Saint-Jean-d’Ardières (Rhône), Magny-Cours (Nièvre), Gisors (Eure) et autres trésors, Paris, BnF, p. 177-243, pl. 28-33 (Trésors monétaires, XXV).

Duchatel J. (Abbé), 1970, « L’établissement gallo-romain des Roches à la Chapelle-Vaupelteigne (Yonne) : trois années de fouilles », R.A.E., t. XXI, fasc. 3-4, p. 261-330, 42 ill., 2 plans. Suivi de : Mitard P.-H., « Les monnaies recueillies sur le site », p. 327-330, 1 ill.

Dumas-Lattaque P., Arnaud M., 2015, « Le site du ’Champ Drillon’ : un établissement agricole antique à Bezannes (Marne) », R.A.E., t. 64, p. 275-299.

Dunikowski Ch., Leroy M., Merluzzo P., Ploquin A., 1997, « L’atelier de forge gallo-romain de Nailly (Yonne) : contribution à l’étude des déchets de production », R.A.E., t. 47-1996, p. 97-121, 32 ill.

Ertlé R. G., 1960, « Recherches et techniques – Archéologie et rayonnement infra-rouge », R.A.E., t. XI, fasc. 1, p. 52.

Estiot S., 1998a, « Le double trésor de Colonne (Jura), terminus 298 AD », in : Amandry M. dir., Trésors monétaires, XVII : Troussey (Meuse) et autres trésors de l’est de la France, p. 107-180, pl. XIV-XXI (Trésors monétaires, XVII).

Estiot S., 1998b, « Le trésor de Troussey (Meuse) : 5864 antoniniens et nummi, 303 AD », in : Amandry M. dir., Trésors monétaires, XVII : Troussey (Meuse) et autres trésors de l’est de la France, p. 181-303 (Trésors monétaires, XVII).

Estiot S., Drost V., Nicot R., 2013, « Le double trésor de Magny-Cours (Nièvre), terminus 303 de notre ère », in : Amandry M. dir., Trésors monétaires, XXV : Saint-Jean-d’Ardières (Rhône), Magny-Cours (Nièvre), Gisors (Eure) et autres trésors, Paris, BnF, p. 47-175, pl. 13-27 (Trésors monétaires, XXV).

Faye O., Cabart H., Duday H., Feller M., La Baume S. de, Metzger C., Thion Ph., 1994, « Des sépultures à incinération gallo-romaines à Montigny-lès-Metz (Moselle) », R.A.E., t. 45-1994, fasc. 1, p. 117-136, 15 ill. dont 1 pl.

Ferdière A., 1974, « La question de la céramique peinte tardive dans la région Centre », R.A.E., t. XXV, fasc. 2, p. 251-265, 5 ill., 2 pl.

Ferdière A., Ferdière M., 1972, « Introduction à l’étude d’un type céramique : les urnes à bord mouluré gallo-romaines précoces », R.A.E., t. XXIII, fasc. 1-2, p. 77-88, 4 ill.

Ferdière A., Gandini C., Nouvel P., Collart J.-L., 2010 « Les grandes villae ’à pavillons multiples alignés’ dans les provinces des Gaules et des Germanies : répartition, origine et fonctions », R.A.E., t. 59-2010, fasc. 2, p. 357-446, 15 ill., 32 pl.

Fichtl S., Pierrevelcin G., Schönfelder M., 2019, Les agglomérations ouvertes de l’Europe celtique (IIIe-Ier s. av. J.-C.) - Offene Großsiedlungen im Keltischen Europa (3.-1. Jhs. v. Chr.), Table ronde internationale, Glux-en-Glenne, 28-30 oct. 2015, Strasbourg, Ass. pour la Valorisation de l’Archéologie du Grand-Est, 450 p. (Mémoires d’Archéologie du Grand-Est, 4).

Fort B., Hostein A., Janniard S., Kasprzyk M. dir., 2021, La présence de l’État dans l’Est de la Gaule durant l’Antiquité tardive, Actes du colloque international de Dijon, 8-9 nov. 2012, Dijon, S.A.E., 344 p. (52ème suppl. à la R.A.E.).

Fuchs M. E., Monier Fl. dir., 2012, Les enduits peints en Gaule romaine : approches croisées, Actes du 23ème séminaire de l’AFPMA, Paris, ENS, 13-14 nov. 2009, Dijon, S.A.E., 296 p. (31ème suppl. à la R.A.E.).

Gaëtan L., 2021, Les agglomérations antiques en Val de Saône : émergence et mutation d’un réseau urbain entre l’âge du Fer et le début du Moyen Âge, Thèse de doctorat, Besançon, Univ. de Franche-Comté, 3 vol. : 560, 867 et 90 p.

Gandel Ph., Billoin D., Humbert S., 2008, « Écrille ’La Motte’ : un établissement de hauteur de l’Antiquité tardive et du haut Moyen Âge », R.A.E., t. 57-2008, p. 289-314, 15 ill. dont 5 pl.

Gandel Ph., Billoin D., Doyen J.-M., Dunikowski Ch., Humbert S., Joan L., Katona I., Médard F., Putelat O., Serneels V., 2011, « Le site de Gaillardon à Ménétru-le-Vignoble (Jura) : un établissement de hauteur de l’Antiquité tardive et du haut Moyen Âge », R.A.E., t. 60, 313-421.

Garcia J.-P., Chevrier S., Dufraisse A., Foucher M., Steinmann R., 2010, « Le vignoble gallo-romain de Gevrey-Chambertin ’Au-Dessus de Bergis’, Côte-d’Or (ier-iie s. ap. J.-C.) : modes de plantation et de conduite de vignes antiques en Bourgogne », R.A.E., t. 59-2010, fasc. 2, p. 505-537, 34 ill.

Garneret J., 1957, « Chronique – Fouilles et trouvailles : Un édifice gallo-romain à Clerval (Doubs) », R.A.E., t. VIII, fasc. 1-2, p. 172-182, 10 ill.

Gaston Ch., 2008, « Bâtiments ’standardisés’ dans la pars rustica des villae : deux exemples récemment découverts en Franche-Comté », R.A.E., t. 57-2008, p. 253-266, 8 ill.

Gaston Ch., Mazimann J.-P., Jaccottey L., M. Gluhak T., 2020, « La villa d’Offemont (Territoire de Belfort) : bilan et réinterprétation des fouilles anciennes », R.A.E., t. 69, p. 179-206, 25 ill.

Goguey R., 2007, « Notes et documents – Habitats, nécropoles et lieux de culte des Pertes de la Venelle à Lux (Côte-d’Or) », R.A.E., t. 56-2007, p. 311-327, 23 ill.

Goguey R., 2008, Légionnaires romains chez les Lingons : la VIIIème Avgvsta à Mirebeau (Côte-d’Or), R.A.E., t. 57-2008, p. 227-251, 24 ill.

Goguey R., Goguey D., 2004, « Notes et documents – Structures triangulaires dans le paysage aérien de Côte-d’Or : enceintes triangulaires et monuments en fer de lance », R.A.E., t. 52-2003, p. 463-470, 14 ill.

Goguey D., Bénard J., Collot R., Paulin L., Popovitch L., Barral Ph., Chaume B., Rapin A., 2002, « Un finage protohistorique et gallo-romain dans les forêts du Châtillonnais (rive droite de la Digeanne, Côte-d’Or) : bilan de quatre années de prospection », R.A.E., t. 51-2001/2002, p. 117-206, 89 ill. dont 9 pl., 1 dépliant. Suivi de : Popovitch L., « Annexe 1 : Catalogue des monnaies », p. 207-208, 5 ill. De : Rapin A., « Annexe 2 : Catalogue des fibules et des agrafes », p. 209-213, 7 ill. Et de : Bénard J., Barral Ph., « Annexe 3 : Catalogue des céramiques », p. 214, 2 ill.

Goguey D., Pautrat Y., Guillaumet J.-P., Thevenot J.-P., Popovitch L., 2010, « Dix ans d’archéologie forestière dans le Châtillonnais (Côte-d’Or) : enclos, habitats, parcellaires », R.A.E., t. 59-2010, fasc. 1, p. 99-209, 172 ill. Dont : « Annexe 1 : Typologie des structures », p. 189-193, 6 ill. Thevenot J.-P., « Annexe 2 : Les couteaux pliants à un clou (avec lame à lentille) ». p. 194-197, 1 pl. Popovitch L., « Annexe 3 : Les monnaies antiques », p. 198-205, 5 ill. dont 3 pl.

Guichard V., 2007, « Chronique des recherches sur le Mont Beuvray, 2003-2005 », R.A.E., t. 56-2007, p. 127-152, 20 ill.

Guichard V., Meunier A., Paris P., 2018, « Chronique des recherches sur le Mont Beuvray : 2013-2016 », R.A.E., t. 67, p. 151-211.

Guichard V., Paris P., 2013, « Chroniques des recherches sur le mont Beuvray 2009-2012 », R.A.E., t. 62, p. 113-155.

Guichard V. dir., 2023, Continuités et discontinuités à la fin du iie siècle avant J.-C. dans l’espace celtique et à sa périphérie, Actes de la table ronde de Glux-en-Glenne, 25-27 oct. 2021, Bibracte, Centre européen de Bibracte, 398 p. (Bibracte, 32).

Hatt J.-J., 1951a, « Chronique – Fouilles et trouvailles : Vestiges d’un camp romain à la Meinau (Bas-Rhin) », R.A.E., t. II, fasc. 2, p. 121.

Hatt J.-J., 1951b, « Chronique – Fouilles et trouvailles : Une station routière romaine près du col de Saverne (Bas-Rhin) », R.A.E., t. II, fasc. 2, p. 121.

Hatt J.-J., 1988, « Chronique – Sacrum Augusto : témoignage de loyalisme à l’égard de l’empereur romain chez les Éduens-Lingons-Sénons, dans les formules de dédicaces aux divinités », R.A.E., t. XXXIX, fasc. 1-2, p. 144-145.

Haut Ph., 1995, « Mont-Rivel (commune d’Équevillon, Jura) : enquête supplémentaire sur un sanctuaire gallo-romain », R.A.E., t. 45, fasc. 2, p. 437-448, 10 ill.

Hebbert N., Simmer A., Wagner R., 2001, « Notes et documents – Tombes du Bas-Empire à caractère militaire de la région de Thionville (Moselle) », R.A.E., t. 50-1999/2000, p. 411-421, 8 ill. dont 4 pl.

Jacob J.-P., Leredde H., 1974, « L’officine gallo-romaine de Jaulges-Villiers-Vineux (Yonne) », R.A.E., t. XXV, fasc. 3-4, p. 365-386, 11 ill.

Jacob J.-P., Leredde H., Loriot X., 1983, « Trésors monétaires gallo-romains du département de l’Yonne », R.A.E., t. XXXIV, fasc. 3-4, p. 301-327, 9 ill. dont 2 pl.

Jacques Fr., 1991, « Statut et fonction des conciliabula d’après les sources latines », in : Brunaux J.-L. dir., Les sanctuaires celtiques et leurs rapports avec le monde méditerranéen, Actes du colloque international. 1, 8 nov. 1990, Paris, éd. Errance, p. 58-65 (Archéologie aujourd’hui - Dossiers de Protohistoire, 3).

Jacquet G., Lambert G.-N., Lavier C., Mazimann J.-P., Séara F., Guillaume A., Jounin S., 1996, « Un établissement rural gallo-romain à Frotey-lès-Lure (Haute-Saône) », R.A.E., t. 46-1995, fasc. 2, p. 319-348, 20 ill. dont 6 pl.

Jeannin N., Chouquer G., 1978, « Éléments pour une géographie historique du Finage (Jura) à l’époque gallo-romaine », R.A.E., t. XXIX, fasc. 3-4, p. 267-291, 22 ill. Suivi de : « Annexe I : Inventaire des sites archéologiques gallo-romains du Finage (Jura) », p. 292-293. Et de : Jeannin N., Jeannin Y., « Annexe II : Étude du mobilier », p. 295-302, 9 ill. dont 5 pl.

Jemin R., 2012, « Étude archéologique de la voie antique Reims-Trèves à Witry-lès-Reims (Marne) », R.A.E., t. 61, p. 175-203.

Joan L., Gaston Ch., Fort B., Listrat P., Lamy V., Mouton-Venault S., Delencre F., 2016, « L’aménagement d’un vallon : deux ouvrages d’art de la VIIIe légion à Mirebeau-sur-Bèze, La Combotte (Côte-d’Or) », R.A.E., t. 65, p. 147-186.

Juillard É., Levy-Mertz G., Hatt J.-J., 1959, « Recherches et techniques – Traces de centuriation romaine en Alsace. I. À Grussenheim ; II. Dans l’arrondissement de Saverne ; III. À Hilsenheim », R.A.E., t. X, fasc. 4, p. 298-308, 4 ill., 2 dépliants.

Kapps R., 1963, « Recherches et techniques – Considérations sur la photographie aérienne », R.A.E., t. XIV, fasc. 1-2-3, p. 125-141, 10 ill.

Kapps R., 1974, Escolives-Sainte-Camille gallo-romain, Dijon, S.A.E., 112 p (1er suppl. à la R.A.E.).

Kasprzyk M., Kuhnle G. dir., avec avec la coll. de Burgevin A., 2011, L’Antiquité tardive dans l’Est de la Gaule I. La vallée du Rhin supérieur et les provinces gauloises limitrophes :
actualité de la recherche, Actes de la table ronde de Strasbourg, 20-21 nov. 2008
, Dijon, S.A.E., 352 p. (30ème suppl. à la R.A.E.).

Kasprzyk M., Nouvel P., Hostein A., 2012, « Épigraphie religieuse et communautés civiques au Haut-empire : la délimitation du territoire de la ciuitas Aeduorum aux IIe et IIIe siècles », R.A.E., t. 61, p. 97-115.

Labre S., Bonvalot N., 1986, « Habitat rural et habitat groupé antiques dans la haute vallée de la Saône et la basse vallée de l’Ognon : approche méthodologique », R.A.E., t. XXXVII, fasc. 3-4, p. 223-241, 8 ill. Suivi de : « Annexe I : Villas gallo-romaines : étude géologique », p. 242, 1 ill. De : « Annexe II : Les villas : découverte, bibliographie », p. 243, 1 ill. Et de : « Annexe III : Les amphores : présentation sommaire », p. 245-246.

Lacroix B. (Abbé), 1956, « Un sanctuaire de source du ive siècle aux Fontaines-Salées (communes de Saint-Père et de Foissy, Yonne) », R.A.E., t. VII, fasc. 3-4, p. 245-264, 11 ill., 1 dépliant. Suivi de : Fabre G., « Annexe : Étude des monnaies provenant du bassin cultuel », p. 265-267, 3 ill.

Lacroix B. (Abbé), 1963, « Un sanctuaire de ’l’eau’, de plan circulaire, aux Fontaines-Salées (communes de Saint-Père et de Foissy, Yonne) », R.A.E., t. XIV, fasc. 1-2-3, p. 81-114, 22 ill., 2 dépliants.

Lacroix B. (Abbé), 1968, « Mobilier d’un habitat du ive siècle aux Fontaines-Salées : inventaire descriptif (Première partie) », R.A.E., t. XIX, fasc. 1-4, p. 191-233, 51 ill.

Laffite J.-D., Dambrine É., Dupouey J.-L., Georges-Leroy M., 2002, « Notes et documents – Le parcellaire gallo-romain de la forêt domaniale de Saint-Amond à Favières (Meurthe-et-Moselle) : relevé et étude du parcellaire du ’Grand Rinchard’ », R.A.E., t. 51-2001/2002, p. 465-476, 7 ill.

Laurent P., 1998, « Une villa gallo-romaine à Escolives-Sainte-Camille », Bull. de la Soc. des Sciences historiques et naturelles de l’Yonne, 130, p. 476-479.

Lebel P., 1952, « Le bon travail – Méthodes : Détection aérienne de vestiges archéologiques », R.A.E., t. III, fasc. 4, p. 251-255, 1 ill.

Lefebvre A., Mondy M., Cabart H., Decanter F., Feller M., 2013, « Premières données sur l’archéologie funéraire de l’Antiquité tardive dans la cité des Médiomatriques : l’exemple d’Uckange (Moselle) », R.A.E., t. 62, p. 253-281.

Lefebvre S. dir., avec la coll. d’Esposito A., Popovitch L., Deyts S., Vernou Ch., Creuzenet F., Rabeisen É., 2017, Iconographie du quotidien dans l’art provincial romain : modèles régionaux, Actes du XIVème colloque international d’Art provincial romain, Dijon, 1er-6 juin 2015, Dijon, S.A.E., 354 p. (44ème suppl. à la R.A.E).

Le Martret A., 2013, « L’enclos d’une colonne de Jupiter à Bavilliers (Territoire de Belfort) ? », R.A.E., t. 62, p. 187-210.

Leng Fr., Fischer B., Bompaire M., 1990, « L’agglomération gallo-romaine du Mont Rivel à Équevillon (Jura) », R.A.E., t. 41, fasc. 1, p. 69-82, 13 ill. Suivi de : Fischer B., « Annexe 1 : Les monnaies gauloises », p. 83-84, 3 ill. Et de : Bompaire M., « Annexe 2 : Les monnaies romaines », p. 85-92, 3 ill.

Lerat L., 1968, « Les trésors de monnaies romaines en Franche-Comté », R.A.E., t. XIX, fasc. 1-4, p. 145-183, 4 ill. Suivi de : Brenot C., « Appendice : Analyse du trésor de Champlitte », p. 183-189, 1 ill.

Lerat L., 1969, « Trésors monétaires antiques de Franche-Comté », R.A.E., t. XX, fasc. 1-4, p. 147-150, 1 ill.

Loiseau M., 1985, « Dix années de prospections archéologiques aériennes en Lorraine », R.A.E., t. XXXVI, fasc. 1-2, p. 33-59, 42 ill.

Mangin M., 1997, « Notes et documents – La métallurgie du fer en Gaule (Tène finale et époque romaine) : recherches récentes en archéologie et archéométrie », R.A.E., t. 47-1996, p. 179-191.

Mangin M., 2002, « Comptes rendus – Farine B., ’Le site gallo-romain de La Croisée à Braux (Côte-d’Or) : douze années de recherches (1985-1996)’ », R.A.E., t. 51-2001/2002, p. 541-542.

Mazimann J.-P., 2012, « Le dépôt gallo-romain d’objets métalliques de Soulce-Cernay (Doubs) », R.A.E., t. 61, p. 117-131.

Moitrieux G., 1981, « Un siècle de recherches archéologiques à Deneuvre », R.A.E., t. XXXII, fasc. 1-2, p. 65-88, 30 ill.

Momot J., 1963a, « Quelques gisements de scories antiques des environs d’Avallon (Yonne) : études géologiques et physico-chimiques », R.A.E., t. XIV, fasc. 1-2-3, p. 36-52, 4 ill.

Momot J., 1963b, « Quelques gisements de scories antiques des environs d’Avallon (Yonne) : études géologiques et physico-chimiques (suite et fin) », R.A.E., t. XIV, fasc. 4, p. 249-266, 12 ill.

Mondy M., Wiethold J., Lefebvre A., Billaudeau E., 2016, « Rurange-lès-Thionville (Lorraine, Moselle) : évolution architecturale, production et consommation végétale sur un petit établissement rural médiomatrique de la période augusto-tibérienne au IVe siècle de notre ère », R.A.E., t. 65, p. 111-145.

Mondy M., Lefebvre A., Laffite J.-D., 2018, « La villa gallo-romaine de Conthil (Moselle) et sa réutilisation comme nécropole à l’époque mérovingienne », R.A.E., t. 67, p. 309-334.

Mouton-Venault S., 2006, « Annexe : L’approvisionnement céramique de l’agglomération de Chevroches (d’après S. Mouton-Venault, Inrap) », R.A.E., t. 55-2006, p. 126.

Mouton-Venault S., Ahü-Delor A., Barthélemy D., Humbert S., Barthélemy F., Corsiez A., Hervé C., Joly M., Saggese A., 2015, « Évolution des répertoires de la céramique culinaire en Champagne, Bourgogne et Franche-Comté au cours des cinq premiers siècles de notre ère », R.A.E., t. 64, p. 161-222.

Notet J.-Cl., 2012, La production de sigillée et de céramique fine gallo-romaine de Gueugnon (Saône-et-Loire), Dijon, S.A.E., 258 p. (32ème suppl. à la R.A.E.).

Nouvel P., Gaëtan L., Joly M., Venault S., 2016, « Le Centre-Est de la Gaule : stations routières et groupements de bord de voie », in : Colleoni F. dir., « Stations routières en Gaule romaine, architecture, équipements et fonctions », (dossier), Gallia, 73-1, p. 275-295.

Nouvel P., Guillaumet J.-P., Thivet M., Vial É., Gaëtan L., Sanchez Ch., 2019, « Découverte d’une statue celtique en ronde-bosse sur le sanctuaire de Couan/Cobannus (Saint-Aubin-des-Chaumes, Nièvre) », R.A.E., t. 68, p. 367-370.

Nouvel P., Daval D., Defert B., Delencre Fl., Delferrière N., Devevey Fr., Gaston Ch., Goguey D., Izri S., Jaccottey L., Joan L., Kasprzyk M., Saggese A., Sanchez Ch., Soum B., 2019, Projet collectif de Recherche RURALIA : Les campagnes du Centre-Est de la Gaule de l’époque gauloise à l’Antiquité tardive, Rapport d’activité 2019, Dijon, UMR 6298 ARTEHIS, 399 p.

Nouvel P., à paraître, « Monumental et territorial : état des lieux à partir des corpus des cités des Éduens, des Lingons, des Séquanes, des Sénons et des Tricasses », in : Cazanove O. de dir., Actes de la table ronde d’Alésia, 2018, 31 p.

Nüsslein A., 2016, Les Campagnes entre Moselle et Rhin dans l’Antiquité : dynamiques du peuplement du ier siècle av. J.-C. au ve siècle apr. J.-C., Strasbourg, Ass. pour la Valorisation de l’Archéologie du Grand-Est, 385 p. (Monographies d’Archéologie du Grand-Est, 2).

Olivier A., 1993, « Chronique – Un nouvel élément dans la restitution du monument à arcades d’Escolives (Yonne) », R.A.E., t. 44, fasc. 2, p. 477-479.

Olivier L., 1983, Le haut Morvan romain : voies et sites, avec pour le théâtre des Bardiaux, un dossier du bureau d’architecture antique du C.N.R.S., Dijon SAE / Château-Chinon, Acad. du Morvan, deux vol., 285 et 8 p. de pl. (4ème suppl. à la R.A.E.).

Olivier L., Rolley Cl., 1976, « Chronique – Une statuette de bronze aux Bardiaux (Nièvre) », R.A.E., t. XXVII, fasc. 1-2, p. 312-319, 9 ill.

Paquier M., 1989, « La ’voie romaine du Rhin’ entre Besançon et Mandeure (Doubs) », R.A.E., t. 40, fasc. 1, p. 31-45, 6 ill.

Paresys C., Ahü-Delor A., Louis A., Fort B., Auxiette G., Wiethold J., Culot S., Loiseau S., Vauquelin É., Brunet M., Cabart H., 2017, « Deux tombes féminines, atypiques et privilégiées, de la nécropole du Bas-Empire d’Arcis-sur-Aube (Champagne-Ardenne) », R.A.E., t. 66, p. 235-261.

Paris R., 1960, « Chronique – Fouilles et trouvailles : Un temple celtique et gallo-romain en forêt de Châtillon-sur-Seine (Côte-d’Or) : aperçu des premières découvertes au ’fanum’ du Tremblois », R.A.E., t. XI, fasc. 2, p. 164-175, 6 ill.

Parriat H., 1954, « Chronique – Fouilles et trouvailles : Le temple gallo-romain du Portus à Mont-Saint-Vincent (Saône-et-Loire) », R.A.E., t. V, fasc. 4, p. 389-394, 4 ill.

Pequinot Cl., Picard G., Pasquet A., Fischer B., Meissonnier J., 1997, « Notes et documents – Le sanctuaire des sources de l’Yonne, commune de Glux – Nièvre », R.A.E., t. 47-1996, p. 209-231, 20 ill. dont 5 pl.

Perruche R., 2017, « Les fibules gallo-romaines des ’Champs des Fougères’ à Mandeure (Doubs) : un mobilier cultuel dans l’est de la France », R.A.E., t. 66, p. 177-214.

Petrequin P., Odouze J.-L., 1968, « Habitat romain à Moulin-Rouge, commune de Lavans-lès-Dole (Jura) », R.A.E., t. XIX, fasc. 1-4, p. 255-266, 9 ill.

Pichot A., Blin S., Daverat L., Goudissard S., Murer A., 2022, « La villa de Bavilliers (territoire de Belfort) », R.A.E., t. 71, p. 177-204.

Pietak J.-P., Leroy M., Le Carlier C., Merluzzo P., 2012, « Nouvelles données sur l’importance des vestiges de sidérurgie ancienne en Puisaye », R.A.E., t. 61, p. 117-131.

Pommeret C. dir. 2001, Le sanctuaire antique des Bolards à Nuits-Saint-Georges (Côte-d’Or), Dijon, S.A.E., 410 p. (16ème suppl. à la R.A.E.).

Popovitch L., 1996, « Chronique – Un nouvel ensemble de monnaies romaines entaillées à Alésia (Alise-Sainte-Reine, Côte-d’Or) », R.A.E., t. 46-1995, fasc. 2, p. 361-367, 2 pl.

Popovitch L., 2002, « Notes et documents – L’ensemble d’offrandes monétaires gallo-romaines de la place de la Comédie (Lons-le-Saunier, Jura) » R.A.E., t. 51-2001/2002, p. 517-529, 6 ill.

Prost D., 1983, « Le mobilier en os gallo-romain d’Escolives-Sainte-Camille », R.A.E., t. XXXIV, fasc. 3-4, p. 263-299, 22 ill. dont 13 pl.

Ratel R., 1977, « La nécropole gallo-romaine de ’Gratte Dos’, commune de Meuilley, Côte-d’Or », R.A.E., t. XXVIII, fasc. 1-2, p. 63-98, 38 ill. dont 16 pl.

Reddé M. dir., 2017, Gallia-Rustica I. Les campagnes du nord-est de la Gaule, de la fin de l’âge du Fer à l’Antiquité tardive, Bordeaux, Ausonius éd., 867 p. (Ausonius - Mémoires, 49).

Reddé M. dir., 2018, Gallia-Rustica II. Les campagnes du Nord-Est de la Gaule, de la fin de l’âge du Fer à l’Antiquité tardive, Bordeaux, Ausonius éd., 717 p. (Ausonius - Mémoires, 50).

Reddé M., Barral Ph., Favory F., Guillaumet J.-P., Joly M., Marc J.-Y., Nouvel P., Nuninger L., Petit Ch. dir., 2011, Aspects de la romanisation dans l’Est de la Gaule, Bibracte, Glux-en-Glenne, 2 vol., 966 p. (Bibracte, 21).

Richard H., 1982, « Analyse palynologique de la tourbière de Villeneuve d’Amont (Doubs) : étude du défrichement », R.A.E., t. XXXIII, fasc. 2-3-4, p. 93-98, 2 ill.

Rilliot M., 1969, « Fouilles archéologiques à Offemont (Territoire de Belfort) », R.A.E., t. XX, fasc. 1-4, p. 247-270, 14 ill.

Rolley Cl., 1978, « Chronique – Le plan du temple de Bibracte », R.A.E., t. XXIX, fasc. 1-2, p. 204-207, 4 ill.

Sanson L., 2012, « L’appartenance de Scarponne-Dieulouard (Meurthe-et-Moselle) à la cité des Médiomatriques : réexamen des sources, nouvelle interprétation », R.A.E., t. 61, p. 329-336.

Serneels V., Mangin M., 1997, « Notes et documents – Sidérurgie ancienne (Âge du Fer – Moyen Âge) : les zones productives principales entre le Rhin, les Alpes et les Pyrénées », R.A.E., t. 47-1996, p. 193-198, 3 ill.

Silvino T., Blaizot Fr., Maza G., Argant T., Carrara S., Robin L., Schaal C., Schenk A., 2011, « La villa des « Vernes » à La Boisse (Ain) : contribution des fouilles récentes à la compréhensionde l’évolution d’un établissement rural antique et de son espace funéraire », R.A.E., t. 60, p. 217-290.

Tabbagh A., 1979, « Prospection thermique aéroportée du site de Prépoux (Villeneuve-la-Guyard, Yonne) », R.A.E., t. XXX, fasc. 1-2, p. 101-104, 3 ill.

Thivet M., Bossuet G., Mougin P., 2009, « Mise en évidence de l’impact de l’occupation antique dans la morphogenèse d’un paysage de fond de vallée : le cas du site d’Epomanduodurum (Mandeure-Mathay, Doubs) », R.A.E., t. 58-2009, p. 417-437, 11 ill.

Tisserand N., Mouton-Venault S., Cambou D., Schaal C., 2012, « Un sanctuaire antique en questions : le mobilier au secours de l’interprétation du site de Crevans (Haute-Saône) », R.A.E., t. 61, p. 159-174.

Tisserand N., Nouvel P., 2013, « Sanctuaire de source, sanctuaire des eaux ou simple sanctuaire en milieu humide ? découverte d’un complexe cultuel antique à Magny-Cours (Nièvre) », R.A.E., t. 62, p. 157-185.

Venault S., Nouvel P. dir., avec la coll. de Gaëtan L., 2020, Projet collectif de recherche AggloCene : Agglomérations antiques du Centre-Est de la Gaule, Rapport d’activité 2020, inventaire archéologique, cartographie et analyses spatiales, UMR 6249 Chrono-environnement, Besançon, 197 p.

Vurpillot D., 2016, Les sanctuaires des eaux en Gaule de l’Est : origine, organisation et évolution (ier siècle av. J.-C. – ivème siècle apr. J.-C.), Thèse de doctorat, Besançon, Univ. de Franche-Comté, 2 vol.

Wurtz M., 1976, « Centuriations romaines en Moyenne Alsace, » R.A.E., t. XXVII, fasc. 1-2, p. 149-170, 11 ill.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1. Évolution du nombre d’articles publiés dans la R.A.E. concernant l’Antiquité romaine (hors capitales de cité et grandes agglomérations secondaires) entre 1950 et 2019.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/20951/img-1.png
Fichier image/png, 15k
Titre Fig. 2. Évolution de la répartition par région des 423 articles traitant de l’Antiquité romaine (hors capitales de cités et agglomérations principales) dans les colonnes de la R.A.E. entre 1950 et 2020.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/20951/img-2.png
Fichier image/png, 320k
Titre Fig. 3. a. Ventilation par département des 423 articles traitant de l’Antiquité romaine (hors capitales de cités et agglomérations principales) dans les colonnes de la R.A.E. entre 1950 et 2020 ; b. entre 2000 et 2020.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/20951/img-3.png
Fichier image/png, 1,8M
Titre Fig. 4. Évolution du nombre d’articles concernant l’Antiquité signés par des bénévoles, des conservateurs de musée ou des représentants des services de l’État / ministère de la Culture (Antiquités historiques puis S.R.A.) entre 1950 et 2020 dans la R.A.E.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/20951/img-4.png
Fichier image/png, 204k
Titre Fig. 5. Évolution du nombre d’articles concernant les grands domaines de l’Antiquité entre 1950 et 2019 dans la R.A.E. (hors capitales de cité et grandes agglomérations secondaires).
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/20951/img-5.png
Fichier image/png, 468k
Titre Fig. 6. Plan interprété des divers aménagements du site de Chevroches ’La Maladrerie’ (Nièvre).
Crédits À partir des clichés aériens obliques de J.-P. Delor de juin 1997 et les fouilles Inrap 2004 de Fr. Devevey.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/20951/img-6.png
Fichier image/png, 883k
Titre Fig. 7. Le site de Braux ’La Croisée’ (Côte-d’Or), initialement publié comme une agglomération (fouilles B. Farine), réinterprété comme une villa à pavillons alignés grâce aux clichés aériens de mai 2020.
Crédits S. Izri et P. Nouvel
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/20951/img-7.png
Fichier image/png, 380k
Titre Fig. 8. Localisation des lieux de cultes et sanctuaires associés à une manifestation naturelle dans le Centre-Est de la Gaule
Crédits D’après Nouvel, à paraître.
URL http://journals.openedition.org/rae/docannexe/image/20951/img-8.png
Fichier image/png, 1,5M
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Pierre Nouvel, « Les campagnes de la Gaule romaine à travers les colonnes de la R.A.E. : 70 ans d’évolution et de révolutions scientifiques »Revue archéologique de l’Est, Numéro spécial | 2025, 97-116.

Référence électronique

Pierre Nouvel, « Les campagnes de la Gaule romaine à travers les colonnes de la R.A.E. : 70 ans d’évolution et de révolutions scientifiques »Revue archéologique de l’Est [En ligne], Numéro spécial | 2025, mis en ligne le 01 mars 2026, consulté le 15 mai 2026. URL : http://journals.openedition.org/rae/20951 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15v9d

Haut de page

Auteur

Pierre Nouvel

Pr. Archéologie de la Gaule romaine, UMR 6298 ARTEHIS / Université de Bourgogne-Franche-Comté.

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search