Navigation – Plan du site

AccueilNumérostome 65Comptes rendusGABAYET Fr. dir., 2015, La marge ...

Comptes rendus

GABAYET Fr. dir., 2015, La marge orientale du vicus de Boutae : les fouilles Galbert à Annecy (Haute-Savoie)

Lyon, ALPARA - Maison de l’Orient et de la Méditerranée, 445 p. (Documents d’Archéologie en Rhône-Alpes et en Auvergne, 42). 43 €
Loïc GaëtanDoctorant Université de Bourgogne-Franche-Comté et UMR Chrono-Environnement. loic.gaetan@univ-fcomte.fr

Texte intégral

1Annecy, la « Venise des Alpes » est aujourd’hui tout d’abord connue pour son lac, ses canaux, d’où l’origine de son surnom, ou encore pour sa ville pittoresque et son château des ducs de Savoie du XVe siècle. Mais d’un point de vue archéologique le littoral annécien connaît ses premières occupations à la période néolithique (cinq habitats lacustres répertoriés), puis à l’Âge du Bronze (trois sites lacustres et dix terrestres). Ce nombre important de sites répertoriés est prometteur pour le potentiel archéologique des secteurs collinéens et sur les versants montagneux mais il est surtout à mettre au crédit d’une dynamique récente de l’archéologie, et notamment des diagnostics préventifs. Cette dynamique a tout particulièrement conduit à la découverte d’un nouveau quartier suburbain à l’est de l’agglomération antique d’Annecy/Boutae depuis le début des années 2000. Les fouilles réalisées sur les terrains de l’ancienne caserne des chasseurs alpins du 27ème BCA - quartiers de Galbert -, sur une surface de 1,6 ha, en 2001 puis en 2005, se sont poursuivies par la mise en place d’un programme collectif de recherche en 2008 ayant pour objectif de regrouper, synthétiser et dans la mesure du possible, publier l’ensemble des données archéologiques issues des fouilles préventives menées depuis 1991 sur ce secteur. La publication dont nous proposons le compte-rendu traite d’une partie de ce programme, la fouille des quartiers Galbert à Annecy sous la direction de Fr. Gabayet (DARA n° 42).

2Même si cette belle publication est essentiellement consacrée aux fouilles des quartiers Galbert, elle met également en lumière l’agglomération de Boutae dans sa totalité avec notamment une reprise très intéressante du plan général de la trame urbaine dès l’introduction (p. 24-25, fig. 4). La mise en place d’un Système d’Information Géographique a géoréférencé l’ensemble des vestiges découverts sur l’agglomération, compilant fouilles anciennes et récentes. Depuis la publication de Ch. Marteaux et M. Le Roux en 1913, la succession des découvertes et des opérations archéologiques aboutit à un plan où les quartiers antiques sont inégalement documentés. Alors que le centre de l’agglomération est essentiellement connu par des petites fenêtres, les interventions d’archéologie préventive engagées depuis les années 1990 ont observé les quartiers suburbains nord, sud et est sur de grandes superficies à l’image des quartiers Galbert. Les résultats accumulés grâce à ces multiples opérations contribuent à circonscrire davantage l’espace urbain, ses spécificités topographiques et à appréhender les activités développées au sein de chaque quartier. Au final, ce nouveau plan constitue une base solide pour les analyses portant sur le parcellaire et les orientations urbaines et suburbaines.

3L’ensemble des principales phases d’évolution du site Galbert est récapitulé dans l’encart n° 2 (p. 23). Cette fiche est bienvenue et très utile pour avoir une vision synthétique et directe de la fouille. Après une première occupation limitée reconnue sous la forme d’une unique fosse à pierre chauffée à la transition de l’Âge du Bronze et de l’Âge du Fer (fin VIIIe – début VIIe siècle av. J.-C.), le site connaît une installation continue entre le milieu du Ier siècle av. J.-C. et la première moitié du ve siècle. L’implantation d’une série de fossés contribue à la structuration du secteur dès le Ier siècle avant notre ère avant la réalisation du premier réseau viaire et d’une petite zone funéraire à l’époque augustéenne. Mais le premier siècle marque surtout la grande période d’expansion du secteur avec dans la partie ouest de la fouille un quartier organisé en parcelles allongées, jouxté à l’est par des bâtiments à vocation probablement agricole et artisanale. Au-delà, une zone de transition avant tout dévolue aux cultures et aux pâtures abrite un grand bâtiment (entrepôt, halle artisanale) et une petite nécropole familiale. Le quartier est abandonné durant le IIIe siècle avant d’être réinvesti à partir du VIe siècle notamment par une petite unité agricole sur poteau et une nécropole implantée le long de la voie 1. Cette nécropole marque la dernière occupation du secteur avant l’installation des militaires à la fin du XIXe siècle.

4Après une présentation générale de l’environnement géographique et archéologique de l’agglomération de Boutae (p. 29-55), installée dans la plaine des Fins au nord du lac, les auteurs s’intéressent dans les chapitres 2, 3, 4 et 5 à la fouille proprement dite avec une présentation des résultats dans l’ordre chronologique et par problématique soulevée, ce qui confère à cette publication un aspect d’autant plus captivant. Les principales structures sont détaillées, illustrées et les études bien documentées par des plans, des photographies de fouille de bonne qualité et parfois même des restitutions.

5L’étude de la marge est de Boutae est surtout une bonne occasion pour les archéologues de réfléchir à la problématique de la périphérie urbaine à travers notamment la fouille de structures de différentes natures. Appréhender les limites d’une agglomération s’avère toujours difficile, et la fouille des quartiers Galbert apporte l’exemple concret inédit d’une transition entre monde urbain et monde rural. La conclusion générale permet de remettre en perspective l’ensemble des résultats avec ceux d’autres opérations archéologiques réalisées aux quatre coins de la ville. À l’instar des nécropoles ouest, sud et nord, les ensembles funéraires constituent de bons marqueurs pour définir les limites. Mais à l’est, sur le site Galbert, c’est une nécropole familiale au sein d’un domaine privé qui marque la périphérie urbaine. Les limites sont toutefois fluctuantes dans le temps puisque cinq siècles d’occupation ont été étudiés sur le secteur. On passe ainsi d’une occupation agro-pastorale au ier siècle de notre ère à l’urbanisation d’un véritable quartier, comprenant habitats et ateliers. Il ne s’agit pas d’un quartier voué entièrement à l’artisanat, mais au moins sept ateliers de métallurgistes ont été identifiés entre le milieu du Ier siècle et la fin du IIe siècle ; ce qui pose aussi la question de l’emplacement des quartiers artisanaux autour de l’agglomération annécienne et de la volonté publique ou privée de les organiser.

6La deuxième partie de la publication comprend six études spécialisées du mobilier découvert sur le site Galbert, constituant ainsi un premier référentiel régional appelé à être complété par de futures études. Les monnaies du quartier Galbert apparaissent peu nombreuses au regard de la superficie et de l’emprise chronologique étudiée (109 monnaies), mais leur étude en lien avec les monnaies de neuf autres sites (604 monnaies identifiables au total) pose un premier jalon concernant les aspects de la circulation monétaire à l’échelle de l’agglomération et d’une partie de son territoire (étude de Ch. Cécillon, p. 227-278). La deuxième étude concernant l’approvisionnement en céramiques tout au long de l’occupation du quartier prend également en compte trois autres sites annéciens portant le nombre de fragments étudiés à 12 401, soit 1 115 NMI (étude de Chr. Bonnet et R. Delage, p. 281-318). La courte étude des 31 individus en verre (S. Fontaine, p. 321-324) permet un bref aperçu de la circulation des objets en verre entre les Ier et Ve siècles de notre ère dans les nécropoles, habitats et ateliers artisanaux. L’étude de l’instrumentum est quant à elle beaucoup plus riche grâce à un corpus de mobilier plus fourni (187 objets). Son étude reflète plus précisément la vie quotidienne des habitants d’un quartier de Boutae mais également les activités artisanales et domestiques développées (étude de C. Galtier, p. 327-392). Avec l’analyse des structures de forge identifiées dans le bâtiment 9 et les premières expertises paléo-métallurgiques, des activités de post-réduction ont été notamment identifiées sur la périphérie de l’agglomération. Ces activités sont complétées par des activités vivrières, mais aussi par un éventuel atelier de tissage dans le bâtiment 2. Les études se terminent par l’archéozoologie (D. Lalaï, p. 395-412) puis la micromorphologie (O. Franc, p. 414-418). Cette dernière étude analyse, entre autres, un prélèvement effectué dans un mur en terre effondré dans le but d’alimenter la discussion sur l’architecture utilisée sur le site à l’époque gallo-romaine. Même si les échantillonnages ne présentent pas toutes les caractéristiques de ce mode de construction, les résultats posent les premières bases d’un référentiel qui devra être complété afin de pouvoir comparer les sites. Au final, l’ensemble de ces études complète et étaye les premières interprétations fournies lors de l’étude des structures.

7En bref, entre description des structures et interprétations, cette publication est idéalement équilibrée, ce qui soutient l’attention du lecteur. La vingtaine d’auteurs réussit à retracer cinq siècles d’évolution d’un quartier à la périphérie d’une agglomération de mieux en mieux connue grâce aux multiples interventions archéologiques préventives. Mais le grand intérêt de cet ouvrage est de saisir le lien et l’articulation d’un quartier antique entre ville et campagne. Grâce à l’étude des réseaux parcellaires et viaires, des ateliers des artisans et des domaines privés ruraux il est possible de mesurer au plus près les limites de l’agglomération d’Annecy/Boutae. D’ailleurs dans ce domaine, la dynamique des recherches engagée autour des fouilles des quartiers Galbert à Annecy est remarquable à l’échelle de la Gaule romaine. Cet exemple concret dégage un ensemble de problématiques qui ont été reprises et développées au sein d’une série de colloques permettant de prolonger les réflexions et les premières hypothèses, sur le thème de l’urbanisme, à Poitiers (GABAYET, GAIME, 2008), de l’artisanat à Aix-en-Provence (GABAYET, GAIME, 2011) et des marges et limites à Versailles (GABAYET, 2015).

Haut de page

Bibliographie

GABAYET Fr., 2015, « Les marges du vicus de Boutae (Annecy, Haute-Savoie) : la villa Mermoz », in : BESSON C., BLIN O., TRIBOULOT B. dir., Franges urbaines et confins territoriaux : la Gaule dans l’Empire, Actes du colloque international de Versailles, 29 fév.-03 mars 2012, p. 201-216.

GABAYET Fr., GAIME S., 2008, « L’évolution du parcellaire à la marge orientale du vicus de Boutae (Annecy) : l’apport des fouilles récentes d’Annecy-Galbert », in : BALLET P., DIEUDONNÉ-GLAD N., SALIOU C. dir., La rue dans l’Antiquité : définition, aménagement et devenir de l’Orient méditerranéen à la Gaule, Actes du colloque international de Poitiers, 7-9 sept. 2006, p. 337-346.

GABAYET Fr., GAIME S., 2011, « Les quartiers artisanaux à la marge orientale de l’agglomération de Boutae (Annecy) », in : FONTAINE S., SATRE S., TEKKI A. dir., La ville au quotidien : regards croisés sur l’habitat et l’artisanat (Afrique du Nord, Gaule et Italie), Actes du colloque international, Aix-en-Provence, 23-24 nov. 2007, Aix-en-Provence, Publ. de l’Univ. de Provence, p. 43-58.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Loïc GaëtanDoctorant Université de Bourgogne-Franche-Comté et UMR Chrono-Environnement. loic.gaetan@univ-fcomte.fr, « GABAYET Fr. dir., 2015, La marge orientale du vicus de Boutae : les fouilles Galbert à Annecy (Haute-Savoie) »Revue archéologique de l’Est [En ligne], tome 65 | 2016, mis en ligne le 16 octobre 2017, consulté le 18 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/rae/8970

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search