• 1 Rappelons que notre revue a consacré un numéro entier à la formation de D’Alembert (RDE, 38, 2005).
• 2 Le lancement officiel de L’Édition Numérique Collaborative et Critique de L’Encyclopédie (ENCCRE) a (...)

12017, année de la commémoration du tricentenaire de la naissance de D’Alembert¹, aura aussi été l’année du lancement de la première édition numérique collaborative et critique de L’Encyclopédie2. Notre revue se devait de saluer ces deux événements.

• 3 Sur leur co-direction, voir notamment John Pappas, « Diderot, D’Alembert et L’Encyclopédie », DS, 3 (...)
• 4 C’est aussi le titre de l’ouvrage écrit par Alain Cemuschi, Alexandre Guilbaud, Marie Leca-Tsiomis (...)

4L’anniversaire de la naissance de D’Alembert, qui a donné lieu à diverses rencontres en France et à l’étranger cette année, ainsi qu’à plusieurs publications, notamment un numéro spécial de la Revue de métaphysique et de morale, est aussi pour notre revue l’occasion de revenir sur certains aspects des relations complexes qui ont existé entre les deux directeurs de L’Encyclopédie3. Dans le dossier que nous leur consacrons, Geneviève Cammagre et Irène Passeron interrogent leurs correspondances, Natasa Raschi et Giuseppe Saccomandi comparent leurs conceptions des mathématiques, tandis que Jean-Pierre Schandeler et Marion Chottin étudient minutieusement deux cas de collaboration : le Discours préliminaire de L’Encyclopédie, pour le premier, l’article AVEUGLE, pour la seconde. Il est vrai qu’il fallut « oser L’Encyclopédie », pour reprendre le titre de l’exposition organisée à la Bibliothèque Mazarine⁴, et du fait de cette audace, Diderot et D’Alembert peuvent apparaître, à certains égards, comme les inventeurs des Lumières (Franck Salaün). Deux contributions de Françoise Launay, l’une sur l’enfance de D’Alembert, l’autre sur ses relations avec les Ducroq complètent ce dossier.

• 5 DHS, 16, 1984, p. 7.
• 6 On trouvera un état de l’avancement de cette édition et une bibliographie sur le site du groupe D’A (...)

5En 1984, dans leur présentation du numéro spécial consacré à D’Alembert par la revue Dix-huitième siècle, Anne-Marie Chouillet et Sylvain Auroux faisaient le constat suivant : « Sans être complètement négligé par la critique, D’Alembert est loin d’avoir suscité l’intérêt et les travaux qui ont permis ces trente dernières années, de restituer, de façon satisfaisante, la pensée et le devenir intellectuel de son collègue à la direction de L’Encyclopédie, Denis Diderot⁵ ». C’était, bien entendu, une façon d’encourager les chercheurs à s’intéresser à toutes les facettes de l’œuvre de D’Alembert. Ce vœu semble être en passe de se réaliser : l’édition de ses Œuvres complètes et de sa Correspondance est en bonne voie, et les études le concernant se sont multipliées⁶.

• 7 ASTRONOMIE, INSTRUMENTS, planche XII, figure 9.
• 8 Les grands quarts de cercle étaient fabriqués par des artisans appartenant à la « Communauté des Ma (...)

7Autre façon de rendre hommage aux concepteurs de L’Encyclopédie : la planche reproduite en couverture⁷, qui représente l’intérieur de l’atelier dans lequel un quart de cercle a été construit – probablement un atelier réel8 –, symbolise bien la complémentarité des sciences et des métiers.