Dans un précédent article publié dans les RDE, nous avons étudié de près la première entrée de l’Encyclopédie, l’article A. Nous avons montré que l’ensemble des 16 articles qui le composent se présentait comme un patchwork constitué d’un grand article de grammaire « enrichi » d’interventions tacites de Diderot, ainsi que de petits articles tirés majoritairement des dictionnaires de Chambers et de Trévoux, provoquant au passage quelques flottements et redondances. Le démêlage de l’amalgame textuel de l’article A, a & a de Du Marsais nous a permis en particulier de mieux mesurer la nature et l’étendue des interventions de Diderot dans les contributions de ses collaborateurs. En suivant pas à pas le principal éditeur de l’Encyclopédie dans la préparation et la publication des cent premiers articles du tome I (en réalité 110, à l’exclusion des articles sur lesquels a porté notre précédente enquête) nous avons essayé, dans la continuation de cette étude, de mieux comprendre le travail éd...
Le travail éditorial de Diderot dans les cent premiers articles de l’Encyclopédie
Abstracts
This study first attempts to gain a better understanding of Diderot’s editorial work in establishing the nomenclature of the first volumes of the Encyclopédie, and then looks at the question of the attribution of certain articles, whether anonymous or not. First observation: of the first hundred articles, a tiny minority are original contributions. Second observation: the sources used in all one hundred articles can be counted on the fingers of two hands, with a clear preponderance of the Dictionnaire de Trévoux. Third observation: almost half of the hundred articles are by Diderot. We have managed to attribute several entries with varying degrees of certainty, and even to rescue two encyclopaedists from oblivion. The conclusion is clear: a signature at the end of an article (including the asterisk) is not formal and irrevocable proof of authorship. We must be wary of blindly attributing an article or sub-article to a named author; sometimes we need to have doubts and decide on a case-by-case basis. Identifying the sources used is a good way of doing this.
Excerpt
Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2028.
Read it
Outline
First lines
References
Bibliographical reference
Gerhardt Stenger, “Le travail éditorial de Diderot dans les cent premiers articles de l’Encyclopédie”, Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, 59 | 2024, 295-310.
Electronic reference
Gerhardt Stenger, “Le travail éditorial de Diderot dans les cent premiers articles de l’Encyclopédie”, Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie [Online], 59 | 2024, Online since 01 January 2028, connection on 12 December 2025. URL: http://journals.openedition.org/rde/7511; DOI: https://doi.org/10.4000/12vd0
Top of pageCopyright
The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.
Top of page


