Note : les publications qui constituent le « corpus » majeur de cet article apparaissent précédées d’un astérisque.
Aubert, I. (2018). La réception de Habermas en langue française. Entre épines et lauriers. Le Philosophoire 2018/2 (n° 50), 53-82.
Austin, J.L. (1962, 1970). How to do things with words (1962) Oxford University Press. trad. en français (1970) Quand dire c’est faire. Paris : Seuil.
Beacco, J.-C. (dir.) (2013). Éthique et politique en didactique des langues. Autour de la notion de responsabilité. Paris : Didier, coll. Langues & didactique.
Beacco, J.-C. (2005). Métamorphoses de l’ailleurs. Éléments pour une histoire de la notion de situation en didactique du français langue étrangère. Dans Plurilinguisme et apprentissages. Mélanges Daniel Coste. École normale supérieure Lettres et Sciences humaines, Lyon. Collection Hommages. p. 59-70.
Beacco, J.-Cl. & Byram, M. (2003 et 2007). Guide pour l’élaboration des politiques linguistiques éducatives. Strasbourg-Conseil de l’Europe. . http://www.coe.int/lang
Beacco, J.-C., Byram, M., Cavalli, M., Coste, D., Egli Cuenat, M., Goullier, F. & Panthier, J. (2016) [2010]. Guide pour le développement et la mise en œuvre de curriculums pour l’éducation plurilingue et interculturelle. Strasbourg : Conseil de l’Europe, Division des politiques linguistiques. http://www.coe.int/lang
Beacco, J.-C., Coste, D., Van de Ven, P.-H. & Vollmer, H. (2015) [2010]. Langues et matières scolaires : dimensions linguistiques de la construction des connaissances dans les curriculums. Strasbourg : Conseil de l’Europe. http://www.coe.int/lang
Beacco, J.-C., Fleming, M., Goullier, F., Thürmann, E. & Vollmer, H., avec des contributions de Sheils, J. (2016). Les dimensions linguistiques de toutes les matières scolaires. Guide pour l’élaboration des curriculums et pour la formation des enseignants. Strasbourg : Conseil de l’Europe. http://www.coe.int/lang
DOI : 10.3917/europ.beac.2016.01
Besse, H. & Galisson, R. (1980). Polémique en didactique. Du renouveau en question. Paris : CLE international.
Bigot, V., Bretegnier, A. & Vasseur, M. (2013). Vers le Plurilinguisme ? Vingt ans après. Éditions des archives contemporaines.
Blanchet, P. (2009). ‘Contextualisation didactique’ : de quoi parle-t-on ? Le français à l’université, 14e année, n° 2. Disponible en ligne
Blanchet, P. (2014). Contextes et contextualisations didactiques : définitions, enjeux thoriques, méthodologiques et interventionnistes. Dans P. Blanchet & P. Chardenet, Guide pour la recherche en didactique des langues et des cultures. Approches contextualisées. Paris : Éditions des archives contemporaines. Disponible en ligne.
*Blanchet P. & Coste D. (dir.) (2010). Regards critiques sur la notion d’« interculturalité ». Pour une didactique de la pluralité linguistique et culturelle. Paris : L’Harmattan.
Bourricaud, F. (1977). L’individualisme institutionnel. Essai sur la sociologie de Talcott Parsons. PUF.
Cadre européen commun de référence pour les langues : apprendre, enseigner, évaluer. (2001) Conseil de l’Europe et Paris : Didier.
Cadre européen commun de référence pour les langues : apprendre, enseigner, évaluer - Volume complémentaire (2018, 2020). Strasbourg : Conseil de l’Europe, Service de l’Éducation.
Calvet, L.-J. (1999). Pour une écologie des langues du monde. Paris : Plon.
Castellotti, V. (2021). Offre, fonctionnalité, utilité dans des situations « spécialisées » d’appropriation du français. Contribution à une histoire des idées didact(olog)iques. Documents pour l’histoire du français langue étrangère ou seconde [En ligne], 66-67 | 2021, mis en ligne le 02 février 2022. URL : http://journals.openedition.org/dhfles/8186; DOI : https://doi.org/10.4000/dhfles.8186
Castellotti, V. (2017). Pour une didactique de l’appropriation. Diversité, compréhension, relation. Paris : Didier, coll. Langues & didactique.
Castellotti, V. (dir) (2010). Notions en questions : Les plurilinguismes, Recherches en didactique des langues et des cultures [En ligne], 7-1 | 2010, DOI : https://doi.org/10.4000/rdlc.1980
*Castellotti V., Cavalli M., Coste D. & Moore D. (2008). À propos de la notion de compétence plurilingue en relation à quelques concepts sociolinguistiques ou Du rôle de l’implication et de l’intervention dans la construction théorique. Dans I. Pierozak & J.-M. Eloy (dir.), Intervenir : appliquer, s’impliquer ? Paris : L’Harmattan, 95-104.
Castellotti, V., Debono, M. & Huver, E. (2020). Mobilité ou altérité ? Quels projets pour la didactologie-didactique des langues ? Le Français dans le monde. Recherches et applications 68. ffhal-03170108f.
Castellotti, V., Debono, M. & Huver, E. (2016). D’une didactique contextualisée à une didactique diversitaire ». Dans S. Babault, M. Bento & V. Spaeth (dir.), Tensions en didactique des langues. Entre enjeu global et enjeux locaux. Bern : Peter Lang, coll. Gram-R – Études de linguistique française, p. 49-76.
Castellotti, V. & Moore, D. (2014). La compétence plurilingue et pluriculturelle. Genèse et évolutions d’une notion-concept. Dans P. Blanchet & P. Chardenet, Guide pour la recherche en didactique des langues et des cultures. Approches contextualisées. Paris : Éditions des archives contemporaines. Disponible en ligne
Cavalli, M. & Coste, D. (2019). Décrire l’activité langagière de médiation : le cas de l’enseignement bilingue. Cahiers de l’ASDIFLE n° 30, 67-93.
Cavalli, M. & Egli Cuenat, M. (2019). Mobilité à des fins d’apprentissage : Un modèle conceptuel et un dispositif de médiation pour des processus réussis de mobilité. Dans Auger, N. (dir.) Notions en questions – Mobilités, https://journals.openedition.org/rdlc/690
Chiss, J.-L. (2005). Réflexions à partir de la notion de tâche : langage, action et didactique des langues. Dans Plurilinguisme et apprentissages. Mélanges Daniel Coste. École normale supérieure Lettres et Sciences humaines, Lyon. Collection Hommages. p. 39-48.
Cicurel, F. (2005). Fiction, interaction, action : quelques jalons pour l’analyse des discours. Dans Plurilinguisme et apprentissages. Mélanges Daniel Coste. École normale supérieure Lettres et Sciences humaines, Lyon. Collection Hommages. p. 15-26.
Cicurel, F. & Véronique, D. (dir.) (2002). Discours, action et appropriation des langues. Paris : Presses sorbonne nouvelle.
Conseil de l’Europe (2001). Un cadre européen commun de référence pour les langues. Apprendre, enseigner, évaluer. Paris : Didier et téléchargeable sur ww.coe.int/lang/fr.
Coste, D. (2023). De quoi l’évacuation du contexte est-elle le nom ? Dans E. Huver & D. de Robillard (dir) Diversité, plurilinguisme, appropriation. Un parcours en didactique des langues avec Véronique Castellotti. Limoges : Editions Lambert-Lucas, p. 97-109.
Coste, D. (2022). Se raconter des histoires ? Documents pour l’histoire du français langue étrangère ou seconde [En ligne], 68 | 2022, mis en ligne le 11 décembre 2022. URL : http://journals.openedition.org/dhfles/8768; DOI : https://doi.org/10.4000/dhfles.8768
*Coste, D. (2019). Note sur le concept de transculturalité. Dans Budach G. et al. Grenzgänge en zones de contact. Paris : L’Harmattan, coll. Espaces discursifs, p. 235-244.
Coste D. (2015). Pluralité, évaluation, altérité : trois paradigmes en tension. Dans : Defays J.-M. et al. Transversalités. 20 ans de FLES. Faits et gestes de la didactique du Français Langue Etrangère et Seconde de 1995 à 2015, Bruxelles / Fernelmont : E.M.E., 87-100
*Coste, D. (2014). Altération, reformulation et appropriation. Dans M. Madini, A. Chauvin-Vileno & S. Equoy-Hutin. (éds.), Jean Peytard, Syntagmes et entailles, Actes du colloque de Besançon, 7-9 juin 2012, Limoges : Lambert-Lucas, 105-112.
Coste, D. (2013). Le(s) plurilinguisme(s) entre projet de diversification scolaire des langues et objet de discours dans le champ sociolinguistique et didactique. Dans V. Bigot, A. Bretegnier & M. Vasseur. Vers le Plurilinguisme ? Vingt ans après. Éditions des archives contemporaines. P. 9-17.
Coste, D. (2013b). Petit retour à Rüschlikon. Dans E. Huver & A. Ljulikova (dir.) Évaluer en didactique des langues / cultures : continuités, tensions, ruptures, Le français dans le monde Recherches et Applications 53, 140-148.
Coste, D. (2013c). La didactique des langues entre pôles d’attraction et lignes de fracture. Dans Beacco, J.-C. (dir.). Ethique et politique en didactique des langues. Autour de la notion de responsabilité. Paris : Didier, coll. Langues & didactique
*Coste, D. (2012). De quelques notions intéressant la réflexion sur les curriculums pour une éducation plurilingue et interculturelle, Italiano LinguaDue, volume 4, n° 1.
Coste, D. (2006). Pluralité des langues, diversité des contextes. Quels enjeux pour le français ? Dans V. Castellotti & H. Chalabi (dir.) Le français langue étrangère et seconde. Des paysages didactiques en contexte. Paris : L’Harmattan, p. 11-25.
Coste, D. (2004). De l’étudiant à l’alloglotte : du compte rendu au modèle. Dans L. Gajo, M. Matthey, D. Moore & C. Serra, Un parcours au contact des langues. Textes de Bernard Py commentés. Paris : Crédif-Didier, collection LAL, 61-64.
*Coste, D. (2002). Des usages pragmatiques à l’action et de l’acquisition à l’appropriation. Dans F. Cicurel & D. Véronique (dir.) Discours, action et appropriation des langues. Paris : Presses sorbonne nouvelle.
Coste, D. (dir) (2002b). L’acquisition en classe de langue, AILE 16.
*Coste, D. (2000). Le proche et le propre : remarques sur la notion de progression. Dans D. Coste & D. Véronique (dir.), La notion de progression en didactique des langues, Notions en Question(s) 3. ENS-Éditions, p. 7-17.
*Coste, D. (1995). Éveil, veille, vigilance. Dans D. Moore (coord.), L’éveil au langage, Notions en Question(s) 1. Didier/Crédif/Lidilem, p. 5-23.
*Coste, D. (dir) (1984). Interaction et enseignement/apprentissage des langues étrangères. ELA – Études de linguistique appliquée 55 – juillet-septembre.
*Coste, D. (1984b). Note sur la notion d’interaction : activité langagière et apprentissage des langues, Études de linguistique appliquée 55, 118-l28.
*Coste, D. (1980). Communicatif, notionnel, fonctionnel et quelques autres, Le Français dans le Monde 153, 25-35.
*Coste, D. (1978). Quelques remarques sur la notion de situation en linguistique appliquée à la didactique des langues, Studies in Second Language Acquisition 1 (2), Cambridge University Press, p. 117-128.
Coste, D. (1977). Analyse des besoins et enseignement des langues étrangères aux adultes. À propos de quelques enquêtes et de quelques programmes didactiques. Études de linguistique appliquée, 27.
*Coste, D. & Cavalli, M. (2020). Des traits constitutifs de toute médiation ? Dans M. De Gioia & M. Marcon, M. (eds) L’essentiel de la médiation. Le regard des sciences humaines et sociales. Peter Lang. Coll. Science, Société et Culture. p. 261-288.
*Coste, D. & Cavalli, M. (2018). Altérité, communauté, médiation, mobilité : des notions à manipuler avec précaution ? Dans C. Jeoffrion & M.-F. Narcy-Combes (dir.). Perspectives plurilingues en éducation et formation. Des représentations aux dispositifs. Presses Universitaires de Rennes.
*Coste, D. & Cavalli, M. (2015). Éducation, mobilité, altérité. Les fonctions de médiation de l’école. Strasbourg : Conseil de l’Europe. http/www.coe.int/lang
*Coste, D. & Cavalli, M. (2014). Réexaminer et enrichir le dispositif conceptuel du CECR. Altérité, mobilité, communauté à l’épreuve de la médiation. Document pour consultation. Unité des Politiques linguistiques, Strasbourg : Conseil de l’Europe. http/www.coe.int/lang
Coste, D. & Cavalli, M. (2014b). Extension du domaine de la médiation. Lingue Culture Mediazioni / Languages Cultures Mediation – 1 (2014) 1-2, Milan 101-117 www.ledonline.it/index.php/LCM-Journal/article/download/750/648 DOI : 10.7358/lcm-2014-0102-cost
Coste, D., Courtillon, J., Ferenczi, V., Martins-Baltar, M., Papo, E. & Roulet, E. (1976). Un niveau-seuil. Strasbourg, Conseil de l’Europe. http://www.coe.int/lang
*Coste, D. & Ferenczi, V. (dir.) (1974). La notion de progression en didactique des langues. Études de linguistique appliquée 16. Paris : Didier Érudition.
Coste, D. & Hébrard, J. (dir.) (1991). Vers le plurilinguisme ? École et politique linguistique. Paris : Hachette.
Coste, D., Moore, D. & Zarate, G. (1997, version révisée 2009). Compétence plurilingue et pluriculturelle. Strasbourg : Conseil de l’Europe. En ligne : https://rm.coe.int/168069d29c
Coste, D., de Pietro, J.-F. & Moore, D. (2012). Hymes et le palimpseste de la compétence de communication Tours, détours et retours en didactique des langues. Langage et société 2012/1 (n° 139) 103-123.
Coste, D. & Simon, D.-L. (2009). The plurilingual social actor. Language, citizenship and education, International Journal of Multilingualism 6(2), 168-185. DOI : 10.1080/14790710902846723.
*Coste, D. & Véronique, D. (dir.) (2000). La notion de progression en didactique des langues, Notions en Question(s) 3. ENS-Éditions.
Courtillon, J. (1980). Que devient la notion de progression ? Le français dans le monde 153, 89-97.
Courtillon, J. (1984). La notion de progression appliquée à l’enseignement de la civilisation. Le français dans le monde 188, 51-56.
Debono, M. (2020). La question de la technique en didactique des langues et en sociolinguistique (francophones). HDR en Sciences du Langage. Université Grenoble Alpes.
Debono, M. (2014). La contextualisation, une dynamique glocalisante ? Tribulations de deux notions, de leurs reprises et détournements. Dans FIPF. Contexte global et contextes locaux. Tensions, convergences et enjeux en didactique des langues (p. 125-139).
De Gioia, M. & Marcon, M. (eds) (2020). L’essentiel de la médiation. Le regard des sciences humaines et sociales. Peter Lang. Coll. Science, Société et Culture.
Galisson, R. & Coste, D. (1976). Dictionnaire de didactique des langues. Paris : Hachette.
Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Cambridge : Polity Press.
Gohard-Radenkovic, A. & Murphy-Lejeune, E. (dir.) (2008). Mobilités et parcours. Dans G. Zarate, D. Lévy & C. Kramsch (dir.). Précis du plurilinguisme et du pluriculturalisme. Paris : Éditions des archives contemporaines.
Groux, D. & Porcher, L. (2003). L’altérité. Paris : L’Harmattan.
Habermas, J. (1987). The Theory of Communicative Action, vol. 2. London : Polity Press.
Huver, E. (2018). Penser la médiation dans une perspective diversitaire. Recherches en didactique des langues et des cultures 15-2 https://doi.org/10.4000/rdlc.2964
Huver, E. & Lorilleux, J. (dir.) (2018). Quelles médiations en didactique des langues et des cultures ? Questions notionnelles et formatives. Recherches en didactique des langues et des cultures 15-2 https://doi.org/10.4000/rdlc.2962
Hymes, D. (1984). Vers la compétence de communication. Paris, Crédif-Hatier, Collection LAL (Langues et Apprentissage des Langues).
Hymes, D. (1972). On Communicative Competence. Dans J. B. Pride & J. Holmes J. [eds], Sociolinguistics. Harmondsworth, Penguin Books, p. 269-293.
Jacquemain, M. (2012). Giddens et la modernité radicale. Politique, Revue de Débats, 74 (mars-avril).
Lévy, D. & Zarate, G. (dir.) (2003). La médiation et la didactique des langues et des cultures. Le Français dans le monde. Recherches et applications, numéro spécial.
Lorilleux, J. & Huver, E. (dir.) (2018). Quelles médiations en didactique des langues et des cultures ? Démarches et dispositifs. Recherches en didactique des langues et des cultures 15-3 https://doi.org/10.4000/rdlc.3208
Martinez, P. (2018). Un regard sur l’enseignement des langues. Des sciences du langage aux NBIC. Paris : Éditions des archives contemporaines http://eac.ac/books/9782813002839 en libre accès
Moirand, S. (2013). Entre altération et reformulation, quelle place faire au dialogisme de Bakhtine dans les travaux de Jean Peytard. Dans S. Borg, I. L. Machado & M. Soria, Un hommage à Jean Peytard, précurseur de l’analyse du discours et de la didactique des langues. Synergies Monde n° 10, p. 205-230.
Molinié, M. & Moore, D. (dir.) (2020). Mobilités contemporaines et médiations didactiques. Le Français dans le monde. Recherches et applications 68.
Moore, D. & Castellotti, V. (eds.) (2008). La compétence plurilingue. Regards francophones. Berne : Peter Lang.
North, B. et al. (2018, 2020). Cadre européen commun de référence pour les langues : apprendre, enseigner, évaluer - Volume complémentaire - https://rm.coe.int/cadre-europeen-commun-de-reference-pour-les-langues-apprendre-enseigne/1680a4e270
Peytard, J. (1994). De l’altération et de l’évaluation du discours. Dans Parcours linguistiques de discours spécialisés. Berne : Peter Lang, p. 69-80
Peytard, J. (1993). D’une sémiotique de l’altération. Semen 8 (en ligne sur revues.org).
Peytard, J. (1984). Problématique de l’altération des discours. Reformulation et transcodage, Langue française n° 64, 17-28.
Piccardo, E. (2022). The mediated nature of plurilingualism. Dans Piccardo E., A. Germain-Rutherford, G. Lawrence (eds.), Routledge handbook of plurilingual language education, Routledge, London-New York, p. 65-81.
Piccardo, E. (2014). From communicative to action-oriented : A research pathway. Retrieved from https://transformingfsl.ca/en/components/from-communicative-to-action-oriented-a-research-pathway/ (French version : Du communicatif à l’actionnel : un cheminement de recherche. CSC. pp. 55. Available at :https://transformingfsl.ca/fr/components/du-communicatif-a-lactionnel-un-cheminement-de-recherche/).
Piccardo, E. (2012). Médiation et apprentissage des langues : Pourquoi est-il temps de réfléchir à cette notion ?, ELA : Études de Linguistique Appliquée, 167, 285-297.
Ploog, K., Calinon, A.-S. & Thamin, N. (dir.) (2020). Mobilité. Histoire et émergence d’un concept en sociolinguistique. Paris, L’Harmattan.
Porcher, L. (1977). Une notion ambiguë : les besoins langagiers. Cahiers du CRELEF 3, 1-12.
Porcher, L. (1976). M. Thibault et le bec bunsen. Études de linguistique appliquée 23, 6-17.
Porquier, R. (2000). La notion de progression en langue étrangère et quelques réflexions sur les apprentissages mixtes. Dans D. Coste & D. Véronique (dir.), La notion de progression en didactique des langues, Notions en Question(s) 3. ENS-Éditions, p. 87-101.
Porquier, R. (1974). Progression didactique et progression d’apprentissage : quels critères ?, Études de linguistique appliquée 16. Paris : Didier Érudition, 105-111.
Porquier, R. & Py, B. (2004). Apprentissage d’une langue étrangère : contextes et discours. Paris : Didier.
Py, B. (1993). L’apprenant et son territoire : système, norme et tâche, Acquisition et interaction en langue étrangère, 2 | 1993, 9-24. https://doi.org/10.4000/aile.4874
Richterich, R. (1985). Besoins langagiers et objectifs d’apprentissage. Paris : Hachette, collection F.
Spaëth, V. (2014). La question de l’Autre en didactique des langues. Glottopol 23, 167-187. http://glottopol.univ-rouen.fr/numero_23.html.
Torre, A. (2008). Un « tournant spatial » en histoire ? Paysages, regards, ressources. Annales. Histoire, Sciences Sociales 2008/5 (63e année), pages 1127 à 1144
Trim, J.L.M., Richterich, R., van Ek, J.A. & Wilkins, D.A. (1973). Systems development in adult language learning, Conseil de l’Europe ; republié en 1980 par Pergamon.
van Ek, J.A. (1975). The threshold level for modern language learning in schools. Conseil de l’Europe. Republié en 1976 par Longman.
Van den Avenne, C. (dir.) (2005). Mobilités et contacts de langues. Paris : L’Harmattan.
Zarate, G., Lévy, D. & Kramsch, C. (dir.) (2008). Précis du plurilinguisme et du pluriculturalisme. Paris : Éditions des archives contemporaines.



