Anderson, P. (2002). « “Nous avons les moyens de vous faire parler”... ou : ce que devient la pragmatique linguistique en didactique des langues », Semen, n°14, http://semen.revues.org/2537.
Anderson, P. (1999). La didactique des langues étrangères à l’épreuve du sujet, Besançon : Presses universitaires franc-comtoises.
Appadurai, A. (2001). Après le colonialisme. Les conséquences culturelles de la globalisation. Paris : Payot.
Bel, D., Huver, E., LIANG, M. & MAO, R. (2013). « A la recherche de la "méthode chinoise” – Convergence des discours, diversité des pratiques, pluralité des interprétations », Castellotti, V. (dir.), Le(s) français dans la mondialisation, Bruxelles : EME, 405-422.
Bigot, V. & Cadet, L. (dir.) (2011). Discours d’enseignants sur leur action en classe – Enjeux théoriques et enjeux de formation. Paris : Riveneuve.
Carette, E., Carton, F. & Vlad, M. (dir.) (2012). Diversités culturelles et enseignement du français dans le monde. Grenoble : PUG.
Castellotti, V. & Moore, D. (2005). « Répertoires pluriels, culture métalinguistique et usages d’appropriation », Beacco, J.-C. et al. (dir.), Les cultures éducatives et linguistiques dans l’enseignement des langues. Paris : PUF, 107-132.
Cicurel, F. (2011). Les interactions dans l'enseignement des langues. Paris : Didier.
Coste, D. (2003). « Entre mythe linguistique et politique des langues : d’une langue maternelle à l’autre », Triangle, n°19, 15-30.
Coste, D. (1998). « 1940 à nos jours : consolidations et ajustements », Frijhoff, W. et Reboullet, A. (coord.), « Histoire de la diffusion et de l’enseignement du français dans le monde », Français dans le monde recherches et applications, 103-122.
Debono, M. (2015). « Un barbare en didactique / un didacticien en Asie : petit détour littéraire pour éclairer certains enjeux des travaux sur les cultures d’enseignement et d’apprentissage en didactique des langues-cultures », dans Huver, E. et Bel, D. (coord.), Prendre la diversité au sérieux en didactique des langues. Altériser, instabiliser : quels enjeux pour la recherche et l’intervention ?, Paris : l’Harmattan, Coll. Espaces Discursifs.
Debono, M. (2013). « Pragmatique, théorie des actes de langages et didactique des langues-cultures. Histoire, arrière-plans philosophiques, conséquences et alternatives. »,Castellotti, V. (dir.), Le(s) français dans la mondialisation, Bruxelles : EME, 423-447.
Debono, M. (2011). « Pour une pédagogie du conflit en Chine ? », Synergie Chine, n°6, 127-140, http://ressources-cla.univ-fcomte.fr/gerflint/Chine6/debono.pdf.
Debono, M., Castellotti, V. & Huver, E. (2014). « Contexte, contextes, contextualisation au filtre de la diversité. Enjeux et problématiques liés aux usages contemporains de contexte/contextualisation en D/DDL », Symposium dans le cadre du colloque international Contexte global et contextes locaux : tensions, convergences et enjeux en didactique des langues, Paris, 23-25 janvier. Articles parus dans les actes du colloque, disponibles en ligne :
http://fipf.org/sites/fipf.org/files/actes_colloque_contexte_global_
et_contextes_locauxsorbonne_nouvelle_paris_3_2014.pdf.
Debono, M., Huver, E. & Peigné, C. (2013). « Figures et traitements de la diversité. Vers une diversité diversitaire en didactiques des langues ? », Recherches en didactique des langues et des cultures – Les Cahiers de l’Acedle, n°10/3, 135-152,
http://acedle.org/IMG/pdf/08_Debono_Huver_Peigne_RDLC_v10n3.pdf.
Germain, C. (1993). Evolution de l’enseignement des langues : 5000 ans d’histoire, Paris : Clé international.
Goï, C. et LIANG, M. (2015). « Revendications didactiques des enseignants de FLE en Chine, mobilité, et construction professionnelle : en finir avec “l’enseignant-chinois type” ? Regards franco-chinois », dans Huver, E. et Bel, D. (coord.), Prendre la diversité au sérieux en didactique des langues. Altériser, instabiliser : quels enjeux pour la recherche et l’intervention ?, Paris : l’Harmattan, Coll. Espaces Discursifs.
Huver, E. (2014b). « Parler de la diversité sans “contexte” ? », Colloque international Contexte global et contextes locaux : tensions, convergences et enjeux en didactique des langues, Paris, 23-25 janvier 2014. 140-154.
http://fipf.org/sites/fipf.org/files/actes_colloque_contexte_global_
et_contextes_locaux_sorbonne_nouvelle_paris_3_2014.pdf.
Huver, E. (2014). De la subjectivité en évaluation à une didactique des langues diversitaire. Pluralité, altérité, relation, réflexivité. Habilitation à diriger des recherches. Université F. Rabelais (Tours).
Huver, E. (2013a). « La diversité au centre de projets à construire – Réflexions autour d’un projet de recherche en didactique des langues : le projet DIFFODIA », Castellotti V. (dir.), Le(s) français dans la mondialisation, Bruxelles : EME, 349-365.
Huver, E. (2013b). « Penser la diversité formative en didactique des langues. La comparaison entre essentialisation et hétérogénéisation », dans Kara, A.-Y., Kebbas, M. et Daff, M. dir., « Dynamiques plurilingues ; transpositions politiques et didactiques » Cahiers de Linguistique, n°39/2, 19-30.
Jullien, F. & Lacrosse, J. (2005). « La Grèce et la Chine : comparer, dé-comparer. Un entretien avec Jullien, F., Lacrosse, J. (coord.), Philosophie comparée. Grèce, Inde, Chine. Paris : Vrin.
Kaufmann, J.-C. (1996). L’entretien compréhensif. Paris : Nathan.
Klinkenberg, J.-M. (2013). « La francophonie : pour qui ? pour quoi ? », Castellotti V. (dir.), Le(s) français dans la mondialisation, Bruxelles : EME, 17-38.
LI, Chuansong & XU, Baofa (2006). A History of Modern Foreign Language Education in China, Shanghai, Shanghai Foreign Language Education Press, p.30. (李传松,许宝发,2006,中国近现代外语教育史,上海:上海外语教育出版社,第30页。).
Razafimandimbimanana, E. (2014). « Quelque part entre des inaccessibles. Une façon de conceptualiser la photographie en sociolinguistique », dans Goï, C., Huver, E. et Razafimandimbimanana, E. (coord.), Inaccessibles, altérités, pluralités : trois notions pour questionner les langues et les cultures en éducation, Glottopol, n°23.
http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_23/gpl23_02razafi.pdf.
Ricœur, P. (1969). Le conflit des interprétations. Essais d'herméneutique I. Paris : Le Seuil.
Robillard, D. de (éd.) (2009). « Réflexivité, herméneutique : vers un paradigme de recherche ? », Cahiers de sociolinguistique, n° 14.
Robillard, D. de (2000). « Histoire de la diffusion du français dans les pays non francophones. Faits et éclairages », Antoine G. et Cerquiglini B. (dir.), Histoire de la langue française – 1945-2000. Paris : CNRS Editions, 623-641.
XU, Y. (2013). « Le FLE en Chine à la recherche de son identité nationale. Une étude de la « méthodologie chinoise » à travers les manuels », Communication lors du colloque international Croisements, ruptures, partages, conflits. Quelles approches diversitaires pour la didactique des langues ?, Canton, 27-29 novembre 2013.
ZHANG, L. (2013). « Qian Zhongshu et la littérature mondiale », Revue de littérature comparée, n° 346.
ZHANG, L. (2009). Initiation aux études de la littérature comparée, Shanghai : Fudan University Press, 137-138. (张隆溪,2009,比较文学研究入门,上海:复旦大学出版社,第137-138页。).
ZHANG, M. (2011). Studies on Foreign Language Education in Late Qing Dynasty, Beijing : China Social Sciences Press, 16-24. (张美平,2011,晚清外语教学研究,北京:中国社会科学出版社,第16-24页。).
ZHOU, W. (2015). « Enseignement des langues étrangères en Chine dans la période de Tongwen Guan (1862-1905). Une première ouverture à la diversité des méthodologies d'enseignement. », dans Huver, E. et Bel, D. (coord.), Prendre la diversité au sérieux en didactique des langues. Altériser, instabiliser : quels enjeux pour la recherche et l’intervention ?, Paris : L’Harmattan, Coll. Espaces Discursifs.