Navigation – Plan du site

AccueilNuméros93ArticlesRhénanie du Nord-Westphalie : éme...

Articles

Rhénanie du Nord-Westphalie : émergence d’un cluster médias

Isabelle Bourgeois
p. 5-15

Résumé

Le 1er octobre 2009, le gouvernement de la Rhénanie du Nord-Westphalie (NRW) a lancé son deuxième appel à projets dans le cadre du pro­gramme Medien.NRW dédié à l’innovation dans le secteur des mé­dias – plus précisé­ment, à l’institution­nalisation d’un nouveau pôle de compétitivité alliant techno­logies de l’information et audiovisuel, supports et contenus : le Mediencluster NRW. Considérant que, du fait du processus de convergence, les médias sont une « branche clef » à forte dynamique de croissance et entrevoyant, de ce fait, un effet-levier indé­niable pour le potentiel d’innovation du Land, la Rhénanie du Nord-Westphalie accorde aujourd’hui à l’excellence médiatique la même priorité qu’à celle en ma­tière de biotechnologies, de nanotechnologies ou de logis­tique.
La constitution de ce cluster médias, officiellement annoncée en mars 2007, s’ins­crit dans le cadre du programme de poli­tique structurelle régionale que mène le Land. Au titre de la politique de cohé­sion de l’UE pour la période 2007-2013, il bénéficie de 1,28 milliard € issus du Fonds EFRE (objectif 2). L’une des trois prio­rités de ce programme dé­nommé « NRW Ziel 2-Programm (EFRE) » est le dé­veloppement de « l’innovation et de l’économie du savoir » qui se traduit no­tam­ment par la création de 16 pôles de compétitivité, tous dans les secteurs tradi­tion­nellement considérés comme à fort poten­tiel d’innovation (technologies médi­cales, environnemen­tales, énergie, TIC…), sauf un, dédié aux médias (et un autre, dédié aux industries culturelles et créatives).
S’il peut surprendre dans un contexte de politique de reconver­sion industrielle et de promotion des technologies de pointe, le choix du secteur des médias est pourtant mûrement réfléchi. D’un côté, il décline à l’échelon d’un Land la nou­velle approche de la politique de cohésion territoriale communautaire pla­cée sous le signe de l’in­novation (« fléchage Lisbonne »). Et dans ce cadre, il met en œuvre le chan­ge­ment de paradigme de cette politique qui vise désor­mais à développer la com­pétitivité territoriale grâce à la valorisation des atouts existants. D’un autre côté, il prolonge les politiques des gouverne­ments précé­dents. L’idée d’un cluster médias n’est en effet pas née ex nihilo : en l’espace de deux décen­nies, NRW est devenu le premier site médiatique allemand. Dorénavant, il s’agit d’en optimiser les atouts en favorisant le rapprochement en réseau des divers ac­teurs concer­nés, donc en cultivant un terreau favorable à la créativité ; autre­ment dit : un cli­mat propice à l’innovation. Par son approche, cette politique est elle-même in­no­vante, puisqu’elle conjugue les moyens tradi­tionnels de la poli­tique structurelle régionale (dont le soutien aux PME) avec une approche élargie du concept d’in­novation (incluant le capital humain ; voir REA 90/09), mais aussi avec les pré­misses d’une réorientation de la politique structurelle communautaire. Car plus ou moins im­pli­ci­tement, le Mediencluster NRW mise sur la contribu­tion du secteur culturel et créa­tif à la compétitivité de l’industrie et à l’at­tractivité des territoires.

Haut de page

Texte intégral

NRW : 1er site médiatique allemand

1Le secteur des médias, puisqu’il appartient au domaine de la culture et que, au sein du partage des compétences législatives dans l’Allemagne fédérale, celui-ci relève de la souveraineté des Länder, est par essence polycentrique. La RFA ne connaît donc pas de centralisation des activités médiatiques dans la capitale. Et de même qu’on observe une concurrence nord-sud entre les ‘poids lourds’ indus­triels (NRW, Bade-Wurtemberg, Bavière et Hesse), deux grands sites média­tiques s’af­frontent outre-Rhin : la Rhénanie du Nord-Westphalie et la Bavière qu’elle a détrô­née en l’es­pace de vingt ans, en termes d’emplois (80 414 contre 68 628 en Bavière) comme de production audio­visuelle, dont un tiers (en mi­nutes) est issue de NRW. Ces deux ‘poids lourds’ médiatiques sont suivis par le Bade-Wurtem­berg, Berlin/Brandebourg et Ham­bourg. Comme dans l’industrie, on y observe des spécialisations secto­rielles, ainsi que le révèle par exemple la ré­par­tition des emplois sou­mis à cotisa­tions sociales dans les activi­tés du péri­mètre traditionnel des médias : radio, TV, livre, presse quotidienne et pério­dique, ciné­ma, musique et publicité. En NRW dominent la publicité (31 %), la presse quoti­dienne (21 %) et l’au­diovisuel (17 % ; données 2007 ; me:mi, 2007). La structure des médias bavarois s’en dis­tingue seulement par une part inférieure des acti­vités pu­blici­taires (22 %). Le sec­teur phare de la ré­gion de Berlin/Brande­bourg est le ci­né­ma (25 %), celui de Ham­bourg la presse périodique.

Objectif : rattraper et supplanter la Bavière en termes d’innovation

2Dans la tradition du benchmarking allemand, où la Bavière et la Rhénanie du Nord-Westphalie s’affrontent pour tenir le leadership en matière de compétitivité économique et d’inno­vation, le développement de l’excellence médiatique devient aujourd’hui un axe stratégique. Alors que, avec près de 18 % du PIB allemand, la Bavière n’est que la seconde économie de la RFA, elle dépasse de loin la NRW en matière d’innova­tion. Si on prend en consi­dération le seul critère de la part du PIB que les Länder consacrent chacun à la R&D, les Länder du sud sont de loin les plus perfor­mants : Bade-Wurtemberg (4,31 %) et Bavière (2,92 %), sui­vis par la Hesse (2,64 % ; données 2006, RWI, 2008). La NRW, où se con­centre le cin­quième (18 mil­lions) de la population de l’Allemagne, et dont le PIB, équivalent à celui des Pays-Bas, pèse un bon cin­quième (22 %) du PIB allemand, n’est plus aujour­d’hui que le troisième site in­dus­triel de RFA. Et, avec 1,83 % du PIB consa­cré à la R&D, il ne figure pas parmi les économies les plus intensives en R&D en comparaison des Länder du sud – ni non plus par rapport à la moyenne alle­mande (2,54 %). Il est vrai que cette région an­cien­ne­ment de mono­culture in­dus­trielle (charbon et acier) n’a pas encore achevé sa re­conversion, bien que son économie se soit largement diversifiée au fil du temps et, surtout, tertia­ri­sée : les ser­vices y repré­sentent plus de 70 % du PIB (un peu moins en moyenne allemande). Or ces ser­vices sont largement liés à l’industrie. Le Land ne s’est donc pas désindus­trialisé ; au contraire, les mutations des activités ont don­né naissance à une in­dustrie de services. Le secteur de la logistique, où la NRW est leader incontesté, mais aussi l’essor des centres d’ap­pel, en sont des exemples patents. Mais ces activités ne sont pas les plus intensives en R&D.

Mise en œuvre précoce de l’image valorisante des médias pour un Land en reconversion

3Cette tertiarisation est le résultat d’une politique structurelle de longue haleine (Bour­geois, 2007), délibérément tournée vers le ter­tiaire – et savamment média­tisée. Dès le milieu des années 1980, le gouverne­ment du Land (alors SPD), mettant à profit à la fois l’effervescence technologique et industrielle qui carac­térise le sec­teur des télécommunications depuis les années 1970 (développe­ment de nou­veaux vecteurs, supports, standards et services) et la libéralisation de l’audio­vi­suel en cours dans l’UE depuis le début des années 1980 (contenus), place en effet déli­bérément sa politique de recon­ver­sion sous le signe du… show biz. Conforté no­tamment par la présence à Güters­loh du puis­sant groupe Bertels­mann en pleine diversification, et par le lan­cement à Dortmund en 1984 d’un des 4 réseaux câ­blés pilotes allemands où s’expérimentaient les ‘nouveaux médias’ de l’époque, il mise alors sur l’image at­tractive (contenus) et modernisatrice (nou­velles technolo­gies) des mé­dias pour valori­ser sa straté­gie de ‘révolution’ structu­relle vers une écono­mie high-tech. Le concept de ‘société de l’information’ n’avait pas encore été forgé, mais les prémisses s’en dessinaient déjà. Et dans l’effort collectif de restructuration, la concurrence entre les villes – trois surtout – pour la promotion de leur site a joué un rôle décisif : Düsseldorf, capitale du Land et siège de l’opérateur de téléphonie mo­bile Voda­fone (issu en 2000 d’une OPA sur le sidérurgiste Mannes­mann qui se diversifiait dans ce sec­teur), Bonn, capitale de la RFA d’avant l’Unité et siège de Deutsche Telekom issu de l’ex-ministère fédé­ral des P&T, et enfin Cologne, où se concen­traient radio et TV publiques.

Optimiser le potentiel du polycentrisme sectoriel régional

4C’est Cologne qui a entrevu la première le potentiel de dynamisa­tion régionale inhérent aux médias – en termes d’emplois, mais aussi d’image. Elle a su attirer sur son site le siège de la nouvelle chaîne pri­vée RTL, créée conjointe­ment par la so­ciété luxembour­geoise CLT et le groupe Bertelsmann (en partie fusionnés de­puis dans RTL Group). Petit à petit, la produc­tion s’est installée autour de la diffu­sion, fai­sant de Hürth près de Cologne un des princi­paux centres de produc­tion audiovi­suelle d’Allemagne, au plus près d’un riche gisement de créativité. L’effet boule de neige était lancé, Cologne est devenue la capitale médiatique du Land. Elle accueille un certain nombre de grands événements et de congrès (Games­Com, DMEXCO, Medienforum NRW) qui à leur tour contribuent au rayonne­ment du site et, par delà, du Land où coexistent aujourd’hui plusieurs pôles média­tiques pré­sentant chacun un profil particulier. Ce polycentrisme comporte un grand po­tentiel de complémenta­rité à l’ère du numérique. C’est lui que la straté­gie du Me­dien­cluster NRW cherche à dynamiser en soutenant sa constitution en réseau –tout en en espérant des effets indirects sur le climat général d’innovation.

Rhénanie du Nord-Westphalie : spécialisations et pôles médias

● TV : le Land est leader allemand dans cette activité, qui se concentre dans l’agglomération de Cologne. A la diffusion (WDR, DLF, DW, RTL, Super RTL, VOX, n-tv, Phoenix, GIGA, chaînes régionales…) et à la production (par exemple Endemol Allemagne) s’ajoute une dense offre de formations dans le domaine des médias, à la fois publique et privée, initiale et conti­nue (universités, écoles supérieures spécialisées, Kunsthochschule für Medien, Hochschule Fresenius, Hochschule für Wirtschaft und Medien, Cologne Business School, Medienakademie Köln, RTL Journalistenschule für TV und Multimedia…).

● Médias en ligne : le Land est le fief des télécommunications, des TIC et de leurs applications, avec Deut­sche Telekom (Bonn), Vodafone (Düsseldorf), mais aussi RTL interactive (Cologne), Onvista, Materna ou Firstgate Internet. A relever : les portails www.rtl.de (par­mi les plus consultés avec 350 millions de pages imprimées par an). La plupart des portails sont cependant l’œuvre des éditeurs de presse (ainsi www.derwesten.de du groupe WAZ, Essen). Tous les ans est décerné à Cologne le prix Grimme Online Award.

● Livre : l’édition scientifique et spécialisée domine, et elle se concentre à Cologne où se trouve le siège de Wolters Kluwer Deutschland (il possède par exemple les éditions Luchterhand, Verlag für Deutsche Steuerberater, Verlag für ControllingWis­sen ou AnNoText), des éditions Verlag Dr. Otto Schmidt, du groupe Lübbe (spécialiste des bestsellers, éditeur de livres audio, un segment en plein boom outre-Rhin), Kiepenheuer und Witsch (littérature) ou encore de l’éditeur d’art Taschen.

● Presse quotidienne : l’offre est une des plus denses d’Allemagne avec 46 quotidiens (4,9 millions d’exemplaires) et 145 édi­teurs de gratuits d’annonce (20,5 millions d’exemplaires). Les principaux acteurs sont : le groupe Westdeut­sche Allgemeine Zei­tung (WAZ, Essen), qui édite le quotidien régional du même nom et est leader allemand sur le segment des quotidiens vendus par abonnement, le groupe M. DuMont Schauberg (Cologne), avec Köl­ner Stadtanzeiger ou Berliner Zeitung, et le groupe von Holtzbrinck (Düsseldorf), avec le quotidien économique à diffusion nationale Handelsblatt et l’hebdomadaire Wirtschaftswoche.

● Presse périodique : elle se concentre à Cologne et offre une large gamme de contenus. Y sont édités par exemple : Echo der Frau, Frau aktuell (féminins, groupe WAZ), ou Emma (féministe historique, indépendant).

● Radio : Cologne est le siège du premier opérateur public Westdeutscher Rundfunk (WDR) qui produit 5 radios régionales, de la radio nationale allemande Deutschlandfunk (DLF) et de la radio-TV internationale Deutsche Welle (DW). La ville accueille tous les ans le salon Radio Day, co-organisé par les deux plus importantes centrales d’achat d’espace publicitaire radio d’Alle­magne : RMS et ASS Radio. Oberhausen, dans la Ruhr, est le siège de l’opérateur radio NRW qui fédère les 45 radios locales privées du Land, et abrite un centre de formation initiale et continue dans les mé­dias, détenu conjointement par le WDR, radio NRW et l’autorité de régulation de l’audiovisuel du Land (LfM) : la Deutsche Hörfunkakademie.

● Cinéma : production et distribution (à dominante PME) se concentrent dans l’agglomération de Cologne, avec les so­cié­tés de production Pandora Film, Ariel Film, Colonia Film ou MMC Independant, ainsi que les distributeurs Media Luna En­tertain­ment ou The Match Factory. L’agglomération est aussi le lieu de grandes manifestations : congrès Interna­tionaler Film­kongress ou Film+, cérémonie de remise de prix KunstFilmBiennale Köln, et divers festivals (par ex. le Fantasy Filmfest).

● Jeux électroniques : deux pôles se dessinent autour des sociétés Electronic Arts, BMS Modern Games (Cologne) et Ubisoft (Düsseldorf) et d’un réseau de plus de 40 sociétés spécialisées dans le développement de programmes. S’y ajoutent de nombreuses manifestations : le World Cyber Games Grand Festival 2008 dont Cologne avait remporté l’organisation contre Pé­kin, Shanghaï et Stockholm, les eSport-Events annuels ou, depuis 2009, le salon européen GamesCom. Le développement a son propre award, réputé, décerné à Es­sen : le Deutscher Entwicklerpreis. Ce segment particulièrement dynamique s’implique aussi dans la formation : la Fachhochschule Köln offre ainsi depuis 2007 un master « Game development & Research ».

● Industries musicales (supports) : Cologne mène, avec des sociétés comme EMI Music Germa­ny, Groove Attack, Kom­pakt, Le Pop Music, Meyer Records ou une succursale de Sony BMG Ariola (Hambourg). Equipée de riches infrastructures (Kölnare­na, Palladium, E-Werk, Live Music Hall, innombrables clubs), elle accueille concerts et festivals (par exemple le Ringfest, arrêté en 2006, ou le Summer Jam), ainsi que le congrès Conference c/o pop. S’y ajoute une large gamme d’agences de concerts (Peter Rieger, Concert tea, Dirk Becker Entertainment). Un segment est particulièrement dynamique : le jazz (et le swing, grâce notamment à la haute réputation de l’orchestre WDR Bigband et des formations décernées par la Kölner Musikhochschule).

● Affichage : Cologne est le siège de Ströer Out-Of-Home Media (numéro 1 allemand), Kölner Außenwerbung (société com­mune à celle-ci et à la régie municipale) et de la centrale Allemagne de J.C. Decaux.

● Publicité et marketing : Düsseldorf est le site leader en Allemagne, avec BBDO Group Germany, Grey Global Group Deutsch­land et la centrale Allemagne du groupe Publicis, la première familiale allemande du secteur (Eggert), ainsi que des succursales d’Ogilvy & Mather, TBWA, Hakuhodo, McCann Erickson ou ddb. A Cologne gravitent autour de la TV en nombre les petites agences, dont Bruno Media, Ergo, Muehlhaus & Moers, Weber Shandwick ou Oliver Schrott Kommunikation.

(Source des données : me:mi, Mediencluster NRW, 2007).

Mediencluster : une innovation dans la politique d’innovation

Faire de la NRW le n° 1 de l’innovation d’ici 2015

5Car le gouvernement Rüttgers (coalition CDU/FDP) au pouvoir depuis 2005 s’est donné pour objectif de faire de la Rhénanie du Nord-Westphalie « le numéro 1 de l’innovation » en RFA à l’horizon 2015 – et donc aussi au sein des régions de l’UE. Si sa politique ne s’inscrit pas en rupture avec celles des gouvernements pré­cédents (à majorité SPD), elle apporte néan­moins des inflexions nouvelles, (surtout au niveau des universités ou des technologies de pointe ; voir Bourgeois, 2007) d’au­tant que l’approche communautaire du champ cohésion et innovation a elle-même évolué entre-temps. La politique Rüttgers s’appuie sur quatre piliers : autonomie des éta­blissements d’enseignement supérieur, promotion des techno­logies de pointe, stratégie de clusters et valorisation du site NRW selon une ap­proche de marke­ting (RWI, 2007).

NRW : un retard qui vient du profil sectoriel du Land

6L’impératif prioritaire est de combler le retard relatif du Land en matière de R&D. Ce retard est lié à la structure de ses activités issue de plusieurs décennies de mutations. Si les Länder du sud sont en tête, c’est que sur leur territoire se concentrent aujourd’hui les branches par définition les plus intensives en R&D : l’automobile, l’électrotechnique et la construction mécanique. La région de la Ruhr, autrefois cœur industriel de l’Allemagne, s’est certes reconvertie, mais dans des secteurs moins intensifs en R&D ou en technologies de pointe comme le commerce, l’énergie et les médias (RWI, 2008). Ainsi, tous secteurs confondus, 16 % seulement des dépenses de R&D de la RFA sont à mettre à l’actif du Land, qui accueille 16 % seulement des ressources humaines afférentes (données 2006). Certes, la R&D universitaire se distingue (le Land y consacre 0,43 % de son PIB ; moyenne allemande : 0,42 %), mais celle des centres de recherche publics du Land (0,27 % du PIB) n’atteint pas encore, malgré de nets progrès, la moyenne allemande (0,36 %) ni le niveau des Länder du sud (0,42 % dans le Bade-Wurtemberg, leader incontesté). Mais cette forte part pu­blique a pour corol­laire l’insuffisance des dépenses privées en comparaison : seuls 14 % du total allemand proviennent de NRW, alors que le Bade-Wurtemberg en génère le double. Enfin, on observe au sein du Land une forte disparité régionale entre d’un côté l’axe du Rhin (2,3 % du PIB consacré à la R&D) et d’autre part, la Westpha­lie (nord-est) et la région de la Ruhr (au centre, 1,3 % seulement).

Un atout pour l’innovation : la forte proportion d’étudiants

7Dans un autre domaine clef en matière d’innovation aussi, la NRW marque le pas sur les deux Länder du sud : le système de formation. Ainsi, la proportion des diplômés du tertiaire dans la population est relativement faible en comparaison. Mais il s’agit là plus « de l’héritage de la politique éducative passée » que d’un déficit foncier car, souligne l’institut RWI dans son rapport 2008 d’évaluation du système d’innovation du Land ; actuellement, le taux de nouvelles inscriptions dans le supérieur est supérieur à celui des Länder du sud ; la NRW se classe juste après la Hesse. Et, avec 13,7 %, la proportion des étudiants inscrits dans un établissement d’enseignement supérieur (universités, établissements d’enseigne­ment théologique, artistique, pédagogique) dans la cohorte des 19-32 ans place la NRW en tête des Länder allemands (Bade-Wurtemberg : 10,5 % ; Bavière : 9,9 %). Le Land mène également en ce qui concerne le taux de participation des 15-19 ans à la formation : il est de 91,9 %. La NRW consacre actuellement un im­portant effort à la modernisation de son système d’éducation et de formation (4,2 % du PIB, soit plus que les deux Länder du sud, où cette part est inférieure à 4 %). Une seule ombre au tableau : la faible participation des salariés du Land à la formation continue. Au total, résume l’étude du DIW, si la NRW parvient à faire passer le taux d’inscription de ses bacheliers dans un établissement d’enseigne­ment supérieur de 70 % actuellement à 75 %, alors « le Land pourrait consolider et développer l’avantage compétitif dont il dispose déjà dans les grandes lignes », à savoir se positionner en site leader en matière de formation et d’innovation.

La politique doit intégrer l’innovation incrémentale…

8Le chemin est long et épineux, soulignait déjà l’institut RWI dans son rapport pré­cédent (2007), rappelant qu’il « a fallu des décennies à la Bavière pour se trans­muer d’économie agricole en site technologique ». Et il conseille vivement au gouvernement de ne pas céder aux attentes court-termistes d’une opinion guet­tant l’évolution annuelle des indicateurs établis d’innovation, mais de plutôt mener délibérément une stratégie au long cours, et globale. Celle-ci implique bien sûr le sou­tien massif des technologies de pointe ou porteuses d’avenir, mais sans négli­ger toutes ces technologies « conventionnelles », c’est-à-dire l’innova­tion incré­men­tale qui constitue par essence le cœur de la compétitivité du Mittel­stand. Au­tre­ment dit : cette politique doit prendre en compte « les liens systé­miques inhé­rents à l’innovation industrielle » que masquent généralement les no­menclatures statis­tiques car elles apportent une lecture fragmentée d’une réalité où les fron­tières entre ces différentes catégories sont par essence fluides.

… et se souvenir que l’innovation est un processus parent de la ‘destruction créatrice’

9Cette lecture, précise l’institut dans son rapport 2008, ne peut être que partielle, puisque les indicateurs usuels ne permettent pas de mesurer l’ampleur réelle du processus de transfert des technologies et savoirs – en particulier lorsqu’il s’agit de « ces savoirs tacites, c’est-à-dire non codifiés et non standardisés dont le transfert est impossible sans contacts interpersonnels directs ». De surcroît, tous les acteurs impliqués dans le processus d’innovation « se meuvent à l’intérieur d’un cadre réglementaire et institutionnel donné ». Dès lors, revêtent une impor­tance centrale pour le pro­cessus d’innovation non seulement les performances individuelles de chacun des acteurs, mais également « leur interaction à l’intérieur de ce cadre comme leur imbrication respective dans des réseaux (de savoirs) ré­gionaux, suprarégionaux ou internationaux ». L’institut RWI partage donc l’ap­proche élargie de l’innovation qui tend à s’imposer en Allemagne. Elle est théori­sée outre-Rhin par exemple par la Commission d’ex­perts Recherche et Innova­tion (EFI), un think tank indépen­dant institué en 2006 par le gouverne­ment fédé­ral, qui la décrit comme un « en­semble global de pro­cessus dyna­miques, souvent résumé sous le terme de ‘des­truction créatrice’ » (rapport 2008, www.e-fi.de ; voir REA 90/09). Or dans cet en­semble de proces­sus, le rôle clef revient à l’individu. La politique menée par le gouvernement du Land au titre du programme EFRE - objectif 2 tente de concilier cette multitude d’approches.

Entretenir un environnement attractif pour la créativité

10Le point crucial reste que « le développement d’une dynamique d’innovation dé­pend de ma­nière décisive de la compétence sectorielle et de la créativité des indi­vidus impli­qués dans la R&D » (RWI, 2007). Concrètement, cela signifie que, la capacité d’in­novation d’une région ou d’un Land reposant non seulement sur l’investisse­ment public ou celui des entre­prises, mais bien plus encore sur la pré­sence d’un capital humain adéquat, celui-ci doit être placé au centre des préoccu­pations. Il doit l’être de plusieurs ma­nières. En disposant d’un système de for­mation de qua­lité, bien sûr. Mais les ressources humaines hautement qualifiées sont par dé­finition enclines à migrer vers les sites les plus attractifs et, au sein de l’Alle­magne, cette mobilité profite surtout aux Länder du sud (voir REA 88/08). Pour « développer efficacement » la compétitivité de la NRW dans les technolo­gies d’avenir, « il importe donc de maintenir dans le Land et d’y attirer » les cher­cheurs de pointe, insiste le RWI (2007). La politique d’innovation du Land doit donc aussi consister à entretenir un environnement attractif et à le faire savoir.

Le programme Ziel2.NRW (2005-2013), doté de 2,5 milliards € au total *)

Le programme Ziel2.NRW (2005-2013), doté de 2,5 milliards € au total *)

Source : www.ziel2-nrw.de/1_Ziel2-Programm/1_Programmziele/index.php. *) répartis ainsi : 1 : 20 %, 2 : 50 %, 3 : 30 %.

Une structure polycentrique des activités innovantes

11Pour ce faire, le gouvernement mise sur les atouts du Land. En premier lieu sur les atouts structurels. Alors que le potentiel global d’innovation de la Bavière con­currente se concentre presque entièrement sur l’agglomération de la capitale (Munich), en Rhénanie du Nord-Westphalie, il se répartit sur l’en­semble du terri­toire : Aix-la-Chapelle à l’ouest, Paderborn, Münster ou Bielefeld au nord-est, ré­gion de la Ruhr au centre. En NRW, les « activités liées à l’innovation présentent une structure polycentrique », souligne l’institut économique RWI d’Essen (RWI, 2007). C’est là que l’approche en termes de réseaux prend tout son sens puisqu’il s’agit, dans la définition des politiques dédiées à l’innovation comme à la cohé­sion territoriale, de prendre en considération cette diversité comme l’un des fac­teurs clefs de la dynamique économique. A la différence de la plupart des autres Länder, la NRW dispose d’un atout décisif à l’appui de l’approche de mise en ré­seau des capacités comme du potentiel : un réseau d’infras­tructures de transport particulièrement dense et performant assurant la mobilité des acteurs.

Industries culturelles et créatives en Rhénanie du Nord-Westphalie (2007)

Entreprises a)

(% de A+B)

CA (mio €)

(% de A+B)

Emplois b)

(% de A+B)

A. Industries culturelles (total)

37 711

75

24 802

70

133 802

63

Livre/édition musicale

2 056

4

10 592

30

28 942

14

Production audiovisuelle et cinéma

1 843

4

1 098

3

9 937

5

Opérateurs radio et TV

226

0

3 048

9

13 817

7

Arts/spectacles vivants

8 807

18

1 500

4

16 736

8

Agences et bureaux d’information

4 355

9

328

1

5 656

3

Musées, expositions

298

1

127

0

775

0

Commerce de produits culturels

1 884

4

1 370

4

8 377

4

Bureaux d’architectes

8 361

17

1 517

4

20 970

10

Bureaux de design

9 882

20

5 222

15

28 591

13

% dans le total des activités du Land

5,6 %

1,9 %

2,1 %

B. Industries créatives (total)

12 590

25

10 538

30

78 095

37

Publicité

4 451

9

5 258

15

12 716

6

Logiciels et jeux

8 139

16

5 279

15

65 379

31

Industries cult. et créatives ( A+B)

50 301

100

35 340

100

211 897

100

% dans le total des activités du Land

7,5 %

2,6 %

3,3 %

[PM : total activités éco. du Land]

668 059

1 334 895

6 332 030

Source des données : NRW.Bank. a) entreprises soumises à impôt, au CA > 17 500 € ; b) indépen­dants et salariés soumis à cotisations sociales (plus de 15 heures hebdomadaires, revenus mensuels > 400 €), sans les salariés des théâtres, musées et biblio­thèques du secteur public.

Concentration des industries culturelles dans la métropole Ruhr/Rhin

12Elle en présente d’autres, moins communément pris en considération dans le cadre des politiques d’innovation : d’abord une forte concentration ur­baine. La ré­gion mé­tropole Ruhr/Rhin se distingue par sa densité de popu­lation (2 200 habi­tants/km2 en moyenne dans le bassin de la Ruhr), et on y compte 6 villes de plus d’un demi-million d’habitants, dont Cologne, Duisburg, Düsseldorf et Essen. En­suite, cette région métropole à forte concentration d’activités est aussi le principal pôle d’industries culturelles, avec près des trois quarts des entreprises du Land (80 % du CA de la ‘branche’). A l’échelle de la RFA, la NRW abrite le quart des entre­prises du secteur et génère le quart de son CA, estimé à 61 milliards € (2,6 % du PIB allemand) par le ministère fédéral de l’Economie qui place cette ‘branche’ en 3e position après la construction mécanique et l’automobile, pesant respec­tivement 74 et 71 milliards € en 2006 (BMWI, 2009).

Un gisement de créativité à exploiter mieux encore

13Cette concentration joue un rôle clef dans l’at­tractivité globale du site (elle fidélise le capital humain et attire les investis­seurs) et apporte une contribution non moins importante à la dynamique écono­mique régionale. Cette contribution est à la fois directe (création d’entreprises, d’em­plois, revenus fiscaux, développe­ment du secteur touristique…) et indi­recte : elle est valorisante en termes de posi­tionne­ment international et d’image – élément primordial pour la Ruhr qui n’a pas entiè­rement réussi en­core à se défaire de sa réputation pourtant obsolète de « pays noir ». C’est donc là un atout à la fois économique et en termes de notoriété qu’il s’agit de développer. Et le Land s’y emploie, mettant à profit notamment le fait qu’Essen soit capitale culturelle de l’Europe en 2010 et qu’un de ses anciens puits de mine (Zeche Zollverein) soit classé au patrimoine de l’Unesco.

Industries culturelles et créatives : un précieux « marché d’idées » pour l’économie

Certes, cette ‘branche’ des industries culturelles et créatives reste très floue, étant donné que les diverses nomenclatures statis­tiques, nationales ou communau­taire, par définition statiques puis­qu’elles recensent l’existant sur la base de caté­gories historiques, ne sont guère adaptées à une situation évolutive comme celle de ces activités liées de près ou de loin à la création intellectuelle et au marché à la fois. C’est une des raisons pour lesquelles ces activités ne sont pas ou peu prises en considération jusqu’ici parmi les grands indicateurs économiques. Rappelons qu’il a fallu des décennies pour que commencent à s’esquisser les contours statis­tiques d’un secteur des services alors que, dans le fil des grandes mutations de l’économie, les activités s’étaient largement tertia­risées.

Aujourd’hui, on commence certes à entrevoir l’impact de ces industries culturelles et créa­tives sur la dynamique écono­mique, mais dans cette phase préalable, un certain nombre de nomenclatures coexistent (voir par exemple les rapports du Bundes­tag, 2007, ou celui du BMWi, 2009), et il faut donc manier les chiffres avancés par les différentes sources avec prudence. La Nomenclature sta­tistique des activités économiques dans la Communauté européenne (NACE) permet certes les comparaisons, mais étant alimentée par les statistiques des Etats membres, offre une vision réduc­trice du champ : la catégorie NACE Edition rassemble musique et livre, deux secteurs distincts dans la nomenclature allemande ; quant à la catégorie « creative industries » développée en Grande-Bretagne et à la base des tra­vaux communautaires sur la thématique, elle ne sépare pas, contrairement aux données allemandes, activités commerciales, pri­vées, et dépenses publiques. En Allemagne même, plusieurs définitions ont cours (dont celles du Bundestag, de la Conférence des ministres de l’Economie ou de la Conférence permanente des ministres de la Culture).

Enfin, plus fondamentalement, se pose la question de l’approche de ces activités. La catégorie in­dustries musicales, par exemple, ne prend en compte le plus souvent que les activités liées aux supports ; comment et où classer la ‘production’ des contenus, sans lesquels il n’y aurait ni pres­sage de CD ou DVD, ni diffusion d’émissions ni orga­ni­sation de concerts ni marché de disco­thèques ? Com­ment définir les métiers ? Quel traitement réserver à la formation des créa­teurs ? etc.

Par delà la question du périmètre statistique, ce qui nourrit actuellement l’intérêt des différentes parties prenantes pour les indus­tries culturelles et créatives, c’est la profonde conviction qu’elles « sont en train de développer une complémentarité nécessaire dans une infrastructure économique moderne » et qu’elles constituent un « ‘marché et un laboratoire d’idées’ susceptible d’ouvrir de précieuses perspectives pour l’évolution globale de l’économie » (CBC, KWF, Prognos, 2009).

En Allemagne, la Rhénanie du Nord-Westphalie fait là figure de précurseur : elle a découvert le po­ten­tiel économique des industries culturelles – dont des médias – dès 1990, les considérant comme « une branche dont la croissance était susceptible de soutenir la reconversion de l’économie in­dustrielle (charbon et acier) vers l’économie du savoir et la société de l’information », souligne le Bundestag dans son rapport sur la culture en Allemagne (2007). D’autres Länder ou agglomé­rations ont suivi son exemple ; mais alors que leur objectif était prin­ci­palement de développer le tourisme (Schleswig-Holstein) ou de se positionner en challenger culturel de Paris (Berlin), la Rhé­nanie du Nord-Westphalie cherchait avant tout à « légitimer une nouvelle politique structurelle », explique le même rapport.

Développer la convergence à l’ère du numérique

14La même région métropole présente par ailleurs une constella­tion unique, au po­ten­tiel de compétitivité indéniable dans l’économie du savoir. Autour de l’opéra­teur historique des télé­communications et de ses nouveaux concurrents, nés avec l’ouverture de ce mar­ché à la concurrence au milieu des années 1990, s’était constitué par grappage un pôle dynamique s’étendant de la télépho­nie fixe et mobile à l’ensemble des TIC (des composants aux services), tiré par l’essor des applications informa­tiques au fur et à mesure que mon­taient en puissance les services aux entre­prises (du B2B à la logistique en pas­sant par les centres d’ap­pel). Il comprend aujourd’hui toute une série d’activités à l’interface entre hard­ware et software, entre TIC et médias (comme les jeux électroniques, un seg­ment en forte croissance). Ces activités de moyennes technologies dans l’en­semble, de nature incrémentale, sont néan­moins intensives en R&D et, plus im­portant encore, s’accompagnent d’une forte créativité. Si un cluster TIC a été lan­cé dans le cadre de la politique d’innovation, et si un axe de la politique écono­mique générale du Land vise à dyna­miser le secteur des industries cultu­relles et créatives (notamment via l’appel à projets Create.NRW 2009 lancé en mars der­nier), un autre consiste à se baser sur la complémen­tarité ou la convergence ob­servée entre les TIC au sens large et les médias (contenus) pour mieux en faire émerger les sy­nergies et en optimiser le potentiel économique et créatif. Dans une Allemagne où les médias sont non seulement une économie prospère mais jouissent aussi d’une bonne image comme de la confiance des consommateurs, le secteur se prête bien de surcroît pour une campagne d’image.

Mediencluster NRW : réaliser la convergence territoriale aussi

15Si, d’une manière générale, le concept de cluster est vendeur (c’est le maître mot des politiques d’innovation, communautaire et nationales), il n’en est pas moins chargé de sens en l’occurrence. Car à l’échelle de la région métropole Ruhr/Rhin s’était institué au fil de l’histoire (du fait aussi que la législation rattache les télé­communications à l’économie, donc au Bund, les médias à la culture, donc aux Länder) une sorte de partage du travail entre les indépendants et sociétés produi­sant des con­tenus (Cologne, Düsseldorf) et ceux produisant supports ou services au client (Ruhr). Ce découpage était favorisé en outre par le fait que les médias (contenus) relèvent du droit constitutionnel et que, contrairement aux télécommu­nications, ils échappent largement au droit commun de la concurrence (voir REA 75/06). Réunir ces deux ‘mondes parallèles’ au sein d’un cluster revient donc à mieux prendre en compte les réalités de l’évolution des marchés respectifs dans l’attente d’une vitalisation à la fois du tissu économique et de la créativité en soi.

Intégrer les entreprises dans des réseaux d’échanges…

16Enfin, les médias comme l’ensemble des industries culturelles et créatives se dis­tinguent des autres ‘branches’ en ce sens que, si on y relève quelques géants (grands opérateurs de TV ou de télécommunications, groupes multimédias), l’es­sentiel des activités est le fait de très petites entreprises et de nombreux indépen­dants. La structure du tissu des entreprises des industries culturelles et créatives en NRW est parlante : 94,5 % d’entre elles réalisent un CA inférieur à 1 million € ; dans ce groupe, 63,3 % un CA inférieur à 100 000 € (données 2006, NRW.Bank). Mais ces PME ne réalisent que 16,9 % du CA de la branche, les 1,2 % de géants (CA supérieur à 5 millions €) se taillant la part du lion avec 70,6 % du total. Or, comme les petites structures constituent l’essentiel du vivier créatif ou innovant, une stratégie de soutien ciblée s’impose, et la banque publique régionale NRW. Bank comme le gouvernement leur ont dédié, dans le cadre de leur politique gé­nérale de promotion des PME, des programmes de soutien spécifiques (aides financières, conseils, accompagnement). Mais ce n’est pas le seul aspect consi­déré. Pour assurer la pérennité de leur créativité, ces pe­tites structures souvent isolées ont besoin de mieux se rapprocher des grands groupes qui disposent de la puissance financière mais sont en quête continuelle d’innovation, et aussi de s’intégrer dans des réseaux (partenariats commerciaux ou simplement échanges d’idées), a fortiori dans un Land où cette branche est par définition polycentrique.

… et former la relève créative à la convergence

17Dans le même objectif, il faut que les créateurs/inno­vateurs des médias aient ac­cès dans une plus large mesure à une offre de formation continue adaptée à la convergence – une priorité « dans un Land où la convergence n’est pas théo­rique, mais relève de la pratique quotidienne », comme le souligne An­dreas Kraut­scheid, mi­nistre des médias du Land et également ministre en charge des rela­tions avec le Bund et des Affaires européennes (epd medien, 07-06-2008). Dans la formation initiale, audiovisuel et Internet restent encore trop des univers paral­lèles. Mais comme la définition de nouveaux profils professionnels est un processus très long outre-Rhin, puisqu’il implique une multitude d’institutions, le gouvernement du Land met à profit le Mediencluster NRW pour amener les ac­teurs de la forma­tion à moder­niser leur offre. « Dès années s’écouleraient avant que nous réussis­sions à défi­nir de nouveaux profils avec la chambre de com­merce. Nous préfé­rons donc ajouter aux formations initiales de qualité [offertes dans le Land ; IB], des mo­dules [de formation continue] axés sur la conver­gence », affirme le mi­nistre. Et il résume ainsi les deux approches du cluster mé­dias que sont « la mise en réseau et l’innovation » : « la première sera plutôt cen­trés sur les technologies, la seconde sur la formation convergente ».

Le Mediencluster NRW est placé sous la responsabilité du ministre-président…

18Le Mediencluster NRW s’inscrit dans la même démarche que les 15 autres clus­ters lancés dans le Land (automotive, chimie, énergie, logistique ou biotech­nolo­gies, mais aussi industries culturelles) : « elle promeut la coopération entre entre­prises, centres de recherche et pouvoirs publics tout au long des chaînes de création de valeur » de chacun des secteurs retenus (www.exzellenz.nrw.de). Les compétences du gouvernement en la matière sont réparties entre les divers mi­nistères : celui de l’Economie, des PME et de l’Energie est par exemple en charge de la logistique, mais aussi des industries culturelles ; celui de l’Innova­tion, de la Recherche et des Technologies, en charge des technologies médi­cales, des nouveaux matériaux ou des biotechnologies. Quant aux clusters mé­dias et TIC, ils relèvent tous deux de la chancellerie, donc du ministre-président. Mais si le gouvernement a décidé d’initier un cluster médias, il s’est contenté d’identifier une priorité secto­rielle, refusant d’entrer plus avant dans la définition des projets et thèmes à sou­tenir. « Il n’est pas possible de les inventer à l’échelon de la chancellerie, ils ne peuvent qu’émaner de la branche elle-même » (Kraut­scheid, 2008). Et, bien qu’il en assure une partie du financement, il n’en assure donc pas la tutelle non plus. En effet, explique l’institut RWI (2007) : « en règle générale, le soutien de l’Etat a un effet de catalyseur sur les évolutions, mais celles-ci sont pilotées en dernier ressort par les processus inhérents au marché ».

… mais son pilotage  et le choix des projets relèvent des acteurs de la branche

19Le top down (identification de la branche et lancement de la mesure) cède donc une large place au bottom up au niveau de la gestion des projets comme du ma­nagement de la tête de réseau. Et plus généralement, par l’implication autonome de la branche tout au long de la genèse du cluster entre l’annonce officielle de cette mesure dans le discours d’ouverture du Medienforum NRW 2007 prononcé en juin par le ministre-président du Land, Jür­gen Rüttgers, la remise d’un rapport sur le potentiel d’avenir des différents seg­ments des médias par l’institut me:mi en décembre de la même année, puis l’institution d’une commission des médias (Medienbeirat) composée de profes­sionnels et dont la mission est d’être un forum d’idées comme de prospecter les évolutions de la branche. C’est sur la base des travaux de l’institut me:mi (voir ci-après l’entretien avec son directeur, le Prof. Werner Schwaderlapp) qu’a été lan­cé le 14 août 2008 le premier appel à projets.

L’appel à projets a permis d’identifier 6 thèmes stratégiques

20Quelque 170 entreprises, universités et centres de recherche du Land y avaient répondu, présentant au total 72 projets en coopération. Ce retour a permis d’iden­tifier « six thèmes stratégiques » pour le site NRW, comme le formule le rap­port d’évaluation réalisé par le cabinet Deloitte pour le compte du gouverne­ment du Land : jeux électroniques (branche dynamique, fortement présente en NRW), Internet mobile (fort potentiel commercial), services d’information locale (forte de­mande), TV mobile (diversification en cours de la TV classique), réseaux so­ciaux (95 % des moins de 20 ans y participent ; enjeux stratégiques pour le marketing) et offre de formation (manque de personnel qualifié dans le secteur des TIC, no­tamment dans le segment des jeux électroniques). Le 8 février 2009 a été publiée la liste de 12 projets sélectionnés par un jury indé­pen­dant créé ad hoc et com­posé lui aussi de représentants de la branche en février 2009.

Les 12 projets retenus en 2009 à l’issue du premier appel à projets (soutien du Land : jusqu’à 8 millions €)

Responsable/Coordination

Intitulé/Description

AIM KoordinationsCentrum für Ausbildung in Medienberufen in Trägerschaft der sk stiftung jugend und medien (Cologne). Partenaires : direction médias et CCI de Cologne.

Dispense de qualifications (formation initiale et continue) dans le secteur des jeux électroniques.

Cinematic Games GmbH (Bochum). Partenaire : Nevigo GmbH (Bochum)

Développement de la technologie « Articy » et du jeu vidéo « Sapiens ».

DiscVision GmbH (Paderborn). Partenaires : Nacamar GmbH (Düsseldorf) et Fraunhofer Institut IAIS (St. Augustin).


TAT – Targetted Advertisement .

GCC – Games Campus Cologne GmbH (Cologne). Partenaires : Catni Studios GmbH et Deutsche Sporthochschule (Cologne).

Wie fit bist du ? (développement de logiciels de prévention santé pour enfants et adolescents)

GRUNDY Light Entertainment GmbH (Cologne). Partenaires : Entertainment Media Verlag et ville de Cologne.


Création d’un European Games Award.

Projektgruppe Cologne Game Lab an der Fachhochschule Köln (Cologne). Partenaires : Fachhochschule et ifs internationale filmschule (Cologne).

Cologne Game Lab (formation initiale et continue, recherche).

LIVN GmbH (Wuppertal). Partenaires : Buchdruckerei und Verlag F. Winter GmbH & Co. KG (Steinfurt), Ibbenbürener Volkszeitung et Ibbenbürener Vereinsdruckerei GmbH (Ib­ben­büren), Verlag J. Mergelsberg GmbH & Co. KG (Borken), innowise GmbH (Duis­burg), livn GmbH (Wuppertal), Varion GmbH (Krefeld).

Vor-Ort-TV in NRW (développement d’une plate­forme intégrée associant applications IPTV indivi­duelles, régionales avec des services en ligne fixes et mobiles).

Pixelpark AG (Cologne). Partenaires : Spin-TV/Firts-Entertainment, Sevenval, Commu­nology, Dialogs Software, RIAS-Rhein-Ruhr Institut für angewandte Systeminnovation.

LocalMobile.NRW (développement d’une applica­tion mobile locale et intelligente offrant informa­tions contextuelles et contenus mobiles 2.0).

Verband Druck + Medien NRW e.V. (Düsseldorf). Partenaires : Arbeitgeberverband Druck+Medien NRW e.V. et Bergische Universität Wuppertal.

Print goes media (Offensive de formation et d’in­nova­tion à la convergence pour le Land).

ZMGK – Zentrum für Medien und Gesundheitskommunikation e.V. (Cologne). Parte­naires : Université de Cologne (département psychologie des médias et psychologie sociale), gewi-institut, Europa-Fachhochschule Fresenius (Cologne).


Identification de nouveaux marchés à l’interface entre les secteurs des médias et de la santé.


JEP Productions Jürgen Engeloff e.K. (Cologne). Partenaire : Glamus GmbH.

CrimeNein (plateforme interactive d’information pour enfants et adolescents sur le thème crimina­lité/prévention/sécurité).


Ifs internationale filmschule köln (Cologne). Partenaire : TAG/TRAUM Filmproduktion GmbH & Co. KG (Cologne).

Sportlich spielend lernen – ssl (développement de prototypes de jeux éducatifs et de formations ini­tiales et continues dans le domaine de jeux au contenu narratif non linéaire, proche du réel, et mettant en œuvre des composants Exer-Games).

Source : Staatskanzlei NRW (www.nrw.de), Deloitte, 2009.

Management professionnel pour la tête de réseau

21Ce n’est qu’ensuite qu’a été créée la société chargée du pilo­tage du cluster : la Me­dien­cluster NRW GmbH. Bien qu’il s’agisse d’une filiale de la NRW.Bank qui gère les fonds alloués, cette société est indépendante. Elle est opérationnelle de­puis l’entrée en fonctions de son directeur le 20 juillet 2009, Marc Ziegler, profes­sionnel du conseil aux entreprises dans les domaines médias, Internet et télé­communications. Cette structure de pilotage, dotée d’une mission d’accueil et d’in­formation, œuvrera également à la promotion du site médias, en particulier à l’échelle internationale.

22La promotion des médias qui fut, voici vingt ans, plus un outil de commu­ni­ca­tion qu’une mesure consistante de la politique de reconversion, se transmue au­jourd’hui en un levier d’innovation parmi d’autres pour le Land. « La politique économique du gouvernement se réfère au modèle d’une économie basée sur la créativité. Sa mission est dès lors de promouvoir de manière ciblée, par le soutien à l’innovation et à la constitution de réseaux les marchés porteurs comme celui des médias ». C’est ainsi que J. Rüttgers décrivait la nouvelle ap­proche de son gouvernement lors de l’ouverture du congrès Medienforum 2007, reconnaissant l’importance des médias pour les gisements d’innovation du Land. Si, comme l’affirme l’institut RWI (2007), les clusters sont « inadaptés pour servir de ‘remède miracle’ » dans le cadre d’une politique d’innovation, ils peuvent être justifiés lorsqu’ils visent à développer des pôles préexistants et qu’ils sont « faits sur mesure ». Or le Mediencluster NRW répond d’autant plus pleine­ment à cette exigence de consolidation des atouts, tout en misant sur l’effet levier de ce secteur créatif sur la compétitivité globale du site, que le gouverne­ment a su se saisir d’une opportunité idéale : la NRW (avec la Sarre) a décidé la fin défi­nitive de l’extraction de la houille (et donc des subventions) d’ici 2018.

23Le Land a donc aussi les moyens pour innover en matière de politique d’inno­va­tion. « Pour l’ag­glomération la plus peuplée d’Allemagne – la région de la Ruhr – l’adieu au char­bon, incontournable bien qu’indéniablement douloureux, devrait être le symbole de son entrée massive dans la société du savoir du XXIe siècle », recommande l’institut RWI (2007). Il y voit une « chance » que doit saisir la poli­tique d’inno­vation de la NRW pour « enfin réaliser dans cette région ses ob­jectifs fonciers : permettre le développement du capital humain sur une large base en même temps que l’épanouissement des talents individuels, l’émergence de l’excellence dans la recherche et le soutien aux technologies nouvelles comme aux technologies ‘anciennes’, mais vitales ».

Haut de page

Bibliographie

Bourgeois I., « Rhénanie du Nord-Westphalie : reconversion du charbon au high-tech », in Bour­geois I., (dir.) Allemagne : compétitivité et dynamiques territoriales, CIRAC, Cergy-Pontoise, 2007

BMWi, Gesamtwirtschaftliche Perspektiven der Kultur- und Kreativwirtschaft in Deutschland, Forschungsbericht n° 577, février 2009 (www.bmwi.de)

Cahn J.-G., « Bientôt sauvés par notre créativité? », Friedlandpapers n° 13, janvier 2009

Deloitte, Minister für bundesangelegenheiten, Europa und Medien des Landes NRW, Innovative Ideen. Medienstandort Nordrhein-Westfalen – Förderwettbewerb Medien.NRW, juin 2009 (www.deloitte.com/de)

Die Landesregierung NRW, EU-Strukturfonds für NRW und das NRW-Programm Ländlicher Raum. Eu-Förderung 2007-2013 (www.nrw.de)

Im Blickpunkt : Medienland NRW 2009, juin 2009 (www.media-nrw.de)

Medien.NRW. Gesucht: Die besten Ideen für Innovation, Konvergenz und Vernetzung im Me­dien­bereich. Wettbewerbsaufruf und Leitfaden zum Förderwettbewerb, appel à projets publié conjoin­te­ment par la Staatskanzlei du Land, le Ministerium für Bundesangelegenheiten, Europa und Medien et le Ministerium für Wirtschaft, Mittelstand und Energie, Düsseldorf, 14 août 2008 (www.ziel2-nrw.de et www.medien-nrw.de)

Minister für bundesangelegenheiten, Europa und Medien des Landes NRW, Medien­aus­bil­dung in NRW. Ausbildungsberufe und Studiengänge, mai 2009 (www.mbem.nrw.de)

Ministerium für Wirtschaft, Mittelstand und Energie des Landes NRW, Regionale Wettbe­werbsfähigkeit und Beschäftigung 2007-2013 (EFRE – Ziel 2). Operationelles Programm (EFRE) für das Ziel „Regionale Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung“ für Nordrhein-Westfalen nach Artikel 37 der Verordnung (EG) Nr. 1083/2006 des Rates vom 11. Juli 2006, juin 2007

NRW.BANK (ed.), Kultur- und Kreativwirtschaft. Ökonomische Impulse für Nordrhein-Westfalen,  (www.nrwbank.de)

CBC, KWF, Prognos, Kultur- und Kreativwirtschaft: Ermittlung der gemeinsamen charakteris­tischen Definitionselemente der heterogenen Teilbereiche der ‚Kulturwirtschaft’ zur Bestimmung ihrer Perspektiven aus volkswirtschaftlicher Sicht. Endbericht, Cologne, Brême, Berlin, février 2007

Schwaderlapp W. et al., Mediencluster NRW : Innovationen fördern, Strukturen bilden. Aus­gangs­lage und Schwerpunkte für die Wirtschaftsförderung am Standort. Studie des memi-Instituts gefördert durch die Staatskanzlei NRW, Cologne, décembre 2007 (www.memi-koeln.de)

Deutscher Bundestag, Schlussbericht der Enquête-Kommission „Kultur in Deutschland“, BT-Drucksache 16/7000, décembre 2007

KEA European Affairs, The Impact of Culture on Creativity. A Study prepared for the European Commission (Directorate-General for Education and Culture), juin 2009.

Haut de page

Table des illustrations

URL http://journals.openedition.org/rea/docannexe/image/3887/img-1.png
Fichier image/png, 543k
Titre Le programme Ziel2.NRW (2005-2013), doté de 2,5 milliards € au total *)
Crédits Source : www.ziel2-nrw.de/1_Ziel2-Programm/1_Programmziele/index.php. *) répartis ainsi : 1 : 20 %, 2 : 50 %, 3 : 30 %.
URL http://journals.openedition.org/rea/docannexe/image/3887/img-2.png
Fichier image/png, 16k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Isabelle Bourgeois, « Rhénanie du Nord-Westphalie : émergence d’un cluster médias »Regards sur l'économie allemande, 93 | 2009, 5-15.

Référence électronique

Isabelle Bourgeois, « Rhénanie du Nord-Westphalie : émergence d’un cluster médias »Regards sur l'économie allemande [En ligne], 93 | 2009, mis en ligne le 01 octobre 2011, consulté le 10 juin 2023. URL : http://journals.openedition.org/rea/3887 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rea.3887

Haut de page

Auteur

Isabelle Bourgeois

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page
  • Logo Centre d’information et de recherche sur l’Allemagne contemporaine
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search