Béguin, P. (2005). Concevoir pour les genèses professionnelles. Dans P. Rabardel et P. Pastré (dir.), Modèles du sujet pour la conception. Dialectiques, activités, développement (p. 32-52). Toulouse : Octarès.
Béguin, P. (2013). La conception des instruments comme processus dialogique d’apprentissages mutuels. Dans P. Falzon (dir.), Ergonomie constructive (p. 147-160). Paris : PUF.
Béguin, P. et Cerf, M. (2004). Formes et enjeux de l’analyse de l’activité pour la conception des systèmes de travail. Activités, 1(1). Récupéré sur le site de la revue : <http://journals.openedition.org/activites/1156>.
Béguin, P. et Darses, F. (1998, février). Les concepteurs au travail et la conception des systèmes de travail : points de vue et débats. Communication présentée aux deuxièmes journées Recherche et ergonomie, Toulouse, 17-33.
Blewitt, P., Rump, K. M., Shealy, S. E. et Cook, S. A. (2009). Shared-book reading: When and how questions affect young children’s word learning. Journal of Educational Psychology, 101, 294–304.
Boiron, V. (2011). Quelles compétences professionnelles pour favoriser la lecture d’albums de littérature de jeunesse en maternelle ? Dans R. Goigoux et M.-C. Pollet (dir.), Didactique de la lecture : de la maternelle à l’université (p. 23-52). Namur, Belgique : Presses universitaires de Namur.
Boiron, V. (2015). Pratiques de lecture d’albums de littérature de jeunesse dans deux classes de petite et moyenne section de maternelle. Spirale. Revue de recherches en éducation, 55(1), 31-42.
Brigaudiot, M. (2000). Apprentissages progressifs de l’écrit à l’école maternelle. Paris : Hachette Éducation.
Bryk, A. S. (2015). 2014 AERA distinguished lecture: Accelerating how we learn to improve. Educational Researcher, 44(9), 467-477.
Bryk, A. S., Gomez, L. M., Grunow, A. et LeMahieu, P. G. (2015). Learning to improve: How America’s schools can get better at getting better. Cambridge, MA : Harvard Education Press.
Cèbe, S. et Goigoux, R. (2017). Narramus. La sieste de Moussa. Paris : Retz.
Class, B. et Schneider, D. (2013). La recherche design en éducation : vers une nouvelle approche ? Frantice.net, 7, 5-16.
Clot, Y. et Faïta, D. (2000). Genres et styles en analyse du travail : concepts et méthodes. Travailler, 7, 7-43.
Coburn, C. E., Honig, M. I. et Stein, M. K. (2009). What’s the evidence on districts’ use of evidence. Dans J. D. Bransford, D. J. Stipek, N. J. Vye, L. M. Gomez et D. Lam (dir.), The role of research in educational improvement (p. 67-87). Cambridge, MA : Harvard Education Press.
Collins, A. (1992). Toward a design science of education. Dans E. Scanlon et T. O’Shea (dir.), New directions in educational technology (p. 15-22). Berlin, Allemagne : Springer-Verlag.
Dellisse, S., Galand, B., Dumay, X., Coertjens, L. et Dupriez, V. (2017, août). Implementation of instructional change and its effect on students’ achievement. Communication présentée à l’European Association for Research on Learning and Instruction (EARLI), Tampere, Finlande.
Design-Based Research Collective (2003). Design-based research: An emerging paradigm for educational inquiry. Educational Researcher, 32(1), 5-8.
Donovan, M. S., Snow, C. et Daro, P. (2013). The SERP approach to problem-solving research, development, and implementation. Dans B. Fishman, W. R. Penuel, A. Allen, et B. Cheng (dir.), Design based implementation research: Theories, methods, and exemplars (p. 400-425). Chicago, IL : National Society of the Study of Education.
Donovan, M. S., Wigdor, A. K. et Snow, C. E. (dir.). (2003). Strategic education research partnership. Committee on a strategic education research partnership. Washington DC : The National Academies Press.
Duke, N. et Pearson, P. D. (2002). Effective practices for developing reading comprehension. Dans A. E. Farstrup et S. J. Samuels (dir.), What research has to say about reading instruction (p. 205-242). Newark, NJ : International Reading Association.
Elleman, A. M., Lindo, E. J., Morphy, P. et Compton, D. L. (2009). The impact of vocabulary instruction on passage-level comprehension of school-age children: A meta-analysis. Journal of Research on Educational Effectiveness, 2, 1-44.
Fishman, B. J., Penuel, W. R., Allen, A. R., Cheng, B. H. et Sabelli, N. (2013). Design-based implementation research: An emerging model for transforming the relationship of research and practice. National Society for the Study of Education, 112(2), 136-156.
Foorman, B., Beyler, N., Borradaile, K., Coyne, M., Denton, C. A., Dimino, J., … Wissel, S. (2016). Foundational skills to support reading for understanding in kindergarten through 3rd grade. Washington DC: National Center for Education Evaluation and Regional Assistance (NCEE), Institute of Education Sciences.
Ganea, P. A., Pickard, M. B. et DeLoache, J. S. (2008). Transfer between picture books and the real world by very young children. Journal of Cognition and Development, 9(1), 46-66.
Gentaz, E., Sprenger-Charolles, L., Colé, P., Theurel, A. et Gurgan, M. (2013). Évaluation quantitative d’un entrainement à la lecture à grande échelle pour des enfants de CP scolarisés en réseaux d’éducation prioritaire : apports et limites. Approche neuropsychologique des apprentissages chez l’enfant (ANAE), 123, 172-181.
Girolametto, L., Weitzman, E., van Lieshout, R. et Duff, D. (2000). Directiveness in teachers’ language input to toddlers and preschoolers in day care. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 43(5), 1 101-1 114.
Glenberg, A. M. (2011). How reading comprehension is embodied and why that matters. International Electronic Journal of Elementary Education, 4(1), 5-18.
Goigoux, R. (2000). Enseigner la lecture à l’école primaire (habilitation à diriger des recherches). Université Paris 8.
Goigoux, R. (2006). Ressources et contraintes dans le travail d’enseignement de la lecture au cours préparatoire. Dans B. Schneuwly et T. Thévenaz (dir.), Le travail de l’enseignant et l’objet enseigné : le cas du français langue première (p. 67-92). Bruxelles, Belgique : De Boeck ; Lancier.
Goigoux, R. (2007). Un modèle d’analyse de l’activité des enseignants. Éducation et didactique, 1(3), 47-69.
Goigoux, R. (2017). Associer chercheurs et praticiens à la conception d’outils didactiques ou de dispositifs innovants pour améliorer l’enseignement. Éducation et didactique, 11(3), 135-142.
Goigoux, R. et Cèbe, S. (2009, juin). Un autre rapport entre recherche, pratique et formation. Les instruments didactiques comme vecteur de transformation des pratiques des enseignants. Communication présentée au Réseau éducation et formation, Nantes. Récupérée sur l’archive HAL : <https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00936348>.
Goigoux, R. et Cèbe, S. (2013). Lectorino et Lectorinette. Apprendre à comprendre les textes narratifs. Paris : Retz.
Gonzalez, J. E., Pollard-Durodola, S., Simmons, D. C., Taylor, A. B., Davis, M. J., Fogarty, M. et Simmons, L. (2014). Enhancing preschool children’s vocabulary: Effects of teacher talk before, during and after shared reading. Early Childhood Research Quarterly, 29(2), 214-226.
Hamre, B. K., Pianta, R. C., Burchinal, M., Field, S., LoCasale-Crouch, J., Downer, J. T., … Scott-Little, C. (2012). A course on effective teacher-child interactions: Effects on teacher beliefs, knowledge, and observed practice. American Educational Research Association, 49(1), 88-123.
IGEN (2011). L’école maternelle (rapport no 2011-108). Inspection générale de l’éducation nationale et Inspection générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche. Récupéré sur le site de ministère de l’Éducation nationale et de la jeunesse : <http://media.education.gouv.fr/file/2011/54/5/2011-108-IGEN-IGAENR_215545.pdf>.
James-Burdumy, S., Deke, J., Gersten, R., Lugo-Gil, J., Newman-Gonchar, R., Dimino, J., Haymond, K. et Liu, A.-Y. H. (2012). Effectiveness of four supplemental reading comprehension interventions. Journal of Research on Educational Effectiveness, 5(4), 345-383.
Justice, L. M. et Ezell, H. K. (2002). Use of storybook reading to increase print awareness in at-risk children. American Journal of Speech. Language Pathology, 11(1), 17-29.
Kim, Y. S., et Phillips, B. (2014). Cognitive correlates of listening comprehension. Reading Research Quarterly, 49(3), 269-281.
Le Normand, M.-T., Parisse, C. et Cohen, H. (2008). Lexical diversity and productivity in French preschoolers: Developmental, gender and sociocultural factors. Clinical Linguistics & Phonetics, 22(1), 47-58.
LeMahieu, P. G., Nordstrum, L. E. et Potvin, A. S. (2017). Design-based implementation research. Quality Assurance in Education, 25(1), 26-42.
McKenney, S. et Reeves, T. C. (2014). Educational design research. Dans J. M. Spector, M. D. Merrill, J. Elen, et M. J. Bishop (dir.), Handbook of research on educational communications and technology (p. 131-140). New York, NY : Springer.
McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. New York, NY : Mentor.
Ministère de l’Éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche (2015). Programme de l’école maternelle. Bulletin officiel spécial no 2 du 26 mars 2015. Récupéré sur le site du ministère : <http://cache.media.education.gouv.fr/file/MEN_SPE_2/37/8/ensel4759_arrete-annexe_prog_ecole_maternelle_403378.pdf>.
Newman, K. M., Dickinson, D. K., Hirsh-Pasek, K. et Michnick-Golinkoff, R. (2015). Using play to promote language comprehension in preschoolers. Dans A. DeBruin-Parecki, A. van Kleeck et S. Gear (dir.), Developing early comprehension : Laying the foundation for reading success (p. 35-52). Baltimore, MA : Paul H. Brookes Publishing.
Penneman, J. (2018). Lirécrire pour apprendre : entre appropriation par les enseignants et effets sur les apprentissages des élèves (thèse de doctorat). Université catholique de Louvain, Belgique.
Prost, A. (2001). Pour un programme stratégique de recherche en éducation. Rapport remis aux ministres de l’Éducation nationale et de la Recherche. Récupéré sur le site de La documentation française : <http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/014000799/index.shtml>.
Rabardel, P. et Pastré, P. (dir.). (2005). Modèles du sujet pour la conception. Toulouse : Octares Éditions.
Reese, E. et Cox, A. (1999). Quality of adult book reading affects children’s emergent literacy. Developmental psychology, 35(1), 20-28.
Reese, E., Cox, A., Harte, D. et McAnally, H. (2003). Diversity in adults’ styles of readingbooks to children: Parents and teachers. Dans A. van Kleeck, S. A. Stahl et E. B. Bauer (dir.), On reading books to children (p. 37-57). Mahwah, NJ : Erlbaum.
Robert, A. (2008). La double approche didactique et ergonomique pour l’analyse des pratiques des professeurs de mathématiques. Dans F. Vandebrouck (dir.), La classe de mathématiques : activité des élèves et pratiques des professeurs (p. 45-52). Toulouse : Octares Éditions.
Saujat, F., Amigues, R. et Faïta, D. (2007). Les compétences pour enseigner comme ressources et produits de l’activité du professeur. Dans M. Bru et L. Talbot (dir.), Des compétences pour enseigner, entre objets sociaux et objets de recherche (p. 183-196) Rennes : PUR.
Sénéchal, M. (2006). Testing the home literacy model: Parent involvement in kindergarten is differentially related to grade 4 reading comprehension, fluency, spelling, and reading for pleasure. Scientific Studies of Reading, 10(1), 59-87.
Sève, P. et Cèbe, S. (dir.). (2014). Lire en maternelle : la lecture avant que de savoir lire [Numéro thématique]. Repères, 50.
Shanahan, T., Callison, K., Carriere, C., Duke, N. K. Pearson, P. D., Schatschneider, C. et Torgesen, J. (2010). Improving reading comprehension in kindergarten through 3rd grade (rapport NCEE 2010-4038). Récupéré sur le site de l’Institute of Education Sciences : <https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/readingcomp_pg_092810.pdf>.
Snell, E. K., Hindman, A. H. et Wasik, B. A. (2015). How can book reading close the word Gap? Five key practices from research. The Reading Teacher, 68(7), 560-571.
Snow, C. E. (2015). Rigor and realism: Doing educational science in the real world. Educational Researcher, 44(9), 460-466.
Swanson, E., Vaughn, S., Wanzek, J., Petscher, Y., Heckert, J., Cavanaugh et Tackett, K. C. (2011). A synthesis of read-aloud interventions onearly reading outcomes among preschool through third graders atrisk for reading difficulties. Journal of Learning Disabilities, 44, 258–275.
Tricot, A. (2017, octobre). Optimiser les situations d’apprentissage : quelques enseignements de la recherche. Communication présentée au séminaire scientifique de l’institut Carnot de l’éducation en Auvergne-Rhône-Alpes. Université de Clermont-Auvergne.
Tricot, A., Plégat-Soutjis, F., Camps, J. F., Amiel, A., Lutz, G. et Morcillo, A. (2003). Utilité, utilisabilité, acceptabilité : interpréter les relations entre trois dimensions de l’évaluation des EIAH. Dans C. Desmoulins, P. Marquet et D. Bouhineau (dir.), EIAH 2003 (Environnements informatiques pour l’apprentissage humain) (p. 391-402). Lyon : ENS Éditions.
Tyack, D. B. et Cuban, L. (1995). Tinkering toward utopia. Cambridge, MA : Harvard University Press.
Vinel, É. (2014). Comparaison des conduites de récit d’adultes et d’enfants dans deux situations de lecture d’albums. Repères, 50, 105-130.
Vygotski, L. S. (1985). Pensée et langage (F. Sève trad., ouvrage original publié en 1934). Paris : Éditions sociales.
Vygotski, L. (1994). Le problème de la conscience dans la psychologie du comportement (F. Sève, trad., ouvrage original publié en 1925). Société française, 50, 35-47.
Wang, F. et Hannafin, M. J. (2005). Design-based research and technology-enhanced learning environments. Educational technology research and development, 53(4), 5-23.
Zucker, T. A., Cabell, S. Q., Justice, L. M., Pentimonti, J. M. et Kaderavek, J. N. (2013). The role of frequent, interactive prekindergarten shared reading in the longitudinal development of language and literacy skills. Developmental Psychology, 49, 1 425-1 439.