Job Guarantee: a Structuralist Perspective
Résumés
Cet article a pour but de formaliser et d’évaluer la pertinence des critiques des programmes de plein emploi (Job Guarantee – JG) proposé par Minsky (1965). Pour cela, nous développons un modèle stock-flux cohérent postkeynesien (PK-SFC) multi-sectoriel. Cet article est un pas, suivant l’approche décrite dans Missaglia (2011), vers la création d’un modèle PK-SFC structuraliste. Nous introduisons plusieurs nouveaux aspects par rapport à la littérature PK-SFC existante : (i) un secteur des familles plus désagrégés qu’à l’habitude, (ii) trois secteurs de production ainsi que la possibilité de contraindre la production et (iii) un marché du travail plus élaboré avec une offre de travail endogène. Nous utilisons ce modèle pour comparer et contraster deux politiques keynésiennes : le JG et une politique traditionnelle de relance de la demande.
Entrées d’index
Codes JEL :
E12 - Keynes; Keynesian; Post-Keynesian, E24 - Employment; Unemployment; Wages, L16 - Industrial Organization and Macroeconomics; Macroeconomic Industrial Structure; Industrial Price IndicesNotes de la rédaction
Cet article ne sera accessible qu’en PDF. Compte tenu de ses développements techniques actuels, revues.org n’est pas en mesure de permettre une version html intégrant des symboles et équations d’une qualité suffisante. Les services de revues.org travaillent à améliorer cela.
Pour citer cet article
Référence électronique
Antoine Godin, « Job Guarantee: a Structuralist Perspective », Revue de la régulation [En ligne], 16 | 2e semestre / Autumn 2014, mis en ligne le 19 décembre 2014, consulté le 28 septembre 2023. URL : http://journals.openedition.org/regulation/10988 ; DOI : https://doi.org/10.4000/regulation.10988
Haut de pageDroits d’auteur
Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Haut de page