Navigation – Plan du site

AccueilNuméros146PREMIERE PARTIEI Croyances et pratiques funérair...La tombe, miroir de la destinée d...

PREMIERE PARTIE
I Croyances et pratiques funéraires entre orthodoxie et hétérodoxie

La tombe, miroir de la destinée des morts ?

Analyse de différents espaces funéraires dans une ville de pèlerinage pakistanaise (Sehwan Sharīf, Sindh)
The grave, a mirror of the destiny of the dead ? Analysis of different funeral spaces in a Pakistani pilgrimage town (Sehwan Sharīf, Sindh).
Delphine Ortis
p. 47-70

Résumés

Sehwan Sharif, ville de pèlerinage pakistanaise, s’avère être un cadre fructueux pour étudier la place des morts dans l’espace et la vie des vivants puisqu’elle se nourrit elle-même du tombeau du soufi Lāl Shahbāz Qalandar. Elle lui doit non seulement son statut de ville sainte et sa notoriété, dont elle tire la majeure partie de ses ressources économiques, mais aussi ses principes d’organisation sociale. Or, la ville compte aussi deux autres espaces funéraires : des cimetières publics et des hospices soufis construits autour des tombes des disciples-compagnons du saint. Chacun de ces espaces est représentatif d’un type de sépultures, jugé conforme ou non aux prescriptions islamiques locales, et qui est associé à un type de mort en particulier. Cet article montre que les différents traitements matériels de la tombe ici-bas sont le miroir d’une destinée différenciée des morts dans l’au-delà, mais aussi que ces trajectoires divergentes n’empêchent pas de tisser entre les tombes des liens au profit du saint.

Haut de page

Texte intégral

  • 1 Les données présentées ici sont le fruit de plusieurs terrains d’étude effectués à Sehwan entre 200 (...)

1À propos de sociétés de tradition bédouine, l’historien et arabisant T. Bianquis écrit : « on n’aurait dû ne pas pouvoir parler des sépultures islamiques, or on peut en traiter longuement » (1994 : 209). C’est au même constat paradoxal que mes recherches en Asie du Sud sur le culte aux saints musulmans m’ont amené. Les paysages urbains comme ruraux sont émaillés de simples tombes ou de majestueux mausolées, et les murs de nombreuses maisons musulmanes de posters reproduisant les tombeaux du Prophète, des imām ‘Alī et Ḥusayn ou encore de saints locaux. On trouve notamment dans la Province pakistanaise du Sindh l’un des plus vastes sites funéraires au monde, la nécropole de Makli, qui abrite sur dix kilomètres carrés près d’un million de sépultures ; mais aussi des villes qui se nourrissent du culte d’un saint enterré sur leur territoire, telle que Sehwan, qui servira ici de terrain d’étude pour penser la place des morts dans la cité1.

  • 2 Pour rendre la lecture plus aisée, dans la suite de l’article, Lāl Shahbāz Qalandar sera appelé sim (...)
  • 3 Le terme kāfī est spécifique au contexte sehwani ; ce genre de lieu est généralement appelé en Asie (...)
  • 4 L’activité économique de Sehwan se limite aux commerces, aux services et à l’artisanat de proximité (...)

2Sehwan offre un cadre d’analyse privilégié par la présence de trois types d’espaces funéraires : le « sanctuaire » (dargāh) de Lāl Shahbāz Qalandar (né Sayyid Uthmān Marwandī, m. à Sehwan en 673/1274, représentant au Pakistan de la confrérie qalandarī)2 ; des « cimetières » (qabristān) comme dans toute ville musulmane ; et des « loges soufis » (kāfī)3 construites autour des tombes des disciples-compagnons de Shahbāz. Cette localité doit à ce sanctuaire son statut de ville sainte (Sehwan Sharīf), la majeure partie de ses ressources économiques4, mais aussi la légitimation de la hiérarchie sociale locale. À Sehwan, tout tourne autour du sanctuaire de Shahbāz, géré depuis 1962 par le « ministère des fondations pieuses » (awaqf) de la Province. Avant de mettre en regard les uns avec les autres ces espaces funéraires, revenons à la prémisse de T. Bianquis, pour nous demander pourquoi nous ne devrions pas pouvoir parler des sépultures islamiques.

  • 5 Suite aux travaux de science politique sur lislam pakistanais, il est devenu courant dassocier le (...)

3En effet, le Coran « fait obligation aux musulmans d’enterrer le défunt dans une structure légère destinée à s’effacer » (ibid. : 210), alors que « les hadiths recommandent la taswiyyat al-qubûr, aplanissement des tombes, en vue de leur disparition dans le paysage » (voir aussi Y. Linant de Bellefonds, 2012). L’anthropologue E. Aubin-Boltanski (2013 : 5), dans son article sur la tombe de Moïse en Palestine, fait le même constat. Ces deux auteurs précisent que seule est tolérée une petite élévation faite de briques crues pour signaler l’emplacement de la tombe, tandis que sont « réprouvés » (makrūh) tous matériaux durables (brique cuite, plâtre, marbre), tout dôme ou monument surmontant la tombe, toute forme de décoration ou d’ornement et éléments distinctifs relative au mort, ainsi que la « visite des tombes » (ziyārāt). Il est en outre formellement « interdit » (ḥarām) de poursuivre les pratiques issues de la jāhiliyya, autrement dit d’imiter les chrétiens et leur culte aux morts et aux saints (Bianquis, ibid. : 211). Par conséquent, « le souvenir du mort doit être effacé », comme le rappelle E. Aubin-Boltanski (ibid.) à partir des doubles sens des verbes arabes qabara « enterrer quelqu’un », « effacer sa réputation, la faire oublier » et daraha « creuser pour le mort une tombe », « éloigner, rejeter loin de soi ». Sehwan ne déroge pas au constat paradoxal de T. Bianquis, puisque mes interlocuteurs donnent à entendre le même idéal-type en dépit de la diversité des sépultures qu’offre leur ville. Il faut souligner dès à présent qu’ils se présentent spontanément comme soufis plus que comme musulmans, et que le culte aux saints ne semble pas être pour eux en contradiction avec les prescriptions islamiques. Comme l’affirme un maître spirituel de la qalandarī : « la sharia de Muhammad et la voie (tarīqa) de ‘Alī sont comme des voies de chemin de fer parallèles. Elles n’entreront pas en collision ; elles ne resteront jamais loin l’une de l’autre, car la voie respecte toujours la sharia à sa propre façon »5.

  • 6 Les musulmans d’Asie du Sud ont élaboré leur propre système de castes sous l’influence de l’hindoui (...)

4Les trois espaces funéraires de Sehwan offrent donc l’opportunité d’étudier différents traitements funéraires, en accord ou en opposition avec l’idéal d’effacement du mort. Quel mort a le privilège d’avoir une tombe qui conserve son souvenir ? Ce privilège repose-t-il sur son statut social, autrement dit sur sa caste6, ou sur son avancement sur la voie soufie ? Vise-t-il seulement la conservation du souvenir du mort ou nous dit-il quelque chose sur sa trajectoire post-mortem ? En d’autres termes, le traitement funéraire différencié des morts ici-bas est-il le miroir de destinées différenciées dans l’au-delà ? Pour répondre à ces questions, je m’attacherai principalement à la comparaison de ces espaces funéraires sous deux aspects : la matérialité des sépultures, c’est-à-dire l’ensemble de leurs caractères morphologiques, et leur localisation.

La matérialité des tombes : du dénuement à la pérennité

  • 7 Le cas du martyr (shahīd) est différent, je ne laborde pas ici ; voir entre autre R. Jamous (1997  (...)

5Si l’on s’en tient aux descriptions des habitants de Sehwan, tout musulman né vivant, quel que soit son âge, son statut social et les circonstances de sa mort a le droit aux mêmes funérailles : toilette du cadavre, inhumation dans une tombe, prière7. Dans ce contexte, les Sehwani parlent de « tombe crue » (kaccā qabar), en référence aux matériaux périssables utilisés selon les recommandations du Coran, à l’image donc de celle évoquée en introduction. Toutefois, aucune prescription textuelle précise ne m’a jamais été citée. Pourtant, lorsque l’on se promène dans Sehwan, la diversité des sépultures indique au contraire que le traitement funéraire n’a pas été équivalent d’un mort à l’autre. Dans les faits, seules les tombes des cimetières publics les plus communes correspondent à cet idéal de la « tombe crue ».

Idéal-type de la tombe musulmane : dénuement, fragilité, éphémérité

6La tombe de cimetière est peu profonde et aux dimensions de la dépouille, qui y repose sur le dos, la tête au nord, le visage tourné vers la Mecque et les pieds orientés vers le sud. La fosse est remblayée avec de la terre jusqu’au niveau du sol. Puis on forme dessus, grâce à des briques crues ou des pierres arrondies, un simple monticule qui donne à la tombe une forme d’arc cylindrique tronqué, ou une structure étagée de deux à quatre étages de moins en moins larges et dont le dernier est plat ou arrondi. Dans tous les cas, la structure est recouverte de torchis ou de bousillage. Les limites de la tombe peuvent être circonscrites au sol par une plate-forme ou des pierres. Une simple ramée au niveau de la tête du mort ou quelques pétales de roses déposées sur le corps de la tombe lors des funérailles viennent finaliser le tout. Rien sur la tombe ne vient rappeler qui fut son hôte, même pas son nom, seule la taille indique s’il s’agissait d’un enfant ou d’un adulte. Certains cependant voient dans les tombes plates celles des hommes et dans les arrondies celles des femmes, tandis que d’autres y voient l’inverse. Quoi qu’il en soit, ces vies humaines achevées ne sont plus représentées que par ces abris fragiles « soluble[s] à la pluie et au vent » (Urbain, 1999 : 197), où leurs restes vont attendre le jour du jugement dernier (al-qiyāma).

Fig. 1 Le cimetière public de Sehwan (2009)

© Delphine Ortis, 2009.

7En attendant ce jour, où le mort sera ressuscité, réuni aux autres morts et connaîtra sa destinée finale (le paradis ou l’enfer), il se trouve dans un état transitoire. Alors que son « âme désirante ou souffle » (nafs) a quitté son corps avec la dernière expiration, son « esprit » (rūḥ) subsiste. Celui-ci reste dans ce monde, lié à la tombe où se trouve les restes de sa dépouille, mais sans plus y être vraiment, car il habite dans « l’inter-monde » ou « monde transitoire » (barzakh), entre l’ici-bas et l’au-delà, entre le moment présent et le jugement dernier. Il connaît dès la tombe sa première confrontation avec l’au-delà, que l’on nomme de façon éloquente « le tourment ou le supplice de la tombe » (‘adhāb al-qabr). Celui-ci est infligé par les deux anges terribles, Munkar et Nakīr, qui obligent le mort sous les coups à dire qui il est, la profession de foi musulmane et à avouer ses péchés.

  • 8 Du point de vue des idées et des valeurs, les rites funéraires visent l’oubli du défunt, ce qui n’i (...)

8Mais le jugement dernier est éloigné dans le temps et dans l’espace. Aussi, pour ici et maintenant, grâce aux traitements funéraires, le mort est devenu un absent dont le souvenir va s’effacer peu à peu à mesure que ses familiers connaissent le même sort que lui. Le travail d’oubli commence dès le dernier rite du premier anniversaire de la mort, on cesse alors d’aller prier sur la tombe et de l’entretenir si ce n’était déjà pas le cas. Le corps du mort et sa sépulture poursuivent alors le même but : redevenir poussière et se fondre dans la terre8.

9À l’opposé de cet idéal-type, pensé localement comme musulman et que l’on rencontre partout dans les cimetières pakistanais, certaines tombes traversent les siècles.

Faste, robustesse, pérennité : signes de la sainteté

  • 9 Tout renonçant qalandar, qui se nomme malañg, est attaché à un feu sans flamme mais qui fume, selon (...)

10Dans la tombe pérenne, qui nous intéresse ici, repose Shahbāz un mort reconnu comme saint. Son sort dans l’au-delà diffère de celui des gens du commun dès son bain funéraire, selon le récit des agents de son culte et de ses dévots les mieux informés. Le corps de Shahbāz empêcha soixante-onze fois le mollah de lui enlever son pagne au cours de la toilette ; à la soixante-douzième fois, excédé par l’entêtement de celui-ci, il s’envola couvert d’un pagne d’argent inamovible ; et le récit s’achève ainsi : rien ne permet aujourd’hui de savoir où son corps se trouve exactement. Beaucoup s’accordent, néanmoins, pour penser qu’il dort dans son tombeau et se rend régulièrement à son « feu » (mach) situé au quatrième ciel9, et que sa présence imprègne tous les lieux qu’il a fréquentés à Sehwan. Il est courant en Asie du Sud que l’on attribue aux saints d’autres demeures que leur tombe telle que la cour céleste, de même la possibilité de voyager dans les mondes et d’être présent à différents endroits en même temps. Mystère et secret entourent leurs restes, signe de leur différence, dont les traditions et la sépulture se font l’écho. Ainsi, le corps du saint, que l’on conçoit comme imputrescible et fragrant, se manifeste par le parfum d’eau de rose qui s’exhale de sa tombe et les effluves d’encens de son tombeau. De même, la froideur de sa tombe rappelle que son corps n’est pas échauffé par le tourment de la tombe puisque son esprit est pur et a déjà acquis le paradis. Par conséquent, si elle dégage de la chaleur, cela ne peut être qu’à cause de la volonté du saint.

  • 10 Ces deux termes ne sont pas spécifiques au culte des saints, ils désignent dans la vie courante le (...)
  • 11 Le terme Qul fait référence aux quatre sourates du Coran commençant par le verbe « Dis » (qul huwa- (...)
  • 12 Le « ticket » est un petit morceau de tissu découpé dans un drap, qui a séjourné sur la tombe de Sh (...)

11Si l’on écoute toujours ces mêmes interlocuteurs, la tombe de Shahbāz aussi est singulière, puisque comme il est dit : « Qalandar Lāl dort sous l’année des “housses” (ġilāf) ». En effet, sa tombe est décrite comme un amoncellement d’au moins deux cent cinquante étoffes qui recouvre directement son corps. Sa dépouille n’est donc pas enterrée dans la terre, ni recouverte d’un sarcophage mais de pièces de tissus nobles de grande taille, décorées de passementerie ou de paillettes, auxquelles viennent s’ajouter des « draps » (cādar)10 en coton, de petite taille et sur lesquels sont inscrits les quatre Qul11. Il faut encore noter le « turban » (dastār) qui marque l’emplacement de sa tête. Ces éléments ne sont pas spécifiques à la sépulture de Shahbāz, ils sont communs à toutes les tombes des saints indo-musulmans, même si chaque sanctuaire a son esthétique. Étoffes et turbans sont offerts par les pèlerins au cours de leur visite pieuse, lors de laquelle ils lui rendent hommage, le sollicitent en formulant des vœux ou le remercient pour ses exaucements. Car ce qui pousse les gens à venir sur cette tombe et à lui faire des présents, c’est qu’elle renferme une capacité à agir sur le réel, à modifier le cours des choses et à offrir des « tickets pour le paradis » (jannat kā ţikaţ)12 que l’on fera valoir le jour du jugement dernier. En regard de la tombe du commun des mortels laissée nue, étoffe et coiffe sont donc les premiers signes visibles d’un culte, les premiers attributs statutaires de la sainteté.

© Delphine Ortis, 2009.

© Omar Kasmani, 2018.

12Toujours selon ces interlocuteurs, l’habillement des tombes des saints est une question de pudeur, qu’il s’agit de protéger en ne laissant pas les saints nus. Par conséquent, en dépit des nombreuses résidences qu’on lui impute, son corps est toujours d’une façon ou d’une autre lié à sa tombe puisque c’est elle que l’on apprête et habille en son nom. Comme l’écrit justement E. Aubin-Boltanski (2013 : 7) : « le sépulcre constitue en quelque sorte le “corps” du saint ». Par conséquent, en tant que nouveau corps visible du saint, et à l’image que l’on se fait de lui, la tombe ne doit montrer aucun signe de la décomposition liée aux ravages du temps et de l’oubli. Au contraire, elle doit manifester visiblement, olfactivement, tactilement, la vitalité, l’activité, la puissance du saint qui l’habite (Ortis, 2017 : 487).

13Les vivants ne se séparent donc pas de ces morts singuliers, bien au contraire, ils œuvrent de façon à ce qu’ils demeurent parmi eux, en leur construisant un beau tombeau impérissable, en matériaux robustes et en prenant soin quotidiennement de lui. Là aussi, le saint et sa sépulture suivent le même chemin mais la visée est inverse : demeurer et s’institutionnaliser.

La tombe « à l’image de… » : signe de statut

  • 13 En Asie du Sud, les domaines du politique et de l’économique ne sont pas distingués.

14Entre les tombes périssables et pérennes, il y a celles qui ne sont pas au cimetière public, mais qui ne génèrent pas pour autant autour d’elles une institution telle qu’un sanctuaire. Ces tombes se trouvent dans la vingtaine de « loges soufis » (kāfī) de la ville. Ils appartiennent à des « maîtres spirituels » (sajjadā nashīn ou murśid), des hommes auxquels on reconnaît une relation privilégiée à Shahbāz, parce qu’ils descendent en ligne paternelle de l’un de ses compagnons, possèdent certaines de ses reliques et, à ces titres, représentent la voie qalandarī. Comme Shahbāz, ils sont shī‘ites et Sayyed (descendants de la famille du Prophète), la plus haute caste musulmane. Enfin, à eux tous, ils concentrent entre leurs mains le pouvoir politique et une part majeure de la richesse économique du district13. Jusqu’en 1962, date de la nationalisation du sanctuaire, les deux lignages dominants de maîtres spirituels, les Lakkiyarī et les Sabzwarī, en étaient les propriétaires et les gestionnaires du culte. Aujourd’hui, tous ces maîtres règnent sur la ville depuis leurs hospices.

15Les tombes de leurs ancêtres occupent généralement un coin de leur loge : soit dans la cour protégées d’un toit mais pas nécessairement, soit dans des pièces à part. Elles sont alignées les unes à côté des autres, surélevées sur une plateforme et séparées de l’espace environnant par un petit muret de briques ou par une structure de bois ouvragée peinte de couleurs vives ou laissée brute. Selon les cas, il est possible ou non d’en faire une circumambulation collective. Leur disposition donne à voir un collectif dont les membres ne sont pas individualisés. Rien ne renseigne le novice sur l’identité de ces morts. En revanche, tout est fait pour donner à leurs tombes une matérialité semblable à celle de Shahbāz, notamment en les parant des étoffes qui ont séjourné sur sa tombe, que les maîtres spirituels ont le droit de récupérer chaque année auprès du sanctuaire. Quelques hospices ont aussi le privilège de pouvoir faire circuler son turban sur leurs tombes. Ces tombes étant toujours couvertes, il est difficile de vérifier en quels matériaux elles sont faites, mais dures et résistantes au toucher on peut supposer qu’elles ont été maçonnées ou enduites. On peut encore relever que le maître spirituel de Pathān Kāfī a déjà aménagé de son vivant sa future tombe.

© Delphine Ortis, 2010

de Juman Jatīkāfī

© Delphine Ortis, 2010

16Les deux lignages de maîtres spirituels dominants ont en plus leur propre cimetière. Celui des Lakkiyarī se situe à 20 km de Sehwan, dans leur bourgade d’origine Lakkī Shāh Sadar, qu’il occupe aujourd’hui presque entièrement. L’ancêtre de ce lignage, Shāh Sadar, qui accueillit Shahbāz à son arrivée dans la région et en devint le disciple, est enterré dans un monumental mausolée, derrière lequel s’étend un vaste cimetière. Il est certain que, depuis au moins trois générations, les maîtres de ce lignage ont leur tombe à Sehwan, comme le dernier décédé qui a été enterré dans son kāfī principal. Ce lignage possède de plus des tombes dans différentes loges de Sehwan, qui ne sont plus sous leur coupe aujourd’hui.

© Sophie Reynard, 2018

© Delphine Ortis, 2018

17Le cimetière des Sabzwarī, au sud-ouest de Sehwan, appelé Shahan ja Qubba, est remarquable pour ses grands mausolées (XVIIe siècle), recouverts encore pour certains de carreaux de céramique bleue typique du Sindh, dont l’espace est saturé de tombe au point que l’on ne peut y entrer. Il est à noter, sans pour autant pouvoir l’expliquer, que la tombe du compagnon de Shahbāz, Sayyed Mir Qaland, dont les Sabzwārī se revendiquent les descendants, est, elle, à part, à l’air libre et sans protection. Sa configuration est originale et à ma connaissance unique à Sehwan : de petite taille, de forme arrondie, recouverte d’une housse, d’un drap et de deux turbans superposés, elle trône au sommet d’un haut monticule rectangulaire de terre et de briques, délimité par une guirlande de fanions multicolores décolorés. Le maître spirituel Sabzwarī ne doute pas que son cimetière date de l’époque de Shahbāz, il affirme même que sa famille est la seule à avoir des tombes de plus de sept siècles à Sehwan et que peu au Pakistan sont dans ce cas. La présence sur la longue durée de ses morts est pour lui un argument indéniable de la supériorité de son lignage sur celui des Lakkiyarī, dont ils estiment que leurs morts sont inhumés à Sehwan depuis un siècle seulement. Toutefois, cet argument ne semble pas suffisant car les Lakkiyarī jouissent d’un plus grand prestige auprès de la majorité de la population.

© Delphine Ortis, 2010

© Delphine Ortis, 2010

18Il faut encore noter que depuis quelques années, on commence à voir dans les cimetières publics des « tombes cuites » (pakā qabar) en matériaux durables, semblables à celles des maîtres spirituels ; certaines sont même couvertes d’une étoffe et ornées d’une stèle funéraire. On ne peut faire à leur sujet que des hypothèses : ambition d’imiter l’élite des maîtres, désir d’afficher sa réussite économique, de répondre à un vœu personnel, de montrer son affection pour un membre de la famille particulièrement aimé ou respecté. L’avenir nous dira si cette « tombe cuite » est le nouvel idéal-type qui remplacera la « tombe crue », pour le moment, cette dernière demeure la plus commune.

19Que nous apprend cette lecture préliminaire de la matérialité des tombes de Sehwan ? Il offre un continuum allant du dénuement au faste, de la fragilité à la robustesse, de l’éphémérité à la pérennité. La distinction entre tombe « crue » et « cuite » semble présager de leur devenir matériel sur le temps long et s’accorder avec la destinée de leur hôte, puisqu’est réservé : aux morts que l’on oublie progressivement des tombes anonymes qui s’effacent peu à peu ; aux morts prestigieux dont on garde le souvenir des tombes pérennes ; et aux morts singuliers dont on recherche les bienfaits des tombes atypiques. Toutefois, au regard porté sur la seule matérialité des tombes, ces différences ne sont pas toujours évidentes. Ainsi, sans l’apport des discours sur la fondation de la tombe de Shahbāz, il est difficile de la distinguer de celle d’un maître spirituel ; comme il peut être difficile de distinguer cette dernière des tombes de ceux qui prennent modèle sur elle. La matérialité différenciée de ces tombes ne prend tout son sens que lorsque l’on prend aussi en compte leur situation dans l’espace.

Les tombes dans la ville : une organisation centrée sur le sanctuaire

  • 14 La Mission Archéologique Française au Sindh, dirigée par Monik Kervran (1995) de 1989 à 2002, a per (...)
  • 15 L’héritage hindou est peu visible aujourd’hui à Sehwan. En ce qui concerne les pratiques funéraires (...)

20Il faut revenir ici à la configuration de Sehwan à l’arrivée de Shahbāz au XIIIe siècle, que l’on peut supposer à partir des sources écrites (Boivin, 2005) et de la version qu’en proposent les Sehwani. À cette époque, la cité était en hauteur et contenue dans un « fort » (qilā)14. À ses pieds, le pôle nord-est était marqué par un temple de Śiva et le pôle nord-ouest par celui d’Udero Lal, une incarnation de Varūṇa (Delage et Ortis, 2014), enfin, en direction du sud s’étendait le désert et le monde des morts. Cette configuration spatiale s’inscrivait certainement dans une conception hindoue de l’espace (Gaborieau, 1993b). En tout cas, on retrouve l’opposition entre le nord, demeure privilégiée des dieux associés à la renaissance et à la récréation du monde, et le sud, pays des morts et des funérailles, siège de Yama (dieu de la mort et du destin) et de divinités de mauvaises augures associées aux ancêtres, et la présence de Śiva dans l’angle nord-est le plus faste et celle de Varūṇa dans l’angle nord-ouest le plus auspicieux15.

L’installation de Shahbāz et le développement de la ville

  • 16 Sur les qalandar, voir A. Karamustafa (2006) et A. Papas (2010).

21À leur arrivée, Shahbāz et ses compagnons s’installent au sud du fort dans la zone des cimetières, comme en ont l’habitude les renonçants de la Qalandarī (un courant mystique « antinomiste », ibāha), qui « rejettent la ville des vivants en faveur de la ville des morts » (Watenpaugh 2005 : 541). Entre des cycles de pérégrination vagabonde ou d’isolement, les qalandar, connus aussi sous le nom de malañg, ont une prédilection pour les logements précaires dans les lieux « sauvages » (jungle), loin des centres de pouvoir, en accord avec leurs comportements antisociaux, anarchistes et leur désir de tuer le moi qui s’opposent, dans les termes de Watenpaugh (ibid. : 581), à l’architecture, à la civilisation et à l’islam normatif16.

  • 17 Le fort est aujourd’hui inoccupé. On y trouve un petit sanctuaire de peu d’importance et deux grand (...)

22Selon la légende la plus commune, c’est depuis cette position que Shahbāz bouleverse la configuration de la ville, en renversant le fort du roi hindou, symbole de « l’ère de l’ignorance » (jāhiliyya), grâce à son bâton de malañg ; ce fort est aujourd’hui populairement appelé la « ville inversée » (ultā śahar)17. Comme pour nombre de saints indo-musulmans (Green, 2003), ce récit inscrit Shahbāz, d’origine iranienne, dans son nouveau territoire, sur le mode de la rupture politique et religieuse ; elle se fait l’écho de l’histoire de l’islam dans le monde indien, mais elle illustre aussi la perception que les habitants de Sehwan ont des évolutions historiques de leur ville.

  • 18 La lithographie de H. F. Ainslie « Old Fort of Sehwan, Sindh, with the town of tomb of Lall-Shah Ba (...)
  • 19 Rien ne permet actuellement d’affirmer que la proximité de ce temple disparu fut un critère de loca (...)

23En effet, c’est à partir du moment où se développe le culte de Shahbāz que les premières zones urbanisées se déploient en dehors du fort en direction du tombeau, distant de 500 mètres. Selon les versions, ce dernier a été édifié sur un temple de Śiva ou sur une maison de danseuses-prostituées (Boivin, ibid.), s’inscrivant cette fois dans la localité sur le mode de la continuité. Grâce aux rares documents cartographiques disponibles18, on peut supposer que l’espace au sud du sanctuaire est demeuré une zone de dunes de sable et de cimetières jusque dans les années 1980. Depuis les années 1990, on y observe une urbanisation rapide qui grignote peu à peu les cimetières. Aujourd’hui, le sanctuaire se situe au cœur de la ville, au nord de la grande artère est-ouest (Indus Highway) qui coupe la ville en deux, alors que le fort demeure le site le plus septentrional. À ses pieds se sont installés dans plusieurs āstānāh des malañg attachés au sanctuaire du premier disciple de Shahbāz, Bodlah Bahar, situé à côté de l’ancien temple d’Udero Lal19. À présent, très peu de cimetières demeurent dans cette zone, mais l’on en dénombre encore une vingtaine au sud de plus en plus entremêlés aux zones d’habitation.

24[Insérer le plan, Le plan de Sehwan Sharīf]

Le plan de Sehwan Sharīf

© Rémy Delage et Delphine Ortis, 2018.

Le cimetière : entre l’oubli et l’espoir d’un destin

25Selon le Sindh Local Government act de 2013, le cimetière public, dont l’entretien revient au comité municipal, est ouvert à tous. Ceux de Sehwan rendent bien compte du caractère commun du lieu. Totalement ouverts, sans délimitation avec l’espace environnant ni porte pour en officialiser l’entrée, continuellement accessibles de jour comme de nuit, ils rassemblent, pour l’essentiel, des tombes anonymes qui se côtoient sans ordre apparent, du moins aux yeux de l’observateur. Aucun aménagement particulier de l’espace, ne contribue à une circulation aisée entre les tombes, et il faut se faufiler entre elles sans craindre de mettre par mégarde le pied sur les plus anciennes qui se fondent avec le sol. Rien dans l’espace ne permet de voir comment ils sont gérés concrètement par la municipalité, et l’on n’y rencontre aucun gardien officiel.

26Ce lieu accessible en permanence se traverse donc facilement et sans précaution particulière, pourtant il n’est pas vierge de toute équivoque. Il devient suspect à partir de la prière de maghrib, lorsque tombe le jour et se lève la nuit avec sa cohorte d’entités invisibles potentiellement dangereuses (djinns, fantômes, ogres, sorcières, etc.). Toutefois, à partir de cette heure, c’est tout l’espace extérieur à la maison qui s’avère soudainement propice aux mauvaises rencontres et pas seulement le cimetière, même s’il semble être un des lieux privilégiés par ces entités comme l’affirme un faqīr (litt. « pauvre en Dieu ») qui partage avec eux le dernier grand cimetière du nord-est de la ville, où sont enterrés les malañg de Bodlah Bahar.

  • 20 Sur ces deux personnalités de Sehwan voir O. Kasmani (2017 : 74-78, 78-81) avec qui j’ai travaillé (...)

27Cet homme vit depuis une dizaine d’années dans un simple abri de bâches au nord-ouest de ce cimetière. Il aime faire le récit de ses rencontres nocturnes avec les habitants de ce lieu : des dieux et déesses hindous, des fées bienveillantes et malveillantes, des démons et des imām shī‘ites. Il entretient notamment une relation privilégiée avec deux fées originaires des « sommets de Qāf » (Koh-e Qāf situé dans le Caucase), qui l’ont désigné en personne comme leur protecteur. Elles lui ont révélé l’emplacement de leurs tombes cachées et lui ont demandé d’en rétablir la « marque » (nishān) par des « tombes cuites ». Lors de ma dernière visite en 2018, il leur avait construit, à proximité de son refuge, deux tombes surélevées sur une plate-forme de briques dans un espace délimité par des murs et couvert par une bâche, et les avait décorées à la mode du sanctuaire. Ces fées lui ont aussi dévoilé d’autres tombes perdues en raison de l’empiétement des vivants sur le cimetière. Des visions lui permettent encore de voir des morts sortir de leur tombe dans leur linceul et de les entendre lui demander de marquer à nouveau l’emplacement de leur sépulture. Au cours de notre première rencontre en 2009, il fut fier de me montrer le soin qu’il apportait aux tombes de deux « âmes blanches et chrétiennes » de l’époque britannique qu’il avait découvertes de cette manière. Au fil des ans, cet homme a transformé ce cimetière en un monde enchanté transcendant les distinctions religieuses et les époques, où cohabitent morts ordinaires et entités non-humaines. Il n’est pas le seul occupant de ce cimetière, un couple de faqīr y a aussi élu domicile dans le coin sud-ouest, suite à un rêve de l’épouse qui lui a indiqué l’emplacement exact de sa dernière demeure à Sehwan. En quelques années, alors qu’ils vivent dans un grand dénuement, ils ont réalisé ce rêve en faisant construire sur le lieu même de la vision un mausolée, pour accueillir leurs tombes et faciliter les visites pieuses de leurs disciples20.

28Comme le montrent ces deux cas, le cimetière public demeure aujourd’hui un lieu de résidence essentiel à ceux qui veulent faire reconnaître par la société leur renoncement au monde et leur aspiration mystique. En vivant dans ce lieu silencieux et désert de l’oubli, où sont relégués les morts les plus communs, ils espèrent au contraire pour eux-mêmes un avenir post-mortem prestigieux.

Le sanctuaire : lieu de production de la puissance du saint

  • 21 Voir M. Boivin et R. Delage 2010.

29Comme d’autres sanctuaires, celui de Shahbāz a bénéficié du patronage de la famille Bhutto21 qui, en faisant appel à des architectes iraniens, en a fait un complexe architectural imposant, inspiré du mausolée de Ḥusayn à Kerbala, lui ôtant par la même son esthétique sindhi. Son nouveau dôme doré, plus grand que le précédent, éclatant sous le dur soleil du Sindh, signale aux pèlerins toujours de plus loin qu’ils ont presque atteint leur but. Ces modifications ont été saluées unanimement par mes interlocuteurs ; ils voient dans cette nouvelle configuration architecturale une demeure enfin à la hauteur de la puissance de leur saint. En effet, démesurée par rapport à la taille de Sehwan, elle affirme avec ostentation l’étendue de la renommée de Shahbāz, par sa capacité à accueillir un flux de visiteurs toujours plus nombreux.

© Sophie Reynard, 2012.

© Delphine Ortis, 2018

  • 22 Il s’agit d’une pierre encastrée dans une châsse d’argent percée en son fond et attachée à la tombe (...)

30À la différence des tombes des cimetières et des hospices, celle de Shahbāz est seule au cœur d’un écrin de mosaïque sous la voûte du dôme de son mausolée. Dans cette mise en scène, elle est à la fois accessible de toutes parts aux visiteurs qui en font le tour avec application et recueillement, et intouchable en raison de la « châsse » (katerā) de bois sculpté qui la protège de leurs caresses et baisers trop empressés. Elle est le point focal vers lequel tout le monde se tourne pour ressentir en son for intérieur la « présence » (hāzirī) de Shahbāz et communiquer avec lui par le regard, le chant et la prière. Sa puissance imprègne le lieu et pour l’incorporer les visiteurs s’adonnent à un corps à corps – caresse, baiser, frottement – avec tous les éléments, mangent la poussière du sol ou boivent l’eau bienfaitrice qui suinte d’une relique de Kerbala en souvenir de la soif qui tenailla Ḥusayn et ses partisans22.

  • 23 Les sanctuaires sont interdits aux femmes lors de leurs menstruations et aux personnes affectées de (...)

31Le mausolée est lui-même au cœur d’un complexe architectural, le séparant des ruelles environnantes, par un ensemble de cours et de bâtiments qui forment le sanctuaire, communément nommé en Asie du sud « lieu de la porte » (dargāh). Ce nom rend bien compte de l’importance des portails, autant dans la configuration spatiale que dans les pratiques rituelles. On ne peut franchir ces passages liminaux que propre et pur23, dans une tenue décente et dans une attitude soumise, en enjambant avec précaution leur seuil, après les avoir embrassés, caressés et touchés des yeux. Le sanctuaire est donc un espace à part dans la cité. Rien n’y arrive par hasard : tout objet trouvé, toute rencontre marquante ou émotion éprouvée a sa raison d’être dans la volonté du saint. Il offre en outre un asile à ceux qui veulent se réinventer une vie en suivant les conseils du saint, ou à ceux qui cherchent à échapper à la police, à la justice ou aux règles sociales (Bellamy, 2011 : 172-213). S’il fallait encore douter que ces morts singuliers poursuivent une vie active parmi les vivants, il n’y a qu’à observer l’activité urbaine pour se rendre compte que Sehwan vit principalement au rythme des rituels qui scandent la journée de Shahbāz (son levé, son bain, sa visite, la performance de sa danse et son coucher).

  • 24 Il s’agit de trois saints majeurs du XIIIe siècle : Bahā-ud-dīn Zakariyā (1170-1267) de la confréri (...)
  • 25 Le roi hindou serait enterré sous un monticule de terre au pied de cho tombī, sur lequel les pèleri (...)
  • 26 Le Kerbala de Sehwan est intégré dans un kāfī patronné par un des lignages dominants, dans lequel s (...)

32À l’instar de la tombe précaire construite de façon à produire les signes de l’oubli, le mausolée produit les signes de la puissance du saint et la rend accessible ; à l’instar des cimetières relégués en périphérie pour marquer la rupture, le sanctuaire ancré au cœur de la cité est le lieu de la relation continue avec le mort singulier. Grâce à la présence de Shahbāz, il est même possible de communiquer avec des figures saintes n’étant jamais venues ni à Sehwan ni au Pakistan. Ainsi, sur le site nommé « retraite » (chillah) ou « un pilier » (yak tombī), situé à quelques kilomètres du sanctuaire, on peut bénéficier de la présence de ‘Alī, dont le cheval a laissé la marque de son sabot comme témoignage de leur rencontre ; mais aussi de celle de ses trois amis24 qui, avec Shahbāz, représentent les « quatre piliers » (cho tombī, autre nom de ce site) soutenant la plateforme qui servit à ce dernier de « trône » (taxt ou gaddī) et d’où il renversa le fort25. Grâce à Shahbāz, il est aussi possible d’être en relation avec des hauts lieux de l’histoire musulmane, comme Kerbala. Dans toutes les villes sud asiatiques comptant une communauté shī‘ite, la commémoration d’achūrā (jour du martyre de Ḥusayn) transforme rituellement en Kerbala (Green, 2003 : 495) un site laissé vacant à cet effet. Mais à Sehwan, achūrā est commémoré sur la terre-même de son advenue puisque Shahbāz y a fait venir une portion de la terre de Kerbala26. Enfin, la circulation des malañg et des pèlerins dans des sanctuaires dédiés à des figures et à des soufis de confession shī‘ites lie, entre autres, Sehwan à Lahore (sanctuaire de Bībī Pāk Dāman) et à Islamabad (sanctuaire de Barī Imām).

33Alors que le cimetière permet aux faqīr visionnaires d’avoir accès au monde enchanté, le sanctuaire est un lieu de condensation qui rapproche des lieux et des figures historiques musulmanes éloignées dans l’espace et le temps. Cette condensation fait converger vers elle une foule pleine d’espoir qui, en retour, fait que ce lieu, pris dans le maillage des sanctuaires pakistanais, rayonne dans tout le pays, justifiant par là même le nom de Sainte Sehwan.

Hospice : de la tombe au trône

34Entre ces deux lieux de médiation vers d’autres horizons (valorisé par la société pour le sanctuaire, dévalorisé pour le cimetière), l’hospice apparaît lui comme un espace tourné vers des enjeux concernant l’ici et le maintenant. Il vise à mettre en valeur les maîtres spirituels actuels, qui peuvent faire la preuve de leur intégration à la longue « chaîne initiatique » (silsilā) qui remonte jusqu’à Shahbāz. Il est essentiel pour eux de montrer leur proximité avec celui-ci, puisqu’elle est à l’origine de leur prestige mystique, économique et politique.

  • 27 Les Baloutches sont originaires de la Province voisine du Baloutchistan ; les Makrānī sont les desc (...)

35Comme il a déjà été dit, cette proximité s’exprime par une matérialité commune des tombes de leurs ancêtres avec celle du saint, puisqu’étoffes et turbans de ce dernier sont recyclés sur leurs tombes. Toutefois, ce ne sont pas des singularités personnalisées qui sont mises en scène dans l’espace de l’hospice. Ce qui est donné à voir est un collectif, dans lequel chaque tombe représente un maillon tangible de la chaîne. Toutefois, ces tombes ne peuvent affirmer par leur seule matérialité le statut de leur hôte, puisqu’elles tendent aujourd’hui à être imitées par les « tombes cuites » des cimetières publics. C’est le fait qu’elles soient là, dans la loge ou le cimetière privé, qui atteste que la notoriété de leur hôte dépasse le simple cercle familial et concerne l’ensemble de la société locale et la communauté qalandarī. Néanmoins, on peut établir une hiérarchie entre les différents lignages de maîtres spirituels en fonction de la situation de leur hospice dans la ville. Les plus importants et les plus prestigieux se situent autour du sanctuaire, deux kāfī ont même été intégrés à la nouvelle architecture, ou dans la partie nord de la ville ; en revanche, ceux qui se trouvent au sud ont peu de prestige, car ils appartiennent à des communautés installées plus récemment à Sehwan, comme celles des Baloutches et des Makrānī27, et qui ne peuvent revendiquer une proximité historique avec Shahbāz depuis Sehwan.

36Propriétés privées des maîtres spirituels, ces hospices ont chacun leur mode de fonctionnement et leurs rites, mais tous sont le lieu où s’expérimente et s’entretient la relation « maître-disciple » (pirī-muridī). Les tāleb (« élève en fakirisme ») y vivent à plein temps, alors que les disciples, des oblats, y sont hébergés lors du pèlerinage célébrant l’anniversaire de la mort du saint (‘urs). C’est aussi le lieu où chaque soir les maîtres spirituels, assis légèrement en hauteur sur leur trône, reçoivent les hommages de leurs disciples et écoutent leurs plaintes. De ce point de vue, le trône du maître spirituel actuel, généralement un matelas ou un tapis et un coussin, est le pôle le plus important de l’hospice, non les tombes de ses ancêtres. On respecte bien évidemment ces derniers car leurs sépultures en ce lieu sont la preuve d’une noble ascendance et d’une proximité avec Shahbāz, mais ils ont perdu de leur capacité à agir. Leur efficacité est moindre que celle de leurs descendants actuels, dont le secours et la sagesse sont mieux adaptés aux nécessités contemporaines. Pour beaucoup de disciples, ces maîtres ne sont pas seulement des intermédiaires privilégiés entre Shahbāz et eux, mais également leur patron, puisque les deux grands lignages sont propriétaires de presque tous les commerces de la ville et des terres agricoles du district.

En guise de conclusion

37La situation décrite ici est comparable à celle étudiée par K. Chaib au sud-Liban, pour laquelle « plusieurs stratégies sont à l’œuvre dans les cimetières » pour « rendre visible le défunt et à travers lui ce qu’il représente, à savoir un statut social, une appartenance à un groupe » (2011 : 64). Le cas de Sehwan éclaire les différents procédés mis en œuvre par une communauté pour capter la puissance des morts qu’elle considère comme singuliers, valoriser ceux qui sont indispensables à l’image qu’elle a d’elle-même et désire montrer, et reléguer tous les autres en périphérie. Mais ici, le processus n’implique pas seulement une matérialité distinctive de la tombe, il repose aussi sur une séparation physique des morts dans différents espaces funéraires de la ville. Ainsi, plus le mort est remarquable, plus il est enterré à part et avec ostentation : le cas du saint seul dans l’écrin de son tombeau étant le plus paroxysmique.

38Les distinctions sociales (liées à la caste et au cheminement sur la voie) ne sont donc pas effacées par la mort mais au contraire réaffirmées par la matérialité des tombes et par leur distribution spatiale dans la ville, pour signifier que la destinée des défunts est variable, pas seulement du point de vue de la morale (le paradis ou l’enfer), mais aussi pour ce qui concerne leur relation avec les vivants et l’ici-bas. Matérialité et localisation des tombes me semblent être le reflet de leurs trajectoires divergentes : vers l’oubli, le souvenir ou le culte. Dans ce processus de différenciation, c’est le saint, autrement dit le mort le plus proche de Dieu, son ami, qui demeure aussi le plus proche des vivants et pour lequel les prescriptions tenues pour islamiques sont les moins respectées, puisque tout est fait pour donner à sa tombe le rayonnement le plus large et durable possible et favoriser son culte. Ces pratiques locales ne posent a priori pas de problème à mes interlocuteurs, qui n’ont jamais relevé à mon intention les contradictions qu’elles impliquent avec les prescriptions qu’ils donnent d’eux-mêmes. Il faut enfin noter que Shahbāz ne peut faire l’économie des autres morts pour faire vivre la Qalandarī, car c’est dans l’intimité des morts oubliés ou des morts souvenirs que ses malañg, ses faqīr et ses maîtres spirituels, qui le représentent et l’honorent, trouvent de fait leur propre légitimité et affirment l’immortalité du plus grand qalandar pakistanais.

Haut de page

Bibliographie

AUBIN-BOLTANSKI Emma, 2013, « Objectiver une présence sainte : le cas de la tombe de Moïse en Palestine », Archives de sciences sociales des religions, 161, Janvier-Mars, p. 1-18.

BELLAMY Carla, 2011, The Powerful Ephemeral. Everyday Healing in an Ambiguously Islamic Place, Berkeley, University of California Press.

BIANQUIS Thierry, 1994, « Sépultures islamiques », Topoi, vol 4/1, p. 209-218.

BOIVIN Michel, 2005, « Le pèlerinage de Sehwân Sharîf (Pakistan) : territoires, protagonistes et rituels », Chiffoleau Sylvia et Madoeuf Anna (dir.), Les pèlerinages au Maghreb et au Moyen Orient. Espaces publics, espaces du public, Damas, IFPO, p. 311-345.

BOIVIN Michel et DELAGE Rémy, 2010, « Benazir en odeur de sainteté », Archives de sciences sociales des religions, 151, p. 189-211.

CHAIB Kinda, 2011, « Les mises en scène des martyrs dans les cimetières de village au Liban Sud », Le Mouvement Social, 2011-4 (237), p. 55-71.

DELAGE Rémy, 2011, « Castes musulmanes en Inde », La Vie des idées, 17 mai 2011, ISSN : 2105-3030. URL : http://www.laviedesidees.fr/Castes-et-musulmans.html

DELAGE Rémy et ORTIS Delphine, 2014, « Sehwān Sharif et l’Indus : Histoire d’une mise à distance (Sindh, Pakistan) », in Joshi Harit et Viguier Anne (dir.), Ville et Fleuve en Asie du Sud. Regards Croisés, Paris, collection Colloque Inalco, p. 59-79.

GABORIEAU Marc, 1993(a), Ni brahmanes ni ancêtres. Colporteurs musulmans du Népal. Nanterre, Société d’Ethnologie.

GABORIEAU Marc, 1993(b), « Des dieux dans toutes les directions. Conception indienne de l’espace et classification des dieux », in Bouillier Véronique, Toffin Gérard (dir.), Classer les dieux ? Des panthéons en Asie du Sud, Puruṣārtha n° 15, Paris, EHESS éditions, p. 23-42.

GREEN Nile, 2003, “Migrant Sufis and sacred space in South Asian Islam”, Contempory South Asia 12(4), p. 493-509.

JAMOUS Raymond, 1997, « Le corps et la tombe des saints dans le monde chrétien et dans le monde musulman », Ateliers d’anthropologie, 18, p. 89-97.

KARAMUSTAFA Ahmet, 2006, God’s Unruly Friends: Dervish Groups in the Islamic Later Middle Period, 1200–1550, Oxford: Oneworld.

KASMANI Omar, 2017, “Grounds of becoming: fakirs among the dead in Sehwan Sharif, Pakistan”, Culture and Religion, Routledge, p. 72-89.

KERVRAN Monique, 1995, « Communication : le delta de l’Indus au temps d’Alexandre. Quelques éléments nouveaux pour l’interprétation des sources narratives », Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 139e année, 1, p. 259-312.

LINANT DE BELLEFONDS Yvon, « Kabr. », in Encyclopédie de l’islam, Brill Online, consultée en 2018, http://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopedie-de-l-islam/kabr-SIM_3744

ORTIS Delphine, 2017, “From Potent Dead to Potent Places? Reflections on Muslim Saint Shrines in South Asia”, The Asia Pacific Journal of Anthropology, Special Issue: Potent Places in Southeast Asia, vol 18, n° 5-November, p. 483-500.

PAPAS Alexandre, 2010, Mystiques et vagabonds en islam. Portraits de trois soufis qalandar, Paris, CERF.

URBAIN Jean-Didier, 1999, « Deuil, trace et mémoire », Les cahiers de médiologie 1999/1, n° 7, p. 195-202.

WATENPAUGH Heghnar, 2005, “Deviant Dervishes: Space, Gender and the Construction of Antinomian Piety in Ottoman Allepo”, International Journal of Middle Eastern Studies 37, p. 535-565.

Haut de page

Notes

1 Les données présentées ici sont le fruit de plusieurs terrains d’étude effectués à Sehwan entre 2009 et 2018, dont une partie au sein de la Mission interdisciplinaire française du Sindh (CEIAS-CNRS-EHESS). Elles proviennent de mes observations, d’entretiens et de conversations informelles avec les habitants de Sehwan et les pèlerins, enfin de discussions avec nos collègues de la MIFS et de leurs écrits. Dans le présent article, il ne sera pas fait mention de sources vernaculaires écrites.

2 Pour rendre la lecture plus aisée, dans la suite de l’article, Lāl Shahbāz Qalandar sera appelé simplement Shahbāz.

3 Le terme kāfī est spécifique au contexte sehwani ; ce genre de lieu est généralement appelé en Asie du Sud xānqāh. Ces deux termes peuvent aussi être traduits par hospice.

4 L’activité économique de Sehwan se limite aux commerces, aux services et à l’artisanat de proximité, autant en faveur des habitants que des pèlerins ; le seul espoir de la jeunesse est actuellement d’obtenir un emploi au sanctuaire.

5 Suite aux travaux de science politique sur lislam pakistanais, il est devenu courant dassocier le soufisme au courant barelwi, toutefois aucun de mes interlocuteurs (employés du sanctuaire, membres de la confrérie qalandarī, habitants de Sehwan, pèlerins) nappartient à celui-ci, certainement parce que le culte de Shahbāz est influencé par le shī‘isme (et pas par le sunnisme). Bien qu’une réflexion, sur la façon dont les courants traditionalistes et réformistes de l’islam conçoivent la question des sépultures, soit fondamentale, le cas de Sehwan ne permet pas de s’y engager.

6 Les musulmans d’Asie du Sud ont élaboré leur propre système de castes sous l’influence de l’hindouisme. Il existe une maigre littérature sur le sujet, voir M. Gaborieau (1993a) et R. Delage (2011).

7 Le cas du martyr (shahīd) est différent, je ne laborde pas ici ; voir entre autre R. Jamous (1997 : 93-94).

8 Du point de vue des idées et des valeurs, les rites funéraires visent l’oubli du défunt, ce qui n’implique pas, évidemment, qu’une fois débarrassés de son corps, tous les gens qu’ils ont l’ont connu n’ont plus de pensée et de sentiment pour lui. Mais, le point de vue des affects est, me semble-t-il, un autre sujet. On peut relever néanmoins qu’il est inconvenant pour beaucoup de shī‘ite de pleurer et de regretter ses morts avec autant d’emphase que pour la famille du Prophète et les imām.

9 Tout renonçant qalandar, qui se nomme malañg, est attaché à un feu sans flamme mais qui fume, selon la tradition hindoue, et qui se trouve dans un āstānāh (« lieu de séjour »), où il se pose entre deux périodes de pérégrination pour retrouver son maître et ses frères en renoncement.

10 Ces deux termes ne sont pas spécifiques au culte des saints, ils désignent dans la vie courante le linge de maison. En Asie du Sud, il n’existe pas de lexique réservé aux activités cultuelles distinctes de celui des activités profanes.

11 Le terme Qul fait référence aux quatre sourates du Coran commençant par le verbe « Dis » (qul huwa-l-lāhu), c’est-à-dire : CIX Les dénégateurs, CXII La religion foncière, CXIII Le point du jour et CXIV Les hommes. Elles sont énoncées au cours des rites funéraires.

12 Le « ticket » est un petit morceau de tissu découpé dans un drap, qui a séjourné sur la tombe de Shahbāz et a été mis en contact avec sa sébile.

13 En Asie du Sud, les domaines du politique et de l’économique ne sont pas distingués.

14 La Mission Archéologique Française au Sindh, dirigée par Monik Kervran (1995) de 1989 à 2002, a permis de mettre en évidence l’existence d’une activité humaine et citadine ininterrompue sur ce site depuis plus de 2500 ans.

15 L’héritage hindou est peu visible aujourd’hui à Sehwan. En ce qui concerne les pratiques funéraires des quelques familles hindoues qui y résident encore, leur lieu de crémation se situe dans le kāfī d’un maître spirituel hindou dévot de Shahbāz, tandis que les ancêtres des deux maîtres hindous sont enterrés dans des « tombes cuites » dans leur loge respective. Sinon, aucune tradition orale ou écrite n’affirme ou n’infirme l’existence de ghâts funéraires le long de l’Indus.

16 Sur les qalandar, voir A. Karamustafa (2006) et A. Papas (2010).

17 Le fort est aujourd’hui inoccupé. On y trouve un petit sanctuaire de peu d’importance et deux grandes maisons bâties par les Britanniques, d’où son autre nom « fort des infidèles » (kafir qilā), qui servent actuellement de résidence aux hommes d’État en visite à Sehwan.

18 La lithographie de H. F. Ainslie « Old Fort of Sehwan, Sindh, with the town of tomb of Lall-Shah Baz » de 1852 et le Sehwan guide map (surveyed 1996-1997, 1 : 5000) édité par Government of Pakistan.

19 Rien ne permet actuellement d’affirmer que la proximité de ce temple disparu fut un critère de localisation du sanctuaire de Bodlah Bahar.

20 Sur ces deux personnalités de Sehwan voir O. Kasmani (2017 : 74-78, 78-81) avec qui j’ai travaillé sur ce sujet.

21 Voir M. Boivin et R. Delage 2010.

22 Il s’agit d’une pierre encastrée dans une châsse d’argent percée en son fond et attachée à la tombe. Shahbāz en a hérité de son ancêtre, le quatrième imām shī‘ite Zayn Al-‘Ābidīn, qui la porta autour de son cou durant son voyage de Kerbala à Damas.

23 Les sanctuaires sont interdits aux femmes lors de leurs menstruations et aux personnes affectées de maladies considérées comme impures. Il est difficile de dire s’il s’agit de prescriptions islamiques ou locales influencées par l’hindouisme ; en tout cas, elles sont communes aux musulmans sud asiatiques et aux hindous.

24 Il s’agit de trois saints majeurs du XIIIe siècle : Bahā-ud-dīn Zakariyā (1170-1267) de la confrérie Suhrawardiyya, dont la tombe est à Multan et qui aurait été l’un des maîtres de Shahbāz ; de Sher Shāh Jalāl-ud-dīn Surx Posh Buxārī (1199-1291), également de la Suhrawardiyya et dont la tombe se trouve à Uch ; et de Farīd al-Dīn Ganj-i Shakar (1175-1265) de la confrérie Chichtiyya, dont la tombe est à Pakpattan. Ces trois tombeaux se trouvent dans la Province voisine du Pendjab pakistanais.

25 Le roi hindou serait enterré sous un monticule de terre au pied de cho tombī, sur lequel les pèlerins jettent des pierres lors de leur visite.

26 Le Kerbala de Sehwan est intégré dans un kāfī patronné par un des lignages dominants, dans lequel se trouve un cénotaphe de Ḥusayn.

27 Les Baloutches sont originaires de la Province voisine du Baloutchistan ; les Makrānī sont les descendants d’esclaves africains installés, avant la colonisation britannique, dans la région du Makrān, située le long du golfe d’Oman et de l’océan Indien, au sud du Sindh, du Baloutchistan et de l’Iran.

Haut de page

Table des illustrations

Légende Fig. 1 Le cimetière public de Sehwan (2009)
Crédits © Delphine Ortis, 2009.
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 315k
Crédits © Delphine Ortis, 2009.
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 222k
Crédits © Omar Kasmani, 2018.
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 162k
Crédits © Delphine Ortis, 2010
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 300k
Crédits © Delphine Ortis, 2010
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 364k
Crédits © Sophie Reynard, 2018
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 185k
Crédits © Delphine Ortis, 2018
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 266k
Crédits © Delphine Ortis, 2010
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 100k
Crédits © Delphine Ortis, 2010
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 110k
Crédits © Sophie Reynard, 2012.
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 223k
Crédits © Delphine Ortis, 2018
URL http://journals.openedition.org/remmm/docannexe/image/13466/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 183k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Delphine Ortis, « La tombe, miroir de la destinée des morts ? »Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée, 146 | 2019, 47-70.

Référence électronique

Delphine Ortis, « La tombe, miroir de la destinée des morts ? »Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée [En ligne], 146 | 2019, mis en ligne le 15 avril 2020, consulté le 07 septembre 2026. URL : http://journals.openedition.org/remmm/13466 ; DOI : https://doi.org/10.4000/remmm.13466

Haut de page

Auteur

Delphine Ortis

CEIAS et INALCO, Paris, France

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search