Circulations musicales entre la France et l’URSS 1950-1980
Résumés
À partir du milieu des années 1950, l’intérêt des Soviétiques pour la musique française ne cesse de croître. Reproduite souvent de façon illégale au vu des droits d’auteur, elle obtient un succès inégalé et inspire plusieurs artistes soviétiques qui en font des adaptations à succès. Soigneusement sélectionnées par les instances idéologiques, certaines chansons françaises évoquent les liens franco-soviétiques, d’autres permettent d’introduire un écho de la musique américaine sur la scène soviétique. Cet article s’attache à analyser les différentes voies de diffusion de la musique française en Union soviétique, leurs modes d’appropriation par le champ culturel soviétique et les enjeux politiques de ces contacts. L’étude s’appuie sur un large corpus de sources : les archives des agences artistiques responsables de l’organisation des tournées des artistes français en URSS, les archives de la SACEM concernant les droits d’auteur sur les œuvres françaises reproduites en Union soviétique, mais aussi un nombre de sources privées présentant des témoignages des Soviétiques au sujet de leur perception de la musique française.
Plan
Haut de pageTexte intégral
Introduction
- 1 Pour des études récentes sur la perception des échanges franco-soviétiques dans le domaine musi (...)
- 2 Sur le rôle des passeurs culturels soviétiques dans la réception de la musique française, voir (...)
1La tradition des échanges franco-soviétiques dans le domaine musical semble avoir des constantes : les solistes du classique et les chœurs de l’Armée rouge d’un côté, les concerts de Mireille Mathieu et les vinyles de Joe Dassin de l’autre. Bien que ces lieux communs viennent souvent alimenter la discussion sur la connaissance mutuelle entre la France et l’URSS, le phénomène demeure peu étudié, à l’exception de la tournée d’Yves Montand à Moscou en 19561. Cependant, le rideau de fer n’était pas suffisamment insonorisé, dès lors que l’on peut constater que les mélodies françaises ont été représentées dans leur diversité, par les artistes de l’Hexagone eux-mêmes ou par les passeurs culturels soviétiques2.
2Cet article a pour objectif de comprendre un engouement durable pour les mélodies françaises dans le champ culturel soviétique, d’identifier les acteurs qui ont favorisé les circulations musicales entre la France et l’URSS et de comprendre la nature de ces circulations pour évaluer un apport des transferts culturels musicaux dans l’interaction entre les deux sociétés.
- 3 Fonds ALAP conservés aux archives municipales d’Aubervilliers, 13Z26, p. 16.
3Le cadre chronologique entre les années 1950 et les années 1980 mérite d’être explicité. Faisant référence aux études sur l’URSS tardive, ce cadre permet de retracer l’évolution du rapport de l’État soviétique poststalinien à la culture occidentale. Ainsi, l’apparition d’un « tropisme français » dans la musique de variété soviétique des années 1950, témoigne d’une ouverture sur l’extérieur, conditionnant un rapprochement culturel et politique entre l’URSS et l’Occident. Au cours des années 1960, les échanges culturels entre la France et l’URSS s’intensifient, ce qui marque durablement les deux sociétés. En 1967, Georges Soria de l’Agence littéraire et artistique parisienne (ALAP) se félicite de ce que la France occupe la première place parmi les pays européens qui entretiennent des relations culturelles avec l’URSS3.
- 4 Voir: Eleonory Gilburd, To See Paris and Die: The Soviet Lives of Western Culture, Cambridge (Mass. (...)
4Plus tard, l’invasion soviétique en Tchécoslovaquie en 1968 marque une rupture dans les échanges fréquents jusque-là, et initie une distanciation progressive dans les années à suivre, toutefois sans entraver le développement d’une gallomanie culturelle dans la société soviétique4. Une autre étape importante est marquée lorsque les Soviétiques signent l’accord sur les droits d’auteurs en 1974, freinant ainsi les pratiques illicites d’emprunt de mélodies occidentales pour les diffuser en URSS. À partir des années 1970 et jusqu’à la fin du régime communiste, le nombre d’interprètes français venus en URSS diminue, et les éditions musicales soviétiques publient moins de vinyles de la musique française. Néanmoins, sa diffusion se poursuit par le biais des échanges informels et une distribution via le marché noir des vinyles occidentaux ou de leurs copies illégales.
- 5 Le terme « musique classique » ayant plusieurs interprétations possibles, fait référence ici à (...)
- 6 À ce sujet, voir la thèse de Maud Caillat, Confrontation culturelle Est-Ouest pendant la Guerre f (...)
5Cet article se concentre sur la perception, l’adaptation et la circulation d’un genre précis de la musique française, celui de la chanson à texte. La réception de la musique classique5 française ou celle interprétée par des solistes virtuoses français ou des ensembles reconnus6, ne pourrait être mise en parallèle avec la réception des tournées d’artistes de la musique dite « légère ». Toute tentative de classification quelque peu stricte se heurte à la complexité des pratiques musicales, notamment lorsqu’il s’agit de leur appropriation étrangère.
- 7 Voir la thèse de Thomas Thisselin, l’Importation en France de la musique soviétique entre 1945 et (...)
- 8 Antoine Marès, Anaïs Fléchet (dir.), Relations internationales, 2013/3, no 155. Voir aussi : Act (...)
- 9 Gomart, Double détente. Les relations franco-soviétiques de 1958 à 1964, préf. de Robert Frank, (...)
- 10 Filimonov, « Inviter les artistes soviétiques en France en 1953-1955 : ambition politique, action (...)
- 11 Pauline Gallinari, « Une offensive cinématographique soviétique en France ? Les enjeux du retour (...)
- 12 Sylvain Dufraisse, Une histoire sportive de la guerre froide, Paris, Nouveau Monde Éditions, 2023.
- 13 Anaïs Fléchet, Marie-Françoise Lévy, Antoine Marès (dir.) les Cahiers Sirice, 2020/1, no 24.
6Notre étude s’inscrit dans le champ des recherches consacrées aux échanges franco-soviétiques pendant la première décennie de la guerre froide7 et dans celui des études sur les circulations musicales à l’échelle internationale8. Du point de vue historiographique, il existe depuis une dizaine d’années, en parallèle des recherches portant sur les relations diplomatiques9, un certain nombre d’études sur les circulations artistiques entre la France et l’URSS et leurs enjeux socio-politiques, à l’exemple notamment des délégations artistiques soviétiques10, des échanges dans le domaine cinématographique11 et des compétitions sportives12. Un numéro spécial des Cahiers Sirice est d’ailleurs consacré à l’étude de l’influence de ces circulations artistiques sur les représentations mutuelles entre Français et Soviétiques13.
7Dans un premier temps, il s’agira de définir les acteurs, institutionnels et informels, des échanges culturels entre l’Hexagone et l’Union soviétique. Ensuite, il sera question des formes que prennent les circulations musicales des chansons à texte entre les deux sociétés. L’étude se conclut par une étude de cas, celui de la tournée de Colette Renard en URSS en 1961.
Institutions et acteurs des circulations musicales franco-soviétiques
- 14 Expression couramment utilisée dans les médias soviétiques dans les premières décennies de la (...)
- 15 Volʹfram Èggeling, Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953-1970 гг., Moskva, AIRO-XX, 199 (...)
8Dans le champ culturel soviétique, la France possède un statut unique. N’étant pas un État du bloc socialiste, faisant partie de l’Extrême-Occident du point de vue soviétique14, la France bénéficie d’un important capital de sympathie de la part des Soviétiques. Cela explique une certaine souplesse de la censure de Moscou qui n’entrave pas ou peu la circulation des œuvres musicales françaises15. Cette entorse permet d’introduire dans la culture officielle soviétique, au-delà des musiques françaises, des mélodies américaines qui pour des raisons évidentes n’ont pas joui d’un statut aussi favorable.
9Dans les conditions d’une relative pénurie de la production musicale soviétique et notamment d’un manque de diversité dans l’offre officielle, le public en URSS manifeste son appétence pour les mélodies françaises qui suscitaient une émotion profonde. Ce goût pour la musique française favorise de nombreuses adaptations dont il sera question plus tard, et même quelques plagiats ainsi qu’une création soviétique originale évoquant des motifs français.
10Quel est donc le rapport entre les Soviétiques et la production musicale française ? Il peut être envisagé comme une forme d’offensive culturelle française dans le contexte de la guerre froide qui aurait créé des conditions favorables pour une appropriation culturelle de la part des Soviétiques. Cette perspective permet d’inscrire les relations franco-soviétiques dans une hiérarchie de la diplomatie culturelle internationale, en mettant au jour les spécificités de ces échanges et la complexité des transferts qui échappe à une représentation simpliste des circulations unilatérales.
11Replaçons à présent ces circulations dans leur contexte historique des échanges artistiques entre la France et l’Union soviétique après 1953, après la mort de Stalin. La reprise des échanges artistiques franco-soviétiques, interrompue depuis la fin des années 1930, est quasiment immédiate. Parmi les événements phares des premiers mois suivant la mort du voždʹ, des concerts de virtuoses de la musique classique côtoient des spectacles destinés à un large public. Pour la musique classique, on peut évoquer les représentations en France des lauréats du concours Ysaÿe à Bruxelles, des violonistes David Ojstrax et Leonid Kogan, des pianistes Emilʹ Gilelʹs, Lev Oborin et Svjatoslav Rixter ou encore des interprètes d’opéra du Bolchoï Zara Doluxanova et Ivan Petrov, pour ne citer que les plus célèbres. Dans le cadre de ces échanges, la France, quant à elle, organise plusieurs tournées de la Comédie française et du Théâtre national populaire (TNP) de Jean Vilar à Moscou et Leningrad, ainsi que quelques expositions de peintres et de sculpteurs. Avant 1956, aucun musicien ou interprète ne s’est rendu en URSS, bien que les Soviétiques aient déjà entendu des diffusions de la musique française à la radio, notamment grâce à Sergej Obrazcov.
12Cette reprise des échanges témoigne d’un intérêt réciproque entre Français et Soviétiques. Le triomphe des ballets soviétiques auprès du public français (attesté par la presse), mais aussi un succès commercial inespéré durant les premiers mois, sont un terrain propice aux plus amples échanges qui vont suivre, en dépit des tensions politiques, qui persistent. En 1954, les représentations des Ballets du Bolchoï et du Kirov sont annulées à Paris la veille de leur première sur ordre du ministère de l’Intérieur français, suite de la chute de Diên Biên Phu le 7 mai 1954 ; deux ans plus tard, l’URSS subit un boycott diplomatique de la part du gouvernement français (parmi d’autres pays de l’OTAN) consécutif à l’intervention soviétique à Budapest en 1956. Ces deux événements mettent un coup de frein important au développement des échanges, sans toutefois les empêcher. Une reprise devient possible grâce au concours de plusieurs acteurs du domaine diplomatique, mais aussi artistique, qui, en l’espace de quelques mois, contribuent à formaliser et à instaurer durablement des pratiques d’échanges artistiques, intellectuels et culturels. Ces différents acteurs parviennent à modifier l’opinion d’autorités françaises percevant le projet de tournées soviétiques en France comme une tentative hasardeuse. Une étude des origines politiques et diplomatiques de ces échanges permettra de mieux saisir les rapports de forces opérant dans la diplomatie culturelle à ce moment crucial de la guerre froide.
- 16 Archives du ministère des Affaires étrangères (AMAE, La Courneuve), FR MAO 241QO, « Les échange (...)
13En France, après 1945, la politique culturelle extérieure relève du ministère des Affaires étrangères16. Dans ce ministère, deux structures responsables de la coopération internationale dans le domaine de la culture cohabitent : la Direction générale des relations culturelles (DGRC) et l’Association française d’action artistique (AFAA). Selon le statut de ces structures, il appartient à l’AFAA de s’occuper des échanges avec les représentants étrangers, et à la DGRC d’être une structure de consultation et de prise de décision.
14D’une part, l’AFAA traite avec l’ambassade soviétique et la VOKS (Vsesojuznoe Obščestvo Kulʹturnoj Svjazi s zagranicej), notamment au sujet des visas ou des questions financières. De l’autre, la DGRC s’adresse au ministre des Affaires étrangères et ensuite au Conseil des ministres français, afin d’obtenir les autorisations nécessaires à l’invitation des artistes soviétiques, mais aussi à la validation de leur programme artistique, la décision concernant le nombre de spectacles programmés et les lieux de représentation. Par la suite, la DGRC définit le cadre institutionnel de chaque tournée organisée, déterminant de quelle institution doit émaner l’invitation, les personnes en charge de l’organisation, etc. Même si les tournées artistiques sont nécessairement validées par les plus hautes instances, elles n’ont pas toujours le statut d’événement officiel.
15Au début de la période, la DGRC est présidée par Jacques de Bourbon-Busset, normalien, officier fait prisonnier en 1940, directeur de cabinet du ministre des Affaires étrangères qui a participé à la création du plan Schuman ; l’AFAA est dirigée depuis 1938 par Philippe Erlanger, brillant diplomate très attaché à faire rayonner les arts français à l’étranger. Après le départ de Bourbon-Busset en 1956, Erlanger se retrouve à la direction des deux structures.
16Un pouvoir important est alors concentré au ministère des Affaires étrangères. Il faut préciser que le ministère des Affaires culturelles ne sera créé qu’en 1959, ainsi revient-il à la DGRC et l’AFAA de s’occuper à la fois des voyages des artistes français à l’étranger, mais aussi de la réception des artistes étrangers en France. L’étude des documents permet de mettre en lumière une vraie volonté de la part de la DGRC de s’emparer du contrôle de tous les échanges artistiques et culturels. Philippe Erlanger œuvre notamment pour une reconnaissance et une formalisation des échanges artistiques entre la France et l’Union soviétique. Il s’informe directement auprès des agences artistiques ou d’autres acteurs privés sur les perspectives commerciales des échanges, avant de plaider auprès de sa hiérarchie la nécessité de rapports bilatéraux équilibrés en matière de coopération artistique.
17À cette période, la France ne possède pas encore de structure officielle permettant d’établir des contacts avec des artistes soviétiques en vue d’échanges bilatéraux. Un poste d’attaché culturel français sera créé en URSS seulement en 1957. Avant cette date, la DGRC reçoit des propositions ponctuelles, formulées par des acteurs officiels ou privés. Les fonds d’archives de la DGRC conservent de nombreux courriers adressés au ministère des Affaires étrangères ou à Erlanger en personne, de la part de journalistes, artistes ou diplomates pour suggérer de faire venir en France tel ou tel artiste.
18Du côté soviétique, les intermédiaires principaux des autorités françaises sont l’ambassadeur, à Paris, et le conseiller culturel de l’ambassade. Ensuite, le conseiller culturel ou l’ambassadeur soviétique informe le département Europe du MID (ministère des Affaires étrangères soviétique), ensuite la VOKS, puis le ministère de la Culture, des propositions faites par les autorités françaises. La communication est souvent défaillante, le même message doit être envoyé à plusieurs reprises, la responsabilité et le rôle de chaque instance ne sont pas clairement définis, les prises de décision prennent un temps souvent excessif.
- 17 Benjamin G. Martin, « The Rise of the Cultural Treaty: Diplomatic Agreements and the International (...)
19En effet, en décembre 1956, le directeur général de la VOKS, Aleksej Denisov, se déplace à Paris avec le vice-ministre soviétique de la Culture, afin d’établir un accord de coopération artistique, mais aussi scientifique (dans plusieurs domaines) et universitaire, en vue de mettre en place des échanges bilatéraux réguliers, mais aussi de permettre des coopérations dans le domaine du cinéma (donnant lieu à plusieurs coproductions), du tourisme, etc. Le résultat des négociations fut la création d’une commission mixte intergouvernementale franco-soviétique pour les échanges culturels, en 1957, qui ensuite se réunit annuellement jusqu’à la perestroïka pour multiplier et diversifier les échanges culturels. C’est ainsi que la France devient le premier État du bloc occidental à institutionnaliser ses relations culturelles avec la Russie soviétique. Plus tard, les célèbres accords Lacy-Zarubin17 entre l’URSS et les États-Unis seront formulés suivant le modèle de l’accord franco-soviétique.
20À partir du moment où l’accord est signé, les échanges s’intensifient et de nouvelles institutions y participent. C’est le cas de Goskoncert, organisme de l’État soviétique en charge de la programmation de tous les établissements culturels soviétiques. Goskoncert agit en tant que principal interlocuteur des producteurs français souhaitant faire venir des artistes français en URSS. Une des fonctions de Goskoncert consistait à faire rentrer les devises étrangères en URSS : ainsi, une partie des honoraires des artistes français leur a été versée en roubles, ce qui les obligeait à les échanger avec un taux avantageux pour la partie soviétique. Dans l’autre sens, Goskoncert négociait des forfaits très élevés pour les artistes soviétiques en tournée en France : toutefois, les devises ainsi gagnées n’étaient pas versées aux artistes, qui eux étaient rémunérés en roubles, à un forfait moins avantageux que celui négocié.
21Les échanges, très actifs dans les années 1960, se font plus rares et moins diversifiés à partir de 1968. Si les Français continuent à envoyer en URSS quelques vedettes de la variété, les Soviétiques se contentent d’exporter uniquement des solistes du classique. Par ailleurs, l’ALAP étend son activité en organisant les tournées pour les virtuoses soviétiques en Espagne (Rixter, École du Bolchoï) et au Portugal (Kogan, Ojstrax). Ce sont des tournées financièrement rentables à la différence de celles qui se déroulent en France : d’un côté, cela s’explique par le moindre coût des transports, de l’autre par la découverte des artistes soviétiques par le public de ces pays.
- 18 Claude Baignières, « Les étranges accords culturels franco-soviétiques » in le Figaro du 8-9 oct (...)
22En octobre 1977, le Figaro évoque une « invasion des scènes parisiennes par les compagnies soviétiques » pour dénoncer des « traités inégaux » lorsque de nombreux artistes et compagnies soviétiques se produisent dans l’Hexagone alors qu’aucun artiste français ne se rend dans les salles de spectacle russes. « Les accords culturels franco-soviétiques ressemblent à ceux de Helsinki », regrette le journaliste18.
23Affirmer qu’aucun artiste français ne s’est rendu en URSS dans les années 1970-1980 n’est certes pas vrai, plusieurs tournées ont été organisées, leur liste se trouve dans les annexes, avec notamment les visites fréquentes de Mireille Mathieu lui permettant de forger sa notoriété ou, dans un autre registre, une tournée calamiteuse de Renaud en 1985. Toutefois, les liens musicaux se distendent, et la francophilie passe de mode peu avant la fin du régime soviétique.
24À présent, il convient d’évoquer les formes des circulations musicales entre la France et l’Union soviétique, et de nommer les personnalités qui assuraient ces transferts entre les deux cultures.
Circulations des mélodies, représentations, usages, public visé
25Dès 1957, les agences et les impresarios français considèrent sérieusement l’URSS comme un nouveau terrain à conquérir, et ils proposent donc de nouveaux programmes d’exportation culturelle. Ainsi, par exemple, Bruno Coquatrix, directeur de l’Olympia, propose à l’ALAP de former une troupe de Music-Hall pour une tournée à Moscou. Elle comprendra plusieurs jeunes artistes comme Jean-Paul Hébrard, Jocelyne Jocya, Francis Lemarque ou Michel Legrand et son orchestre. D’autres propositions s’en suivent et quelques années plus tard, on compte déjà plus de 200 représentations des interprètes de la variété française dans les grandes villes de l’URSS.
- 19 Fonds ALAP conservé aux archives municipales d’Aubervilliers, 13Z26 et 13Z27, dossier « Artistes f (...)
26Tous les artistes français qui viennent en URSS se produisent obligatoirement à Moscou. D’aucuns ajoutent à leur carnet de voyage Leningrad, plus rarement Kazan ou Kiev. Dans de rares cas, les Français se rendent à Riga, à Erevan ou à Tbilissi. Cependant, aucune autre ville soviétique ne voit ni n’entend les voix françaises sauf sur des vinyles. Et ce n’est pas l’envie des artistes à s’y rendre qui manque : de nombreux documents des fonds de l’ALAP confirment que les vedettes françaises ont exprimé leur souhait, parfois avec insistance, de voir d’autres régions et d’autres villes, notamment en Sibérie19. Les instances soviétiques ont systématiquement décliné ces propositions.
27Ainsi, des millions de Soviétiques qui ne pouvaient pas assister à ces concerts ont cependant eu accès à la musique française sous différentes formes, dans des lieux variés. On peut ensuite établir une hiérarchie selon l’accessibilité des sources et leur qualité.
- 20 Ce propos est notamment relayé par Natalia Meerovič, enseignante et passionnée de la musique fra (...)
28Premièrement, l’accès à un grand nombre de sources audio et de textes liés à la chanson française a été offert aux lecteurs de la Bibliothèque de la littérature étrangère de l’Union soviétique, plus couramment appelée Inostranka (« Étrangère »). Cette bibliothèque, dirigée avec brio depuis les années 1920 par Margarita Rudomino, permettait un accès permanent et ininterrompu à une large sélection de presse étrangère, des vinyles et des enregistrements originaux. Installée depuis 1967 dans un nouveau bâtiment décoré dans un style moderniste, à seulement quelques quartiers du Kremlin, elle a séduit beaucoup de jeunes lecteurs qui se souviennent de leur « premier contact avec l’étranger ». Beaucoup d’entre eux venaient pour écouter de la musique disponible dans les salles multimédias (lingafonnyj kabinet) de la bibliothèque mais interdite par ailleurs20.
- 21 Une liste recensant les vinyles soviétiques de la musique française se trouve dans l’Annexe 2.
- 22 À propos des conditions du travail à Melodija, voir l’ouvrage autobiographique de Evgenija Lozins (...)
29Deuxièmement, la musique française a été officiellement distribuée sur des vinyles soviétiques21. Jusqu’en 1973, cette reproduction des titres de la musique française, et toute autre musique étrangère par ailleurs, ne respectait pas les droits d’auteurs, ainsi l’entreprise d’État Melodija sélectionnait des mélodies et des chansons des interprètes français selon les critères idéologiques pour éviter que la musique d’un pays capitaliste puisse corrompre les mœurs des Soviétiques. Ainsi, les pochettes d’album affichant des vedettes en tenue un tant soit peu osée, avec du maquillage jugé excessif ou autres éléments considérés comme provocateurs étaient systématiquement retirés. Souvent Melodija compose leurs vinyles à partir des chansons provenant d’albums différents, car telle ou telle chanson ne respecte pas les critères de la sélection22. Les tirages des vinyles de Melodija sont importants, et souvent des maisons de disques des républiques soviétiques reproduisent les compilations de la chanson française, comme Līgo à Riga ou la maison des disques de Tbilissi ou celle de Tachkent, ce qui multiplie les moyens de distribution de la musique française à travers l’Union soviétique.
- 23 Conclue le 6 septembre 1952, la convention de Genève sur les droits d’auteurs a été signée par (...)
30En plus de vinyles publiés officiellement quoiqu’illégalement du point de vue du droit international après 195223, les Soviétiques entendent les chansons et les mélodies françaises grâce à la radio. C’est notamment le cas de la célèbre émission du 14 décembre 1954 où Sergej Obrazcov commente et traduit les chansons d’Yves Montand, en faisant écouter l’album avec l’enregistrement du concert à l’Olympia sur un vinyle qu’il a rapporté de son voyage à Paris. Cependant, dans la plupart des cas, les présentateurs à la radio soviétique dans les années 1950-1980 ne bénéficient pas d’un accès direct aux enregistrements originaux, mais doivent se contenter des copies, souvent de basse qualité, conservées à la Maison d’État pour la radiodiffusion et enregistrement du son (GDRZ). La GRDZ est une des institutions-clés pour la circulation des œuvres musicales étrangères. Soumise au contrôle direct du Comité de l’État auprès du Conseil des ministres de l’URSS pour la radiodiffusion, elle se charge d’enregistrer des émissions à la radio centrale soviétique mais également de conserver toutes les œuvres sonores soviétiques et étrangères. C’est aux archives de la GDRZ que les cinéastes et les producteurs de la télévision venaient chercher les mélodies étrangères pour les bandes son de leurs films. C’est là également que les rédacteurs de la radio soviétique trouvent les enregistrements de la musique française pour les diffuser et les présenter dans leurs émissions.
- 24 La technologie de production des disques flexi aurait été empruntée du label américain Eva-Tone (...)
- 25 Gi Erismann (Guy Erismann), Французская песня (trad. A. Galperin et T. Sikorskaja), Moskva, Sovetsk (...)
31Les premières émissions régulières à présenter l’actualité musicale française sont animées dès le début des années 1960 par Artem Galʹperin, diplomate et essayiste qui a longtemps vécu en France en exerçant des missions diverses auprès de l’ambassade soviétique. Galʹperin consacre ses émissions à un artiste français à la fois, présentant sa biographie et une sélection de ses chansons, avec traduction et commentaire. Certaines de ses biographies vont être publiées dans le magazine spécialisé en actualités musicales Krugozor (Thesaurus) dont l’édition papier est systématiquement accompagnée d’un vinyle flexible avec quelques enregistrements des chansons24. Ensuite, à partir de 1965, à l’instar de l’émission de Galʹperin d’autres animateurs radio créent leurs émissions comme Vstreča s pesnej (« Rencontre avec la chanson ») et Na vsex širotax (« Tous azimuts ») qui vont faire connaître aux Soviétiques des actualités de la musique étrangère, avec des mentions fréquentes de la musique française. Sur d’autres supports, les Soviétiques avaient également accès au livre de Guy Erismann sur la chanson française25, et une émission télé « Les rythmes de la variété étrangère », produite à partir de 1982. En dernier, à cela s’ajoutent des sources exogènes comme la radio polonaise ou tchèque qui diffusent plus librement des mélodies occidentales, et qui réalisent aussi des adaptations des chansons françaises, parmi d’autres.
- 26 Voir un tableau récapitulatif dans l’Annexe 3.
32Et, troisièmement, il existait d’autres stratégies de diffusion des mélodies françaises. D’abord, certaines d’entre elles ont été adaptées par les interprètes soviétiques. Èdita Pʹexa, Emilʹ Gorovec et Muslim Magomaev relaient, en URSS, un tropisme francophile avec les adaptations des succès de la variété française26. Les paroliers qui adaptent les textes français en russe ont des profils variés, mais dans la plupart des cas il s’agit des poètes reconnus comme Lev Derbenev ou Andrej Voznesenskij, ce qui montre bien le statut privilégié des chansons venues de France.
- 27 Un des passeurs culturels, cinéaste francophile Jurij Aldoxin se souvient qu’à partir des années (...)
33Certaines de ces adaptations font référence à leur version originale, d’autres non, comme notamment la chanson interprétée par Tamara Miansarova, Ja ne krasavica (« Je ne suis pas belle ») adaptée d’un succès d’Enrico Macias Enfants de tous pays, composée par Macias et Jacques Demarny ou bien une chanson du groupe Pojuščie gitary, Leningrad qui ne mentionne pas l’œuvre originale, à savoir la chanson À Paris, à vélo écrite par Claude Lemesle et Richelle Dassin pour Joe Dassin. Outre les adaptations pour la variété soviétique, les Soviétiques ont fait large usage des mélodies françaises à la télévision ou dans le cinéma, sans jamais mentionner l’origine de la musique27.
- 28 Nous ne citons ici que les exemples que nous avons pu identifier, un article anonyme de 2013 au suj (...)
34Ce sont notamment les mélodies arrangées par Paul Mauriat et interprétées par son grand orchestre qui ont eu le plus de succès sur le grand et le petit écran du pays de Soviets28 : Alouette servait d’indicatif à l’émission V mire životnyx entre 1974 et 2000, Pardonne-moi ce caprice d’enfant annonçait l’émission « Kinopanorama » dans les années 1970-1980, El Bimbo et Godfather s’alternaient comme thème musical entre les émissions. Dans ce domaine, la référence francophile par excellence serait l’arrangement de la chanson de Marie Laforêt Manchester et Liverpool par Franck Pourcel, utilisée entre 1967 et 1994 comme le thème musical du bulletin météo quotidien sur l’unique chaîne de la télévision centrale soviétique.
- 29 Sur le « tropisme » français dans la chanson de variété soviétique, voir l’Annexe 4.
35La sensibilité des Soviétiques à l’actualité musicale française29 dès la fin des années 1950 s’explique en partie par la façon dont elle est présentée en URSS. L’étude de cas qui suit permettra de comprendre la fabrication de l’image d’un artiste français, l’image à destination du public soviétique.
La tournée de Colette Renard (1961) d’après les archives de l’ALAP
- 30 Propos cités d’après Claudine Canetti, Interprète à Moscou, Paris, Albin Michel, 1962, p. 154.
36En août-septembre 1961, s’est tenue à Moscou une exposition française. Lors de sa visite officielle à l’exposition, après y avoir vu des œuvres de l’art non-figuratif, Nikita Xruščev porte un toast devant la délégation française : « À l’art français ! Le vrai, pas celui que vous avez là30 ». Le conservatisme esthétique de Xruščev est bien connu, et il est probable que le goût personnel du secrétaire général affecte les choix que font les responsables idéologiques dans leur sélection des œuvres étrangères à reproduire en URSS. Dans l’étude du cas de la tournée de Colette Renard, c’est grâce au récit savamment construit par les producteurs français sur cette interprète française que l’administration soviétique lui réserve le meilleur accueil.
- 31 Fonds ALAP conservé aux archives municipales d’Aubervilliers, 13Z56, Dossier « Colette Renard ».
37Cet événement peu étudié se réalise au moment du rapprochement diplomatique entre la France et l’Union soviétique et dont les préparatifs méticuleux, reconstitués ici à partir de documents d’archives françaises31, s’inscrivent dans la période de fructueux échanges qu’a suivi la conclusion des accords bilatéraux de coopération culturelle entre les deux États.
38Quelques mois avant l’ouverture de l’exposition, André Thomazo, président de l’ALAP, avait reçu la proposition de Bruno Coquatrix pour organiser un Music-Hall français à Moscou, dans la lignée des événements organisés en URSS en 1957, mentionnés plus haut. Cette fois, Coquatrix souhaite faire venir Colette Renard et l’orchestre de Raymond Legrand ou l’ensemble musical des Compagnons de la chanson.
39Ensuite, Thomazo fait parvenir la proposition à M. Šaškin, un des membres de la direction du Goskoncert et à M. Vdovin, conseiller culturel de l’ambassade soviétique à Paris. Pour convaincre la partie soviétique, les membres de l’ALAP constituent un dossier de presse et fournissent de solides recommandations au sujet des artistes proposés. Si le dossier des Compagnons de la chanson est plutôt sommaire, celui de Colette Renard impressionne davantage et témoigne d’un astucieux travail de mise en récit. Les brouillons conservés aux archives de l’ALAP permettent de reconstituer le travail préparatoire afin de convaincre les fonctionnaires soviétiques.
40Tout d’abord, il s’agit d’une synthèse des réactions de la presse française de tous bords, ce qui constitue un procédé classique pour présenter un artiste. En revanche, les rédacteurs de l’ALAP ont pris soin de supprimer les mentions des titres de presse, en gardant uniquement les citations à propos de Colette Renard. Par conséquent, les destinataires du dossier n’avaient pas à choisir entre les opinions des périodiques de gauche comme l’Humanité ou France-Soir et les journaux moins favorables à l’URSS comme le Figaro, références qui figurent toutefois dans les brouillons de préparation. Une autre « ruse » consistait à présenter le travail de l’artiste sans dévoiler les aspects peu enclins à séduire les responsables de la culture à Moscou. Ainsi, les rédacteurs de l’ALAP envoient un extrait du spectacle Irma, la douce qui a fait connaître Colette Renard au grand public dès 1956, un extrait « qui ne parle pas de la pièce » selon le commentaire ajouté au crayon. Cela sous-entend qu’il fallait éviter de dévoiler aux destinataires que la protagoniste de la pièce, interprétée par Renard, n’était qu’une prostituée. Les agents de l’ALAP démontrent ainsi leur bonne connaissance des goûts des partenaires soviétiques et façonnent une image conforme aux canons idéologiques et esthétiques promus par le PCUS.
41Il faut ajouter que les rédacteurs de l’ALAP ont fourni des recommandations solides à l’appui du dossier de presse : celles de Marcel Achard et de Marcel Pagnol, tous deux de l’Académie française. Marcel Achard voit en Colette Renard « une grande dame du peuple » au « charme dru », qui reste saine « même quand elle incarne un personnage un peu pourri ». Quant à Marcel Pagnol, il place Renard dans la lignée des « illustres chanteuses » comme Piaf et Mistinguett, soulignant qu’elle est « simple et populaire, sans être jamais vulgaire ».
- 32 De ce fait, le programme final ne contient aucune des chansons quelques peu légères, voire scabre (...)
42Cet effet populaire, savamment calculé pour le spectateur soviétique, comme dans les présentations d’Yves Montand quelques années auparavant, affecte également le choix du programme. Après son accord sur principe, Georgij Agadžanov, vice-président du Gosconcert réclame de l’ALAP un programme détaillé, avec une brève description du contenu de chaque chanson interprétée par Colette Renard. Cette vérification est ordinaire et s’applique aussi bien aux artistes soviétiques venant se produire en France : de même, la DGRC du ministère des Affaires étrangères réclame systématiquement un programme des représentations pour s’assurer qu’aucune propagande politique ne soit faite. Dans le cas de Colette Renard, le programme a été maintes fois repensé, comme les documents de l’ALAP, vraisemblablement dans le but de mieux représenter la tradition musicale française, mais surtout de faire accepter le programme par les instances soviétiques32.
43Si l’on compare le programme remanié avec le concours des impresarios de l’ALAP pour la tournée de Colette Renard à Moscou avec son vinyle publié en 1960, on ne trouvera que deux chansons qui correspondent. En effet, le programme de ses 28 représentations était divisé en deux volets. Dans la première partie, Renard faisait découvrir le folklore français au public soviétique, en chantant des ritournelles traditionnelles comme Savez-vous planter les choux, Malborough s’en va-t’en guerre, ou bien Il court, il court le furet. La deuxième partie consistait des chansons de Paris, des airs encore très populaires, de Nini peau d’chien à Paris-canaille. Enfin, pour appuyer le caractère peu sophistiqué et divertissant de la représentation, les rédacteurs du programme indiquent à plusieurs endroits que le public pourrait participer, car le « rythme qui revient toujours parfaitement ridicule, simple, permet à des gens non musiciens de faire du rythme ». On remarque l’intention des producteurs d’engager le public soviétique, pour le succès des concerts et pour une meilleure diffusion des classiques français.
44Après plusieurs échanges entre l’ALAP et le Goskoncert, c’est finalement un mois avant la tournée que le contrat est signé, et seulement deux semaines avant le début de la tournée que l’ALAP sollicite les visas pour l’équipe de la tournée composée de vingt-trois personnes. Ainsi, le 1er septembre 1961, Colette Renard et son mari Raymond Legrand partent pour Moscou. Leur projet initial était de visiter, outre Moscou et Leningrad, plusieurs villes dans le Caucase. Ils ne seront autorisés d’aller qu’à Tbilissi, avec en moyenne dix représentations dans chaque ville. Plusieurs dizaines de coupures de presse témoignent d’un engouement des Soviétiques devant la vedette française, notamment à Moscou où l’artiste chantait au stade Lužniki devant dix-sept mille personnes. La réception de cette tournée devrait constituer une étude à part entière.
- 33 Voir à ce propos les Annexes 1 et 2.
- 34 Voir le reportage sur cette tournée dans le journal télévisé no 22 de juin 1981 disponible dans (...)
45À la fin de l’année, le label Melodija publie le vinyle avec quelques chansons enregistrées lors des représentations de l’artiste. Sur la pochette du vinyle, on lit en russe : « Dans sa manière d’interpréter les chansons elle combine un dramatisme profond avec le gai sourire d’un gamin parisien ». Dans cette formule on retrouve comme un écho des phrases tirées du dossier composé par l’ALAP, présentant une certaine image de l’artiste, tout en effaçant les aspects indésirables aux yeux des censeurs soviétiques. Plus tard, le vinyle sera réédité plus d’une dizaine de fois dans différentes républiques de l’URSS33, ce qui va assurer une très grande notoriété de cette vedette aux yeux du public soviétique. Vingt ans plus tard, en 1981, Colette Renard répète sa tournée et rencontre un public toujours aussi enthousiaste34.
46L’exemple de la tournée de Colette Renard, parmi les premiers artistes étrangers à se produire en URSS après la mort de Stalin, est révélateur du travail préparatoire colossal et des choix souvent subjectifs faits par les producteurs qui garantissent le succès de la musique française, à travers une certaine image fabriquée spécialement pour le public soviétique, réalisant ainsi un transfert musical international. Ce transfert s’opère malgré une pression de la part des autorités soviétiques qui imposent une série de filtres idéologiques, tant pour l’artiste que pour le spectateur.
Conclusion
- 35 Ainsi nous constatons qu’une large partie de musiciens et d’interprètes célèbres en France n’ont (...)
47À l’issue de cette étude, les annexes à l’appui, nous pouvons constater que la société soviétique n’était en rien imperméable aux circulations musicales occidentales dans la deuxième moitié du xxe siècle. Même si un biais de sélection existait35, le champ culturel soviétique a pu être abondamment irrigué par la culture musicale française. L’étude de ces circulations dépasse le cadre des relations culturelles, car elle concerne les enjeux politiques et économiques, apportant des éclairages sur les dynamiques des relations internationales.
- 36 Le choix de ces républiques soviétiques n’est pas dû au hasard : ce sont les deux entités cultu (...)
48Le rapport culturel entre la France et l’Union soviétique tel qu’il apparaît dans les chansons qui circulent entre les deux sociétés ne se limite pas à des flux linéaires. En effet, l’organisation de cette réflexion qui cherche à relever et à identifier des circulations bilatérales aboutit vite à ses limites : les échanges se révèlent souvent multilatéraux, réciproques (mais non symétriques) et les contours d’un marché international de la chanson se dessinent. Le rapport culturel relève d’un maillage complexe où s’entremêlent de vraies références importées mais aussi un folklore imaginaire : une Russie ou une Ukraine36 imaginaire en France, une France rêvée par les Soviétiques.
49Les traductions de chanson sont un phénomène généralisé du milieu des années 1950 au milieu des années 1960, avec des variations importantes selon les pays, en amont ou en aval. Mais ce phénomène disparaît progressivement, à mesure que les chansons se diffusent en version originale. C’est donc une forme de transition entre un répertoire nationalisé et patriotique et un répertoire mondialisé qui se déroule pendant cet âge d’or des paroliers adaptateurs français et soviétiques.
50L’étude de cas proposée ici a permis d’identifier les acteurs de la coopération artistique au sein des instances soviétiques et françaises de la diplomatie culturelle. Ce modèle singulier de coopération mis en place par les deux États mériterait une étude approfondie qui permettrait de mettre en évidence les liens entre de nombreux acteurs de ces rapprochements, afin de nourrir le champ de la réflexion sur les échanges franco-soviétiques durant la guerre froide et, de façon plus globale, sur l’histoire des circulations artistiques dans la diplomatie internationale.
Annexes
51Annexe 1. Une sélection d’artistes de la variété française s’étant produits en URSS. Données issues des documents de l’AFAA du MAE, de l’ALAP, des articles de presse soviétique.
- 37 La tournée de Jacqueline François est prévue en liaison avec l’exposition française à Moscou. Voir (...)
- 38 Une deuxième tournée a été prévue en 1967, mais ce projet a été abandonné à la suite de l’inactivit (...)
Artiste(s) |
Nombre de représentations, lieu(x) (si connu) |
Dates de tournée |
Honoraires (si connu) |
Yves Montand |
- |
Décembre 1956-janvier 1957 |
- |
Jean-Paul Hébrard, Jocelyne Jocya, Francis Lemarque, Michel Legrand et son orchestre |
- |
1957 |
- |
Jacqueline François37 |
Moscou |
Juin-juillet 1961 |
Environ 45 000 francs |
Colette Renard et l’orchestre de Raymond Legrand |
28 représentations, 10 à Moscou, 11 à Leningrad et 7 à Tbilissi |
Septembre 1961 |
- |
Charles Trenet |
Moscou, Leningrad, Kiev, Minsk |
Novembre-décembre 1962 |
- |
Charles Aznavour |
- |
1964 |
Échange contre les représenta-tions des solistes soviétiques Vlasenko et Ojstrax |
Rosy Armen |
28 représentations |
1965 |
|
Gilbert Bécaud |
17 concerts, à Moscou, Leningrad, Bakou et Tbilissi |
Avril-mai 196538 |
7140$ ou 34 984 francs, dont 22 950 honoraires de l’artiste |
- 39 Pour la grande surprise du public soviétique, Jacques Brel remplaçait au pied levé Claude Giraud ca (...)
- 40 Selon les documents budgétaires de l’ALAP, Gosconcert a reglé sur la base de 300 dollars par représ (...)
- 41 Initialement, Bruno Coquatrix, directeur de l’Olympia avait proposé à l’ALAP de former une troupe d (...)
- 42 Le chiffre varie d’un document à un autre, entre 29 et 30 représentations.
- 43 Selon les commentaires dans le dossier des échanges entre l’ALAP et le Gosconcert, Barbara s’apprêt (...)
Jacques Brel |
20 représentations39 |
Octobre 1965 |
6000$40 ou 29 398 francs, dont 22 800 honoraires de l’artiste |
Marcel Amont |
25 représentations |
Juin 1966 |
Environ 50 000 francs |
Orchestre Michel Legrand41 |
15 représentations, 10 à Moscou et 5 à Leningrad |
Juillet-août 1966 |
- |
Tino Rossi |
- |
Fin 1966 |
- |
Leny Escudero |
29 représentations42 |
Novembre-décembre 1966 |
43 076 francs |
Juliette Gréco |
25 représentations |
Janvier-février 1967 |
51 930 francs |
Jacques Brel |
- |
1967 |
- |
Enrico Macias |
25 représentations |
Avril-mai 1967 |
56 700 francs |
Salvatore Adamo |
- |
1967 |
- |
Mireille Mathieu, Michel Delpech et l’orchestre de Paul Mauriat |
Moscou, Leningrad et Kazan |
1967 |
- |
Jacqueline François |
Moscou |
1967 |
- |
Charles Trenet |
Moscou |
Novembre 1967 |
- |
Frères Jacques |
- |
Septembre 1969 |
60 350 francs |
Hugues Auffray |
Prévu, mais annulé |
1970 |
- |
Barbara |
Prévu, mais annulé |
197043 |
- |
Jean Ferrat |
Prévu, mais annulé |
1970 |
- |
Serge Reggiani |
- |
Octobre 1972 |
- |
Barbara |
- |
Janvier 1973 |
- |
Leny Escudero |
31 concerts |
Juin-juillet 1974 |
- |
Soirées de chansons françaises avec Juliette Gréco, Catherine Sauvage, Serge Lama, Serge Reggiani |
Gréco – 10 concerts, Sauvage – 10 concerts, Lama – 10 concerts, Reggiani – 24 concerts |
Avril, mai, octobre, novembre 1975 |
- |
Georges Moustaki |
- |
Décembre 1976 |
- |
Mireille Mathieu |
- |
Avril 1977 |
- |
Daniel Guichard |
12 concerts |
Septembre 1977 |
- |
Orchestre Paul Mauriat |
7 représentations, 5 à Moscou et 2 à Leningrad |
Janvier 1978 |
69 900 francs |
Caravelli et son orchestre |
Moscou et Riga |
1981 |
- |
Colette Renard |
Moscou |
Juin 1981 |
- |
Caravelli et son orchestre |
Moscou |
1982 |
- |
Renaud |
5 concerts |
Septembre 1985 |
- |
Johnny Hallyday |
Prévu, mais annulé |
Février-mars 1986 |
- |
Julien Clerc |
- |
1986 |
69 3000 francs |
52Annexe 2. La distribution de la musique française sur les vinyles soviétiques. Cette liste ne recense que des vinyles de compilation ou des albums composés de plu- sieurs mélodies ou chansons. Il est à noter que plusieurs des mélodies présentes dans ces compilations ont été publiées sur des vinyles en format single.
53Données issues des collections de la BnF et du catalogue iscogs.com.
- 44 Une série de vinyles avec des compilations de mélodies internationales. Ne seront citées ici que le (...)
- 45 Ce chanteur, né dans une famille polonaise travaillant dans le nord de la France, se rapatrie en Po (...)
Artiste |
Maison de production |
Numéro dans le catalogue |
Année et nombre de reproductions |
Titres des œuvres publiées |
Yves Montand |
Melodija (Leningrad) |
25384, 25385 |
1955 |
Il a fallu |
Yves Montand |
Melodija (Aprelev) |
25396, 25397 |
1955 |
Le Gamin de Paris |
Francisk Le- mark / Francis Lemarque |
Melodija |
D-004120, D-004121 |
1957 |
Les ouvriers |
Vokrug sveta / Autour du monde44 |
Līgo, Akkord, Melodija, Dostlik, Taškent |
D-5378, D-5379 ; D-5570, D-5571 ; D-5636, D-5637 ; D-5712, D-5713 ; D-5792, D-5793 ; D-6231, D-6232 ; D-7313, D-7314 ; D-7573, D-7574 ; D-9363, D-9364 |
1959-1962 |
Yvette Giraud – Mon fils, mon fils (1re éd.) René Marquay – |
Ot melodii k melodii, koncert francuzskoj èstrady / D’une mélodie à l’autre. Concert de la variété française |
Līgo, Akkord, Melodija |
D- 005564, D- 005565 |
1959-1963 5 versions |
Roger Roger et son orchestre – Bonsoir jolie madame |
Ot melodii k melodii, kon- cert francuzskoj èstrady 2 / D’une mélodie à l’autre. Concert de la variété fran- çaise 2 |
Līgo, Akkord, Melodija |
D-005900, D-005901 |
1960 |
Roger Roger et son orchestre – Le ciel bleu |
Polčasa v Pariže / Une demi-heure à Paris |
Akkord (Leningrad), Melodija |
D-8687, D-8688 |
1960-1968 5 versions |
Paul Mauriat et son grand orchestre – Édith Piaf – Eden blues |
Paul Mauriat et son grand orchestre –Le grand train bleu (extrait) |
||||
Pesni na francuzskom jazyke dlja školy / Chansons en langue fran- çaise pour les collégiens |
Melodija |
D19307- D19314 |
1961 |
Chansons populaires |
Kolett Renar / Colette Renard |
Melodija, Līgo, Baku |
D-13992 |
1963-1965 Plus de dix versions |
Enregistrement d’une partie des chansons interprétées lors d’un concert à Moscou en 1961. |
Mastera zarubežnoj èstrady / Les maîtres de la variété étrangère. |
Melodija |
D00015325-6 |
1965 |
Roger Roger et son grand orchestre – Insensiblement / |
- 46 Le titre de cette chanson a été traduit en russe comme Djan pour une raison inconnue. Deux hypothès (...)
Mišel Legran. Šerburskie zontiki / Michel Legrand. Les Parapluies de Cherbourg |
Melodija |
D00017517 |
1966-1967 12 versions |
Danielle Licari, José Bartel –Devant le garage |
Gosti Moskvy / Visite à Moscou |
Melodija |
D000647 D000648 |
1967 |
Enrico Macias – Oh guitare, guitare, Ne doute plus de moi |
Rosy Armen |
Melodija |
GD-0001117-18 |
1968 3 versions |
J’aime Paris au mois de mai |
Poet Mirej Mat′e / Mireille Mathieu chante |
Līgo, Melodija, Taškent |
GD-000909-10 |
1968 7 versions |
Nous on s’aimera |
Šarl′ Aznavur / Charles Aznavour |
Līgo, Melodija |
D-0001141-2 |
1968 5 versions |
Pour faire une jam46 |
Pesni Gastona Montegjusa poet Kristian Borel′ / Christian Borel chante les chansons de Gaston Montéhus |
Melodija |
D-27301-2 |
1970 |
La butte rouge |
Ils ont les mains blanches |
||||
Žaklin Djulak / Jacqueline Dulac |
Melodija |
D-00027703-4 |
1970 4 versions |
Oui, Paris c’est ça |
Poet Patašu / Patachou chante |
Melodija |
GD-0002845 |
1972 |
Ceux qui recom- mencent |
Salvatore Adamo |
Melodija, Tbilissi |
GD-0003281 |
1972 4 versions |
Et après |
Poet Masias / Macias chante |
Melodija |
GD-0003235-6 |
1972 2 versions |
Porompompero |
Poet Žilber Beko / Gilbert Bécaud chante |
Melodija |
GD-0003237-8 |
1972 |
Mé qué, mé qué |
Pod kryšami Pariža / Sous les toits de Paris |
Melodija |
D-033391 |
1972-1974 6 versions |
Alibert – Marseille |
- 47 Les titres des chansons de ces compilations sont donnés uniquement en russe, ce qui complique parfo (...)
Cora Vaucaire – La Complainte de la Butte |
||||
Pod kryšami Pariža 2 / Sous les toits de Paris 2 |
Melodija |
D033393 |
1972-1983 10 versions |
Yvette Guilbert – Madame Arthur |
- 48 On remarque un faux-sens dans la traduction russe « vokzal neisvestno gde » (« la gare de n’importe (...)
- 49 Ici on remarque un léger contresens car dans la traduction russe on évoque une « nuit brumeuse » ce (...)
- 50 On note que les disques flexibles contiennent souvent des erreurs de transcription ou de traduction
- 51 Plusieurs erreurs de traductions sont à signaler dans la traduction des titres de chanson, notammen (...)
Izabel′ Obrè / Isabelle Aubret |
Melodija |
M62-35687-88 |
1974 |
C’est beau la vie |
Muzyka francuzskogo kino / La musique du cinéma français |
Melodija |
M62-35693-94 |
1974 3 versions |
Johnny Hallyday – chansons du film Les Parisiens |
Poet Brižit Bardo / Brigitte Bardot chante |
Līgo, Melodija, Taškent |
M62-36793-4 |
1974 6 versions |
Moi je joue |
Mišel′ Polnare / Michel Polnare50 |
Melodija (Ce vinyle flexible fait suite à une épisode de l’émission Na vsex širotax) |
G62-04637-8 |
1975 |
La Michetonneuse |
Fransuaza Ardi / Françoise Hardy |
Melodija (Ce vinyle flexible fait suite à un épisode de l’émission Na vsex širotax) |
G62-04573-4 |
1975 |
Et voilà |
Džonni Xollidej / Johnny Hallyday |
Melodija |
G62-04565- |
1975 |
Depuis que ma môme est partie |
Orkestr Polja Moria / L’orchestre de Paul Mauriat |
Līgo, Melodija, Taškent |
S60-05915-16 |
1975, plus de 40 rééditions |
Reproduction sous licence du label Philips de l’album Gone is love de 1970 |
Orkestr Franka Purselja / L’orchestre de Franck Pourcel |
Līgo, Melodija, Taškent |
S60-07947-8 |
1976 10 versions |
Reproduction sous licence du label britannique EMI Records du vinyle de 1976 |
Rože Varnej / Roger Varnay |
Līgo, Melodja, Tbilissi |
S62-08205-6 |
1976 * Aucune mention n’indique que ce disque a été fabriqué sous licence d’origine. |
Les Polonaises |
Poet Džo Dassan / Joe Dassin chante |
Melodija |
G62-05221-2 |
1976 * Aucune mention n’indique que ce disque a été fabriqué sous licence d’origine. |
Les Champs-Élysées |
Džo Dassen, Luksemburgskij sad / Joe Das- sin, Le Jardin du Luxembourg |
Līgo, Melodija, Taškent, Tbilissi |
S60-12945-6 |
1979 plus de 20 versions |
Reproduction sous licence du label CBS International de l’album original de 1976 |
Poet Dalida / Dalida chante |
Līgo, Melodja |
S60-13515-16 |
1980 7 versions |
Reproduction sous licence du label Ariola – Eurodisc GmbH de l’album original de 1979 |
Mari Miriam / Marie Miryam |
Melodija |
S60-14757-8 |
1980 2 versions |
Reproduction sous licence du label Polydor International GМbH de l’album original de 1980 |
Poet Mišel′ Sardu / Michel Sardou chante |
Melodija |
S60-16333-4 |
1981 |
Reproduction sous licence du label Ariola – Eurodisc GmBh de l’album original de 1977 |
Poet Serž Lama / Serge Lama chante |
Melodija |
S60-16643-44 |
1981 |
Reproduction sous licence du label Phonogram de l’album original de 1973 |
Orkestr Polja Moria / L’orchestre de Paul Mauriat |
Melodija, Tbilissi |
G62-085256 |
1981, 2 versions |
Brasilia Carnaval |
Žilber Beko, Ja xocu pet′/ Gilbert Bécaud, Je veux chanter |
Melodija |
S60-17231-2 |
1982, 2 versions |
Reproduction sous licence du label Pathé-Marconi de l’album original de 1980 |
Iv Djutej, Plod moego sada / Yves Duteuil, Le fruit de mon verger |
Melodija |
S60-17413-14 |
1982 |
Reproduction sous licence du label Pathe Marconi de l’album Tarantelle de 1977 |
Nana Muskuri, Rozy ljubjat solnce / Nana Mouskouri, Les roses aiment le soleil |
Melodija |
S60-18159-60 |
1982 |
Reproduction sous licence du label Phonogram International |
Mirej Mat′e, Francuzskaja kollekcija / Mireille Mathieu, Une collection française |
Melodija |
S60-24735-000 |
1986, 2 versions |
Reproduction sous licence du label Ariola Group of Companies de l’album original de 1981 |
Mirej Mat′e v Moskve / Mireille Mathieu à Moscou |
Melodija, Riga, Leningrad |
A60-00305-004 |
1987 3 versions |
Enregistrement du concert de Mireille Mathieu donné à Moscou en juin 1987 |
Did′e Maruani, Kosmičeskaja opera / Didier Marouani, Space opéra |
Melodija, Tbilissi |
A60-00381-006 |
1988 2 versions |
Reproduction sous licence du label Trema de l’album de 1987 |
54Annexe 3 : Traductions et adaptations soviétiques de succès français
- 52 Le disque avec la version russe sorti en 1968 indique à tort qu’il s’agit d’une musique traditionne (...)
Titre d’origine et date |
Compositeur / Auteur |
Interprètes |
Titre adaptation et date |
Parolier / adaptateur |
Interprètes |
La chanson des dockers, 1951 |
Chantal Sullivan / Maurice Morelly |
? |
Pesnja fran- cuzskix dokerov, 1951 |
Bolotin, Sikorski |
Vladimir Bunčikov |
Les Grands Boulevards, 1951 |
Norbert Glanzberg / Jacques Plante |
Yves Montand |
Parižskie bul′vary, 1954 |
*Chantée en français |
Gleb Romanov |
Sous le ciel de Paris, 1951 |
Jean Dréjac / Hubert Giraud |
Jean Bretonnière, Édith Piaf |
Pod nebom Pariža, 1957 |
*Chantée en français |
Edita P′eha |
Mademoiselle de Paris, 1948 |
Paul Durand / Henri Contet |
Jacqueline François |
Mademoiselle de Paris, 1948 |
*Chantée en français |
Edita P′eha |
La Bohème, 1964 |
Charles Aznavour / Jacques Plante |
Charles Aznavour |
Bogema, 1965 |
Onegin Gadžikasimov / - |
Emil′ Gorovec |
Enfants de tous pays, 1963 |
Enrico Ma- cias / Jacques Demarny et René Blanc |
Enrico Macias |
Ja ne krasavica, 1965 |
Leonid Derbenev / - |
Tamara Miansarova |
Non, je ne regrette rien |
Charles Dumont / Michel Vau- caire |
Édith Piaf |
Ne žaleju ni o čem, 1967 |
Natal′ja Končalovskaja / - |
Gelena Velikanova |
Tombe la neige, 1960 |
Salvatore Adamo |
Salvatore Adamo |
Padaet sneg, 1967 |
Dmitrij Ivanov / - |
Emil′ Gorovec |
À vot’ bon cœur, 1962 |
Salvatore Adamo |
Salvatore Adamo |
Žak-čudak, 1968 |
Dmitrij Ivanov / - |
Emil′ Gorovec |
Sans voir le jour, 1965 |
Enrico Macias |
Enrico Macias |
Vozvraščajsja, 1968 |
Jurij Cejtlin / -52 |
Kvartet Akkord |
- 53 Le vinyle publié en 1969 mentionne à tort Enrico Macias comme auteur de la musique. De fait, c’est (...)
- 54 Les premiers vinyles comportant la version soviétique ne mentionnent pas les auteurs de la musique (...)
Poupée de cire, poupée de son |
Serge Gainsbourg |
France Gall |
Kukla voskovaja, 1968 |
Lev Derbenev / - |
Muslim Magomaev |
Mirza, 1966 |
Nino Ferrer |
Nino Ferrer |
Mirza, 196953 |
- / Valerij Prikazčikov |
Novyj Elektron |
Ivan, Boris et moi, 1967 |
Emil Stern / Eddie Marnay |
Marie Laforêt |
Tri pljus pjat′, 1970 |
L. Kusko / - |
Alla Iošpe |
Le rossignol anglais, 1965 |
Juan Vicente Alba / Hugues Auffray |
Hugues Auffray |
Solovej, 1971 |
Jakov Goljakov / - |
Pojuščie gitary |
Dans Paris à vélo, 1972 |
Claude Lemesle / Richelle Dassin |
Joe Dassin |
Leningrad, 197254 |
Jakov Goljakov / - |
Pojuščie gitary |
L’été indien, 1975 |
Claude Lemesle / Toto Cutugno & Cie |
Joe Dassin |
Gde že ty, 1978 |
Onegin Gadžikasimov / - |
Valerij Obodzinskij |
Les oiseaux dans les arbres, 1980 |
Christian Padovan, Julien Clerc / Jean-Loup Dabadie |
Julien Clerc |
Solnečnyj den′, 1982 |
Jurij Parkaev / - |
Nikolaj Gnatjuk |
Duo de Guy et Geneviève, 1964 |
Michel Legrand / Jacques Demy |
Danielle Licari, José Bartel |
Šerburskie zontiki, 1986 |
Andrej Voznesenski / - |
Ludmila Senčina |
55Annexe 4. « Tropismes » français dans la chanson de variété soviétique
Titre et sa traduction |
Date |
Parolier / compositeur |
Interprète(s) |
Dalekij drug (L’ami lointain) |
1956 |
Jakov Xelemskij / Boris Mokrusov |
Mark Bernes |
Moj Vasja (Mon Vassia) |
1956 |
Georgij Xodosov / Oskar Fel′cman |
Nina Dorda |
Pesnja parižskoj devuški (La chanson d’une jeune fille de Paris) |
1958 |
Ljudmila Davidovič / Nina Illjutovič |
Klavdija Šul′ženko |
Slyšiš′ Pariž, èto ja (Entends-tu, Paris ? C’est moi) |
1966 |
Lev Ošanin, Arkadij Ostrovskij |
Muslim Magomaev |
Piaf |
1967 |
Viktor Legentov |
Nina Dorosina |
Kvartaly Pariža (Les Quartiers de Paris, opérette) |
1976 |
- / Nikolaj Minx |
- |
Vo francuzskoj storone (Chez les Français) |
1976 |
Lev Ginzburg / David Tuxmanov |
Igor′ Ivanov |
Notes
1 Pour des études récentes sur la perception des échanges franco-soviétiques dans le domaine musical, voir : Anna Krasnikova, « “When a Distant Friend is Singing...” : Yves Montand’s Songs in the Soviet Union of the mid 1950s. », Observatory of Culture, 2014, p. 86-97 ; Thomas Thisselin, « La chanson française à l’école du modèle soviétique », Voix plurielles, vol. 17, no 2, 2020, p. 162-171 ; id., « La récep- tion en France de la musique soviétique : l’évolution de la censure de 1948 à 1958 », Slovo, no 53, 2023, p. 137-154.
2 Sur le rôle des passeurs culturels soviétiques dans la réception de la musique française, voir : Dimitri Filimonov, Raconter la France aux Soviétiques. Une histoire du journalisme international en URSS entre 1946 et 1958, Paris, Éditions du Cerf, 2021, p. 244-253.
3 Fonds ALAP conservés aux archives municipales d’Aubervilliers, 13Z26, p. 16.
4 Voir: Eleonory Gilburd, To See Paris and Die: The Soviet Lives of Western Culture, Cambridge (Mass.) – London, The Belknap Press of Harvard University Press, 2018.
5 Le terme « musique classique » ayant plusieurs interprétations possibles, fait référence ici à la défini- tion savante donnée par les musicologues. L’acception actuelle remonte à celle donnée par Nicholas Cook dans son ouvrage Music, Imagination, and Culture, Oxford, Clarendon Press, 1990.
6 À ce sujet, voir la thèse de Maud Caillat, Confrontation culturelle Est-Ouest pendant la Guerre froide par le biais du concours Marguerite Long (1947 à 1979) sous la direction de François Picard et Michèle Alten, soutenue en 2017 à Sorbonne Université. Plus récemment, un ouvrage sur la diplomatie culturelle au travers de la musique classique : Alexander Golovlev, French and Soviet Musical Diplomacies in Post-War Austria, 1945-1955, London, Routledge, 2022.
7 Voir la thèse de Thomas Thisselin, l’Importation en France de la musique soviétique entre 1945 et 1956 : formes, enjeux et débats, sous la direction de Jean-Marc Leveratto et de Stanislav Savickij, soutenue en 2019 à l’Université de Lorraine. Voir également l’article de Didier Francfort, « Le tropisme russe de la chanson française de la Libération à l’effondrement du bloc soviétique », French Cultural Studies, 25(3-4), 2014, p. 340-348.
8 Antoine Marès, Anaïs Fléchet (dir.), Relations internationales, 2013/3, no 155. Voir aussi : Actes de la journée d’étude Chansons et circulations culturelles internationales à l’Université de Lorraine, février 2023, à paraître en 2024. Sur un aspect plus global de ces circulations, voir: Simo Mikkonen, Suutari Pekka, Music, Art and Diplomacy: East-West Cultural Interactions and the Cold War, London, Routledge, 2016.
9 Gomart, Double détente. Les relations franco-soviétiques de 1958 à 1964, préf. de Robert Frank, Paris, Publications de la Sorbonne, 2003.
10 Filimonov, « Inviter les artistes soviétiques en France en 1953-1955 : ambition politique, action culturelle ou affaire commerciale ? », Slavica Occitania, no 55, 2022, p. 265-284.
11 Pauline Gallinari, « Une offensive cinématographique soviétique en France ? Les enjeux du retour du cinéma soviétique sur les écrans français dans l’après-guerre », Relations internationales, 147/3, 2011, p. 49-58.
12 Sylvain Dufraisse, Une histoire sportive de la guerre froide, Paris, Nouveau Monde Éditions, 2023.
13 Anaïs Fléchet, Marie-Françoise Lévy, Antoine Marès (dir.) les Cahiers Sirice, 2020/1, no 24.
14 Expression couramment utilisée dans les médias soviétiques dans les premières décennies de la guerre froide pour désigner les États occidentaux rivaux, par opposition au Proche-Occident constitué des États européens du bloc de l’Est. Voir par exemple l’ouvrage de Grigorij Ratiani, На ближнем и на дальнем Западе, Moskva, Pravda, 1968.
15 Volʹfram Èggeling, Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953-1970 гг., Moskva, AIRO-XX, 1999 (Wolfram Eggeling, Die sowjetische Literaturpolitik zwischen 1953 und 1970, Bochum, N. Brockmeyer, 1994).
16 Archives du ministère des Affaires étrangères (AMAE, La Courneuve), FR MAO 241QO, « Les échanges artistiques ».
17 Benjamin G. Martin, « The Rise of the Cultural Treaty: Diplomatic Agreements and the International Politics of Culture in the Age of Three Worlds », The International History Review, 2022, p. 113-139. Andreï Kozovoï, « A foot in the door: the Lacy-Zarubin agreement and the Soviet-American cinematic collaboration during the Khrushchev years, 1953-1963 », Historical Journal of Film, Radio and Television, 2016, 36/1, p. 21-39.
18 Claude Baignières, « Les étranges accords culturels franco-soviétiques » in le Figaro du 8-9 octobre 1977, p. 17, 26.
19 Fonds ALAP conservé aux archives municipales d’Aubervilliers, 13Z26 et 13Z27, dossier « Artistes français en URSS ».
20 Ce propos est notamment relayé par Natalia Meerovič, enseignante et passionnée de la musique française, dans son blog recensant ses souvenirs sur la perception de la chanson française à l’époque soviétique : sova-f.livejournal.com (consulté le 11 février 2023).
21 Une liste recensant les vinyles soviétiques de la musique française se trouve dans l’Annexe 2.
22 À propos des conditions du travail à Melodija, voir l’ouvrage autobiographique de Evgenija Lozinskaja, une des productrices de ce label dans les années 1970-1980 : Evgenija Lozinskaja, Моя « Мелодия » или Конец прекрасной эпохи, Moskva, NTI GLT, 2014.
23 Conclue le 6 septembre 1952, la convention de Genève sur les droits d’auteurs a été signée par quarante-huit états d’Europe et des Amériques.
24 La technologie de production des disques flexi aurait été empruntée du label américain Eva-Tone, et le matériel de fabrication de vinyle aurait été importé de France.
25 Gi Erismann (Guy Erismann), Французская песня (trad. A. Galperin et T. Sikorskaja), Moskva, Sovetskij kompozitor, 1973. Nous n’avons cependant pas trouvé la référence au texte original de l’auteur.
26 Voir un tableau récapitulatif dans l’Annexe 3.
27 Un des passeurs culturels, cinéaste francophile Jurij Aldoxin se souvient qu’à partir des années 1960, il était courant d’utiliser les mélodies interprétées par l’orchestre de Paul Mauriat ou celui de Franck Pourcel pour la bande son des films documentaires. Lui-même s’en est servi à plusieurs reprises pour ses reportages ou documentaires ; lorsqu’il fallait indiquer le nom du compositeur dans la documentation interne, Aldoxin, selon ses mots, indiquait celui de Vitalij Geviksman, compositeur du studio des films documentaires. D’après une série d’entretiens avec M. Jurij Aldoxin réalisés entre avril et septembre 2022.
28 Nous ne citons ici que les exemples que nous avons pu identifier, un article anonyme de 2013 au sujet de multiples adaptations de la musique de Paul Mauriat est disponible sur le portail web des admi- rateurs russophones de ce musicien : fanclub.paulmauriat.ru/из-истории-музыки-поля-мориа-в-россии.html (consulté le 20 mars 2023). L’usage de ses mélodies dans les films réalisés par les grands cinéastes comme Marlen Xucev ou Sergej Solovev est particulièrement remarquable. La série des dessins animés Ну, Погоди ! pourrait constituer un objet d’étude en tant que vecteur de diffusion de la musique occidentale auprès du grand public en URSS.
29 Sur le « tropisme » français dans la chanson de variété soviétique, voir l’Annexe 4.
30 Propos cités d’après Claudine Canetti, Interprète à Moscou, Paris, Albin Michel, 1962, p. 154.
31 Fonds ALAP conservé aux archives municipales d’Aubervilliers, 13Z56, Dossier « Colette Renard ».
32 De ce fait, le programme final ne contient aucune des chansons quelques peu légères, voire scabreuses, que nous connaissons dans le répertoire de Colette Renard.
33 Voir à ce propos les Annexes 1 et 2.
34 Voir le reportage sur cette tournée dans le journal télévisé no 22 de juin 1981 disponible dans les collections télévisuelles soviétiques : net-film.ru/film-13766/ (consulté le 14 mai 2023).
35 Ainsi nous constatons qu’une large partie de musiciens et d’interprètes célèbres en France n’ont pas été représentés en Union soviétique, du moins simultanément, on peut citer parmi eux France Gall et Claude François, Serge Gainsbourg et Jane Birkin, Françoise Hardy et Jacques Dutronc, et tant d’autres.
36 Le choix de ces républiques soviétiques n’est pas dû au hasard : ce sont les deux entités culturelles les plus représentées en France dans les années 1950-1970, avec les tournées régulières des chœurs et des ensembles folkloriques de ces républiques.
37 La tournée de Jacqueline François est prévue en liaison avec l’exposition française à Moscou. Voir à propos de l’organisation de cette exposition : Thomas Gomart, Double détente, op. cit., p. 115.
38 Une deuxième tournée a été prévue en 1967, mais ce projet a été abandonné à la suite de l’inactivité de la part de Goskoncert. Soria, dans une lettre interne de l’ALAP en avait pourtant averti ses collaborateurs :« [La tournée de Bécaud en 1967], si elle doit se faire, doit être réglée immédiatement, sinon Gilbert Bécaud oubliera l’enthousiasme de la première tournée et sa résolution d’être modeste dans ses conditions ». ALAP, 13Z26, Artistes français en URSS en 1966, p. 12.
39 Pour la grande surprise du public soviétique, Jacques Brel remplaçait au pied levé Claude Giraud car ce dernier était contraint d’annuler sa tournée au dernier moment.
40 Selon les documents budgétaires de l’ALAP, Gosconcert a reglé sur la base de 300 dollars par représentation, alors que le contrat prévoyait la rémunération de 200 dollars.
41 Initialement, Bruno Coquatrix, directeur de l’Olympia avait proposé à l’ALAP de former une troupe de variété pour une tournée en URSS. Cette initiative a été refusée par Agadjanov, le directeur du Goskoncert. Selon lui, « l’orchestre Michel Legrand était bien plus intéressant qu’une troupe médiocre ». Cité par : André Thomazo, « Voyage à Moscou, juin 1965. Conversations avec MM. Agadjanov et Bardian » dans Fonds ALAP, 13Z26.
42 Le chiffre varie d’un document à un autre, entre 29 et 30 représentations.
43 Selon les commentaires dans le dossier des échanges entre l’ALAP et le Gosconcert, Barbara s’apprêtait à mettre fin à sa carrière, et pour cette raison elle éprouvait un « désir très vif […] de se rendre en URSS avant ».
44 Une série de vinyles avec des compilations de mélodies internationales. Ne seront citées ici que les chansons françaises enregistrées sur les disques de cette série.
45 Ce chanteur, né dans une famille polonaise travaillant dans le nord de la France, se rapatrie en Pologne à l’âge de 19 ans et y entame sa carrière de chanteur à succès. Il produit plusieurs albums composés de chan- sons françaises ou de ses propres compositions évoquant la France. L’intégralité de sa carrière se déroule en Pologne, il ne sera donc pas familier du public français. Son parcours ressemble à celui d’Èdita P′ekha (Pierha ou Piecha), grande vedette de la variété soviétique née dans le Nord elle aussi.
46 Le titre de cette chanson a été traduit en russe comme Djan pour une raison inconnue. Deux hypothèses se dégagent cependant : probablement, le mot sert à « camoufler » les références au jazz et au jam comme des phénomènes potentiellement repréhensibles du point de vue de la culture soviétique officielle ; ou bien, ce mot à consonnance arménienne sert à « rattacher » la chanson à la biographie d’Aznavour, car les articles et les pochettes de disques soviétiques mentionnent toujours les origines de l’auteur-compositeur-interprète.
47 Les titres des chansons de ces compilations sont donnés uniquement en russe, ce qui complique parfois leur identification. Dans le cas de la chanson de Fernandel, il n’y a aucune certitude qu’il s’agit de celle-ci car le titre russe Я влюблен (« je suis amoureux ») ne correspond à aucune des chansons interprétées par l’artiste. Comme un autre vinyle soviétique de 1973 publie la même chanson en indiquant le nom du parolier, Roger Dumas, le choix se restreint.
48 On remarque un faux-sens dans la traduction russe « vokzal neisvestno gde » (« la gare de n’importe où »), car la personne en charge de la traduction a visiblement confondu le mot « gars » et le mot « gare ».
49 Ici on remarque un léger contresens car dans la traduction russe on évoque une « nuit brumeuse » ce qui nous éloigne de la mention de l’opération Nacht und Nebel décidée par les autorités nazies en 1941.
50 On note que les disques flexibles contiennent souvent des erreurs de transcription ou de traduction.
51 Plusieurs erreurs de traductions sont à signaler dans la traduction des titres de chanson, notamment la dernière : « Je n’attends plus personne » est traduit en russe comme « J’attends la bonne personne ».
52 Le disque avec la version russe sorti en 1968 indique à tort qu’il s’agit d’une musique traditionnelle algérienne.
53 Le vinyle publié en 1969 mentionne à tort Enrico Macias comme auteur de la musique. De fait, c’est Nino Ferrer qui a composé la musique, inspirée probablement par la chanson La la la la interprétée par Stevie Wonder.
54 Les premiers vinyles comportant la version soviétique ne mentionnent pas les auteurs de la musique originale.
Haut de pagePour citer cet article
Référence papier
Dimitri Filimonov, « Circulations musicales entre la France et l’URSS 1950-1980 », Revue des études slaves, XCV-1-2 | 2024, 99-127.
Référence électronique
Dimitri Filimonov, « Circulations musicales entre la France et l’URSS 1950-1980 », Revue des études slaves [En ligne], XCV-1-2 | 2024, mis en ligne le 01 juillet 2024, consulté le 18 septembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/res/6647 ; DOI : https://doi.org/10.4000/120dw
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page