<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://journals.openedition.org/reset">
    <title>RESET</title>
    <link>http://journals.openedition.org/reset</link>
    <description>Revue consacrée à l'étude d'Internet</description>        
    <items>    
      <rdf:Seq>      
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/reset/6822" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/reset/6801" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/reset/6717" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/reset/6620" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/reset/6500" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/reset/6599" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/reset/6406" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/reset/6436" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/reset/6250" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/reset/6249" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/reset/6822">
    <title>Call For Papers n°20 : “Content creators”. Capturing the economic, social, and material realities of creation on digital platforms</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">Deadline for abstract submissions: </span><strong><span xml:lang="en" lang="en">May 4, 2026</span></strong></p>
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">While research on content creation has existed since the 1990s, the recent development of platforms such as Instagram, YouTube, Twitch, and TikTok has marked a turning point by enabling the expansion of commercial activities and the professionalization of the sector. The marketing institute Reech estimates the number of “influencers” in France around 150,000 (Reech, 2025; Vie Publique, 2025). However, this estimate leaves behind a multitude of actors who engage in this activity more or less regularly, with uneven income streams, and enjoy varying degrees of visibility. These actors operate and circulate across spaces with diverse thematic orientations (ecology, sports, politics, well-being, etc.) and develop their activities both at the core of platforms (through audience success and monetization revenues) and at their margins (niche spaces, sites of reputation-building, or off-platform activities). These dynamics give rise to numerous e...</span></p>]]></description>
    <link>http://journals.openedition.org/reset/6822</link>
    <dc:date>2026-03-06</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/reset/6801">
    <title>Appel à contribution n° 20 : Les «  créateur·rices de contenus  ». Saisir les réalités économiques, sociales et matérielles de la création sur les plateformes numériques</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="paragraphesansretrait">Les résumés des articles (4 000 signes maximum) sont attendus pour <strong>le 4 mai 2026</strong>.</p>
      <p class="texte">Si les recherches sur la création de contenus ont émergé dans les années 1990, le développement plus récent de plateformes telles qu’Instagram, YouTube, Twitch et TikTok a marqué un tournant en permettant le développement d’activités marchandes et la professionnalisation du secteur. L’institut marketing Reech estime ainsi à 150 000 environ le nombre «  d’influenceurs  » en France (Reech, 2025  ; Vie Publique, 2025). Cette estimation laisse cependant dans l’ombre une multitude d’acteurs et d’actrices qui exercent leur activité de façon plus ou moins régulière, qui en vivent plus ou moins bien, qui y sont plus ou moins visibles. Ces acteur·rices opèrent et circulent sur des espaces aux thématiques différentes (écologie, sport, politique, bien-être, etc.) et développent leurs activités à la fois au centre des plateformes (grâce à des succès d’audience, aux revenus de la monétisation), mais également à leur...</p>]]></description>
    <link>http://journals.openedition.org/reset/6801</link>
    <dc:date>2026-03-06</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/reset/6717">
    <title>Styles de modération et relocalisation de la politique des groupes Gilets jaunes sur Facebook</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Le mouvement des Gilets jaunes constitue un cas emblématique de mobilisations articulant l’investissement politique des espaces locaux et une organisation médiée par le recours aux réseaux sociaux numériques. Facebook déléguant l’exécution de certaines tâches de régulation à ses usagers, la modération des groupes sur la plateforme a été assurée en partie par les activistes eux-mêmes. Cet article interroge le travail de médiation identitaire et de maintien de l’unité en ligne du mouvement réalisé par les modérateurs en fonction des territoires, en tenant compte des injonctions contradictoires que peuvent générer les contraintes sociotechniques du dispositif, la composition politique et les revendications du mouvement. Basée sur une enquête par entretiens, l’analyse contextualise et définit les styles de modération de trois groupes Facebook affiliés à différentes configurations territoriales et sociopolitiques (rurale, urbaine et nationale). Ces styles varient entre des modèles souple...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Louise Michel</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/reset/6717</link>
    <dc:date>2026-02-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/reset/6620">
    <title>Protester contre le numérique, refuser les compteurs communicants. Répertoires d’action en ligne et hors ligne du mouvement « Stop Linky » (2010-2025)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Entre 2010 et 2025, la dénonciation locale du déploiement progressif des compteurs communicants Linky transforme un équipement domestique a priori banal en objet de controverse publique dans une poignée de territoires. À la croisée des infrastructure studies, des travaux sur la gouvernementalité algorithmique et de la sociologie pragmatiste des problèmes publics, cet article montre la manière dont une micro-infrastructure devient support d’enjeux de justice énergétique, de gouvernement des données et de souveraineté locale. Fondée sur des méthodes mixtes (entretiens, observations de conseils municipaux, corpus web) et menée dans cinq espaces géographiques (Île-de-France, Centre-Val de Loire, Grand Lyon, Occitanie, Gironde), l’analyse met en évidence l’articulation entre mobilisations locales et numériques au sein d’arènes locales, numériques et juridiques. Quatre registres argumentatifs structurent la protestation : (1) agrégation de ressources documentaires ; (2) indignation médiat...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Aude Danieli</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/reset/6620</link>
    <dc:date>2026-02-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/reset/6500">
    <title>L’héritage de la révolution dans les stratégies numériques des organisations politiques en Tunisie démocratiques</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article porte sur les pratiques de communication numériques des partis politiques en Tunisie lors des premières élections municipales à l’ère démocratique qui ont eu lieu le 6 mai 2018. Dans ce terrain de recherche, encore peu exploré sous l’angle de la communication partisane, la question de l’appropriation du web par les partis politiques a été analysée à partir d’une approche par les acteurs : les stratèges numériques. En Tunisie, cette classe d’acteurs a vécu la révolution de 2011 de près et serait amenée à préparer et à mettre en place des stratégies numériques dans un contexte démocratique, sept ans plus tard. Les pratiques numériques de la révolution, qui ont largement contribué et donné forme à la configuration du mouvement en ligne en 2011, pourraient teinter les stratégies préparées pour les élections municipales en Tunisie post-révolution. Une série d’entretiens avec 27 stratèges en communication issus des six principaux partis politiques tunisiens a été réalisée. L’é...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Bader Ben Mansour</dc:creator> 
    <dc:creator>Thierry Giasson</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/reset/6500</link>
    <dc:date>2026-02-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/reset/6599">
    <title>Engagements locaux et numériques</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cette introduction a pour objectif de montrer dans quelle mesure l’approche de l’engagement et des mobilisations en ligne par le niveau local permet de revitaliser les débats, tant empiriques que théoriques, sur la question de l’engagement en ligne. Elle se structure en quatre parties : après être revenus sur la diversité mais aussi les spécificités d’une approche locale des engagements numérique, nous présentons les enjeux en termes de standardisation potentielle de ces engagements soulevés par les outils numériques, avant de voir dans quelle mesure cette approche permet d’éclairer différemment la littérature. Nous montrons ensuite comment les différents articles présents dans ce dossier, contribuent, chacun à leur manière, à nourrir les questionnements soulevés dans la première partie de l’introduction.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Marie Neihouser</dc:creator> 
    <dc:creator>Anaïs Theviot</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/reset/6599</link>
    <dc:date>2026-02-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/reset/6406">
    <title>The local in the Digital: comparative insights from Cardiff and Rennes in the 2024 Elections </title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume"><span xml:lang="en" lang="en">The 2024 parliamentary elections in the UK and France provide a rare synchronous opportunity to examine how candidates mobilise territorial attachments in digital campaigning under different institutional contexts. This study compares how parliamentary candidates in Cardiff, Wales (a devolved system) and Rennes, Brittany (a centralised system) performed localism on X during the 2024 elections. Drawing on political communication and scholarship on platform-mediated circulation, we distinguish between two dimensions of digital localism: repertoire (how candidates assemble local ties through language, places, issues, and material anchors) and circulation (patterns of platform engagement and amplification). Through mixed-methods analysis of 4,250 posts, we examine how localism is articulated across these institutional contexts and whether circulation patterns differ correspondingly. Our findings show that the repertoire differences align with institutional arrangements: candidates in Ca...</span></p>]]></description> 
    <dc:creator>Chiara Poletti</dc:creator> 
    <dc:creator>Marco Michieli</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/reset/6406</link>
    <dc:date>2026-02-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/reset/6436">
    <title>Un retour aux normes partisanes par le numérique ? </title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Depuis les années 2010, de nouveaux mouvements politiques (Podemos, Cinque Stelle, La République En Marche, La France Insoumise), construits autour de plateformes numériques, ont vu le jour, suscitant un espoir de renouvellement des pratiques politiques. Pourtant, ces organisations, définies par la science politique comme des partis-plateformes, semblent maintenant critiquées pour leurs tendances oligarchiques, une absence d’ancrage local et leur normalisation politique. Au-delà de considérations typologiques, cet article interroge la relation entre la centralité du numérique dans les partis-plateformes, leur processus de normalisation et leur supposée absence d’ancrage dans les espaces politiques locaux. Pour cela, une ethnographie de plusieurs mois a été réalisée au sein d’espaces militants, physiques et numériques, de la France Insoumise, lors des élections municipales de 2020 à Lyon. Cette enquête montre la diversité de ces dispositifs numériques, au-delà du simple rôle de la pl...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Mathis Bouquet</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/reset/6436</link>
    <dc:date>2026-02-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/reset/6250">
    <title>Call for Papers n° 19 : Towards New Social and Historical Studies of Artificial Intelligence</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en" style="font-weight:normal;">Abstracts are due by</span><span xml:lang="en" lang="en" style="font-weight:normal;"> </span><strong><span xml:lang="en" lang="en">February</strong></span><strong><span xml:lang="en" lang="en"> </strong></span><strong><span xml:lang="en" lang="en">2</strong></span><strong><span xml:lang="en" lang="en">,</strong></span><strong><span xml:lang="en" lang="en"> 2026 </strong></span><strong><span xml:lang="en" lang="en">(extended deadline). </strong></span></p>
      <p class="texte">Today public opinion on generative artificial intelligence is deeply divided. Techno-optimistic promises clash with ethical critiques, against the backdrop of feverish financial investments to the point that even proponents fear a bubble. To move beyond these discordant narratives, this call for papers sets out three historical and sociological objectives. The first is to test familiar historical narratives of artificial intelligence. These tend to alternate dramatically, between winter’s death and spring’s rebirth or between bitter controversies on incompatible research agendas, such as symbolic versus connectionist AI. The second objective is to widen the historical canon on artificial intelligence, drawing on more recent historiographical methods, including global history, materialisms, code studies, and intersectional approaches. Finally, this issue seeks to open historical investigations into the recent past, especially...</p>]]></description>
    <link>http://journals.openedition.org/reset/6250</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/reset/6249">
    <title>Appel à contribution n° 19 : Vers de nouvelles socio-histoires de l’intelligence artificielle</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte"><span style="font-weight:normal;">L</span><span style="font-weight:normal;">es résumés </span><span style="font-weight:normal;">sont à envoyer pour le</span><span style="font-weight:normal;"> </span><strong>2</strong><strong> </strong><strong>février</strong><strong> 2026 </strong><strong>(échéance prolongée)</strong>.</p>
      <p class="texte">A l’heure où l’intelligence artificielle dite « générative » fait l’objet d’une importante couverture médiatique, partagée entre promesses techno-optimistes et critiques éthiques, ainsi que d'investissements financiers considérables alimentant les craintes relatives au possible éclatement d’une bulle spéculative, cet appel à contribution fait état d’une triple ambition : tout d’abord, éprouver la robustesse des principaux récits historiographiques sur l’intelligence artificielle, entre alternance de saisons diversement favorables (« hivers » et « printemps ») et controverse à rebonds entre des courants de recherche aux positions décrites comme antagonistes (approches symbolique et connexionniste) ; ensuite, enrichir l’histoire canonique de l’intelligence artificielle en y intégrant de nouvelles perspectives historiographiques inspirées de l’histoire globale, du tournant matériel, des études du code ou de la démar...</p>]]></description>
    <link>http://journals.openedition.org/reset/6249</link>
    <dc:date>2025-11-10</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>