Éditorial n° 24
Texte intégral
1En consacrant son dossier à l’étude des rapports entre science-fiction et traduction, le numéro 24 de ReS Futurae s’empare d’un objet décisif pour l’existence et l’analyse du genre, tout en poursuivant la dynamique d’ouverture des perspectives et des approches dont témoignent ses récents dossiers. La ressaisie collective proposée par le numéro 20 (« Théorie(s) de la science-fiction »), dix ans après la création de la revue, a en effet impulsé depuis deux ans des explorations transversales qui, à la fois, se sont nourries de ces discussions critiques et conceptuelles et ont prêté attention aux transformations du paysage culturel et intellectuel élargi dans lequel la science-fiction s’inscrit. Cela s’est fait à travers l’intérêt porté aux genres émergents qui s’articulent avec elle, comme la « cli-fi » (dans les numéros 21 et 22), ou par le prisme des pratiques didactiques dont elle est soit l’objet soit le moyen (numéro 23). Approfondissements théoriques d’une part et exploration des points de contact d’autre part constituent les coordonnées de cet enrichissement toujours cumulatif de l’étude du genre, que ReS Futurae se donne plus que jamais comme horizon. En témoignent les perspectives ouvertes par les numéros à venir – avec l’investigation des modalités sonores de la science-fiction (numéro 25) ou l’exploration de ses pratiques expérimentales (numéro 26), à travers les époques et les médias.
2Dès lors, aborder aujourd’hui la science-fiction par la traduction, c’est contribuer à ce vaste projet, reforgé à partir de positions théoriques clarifiées (mais pour être constamment à nouveau testées) et toujours établi à la croisée des enjeux historiques et médiatiques. Ce dossier « Science-fiction et traduction », dirigé par Alice Ray, intervient comme un heureux prolongement de notre souci initial, à savoir toujours inscrire dans les horizons de ReS Futurae des points de dialogue avec l’actualité de la recherche anglophone, par nos partenariats avec Science Fiction Studies, en premier lieu, puis avec Foundation. Et c’est pour nos traductions « En direct de SFS » qu’Alice Ray est devenue, depuis exactement dix ans, notre collègue, amie et collaboratrice, membre active du comité éditorial, d’abord à l’occasion de son stage de master en traduction, puis en menant une thèse de traductologie consacrée aux mots inventés de la science-fiction, et enfin en tant que maîtresse de conférences à l’université d’Orléans. Alice Ray contribue aux tâches d’édition que le comité éditorial se partage, mais elle a surtout pris la responsabilité pleine et entière de cette rubrique « Traduction » : choix des textes, protocole traductif et animation d’une équipe nombreuse qui œuvre collectivement derrière chaque texte publié, en renfort des traducteur·ices nommément identifié·es.
3En ouverture du dossier aujourd’hui publié dans ce numéro 24, Alice Ray rappelle qu’au sein des translation studies, la science-fiction n’a pendant longtemps fait l’objet que de recherches partielles et discontinues, engagées depuis une diversité de disciplines, sans prise en charge d’ampleur ni unifiée. À cet égard, le récent collectif Science Fiction in Translation. Perspectives on the Global Theory and Practice of Translation, publié en 2021 sous la direction d’Ian Campbell, constitue un premier jalon d’importance, dont le présent numéro rend dès lors très logiquement et précisément compte (compte rendu d’Alice Ray), confirmant l’attachement de la revue à se faire le passeur de la recherche universitaire non francophone et à faire connaître l’état de l’art le plus récent. Mais, sur cette base, le dossier publié dans ce numéro 24 dégage aussi toute sa part propre d’hypothèses et de résultats, s’appuyant sans restriction de corpus sur plusieurs terrains géographiques, linguistiques et historiques, et tissant des liens fructueux avec les questionnements qui traversent d’année en année la recherche collective menée par la revue. Comme le souligne Alice Ray, parce que la traduction a constitué pour la science-fiction une dynamique historique centrale de sa structuration architextuelle, un moteur majeur de ses circulations transculturelles et transmédiatiques, enfin une composante décisive de ses jeux verbaux, son étude ne peut que jeter de nouveaux éclairages sur de telles mécaniques constitutives du genre.
4À l’instar de la perspective retenue dans la série de dossiers que ReS Futurae a consacrés aux divers domaines médiatiques d’existence de la science-fiction (successivement : jeu vidéo, bande dessinée, cinéma, théâtre et séries télévisées), interroger ce que la traduction fait à la science-fiction et ce que la science-fiction fait à la traduction permet ainsi d’enrichir une réflexion globale et cohérente. Penser la traduction en SF conduit en effet à poursuivre l’enquête historique qui avait intéressé précocement le numéro 3 de ReS Futurae (« La science-fiction française depuis 1970 »), dans lequel le regard porté sur le domaine français avait été l’occasion d’analyser les rapports entre productions américaines hégémoniques, impulsant le mégatexte mondialisé, et productions nationales structurées en macrotextes propres. Cela amène aussi à poursuivre un décentrement du regard vers des sciences-fictions appartenant à d’autres aires linguistiques que francophones et anglophones, comme le numéro 9 l’avait engagé en traitant de « La science-fiction en Asie de l’Est », et comme nous souhaitons que l’entreprennent de futurs dossiers. C’est aussi exploiter et mettre à l’épreuve une conceptualisation intermédiatique de la poétique science-fictionnelle, telle que proposée par le numéro 20 (« Théorie(s) de la science-fiction »), en la confrontant à la question de ce que la traduction fait des/aux mots-fictions, altérités syntaxiques, jeux stylistiques et xénolangues qui inscrivent l’étrangeté dans le tissu expressif de l’œuvre, de ce qu’il advient dans la traduction des effets de distanciation ainsi induits, enfin de ce qui se joue là pour la cohérence du monde imaginaire (sa xénoencyclopédie) comme pour celle de la culture du genre tout entière.
5Les « spécificités traductives » de la science-fiction, comme l’écrit Alice Ray, éclairent par ailleurs des processus plus généraux d’appropriation sociale du discours de la science-fiction, tant les forgeries verbales et conceptuelles du genre, configurées par leurs trajectoires en traduction, ont pu nourrir les discours non fictionnels (essai, vulgarisation scientifique, prospective, études philosophiques, etc.) et constituer ainsi l’un des vecteurs de diffusion et d’utilisation du genre dans la sphère publique, comme le soulignait l’éditorial du dernier numéro.
6Les articles traduits dans ce numéro, issus de notre partenariat avec Science Fiction Studies confirment à divers égards ces perspectives fécondes et importantes autour de la traduction en science-fiction. « The Strange Case of Moreau Gets Stranger », de Robert M. Philmus, analyse à partir du cas de L’Île du Docteur Moreau des effets remarquables de rétroaction entre traduction en français et révision autographe du texte originel, éclairant le dialogue entre Wells et son traducteur, dans un moment décisif de constitution de l’imagination scientifique européenne. Ce moment se trouve d’ailleurs éclairé par un autre biais à travers la relecture écopoétique que Kevin Even propose de l’œuvre de Jules Verne dans La Question environnementale chez Jules Verne. Écrire, prédire, prévenir la catastrophe, dont Simon Bréan rend compte dans ce numéro : s’il n’aborde pas la traduction, ce livre éclaire bien les réflexions sans cesse renouvelées adressées aux corpus de l’anticipation ancienne, que ReS Futurae a eu à cœur de scruter depuis le début de son existence (par exemple, avec le dossier monographique consacré à Maurice Renard dans le numéro 11).
7Le second article traduit tiré de Science Fiction Studies est pour sa part signé Paul Scott et s’intitule « From Contagion to Cogitation : The Evolving Television Zombie » : il n’y est pas question stricto sensu de traduction mais d’adaptation interculturelle (États-Unis/Australie) et transhistorique d’une figure emblématique du genre, celle du zombie, telle que l’ont configurée aussi bien le cinéma que les séries télévisées. Scott établit ainsi une tendance récente à proposer des zombies télésériels humanisés et plus conscients, qui rompent avec les interprétations antérieures de l’altérité et de la monstruosité, et constituent des reformulations plus à même de prendre en charge des problématiques contemporaines relatives à l’exclusion et à la discrimination.
8L’année 2024 qui s’achève est marquée par un mouvement important au sein de la revue Science Fiction Studies, dont Arthur Evans quitte la direction après plus de trente ans d’activité. Membre d’honneur de notre comité scientifique, il est à l’origine du partenariat entre les deux revues, qui nous apporte honneur et fierté, ainsi qu’une source inépuisable de connaissances et de discussions. Nous l’avons rencontré dès 2010, grâce à son amitié avec Roger Bozzetto qui encourageait avec enthousiasme le projet encore embryonnaire d’une revue académique sur la science-fiction ; et c’est avec une tristesse toute particulière que nous rendons hommage à ce dernier, disparu en avril dernier.
9Ce numéro 24 de ReS Futurae est le premier à avoir été intégralement pris en charge, du traitement des propositions aux stylages de mise en ligne, par le nouveau secrétariat de rédaction assuré par Aurélie Le Floch, après une mise en place partielle pour le numéro 23. Son poste d’éditrice est financé par l’I-SITE FUTURE et partagé avec les autres revues du laboratoire LISAA de l’université Gustave Eiffel ; il y a tout lieu de se féliciter d’un tel soutien de l’institution à notre projet, après celui que nous a manifesté l’université de Limoges depuis ses premières bases en 2010. Quatorze ans plus tard, c’est également le premier numéro à avoir été intégralement supervisé par les nouveaux rédacteur·ice en chef de ReS Futurae, Aurélie Huz et Simon Bréan, qui prennent ainsi le relais d’Irène Langlet au pilotage éditorial des numéros – pendant que cette dernière pourra concentrer son action sur la direction scientifique de la revue et ses partenariats institutionnels, tant sur le plan de la recherche que sur le plan de la pédagogie. Après des expériences positives en 2021 et 2022, l’équipe a pu accueillir en 2023 Émeline Ydée (université d’Artois) pour son stage de master, au cours duquel elle a proposé un enrichissement des ressources du carnet de recherches associé à la revue sur la plate-forme Hypothèses d’OpenEdition. Son travail sur le posthumain vient prendre sa place auprès des bibliographies déjà disponibles. Il sera suivi en 2025 d’une veille scientifique essentielle initiée par Clémence Fady, étudiante à l’ENS Lyon : avec son concours, nous tâcherons de suivre les inscriptions et soutenances de thèses consacrées à la science-fiction.
10Dans ses activités nombreuses comme dans l’organisation de ses équipes, la revue consolide ainsi ses progrès vers une professionnalisation accrue. Remaniées et précisées, les rubriques de sa page « Comités » veulent afficher clairement les collaborateur·ices qui donnent ou ont donné de leur temps et de leurs savoirs à la revue. Nous souhaitons, de cette manière, favoriser la reconnaissance de leur travail.
Pour citer cet article
Référence électronique
Comité de rédaction de ReS Futurae, « Éditorial n° 24 », ReS Futurae [En ligne], 24 | 2024, mis en ligne le 20 décembre 2024, consulté le 18 février 2025. URL : http://journals.openedition.org/resf/13918 ; DOI : https://doi.org/10.4000/12zhx
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page