1Le numéro 26 de ReS Futurae est placé sous le signe du renouvellement.
2En termes de poétique de la science-fiction, identifier ce qui marque un renouvellement, plutôt que de valoriser uniquement les tentatives de rupture marquant une nouveauté radicale, revient à placer l’accent sur la continuité présente dans l’acte même qui ravive l’intérêt, réoriente le regard et stimule à neuf la posture conjecturale. Cette perception précieuse intervient dans le dossier de ce numéro, réalisé sous la direction scientifique de Jérôme Dutel et d’Alice Ray. Prenant pour objet les « Expérimentations formelles en science-fiction », ce dossier a entrepris de mieux cerner ce que recouvre le terme d’« expérimental » pour la science-fiction. Comme l’établit l’introduction, les différentes acceptions du terme et les diverses manifestations qu’on peut y rattacher, en littérature ou en bande dessinée, comme au cinéma ou dans le jeu vidéo, renvoient à la fois à un potentiel d’exploration formelle, repoussant les frontières du genre, et à une puissance d’intégration systématique. Ce paradoxe apparent renvoie évidemment à ce qui fonde la force même de l’approche conjecturale, l’oscillation entre estrangement et familiarisation, qui pousse à chercher la régularité possible dans ce qui peut apparaître le plus déstabilisant, ainsi qu’à retrouver dans l’ordinaire apparent la graine d’une étrangeté (Suvin, Spiegel, Huz).
3Envisagé sous l’angle de l’expérimentation formelle, cela se traduit par la co-présence de phénomènes qui ne sont contradictoires qu’en apparence. Ainsi de la possibilité d’identifier des œuvres jouant pourtant de l’opacité de langues inventées comme manifestant une démarche commune, celle de la linguistique-fiction (Dutel, 2015) ; ou encore de la manière dont l’innovation formelle se traduit par la réactivation de techniques plus anciennes, à l’instar de la rotoscopie reprise pour A Scanner Darkly (Linklater, 2006) ou des « œuvres palimpsestes » étudiées ici-même par Cécile Noesser (2025). L’expérimentation formelle renvoie dès lors à un jeu sur les frontières du reconnaissable. Il s’agit de brouiller les repères sans aller jusqu’au méconnaissable, au risque sinon de dissoudre dans une expérience de désorientation la perception d’un enjeu de science-fiction. Dans l’article de Jérôme Dutel sur une œuvre issue d’une expérimentation sur l’IA générative (Dutel 2025), cela croise d’ailleurs une problématique commune pour ce type d’IA, prise entre l’attente d’une reproduction de la créativité humaine, ce que Pascal Mougin dénomme la factitivité modale, et l’assignation à produire du radicalement nouveau (sa factitivité ontologique) – mais alors, quoi ? (Mougin, 2023). Les articles du dossier permettent de surmonter ces apparents paradoxes, en donnant à voir en quoi les expérimentations formelles, « toujours liées à l’expérience de pensée » comme le soulignent les responsables scientifiques, sont avant tout des vecteurs sensoriels d’une expérience cognitive, visant à faire ressentir par leur texture même les implications conceptuelles de leurs représentations.
4Ce questionnement essentiel trouve échos et contrepoints dans les articles traduits depuis l’un de nos partenaires, Foundation. En effet, l’article de McClain, « Décoloniser le Novum, queeriser le cyborg dans Mauvaise Graine d’Octavia E. Butler », s’il n’aborde pas en soi l’expérimentation formelle, propose de repenser le roman de Butler, notamment à travers la lecture qu'en fait Haraway, afin de décoloniser le novum du roman et d’approcher l'écriture cyborg de manière plus inclusive. L’expérience cognitive proposée par Butler se double ainsi d’une approche critique décoloniale et queer. La deuxième traduction proposée dans ce numéro est un article de Paul Kincaid intitulé « Bien trop étranges : les premières fictions d’Iain Banks ». Il revisite l’étiquette apposée sur les premières fictions de l’auteur écossais pour les considérer comme des œuvres hybrides, empruntant à la fois à la science-fiction et à la littérature générale dans la tradition du fantastique écossais, exemplifiant pleinement l’hybridation des genres.
5Le renouvellement que marque ce numéro se traduit aussi par l’ouverture de notre comité éditorial à la jeune recherche, par l’intégration de nouveaux et nouvelles membres au collectif de travail de ReS Futurae. Héloïse Brézillon (docteure en pratique et théorie de la création littéraire, Cergy Paris Université), Gatien Gambin (doctorant en études culturelles, université de Lorraine), Sarah Mallah (doctorante en littérature comparée, université Gustave Eiffel) et Raphaël Taccoen (doctorant en littérature française, université Sorbonne Nouvelle) mènent des recherches s’engageant diversement sur le terrain de l’étude de la science-fiction – respectivement depuis les pratiques sonores et performatives du genre, les enjeux écofictionnels des fictions du plan B spatial à travers les médias, la construction des héros, des héroïnes et de l’héroïsme en science-fiction dans une perspective comparatiste, enfin la notion d’« univers personnel » construits par des auteurs et autrices de science-fiction française. Ces jeunes chercheurs et chercheuses s’initient depuis cette rentrée universitaire aux discussions du comité éditorial. ReS Futurae trouve là un élargissement des échanges, des perspectives, et des bonnes volontés, particulièrement précieux à la fois pour l’engagement collectif et pour la connexion à l’actualité des science fiction studies, qui sont des fondements de la qualité de la revue et de sa projection vers l’avenir. C’est une telle ouverture aux recherches les plus récentes et aux nouvelles perspectives sur la science-fiction que pourrait manifester une rubrique à l’étude : publier les positions de thèse de doctorats récemment soutenus ou en cours sur la science-fiction.
6C’est également la volonté marquée par la mise en place d’un séminaire, qui doit donner à nos questionnements un espace supplémentaire, en faisant l’interface entre un état de la recherche à valoriser et à faire mieux connaître, et la pointe vivace des questionnements contemporains. En donnant la parole aux contributeurs et contributrices de la revue comme à des chercheurs et chercheuses de divers horizons, il s’agira de faire dialoguer les perspectives, de revenir sur les outils théoriques et méthodologiques partagés, pour établir les consensus théoriques et analytiques sur lesquels s’appuie l’évaluation et la publication dans notre revue, et aussi d’envisager les nouveaux terrains d’exploration qui s’ouvrent pour l’étude des processus de signification que configure la culture de science-fiction – dans la continuité du projet porté par ReS Futurae depuis sa création.
7Enfin, et dans une triste concomitance, nous rendons hommage à notre collègue et ami Jean-Louis Trudel, tragiquement disparu. Écrivain et animateur infatigable du fandom francophone, Jean-Louis Trudel a également beaucoup apporté aux études sur la science-fiction, appuyant ses réflexions sur une connaissance précieuse de l’histoire de ses œuvres et de ses auteurs et autrices, et contribuant en particulier à mieux faire connaître le domaine de création québécois, dont la vitalité et les spécificités ont été mises en valeur dans son Petit guide de la science-fiction au Québec (2017). Il nous avait fait l’amitié d’intégrer notre comité scientifique, apportant des éclairages toujours précis et mesurés sur une grande variété de sujets, et nous regretterons sa voix et sa présence singulières. Une étude plus systématique de ses contributions à notre champ sera intégrée dans le prochain numéro.