« L’Erreur, par le contraste, rend plus éclatant le triomphe de la Vérité »
Marcel Proust, 1913, Du côté de chez Swann, p. 101.
Le cinquantenaire de l’étude de Stanley Milgram sur la soumission à l’autorité (voir Haslam et Reicher, 2017) et l’ouverture de ses archives ont remis au centre de la recherche en psychologie sociale cette étude déjà considérée comme « la plus citée, la plus célébrée et la plus critiquée » (Parker, 2000). Si très tôt cette expérience a fait l’objet de critiques (Baumrind, 1964), elle est malgré tout devenue un classique de la psychologie sociale, trouvant une bonne place dans les manuels de cette sous-discipline. Elle y a été présentée comme un fait quasiment incontestable, et même la tardive et étonnante théorie de l’état agentique y apparaît comme une explication valide des faits (Griggs et Whitehead, 2015a ; 2015b). Avec le renouvellement des recherches de ces dernières années sur les travaux de Milgram, un nouveau regard, très critique, a remplacé la fas...