Abstracts
En comparant les données individuelles des enquêtes European Values Studies (EVS) sur la perception subjective du caractère démocratique du pays de résidence avec plusieurs indicateurs de la qualité de la démocratie pour 23 pays, nous montrons que l’évaluation subjective et les indicateurs internationaux de la qualité démocratique sont fortement associés au niveau agrégé. Nous analysons ensuite ce résultat en évaluant les caractéristiques des personnes dont la perception subjective des processus démocratiques correspond le mieux aux indicateurs internationaux. Pour ce faire, nous proposons un modèle analytique suggérant deux explications de la fiabilité individuelle de la prédiction, à savoir : 1. le niveau de sophistication et de compétence politique ; 2. le fait de se trouver du côté des perdants de la compétition politique. Nos résultats montrent que les citoyens ont une bonne perception des qualités et des défauts des démocraties dans lesquelles ils vivent. Ils suggèrent également que cette compétence joue un rôle important dans l’explication de la stabilité démocratique et de la résilience des systèmes démocratiques dans le monde.
By comparing European Values Studies (EVS) individual data on the subjective perception of the democraticness of people’s resident country with several indicators of the quality of democracy for 23 countries, we show that subjective assessment and international indicators of democratic quality are strongly associated at the aggregate level. We further disentangle this result by assessing the characteristics of the people whose subjective perception of democratic processes most adequately matches international indicators. To do so, we put forward an analytical model suggesting two explanations for the level of adequacy of individual prediction, namely 1. the level of political sophistication and competence, and 2. the fact of standing on the losing side of the political competition. Our results show that citizens have a good perception of the qualities and shortcomings of the democracies they live in. They also suggest that this competence plays an important role in explaining democratic stability and the resilience of democratic systems globally.
Top of page
Excerpt

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2025.
Read it
Outline
Introduction
1. Les citoyens évaluent-ils correctement la qualité de leur démocratie ?
1.1. Mesurer la qualité des démocraties
1.2. L’évaluation subjective des européens
2. Qui prédit mieux ? Hypothèses et méthode
2.1. Deux hypothèses : les sophistiqués et les perdants
2.2. Que signifie « prédire correctement » ?
2.3. Variables indépendantes : déterminants du degré d’exactitude de l’évaluation
3. La meilleure évaluatrice
3.1. Un fort effet de la sophistication des répondants
3.2. Des perdants lucides
3.3. Bilan
Conclusion
First lines
Introduction
Les citoyens évaluent-ils correctement le niveau de démocratie dans leur pays ? La réponse à cette question est intéressante à plus d’un titre.
La démocratie est un régime relativement fragile. Sa pérennité dépend d’un équilibre subtil des pouvoirs et il arrive parfois que cet équilibre s’effondre. Même des pays avec une tradition démocratique forte, comme nombre de pays d’Europe occidentale, ne sont pas épargnés par une érosion démocratique, particulièrement lorsqu’ils font face à des crises exogènes ou aux impacts de la mondialisation et de l’interdépendance croissante des économies et des sociétés. Avec la pandémie, l’état d’urgence sanitaire a considérablement bouleversé l’équilibre des pouvoirs et les droits fondamentaux, en particulier dans les pays qui n’ont pas une tradition démocratique forte (Egger et al., 2021). Au cours des années précédentes, les attentats terroristes avait déjà généré la mise en place d’états d’urgence qui ont affecté le fonctionnement norm...
Top of page
References
Bibliographical reference
Clara Egger and Raul Magni-Berton, “Les citoyens évaluent-ils correctement la qualité de la démocratie dans leur pays ?”, Revue européenne des sciences sociales, 59-2 | 2021, 107-139.
Electronic reference
Clara Egger and Raul Magni-Berton, “Les citoyens évaluent-ils correctement la qualité de la démocratie dans leur pays ?”, Revue européenne des sciences sociales [Online], 59-2 | 2021, Online since 02 January 2025, connection on 27 March 2023. URL: http://journals.openedition.org/ress/7835; DOI: https://doi.org/10.4000/ress.7835
Top of page