La proposition d’article doit être envoyée par courriel à l’équipe de rédaction en chef, à l’adresse : rss@misha.fr, ainsi qu’au(x) responsable(s) scientifique(s) du dossier, dont le contact figure dans le texte de l’appel à contribution.

Pour les dossiers thématiques, les auteurs sont invités à soumettre d’abord une proposition résumée de 4 000 signes max. espaces compris, précisant le titre de la proposition, le cadre théorique, le corpus, le terrain et la méthodologie. Le résumé doit comporter également une bibliographie (hors 4 000 signes) et une bio-bibliographie de·s auteur·trice·s.

Les documents doivent être envoyés en pièce jointe, au format Word (*.doc) ou Rich Text Format (*.rtf). Il est possible de joindre d’autres documents (tableaux, graphiques, images en format jpg, enregistrements audio et vidéo pour la version électronique).

Les auteur·e·s de propositions d’articles s’engagent à ne pas les soumettre à une autre publication, tant que les liens avec la Revue des sciences sociales ne sont pas rompus. S’ils/elles souhaitent retirer leur proposition, ils.elles doivent en avertir la revue dans les meilleurs délais et soumettre une justification.

Les articles publiés engagent la seule responsabilité de leurs auteur·trice·s.

Évaluation des textes

Les articles seront soumis pour évaluation en double aveugle à deux lecteur·trice·s. Les deux lecteurs rendent des avis séparés. L’exemplaire du texte qui leur est remis ne mentionne pas l’identité de l’auteur, et l’auteur de son côté ne peut se faire communiquer l’identité de ses lecteurs : la décision du comité de rédaction, après avis des lecteurs, lui est communiquée par les rédacteurs en chef dans les meilleurs délais.

Les articles refusés ne sont ni conservés, ni retournés.

Pour les articles publiés en varia, le délai entre la réception des articles et la communication d’acceptation/refus est de trois mois.

Fiche d’évaluation

Titre de l’article : ______________________________

Lecteur/lectrice : ______________________________

Critères principaux

• Conformité au thème
  ____________________________________________________________

• Approche théorique
  ____________________________________________________________

• Approche empirique
  ____________________________________________________________

Unité de propos, structure du texte et clarté de l’expression

Synthèse :

• Points forts :
  ____________________________________________________________

• Points faibles :
  ____________________________________________________________

Suggestions pour améliorer le texte
__________________________________________________________________________________________

Avis : 3 possibilités

1. Article accepté

2. Article accepté sous réserves de modifications (indiquer si modifications majeures ou mineures)

3. Article refusé

Les avis seront motivés et les modifications demandées claires et précises.