Our Book Series
|
ENG Klub Revus currently publishes two book series: Revus Series in Analytic Legal Theory in English and Spanish, and the Italian Collana di Filosofia del diritto: concetti, istituzioni, contesti. Each series gathers original works that explore central questions in law, philosophy, and related fields. To learn more about the focus of each series and to discover the titles published within them, please visit the designated page for each series.
The easiest way to order one or several books from both series is to use this online form. Alternatively, please send your order to klub@revus.eu or via ordinary mail to: Klub Revus – Partizanska cesta 6 – SI-4000 Kranj – Slovenia, EU. |
ITA Klub Revus pubblica due collane: la Revus Series in Analytic Legal Theory in inglese e spagnolo, e la Collana di Filosofia del diritto: concetti, istituzioni, contesti in italiano. Ciascuna raccoglie opere originali che affrontano questioni centrali di diritto, filosofia e discipline affini. Per saperne di più sull’impostazione di ciascuna collana e sui volumi pubblicati al suo interno, si rimanda alla pagina dedicata a ciascuna di esse.
Il modo più semplice per ordinare uno o più libri di entrambe le serie è utilizzare questo modulo. In alternativa, si prega di inviare l’ordinazione a klub@revus.eu o tramite posta ordinaria a: Klub Revus – Partizanska cesta 6 – SI-4000 Kranj – Slovenia, UE. |
-
Revus Series in Analytic Philosophy of Law
Revus Series in Analytic Philosophy of Law provides outstanding contributions to the study of law in English and Spanish. Its editors commission and solicit monographs and collections of essays written with analytic rigour by senior and junior scholars from around the world. The series is aimed to promote theoretical work on legal thought and talk informed by logic, conceptual analysis, and contemporary developments in other branches of philosophy.
Titles in this Series
(published and forthcoming)María Cristina Redondo
Positivismo jurídico «interno»
(2018, 24 EUR)A lo largo de esta obra se ofrece un análisis crítico de múltiples problemas que ocupan la atención de la teoría jurídica contemporánea. En todos los casos, sus argumentos se apoyan en una concepción específica del derecho —el positivismo jurídico “interno” o normativista— que se defiende explícitamente en el último capítulo, pero que subyace al análisis realizado anteriormente. Este tipo de positivismo se caracteriza por su oposición respecto de otras dos concepciones del derecho. Por una parte, se opone a una concepción anti-positivista, ya sea de carácter iusnaturalista o interpretativista. Por otra parte, contesta una visión puramente empirista como la sostenida por el positivismo escéptico. A la luz de estas dos concepciones, el positivismo “interno” resultaría imposible. En contraste con esta tesis, el objetivo principal de este libro es mostrar, no solo que el enfoque del positivismo interno es posible, sino que, además, es superador respecto de los otros dos, en la medida en que no pretende sustituirlos y pone de relieve la compatibilidad y la necesidad de distintos métodos en el estudio del derecho. En este sentido, los diversos argumentos que se tratan en este libro, si bien son el resultado de trabajos de investigación independientes, apuntan todos en la misma dirección y avalan un único conjunto de tesis metodológicas que definen el positivismo jurídico “interno”.
La autora es doctora en filosofía del derecho por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Su trabajo fue premiado por la Fundación John Simon Guggenheim, Nueva York, con la Guggenheim Fellowship. Actualmente se desempeña como investigadora independiente del Conicet en Argentina, además de ser profesora asociada en la Universidad de Génova y su Instituto Tarello para la Filosofía del Derecho. Es autora de múltiples ensayos y varios libros, entre ellos: La noción de razón para la acción en el análisis jurídico (1996), Reasons for Action and the Law (1999), Estado de derecho y decisiones judiciales (2009), Orden jurídico (2017) y La normatività istituzionale del diritto (2018).Matija Žgur
Legal exclusionism: The de-personifying power of law
(2023, 24 EUR)This book offers a critical examination of legal personhood, a concept deeply rooted in modern legal systems that distinguishes individuals as subjects within the law, separating them from mere objects. Long perceived as a universal and inherent status, the author challenges the entrenched belief of irrevocable legal personhood from birth.
At the heart of this work is the exploration of the 'Erasure'—a 1992 bureaucratic act by Slovenian authorities that stripped over 25,000 people of fundamental legal statuses, casting them into a state of 'legal limbo'. Through this analysis, the author argues that legal personhood is not an innate attribute but a vulnerable status that can be revoked. The concept of "legal exclusionism" is introduced to describe the various ways legal personhood can be distorted or restricted, giving rise to multiple forms of legal chimeras. This book argues that viewing legal personhood through the prism of legal exclusionism reveals its precarious nature, and the profound impact its manipulation can have on human lives. The conclusion calls for diligent law-making and compassionate application of law, to mitigate the risk of individuals being stripped of their legal personhood, advocating for the protection of this fundamental status.
The author is a research fellow in philosophy of law at the Department of Law, University Roma Tre. He holds a Law degree (University of Ljubljana), a Master degree in legal philosophy (University of Genoa) and a PhD in human rights and legal philosophy (University of Palermo & University of Girona). He is also the co-editor of Revus – Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law and an associate editorof Diritto & Questioni Pubbliche – rivista di filosofia del diritto e cultura giuridico. He has published in different peer-reviewed journals, and in different languages (English, Italian, Slovene). His main research interests are related to fundamental rights, general theory of law and, more recently, to the psychology of decision-making in the public administration.This is his first monograph.
Series Editors
Bartosz Brożek - Luka Burazin - Nicola Muffato - Andrej KristanProposal submissions
klub@revus.eu -
Collana di Filosofia del diritto: concetti, istituzioni, contesti
La Collana di Filosofia del diritto: concetti, istituzioni, contesti raccoglie ricerche di alta qualità sul diritto e sui suoi fondamenti teorici e istituzionali, con l’obiettivo di favorire il confronto su natura, autorità e legittimità delle istituzioni giuridiche e politiche nelle società contemporanee. Pubblica monografie e volumi collettanei in italiano, promuovendo il dialogo tra diverse tradizioni intellettuali e un confronto internazionale. Sono accolti contributi di filosofia del diritto, teoria costituzionale e approcci interdisciplinari che intrecciano il diritto con storia, sociologia, psicologia, scienze cognitive e discipline affini. Particolare attenzione è riservata a opere che indaghino i fondamenti concettuali del diritto, il ragionamento e l’interpretazione giuridico-politica, i rapporti tra autorità, potere e ordine costituzionale, e che riflettano sugli scopi, i metodi e i confini della teoria giuridica e politica.
Titoli della collana
(pubblicati e in corso di pubblicazione)Giuseppe Rocchè
La normatività trascendente
Saggio sull’obbedienza all’autorità e i dilemmi morali
(2025, 28 EUR)Certe volte il fatto che qualcosa sembrigiusto non implica, dal punto di vista dell’agente medesimo, che quel qualcosa sia effettivamente giusto. La tendenza a revocare in dubbio le apparenze è comune nell’ambito della scienza; ma anche nell’ambito giuridico, politico e morale si possono avere ragioni per trascendere le nostre intuizioni pratiche. Anche in questi campi le persone possono avere ragioni di accettare conclusioni contro-intuitive. O forse no?Una posizione alternativa è che nella sfera della giustizia le cose sono sempre o spesso esattamente come appaiono: che non abbiamo ragioni per obbedire ad autorità umane che ci chiedono di compiere azioni raccapriccianti, né per immaginare sistemi etici coerenti e completi che violino i dettami del senso comune. Soffermandosi in particolare sulle teorie di Joseph Raz, Derek Parfit e Joshua Greene, La normatività trascendente fa emergere vari disaccordi sulla necessità di compiere azioni contro-intuitive nell’ambito della teoria dell’autorità e del dibattito sui dilemmi morali.
L'autore è ricercatore post-doc presso il Foundations of Law Department dell’Università di Maastricht. Ha conseguito la laurea in giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Palermo e nella stessa università il dottorato in Diritti Umani. Ha pubblicato diversi articoli in italiano e in inglese sulla teoria dell’autorità, i dilemmi morali e il rapporto tra psicologia e teoria del ragionamento pratico. È autore di una monografia dal titolo I diritti delle persone possibili. Saggio sul Non-Identity Problem (ETS, Jura).
Direttori della collana
Marco Brigaglia - M. Victoria Kristan - María Cristina Redondo - Matija Žgur
Presenazione delle proposte
klub@revus.eu

