Skip to navigation – Site map

39 | 2019
Revus (2019) 39

  • Fundamental legal concepts

    Temeljni pravni pojmi
  • Philosophy of private law

    Filozofija zasebnega prava
  • En teoría hay mujeres (en teoría)

    Edited by Lorena Ramírez Ludeña and María Victoria Kristan

    En este número de Revus se comienzan a publicar los resultados de una idea que, aunque pueda resultar obvia, no lo es tanto: que en teoría del derecho hay mujeres. Con frecuencia, en varios ámbitos de la comunidad académica las mujeres están infrarrepresentadas. Y la teoría del derecho no es una excepción. Se asume su relevancia teórica, pero en la práctica ello no se plasma en número de publicaciones o citas, por poner solo algunos ejemplos. Y a menudo no se las tiene en cuenta alegando que no hay mujeres que se dedican a la teoría del derecho. Es por ello que bajo el nombre de "En teoría hay mujeres (en teoría)" se reúne una serie de trabajos exclusivamente de filósofas del derecho, con el propósito de denunciar la situación actual y de contribuir a su mejora. Los trabajos se corresponden con diferentes aspectos teóricos relativos al derecho, como cuestiones relativas a la interpretación jurídica o a la prueba de los hechos. Creemos que esta no solo es una manera de afirmar que sí hay muchas mujeres en teoría del derecho que merecen ser leídas, invitadas a eventos académicos y discutidas, sino también de contribuir a romper la brecha de género que existe, incluso en esta revista, respecto de la cantidad de propuestas de publicación que se reciben.

     

    This issue of Revus brings to light the first results of an apparently obvious idea – that there are women working in legal theory. All too frequently women are underrepresented in different areas of the academic community. Legal theory is no exception to this problem. While the relevance of inclusion is in principle assumed, the latter is not reflected in the practice, for example in the number of publications or quotations attributed to female authors. Too often the excuse is that there simply are no women in legal theory. With the purpose of showing that this is emphatically not the case – but also in order to highlight their current subaltern position and to contribute to its improvement –, we decided to assemble under the heading “In theory there are women (in theory)” exclusively the works of female legal philosophers. The published works refer to different legal theoretical problems, such as issues related to legal interpretation or the theory of evidence. We believe that the present is not merely a way of evincing that there are indeed many women in legal philosophy deserving of having their works read, being invited to academic events and having their ideas debated. We rather hope that it is also a contribution to the bridging of the gender gap which exists – including in this journal – in reference to the number of publication proposals received by female authors.


     
     
     
  • OpenEdition Journals