Bibliography
ARENDT Hannah, Qu’est-ce que la politique ? (1995 pour la trad. Française [1993]), Paris, Seuil.
BAIER Annette, Moral Prejudices: Essays on Ethics (1994), Cambridge Mass., Harvard University Press.
BOCK Gisela, « Challenging Dichotomies: Perspectives on Women’s History » in OFFEN Karen,
BOUSSAHBA Myriam, « Les Edouardiennes et le Parti Libéral en Grande-Bretagne, 1906-1914. Quelles femmes ? Quel Parti libéral ? », Revue française de Civilisation britannique, n° 16/2, 2011, p. 75-98.
BOUSSAHBA Myriam, « “To Serve and to Elect”, the Women’s Local Government Society in Britain, 1888-1914 » in BODY-GENDROT Sophie, CARRE Jacques, GARBAYE Romain (dir.), A City of One’s Own (2008), Aldershot, Ashgate, p. 181-200.
BOUSSAHBA-BRAVARD Myriam (dir.), Suffrage Outside Suffragism, Women’s Vote in Britain, 1880-1914 (2007), Houndsmill, Palgrave Macmillan.
BUSH Julia, Edwardian Ladies and Imperial Power (2000), Londres, Leicester University Press.
CRAWFORD Elizabeth, The Women’s Suffrage Movement. A Reference Guide 1866-1928 (2001 [1999]), Londres, Routledge.
DE BEAUVOIR Simone, Le Deuxième sexe 1. Les faits et les mythes (1976 [1949]), Paris, Gallimard.
DELAP Lucy, The Feminist Avant-Garde. Transatlantic Encounters of the Early Twentieth Century (2007), Cambridge, Cambridge University Press.
CRAWFORD Elizabeth, The Women’s Suffrage Movement. A Reference Guide 1866-1928 (2001 [1999]), Londres, Routledge.
DE BEAUVOIR Simone, Le Deuxième sexe 1. Les faits et les mythes (1976 [1949]), Paris, Gallimard.
FRAISSE Geneviève, Les Deux gouvernements : la famille et la Cité, (2001), Paris, Folio.
FRAISSE Geneviève, Les Femmes et leur histoire (1998), Paris, Gallimard.
FRAISSE Geneviève, Muse de la raison, Démocratie et exclusion des femmes en France (1995 [1989]), Paris, Folio.
GORMAN Daniel, Imperial Citizenship, Empire and the question of Belonging (2006), Manchester University Press.
HOLLIS Patricia, Ladies Elect: Women in English Local Government, 1865-1914 (1987), Oxford, Clarendon Press.
KALBERG Stephen, « Cultural Foundations of Modern Citizenship » in TURNER Bryan S. (dir), Citizenship and Social Theory (1993), Londres, Sage Publications, p. 91-114.
LEDOEUFF Michèle, Le Sexe du savoir (1998), Paris, Flammarion.
MAGUIRE Lori, « The Conservative Party and Women’s Suffrage », in BOUSSAHBA-BRAVARD Myriam (dir.), Suffrage Outside Suffragism, Women’s Vote in Britain, 1880-1914(2007), Houndsmill, Palgrave Macmillan, p. 52-76.
MCKINNON Catriona, HAMPSTER-MONK Ian (dir.), The Demands of Citizenship (2000), Londres, Continuum.
MCKINNON Catriona, « Civil Citizens », in MCKINNON Catriona, HAMPSTER-MONK Ian (dir.), The Demands of Citizenship (2000), Londres, Continuum, p. 144-164.
MILLIGAN Edward H. « Anne Knight (1786–1862) », Oxford Dictionary of National Biography online (2004).
MONACELLI Martine et PRUM Michel (dir.), Ces hommes qui épousèrent la cause des femmes. Dix pionniers britanniques (2010), Paris, Editions de l’Atelier.
OKIN Susan Moller, Women in Western Political Thought (1992 [1979]), Princeton, Princeton University Press.
« Feminism », Oxford English Dictionary online, 1884-1928 [première édition].
PATEMAN Carole, « The Fraternal Social Contract » in KEANE John (dir.), Civil Society and the State (1988), Londres, University of Westminster Press.
PHILIPP Mark, « Motivating Liberal Citizenship », in MCKINNON Catriona, HAMPSTER-MONK Ian (dir.), The Demands of Citizenship (2000), Londres, Continuum, p. 165-189.
PIERSON Ruth, RENDALL Jane (dir.), Writing Women’s History, International Perspectives (1991), Londres, Macmillan.
POCOCK John G. A, « The ideal of Citizenship since classical times » in SHAFIR Gershon (dir.), The Citizenship Debates: A Reader, Minneapolis, Minnesota Press, 1998.
POCOCK John G. A., Virtue, Commerce, and History (1995 [1985]), Cambridge, Cambridge University Press.
PUJOL Michèle, Feminism and Anti-Feminism in Early Economic Thought (1992), Cheltenham, Edward Elgar.
RATHBONE Eleanor, The Disinherited Family (1986 [1924]), Bristol, Falling Wall Press.
REIDI Eliza, « Women, Gender and the Promotion of Empire: the Victoria League 1901-1914 », Historical Journal, n°45/3, 2002, p. 569-599.
REIDI Eliza, « Options for an Imperialist Woman: The Case of Violet Markham, 1899-1914 », Albion, n° 32, 2000, p. 59-84.
ROWBOTHAM Sheila, Hidden from History, 300 years of Women’s Oppression and the Fight Against It (1973), Londres, Pluto Press.
SCHNAPPER Dominique, La Relation à l’autre au cœur de la pensée sociologique (1998), Paris, Gallimard.
SCHREINER Olive, Woman and Labour (1911), Londres, Fisher Unwin, p. 144-145.
SCOTT Joan, Gender and the Politics of History (1999 [1988]), New York, Columbia University Press.
SHAFIR Gershon (dir.), The Citizenship Debates: A Reader, Minneapolis, Minnesota Press, 1998.
SQUIRES Judith, « The State in (and of) Feminist Visions of Political Citizenship », in MCKINNON Catriona, HAMPSTER-MONK Ian (dir.), The Demands of Citizenship (2000), Londres, Continuum, p 35-50.
THANE Pat, « Women in the Labour Party and Women’s Suffrage », in BOUSSAHBA-BRAVARD Myriam (dir.), Suffrage Outside Suffragism, Women’s Vote in Britain, 1880-1914 (2007), Houndsmill, Palgrave Macmillan, p. 35-51.
THEBAUD Françoise, Ecrire l’histoire des femmes et du genre (2007, [1997]), Lyon, ENS Editions, p. 209-210.
TURNER Bryan S. (dir), Citizenship and Social Theory (1993), Londres, Sage Publications.
WALKER Linda, « Gender, Suffrage and Party: Liberal Women’s Organisations, 1880-1914 », in BOUSSAHBA-BRAVARD Myriam (dir.), Suffrage Outside Suffragism, Women’s Vote in Britain, 1880-1914 (2007), Houndsmill, Palgrave Macmillan, p. 77-102.
WEST Rebecca, Clarion, n° 5/2, 14 Novembre 1913.
WOLLSTONECRAFT Mary, A Vindication of the Rights of Woman (1792)
YOUNG Iris Marion, « Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of Citizenship » in SHAFIR Gershon (dir.), The Citizenship Debates: A Reader, Minneapolis, Minnesota Press, 1998.
Top of page
Notes
DE BEAUVOIR Simone, Le Deuxième sexe 1. Les faits et les mythes (1949), Paris, Gallimard, 1976, p. 21.
Voir LEDOEUFF Michèle, Le Sexe du savoir, Paris, Flammarion, 1998.
WOLLESONECRAFT Mary, A Vindication of the Rights of Woman (1792), chap. 5 : « Animadversions on some of the writers who have rendered women objects of pity, bordering on contempt. »
WALPOLE Horace, Letters of Horace Walpole, in TOYNBEE Paget (dir.), Oxford, Clarendon, 1905, vol.15, p. 337-8.
JOHNSON Claudia L., The Cambridge Companion to Mary Wollstonecraft, Cambridge, Cambridge University Press, 2002, « Introduction », p. 1-2.
Voir ROBERTS Matthew, « Women and Late Chartism: Women’s Rights in Mid-Victorian England», English Historical Review, n°581, 2021, p. 918-949.
MILLIGAN Edward H. « Anne Knight (1786–1862) », Oxford Dictionary of National Biography online (2004).
Toutes les autres associations suffragistes ou pro suffrage féminin agissent uniquement dans le cadre légal.
YOUNG Iris Marion, « Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of Citizenship » in SHAFIR Gershon (dir.), The Citizenship Debates: A Reader, Minneapolis, Minnesota Press, 1998, p. 267.
POCOCK John G. A, « The ideal of Citizenship since classical times in SHAFIR, op. cit. p. 31, 33.
POCOCK, art. cit., p. 33-34 ; FRAISSE Geneviève, Les Deux gouvernements : la famille et la Cité, Paris, Folio, 2001, p. 66.
Leur corps leur appartient en 1884, après leurs biens en 1882.
BOUSSAHBA Myriam, « Résistance passive et citoyenneté : la rébellion de la contribuable anglaise 1900-1914 », Revue d’histoire moderne & contemporaine, n° 56-2, 2009, p. 104-134.
PATEMAN Carole, « The Fraternal Social Contract » in KEANE John (dir.), Civil Society and the State, Londres, University of Westminster Press, 1988, p. 103.
OKIN Susan Moller, Women in Western Political Thought (1979), Princeton, Princeton University Press, 1992, p. 241-246.
Voir BUSH Julia, Edwardian Ladies and Imperial Power, Londres, Leicester University Press, 2000; GORMAN Daniel, Imperial Citizenship, Empire and the question of Belonging, Manchester University Press, 2006 ; REIDI Eliza, « Women, Gender and the Promotion of Empire: the Victoria League 1901-1914 », Historical Journal, n°45/3, 2002, p. 569-599 ; REIDI Eliza, « Options for an Imperialist Woman: The Case of Violet Markham, 1899-1914 », Albion 32, 2000, p. 59-84.
FRAISSE Geneviève, Les Femmes et leur histoire, Paris, Gallimard, 1998, p. 14-15.
FRAISSE, Les Femmes et leur histoire, op. cit., p. 17.
SCOTT Joan, Gender and the Politics of History (1988), New York, Columbia University Press, 1999, p. IX.
Depuis 1999, Scott préfère le terme de « différences entre les sexes ».
SCOTT, op. cit., p. 2-3.
SCOTT, op. cit., p. 28-50.
SCOTT, op. cit.: « Révéler l’illusion de la permanence », p. 11.
THEBAUD Françoise, Ecrire l’histoire des femmes et du genre (1997), Lyon, ENS Editions, 2007, p. 209-210. Voir CARDI Coline et PRUVOST Geneviève, Penser la violence des femmes, Paris, La Découverte, 2012.
FRAISSE Geneviève, Muse de la raison, Démocratie et exclusion des femmes en France (1989), Paris, Gallimard, Folio Histoire, 1995, p.15-16 ; THEBAUD, op. cit., p. 209-210.
FRAISSE, Les Femmes et leur histoire, op. cit., p. 27.
BOUSSAHBA Myriam (dir.), Suffrage Outside Suffragism, Women’s Vote in Britain, 1880-1914 (2007), Houndsmill, Palgrave Macmillan: THANE Pat, « Women in the Labour Party and Women’s Suffrage », p. 35-51 ; MAGUIRE Lori, « The Conservative Party and Women’s Suffrage », p. 52-76 ; WALKER Linda, « Gender, Suffrage and Party: Liberal Women’s Organisations, 1880-1914 », p. 77-102.
SCOTT, Gender and the Politics of History, op. cit., p. 5.
Common Cause (du 14 avril 1909 au 30 janvier 1920) était l’hebdomadaire de la NUWSS, puis de la NUSEC, renommé ensuite The Woman's Leader.
Pour la valeur anhistorique de ce terme, voir FRAISSE, Les Deux gouvernements, op. cit., p. 44-45, 49-50, 66.
BOUSSAHBA, Suffrage Outside, op. cit., « Introduction », p. 1-32.
SCHNAPPER Dominique, La Relation à l’autre au cœur de la pensée sociologique, Paris, Gallimard, 1998, p. 143.
SCHNAPPER, La Relation à l’autre, op. cit., p. 146-147.
MCKINNON Catriona, HAMPSTER-MONK Ian (dir.), The Demands of Citizenship, Londres, Continuum, 2000, p. 1.
MCKINNON, HAMPSTER-MONK, op. cit. : « Introduction », p. 1-9 ; SQUIRES Judith, « The State in (and of) Feminist Visions of Political Citizenship », p 35-50 ; MCKINNON Catriona, « Civil Citizens », p. 144-164 ; PHILIPP Mark, « Motivating Liberal Citizenship », p. 165-189.
ARENDT Hannah, Qu’est-ce que la politique ? (1993), Paris, Seuil, 1995 pour la trad. Française p. 1, 41-43, 58-59. « La simple liberté de vouloir que ceci ou cela soit autrement », p. 71.
En 1918, tous les hommes de plus de 21 ans obtiennent le vote sans condition de ressources, avec une condition de résidence de 6 mois. Le slogan de la campagne suffragiste rallie toutes les suffragistes. En revanche, elles ne s’accordent pas sur ce qui pourrait se passer une fois que certaines femmes deviendront électrices.
ROWBOTHAM Sheila, Hidden from History, 300 years of Women’s Oppression and the Fight Against It, Londres, Pluto Press, 1973.
BOCK Gisela, « Challenging Dichotomies: Perspectives on Women’s History » in OFFEN Karen, PIERSON Ruth, RENDALL Jane (dir.), Writing Women’s History, International Perspectives, Londres, Macmillan, 1991, p. 1.
Cette « supériorité morale » avancée par les suffragistes (et les femmes antisuffragistes) trouve un écho au vingtième siècle. Dans GILLIGAN Carol, In a Different Voice : Psychological Theory and Women’s Development, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1982, cette psychologue de l’éducation, présente la sollicitude [care] comme une vertu. Voir BAIER Annette, Moral Prejudices : Essays on Ethics, Cambridge Mass., Harvard University Press, 1994.
Voir PUJOL Michèle, Feminism and Anti-Feminism in Early Economic Thought, Cheltenham, Edward Elgar, 1992.
Par exemple : WEBB Beatrice Our Partnership, Londres, Longman & Green, 1948, p. 19 ; BLACKBURN Sheila, « To be poor and to be honest... is the hardest struggle of all: Sweated needlewomen and campaigns for protective legislation, 1840-1914 » in HARRIS Beth (dir.), Famine and Fashion: Needlewomen in the Nineteenth Century (2005), New York & Londres, Routledge, 2016, p. 243-257.
RENDALL Jane, « Women and the Public Sphere », Gender and History, n° XI/3, 1999, p. 415-626, p. 477.
Voir HOLLIS Patricia, Ladies Elect: Women in English Local Government, 1865-1914, Oxford, Clarendon Press, 1987 ; BOUSSAHBA Myriam, « “To Serve and to Elect”, the Women’s Local Government Society in Britain, 1888-1914 » in BODY-GENDROT Sophie, CARRE Jacques, GARBAYE Romain (dir.), A City of One’s Own, Aldershot, Ashgate, 2008,
p. 181-200.
Voir RATHBONE Eleanor, The Disinherited Family (1924), Bristol, Falling Wall Press, 1986.
« Feminism », Oxford English Dictionary online, 1884-1928 (première édition), [28/10/2024].
Voir DELAP Lucy, The Feminist Avant-Garde. Transatlantic Encounters of the Early Twentieth Century, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
WEST Rebecca, Clarion, n° 5/2, 14 Novembre 1913.
MONACELLI Martine et PRUM Michel (dir.), Ces hommes qui épousèrent la cause des femmes. Dix pionniers britanniques, Paris, Éditions de l’Atelier, 2010. Michel Prum, « Dix hommes en colère », p. 13-21.
BOUSSAHBA Myriam, « Les Edouardiennes et le Parti Libéral en Grande-Bretagne, 1906-1914. Quelles femmes ? Quel Parti libéral ? », Revue française de Civilisation britannique, n° 16/2, 2011, p. 75-98, p. 77-78.
KALBERG Stephen, « Cultural Foundations of Modern Citizenship » in TURNER Bryan S. (dir), Citizenship and Social Theory, Londres, Sage Publications, 1993, p. 91-114, p. 101-2.
BOUSSAHBA, Suffrage Outside Suffragism, op. cit., « National Parties and the Control of Women », p. 33-102.
HOLLIS, Ladies Elect, op. cit. ; BOUSSAHBA, « The Women’s Local Government Society in Britain, 1888-1914 », in BODY-GENDROT, CARRE, GARBAYE, op. cit., p. 181-200.
KALBERG, « Cultural Foundations of Modern Citizenship» in TURNER, op. cit., p. 104.
BOUSSAHBA, Suffrage Outside Suffragism, op. cit., « Introduction », p. 5-6.
Voir RENDALL, « Women and the Public Sphere », art. cit., p. 477, pour les avantages et les inconvénients de l’intégration des femmes à l’espace public théorisée par Habermas.
L’Artists’ Suffrage League créé en 1907 travaille gratuitement pour la NUWSS. Le Suffrage Atelier (1909-1914) travaille pour la WSPU et surtout la WFL, pour un pourcentage après bénéfice.
En 1872, Millicent Fawcett est une des premières femmes à lire debout ses discours à la tribune, sans aide masculine.
CRAWFORD Elizabeth, The Women’s Suffrage Movement. A Reference Guide 1866-1928 (1999), Londres, Routledge,2001, p. 353-356; Mill /Taylor Collection, Barbara Leigh Smith Bodichon Collection, Women’s Library, LSE.
Le 9 février 1907, la NUWSS organise sa première procession à Londres ; 3 000 femmes participent à la « Mud March ». D’autres dates : 13 juin 1908, NUWSS à Londres et dans le reste du pays ; 18 juin 1910, à Londres « de la prison à la citoyenneté », organisé par le WSPU , 10000-15000 femmes; 23 juillet 1910, WFL et WSPU défilés convergent à Hyde Park, 150 oratrices, 40 estrades, 12 000-20 000 femmes ; 17 juin 1911, « Coronation Procession », coorganisé avec le WSPU et la WFL, 40 000 femmes ; 18 juin-26 juillet 1913, « NUWSS Pilgrimage » depuis les 19 fédérations régionales anglaises jusqu’au grand rassemblement à Hyde Park, Londres : 19 estrades/ tribunes, suivi de messes à Saint Paul (cathédrale anglicane) et dans des temples de « Ethical Church » (27 juillet).
Christina Broom (1862-1939), première femme photographe professionnelle de presse. Ses photographies sur les suffragettes de la WSPU sont au Museum of London.
CRAWFORD, The Women’s Suffrage Movement, op. cit., « Libraries », p. 343-349.
CRAWFORD, op. cit., « Suffragette Fellowship », p. 663-664.
POCOCK John G. A., Virtue, Commerce, and History (1985), Cambridge, Cambridge University Press, 1995, p. 299, p. 303-304.
Lors de la campagne législative de 1906, la WSPU choisit de perturber les réunions libérales avec une seule question, sans réponse : « le gouvernement libéral donnera-t-il le vote aux femmes ? ». A partir de 1906, Christabel Pankhurst insiste sur la nécessaire publicité, bonne ou mauvaise, quitte à harceler le gouvernement libéral.
POCOCK, op. cit., p. 304-310.
SCHREINER Olive, Woman and Labour, Londres, Fisher Unwin, 1911, p. 144-145. Olive Schreiner fréquentait les eugénistes. Les pages de Woman and Labour montre combien les discours s’entremêlaient.
RENDALL, « Women and the Public Sphere », art. cit., p. 480 (traduction de l’autrice).
Esther Roper and Eva Gore-Booth, fondatrices de cette organisation ont dirigé la North of England Society for Women’s Suffrage à Manchester, association régionale modérée généralement constitutive de la NUWUSS.
La mise en avant des sœurs Kenney, jolies ouvrières du textile originaires de Oldham, montre combien la direction de la WSPU est consciente de l’enjeu. Pourtant, les méthodes d’action et la radicalisation politique grandissante de l’organisation réduit le nombre de ses et la diversité des profils sociaux. Voir LIDDINGTON Jill et NORRIS Jill, "One Hand Tied Behind Us": The Rise of the Women's Suffrage Movement, Londres, Virago, 1978. http://www.jliddington.org.uk/radical-suffragists.html [27-11-2025]
Top of page