Notes
Par exemple, les Commons Preservation Society (1865), National Footpaths Preservation Society (1884), Selborne Society (1886), et National Trust (1894).
Mathis Charles-François, In Nature We Trust: Les paysages anglais à l’ère industrielle, Paris, PUPS, 2010.
Sheail John, Nature in Trust, Glasgow, Blackie, 1976.
Ritvo Harriet, The Animal Estate: The English and Other Creatures in the Victorian Age, Cambridge, Harvard University Press, 1987 ; Turner James, Reckoning with the Beast: Animals, Pain, and Humanity in the Victorian Mind, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1980.
L’association provient de la fusion de deux groupes tous deux créés en 1889, la Society for the Protection of Birds basée à Didsbury près de Manchester, et le groupe Fur, Fin, and Feather Folk de Croydon près de Londres. Elle obtient une charte royale en 1904, devenant la Royal Society for the Protection of Birds.
Samstag Tony, For the Love of Birds: The Story of the RSPB 1889-1988, Sandy, RSPB, 1988, p. 25.
Il s’agit de la traduction du titre d’une brochure publiée par la RSPB reproduisant un article de Blanche Atkinson écrit pour l’association: “A Woman’s Question?”, SPB, n°24, 1896. L’expression était souvent utilisée pour faire référence au vote des femmes.
Gates Barbara T., Kindred Nature: Victorian and Edwardian Women Embrace the Living World, Chicago, University of Chicago Press, 1998, p. 115.
Samstag Tony, For the Love of Birds, op. cit., p. 25.
Hammond Nicholas, “Lemon [née Smith], Margaretta Louisa (1860–1953)”, Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, 2004 <http://www.oxforddnb.com/view/article/53037> [dernière consultation 30 mai 2018].
Burt Jonathan, “Phillips [née Barron], Eliza [known as Mrs Edward Phillips] (1822/3–1916)”, Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, 2004 <http://www.oxforddnb.com/view/article/50752> [dernière consultation 30 mai 2018].
Zoological Society of London, Linnean Society of London, Selborne Society, British Ornithologists’ Union. La RSPB participe à la création du International Committee for Bird Preservation (ICPB) en 1922.
Blanche Atksinon évoque ici le massacre des oiseaux pendant la période nuptiale.
“(…) it is true that if women are so empty-headed and stupid that they cannot be made to understand the cruelty of which they are guilty in that matter, they certainly prove themselves to be unfit to be voters, and to enter the learned professions on equal terms with men.” Atkinson Blanche, “A Woman’s Question”, op. cit., p. 4.
L’argument précis porte sur le fait que des lois votées par des hommes ne peuvent interférer avec les codes vestimentaires des femmes. En d’autres termes, les hommes ne pourraient légiférer sur le commerce de la plume car cela concerne les femmes. Propos rapportés dans Bird Notes and News, Summer 1914, p. 28.
Lemon Margaretta, “Dress in Relation to Animal Life”, brochure n° 33, RSPB.
Delort Robert, Les Animaux ont une histoire, Paris, Seuil, 1984.
Mathis Charles-François, « De Wordsworth au National Trust : la naissance d’une conception sentimentale de l’environnement », Histoire, économie & société 28: 4, 2009, p. 51-68.
Registre des membres, 1897, et rapport annuel de la RSPB, 1911, archives de la RSPB, siège de l’association, The Lodge, Sandy, Bedfordshire, Angleterre.
Cette masculinisation à l’échelle nationale est un exemple d’une prédominance masculine dans les lieux de représentativité et de pouvoir, alors qu’au niveau local, les femmes sont plus nombreuses à s’impliquer et trouvent plus facilement leur place dans la prise en charge du travail associatif. En cela, la RSPB ne détonne pas par rapport à la situation générale des femmes en Grande-Bretagne à l’époque.
Mathis Charles-François, In Nature We Trust, op. cit., p. 578.
Weinberg Dan, “Against All Cruelty: The Humanitarian League, 1889-1914”, History Workshop 38, 1994, p. 87.
Hammond Nicholas, “Bentinck, Winifred Anna Cavendish-, duchess of Portland (1863-1954)”, Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, 2004 <http://www.oxforddnb.com/view/article/54569> [dernière consultation: 23 mars 2017].
Archives de la RSPB, “02.02.00, Correspondence from Duchess, 1895-1924”.
Il est toujours fait référence à elle sous ce titre dans les écrits de la RSPB.
Cannadine David, The Decline and Fall of the British Aristocracy (1990), New Haven, Yale University Press, 1992.
Lewis Jane, The Voluntary Sector, the State and Social Work in Britain: The Charity Organisation Society/Family Welfare Association since 1869, Cheltenham, Edward Edgar, 1995, p. 26.
“Song Bird as Food”, Bird Notes and News, Summer 1916.
C’est le cas de la Ramblers’Association créée en 1930.
Sheail John, Nature in Trust, op.cit..
Les employés de l’association n’ont pas de pouvoir judiciaire mais signalent et s’appuient sur des représentants de la RSPCA qui peuvent verbaliser et attaquer en justice les contrevenants, souvent accusés de capture d’oiseaux ou de cruauté envers eux.
La RSPB demande à des entreprises britanniques de les fabriquer au moment de la Première Guerre mondiale puisque les importations depuis l’Allemagne sont arrêtées. Proceedings, RSPB Annual Meeting, 1914, p. 18.
Bird Notes and News, June 1911, p. 71.
Pour un premier exemple d’iconographie ayant frappé les esprits, voir également le tableau, « The Shuddering Angel » (1898), que George Watts (1871-1904), célèbre peintre de l’époque victorienne, réalise pour dénoncer le massacre des oiseaux pour la mode.
Proceedings, RSPB Annual Meeting 1911, p. 12.
<https://ww2.rspb.org.uk/about-the-rspb/about-us/our-history/> [dernière consultation: 8 juin 2017].
Par exemple les Brownies de Kodak.
Chansigaud Valérie, Des Hommes et des oiseaux, Paris, Delachaux et Niestlé, 2012, p. 92.
“The instinct of brutality which tears the wings from an insect develops into such cruelties as rifling the nests of birds and throwing stones at defenceless animals. It is a vice in itself, and tends to create idle and degenerate slackers instead of stalwart young men who will make keen and eager soldiers when the country has need of them.” Bird Notes and News, Spring, March 1916, p. 8. On peut souligner également la dimension patriotique qu’acquiert l’oiseau particulièrement en temps de guerre.
Pour plus de détails sur l’enfance victorienne, voir des ouvrages tels que: Cunningham Hugh, The Children of the Poor: Representations of Childhood since the Seventeenth Century, Cambridge, MA, Blackwell, 1991; Walvin James, A Child’s World: A Social History of English Childhood, 1800-1914, Harmondsworth, Penguin, 1982.
Il est à noter que l’organisation de l’éducation et des écoles en Grande-Bretagne est très décentralisée à l’époque et que le rôle des local councils y est crucial en terme de décisions.
Proceedings, RSPB Annual Meeting 1913, p. 13.
Le terme « young half-timers » était employé pour désigner les enfants ouvriers qui allaient à l’école un certain nombre d’heures par jour. Proceedings, RSPB Annual Meeting 1914, p. 16.
Moore-Colyer R. J., “Feathered Women and Persecuted Birds: the Struggle against the Plumage Trade, c. 1860-1922”, Rural History 11 : 1, 2000, p. 57-73.
Voir la liste des présidents des assemblées générales des premières années de l’association: 1894: Mr E. H. Bayley, M.P. ; 1895: Mr Sydney Buxton, M.P. ; 1896: Sir Herbert Maxwell, M.P. ; 1897: the Earl of Stamford ; 1898: Mr Montagu Sharpe ; 1899: Sir Edward Grey ; 1900: the Marquis of Granby ; 1901: Mr Montagu Sharpe ; 1902: Sir George Kekewich, K.C.B. ; 1903: the Duke of Bedford, K.G.
Il est en fait membre de la Selborne Society, association engagée dans le combat contre le commerce de la plume, à la fois alliée et rivale de la RSPB.
Lord Avebury, le duc de Bedford, le duc de Rutland, le marquis de Bristol, et Lord O’Hagan, Bird Notes and News, Autumn, September 1908, p. 26.
Il y a 5 000 employés dans le commerce de la plume en Grande-Bretagne contre 70 000 en France. En Grande-Bretagne, on reçoit, nettoie et trie les plumes qui sont ré-expédiées en France et en Allemagne pour être travaillées. Les pro-commerce craignent tout particulièrement que la France ne récupère l’intégralité du commerce en cas d’interdiction en Grande-Bretagne.
“Report of Committee”, Bird Notes and News, Autumn, September 1908, p. 26.
Ibid., p. 27.
L’interdiction du commerce est votée en Australie en 1912 ; Moore-Colyer R. J., “Feathered Women and Persecuted Birds”, op. cit., p. 66.
Bird Notes and News, Spring 1920.
Pour un récit précis du rôle de Downham et du groupe de pression contre la proposition de loi, voir Moore-Colyer R. J., “Feathered Women and Persecuted Birds”, op. cit., p. 66.-69.
Ibid., p. 66.
Bird Notes and News, Winter, December 1910, p. 40.
Bird Notes and News, Summer 1921, p. 41.
Pour plus de détails sur le commerce plumassier dans cette période en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis et les mouvements de lutte contre lui, voir Doughty Robin W., Feather Fashions and Bird Preservation: A Study in Nature Protection, Berkeley, University of California Press, 1975, et Moore-Colyer R. J., op. cit.
Clarke Richard, Pioneers of Conservation: The Selborne Society and the Royal SPB, Londres, Selborne Society and Birkbeck College, 2004.
Voir Brassley Paul, Burchardt Jeremy, Lynne THOMPSON (eds), The English Countryside between the Wars: Regeneration or Decline?, Woodbridge, Suffolk, Boydell Press, 2006, ainsi que les travaux du groupe de recherche « Interwar Rural History Research Group », créé en 2001 à l’Université de Reading, Grande-Bretagne, avec pour objectif de réviser l’histoire rurale de la période pour reconsidérer l’idée communément admise d’une période de récession économique dans le secteur agricole.
Pour une étude des liens entre la campagne anglaise et l’identité nationale, entre conservatisme, protection, et modernisme dans l’entre-deux-guerres voir Matless David, Landscape and Englishness (1998), Londres, Reaktion, 2016.
Bird Notes and News, Spring, March 1922, p. 2-3.
Proceedings, RSPB Annual Meeting 1912, p. 31.
Ibid., p. 39.
Bird Notes and News, Spring, March 1920, p. 36.
Bird Notes and News, Summer, June 1922. La condamnation a une plus grande valeur en termes symboliques que financiers.
RSPB vs. National Benzole Company, 01.06.15, RSPB archives.
Brochure présentant une brève histoire de la RSPB, RSPB, p. 4.
J’utilise ici encore le terme tel que défini par Charles-François Mathis, In Nature we Trust, op. cit., p. 571.
Top of page