Bibliographie
Altmeppen, K.-D., Hanitzsch T., Schlüter C. (éds.), Journalismustheorie : Next Generation. Soziologische Grundlegung und theoretische Innovation, Wiesbade : Verlag für Sozialwissenschaften, 2007.
Arnold, K., Qualitätsjournalismus : Die Zeitung und ihr Publikum, Constance : UVK, 2009.
Averbeck S., « Comparative History of Communication Studies : France and Germany », The Open Communication Journal, n° 2, 2008, p. 1-13.
Averbeck-Lietz S., « Konstruktivismus in der deutschen und der französischen Kommunikationswissenschaft », in : P. J. Schulz, U. Hartung, S. Keller (éds.), Identität und Vielfalt der Kommunikationswissenschaft, Constanec : UVK, 2009, p. 65-87.
Averbeck-Lietz S., Kommunikationstheorien in Frankreich. Der epistemologische Diskurs der Sciences de l'information et de la communication (SIC) 1975-2005, Berlin : Avinus, 2010.
Averbeck-Lietz S., Bonnet F., Bonnet J., « Le discours épistémologique des Sciences de l’information et de la communication. Une lecture des Sic depuis la Kommunikationswissenschaft allemande », Revue française des sciences de l’information et de la communication, no° 4, 2014. https://journals.openedition.org/rfsic/823
Averbeck-Lietz S., Bonnet F., Cordonnier S., Wilhelm C., « Communication studies in France : looking for a “Terre du milieu” ? », Publizistik, 2019, p. 363-380.
Awad, G., Ontologie du journalisme, Paris : L’Harmattan.
Beiler, M., Biegl, B. (éds.), 100 Jahre Kommunikationswissenschaft in Deutschland, Cologne : Herbert von Halem Verlag, 2017.
Blöbaum, B., « Journalismus als Funktionssystem der Gesellschaft », in : M. Löffelholz, L. Rothenberger (éds.), Handbuch Journalismustheorien, Wiesbade : Springer, 2016, p. 151-163.
Robert Boure, « L’histoire des sciences de l’information et de la communication. Entre Gratuité et Réflexivité (1) », Questions de communication, n° 10, 2006, p. 277-295. https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/7718
Robert Boure, « L’histoire des sciences de l’information et de la communication (2) : Le cas des origines littéraires des sic », Questions de communication, 2007, p. 257-287. https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/7358
Bucher H.-J., Altmeppen K.-D. (éds.), Qualität im Journalismus : Grundlagen – Dimensionen – Praxismodelle, Wiesbade : Verlag für Sozialwissenschaften, 2003.
Cordonnier S., « Les sciences consacrées à la communication, laboratoire disciplinaire ? Analyses exploratoires d’un discours « international » », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 10, 2017. http://journals.openedition.org/rfsic/2750
Davallon, J., « Objet concret, objet scientifique, objet de recherche », Hermès 38, 2004, p. 30-37.
Engesser, S., Die Qualität des Partizipativen Journalismus im Web : Bausteine für ein integratives theoretisches Konzept und eine explanative empirische Analyse, Wiesbade : Springer, 2013.
Frisque C., « Les SIC dans les recherches sur le journalisme au sein d’un laboratoire pluridisciplinaire, issu de la science politique », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 9, 2016. http://journals.openedition.org/rfsic/2457
Gougeon J.-P. et al. « Vorwort », in : P. Vaillon, U. Weiland (éds.), Kommunikation, Medien, Gesellschaft. Eine Bestandsaufnahme deutsches und französischer Wissenschaftler, Berlin : Avinus, 2002, p. 7-8.
Jeanneret Y., Ollivier B., I » ntroduction. Une discipline et l’université française », Hermès 38, 2004, p. 13-18.
Jeanneret Y., Ollivier B., « Introduction. Les Sic en perspective », Hermès 38, 2004. p. 86-88.
Lévrier A., Wrona A. (éds.), Matière et esprit du journal : Du Mercure galant à Twitter, Paris, 2013.
Lilienthal, V., Reinneck D., Schnedler T. (éds.), Qualität im Gesundheitsjournalismus : Perspektiven aus Wissenschafts und Praxis, Wiesbade : Springer, 2004.
Lits M., Wrona A., « Permanence et renouveau des recherches sur l’écriture journalistique », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 5, 2014. http://journals.openedition.org/rfsic/1110
Löffelholz M. (éd.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch, Wiesbade : Springer, 2004.
Löffelholz M., Quandt T., « New journalism, old theories ? Current developments in journalism theory : The German speaking countries », Ecquid Novi. The South African Journal for Journalism Research, 26, 2005, p. 228-246.
Löffelholz M., Weaver D. (éds.), Global Journalism Research : Theories, Methods, Findings, Future, Malden : Wiley-Blackwell, 2008.
Löffelholz M., Rothenberger L. (éds.), Handbuch Journalismustheorien, Wiesbade : Springer, 2016.
Loosen, W., Scholl, A. (éds.), Methodenkombinationen in der Kommunikationswissenschaft : Methodologische Herausforderungen und empirische Praxis, Cologne : Herbert von Halem Verlag, 2012.
Luhmann N., Systèmes sociaux : Esquisse d'une théorie générale, Québec : Presses de l’Université Laval, 2011.
Mercier A., « Présentation générale. Regard sociologique sur le métier et regard critique sur ses pratiques », Hermès, 2009, p. 7-41.
Mercier A., Pignard-Cheynel N., « Mutation du journalisme à l’ère numérique : un état des travaux », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 5, 2014. https://journals.openedition.org/rfsic/1097
Mouillaud M, Tétu J-F, Le Journal quotidien, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 1989.
Pélissier N., Journalisme, avis de recherches. La production scientifique française dans son contexte international. Bruxelles, Bruylant, 2008.
Pélissier N., Demers F., « Recherches sur le journalisme. Un savoir dispersé en voie de structuration », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 5, 2014. http://journals.openedition.org/rfsic/1135
Perriault J., « Retour sur la logique de l’usage », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 6, 2015. http://journals.openedition.org/rfsic/1221
Pörksen B., Loosen W., Scholl A. (éds.), Paradoxien des Journalismus. Theorie – Empirie – Praxis, Wiesbade : Springer, 2008.
Rager, G., « Dimensionen der Qualität. Weg aus den allseitig offenen Richter-Skalen ? », in : G. Bentele, K. Hesse (éds.), Publizistik in der Gesellschaft : Festschrift für Manfred Rühl, Constance : UVK, 1994, p. 189-209.
Rühl M., Die Zeitungsredaktion als organisiertes soziales System, Bielefeld : Bertelsmann Universitätsverlag, 1969
Scholl, A., Weischeberg, S., Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie, Opladen : Westdeutscher Verlag, 1998.
Jean-François Tétu, « Sur les origines littéraires des sciences de l’information et de la communication », in : R. Boure (éd.), Les origines des sciences de l’information et de la communication : regards croisés, Villeneuve-d'Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 2002, p. 71-93.
Weischenberg, S., Journalistik. Theorie und Praxis aktueller Medienkommunikations, tome 1, Opladen : Westdeutscher Verlag, 1992.
Weischenberg,S., Max Weber und die Entzauberung der Medienwelt, Theorien und Querelen – eine andere Fachgeschichte, Wiesbade : Springer, 2012.
Weischenberg, S., Altmeppen, K.-D., Löffelholz, M., Die Zukunft des Journalismus. Technologische, ökonomische und redaktionelle Trends, Opladen : Westeutscher Verlag, 1994.
Haut de page
Notes
Cf. par exemple Markus Beiler, Benjamin Biegl (éds.), 100 Jahre Kommunikationswissenschaft in Deutschland, Cologne : Herbert von Halem Verlag, 2017.
Stefanie Averbeck, « Comparative History of Communication Studies : France and Germany », The Open Communication Journal, 2008, 2, p. 10. Stefanie Averbeck-Lietz, « Konstruktivismus in der deutschen und der französischen Kommunikationswissenschaft », in : Peter J. Schulz, Uwe Hartung, Simone Keller (éds.), Identität und Vielfalt der Kommunikationswissenschaft, Constanec : UVK, 2009, p. 66.
Yves Jeanneret, Bruno Ollivier, « Introduction. Les Sic en perspective », Hermès 38, 2004, p. 88. Jean-François Tétu, « Sur les origines littéraires des sciences de l’information et de la communication », in : Robert Boure (éd.), Les origines des sciences de l’information et de la communication : regards croisés, Villeneuve-d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 2002, p. 71-93. Robert Boure, « L’histoire des sciences de l’information et de la communication (2) : Le cas des origines littéraires des sic », Questions de communication, 2007, p. 257-287. [en ligne] https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/7358
L’association des notions d’information et de communication est spécifique à la discipline française alors que la Kommunikationswissenschaft conceptualise les processus de communication dans une perspective sociologique. Même si la recherche en Kommunikationswissenschaft se nourrit des écrits d’autres disciplines, elle ne se pense pas comme pluridisciplinaire, mais comme une discipline autonome.
Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (DGPuK), Kommunikation und Medien in der Gesellschaft : Leistungen und Perspektiven der Kommunikations- und Medienwissenschaft, 2008. [en ligne] https://www.dgpuk.de/de/selbstverständnis-der-dgpuk.html
Cf. par exemple Wiebke Loosen, Armin Scholl (éds.), Methodenkombinationen in der Kommunikationswissenschaft : Methodologische Herausforderungen und empirische Praxis, Cologne : Herbert von Halem Verlag, 2012.
La presse étant un objet central dans la recherche allemande, les rédactions de presse sont donc des terrains de recherche particulièrement arpentés. Cela est moins le cas en France où les objets de recherche sont plus divers, l’approche communicationnelle pouvant s’exercer sur une variété infinie d’objets.
Stefanie Averbeck-Lietz, Kommunikationstheorien in Frankreich. Der epistemologische Diskurs der Sciences de l’information et de la communication (SIC) 1975-2005, Berlin : Avinus, 2010. Stefanie Averbeck-Lietz, Fabien Bonnet, Jacques Bonnet, « Le discours épistémologique des Sciences de l’information et de la communication. Une lecture des Sic depuis la Kommunikationswissenschaft allemande », Revue française des sciences de l’information et de la communication, no° 4, 2014. [en ligne] https://journals.openedition.org/rfsic/823
Jacques-Pierre Gougeon et al. « Vorwort », in : Philippe Vaillon, Ute Weiland (éds.), Kommunikation, Medien, Gesellschaft. Eine Bestandsaufnahme deutsches und französischer Wissenschaftler, Berlin : Avinus, 2002.
Cf. Stefanie Averbeck-Lietz, Fabien Bonnet, Sarah Cordonnier, Carsten Wilhelm, « Communication studies in France : looking for a “Terre du milieu” ? », Publizistik, 2019, p. 363-380.
Citons, par exemple, l’organisation de l’édition 2019 des doctorales de la SFSIC, en partenariat avec les sociétés savantes allemande et suisse, à savoir la DGPuK et la SSCM.
Stefanie Averbeck-Lietz, Kommunikationstheorien in Frankreich, op. cit.
Ibid., p. 10.
En Allemagne, il existe la science de la communication (Kommunikationswissenschaft) et la science des médias (Medienwissenschaft) qui sont distinctes. La première, dont nous parlons ici, est une science sociale et met l’accent sur la recherche sur la communication publique au sens large, tandis que la science des médias se focalise plutôt sur des questions esthétiques des médias, avec une approche des sciences humaines. L’association des SHS (sciences humaines et sociales) telle qu’elle est courante en France, n’est pas faite en Allemagne. Cette différenciation, certes intéressante, n’est pas davantage mentionnée dans ce qui suit, car la science des médias ne traite pas des questions de communication et l’association des chercheurs de la science de la communication (Deutsche Gesellschaft für Publizistik und Kommunikationswissenschaft, DGPuK) est la société sœur de la SFSIC.
Stefanie Averbeck-Lietz, Fabien Bonnet, Jacques Bonnet, « Le discours épistémologique des Sciences de l’information et de la communication. Une lecture des Sic depuis la Kommunikationswissenschaft allemande », op. cit.
GIS Journalisme, https://gisjournalisme.wordpress.com/a-propos-du-gis/. Voir également Nicolas Pélissier, François Demers, « Recherches sur le journalisme. Un savoir dispersé en voie de structuration », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 5, 2014. [en ligne] http://journals.openedition.org/rfsic/1135
Le premier département en Allemagne fût créé à Leipzig sous le nom de Institut für Zeitungskunde en 1916 et la première revue portait le nom Zeitungswissenschaft.
Siegfried Weischenberg, Journalistik. Theorie und Praxis aktueller Medienkommunikations, tome 1, Opladen : Westdeutscher Verlag, 1992, p. 20-21.
Ibid., p. 37.
Cf. par exemple Günther Rager, « Dimensionen der Qualität. Weg aus den allseitig offenen Richter-Skalen ? », in : Günther Bentele et Kurt Hesse (éds.), Publizistik in der Gesellschaft : Festschrift für Manfred Rühl, Constance : UVK, 1994, p. 189–209. Hans-Jürgen Bucher et Klaus-Dieter Altmeppen (éds.), Qualität im Journalismus : Grundlagen – Dimensionen – Praxismodelle, Wiesbade : Verlag für Sozialwissenschaften, 2003. Volker Lilienthal, Dennis Reinneck et Thomas Schnedler (éds.), Qualität im Gesundheitsjournalismus : Perspektiven aus Wissenschafts und Praxis, Wiesbade : Springer, 2004. Klaus Arnold, Qualitätsjournalismus : Die Zeitung und ihr Publikum, Constance : UVK, 2009. Sven Engesser, Die Qualität des Partizipativen Journalismus im Web : Bausteine für ein integratives theoretisches Konzept und eine explanative empirische Analyse, Wiesbade : Springer, 2013.
Siegfried Weischenberg, Journalistik, op. cit., p. 66.
Ibid., p. 67.
Max Weber, Enquête über das Zeitungswesen, 1910.
Cf. par exemple Siegfried Weischenberg, Max Weber und die Entzauberung der Medienwelt, Theorien und Querelen – eine andere Fachgeschichte, Wiesbade : Springer, 2012, p. 399.
Jean Davallon, « Objet concret, objet scientifique, objet de recherche », Hermès 38, 2004, p. 30-37.
Ibid., p. 35.
Nicolas Pélissier, Journalisme : avis de recherches. La production scientifique française dans son contexte international, Bruxelles : Bruylant, 2008, p. 4.
Cf. par exemple Siegfried Weischenberg, Klaus-Dieter Altmeppen, Martin Löffelholz, Die Zukunft des Journalismus. Technologische, ökonomische und redaktionelle Trends, Opladen : Westeutscher Verlag, 1994. Armin Scholl, Siegfried Weischeberg, Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie, Opladen : Westdeutscher Verlag, 1998. Martin Löffelholz (éd.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch, Wiesbade : Springer, 2004. Martin Löffelholz, Thorsten Quandt, « New journalism, old theories ? Current developments in journalism theory : The German speaking countries », Ecquid Novi. The South African Journal for Journalism Research, 26, 2005, p. 228-246. Klaus-Dieter Altmeppen, Thomas Hanitzsch, Carsten Schlüter (éds.), Journalismustheorie : Next Generation. Soziologische Grundlegung und theoretische Innovation, Wiesbade : Verlag für Sozialwissenschaften, 2007. Bernhard Pörksen, Wiebke Loosen, Armin Scholl (éds.), Paradoxien des Journalismus. Theorie – Empirie – Praxis, Wiesbade : Springer, 2008. Martin Löffelholz, David Weaver (éds.), Global Journalism Research. Theories, Methods, Findings, Future, Malden : Wiley-Blackwell, 2008. Martin Löffelholz, Liane Rothenberger (éds.), Handbuch Journalismustheorien, Wiesbade : Springer, 2016.
Cf. Martin Löffelholz, Liane Rothenberger (éds.), Handbuch Journalismustheorien, Wiesbade : Springer, 2016.
Cf. Niklas Luhmann, Systèmes sociaux : Esquisse d’une théorie générale, Québec : Presses de l’Université Laval, 2011.
Cf. par exemple Manfred Rühl, Die Zeitungsredaktion als organisiertes soziales System, Bielefeld : Bertelsmann Universitätsverlag, 1969. Siegfried Weischenberg, Journalistik, op. cit.
Bernd Blöbaum, « Journalismus als Funktionssystem der Gesellschaft », in : Martin Löffelholz, Liane Rothenberger (éds.), Handbuch Journalismustheorien, Wiesbade : Springer, 2016, p. 155.
Siegfried Weischenberg, op. cit., p. 69. Même si le modèle de Weischenberg date du début des années 90, l’orientation de la recherche ainsi que les grands points forts de la recherche allemande sur le journalisme sont restés stables ces dernières décennies.
Cégolène Frisque, « Les SIC dans les recherches sur le journalisme au sein d’un laboratoire pluridisciplinaire, issu de la science politique », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 9, 2016. [en ligne] http://journals.openedition.org/rfsic/2457
Marc Lits, Adeline Wrona, « Permanence et renouveau des recherches sur l’écriture journalistique », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 5, 2014. [en ligne] http://journals.openedition.org/rfsic/1110
Les Cahiers du Journalisme, seconde série, 1, 2018, p. D4.
Arnaud Mercier, « Présentation générale. Regard sociologique sur le métier et regard critique sur ses pratiques », Hermès, 2009.
Gloria Awad, Ontologie du journalisme, Paris : L’Harmattan, p. 8.
Alexis Lévrier, Adeline Wrona (éds.), Matière et esprit du journal : Du Mercure galant à Twitter, Paris, 2013, p. 7.
Ibid., p. 10-11.
Nicolas Pélissier, François Demers, « Recherches sur le journalisme. Un savoir dispersé en voie de structuration », op. cit.
Maurice Mouillaud, Jean-François Tétu, Le journal quotidien, Lyon, 1989, p. 6.
Wissenschaftsrat, Empfehlungen zur Weiterentwicklung der Kommunikations- und Medienwissenschaften in Deutschland, Oldenburg, 25 mai 2007. [en ligne] https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/7901-07.pdf;jsessionid=3C7F2884041CB8A5DE453DC426EDBDCD.delivery2-master?__blob=publicationFile&v=2
Le manque de coopération et de projets communs font également sujet d’un article récent sur des milieu franco-allemands de la recherche en SIC : Stefanie Averbeck-Lietz, Fabien Bonnet, Sarah Cordonnier, Carsten Wilhelm, « Communication studies in France : looking for a “Terre du milieu” ? », op. cit.
Sarah Cordonnier, « Les sciences consacrées à la communication, laboratoire disciplinaire ? Analyses exploratoires d’un discours « international » », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 10, 2017. [en ligne] http://journals.openedition.org/rfsic/2750
Yves Jeanneret, Bruno Ollivier, Introduction. Une discipline et l’université française, Hermès 38, 2004, p. 15.
Cf. par exemple Arnaud Mercier et Nathalie Pignard-Cheynel, « Mutations du journalisme à l’ère du numérique : un état des travaux », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 5, 2014. [en ligne] http://journals.openedition.org/rfsic/1097
Cf. par exemple Jacques Perriault, « Retour sur la logique de l’usage », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 6, 2015. [en ligne] http://journals.openedition.org/rfsic/1221
Cf. Stefanie Averbeck-Lietz, Fabien Bonnet, Sarah Cordonnier, Carsten Wilhelm, « Communication studies in France : looking for a “Terre du milieu” ? » op. cit.
Haut de page