Navigation – Plan du site

AccueilNuméros59DocumentDe la Sicile de Garibaldi à la Sy...

Document

De la Sicile de Garibaldi à la Syrie d’Ernest Renan : le journal inédit d’Édouard Lockroy

From Garibaldi’s Sicily to Ernest Renan’s Syria: Édouard Lockroy’s Unpublished Diary
Vom Sizilien Garibaldis bis zum Syrien von Ernest Renan: das unveröffentlichte Tagebuch von Edouard Lockroy
Charles-Éloi Vial
p. 151-163

Résumés

Tenu d’avril 1860 à octobre 1861, le journal de voyage d’Édouard Lockroy (1838-1913), surtout connu comme journaliste et comme ministre du Commerce et de l’Industrie sous la IIIRépublique, met en scène un jeune opposant au Second Empire voyageant en Méditerranée en compagnie notamment d’Alexandre Dumas et du photographe Gustave Le Gray, et plus tard d’Ernest Renan. De la Sicile de Garibaldi jusqu’aux chantiers de fouilles du Liban, en passant par Malte et Alexandrie, son journal inédit alterne entre la vision du voyageur en quête de paysages pittoresques, celle du journaliste de guerre et celle du savant. Il s’agit d’un témoignage exceptionnel à la fois pour la connaissance de la guerre de Sicile de 1860 et pour celle de l’expédition archéologique de Renan.

Haut de page

Texte intégral

BNF, Manuscrits, NAF 28340, carton 2, journal d’Édouard Lockroy, vol. 1, p. 288, note du 1er avril 1861.

  • 1 Bibliothèque nationale de France (BNF), département des Manuscrits, NAF 28340. Le « fonds Lockroy » (...)
  • 2 Pour une biographie du personnage – qui ne prend pas en compte les documents conservés à la BNF –, (...)
  • 3 Edmond et Jules de Goncourt, Journal, mémoires de la vie littéraire, Paris, Robert Laffont, 1989, v (...)

1Au moment des préparatifs du déménagement du site Richelieu de la Bibliothèque nationale de France en 2016, plusieurs fonds méconnus ont été reconditionnés par les conservateurs du service des manuscrits modernes et contemporains. Parmi ces ensembles, jamais consultés par les chercheurs, on peut mentionner les archives personnelles et familiales d’Édouard Lockroy1, de son vrai nom Édouard-Étienne-Auguste Simon (1838-1913), fils de l’acteur Joseph-Philippe Simon dit Lockroy2 (1803-1891). Edmond de Goncourt a laissé un portrait de cette figure parisienne, dont il avait fait la connaissance dans le salon de la princesse Mathilde sous le Second Empire et qu’il fréquenta dans l’entourage de Daudet et de Zola3.

  • 4 Yves Bruley, La Diplomatie du Sphinx, Paris, CLD, 2015, p. 185-198.
  • 5 Arnaud Bertinet, Les Musées de Napoléon III : une institution pour les arts, 1849-1872, Paris, Mare (...)
  • 6 François Pouillon (dir.), « Charles Gaillardot », Dictionnaire des orientalistes de langue français (...)
  • 7 Pour un résumé des fouilles, voir Ève Gran-Aymerich, Les Chercheurs du passé, 1789-1945 : aux sourc (...)
  • 8 Gabrielle Feyler, « Contribution à l’histoire des origines de la photographie archéologique : 1830- (...)
  • 9 Christian Robin, « La mission d’Ernest Renan en Phénicie », Cahiers de la Villa Kérylos, n° 22, 201 (...)

2Connu comme journaliste et sympathisant républicain sous Napoléon III, Lockroy fils est également célèbre pour son voyage en Méditerranée, qui le mena d’abord en Sicile où il rencontra Giuseppe Garibaldi (1807-1882), en compagnie d’Alexandre Dumas (1802-1870) et du photographe Gustave Le Gray (1820-1884) ; puis au Liban, où il expédia au Monde illustré une série de reportages après les premiers massacres de chrétiens maronites de la région du Mont Liban par les musulmans (Druzes) au mois de mars 18604. Bien qu’opposé au Second Empire, Lockroy accepta ensuite de prendre part à l’expédition archéologique organisée par Ernest Renan avec le soutien financier et moral de Napoléon III5, aux côtés du médecin français Charles Gaillardot (1814-1883), installé au Liban depuis une quinzaine d’années6. Il explora pendant quelques mois le Liban et une partie de la Syrie7, travaillant sur plusieurs chantiers de fouilles8. Après ce voyage savant, il fut journaliste au Figaro, député en 1871, puis ministre du Commerce et de l’Industrie sous les gouvernements Freycinet et Goblet (1886-1887), et enfin ministre de la Marine sous les gouvernements Bourgeois, Brisson et Dupuy (1895-1899). Ses liens avec Renan semblent s’être maintenus avec le temps : il lui remit la plaque de grand-officier de la Légion d’honneur en 1888 et correspondit plus tard avec sa fille Noémi9.

  • 10 Les 239 lettres mentionnant Lockroy sont en ligne (http://www.juliettedrouet.org/).
  • 11 BNF, Manuscrits, NAF 25158-15162, « documents concernant Victor Hugo et les Lockroy ».
  • 12 BNF, Manuscrits, NAF 28340, « souvenirs sur Victor Hugo », écrits vers 1900, 20 f.

3Outre sa vie bien remplie et une appartenance à de multiples réseaux politiques et savants, Lockroy est aussi connu pour ses liens de parenté avec Victor Hugo : il avait en effet épousé en avril 1877 Alice Lehaene, veuve de Charles Hugo. Lockroy est ainsi régulièrement cité dans la correspondance de Juliette Drouet10. Un autre fonds d’archives, également conservé à la Bibliothèque nationale de France, rassemblant les lettres de Lockroy reçues par Victor Hugo, témoigne des liens entre l’écrivain et le second mari de sa belle-fille11. Un témoignage de Lockroy sur la vieillesse de l’écrivain figure d’ailleurs dans ses archives12.

  • 13 Lockroy avait déjà publié une version enjolivée de son périple sicilien : Édouard Lockroy, L’Île ré (...)
  • 14 Le fonds contient également un carnet de notes préparatoires au voyage, contenant des notes de lect (...)
  • 15 Ernest Renan et Marcellin Berthelot, Correspondance, 1847-1892, Paris, Calmann Lévy, 1898 ; Ernest (...)
  • 16 Paris, Bibliothèque de l’Institut, ms. 7318 (lettres de Renan au docteur Charles Gaillardot, 1860-1 (...)

4Les six cartons de ce fonds contiennent en outre des lettres, des fragments littéraires, des discours et des coupures de presse. Les documents les plus longs se trouvent dans le deuxième carton, qui renferme un journal en deux volumes tenu de 1860 à 1861, mise au net d’un carnet tenu par Lockroy au cours de son voyage en Méditerranée. Le premier cahier, long de 324 pages, intitulé Notes sur le voyage d’Édouard Lockroy, commencé le 28 avril 1860, a été tenu jusqu’au 25 avril 1861. La première partie, couvrant les pages 1 à 120 du manuscrit, évoque le voyage de Lockroy de Paris à Palerme (p. 1-69, 28 avril-8 juin 1860), puis son séjour aux côtés des troupes de Garibaldi. Ce passage forme un épisode à part, consacré à l’actualité politique et militaire internationale13 (p. 69-120, 9 juin-30 juin 1860). La suite du texte décrit son voyage jusqu’au Liban en passant par Malte et Alexandrie (p. 121-150, 1er juillet-7 août 1860) et enfin son séjour à Beyrouth à partir du 8 août (p. 151), ses observations sur la société libanaise et les premières fouilles auxquelles il prit part. Le deuxième carnet, sans titre, long de 253 pages (dont seulement 128 sont rédigées, les autres étant blanches), contient les notes prises du 26 avril au 8 octobre 1861, notamment la suite de ses observations archéologiques14. Contrairement au récit officiel de l’expédition écrit par Renan, qui jette un voile pudique sur les aléas du voyage, la maladie ou les attaques de brigands, le journal de Lockroy, par son caractère concret, s’avère être un document exceptionnel pour l’histoire des voyages scientifiques au xixe siècle. Il complète également les notes et les lettres de Renan15, ainsi que ses manuscrits conservés à la Bibliothèque de l’Institut16.

  • 17 Sylvie Aubenas (dir.), « La fuite en Égypte : un exil sans retour », in Gustave Le Gray, 1820-1884, (...)
  • 18 Édouard Lockroy, « Voyage en Syrie – Mission de M. Renan en Phénicie », Le Tour du monde : nouveau (...)
  • 19 Édouard Lockroy, Au hasard de la vie : notes et souvenirs, Paris, Grasset, 1913. Ces souvenirs tard (...)

5Ce « voyage » a déjà été étudié dans le catalogue de l’exposition Gustave Le Gray, organisée à la Bibliothèque nationale de France en 2002. Néanmoins, les auteurs des essais sur les pérégrinations de Lockroy et de Le Gray reconnaissaient que les témoignages, publiés a posteriori manquaient d’objectivité et laissaient d’importantes zones d’ombre17, sur lesquelles ce manuscrit permet de faire toute la lumière. Ce journal, qui n’a pas été publié dans le récit très romancé de l’expédition de Syrie publié par Lockroy en 186318, ni retenu pour son recueil de souvenirs Au hasard de la vie, paru en 191319, est à la fois un récit de voyage, un reportage de guerre et un compte rendu archéologique.

Une escale imprévue

  • 20 Lockroy a pu être qualifié de « d’homme de la mémoire garibaldienne à Paris » : Gilles Candar, « Ja (...)
  • 21 Voir l’introduction aux lettres publiées par Dumas dans la presse en 1860, in Alexandre Dumas, Clau (...)

6Si le journal de Lockroy contient un long récit de l’expédition de Garibaldi en Sicile, il s’agit presque d’un hasard. En effet, contrairement à ce qu’il a lui-même voulu faire croire plus tard20, Lockroy ne faisait pas partie des quelques centaines de Français partis prêter main-forte aux troupes garibaldiennes. Comme il le nota au début de son manuscrit, il comptait visiter la Grèce (vol. 1, p. 9). Pour s’y rendre, il s’était fait accepter à bord de l’Emma, un yacht affrété par Alexandre Dumas. Ce dernier avait lancé un appel de fonds afin d’organiser une croisière en Orient en compagnie d’un groupe d’artistes et d’écrivains, dans le but de recueillir un matériau suffisant à la publication d’un grand livre illustré sur les mystères de la Méditerranée. La proximité de Lockroy père et de l’écrivain, qui venait de travailler à la production de plusieurs pièces, lui permit de prendre part à ce voyage, où Dumas comptait sur ses talents de dessinateur21.

7Lockroy commença son journal le 25 avril 1860, par le récit de son voyage de Paris à Marseille. Dumas, qui le rejoignit à la gare de Laroche-Migennes, semble l’avoir d’abord agacé, comme il le note le 13 mai : « Dumas emporte une foule de choses assez inutiles […]. Je crois que s’il pouvait il emporterait des pyramides pour aller en Égypte » (vol. 1, p. 13). Le navire appareilla le 9 mai 1860. Il s’arrêta plusieurs fois en chemin, pour un déjeuner au fort de Brégançon et une escale à Nice chez Alphonse Karr. Finalement arrivés à Gênes le 19 mai, les passagers de l’Emma trouvèrent la ville en ébullition : « Dans ce moment-ci l’expédition de Garibaldi met en émoi tout le peuple » (vol. 1, p. 51).

  • 22 Gilles Pécout, « Alexandre Dumas, Victor Hugo et l’entrée de Garibaldi dans le panthéon de papier » (...)

8Désormais, Dumas ne pensait plus qu’à se rendre en Sicile pour « poursuivre de près son œuvre de biographe et d’historiographe de Garibaldi [et] envoyer à la presse parisienne des reportages à chaud22 ». Le 23 mai 1860, il apprit la prise de Palerme par les journaux et décida de mettre le cap sur la ville. Parti de Gênes le 31 mai et arrivé le 9 juin, Lockroy oublia quelques semaines son projet de voyage en Grèce. Il ne se plaignit pas dans son journal de cet imprévu, partageant la fascination de l’opinion française pour Garibaldi. Il se fit d’ailleurs l’écho dans son journal de l’admiration des passagers de l’Emma : « Rien ne peut rendre l’enthousiasme qu’il inspire : on le regarde comme un héros, digne de l’Antiquité, comme un être surhumain qui tient dans sa main les destinées de l’Italie » (vol. 1, p. 60). Garibaldi venait de débarquer en Sicile, agissant avec l’accord tacite de Cavour et du roi Victor-Emmanuel, au cours de ce que l’on a appelé l’épopée des « Mille », ces volontaires rassemblés à Gênes pour combattre l’armée napolitaine déjà confrontée à l’insurrection des populations locales.

  • 23 Ferdinand Boyer, « Garibaldi et les Siciliens d’après les consuls de France à Palerme et à Messine (...)
  • 24 Jean-Yves Frétigné, Histoire de la Sicile des origines à nos jours, Paris, Fayard, 2009, p. 317 et (...)
  • 25 Pierre Milza, Garibaldi, Paris, Fayard, 2012, p. 365-392.
  • 26 Harold Acton, Gli ultimi Borboni di Napoli (1825-1861), Florence, Giunti, 1997, p. 492 ; Angelo Mor (...)

9La petite armée, débarquée le 11 mai 1860 à Marsala, confrontée aux 21 000 soldats du roi de Naples, prit Calafatimi le 15 mai puis Palerme, après de durs combats qui durèrent du 27 au 30 mai. Grâce à l’aide des insurgés siciliens23, la conquête fut achevée début août24. Garibaldi devait ensuite débarquer en Calabre le 20 août, prélude à la chute définitive de la monarchie bourbonienne25. Cette campagne-éclair fascina l’Europe, inquiéta les chancelleries, et fut dès cette époque considérée en Italie comme une sorte de « mythe fondateur », décrit par des anecdotes enjolivées comme une véritable promenade militaire, croyance renforcée par de nombreuses publications contemporaines26.

Un observateur malgré lui

  • 27 Sylvain Venayre, « Entre identité sociale et identité narrative. Remarques pour une histoire de la (...)
  • 28 Rodney Mundy, H. M. S. Hannibal at Palermo and Naples During the Italian Revolution, Londres, John (...)
  • 29 Elena Musiani, Faire une nation. Les Italiens et l’unité (xixe-xxie siècle), Paris, Gallimard, 2018 (...)

10Durant tout le séjour en Sicile, le journal abandonna temporairement la plupart des caractéristiques du récit de voyage, telles que les considérations historiques ou les descriptions de monuments ou de paysages27, pour se rapprocher du récit de guerre. Dès leur arrivée en Sicile, les passagers de l’Emma furent présentés à Garibaldi et mis au courant du déroulement des combats ainsi que des « exactions » commises par les soldats du roi de Naples, qui n’avaient pas hésité à bombarder la ville, la population locale s’étant ralliée aux troupes garibaldiennes28. Lockroy put ainsi mettre en scène dans son journal Dumas aux côtés de Garibaldi, au moment de la cristallisation du « mythe garibaldien29 ».

  • 30 Philippe-Toussaint-Joseph Bordone (1821-1892), chirurgien de marine, se joignit à l’expédition comm (...)
  • 31 Isidore Paugam était un des lieutenants du commandant Paul de Flotte, chargé par Garibaldi de prépa (...)
  • 32 Pasquale Fornaro, István Türr, una biografia politica, Messine, Rubbettino Editore, 2004, p. 23-25.

11Lockroy s’inquiéta également du sort des ressortissants français installés en Sicile, tout en s’étonnant de l’inertie du représentant de Napoléon III, Hippolyte Flury, qui craignait de créer un incident diplomatique avec Naples. Il décrit en outre certains volontaires français, comme le colonel Bordone30 ou le capitaine Paugam31. Ce n’est qu’à l’occasion de cette escale qu’il identifia précisément ses compagnons de voyage, le secrétaire de Dumas, Paul Parfait (1841-1881), le médecin Natalis Albanel (1832-1914) et le photographe Gustave Le Gray. Il décrivit également quelques-uns des proches de Garibaldi, à l’instar de l’ingénieur militaire hongrois István Türr32 (1825-1908).

  • 33 Simon Sarlin, « Garibaldi et la France », in Jean-Yves Frétigné et Paul Pasteur (dir.), Garibaldi : (...)
  • 34 Denis Mack Smith, Cavour and Garibaldi, 1860: A Study in Political Conflict, Cambridge, Cambridge U (...)
  • 35 Les esquisses de Lockroy furent mises au net par le peintre Henri Durand-Bragier, correspondant du (...)
  • 36 Voir la notice « Édouard Lockroy » dans Les Hommes du jour, 24 octobre 1908, p. 2.

12Plusieurs journalistes avaient fait le voyage jusqu’en Sicile, et la presse française consacra de nombreux articles à l’insurrection garibaldienne33. L’instinct professionnel de Lockroy finit par reprendre le dessus. Dumas, qui fonda quelques mois plus tard L’Indipendente, un journal à la gloire de Garibaldi34, avait eu la même réaction. Lockroy profita donc de cette escale en Sicile pour expédier un article et un dessin au Monde illustré35, où il se fit passer pour le combattant qu’il n’était pas, ce qui lui fut reproché plus tard36. Si ses articles adoptèrent un ton neutre, il nota en revanche dans son journal les expressions peu amènes de Garibaldi et de son entourage à l’encontre des Français et de leur empereur (vol. 1, p. 71).

  • 37 Laura Fournier Finocciaro et Jean-Yves Frétigné, « L’Unité italienne racontée. Voix et images du Ri (...)
  • 38 Antoine Lilti, Figures publiques : l’invention de la célébrité, 1750-1850, Paris, Fayard, 2014, p.  (...)
  • 39 Lucy Riali, Garibaldi: Invention of a Hero, op. cit., p. 155.
  • 40 Alexandre Dumas, Les Garibaldiens, révolution de Sicile et de Naples, Paris, Michel Lévy frères, 18 (...)
  • 41 Maxime Du Camp, Expédition des Deux-Siciles : souvenirs personnels, Paris, Librairie nouvelle, 1861 (...)
  • 42 Clément Caraguel, Souvenirs et aventures d’un volontaire garibaldien, Paris, Librairie nouvelle, 18 (...)
  • 43 Gilles Pécout, « Pour une lecture méditerranéenne et transnationale du Risorgimento », Revue d’hist (...)
  • 44 Simon Sarlin, « Garibaldi et la France », art. cit., p. 60.
  • 45 Comme semblent en tout cas le suggérer les différents catalogues de bibliothèques et d’archives con (...)

13Dans tout le corpus des témoignages relatifs à l’expédition de Sicile et plus largement à la période de l’unification de l’Italie37, celui de Lockroy se distingue par ce simple fait : il s’était retrouvé là par hasard. Contrairement aux autres journalistes, il ne rêvait pas d’accéder à la célébrité par ses reportages, ni de devenir un porte-parole de la cause garibaldienne comme Dumas38. Ces seuls éléments contribuèrent à le mettre à part des mémoires les plus connus, qui furent considérés comme partisans ou trop romancés39. Ses notes forment donc un complément aux pseudo-Mémoires de Garibaldi écrits par Dumas ainsi qu’au témoignage de l’écrivain publié en feuilleton dans son journal Monte-Cristo en 1862, puis en 1868 dans Les Garibaldiens40. Sa rédaction est cependant très éloignée du style exubérant de Dumas, où les dialogues, les anecdotes et les descriptions de combats occupent une bonne part du récit. Lockroy écrit dans un style élégant, il utilise le plus souvent le passé simple, se sert d’un vocabulaire choisi et forme de longues phrases à la première personne où les passages narratifs alternent avec les comptes rendus de conversations écrits au présent. Son texte initial, écrit au jour le jour, a sans doute été retravaillé par la suite, mais il a été rédigé dans un style qui contraste avec la rédaction au présent des journalistes de l’époque. Cependant, son témoignage n’est pas sans rappeler celui de Maxime Du Camp, qui se joignit à Garibaldi mais s’attacha à décrire des scènes pittoresques ou les curiosités artistiques de la Sicile, tel un érudit en voyage41, ou encore celui du journaliste Clément Caraguel, qui remania ses notes en les faisant passer pour celles d’un combattant et non d’un observateur42. Même si Lockroy ne dissimule pas son admiration pour Garibaldi, il ne fait pas le lit de la « mise en scène littéraire » construite autour de l’expédition des Mille, sous l’influence de Dumas43 et des nombreux auteurs de récits de la campagne de Sicile publiés en France dans les années qui suivirent, tous réécrits et enjolivés44. Conscient de prendre part à des événements historiques, Lockroy eut certes soin de noter ses conversations avec Garibaldi et ses officiers (vol. 1, p. 75-76), mais son journal contient aussi des remarques concrètes sur la chaleur, les blessés ou les pénuries de chevaux. Loin de chercher à se mettre en scène comme un héros, il n’hésite pas à s’attarder sur des péripéties peu glorieuses, en évoquant par exemple, à la date du 27 juin, une insolation qui faillit lui être fatale (vol. 1, p. 109). La comparaison entre les récits idylliques proposés au lectorat français et ce témoignage retraçant les duretés de la guerre est rare, aucun autre récit de voyage manuscrit portant sur les combats siciliens de 1860 ne semblant être conservé dans les collections publiques françaises45.

Un modèle de « tourisme politique46 »

  • 46 Christophe Charle, Les Intellectuels en Europe au xixe siècle. Essai d’histoire comparée, Paris, Le (...)

14Si Lockroy consacra les journées du 9 au 13 juin à se faire raconter les détails de l’expédition des Mille et à visiter la ville ravagée par les combats, il n’eut très vite plus le temps de tenir son journal au jour le jour, puisqu’il prit brièvement part aux opérations militaires. Parti le 20 juin en compagnie de Dumas, il accompagna les troupes du général Türr jusqu’à Girgenti, menant pendant quelques jours la vie de soldat. Malgré le danger, il ne prenait guère au sérieux les événements, étant sûr de quitter bientôt la Sicile (p. 113). Après ce trajet sans combat, il retrouva l’Emma où Dumas lui avait donné rendez-vous et qui leva l’ancre pour Malte.

  • 47 Alexandre Dumas, Viva Garibaldi !, op. cit., p. 319.
  • 48 Édouard Lockroy, Au hasard de la vie, op. cit., p. 44.
  • 49 Claude Schopp, « L’Odyssée inachevée », dans Gustave Le Gray, 1820-1884…, op. cit., p. 172-173.

15Au cours de la traversée, Dumas prit la décision de « retourner en Sicile et de continuer la campagne d’Italie47 », même si son choix d’abandonner sa croisière artistique en Méditerranée contraria ses compagnons de voyage. Lockroy fit état de quelques tensions : « On ne parlait plus à bord : matelots, passagers, capitaine, tous avaient des sujets de préoccupation qui atténuaient beaucoup la gaieté habituelle du navire » (vol. 1, p. 120). Une fois à Malte, il se sépara sans regrets de Dumas, et renonça définitivement à rejoindre la Grèce. Son journal reste muet sur cette période, même si dans Au hasard de la vie, il se montra particulièrement dur : « Je n’avais pas vingt ans lorsque je fus abandonné à Malte48. » Le Gray, engagé par Dumas comme photographe, choisit lui aussi de débarquer, comme le docteur Albanel. Selon le témoignage de Paul Parfait, la présence à bord d’Émilie Cordier, maîtresse de Dumas, aurait contribué à assombrir l’atmosphère à bord49. Isolés et sans le sou, Lockroy et Le Gray écrivirent un télégramme à Edmond Pointel, directeur du Monde illustré, en lui proposant de se rendre en reportage au Liban, où les violences entre Druzes et Maronites préoccupaient toute l’Europe et où la France s’apprêtait à envoyer un corps expéditionnaire. À la réception de sa réponse, positive, ils se mirent en route pour Beyrouth à bord du cargo Boetia, qui appareilla de Malte vers le 25 juillet.

De la Sicile à l’Orient

  • 50 Édouard Lockroy, « Correspondance particulière », Le Monde illustré, 18 août 1860, p. 107.

16Dans les vingt-quatre pages suivantes, Lockroy décrivit longuement le voyage de Malte à Alexandrie. Il adopta désormais un autre style, passant du récit de guerre au ton du journal de voyage, où abondaient les descriptions pittoresques et les anecdotes sur les mauvaises conditions de logement ou la qualité déplorable de la nourriture. En revanche, les articles écrits au même moment par Lockroy pour la presse française furent nettement plus enthousiastes. Dans sa première lettre au Monde illustré, datée du 2 août 1860 à Alexandrie et publiée à Paris le 18, il se livra ainsi à des descriptions émerveillées : « Mes regards nageaient dans l’éclat, dans la lumière, dans la couleur. Tous les costumes de l’Orient, toutes les races de l’Asie et de l’Afrique, tous les tons de l’arc-en-ciel se croisaient50. »

  • 51 Sur cette question, voir Yann Bouyrat, Devoir d’intervenir ? L’intervention « humanitaire » de la F (...)
  • 52 Sylvie Aubenas, « La fuite en Égypte : un exil sans retour », art. cit., p. 176.
  • 53 Dans les numéros du 18 et 25 août 1860, 1er, 9, 15, 22 et 29 septembre, 10 et 27 octobre, 11 novemb (...)
  • 54 Édouard Lockroy, « Correspondance particulière », Le Monde illustré, 1er septembre 1860, p. 134.

17Lockroy arriva à Beyrouth une semaine avant le corps expéditionnaire de 6 000 hommes commandés par le général Charles-Marie-Napoléon d’Hautpoul (1804-1890), chargé par Napoléon III de porter secours aux chrétiens d’Orient51, qui ne débarqua que le 16 août. Il s’installa à l’hôtel Bellevue en compagnie de Le Gray. Abandonnant ses descriptions pittoresques, Lockroy adopta à nouveau dans son journal le ton d’un « reporter de guerre52 », rôle qu’il joua pendant plusieurs semaines en expédiant dix reportages pour le Monde illustré53. Cette partie du récit occupe les pages 151 à 210 du premier volume du journal. Le tableau qu’il dressa de la situation semble bien plus alarmant que dans ses reportages, où il insistait sur les opérations de pacification menées par le corps expéditionnaire français. Il n’hésita pas à parler à ses lecteurs de la « paix profonde54 » qui régnait à Beyrouth, alors que son journal décrit plutôt une situation précaire : « L’anxiété était générale. On attendait. Cela n’empêchait pas les assassinats, au contraire ils étaient nombreux » (vol. 1, p. 152).

18Lockroy se livra aussi dans son journal à une description peu amène des Occidentaux expatriés à Beyrouth, qu’ils soient diplomates, militaires ou commerçants (p. 199). Il se livra à une analyse surprenante de la situation, puisqu’il sembla désapprouver l’intervention française, contrairement aux autres observateurs européens : « Ce qui ajoute énormément à la haine que l’on porte aux Maronites, c’est qu’on craint toujours, à chaque vexation nouvelle, de les voir se tourner vers puissances chrétiennes d’Europe » (p. 153).

  • 55 Le Monde illustré du 17 novembre 1860, p. 329, ne publia qu’un seul dessin de lui, sans lettre. Son (...)
  • 56 Bibliothèque de l’Institut, ms. 7318, lettre de Lockroy à Gaillardot, Paris, 20 juin 1860.
  • 57 Ernest Renan et Hortense Cornu, Correspondance, 1856-1861 (mission en Phénicie), op. cit., p. 37-39 (...)
  • 58 Jean Balcou, Ernest Renan, Paris, Honoré Champion, 2015, p. 163.
  • 59 Jean Pommier, « Autour de la mission de Phénicie d’Ernest Renan », art. cit., p. 131 ; Marc Le Cœur (...)

19Le Gray s’étant cassé la jambe suite à une chute de cheval le 25 septembre, Lockroy se retrouva isolé et dans l’impossibilité de faire parvenir des photographies des événements à Paris55. Cependant, il ne tarda pas à se trouver une autre occupation en entrant au service de Renan dès le début du mois de novembre, le savant ayant eu l’intention de recruter des Français installés au Liban56. Renan et Lockroy fréquentaient tous deux le consul de France, Stanislas Prosper de Bentivoglio (1821-1885), ainsi que le général d’Hautpoul, qui ont pu favoriser leur rencontre57. Ce dernier mit d’ailleurs cent soldats français à disposition de Renan pour protéger les fouilles et les membres de l’expédition, à savoir Lockroy, le docteur Gaillardot, assistés par Antoine-Napoléon-Aimé Pérétié (1808-1882), drogman-chancelier du consulat de France à Beyrouth et archéologue amateur, et par le drogman Dominique Khadra58. Renan ayant voulu faire venir un dessinateur capable de lever des plans ou de mesurer des objets, Julien-François-Marie-Joseph Thobois (1815-1875) architecte-inspecteur des travaux menés par Labrouste à la Bibliothèque impériale, se joignit également à l’expédition de mars à juillet 186159.

De l’Orient rêvé au passé retrouvé

  • 60 Sur le rapport entre récits de voyage et science archéologique, voir Éric Perrin-Saminadayar (dir.) (...)
  • 61 Sa seule lettre conservée dans les papiers Renan évoque l’achat d’une selle et de papier préparé po (...)
  • 62 Outre le carnet de dessins conservé à la BNF, les dessins archéologiques de Lockroy sont conservés (...)
  • 63 BNF, Manuscrits, NAF 28240, boîte 4, Lettre de Le Gray à Lockroy, Alexandrie, 5 mai 1861.
  • 64 Corinne Bonnet, « Ernest Renan et les paradoxes de la Mission de Phénicie », in Henry Laurens (dir. (...)

20À partir de cette rencontre, le texte de Lockroy changea à nouveau de ton pour adopter celui d’un journal archéologique60, plus savant, qu’il conserva jusqu’à la fin. Lockroy se mit à relater en détail ses « expéditions » sur différents sites où Renan l’envoyait. Il passa beaucoup de temps à cheval61, dessina des objets, des paysages et des ruines62, et s’essaya à la photographie, encouragé par Le Gray63. Ce dernier volet du journal offre un contraste saisissant avec le récit publié en 1913 de son voyage au Liban jusqu’à présent utilisé par les biographes de Renan64, où transparaissent surtout de courtes anecdotes propres à distraire le lecteur.

  • 65 Pour une description des sites fouillés par Renan, on lira La Méditerranée des Phéniciens : de Tyr (...)

21Dans de longs paragraphes descriptifs, Lockroy évoqua notamment les fouilles dans la plaine de Tortose (aujourd’hui Tartous, à 160 kilomètres au nord de Damas, où se trouve le site de la ville phénicienne d’Amrit), ainsi que dans l’île d’Arouad, à trois kilomètres au large de Tartous, où il découvrit une statue antique. À son arrivée sur place le 1er avril 1861, Lockroy dut compter sur l’aide de la corvette Colbert, un des navires du corps expéditionnaire français, pour s’installer sur le site tenu par des Musulmans décidés à en découdre (vol. 1, p. 289)65.

  • 66 Ernest Renan, Mission de Phénicie dirigée par M. Ernest Renan, Paris, Imprimerie impériale, 1864, p (...)

22Quelques entrées du journal renseignent sur les méthodes de travail de l’équipe de Renan, qui semble avoir fonctionné en groupes séparés, Lockroy, Gaillardot, Pérétié et Thobois fouillant simultanément plusieurs sites avec l’aide de quelques guides locaux, sous la protection de soldats français également employés à creuser. Le corps expéditionnaire envoyé par Napoléon III, dont le rôle militaire était relativement limité, leur fut d’une aide précieuse pour le succès de la mission, le parallèle avec les savants de l’expédition d’Égypte protégés par les soldats du Directoire ayant été formulé par Renan lui-même66. Quelques lettres montrent que les Français correspondaient en permanence pour se tenir au courant de leurs découvertes respectives. Dans la plaine de Tortose, Lockroy joua ainsi le rôle « d’éclaireur », ouvrant le chantier de fouille avant l’arrivée du chef de l’expédition, installé chez un notable maronite à Amchit, une ville bien plus au sud, et occupé à différents voyages entre Tripoli et Jérusalem, où il commença à travailler à la Vie de Jésus. Au bout de plusieurs semaines de travail, un simple billet l’informa ainsi de l’arrivée de Renan le 28 mai 1861 : « Aujourd’hui M. Renan est arrivé. Je ne l’ai pas vu. Il est descendu à Tortose » (vol. 2, p. 49).

  • 67 BNF, Manuscrits, NAF 28420, boîte 57, fonds Hippolyte Taine, lettre d’Ernest Renan, Tyr, 12 mars 18 (...)
  • 68 Jean Balcou, Ernest Renan, op. cit., p. 174.
  • 69 Voir la conversation avec Henri Gaillardot, fils de l’assistant de Renan, citée par Maurice Barrès, (...)

23Outre les remarques sur les ruines et les fouilles, Lockroy consigna dans son journal de nombreuses observations ethnologiques, qui lui servirent à rédiger un recueil inédit, conservé dans ses archives à la Bibliothèque nationale de France et intitulé Étude de mœurs maronites. Ces remarques occupèrent une place de plus en plus importante à mesure que l’auteur se familiarisa avec les populations locales, rencontrant aussi bien des Chrétiens que des Musulmans, à rebours du jugement plus sévère de Renan sur les autochtones67. À Ghazir, dans les montagnes du Liban où il accompagna Renan en juillet et en août, Lockroy serait même devenu « la coqueluche du village68 ». Les observations consignées dans le journal sur le séjour dans ce village de montagne, sur le collège tenu par des Jésuites et la tragédie que Lockroy aurait aidé à monter pour les élèves au début du mois d’août (vol. 2, p. 138-139), rejoignent les souvenirs sur Renan collectés par Maurice Barrès au printemps 1914 dans son Enquête au pays du Levant69.

Un récit incomplet

  • 70 Son passeport délivré par le consulat de France à Beyrouth est daté du 29 août 1861 (BNF, Manuscrit (...)
  • 71 Une lettre de Saint-Seine, écrite à Dijon le 13 mars 1864, évoque Charles Gaillardot et les souveni (...)
  • 72 C’est du moins ce que précisent deux lettres conservées dans les papiers Lockroy, signées d’Albanel (...)
  • 73 Sylvie Aubenas, « La fuite en Égypte : un exil sans retour », art. cit., p. 179.

24Depuis le début de l’été 1861, Renan songeait cependant à revenir en France. Les troupes françaises venaient de quitter le Liban ; Henriette Renan mourut d’une fièvre paludéenne le 24 septembre et Renan rentra à Paris le 10 octobre. Lockroy partit pour l’Égypte à la fin de l’été70 en compagnie du marquis Raoul de Saint-Seine (1836-1915), un autre voyageur français et photographe71. Il souhaitait retrouver Le Gray, remis de sa fracture, qui s’était installé à Alexandrie en décembre 186072. Comme Lockroy le nota dans son journal à son arrivée le 11 septembre, Le Gray était installé à l’hôtel d’Europe où il faisait « de bonnes affaires73 ».

  • 74 BNF, Manuscrits, NAF 28240, boîte 4, Lettre de Saint-Seine à Lockroy, Le Caire, décembre 1860.

25De retour à Alexandrie, Lockroy s’avoua déçu, son approche de l’Orient ayant évolué au fil des mois : « L’Europe se mêle à tout ce qui m’entoure, partout on sent son influence industrielle et anti-pittoresque » (vol. 2, p. 233-234). Il prit rapidement ses distances avec Saint-Seine, qui s’agrégea à la suite du comte de Chambord qui voyageait en Égypte74. Il fut en revanche séduit par son exploration du reste du pays, qui dura plusieurs semaines. Il acheva d’ailleurs son journal sur une dernière remarque sur les coutumes locales, écrite près des ruines de Thèbes le 8 octobre 1861, où l’observation ethnologique se mêle à la nostalgie du passé : « Le peuple d’Égypte n’a pas dû changer. Ce devaient bien être les mêmes hommes qui construisaient les pyramides que ceux que l’on voit aujourd’hui se bâtir de petites cabanes de boue : la volonté qui les faisait agir a seule faibli » (vol. 2, p. 253).

*

26Ce bref aperçu du journal de Lockroy ne saurait épuiser la totalité des perspectives qu’offre ce long texte, qu’il s’agisse de l’histoire de l’expédition du Liban, de la perception de l’Orient ou de la religion musulmane par les élites occidentales, ou encore de l’histoire de l’archéologie. Le document lui-même mériterait d’être intégralement étudié dans le cadre d’une édition critique, afin d’analyser de manière plus approfondie les changements de style ainsi que les références politiques, historiques et littéraires dont Lockroy a parsemé son texte. Le journal pourrait aussi permettre de mener une comparaison avec les articles publiés par Lockroy à la même époque, entre l’écriture du journaliste, cherchant à nourrir l’imaginaire de son lectorat par des descriptions pittoresques, et le ton plus personnel et concret du journal intime. Une telle approche permettrait de prolonger les réflexions sur la découverte de l’Orient par les voyageurs européens, partagés entre la fascination et le dépit, à l’instar des témoignages de Flaubert ou de Théophile Gautier75. Certaines parties du journal pourraient également être placées en regard des photographies de Gustave Le Gray. Témoignage de premier plan sur l’expédition de Sicile et sur le voyage d’Ernest Renan, tenant à la fois du journal intime, du récit de guerre, du compte rendu archéologique, ce journal inédit, désormais répertorié sur le catalogue en ligne des manuscrits de la Bibliothèque nationale de France, n’attend plus que les chercheurs76.

Haut de page

Notes

1 Bibliothèque nationale de France (BNF), département des Manuscrits, NAF 28340. Le « fonds Lockroy » contient également des documents relatifs au grand-père d’Édouard Lockroy, le révolutionnaire Marc-Antoine Jullien de Paris, dont les papiers ont été dispersés au cours du xxe siècle : Pierre de Vargas, « L’héritage de Marc-Antoine Jullien de Paris à Moscou », Annales historiques de la Révolution française, 1995, vol. 301, p. 409-431. Une autre partie de ce fonds familial, conservée aux Archives municipales de Romans, a été récemment exploitée par Annie Duprat, « Les affaires d’État sont mes affaires de cœur ». Lettres de Rosalie Jullien, une femme dans la Révolution, 1775-1810, Paris, Belin, 2016.

2 Pour une biographie du personnage – qui ne prend pas en compte les documents conservés à la BNF –, voir Pascal Laîné, Édouard Lockroy, l’oublié de la Tour Eiffel, Paris, Nouveau Monde éditions, 2012.

3 Edmond et Jules de Goncourt, Journal, mémoires de la vie littéraire, Paris, Robert Laffont, 1989, vol. 3, p. 709, note du 15 mai 1892.

4 Yves Bruley, La Diplomatie du Sphinx, Paris, CLD, 2015, p. 185-198.

5 Arnaud Bertinet, Les Musées de Napoléon III : une institution pour les arts, 1849-1872, Paris, Mare & Martin, 2015, p. 322-323.

6 François Pouillon (dir.), « Charles Gaillardot », Dictionnaire des orientalistes de langue française, Paris, IISMM- Karthala, 2012, p. 439.

7 Pour un résumé des fouilles, voir Ève Gran-Aymerich, Les Chercheurs du passé, 1789-1945 : aux sources de l’archéologie, Paris, CNRS éditions, 2007, p. 1002-1005, ainsi que la présentation de Domenico Paone, « La Mission de Phénicie par Ernest Renan. 1864-1874 », Paris, BNF, s.d, en ligne (http://heritage.bnf.fr/bibliothequesorient/fr/la-mission-de-phenicie-par-ernest-renan-1864-1874).

8 Gabrielle Feyler, « Contribution à l’histoire des origines de la photographie archéologique : 1830-1880 », Mélanges de l’École française de Rome, 1987, vol. 99, p. 1032 ; Jean Pommier, « Autour de la mission de Phénicie d’Ernest Renan », Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Paris, Librairie C. Klincksieck, 1965, vol. 109, p. 131 ; René Dussaud, L’Œuvre scientifique d’Ernest Renan, Paris, P. Geuthner, 1951, p. 52-54.

9 Christian Robin, « La mission d’Ernest Renan en Phénicie », Cahiers de la Villa Kérylos, n° 22, 2011, p. 144 ; BNF, Manuscrits, NAF 25162, fol. 339-343, lettres de Noémi Renan à Lockroy, 1912-1913.

10 Les 239 lettres mentionnant Lockroy sont en ligne (http://www.juliettedrouet.org/).

11 BNF, Manuscrits, NAF 25158-15162, « documents concernant Victor Hugo et les Lockroy ».

12 BNF, Manuscrits, NAF 28340, « souvenirs sur Victor Hugo », écrits vers 1900, 20 f.

13 Lockroy avait déjà publié une version enjolivée de son périple sicilien : Édouard Lockroy, L’Île révoltée, Paris, Marpon et Flammarion, 1870.

14 Le fonds contient également un carnet de notes préparatoires au voyage, contenant des notes de lecture (17 fol.), un carnet dérelié de notes journalières daté de 1860 (70 fol.), un carnet de croquis (40 fol.), un dossier non folioté contenant des dessins sur calques ainsi que des photographies. Un cahier de 11 pages intitulé Le Siège de Paris. Souvenirs des avant-postes, daté de 1870, complète cette série de documents autobiographiques.

15 Ernest Renan et Marcellin Berthelot, Correspondance, 1847-1892, Paris, Calmann Lévy, 1898 ; Ernest Renan, Lettres inédites d’Ernest Renan à ses éditeurs Michel et Calmann Lévy, Paris, Calmann-Lévy, 1986 ; Ernest Renan et Hortense Cornu, Correspondance, 1856-1861 (mission en Phénicie), Brest, Centre d’étude des correspondances, 1994. Les souvenirs d’Henriette Renan, qui accompagna son frère en Syrie, sont moins précis sur le déroulement des fouilles et l’identité des collaborateurs : Henriette Renan, Souvenirs et impressions : Pologne, Rome, Allemagne, voyage en Syrie, Paris, La Renaissance du Livre, 1930.

16 Paris, Bibliothèque de l’Institut, ms. 7318 (lettres de Renan au docteur Charles Gaillardot, 1860-1862), ms. 7319 (lettres à Hortense Cornu, 1860-1875), et aussi ms. 1981-1982 (lettres de Charles Gaillardot, Thobois, Pérétié et Khadra à Ernest Renan, et journaux de fouille).

17 Sylvie Aubenas (dir.), « La fuite en Égypte : un exil sans retour », in Gustave Le Gray, 1820-1884, catalogue de l’exposition Gustave Le Gray, photographe (1820-1884) à la BNF site Richelieu du 19 mars au 16 juin 2002, Paris, Bibliothèque nationale de France/Gallimard, 2002, p. 175.

18 Édouard Lockroy, « Voyage en Syrie – Mission de M. Renan en Phénicie », Le Tour du monde : nouveau journal des voyages, janvier 1863, p. 33-64.

19 Édouard Lockroy, Au hasard de la vie : notes et souvenirs, Paris, Grasset, 1913. Ces souvenirs tardifs ne font aucune référence à ses manuscrits.

20 Lockroy a pu être qualifié de « d’homme de la mémoire garibaldienne à Paris » : Gilles Candar, « Jaurès, les socialistes français et Garibaldi », Cahiers Jaurès, no 192, 2009/2, p. 65-73.

21 Voir l’introduction aux lettres publiées par Dumas dans la presse en 1860, in Alexandre Dumas, Claude Schopp (dir.), Viva Garibaldi ! Une odyssée en 1860, Paris, Fayard, 2002, p. 7-31.

22 Gilles Pécout, « Alexandre Dumas, Victor Hugo et l’entrée de Garibaldi dans le panthéon de papier », in Garibaldi, cultura e ideali, Rome, Istituto per la storia del Risorgimento italiano, 2008, p. 185. Voir aussi Jean-Yves Frétigné, « Garibaldi, Dumas e la Sicila », Sicilia risorgimentale, Rome, Bonnano, 2011, p. 37-54.

23 Ferdinand Boyer, « Garibaldi et les Siciliens d’après les consuls de France à Palerme et à Messine (mai-août 1860) », Rassegna storica del Risorgimento, octobre-novembre 1952, p. 442.

24 Jean-Yves Frétigné, Histoire de la Sicile des origines à nos jours, Paris, Fayard, 2009, p. 317 et suiv.

25 Pierre Milza, Garibaldi, Paris, Fayard, 2012, p. 365-392.

26 Harold Acton, Gli ultimi Borboni di Napoli (1825-1861), Florence, Giunti, 1997, p. 492 ; Angelo Morabito, « La construction nationale italienne dans le miroir Français », thèse de doctorat en cotutelle dirigée par Catherine Brice et Alberto Mario Banti, Paris, Université Paris-Est – Università di Pisa, 2012, p. 195 et suiv.

27 Sylvain Venayre, « Entre identité sociale et identité narrative. Remarques pour une histoire de la société vécue », Individu, récit, histoire, Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, 2008, p. 149-158.

28 Rodney Mundy, H. M. S. Hannibal at Palermo and Naples During the Italian Revolution, Londres, John Murray, 1863, p. 165.

29 Elena Musiani, Faire une nation. Les Italiens et l’unité (xixe-xxie siècle), Paris, Gallimard, 2018, p. 160 ; voir aussi Lucy Riali, Garibaldi: Invention of a Hero, New Haven/Londres, Yale University Press, 2007.

30 Philippe-Toussaint-Joseph Bordone (1821-1892), chirurgien de marine, se joignit à l’expédition comme commandant du génie : Ferdinand Boyer, « Un garibaldien français : le général Bordone », Rassegna storica del Risorgimento, avril-juin 1971, p. 267-276.

31 Isidore Paugam était un des lieutenants du commandant Paul de Flotte, chargé par Garibaldi de préparer le débarquement en Calabre, tué le 22 août 1860 : Ferdinand Boyer, « Les volontaires français avec Garibaldi en 1860 », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 1960, p. 147.

32 Pasquale Fornaro, István Türr, una biografia politica, Messine, Rubbettino Editore, 2004, p. 23-25.

33 Simon Sarlin, « Garibaldi et la France », in Jean-Yves Frétigné et Paul Pasteur (dir.), Garibaldi : modèle, contre-modèle, Mont-Saint-Aignan, Publications des Universités de Rouen et du Havre, 2011, p. 59.

34 Denis Mack Smith, Cavour and Garibaldi, 1860: A Study in Political Conflict, Cambridge, Cambridge University Press, 1954, p. 366.

35 Les esquisses de Lockroy furent mises au net par le peintre Henri Durand-Bragier, correspondant du Monde illustré en Sicile, et parurent dans le numéro du 14 juillet 1860, p. 21.

36 Voir la notice « Édouard Lockroy » dans Les Hommes du jour, 24 octobre 1908, p. 2.

37 Laura Fournier Finocciaro et Jean-Yves Frétigné, « L’Unité italienne racontée. Voix et images du Risorgimento », Transalpina, vol. 2, n° 16, 2013 ; Laura Fournier Finocciaro, « La république en Italie (1848-1948). Héritages, modèles, discours », Laboratoire italien, n° 19, 2017 (https://journals.openedition.org/laboratoireitalien/1246).

38 Antoine Lilti, Figures publiques : l’invention de la célébrité, 1750-1850, Paris, Fayard, 2014, p. 341.

39 Lucy Riali, Garibaldi: Invention of a Hero, op. cit., p. 155.

40 Alexandre Dumas, Les Garibaldiens, révolution de Sicile et de Naples, Paris, Michel Lévy frères, 1868.

41 Maxime Du Camp, Expédition des Deux-Siciles : souvenirs personnels, Paris, Librairie nouvelle, 1861, p. 13.

42 Clément Caraguel, Souvenirs et aventures d’un volontaire garibaldien, Paris, Librairie nouvelle, 1861, p. II.

43 Gilles Pécout, « Pour une lecture méditerranéenne et transnationale du Risorgimento », Revue d’histoire du xixe siècle, no 44, 2012, p. 46.

44 Simon Sarlin, « Garibaldi et la France », art. cit., p. 60.

45 Comme semblent en tout cas le suggérer les différents catalogues de bibliothèques et d’archives consultables en ligne, tels que le catalogue des manuscrits de la Bibliothèque nationale de France, le Catalogue collectif de France, le catalogue des bibliothèques dépendant du ministère de l’Enseignement supérieur, le catalogue en ligne des Archives nationales ainsi que la base « Bora » mise en ligne par les Archives de France et recensant les fonds privés conservés dans les services d’archives départementales.

46 Christophe Charle, Les Intellectuels en Europe au xixe siècle. Essai d’histoire comparée, Paris, Le Seuil, 2011, p. 123-125.

47 Alexandre Dumas, Viva Garibaldi !, op. cit., p. 319.

48 Édouard Lockroy, Au hasard de la vie, op. cit., p. 44.

49 Claude Schopp, « L’Odyssée inachevée », dans Gustave Le Gray, 1820-1884…, op. cit., p. 172-173.

50 Édouard Lockroy, « Correspondance particulière », Le Monde illustré, 18 août 1860, p. 107.

51 Sur cette question, voir Yann Bouyrat, Devoir d’intervenir ? L’intervention « humanitaire » de la France au Liban, 1860, Paris, Vendémiaire, 2013.

52 Sylvie Aubenas, « La fuite en Égypte : un exil sans retour », art. cit., p. 176.

53 Dans les numéros du 18 et 25 août 1860, 1er, 9, 15, 22 et 29 septembre, 10 et 27 octobre, 11 novembre.

54 Édouard Lockroy, « Correspondance particulière », Le Monde illustré, 1er septembre 1860, p. 134.

55 Le Monde illustré du 17 novembre 1860, p. 329, ne publia qu’un seul dessin de lui, sans lettre. Son dernier article, publié dans le numéro du 27 octobre (p. 279), était daté du 14 octobre, quelques jours avant l’arrivée de Renan. Sur l’interruption de ces reportages de Lockroy illustrés grâce aux photographies de Le Gray, voir Eugenia Parry, The Photography of Gustave Le Gray, Chicago, University of Chicago, 1987, p. 142.

56 Bibliothèque de l’Institut, ms. 7318, lettre de Lockroy à Gaillardot, Paris, 20 juin 1860.

57 Ernest Renan et Hortense Cornu, Correspondance, 1856-1861 (mission en Phénicie), op. cit., p. 37-39, lettre de Renan à Mme Cornu, Sidon, 6 novembre 1860.

58 Jean Balcou, Ernest Renan, Paris, Honoré Champion, 2015, p. 163.

59 Jean Pommier, « Autour de la mission de Phénicie d’Ernest Renan », art. cit., p. 131 ; Marc Le Cœur, « Le Fonds d’archives de l’architecte Henri Labrouste », Revue de la BNF, no 30, 2008, p. 24.

60 Sur le rapport entre récits de voyage et science archéologique, voir Éric Perrin-Saminadayar (dir.), Rêver l’archéologique au xixe siècle : de la science à l’imaginaire, Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Etienne, 2001.

61 Sa seule lettre conservée dans les papiers Renan évoque l’achat d’une selle et de papier préparé pour les tirages photographiques à Beyrouth (Bibliothèque de l’Institut, ms. 7318, lettre de Lockroy à Gaillardot, annotée par Renan, sd. [juin 1861]).

62 Outre le carnet de dessins conservé à la BNF, les dessins archéologiques de Lockroy sont conservés avec les autres documents relatifs aux fouilles de Renan à la bibliothèque de l’Institut, ms. 1983.

63 BNF, Manuscrits, NAF 28240, boîte 4, Lettre de Le Gray à Lockroy, Alexandrie, 5 mai 1861.

64 Corinne Bonnet, « Ernest Renan et les paradoxes de la Mission de Phénicie », in Henry Laurens (dir.), Ernest Renan. La science, la religion, la République, Paris, Odile Jacob, 2013, p. 101-120 ; Jean-Pierre Van Deth, Ernest Renan, simple chercheur de vérité, Paris, Fayard, 2012, p. 255.

65 Pour une description des sites fouillés par Renan, on lira La Méditerranée des Phéniciens : de Tyr à Carthage, Somogy/Institut du monde arabe, 2007, p. 267-269.

66 Ernest Renan, Mission de Phénicie dirigée par M. Ernest Renan, Paris, Imprimerie impériale, 1864, p. 2.

67 BNF, Manuscrits, NAF 28420, boîte 57, fonds Hippolyte Taine, lettre d’Ernest Renan, Tyr, 12 mars 1861 : « Si j’avais connu d’avance les soucis que me cause cette entreprise, je ne l’aurais pas acceptée. La paresse et la sottise des gens de ce pays dépassent ce que vous pouvez imaginer. »

68 Jean Balcou, Ernest Renan, op. cit., p. 174.

69 Voir la conversation avec Henri Gaillardot, fils de l’assistant de Renan, citée par Maurice Barrès, Une Enquête au pays du Levant, dans L’Œuvre de Maurice Barrès, Paris, Club de l’honnête homme, 1967, vol. XI, p. 142.

70 Son passeport délivré par le consulat de France à Beyrouth est daté du 29 août 1861 (BNF, Manuscrits, NAF 28240, boîte 4). Son départ du Liban est évoqué dans une lettre de Gaillardot à Renan du 11 novembre 1861 (Bibliothèque de l’Institut, ms. 1981).

71 Une lettre de Saint-Seine, écrite à Dijon le 13 mars 1864, évoque Charles Gaillardot et les souvenirs de l’Orient (BNF, Manuscrits, NAF 28240, boîte 4).

72 C’est du moins ce que précisent deux lettres conservées dans les papiers Lockroy, signées d’Albanel et de Le Gray lui-même, écrites à Alexandrie en décembre 1860 (BNF, Manuscrits, NAF 28240, boîte 4).

73 Sylvie Aubenas, « La fuite en Égypte : un exil sans retour », art. cit., p. 179.

74 BNF, Manuscrits, NAF 28240, boîte 4, Lettre de Saint-Seine à Lockroy, Le Caire, décembre 1860.

75 Sur Flaubert, voir, par exemple, Martine Geromini, « L’Orient, géographie imaginaire : les écrivains français et les villes de désir », Téoros, revue de recherche en tourisme, no 25, 2006/2, p. 13-18 ; Sarga Moussa, « La Double vue. Sur le voyage en Égypte (1869) de Théophile Gautier », Le Temps des médias, 2007/1, p. 34-45.

76 BNF, Manuscrits, NAF 28340, Fonds Lockroy, en ligne (http://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc102836m).

Haut de page

Table des illustrations

Crédits BNF, Manuscrits, NAF 28340, carton 2, journal d’Édouard Lockroy, vol. 1, p. 288, note du 1er avril 1861.
URL http://journals.openedition.org/rh19/docannexe/image/6618/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 408k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Charles-Éloi Vial, « De la Sicile de Garibaldi à la Syrie d’Ernest Renan : le journal inédit d’Édouard Lockroy »Revue d'histoire du XIXe siècle, 59 | 2019, 151-163.

Référence électronique

Charles-Éloi Vial, « De la Sicile de Garibaldi à la Syrie d’Ernest Renan : le journal inédit d’Édouard Lockroy »Revue d'histoire du XIXe siècle [En ligne], 59 | 2019, mis en ligne le 01 janvier 2023, consulté le 02 novembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/rh19/6618 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rh19.6618

Haut de page

Auteur

Charles-Éloi Vial

Charles-Éloi Vial est conservateur au département des Manuscrits de la Bibliothèque nationale de France

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search