L’essai a pour objectif de fournir une carte historiographique du brigandage méridional postunitaire dans le débat public. L’effondrement du royaume des Deux-Siciles a provoqué la naissance soudaine de récits alternatifs qui devaient contrecarrer la stratégie médiatique du front unitaire italien. En ce sens, différentes interprétations, au cours du xxe siècle, ont récupéré la vulgate légitimiste en l’adaptant à des visions politiques opposées. Les théories socialistes et catholiques réactionnaires convergent, par la suite, dans les révisions historiques de journalistes et d’écrivains qui se servent du « scandale » pour transporter dans le présent le Risorgimento : la phase unitaire est décrite comme le moment déterminant pour le retard de l’Italie du Sud. L’impulsion « néo-méridionaliste » est contrecarrée par les nouvelles publications historiographiques, qui ont eu le mérite de freiner la vague néo-bourbonienne et de poser de nouvelles interprétations, méthodologiquement correctes, à l’intérieur du débat public et politique du Mezzogiorno.
This essay aims to provide a historiographical map of the discussion on postunitary southern banditry within the public debate. The collapse of the Kingdom of the Two Sicilies led to the sudden emergence of alternative narratives that were meant to counter the media strategy of the Italian unitary front. In this sense, and over the course of the twentieth century, various interpretations have recycled the legitimist vulgate and shaped it while using opposing political visions. Socialist and Catholic-reactionary theories subsequently converged to produce a variety of historically revisionist accounts by writers and journalists, who used the “scandal” to bring the Risorgimento into the present : the unitary phase has been described as the decisive moment that informed the backwardness of Southern Italy. This “Neo-meridionalist” impulse is opposed by recent historiographical publications, which have had the merit of holding back the Neo-bourbon wave, thus bringing new, methodologically correct interpretations into the public and political debate around the Mezzogiorno.
Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2027. Consulter cet article
Plan
Le brigandage en contexte
Politisation du brigandage
Le renouvellement historiographique
Aperçu du texte
L’unification italienne et le rôle du Mezzogiorno dans ce moment historique ont fait l’objet de controverses incessantes dans l’espace public. La pratique historiographique n’a pas échappé à ces conflits interprétatifs, diffusés à travers nombre de canaux de communication. La lecture du processus d’unification nationale a été « révisée », surtout dans la dernière décennie et à la suite des célébrations du cent cinquantenaire de l’Unité italienne en 2011, à travers un processus de présentisation du passé, qui a parfois fait tomber les barrières interprétatives entre l’histoire et la mémoire.
Le caractère traumatique de la période postunitaire (après 1861) en Italie du Sud a facilité l’apparition et la diffusion de récits « alternatifs ». Le discours anti-Risorgimento s’est cristallisé à la faveur d’une escalade des tensions dans la péninsule et sur la scène internationale. Il s’est constitué en véritable corps de doctrine conservateur et est vite devenu un défi pour le tout nouvea...
Christopher Calefati, « Le brigandage méridional en débat : enjeux politiques et historiographiques en Italie », Revue d'histoire du XIXe siècle, 67 | 2023, 139-149.
Référence électronique
Christopher Calefati, « Le brigandage méridional en débat : enjeux politiques et historiographiques en Italie », Revue d'histoire du XIXe siècle [En ligne], 67 | 2023, mis en ligne le 01 janvier 2027, consulté le 13 février 2025. URL : http://journals.openedition.org/rh19/9278 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rh19.9278
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.