Anderson, G. M., Ekelund, R. B. et Tollison, R. D., 1992, « Methodenstreit: The Economics of Competing Interests », European Journal of Political Economy, 8/3, p. 401-418.
Bourdieu, P., 1984, Homo academicus, Paris, Minuit.
Bourdieu, P., 2001, Science de la science et réflexivité, Paris, Raisons d’agir.
Brian, E., 1994, La mesure de l’État, Paris, Albin Michel.
Campagnolo, G., 2011, Recherches sur la méthode dans les sciences sociales et en économie politique en particulier (Carl Menger, 1883), Paris, EHESS.
Carnino, G., 2015, L’invention de la science. La nouvelle religion de l’âge industriel, Paris, Seuil.
Chapoulie, J.-M., 2005, « Un cadre d’analyse pour l’histoire des sciences sociales », Revue d’histoire des sciences humaines, 13, Nouveaux travaux en histoire de la sociologie, p. 99-126.
Feuerhahn, W., 2015, « Partages politiques des savoirs. Lettres versus sciences, Geisteswissenschaften versus Naturwissenschaften (1800-1918) » dans Pestre, D. (éd.), Histoire des sciences et des savoirs, t. 2, Modernité et globalisation, Paris, Seuil, p. 92-113.
Feuerhahn, W., 2017, « Les sciences humaines et sociales : des disciplines du contexte ? », Revue d’histoire des sciences humaines, 30, Contextualiser : une pratique transdisciplinaire ?, p. 7-29.
Gaïti, B. et Scot, M., 2017, « Une science sans savants ? Les paradoxes de l’émergence de la science politique en France entre 1945 et 1968 », Revue française de science politique, 67, Pour une socio-histoire de la science politique, p. 13-42.
Gieryn, T. F., 1983, « Boundary-Work and the Demarcation of Science from Non-Science: Strains and Interests in Professional Ideologies of Scientists », American Sociological Review, 48/6, p. 781-795.
Gieryn, T. F., 1999, Cultural Boundaries of Science: Credibility on the Line, Chicago, Chicago University Press.
Heilbron, J., 2006, Naissance de la sociologie, Marseille, Agone.
Heilbron, J., 2015, French Sociology, Ithaca/Londres, Cornell University Press.
Hughes, E. C. et Schneewind, E. H., 1958, Men and Their Work, Glencoe, Free Press.
Hughes, E. C., 1963, « Professions », Daedalus, 92/4, The Professions, p. 655-668.
Kant, E., 1935, Le conflit des facultés en trois sections (1798), Paris, Vrin.
Mariétan, J., 1901, Problème de la classification des sciences d’Aristote à St-Thomas, St-Maurice, Imprimerie St-Augustin.
Orain, O., 2015a, « Les “années 68” des sciences humaines et sociales », Revue d’histoire des sciences humaines, 26, p. 9-16.
Orain, O., 2015b, « Une fertilisation paradoxale ? Bilan historiographique de l’incidence de Mai 68 sur les transformations des sciences de l’homme et de la société dans les années 1960-1970 », Revue d’histoire des sciences humaines, 26, p. 243-294.
Orain, O., 2016, « Le rôle de la graphique dans la modélisation en géographie. Contribution à une histoire épistémologique de la modélisation des spatialités humaines », dans Blanckaert, C., Léon, J., Samain, D. (dir.), Modélisations et sciences humaines. Figurer, interpréter, simuler, Paris, L’Harmattan (Histoire des sciences humaines), p. 215-268.
Passeron, J.-C., 1991, Le raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du raisonnement naturel, Paris, Nathan.
Piaget, J., 1967, « Le système de classification des sciences » dans id. (éd.), Logique et connaissance scientifique, Paris, Gallimard (Encyclopédie de La Pléiade, 22), p. 1151-1224.
Platt, J., 1976, Realities of Social Research: An Empirical Study of British Sociologists, Londres, Sussex University Press.
Popper, K. R., 1973, La logique de la découverte scientifique (1934), traduit par Nicole Thyssen-Rutten et Philippe Devaux, Paris, Payot.
Porter, T. M., 1997, Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life, Princeton, Princeton University Press.
Quinon, M. et Saint-Martin, A., 2015, « Le maffesolisme, une “sociologie” en roue libre. Démonstration par l’absurde », Zilsel, en ligne : http://zilsel.hypotheses.org/1713.
Renisio, Y., 2015, « L’origine sociale des disciplines », Actes de la recherche en sciences sociales, 210, p. 10-27.
Renisio, Y., 2017, L’infortune des sciences sociales, thèse de doctorat sous la direction d’Éric Brian et Yves Gingras, EHESS.
Rey, R., 1994, « La classification des sciences (1750-1850) », Revue de synthèse, 115/1-2, p. 5-12.
Ross, D., 1979, The Origins of American Social Science. Context and Ideas, Cambridge, Cambridge University Press.
Steinmetz, G. (éd.), 2005, The Politics of Method in the Human Sciences: Positivism and Its Epistemological Others, Durham, Duke University Press.
Steinmetz, G., 2008, « Logics of History as a Framework for an Integrated Social Science », Social Science History, 32/4, p. 535-553.
Topalov, C., 2004, « Les usages stratégiques de l’histoire des disciplines. Le cas de l’“École de Chicago” en sociologie », dans Heilbron, J., Lenoir, R., Sapiro, G. (dir.), Pour une histoire des sciences sociales. Hommage à Pierre Bourdieu, Paris, Fayard, p. 127-157.
Topalov, C., 2008, « Sociologie d’un étiquetage scientifique : urban sociology (Chicago, 1925) », L’Année sociologique, 58/1, p. 203-234.



