Ambroise, B., 2011a, « Le contexte social de l’acte de parole », dans Baugnet, L., Guilbert, Th. (dir.), Discours en contextes, Paris, PUF, p. 105-124.
Ambroise, B., 2011b, « Le tournant cognitif en pragmatique : un aller-retour transatlantique et ses impacts philosophiques », Revue d’histoire des sciences humaines, no 25, p. 81-102.
Ambroise, B., 2013, « Pragmatiques de la vérité : sens, représentation et contexte, de G. Frege à Ch. Travis », Corela [En ligne], HS-14 | 2013, mis en ligne le 25 juin 2014, consulté le 5 décembre 2016. URL : http://corela.revues.org/3082 ; DOI : 10.4000/corela.3082
Ambroise, B., Laugier, S., 2011, Textes clés de philosophie du langage, vol. 2 : Sens, usage et contexte, Paris, Vrin.
Austin, J. L., 1970, Quand dire, c’est faire, trad. par G. Lane, Paris, Le Seuil.
Baugnet, L., Guilbert, Th. (dir.), 2012, Discours en contextes, Paris, PUF (CURAPP).
Bloor, D., 1976, Knowledge and social imagery, Londres, Routledge & Kegan Paul.
Boudon, R., Bourricaud, F., 1982, « Individualisme », dans Boudon, R., Bourricaud, F. (dir.), Dictionnaire critique de la sociologie, Paris, PUF, p. 301-309.
Brayard, F. (éd.), 2013, Des contextes en histoire, Paris, La Bibliothèque du CRH.
Burguière, A., 1986, Dictionnaire des sciences historiques, Paris, PUF.
Braudel, F., 1949, La Méditerranée et le Monde méditerranéen à l’époque de Philippe II, Paris, Armand Colin.
Cerrutti, S., Grangaud, I., 2013, « Sources et mises en contexte. Quelques réflexions autour des conditions de la comparaison », dans Brayard, F. (éd.), Des contextes en histoire, Paris, La Bibliothèque du CRH, p. 91-102.
Charle, C., 1996, Les intellectuels en Europe au xixe siècle. Essai d’histoire comparée, Paris, Le Seuil.
Cohen, R. S., Schnelle, T., 1985, Cognition and fact : materials on Ludwik Fleck, Dordrecht ; Boston ; Lancaster : D. Reidel.
Coll., 1987, « Editorial », Science in context, 1, p. 3.
Coll., 1988, « Histoire et sciences sociales. Un tournant critique ? », Annales ESC, 43e année, no 2, p. 291-293.
Coll., 1989, « Tentons l’expérience », Annales ESC, 44e année, no 6, p. 1317-1323.
Compagnon, A., 1998, Le démon de la théorie. Littérature et sens commun, Paris, Le Seuil.
Daston, L., 1998, « Une histoire de l’objectivité scientifique », dans Guesnerie, R., Hartog, F., Des Sciences et des Techniques : un débat, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 115-126.
Daston, L., 2014, L’économie morale des sciences modernes : jugements, émotions et valeurs, trad. de l’angl. par S. Lézé ; présenté par S. Van Damme, Paris, La Découverte.
De Fornel, M., Quéré, L., 1999, La logique des situations : nouveaux regards sur l’écologie des activités sociales, Paris, Éditions de l’EHESS.
Detel, W., 2010, « Kontext/Kontextualismus », dans Sandkühler, H. J. (Hg.), Enzyklopädie Philosophie, Hambourg, Meiner, p. 1294-1299.
Durkheim, É., 1988, Les règles de la méthode sociologique, Paris, Flammarion.
Elkana, Y., 1980, « Of cunning reason », Transactions of the New York Academy of Sciences, 39/1 Series II, p. 32-42.
Elkana, Y., 1981, « A Programmatic Attempt at an Anthropology of Knowledge », dans Mendelsohn, E., Elkana, Y. (dir.), Sciences and Cultures. Anthropological and Historical Studies of the Sciences, Dordrecht, Neth. ; Boston ; Londres : D. Reidel, p. 1-76.
Espagne, M., 1994, « Sur les limites du comparatisme en histoire culturelle », Genèses, 17, p. 112-121.
Espagne, M., Werner, M., 1987, « La construction d’une référence culturelle allemande en France : genèse et histoire (1750-1914) », Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 42e année, no 4, p. 969-992.
Espagne, M., Werner, M., 1994, Philologiques III. Qu’est-ce qu’une littérature nationale ? Approches pour une théorie interculturelle du champ littéraire, Paris, Éditions de la MSH.
Feuerhahn, W., 2016, « Pour l’historicisme. À propos et à partir de Christian Topalov », Revue d’histoire des sciences humaines, 29, p. 307-312.
Feuerhahn, W., 2017, « Les catégories de l’entendement écologique : milieu, Umwelt, environment, nature… », dans Blanc, G., Demeulenaere, E., Feuerhahn, W. (dir.), Humanités environnementales. Enquêtes et contre-enquêtes, Paris, Publications de la Sorbonne, p. 19-41.
Fleck, L., 2011, Denkstile und Tatsachen. Gesammelte Schriften und Zeugnisse, Werner, S., Zittel, C. (éd.), Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp.
Fornel, M. de, Passeron, J.-C. (éd.), 2002, L’argumentation : preuve et persuasion, Paris, Éditions de l’EHESS (Enquête).
Gauvard, C., Sirinelli, J.-F., 2015, Dictionnaire de l’historien, Paris, PUF.
Gingras, Y., 2010, « Naming without necessity : On the genealogy and uses of the label "historical epistemology" », Revue de synthèse, vol. 131, no 3, p. 439-454.
Grossheim, M., 2005, « Der Situationsbegriff in der Philosophie. Mit einem Ausblick auf seine Anwendung in der Psychiatrie », dans Schmoll, D., Kuhlmann, A. (Hg.), Symptom und Phänomen. Phänomenologische Zugänge zum kranken Menschen, Freibourg/Munich, Verlag Karl Alber, p. 114-149.
Jouhaud, C., 1994, « Présentation », Annales HSS, 49e année, no 2, p. 271-276.
Lahire, B., 1996, « La variation des contextes dans les sciences sociales. Remarques épistémologiques », Annales HSS, 51e année, no 2, p. 381-407.
Latour, B., 1987, « Science in action : how to follow scientists and engineers through society », Cambridge, (Mass.) : Harvard University Press.
Latour, B., 1995, La science en action : introduction à la sociologie des sciences, Paris, Gallimard.
Laugier, S., Al-Saleh, C. (eds.), 2011, John L. Austin et la philosophie du langage ordinaire, Hildesheim, Olms.
Le Roy-Ladurie, E., 1974, « L’histoire immobile », Annales ESC, 29e année, no 3, p. 673-692.
Lorenz, K., « Kontext », dans Mittelstrass, J. (Hg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Bd 2, Stuttgart, Weimar, Metzler, 1995, p. 454-455.
Maingueneau, D., 1993, Le contexte de l’œuvre littéraire : énonciation, écrivain, société, Paris, Bordas.
Passeron, J.-C., 1991, Le raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du raisonnement naturel, Paris, Nathan.
Passeron, J.-C., 2006, Le raisonnement sociologique. Un espace non-poppérien de l’argumentation, Paris, Albin Michel.
Pestre, D., 2006, Introduction aux science studies, Paris, La Découverte.
Piron, S., 2013, « Contexte, situation, conjoncture », dans Brayard, F. (éd.), Des contextes en histoire, Paris, La Bibliothèque du CRH, p. 27-65.
Pollak, M., 1993, « L’historien et ses concurrents : le tournant épistémologique des années 1960 aux années 1980 », dans IHTP, Écrire l’histoire du temps présent, Paris, CNRS Éditions, p. 329-339.
Prost, A., 2002, « Argumentation historique et argumentation judiciaire », dans de Fornel, M., Passeron, J.-C. (dir.), L’argumentation : preuve et persuasion, Paris, Éditions de l’EHESS (Enquête), p. 29-47.
Rabault-Feuerhahn, P., 2017, « La comparaison fait-elle la discipline ? Intitulés comparatistes et dynamique des chaires au Collège de France », dans Feuerhahn, W. (dir.), La tectonique des savoirs. La politique des chaires au Collège de France, Paris, Belles Lettres/Collège de France, à paraître.
Recanati, F., 1994, « Contextualism and anti-contextualism in the philosophy of language », dans Tsohatzidis, S. L., éd., Foundations of Speech Act Theory : Philosophical and Linguistic Perspectives, Londres, Routledge, p. 156-166.
Reichenbach, H., 1938, Experience and prediction : an analysis of the foundations and the structure of knowledge, University of Chicago Press.
Remaud, O., Schaub, J.-F., et Thireau, I., 2012, Faire des sciences sociales : comparer, Paris, Éditions de l’EHESS.
Revel, J., 1996, « Micro-analyse et construction du social », dans Revel, J. (éd.), Jeux d’échelles. La micro-analyse à l’expérience, Paris, Gallimard-Le Seuil, p. 15-36.
Romano, A., Sebastiani, S., 2016, « Tentare la storia : spazi e scale di un’esperienza », dans Romano, A., Sebastiani, S. (dir.), La forza delle incertezze. Dialoghi storiografici con Jacques Revel, Bologne, Il Mulino, p. 9-33.
Sapiro, G., 2012, « Comparaison et échanges culturels. Le cas des traductions », dans Remaud, O., Schaub, J.-F., Thireau, I., 2012, Faire des sciences sociales : comparer, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 193-221.
Skinner, Q., 1969, « Meaning and Understanding in the History of Ideas », History and Ideas, 8 (1), p. 3-53.
Stierle, K., « Zur Begriffsgeschichte von ‘Kontext’ », Archiv Für Begriffsgeschichte, vol. 18, 1974, p. 144-149.
Strawson, P. F., 1964, « Intentions and Conventions in Speech Acts », The Philosophical Review, 1964, p. 439-460.
Strawson, P. F., 1970, « Phrase et acte de parole », trad. par P. Gochet, Langages, 5e année, no 17, L’énonciation, T. Todorov (éd.), p. 19-33.
Strawson, P. F., 1997, « Meaning and context » in Entity and Identity (and Other Essays), Oxford, Clarendon Press, p. 216-231.
Strawson, P. F., 2011, « Contexte et signification », trad. et présentation de B. Ambroise, dans Ambroise, B. et Laugier, S. (eds), Textes clés de philosophie du langage, vol. 2 : Sens, usage et contexte, Paris, Vrin, p. 55-79 (présentation : p. 55-59 ; texte : p. 59-79).
Werner, M., Zimmermann, B., 2003, « Penser l’histoire croisée : entre empirie et réflexivité », Annales. Histoire, sciences sociales, 1/2003 (58e année), p. 7-36.