Abarzua Cutroni, A., 2013, « The first UNESCO experts in Latin America (1946-1958) », dans Beigel, F. (dir.), The Politics of Academic Autonomy in Latin America, Farnham, Ashgate, p. 47-64.
Abbott, A., 1988, The System of Professions, Chicago, The University of Chicago Press.
Abbott, A., 1999, Department and Discipline. Chicago Sociology at One Hundred, Chicago, The University of Chicago Press.
Algañaraz Soria, V., 2013, « Between Scientific Autonomy and Academic Dependency. Private Research Institutes under Dictatorship in Argentina (1976-1983). The Case of FLACSO », dans Beigel, F. (dir.), The Politics of Academic Autonomy in Latin America, Farnham, Ashgate, p. 249-262.
Altamirano, C., 2004, « Entre el naturalismo y la psicología. El comienzo de la “ciencia social” en la Argentina », dans Neiburg, F., Plotkin, M. (dir.), Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en la Argentina, Buenos Aires, Paidós, p. 31-65.
Beigel, F. (dir.), 2010, Autonomía y dependencia académica. Universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina (1950-1980), Buenos Aires, Biblos.
Beigel, F., 2013, « Introduction : The Politics of Academic Autonomy in Latin America », dans Beigel, F. (dir.), The Politics of Academic Autonomy in Latin America, Farnham, Ashgate, p. 1-28.
Beltrán, G., 2005, « Formación profesional y producción intelectual en tiempos de cambio político. Las carreras de sociología y economía de la Universidad de Buenos Aires durante los años noventa », dans Gentili, P., Levy, B. (dir.), Espacio público y privatización del conocimiento. Estudios sobre políticas universitarias en América Latina, Buenos Aires, CLACSO, p. 462-521.
Ben-David, J., Collins, R., 1966, « Social Factors in the Origins of a New Science. The Case of Psychology », American Sociological Review, 31 (4), p. 451-465.
Bialakowsky, A. et al., 1982, Espectro ocupacional del licenciado en sociología en el medio profesional argentino, Buenos Aires, Colegio de Graduados en Sociología.
Biglaiser, G., 2009, « The Internationalization of Ideas in Argentina’s Economics Profession », dans Montecinos, V., Markoff, J. (dir.), Economists in the Americas, Cheltenham (UK), Edward Elgar Publishing, p. 63-99.
Blanco, A., 2006, Razón y modernidad. Gino Germani y la sociología en la Argentina, Buenos Aires, Siglo XXI.
Blanco, A., Wilkins, A., 2018, « The Internationalization of Sociology in Argentina, 1985-2015. Geographies and Trends », dans Heilbron, J., Sorá, G., Boncourt, T. (dir.), The Social and Human Sciences in Global Power Relations, Cham, Palgrave Macmillan, p. 215-241.
Blois, J. P., 2018, Medio siglo de sociología en la Argentina. Ciencia, profesión y política (1957-2007), Buenos Aires, Eudeba.
Blois, J. P., 2020, Sociology in Argentina. A Long-Term Account, Cham, Palgrave Macmillan.
Bourdieu, P., 1976, « Le champ scientifique », Actes de la recherche en sciences sociales, 2 (2-3), p. 88-104.
Brasil Jr., A., 2013, Passagens para a teoria sociológica. Florestan Fernandes e Gino Germani, São Paulo, Hucitec.
Buchbinder, P., 2005, Historia de las universidades argentinas, Buenos Aires, Editorial Sudamericana.
Buchbinder, P., 2016, « La Universidad de Buenos Aires bajo la dictadura. Una aproximación a través del estudio del perfil, discurso y pronunciamientos públicos de dos de sus rectores », CIAN. Revista de Historia de las Universidades, 19 (2), p. 153-173.
Camic, C., 1992, « Reputation and Predecessor Selection. Parsons and the Institutionalists ». American Sociological Review, 57 (4), p. 421-445.
Camic, C., Gross, N., 2001, « The New Sociology of Ideas », dans Blau, J. (dir.), Blackwell Companion to Sociology, Malden (MA), Blackwell, p. 236-249.
Daniel, C., Vommaro, G., 2017, « Poor in Numbers. A Contribution to a Social History of Social Statistics in Contemporary Argentina », Journal of Latin American Studies, 49 (3), p. 463-487.
Diez, A., 2013, « Career-Building in a Highly Politicized Period. Argentine Social Scientists in the 60s », dans The Politics of Academic Autonomy in Latin America, Farnham, Ashgate, p. 187-205.
Fleck, C., Duller, M., Karády, V., 2018, « Introduction. Shaping Disciplines. Recent Institutional Developments in the Social Sciences and Humanities in Europe and Beyond », dans Fleck, C., Duller, M., Karády, V. (dir.), Shaping Human Science Disciplines. Institutional Developments in Europe and Beyond, Cham, Palgrave Macmillan, p. 1-24.
Fourcade, M., 2009, Economists and Societies. Discipline and Profession in the United States, Britain, and France, 1890s to 1990s, Princeton, Princeton University Press.
Gabay, R., 2008, « Revisitando a Raúl Prebisch y al papel de la CEPAL en las ciencias sociales de América Latina », Íconos, Revista de Ciencias Sociales, 31, p. 103-113.
García-Bouza, J., Verón, E., 1967, « Epílogo de una crónica. La situación de la sociología en Argentina », Revista Latinoamericana de Sociología, 3 (1), p. 91-94.
Germani, G., Graciarena, J., 1958, Estudio preparado para el Seminario Latinoamericano sobre « Metodología de la Enseñanza y la Investigación, organizado por UNESCO, FLACSO y CLAPCS », Buenos Aires, Instituto de Sociologìa de la Facultad de Filosofìa y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Giorgi, G., Vila, E., 2019, « Un caso desafiante de profesionalización. Las redes de la sociología argentina entre 1940 y 1955 », Revista Temas Sociológicos, 25, p. 125-155.
Heilbron, J., 2004, « A Regime of Disciplines. Toward a Historical Sociology of Disciplinary Knowledge », dans Camic, C., Joas, H. (dir.), The Dialogical Turn. New Roles for Sociology in the Postdisciplilnary Age, Lanham, Rowman & Littlefield, p. 22-42.
Heilbron, J., 2015, French Sociology, Ithaca (NY), Cornell University Press.
Heredia, M., 2012, « Los centros privados de expertise en economía. Génesis, dinámica y continuidad de un nuevo actor político en la Argentina », dans Morresi, S., Vommaro, G. (dir.), Saber lo que se hace. Expertos y política en Argentina, Buenos Aires, Prometeo-UNGS, p. 297-338.
Heredia, M., 2015, Cuando los economistas alcanzaron el poder (o cómo se gestó la confianza en los expertos), Buenos Aires, Siglo XXI.
Heredia, M., 2016, « Redes contra campos. La unidad y la diversidad de los economistas en la Argentina reciente », Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 21 (34), p. 59-90.
Herrera, E., 1970, « Cinco revistas de sociología. Un estudio comparativo », Revista Latinoamericana de Sociología, 6 (1), p. 158-166.
IDES, 1961, « Prólogo », Desarrollo Económico, 1 (2), p. 5.
Ímaz, J. L. de, Andújar, G., Forni, F., Suárez, F., Agulla, J. C., Critto, A., Miguens, J. E., 1966, Del sociólogo y su compromiso, Buenos Aires, Líbera.
Jackson, L. C., Blanco, A., 2014, Sociologia no espelho. Ensaístas, cientistas sociais e críticos literários no Brasil e na Argentina (1930-1970), São Paulo, Editora 34.
Jáuregui, A., 2013, « La planificación en la Argentina. El CONADE y el PND (1960-1966) », Anuario del Centro de Estudios Históricos « Prof. Carlos S. A. Segreti », 13 (13), p. 243-266.
Kohler, R., 1982, From Medical Chemistry to Biochemistry, Cambridge, Cambridge University Press.
Kreimer, P., Blanco, A., 2008, « Sociologie et démocratie ? Un panorama de la discipline en Argentine entre 1983 et 2007 », Sociologies pratiques, 16, p. 147-161.
Lamont, M., Molnár, V., 2002, « The Study of Boundaries in the Social Sciences », Annual Review of Sociology, 28, p. 167-195.
Lesgart, C., 2002, « Usos de la transición a la democracia. Ensayo, ciencia y política en la década del ochenta », Estudios Sociales, 22-23, p. 163-185.
Love, J., 1996, « Economic Ideas and Ideologies in Latin America since 1930 », dans Bethell, L. (dir.), Ideas and Ideologies in Twentieth Century Latin America, Cambridge, Cambridge University Press, p. 207-274.
Martuccelli, D., 1999, Sociologies de la modernité, Paris, Gallimard, « Folio Essais ».
Mitchell, T., 2003, « The Middle East in the Past and Future of Social Science », dans Szanton, D. L. (dir.), The Politics of Knowledge. Area Studies and the Disciplines, Berkeley (CA), University of California Press, p. 74-118.
Mora y Araujo, M., 1971, « La sociedad y la praxis sociológica », Desarrollo Económico, 11 (41), p. 125-143.
Neiburg, F., 1998, Los intelectuales y la invención del peronismo. Estudio de Antropología social y cultural, Buenos Aires, Alianza.
Neiburg, F., Plotkin, M. Ben, 2004, « Los economistas. El Instituto Torcuato Di Tella y las nuevas elites estatales en los años sesenta », dans Neiburg, F., Plotkin, M. Ben (dir.), Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en la Argentina, Buenos Aires, Paidós, p. 231-263.
Plotkin, M. Ben, 2006, « Notas para un análisis comparativo de la constitución del campo de los economistas en Argentina y Brasil », Anuario IEHS, 21, p. 467-494.
Raus, D., 2007, « La sociología en el “Proceso” », Sociología en Debate, 1 (1), p. 24-38.
Rodríguez, L., 2015, Universidad, peronismo y dictadura, 1973-1983, Buenos Aires, Prometeo.
Sábato, H., 1996, « Sobrevivir en dictadura. Las ciencias sociales y la “universidad de las catacumbas” », dans Quiroga, H., Tcach, C. (dir.), A veinte años del golpe, con memoria democrática, Rosario, Homo Sapiens, p. 51-58.
Shapin, S., 1992, « Discipline and Bounding. The History and Sociology of Science as Seen through the Externalism-Internalism Debate », History of Science, 30 (4), p. 333-369.
Sigal, S., 1991, Intelectuales y poder en Argentina. La década del sesenta, Buenos Aires, Puntosur.
Sikkink, K., 2009, El proyecto desarrollista en la Argentina y Brasil. Frondizi y Kubitschek, Buenos Aires, Siglo XXI.
Unzué, M., 2020, « Profesores, científicos e intelectuales. La Universidad de Buenos Aires de 1955 a su bicentenario », Buenos Aires, CLACSO/Instituto de Investigaciones Gino Germani, p. 2-8.
Wagner, P., 2004, « Formes d’État et formes de savoir social. Les traditions nationales en sciences sociales et la pluralité d’interprétations de la modernité », dans Zimmermann, B. (dir.), Les sciences sociales à l’épreuve de l’action. Le savant, le politique et l’Europe, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, p. 55-87.
Wainerman, C., 2015, « La trastienda de la investigación social. Acerca de la “ñata contra el vidrio” », Ciencia e Investigación, 3 (1), p. 110-123.



