Bibliographie
Benfoughal, T., Fishman, O., Valk, H. (dir.), 2017, Missions du Musée de l’Homme en Estonie. Boris Vildé et Léonide Zouroff au Setomaa (1937-1938), Paris, Publications scientifiques du Muséum national d’histoire naturelle.
Berthe, M., Bonnassie, P., 2002, « In memoriam Philippe Wolff (1913-2001) », Annales du Midi, 114 (237), p. 5-24.
Bloch, M., 1939, La société féodale, t. 1, La formation des liens de dépendance, Paris, Albin Michel, coll. « L’Évolution de l’humanité ».
Brunel, C., 1948, « Charles Petit-Dutaillis », Bibliothèque de l’École des chartes, 107 (1), p. 178-181.
Chabord, M.-Th., 1982, « Le Comité d’histoire de la Deuxième Guerre mondiale et ses archives », La Gazette des archives, 116, p. 5-19.
Chambost, A.-S., 2016, « Les sciences de l’homme en manuel. Introduction », Revue d’histoire des sciences humaines, 29, p. 7-24.
Charpy, J., 1989, « Barthélemy-A. Pocquet du Haut-Jussé (1891-1988) », Bibliothèque de l’École des chartes, 147, p. 673-675.
Claverie, P.-V., Marchandisse, A., 2022, « Jean Richard, 1921-2021 », Le Moyen Âge. Revue d’histoire et de philologie, 128, p. 335-338.
Condette, J.-F., 2006, « BAYET Charles Marie Adolphe Louis », dans Condette, J.-F., Les recteurs d’académie en France de 1808 à 1940, t. 2, Dictionnaire biographique, Paris, Institut national de recherche pédagogique, p. 61-63.
Croiset, A., Meyer, P., Raynaud, G. et al., 1899, « Nécrologie. Arthur Giry », Bibliothèque de l’École des chartes, 60, p. 703-711.
Favier, J., 1983, « Charles Samaran (1879-1982) », Bibliothèque de l’École des chartes, 141 (2), p. 410-426.
Febvre, L., 1948, « Pour connaître les villes de France », Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 3 (1), p. 104-106.
Font-Réaulx, J. de, 1956, « Gaston Letonnelier (1881-1955) », Bibliothèque de l’École des chartes, 114, p. 329-332.
Fouché, P., 1987, L’édition française sous l’Occupation (1940-1944), Paris, Bibliothèque de littérature française contemporaine de l’université Paris VII.
Fournial, É., 1974, « Édouard Perroy (1901-1974) », Cahiers de civilisation médiévale, 17 (68), p. 399-400.
Fourquin, G., 1965, « Yves Renouard (1908-1965) », Revue du Nord, 47 (184), p. 167-169.
François, M., 1978, « Charles Perrat (1899-1976) », Bibliothèque de l’École des Chartes, 136, p. 449-455.
Ganshof, F. L., 1935, « Gustave Glotz (1862-1935) », Revue belge de philologie et d’histoire, 14 (3), p. 1223-1224.
Ganshof, F. L., 1952a, « Augustin Fliche (1884-1951) », Revue belge de philologie et d’histoire, 30 (1-2), p. 649-651.
Ganshof, F. L., 1952b, « François Olivier-Martin (1879-1952) », Revue belge de philologie et d’histoire, 30 (3-4), p. 1282-1287.
Graceffa, A., 2019, « Ferdinand Lot (1866-1952), l’histoire et la littérature de Bretagne. De l’approche hypercritique à la découverte de la singularité médiévale », dans Bouget, H., Coumert, M. (dir.), Histoire des Bretagnes, t. 6, Quel Moyen Âge ? La recherche en question, Brest, Éditions du Centre de recherche bretonne et celtique, p. 127-144.
Graceffa, A., 2020, « Quand le séminaire fait famille. Le médiéviste Ferdinand Lot (1866-1952) et ses élèves », Les Études Sociales, 171-172, p. 25-56.
Halphen, L., 1995 [1947], Charlemagne et l’empire carolingien, Paris, Albin Michel.
Henriet, P., 2018, « Ferdinand Lot », dans Henriet, P. (dir.), L’École pratique des hautes études. Invention, érudition, innovation de 1868 à nos jours, Paris, Somogy éditions d’art/École pratique des hautes études, p. 414-415.
Hogenhuis, A., 2009, Des savants dans la Résistance. Boris Vildé et le réseau du Musée de l’homme, Paris, CNRS Éditions.
Hubert, J., 1946, « Ferdinand Lot. Recherches sur la population et la superficie des cités remontant à la période gallo-romaine. Première partie », Bibliothèque de l’École des chartes, 106 (2), p. 326-328.
Hubert, J., 1983, « Notice sur la vie et les travaux de M. Robert Fawtier, membre de l’Académie », Comptes rendus des séances de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, 127 (3), p. 470-482.
Imbert, J., 1957, « Une Histoire nouvelle des Institutions ? », Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 12 (3), p. 481-485.
Imbert, J., 1961, « Un bon ouvrage de synthèse sur les institutions royales », Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 16 (2), p. 177-179.
Isnard, E., 1955, « Raoul Busquet (1881-1955) », Bibliothèque de l’École des chartes, 113, p. 367-370.
Lebecq, S., 2010, « Édouard Perroy (1945-1950) et Michel Mollat (1950-1958) », Revue du Nord, 386, p. 557-562.
Le Bras, G., 1956, « Monseigneur Henri-Xavier Arquillière », École pratique des hautes études, Section des sciences religieuses. Annuaire 1957-1958, p. 23-26.
Lefèvre, Y., 1948, « Georges Lesage (18 janvier 1918-2 janvier 1948) », de l’École française de Rome, 60, p. 211-212.
Le Goff, J., 1966, « Ferdinand Lot et les Annales », Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 21 (5), p. 1179-1186.
Lesage, G., 1950, Marseille angevine. Recherches sur son évolution administrative, économique et urbaine, de la victoire de Charles d’Anjou à l’arrivée de Jeanne Ire (1264-1348), Paris, De Boccard.
Lévi-Strauss, C., 1973, « Éveline Lot-Falck (1918-1974) », Annuaire de l’École pratique des hautes études. Section des sciences religieuses, 82 (2), p. 39-44.
Lot, F., 1898, Le Moyen Âge, Bruxelles, De Boeck & Larcier, repris dans Recueil des travaux historiques de Ferdinand Lot, t. 1, Genève/Paris, Droz, 1968, p. 239-252.
Lot, F., 1918, Études sur le Lancelot en prose, Paris, Honoré Champion.
Lot, F., 1923, « Albert Pauphilet, Étude sur la Queste del Saint Graal attribuée à Gautier Map, 1921 (Thèse pour le doctorat ès lettres présentée à la Faculté des lettres de Paris) », Romania, 49, p. 433-441.
Lot, F., 1928, La fin du monde antique et le début du Moyen Âge, Paris, La Renaissance du livre.
Lot, F., 1943, « Marc Bloch, La société féodale », Journal des savants, janvier-mars, p. 12-32 et avril-juin, p. 49-58.
Lot, F., 1945, Recherches sur la population et la superficie des cités remontant à la période gallo-romaine, vol. 1, Paris, Édouard Champion.
Lot, F., 1946, « Histoire et destin, à propos d’un livre récent », publié dans Hommage offert à Ferdinand Lot pour son quatre-vingtième anniversaire, Paris, Droz.
Lot, F., 1948, « Raoul Busquet, Histoire de Marseille », Revue historique, 200 (1), p. 111-115.
Lot, F., 1949, « Une histoire du droit français », Journal des savants, janvier-mars, p. 14-29.
Lot, F., Fawtier, R. (dir.), 1957, Histoire des institutions françaises au Moyen Âge, t. 1, Institutions seigneuriales, Paris, Presses universitaires de France.
Lot, F., Fawtier, R. (dir.), 1958, Histoire des institutions françaises au Moyen Âge, t. 2, Institutions royales, Paris, Presses universitaires de France.
Lot, F., Fawtier, R. (dir.), 1962, Histoire des institutions françaises au Moyen Âge, t. 3, Institutions ecclésiastiques, Paris, Presses universitaires de France.
Luchaire, A., 1892, Manuel des institutions françaises. Période des Capétiens directs, Paris, Librairie Hachette et Cie.
Mahn-Lot, M., 1997, « À propos des papiers inédits de Ferdinand Lot », Bibliothèque de l’École des chartes, 155 (1), p. 351-373.
Michel, F., 1958, « Le royaume de France et ses institutions au Moyen Âge », Journal des savants, avril-juin, p. 72-85.
Moeglin, J.-M., 2003, « Les recherches françaises sur les cours et les résidences au bas Moyen Âge », dans Oexle, O. G., Schmitt, J.-C. (dir.), Les tendances actuelles de l’histoire du Moyen Âge en France et en Allemagne, Paris, Éditions de la Sorbonne, p. 357-362.
Mollat, M., 1958, « Quelques ouvrages d’histoire des Institutions », Revue du Nord, 160, p. 571-573.
Perrat, Ch., 1957, « Gustave Dupont-Ferrier (1865-1956) », Bibliothèque de l’École des Chartes, 115, p. 265-271.
Perrin, Ch. E., 1968, « Ferdinand Lot, 1866-1952 », dans Lot, F., Recueil des travaux historiques, Paris, Droz, t. 1, p. 3-120.
Petit-Dutaillis, Ch., 1947, Les communes françaises. Caractères et évolution des origines au xviiie siècle, Paris, Albin Michel, coll. « L’Évolution de l’humanité », dirigée par H. Berr, 44.
Pocquet du Haut-Jussé, B.-A., 1959, « Ferdinand Lot, Robert Fawtier. Histoire des institutions françaises au Moyen Âge. Tome II : Institutions royales. Les droits du roi exercés par le roi », Revue d’histoire de l’Église de France, 142, p. 95-97.
Pon, G., 1982, « Jacques Boussard (1910-1980) », Cahiers de civilisation médiévale, 25 (97), p. 77-78.
Samaran, Ch., 1968, « Éloge funèbre de Mgr Guillaume Mollat, académicien libre non résidant », Comptes rendus des séances de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, 112 (2), p. 245-248.
Samaran, Ch., 1980, « Jean Longnon (1887-1979) et le Journal des Savants », Journal des savants, janvier-juin, p. 3-5.
Seston, W., 1936, « Ferdinand Lot, Christian Pfister, François L. Ganshof, Les Destinées de l’Empire en Occident, de 395 à 888. T. I de l’Histoire du Moyen Âge, dans l’Histoire générale, dirigée par Gustave Glotz, 1935 », Revue d’histoire et de philosophie religieuses, 16 (6), p. 529-532.
Telliez, R., 2016 [2009], Les institutions de la France médiévale. xie-xve siècle, Paris, Armand Colin, 2e éd.
Tessier, G., 1958, « Histoire des institutions françaises au Moyen Âge, publiée sous la direction de Ferdinand Lot et Robert Fawtier. Tome II : Institutions royales (Les droits du roi exercés par le roi) », Bibliothèque de l’École des chartes, 116, p. 219-224.
Trüper, H., 2014, H. Topography of a Method. François Louis Ganshof and the Writing of History, Tübingen, Mohr Siebeck.
Venard, M., 2001, « Jean Gaudemet (1908-2001) », Revue d’histoire de l’Église de France, 87 (219), p. 325-327.
Verdon, L., 2014, « Georges Duby et le Centre d’études des sociétés méditerranéennes. Une ambition aixoise », Rives méditerranéennes, 48, Essai d’ego-histoire collective, p. 17-37.
Verhulst, A.-E., 1984, « Hans Van Werveke, 1898-1974 », Bulletin de la Commission royale d’histoire. Académie royale de Belgique, 150, p. 124-134.
Haut de page
Notes
Ganshof, en tant que capitaine de réserve, est mobilisé le 6 septembre 1939. Il est nommé capitaine-commandant de réserve le 26 décembre 1939, puis passe isolément en Angleterre le 28 mai 1940 (jour de la capitulation de la Belgique) avant de rejoindre le centre de recrutement de l’armée belge de Toulouse le 8 juin 1940. Il rentre en Belgique occupée le 17 août 1940 et retourne à la vie civile le 1er septembre 1940.
Luchaire, 1892.
Graceffa, 2019.
Lot, Fawtier, 1957 ; id., 1958 ; id., 1962.
Fawtier, R., « Introduction », dans Lot, Fawtier, 1957, viii-ix.
Mahn-Lot, 1997, 359.
Fonds Ferdinand Lot, bibliothèque de l’Institut de France, Mss 7246-7310 et 7713-7714 (désormais noté « fonds Lot »).
Nalatenshap François Louis Ganshof, université de Gand, Hs. III 86, 216 cartons (désormais noté « fonds Ganshof »).
Fonds Ganshof, HS III 86.728, lettre de F. Lot datée du 12 octobre 1937.
Ibid. : « j’ai compris que je rendrais plus de services en publiant un manuel d’institutions médiévales ».
Voir Perrin, 1968. Sa retraite commence officiellement le 20 mars 1937.
Croiset et al., 1899.
Lot, 1928.
Gustave Glotz (1862-1935) historien français, spécialiste de la période hellénistique, normalien, professeur en Sorbonne (1913) et académicien. Voir Ganshof, 1935.
Seston, 1936.
Trüper, 2014.
Graceffa, 2020.
Robert Cohen (1889-1939), historien français, ancien combattant de la Grande Guerre, spécialiste de la Grèce antique. Voir l’hommage qui lui est rendu par Alfred Merlin dans son allocution reproduite dans la Revue des études grecques, 52 (246-247), 1939, p. 25.
Fonds Ganshof, HS III 86.728, minute datée du 12 novembre 1937.
Ibid., lettre de Robert Cohen à F. Ganshof datée du 14 novembre 1937.
Fonds Ganshof, HS III 86.728, lettre de Robert Cohen à F. Ganshof datée du 21 novembre 1937.
Ibid., lettres de F. Lot à F. Ganshof datées des 2 décembre, 10 décembre, 19 décembre et 28 décembre 1937, puis du 16 janvier 1938 ». Pour raison de santé, Lot a dû entre temps annuler un séjour à Bruxelles prévu les 14 et 15 décembre (Comité Du Cange).
Fonds Ganshof, HS III 86.728, exemplaire du contrat signé entre les PUF, Ferdinand Lot et François Ganshof daté du 14 décembre 1937.
Ibid., minute de la lettre de F. Ganshof à F. Lot datée du 21 décembre 1937.
Ibid., lettre de F. Lot datée du 19 février 1938.
Ibid., lettre de F. Lot datée du 27 février 1938.
Ibid., lettre de F. Lot datée du 19 mars 1938.
Ibid., lettre des Presses universitaires de France datée du 24 novembre 1938.
Ibid. : « 12.10.38. Institutions. 2 ans (Lot). Délai accordé. Date à fixer : 1940. Confirmer date. 31 déc 40. Écrire Cohen ».
Ibid., copie dactylographiée non datée du projet de lettre à R. Cohen, pour transmission à F. Lot.
Ibid., lettre des Presses universitaires de France datée du 25 décembre 1938 accompagnant le contrat en deux exemplaires.
Ibid., minute datée du 1er février 1939 (Ganshof à PUF).
Fonds Lot, lettre de F. L. Ganshof datée du 11 décembre 1939.
Fonds Ganshof, HS III 86.217, lettre de F. Lot du 16 janvier 1940.
Élève d’Arthur Giry et de Numa Denis Fustel de Coulanges, Gustave Dupont-Ferrier (1865-1956), chartiste (promotion 1888) et agrégé d’histoire et de géographie, docteur ès lettres (1903), a occupé de 1914 à 1936 la chaire d’histoire des institutions politiques, administratives et judiciaires de la France à l’École des Chartes (succession de Jules Roy). Ses champs de recherche privilégiés sont les finances et l’administration publique du royaume de France aux xive et xve siècles. Président de la Société d’histoire de Paris, il rejoint l’Académie des inscriptions et belles-lettres en 1935. Voir Perrat, 1957.
Disciple de Dupont-Ferrier, l’historien Charles Perrat (1899-1976), archiviste-paléographe (promotion 1926, car mobilisé de 1917à 1921), puis pensionnaire de l’École française de Rome (1926-1928), où il se lie avec William Seston, succède à son maître en 1937 comme professeur d’histoire des institutions de la France au bas Moyen Âge à l’École des Chartes. Voir François, 1978.
Fonds Lot, lettre de Ganshof datée du 23 février 1940 : « Puisque Dupont-Ferrier ne peut se charger de la fin du Manuel & qu’il n’y a sans doute pas d’érudit français non mobilisé qui puisse accepter cette tâche, je ne vois pas d’autre solution que celle que vous préconisez. Mettez-vous à la période 888-2e moitié du xve siècle & seulement ensuite à la période franque. Je dis 888, évidemment en sachant que ce n’est pas à une date fixe que l’on fait commencer un exposé d’institutions, mais pour bien marquer qu’à mon sens le xe siècle rentre dans cette partie (la 2e ; à traiter par vous en 1er lieu). »
Ibid., lettre du 1 février 1941 : « Vous me parlez dans votre lettre du manuel d’institutions. Pour ce qui me concerne, il faudra que les Presses prennent patience. En ce moment, je ne puis rien faire à cet égard. Les circonstances me paraissent, d’ailleurs, bien peu favorables. Si jamais je puis dans un certain temps aller à Paris, nous parlerons de cela et de bien d’autres choses encore. »
Fonds Ganshof, HS III 86.728, copie dactylographiée d’une lettre des PUF à F. Lot datée du 30 mai 1941.
Ibid., lettre de F. Lot datée du 31 mai 1941.
Ibid.
Fonds Lot, lettre de F. L. Ganshof datée du 23 octobre 1941.
Ibid., lettre de F. L. Ganshof datée du 23 novembre 1941.
Le dossier HS III 86.728 contient également deux petites notes manuscrites de Ganshof, non datées, qui semblent des brouillons de cette lettre.
Élève d’Henri Pirenne, puis collègue de Ganshof à l’université de Gand, Hans Van Werweke (1898-1974) s’est distingué par des travaux en histoire économique et monétaire du Moyen Âge, mais également en histoire urbaine. En 1941, il publie Brugge en Antwerpen. Acht eeuwen Vlaamsche handel (Gent, Rombaut-Fecheyr) et en 1946 paraît la monographie Gand, esquisse d’histoire sociale, dans la collection « Notre Passé » (Bruxelles, La Renaissance du Livre). Voir Verhulst, 1984.
Élève de Lot et de ses élèves Louis Halphen, Robert Fawtier et Charles-Edmond Perrin, Yves Renouard a été nommé comme suppléant à la Sorbonne après la soutenance de sa thèse en 1941. Il est ensuite élu à l’université de Bordeaux avant de revenir à la Sorbonne. Voir Fourquin, 1965.
Barthélemy A. Pocquet du Haut-Jussé (1891-1988), médiéviste français, premier titulaire de la chaire d’histoire de Bretagne créée en 1941 à l’université de Rennes. Voir Charpy, 1989.
Historien formé à la Sorbonne, Augustin Fliche (1884-1951) a enseigné à l’université de Bordeaux avant d’être élu à l’université de Montpellier en 1919. C’est un spécialiste des Capétiens et de l’histoire de l’Église au Moyen Âge. Voir Ganshof, 1952a.
Élève de Lot, Édouard Perroy (1901-1974) est un spécialiste de l’Angleterre médiévale et de la guerre de Cent Ans. Il enseigne à l’université de Lille avant de rejoindre la Sorbonne. Voir Fournial, 1974.
Charles Petit-Dutaillis (1868-1947) a été le collègue de Lot à l’École des chartes. Il enseigne aux universités de Lille et de Grenoble avant d’être nommé recteur en 1916, puis inspecteur général de l’Instruction publique. Voir Brunel, 1948.
Fonds Ganshof, HS III 86.217, lettre de F. Lot datée du 26 janvier 1942.
Fonds Lot, lettre de F. L. Ganshof datée du 19 juin 1942.
Fonds Ganshof, HS III 86.217, lettre de F. Lot datée du 12 août 1942.
Robert Fawtier est alors prisonnier à la prison de Fresnes. Arrêté une première fois en février 1941 dans le cadre des arrestations du réseau du musée de l’Homme, il est relâché faute de preuves. Il reprend alors son activité clandestine jusqu’à une seconde arrestation, le 29 avril 1942. En septembre 1943, il est transféré au fort de Romainville dans l’attente de son exécution. Sa condamnation à mort est commuée en travaux forcés à perpétuité, et il est déporté en Allemagne, enfermé à la prison de Sarrebruck puis au camp de concentration de Mauthausen. Voir Hubert, 1983, 472-473.
Georges Lesage avait suivi les cours de Lot à l’École pratique des hautes études (EPHE) : sur son parcours, voir Lefevre, 1948. Le jeune homme, dont le mémoire sera publié de manière posthume, avait entamé une thèse de doctorat sur les relations de Louis XI avec les villes lombardes. Voir Lesage, 1950.
En 1940, Édouard Perroy est chargé de cours à l’université de Lille et s’engage dans la Résistance. Menacé d’arrestation, il disparaît en 1943, rejoint le maquis du Forez et en prend la tête sous le pseudonyme de Besson. Président du Comité de libération de la Loire, il assure en 1944 les fonctions de préfet de ce département puis, de février 1945 à octobre 1946, celles de secrétaire général de la Commission d’histoire de l’occupation et de la libération de la France. Voir Lebecq, 2010 ; Chabord, 1982.
Ancien élève de l’École des chartes, Raoul Busquet (1881-1955) était archiviste des Bouches du Rhône et auteur de plusieurs articles sur l’histoire de Provence. Son Histoire de Marseille (Paris, Robert Laffont, 1945) est saluée par Lot comme étant « un modèle du genre » (Lot, 1948). Sur l’homme et son parcours, voir Isnard, 1955.
Fonds Ganshof, HS III 86.217, lettre de F. Lot datée du 16 octobre 1944.
Fonds Lot, lettre de F. L. Ganshof datée du 1er novembre 1944 : « M. Ed. Michel qui veut bien se charger de ma lettre pour vous, vous fera parvenir également un petit volume sur la féodalité que je méditais depuis longtemps & qui a paru au lendemain de la libération. Il n’a pas de bien grandes prétentions à l’originalité, mais j’ai essayé d’y exposer mes vues sur le problème en les illustrant par des exemples. J’espère que cela vous plaira. »
Professeur d’histoire à l’Institut catholique de Paris, Henri-Xavier Arquillière (1883-1956) est l’élève de Lot, auquel il reste très attaché (fonds Lot, Ms 7306, lettres d’Henri Arquillière à Ferdinand Lot, f. 83-102). Ce dernier le soutient lors de la soutenance de ses thèses consacrées à Grégoire VII et l’augustinisme politique, le 17 avril 1934 face à Gabriel Le Bras. Il est nommé directeur d’études à l’EPHE. Sur son parcours, voir Le Bras, 1956.
Jean Richard (1921-2021) vient alors de soutenir une thèse de l’École des chartes consacrée à la Bourgogne capétienne aux xie et xiie siècles (1943). Membre de l’École française de Rome, il soutient ensuite une thèse de doctorat et obtient la chaire d’histoire médiévale de l’université de Dijon. Sur son parcours, voir Claverie, Marchandisse, 2022.
Fonds Ganshof, HS III 86.217, lettre de F. Lot datée du 1er décembre 1944.
Berr aurait proposé à Ganshof de remplacer Louis Halphen à la rédaction du volume sur les temps carolingiens au sein de sa collection « L’Évolution de l’humanité » (le volume devant succéder chronologiquement à celui de Lot, La fin du monde antique et le début du Moyen Âge). Le professeur avait déjà été pressenti pour un volume consacré au Saint-Empire romain germanique, mais aussi pour un autre sur la période féodale, finalement confié à Marc Bloch et publié sous le titre La société féodale (Paris, Albin Michel, 1939-1940). À ce sujet, voir les lettres de H. Berr, fonds Ganshof, HS III 86, dossier 178. En 1936, Halphen annonce qu’il se chargera bien du volume carolingien (comme prévu dans le plan initial de la collection en 1914), qui paraît effectivement en 1947. Sur cette longue maturation, voir la postface de Pierre Riché dans Halphen, 1995 [1947], 511-546.
Fonds Lot, lettre de F. Ganshof datée du 21 décembre 1935.
Lot, Fawtier, 1958, 183 et suiv.
Ibid., 413-418.
Ibid., 75, 108, 122 ou 355.
Le chapitre intitulé « Le Parlement et l’Église » débute ainsi par une longue citation des Coutumes de Beauvaisis de Philippe de Beaumanoir : Lot, Fawtier, 1958, 448-449.
Fonds Lot, Ms 7302A, note de F. Lot, « Ma conception du Manuel des Institutions », 1 : « J’avais en tête un plan tout nouveau… »
Bloch, 1939. Le second volume paraît en 1940 avec le sous-titre Les classes et le gouvernement des hommes. L’ensemble est retiré de la vente en 1942 au titre de la censure envers les auteurs juifs (annexe de la deuxième édition de la liste Otto datée du 8 juillet 1942 reprise dans Fouché, 1987).
Lot, 1943.
Lot, 1945. Sa correspondance témoigne de l’importante considération qu’il porte à ce chantier, pour lequel il multiplie les demandes d’informations et qu’il lui tient à cœur de mener à bien.
Hubert, 1946. Après la parution du second fascicule, Lucien Febvre en fait également une recension élogieuse, dans laquelle il souligne aussi l’absence de cartes : « Nous n’allons pas reprocher à F. Lot de nous doter d’un magnifique répertoire de nos villes – et de ne pas nous livrer un seul plan d’une seule cité. Personne n’a plus que lui le sentiment de la valeur des plans – et il appelle de ses vœux (p. xv) la publication de “l’atlas des plans de nos villes à travers les siècles”. Il n’en est pas moins amer de penser qu’il n’y a pas d’argent pour un savant comme F. Lot, quand il publie ce monument – pas assez, d’argent pour qu’il puisse nous procurer, pour chaque ville qu’il étudie, un croquis au trait, qui éclairerait si fort son texte. » (Febvre, 1948).
Berthe, Bonnassie, 2002.
Lot, 1918. Sur la genèse et l’importance de ce travail, voir Graceffa, 2019, 135 et suiv. Son compte rendu de la thèse d’Albert Pauphilet formule cette conscience nouvelle de la singularité médiévale : « L’esprit de nos ancêtres du xiiie siècle était rempli de préoccupations, qui ne sont plus les nôtres. » (Lot, 1923)
Perrin, 1968, 70.
Boris Vildé (1908-1942) commence alors une carrière d’ethnologue au musée de l’Homme. Sur son parcours, voir Hogenhuis, 2009. Ses travaux ont également fait l’objet d’une récente édition : voir Benfoughal, Fishman, Valk, 2017.
Éveline Lot suit les cours d’ethnologie de la Sorbonne et les séminaires de Marcel Mauss à l’EPHE. Elle est recrutée au musée de l’Homme à partir de 1942 et soutient en 1947 un mémoire consacré aux « Rites de chasse chez les peuples sibériens » (publié en 1953), puis obtient une direction d’études à l’EPHE, « Religions de l’Eurasie septentrionale ». Sur son parcours, voir Lévi-Strauss, 1973.
Mahn-Lot, 1997, 364.
Perrin, 1968, 66.
Le Goff, 1966.
Henriet, 2018.
Mahn-Lot, 1997.
Lot, 1898, 224 : « Sans doute il n’est pas nécessaire que l’historien soit “érudit pratiquant”, mais encore faut-il qu’il ait pratiqué l’érudition, qu’il sache comment on établit un texte, comment on en discute l’authenticité et la provenance. Il ne fera pas de ce travail son métier mais il doit en faire son apprentissage. » (Les italiques sont de Lot)
Ibid., 219.
Ibid., 226 : « C’est cette imagination qui distingue l’historien du simple érudit. »
Fonds Lot, Ms 7714-4, Myrrha Lot-Borodine, « Vues de Ferdinand Lot sur l’histoire et la société. Et l’homme qu’il fut. En très pieux souvenir… », décembre 1953, f. 82.
Lot, 1946.
Fonds Lot, Ms 7714-4, Myrrha Lot-Borodine, « Vues de Ferdinand Lot sur l’histoire et la société… », op. cit., f. 69.
Fonds Ganshof, HS III 86.744, lettre de F. Lot datée du 26 août 1945.
Petit-Dutaillis, 1947.
Fonds Ganshof, HS III 86.744, lettre de F. Lot datée du 13 mars 1946.
Selon l’analyse développée à l’occasion du compte rendu de La Société féodale (Journal des Savants, 1943, p. 56-57).
Fonds Lot, lettre de F. Ganshof datée du 25 avril 1946.
Fonds Ganshof, HS III 86.744, lettre des PUF datée du 8 mai 1946 suivie du contrat.
Ibid., lettre de R. Fawtier à F. Ganshof datée du 17 mars 1954.
Annoncé à plusieurs reprises par la maison d’édition et par Ernest Lavisse (Histoire du Moyen Âge, Paris, 1901, p. 155), sous le titre « Manuel des institutions mérovingiennes et carolingiennes », il devait s’inscrire en continuité chronologique avec l’ouvrage de Luchaire. Les hautes charges acceptées par Bayet (recteur de l’académie de Lille, puis directeur de l’enseignement primaire, puis de l’enseignement supérieur), puis son engagement dans la Première Guerre mondiale empêchèrent visiblement la rédaction. Sur son parcours, voir Condette, 2006.
Lot, 1949. L’historien du droit François Olivier-Martin est un ami proche de Lot et de Ganshof, comme en témoignent leur correspondance et la notice élogieuse que ce dernier lui consacre (Ganshof, 1952b).
Fonds Ganshof, HS III 86.217, lettre de F. Lot datée du 20 mars 1949.
Ibid., lettre de F. Lot datée du 14 mai 1949.
Ibid., lettre de F. Lot datée du 14 novembre 1949. En avril 1950, il écrit à nouveau : « Je me suis remis au Manuel des Institutions. Que c’est dur ! » (Ibid., lettre du 11 avril 1950)
Ibid., lettre de F. Lot datée du 3 juin 1951.
Ibid., lettre de F. Lot datée du 11 août 1951.
Ibid., note de F. Lot datée du 11 juillet 1952.
Fonds Ganshof, HS III 86.744, lettre de R. Fawtier à F. Ganshof datée du 17 mars 1954.
Professeur à l’université de Nancy (titulaire de la chaire d’histoire de l’Est de la France depuis 1948, puis à partir de 1952, d’histoire du Moyen Âge), Jean Schneider (1903-2004) avait soutenu en 1948 une thèse publiée en 1950, intitulée La ville de Metz aux xiiie et xive siècles, qui le rend particulièrement compétent pour rédiger ce volume.
Fawtier, « Introduction », dans Lot, Fawtier, 1957, x.
Doyen de la faculté des lettres de Caen, Michel de Boüard a été formé à l’École des chartes et s’est ensuite profondément investi dans le développement de l’archéologie médiévale. Résistant, il a subi la déportation. Un volume des Annales de Normandie paru en 2012 est consacré à sa mémoire, sous le titre Visages d’un homme pluriel : Michel de Boüard.
Archiviste-paléographe, conservateur à la bibliothèque de l’Arsenal, Jacques Boussard enseigne ensuite à l’université de Poitiers et à l’EPHE. Voir Pon, 1982.
Formé en Sorbonne, André Bossuat (1892-1967) enseigne en lycée avant d’être élu professeur de la faculté des lettres de Clermont-Ferrand en 1957. C’est un spécialiste du bas Moyen Âge.
Archiviste-paléographe, Jean Longnon (1887-1979) devient conservateur de la bibliothèque de l’Institut de France. Son ouvrage sur L’empire latin de Constantinople et la principauté de Morée (1949) reçoit le prix Gobert. Voir Samaran, 1980.
Archiviste-paléographe, Gaston Letonnelier est conservateur des archives de l’Isère de 1919 à sa retraite. Sur son parcours, voir Font-Réaulx, 1956.
Archiviste-paléographe, proche de Lot, Charles Samaran enseigne à l’École des chartes à partir de 1933 et devient en 1937 directeur des Archives nationales. Voir Favier, 1983.
Pierre Tucoo-Chala (1924-2015) est alors professeur au lycée de Pau. Élu à la chaire d’histoire du Moyen Âge de l’université de Bordeaux en succession de son maître Yves Renouard, il participe ensuite à la création de l’université de Pau et des pays de l’Adour.
Fawtier « Introduction », dans Lot, Fawtier, 1957, xii.
Ibid., vii.
Ibid, xi.
Lot, Fawtier (dir.), 1958 ; id., 1962, 1-48.
Lot, Fawtier (dir.), 1958. Fawtier achève son court « Avant-propos » par ces mots : « Le lecteur qui estimerait rencontrer certaines erreurs et pourrait se demander quel en est l’auteur, n’aura pas à hésiter et devra attribuer tout ce qui est bien à Ferdinand Lot et les erreurs à son disciple. »
Ganshof, confronté à sa promesse d’éditer les manuscrits de Lot consacrés aux Cités, décide finalement de renoncer en 1960 en soulignant que les progrès de l’historiographie rendent désormais vaine leur pertinence scientifique. Fonds Ganshof, HS III 68.218, dossier « Cités », lettre à Ch.-E. Perrin datée d’août 1960. Devant l’insistance de Marianne Mahn-Lot, il tente tout de même une ultime révision, qui n’aboutira pourtant pas.
Archiviste-paléographe et agrégé d’histoire du droit, Jean-François Lemarignier (1908-1980) enseigne l’histoire du droit à l’université de Lille, puis à Paris. Son manuel La France médiévale : institutions et société (1970), maintes fois réédité, demeure un classique.
Historien du droit, Jean Gaudemet (1908-2001) enseigne à Grenoble, Strasbourg, puis Paris et se consacre à l’étude du droit romain tardo-antique et du droit canonique. Voir Venard, 2001.
Docteur en philosophie, Guillaume Mollat (1877-1968) s’est consacré à l’étude du droit canonique et aux rapports de l’Église de France avec la papauté au Moyen Âge. Voir Samaran, 1968.
Anne-Sophie Chambost souligne à la suite de Marc Angenot : « Dans un manuel, on simplifie, on élague, on circonscrit, on fait l’impasse sur les questions sans réponse et les perplexités. » (Chambost, 2016)
Georges Duby avait été l’élève de Charles-Edmond Perrin et par ce biais également un « petit-élève » de Lot. Fawtier avait en outre participé à son jury de thèse, soutenue en Sorbonne en 1952. En 1962 vient de paraître la synthèse intitulée L’Économie rurale et la vie des campagnes dans l’Occident médiéval (Paris, Aubier). Sur ces années et le projet de volume, voir Verdon, 2014, notamment note 52.
Imbert, 1957. Ces critiques sont rappelées par M. François Michel (Michel, 1958, 74). Le reste du compte rendu est tout à fait élogieux, comme celui de Michel Mollat (Mollat, 1958).
Imbert, 1961.
Tessier, 1958, 224. De même, Pocquet du Haut-Jussé souligne sa « complexité » et sa richesse (Pocquet du Haut-Jussé, 1959).
Pocquet du Haut-Jussé, 1959, 97.
Philippe Contamine, Caroline zum Kolk, « Entretien avec Philippe Contamine », Paris, Cour de France.fr, 2013, en ligne : https://cour-de-france.fr/article2885.html (consulté le 20 juillet 2023) ; Moeglin, 2003.
En témoigne son usage par Michel Foucault, comme l’illustre la fiche que celui-ci a rédigée à sa lecture, afin d’appréhender le fonctionnement de la justice médiévale : Foucault, fiches de lecture, Boite_001, Système pénal. Moyen Âge, xvie siècle, en ligne sur le site EMAN (Édition de manuscrits et d’archives numériques) : https://eman-archives.org/Foucault-fiches (consulté le 20 juillet 2023).
Telliez, 2016 [2009], 15.
Haut de page