Navigation – Plan du site

AccueilLa revueRecommandations à l’usage des res...

Recommandations à l’usage des responsables scientifiques d’un dossier thématique ou de lectures croisées

Cette note précise le rôle des responsables scientifiques des dossiers thématiques ou des lectures croisées de Rives méditerranéennes et leurs relations avec les comités de la revue.

Soumission d’une proposition de dossier thématique

Une proposition de dossier thématique est soumise à la revue soit de manière spontanée (constituée d’un argumentaire d’½ à 1 page, un sommaire et les résumés des articles) soit sous la forme d’une réponse à un appel à dossier thématique lancé par le comité scientifique (CS). Cet ensemble de textes est discuté par le comité de rédaction (CR) de Rives méditerranéennes afin d’évaluer son adéquation avec la ligne éditoriale de la revue, son intérêt scientifique et sa cohérence. L’auteur de la proposition reçoit un avis en retour synthétisant les avis du CR et du CS, ainsi que d’éventuelles suggestions.

Dans le cas de refus de publication d’articles, la responsabilité revient au comité de rédaction et non au responsable scientifique du dossier.

Sauf exception, Rives méditerranéennes n’a pas vocation à publier des Actes de colloques ; elle entend encourager le lancement de projets scientifiques nouveaux sur des thématiques originales et transversales à son aire de spécialisation.

Diffusion des appels à dossiers et à contributions

L’appel à dossier thématique émanant du comité scientifique est diffusé sur un numéro imprimé de la revue, et sur calenda.org.

Le (ou les) responsable(s) scientifique(s) d’un dossier sollicitent des auteurs sur la base de l’appel à dossier thématique, dans sa dernière version, en indiquant un calendrier pour l’envoi de propositions (titre et résumé), et ultérieurement des articles. Les membres du comité de rédaction de la revue sont à la disposition du responsable scientifique pour l’aider, le cas échéant, à identifier des contributeurs potentiels dans d’autres disciplines ou aires géographiques que les siennes.

Parallèlement, l’appel à contributions est publié sur le site web de Rives méditerranéennes et sur calenda.org indiquant également le calendrier ainsi que les coordonnées du responsable scientifique du dossier.

Avec l’accord du responsable scientifique, une diffusion plus large peut être organisée notamment par le biais de calenda.org ou d’autres supports (listes de diffusion par exemple).

Sélection des propositions d’articles par le(s) responsable(s) scientifiques du dossier

Le dossier thématique d’un numéro compte 280 000 signes/espaces environ, c’est-à-dire entre 6 et 8 articles. L’introduction, charpentée (40 000 signes/espaces) doit donner un positionnement historiographique.

Si le nombre de propositions reçues (et dignes d’être retenues) est trop grand, le(s) responsables(s) devront faire une sélection, en fonction de l’intérêt et de la pertinence de chaque proposition au vu du thème et de la problématique de l’appel, et de la cohérence d’ensemble du dossier.

Dans le cas inverse, si le nombre de propositions est insuffisant, les échéances peuvent être repoussées, l’appel peut faire l’objet d’une nouvelle diffusion, et/ou de nouveaux auteurs sollicités ès qualité, avec l’aide du CR.

Coordination du travail avec le comité de rédaction

Pour faciliter la coordination, deux membres du CR seront les interlocuteurs privilégiés du (ou des) responsables scientifiques et deviendront leurs référents pendant la période d’élaboration du numéro.

À la date d’échéance indiquée pour recevoir les propositions (titres et résumés), celles-ci doivent être transmises au comité de rédaction pour information.

Les articles seront transmis au fur et à mesure de leur réception (sous réserve d’améliorations demandées préalablement par le(s) responsable(s) scientifique(s)) aux référents du CR.

Lorsqu’une proposition d’article est acceptée, le(s) responsable(s) scientifique(s) transmettent à l’auteur les règles typographiques et de présentation de Rives méditerranéennes.

Afin de ne pas allonger les délais de la chaîne éditoriale, le(s) responsable(s) scientifique(s) doivent vérifier que les auteurs respectent les règles typographiques indiquées, celles de présentation des références bibliographiques et de transcription, la présence des résumés en français et en anglais, le rattachement institutionnel de l’auteur et le respect de la longueur des articles.

Tout article qui ne respectera pas ces règles sera retourné aux responsable(s) scientifique(s) pour correction.

Couverture et 4e de couverture

En même temps que le manuscrit composé de l’ensemble des articles définitifs, le(s) responsable(s) scientifique(s) transmettront au secrétariat de rédaction l’illustration choisie pour la couverture (résolution minimale 300 dpi en 17cm de largeur), les coordonnées du propriétaire éventuel des droits sur cette illustration, et un texte de 4ème de couverture de 850 signes/espaces maximum.

Evaluation

La qualité scientifique des textes proposés pour un dossier thématique doit bien entendu être évaluée par le(s) responsable(s) scientifique(s) du dossier, avant même de communiquer l’article au comité de rédaction. Le(s) responsable(s) scientifique(s) de thème ont toute latitude pour solliciter des évaluations extérieures (qu’ils communiquent au CR pour information) et ils peuvent demander aux auteurs des améliorations ou des corrections.

Une fois reçus par le comité de rédaction, les articles du dossier sont évalués par des relecteurs extérieurs au comité de rédaction et à l’UMR TELEMME choisis en fonction de leurs compétences. Chaque texte publié fait l’objet d’une évaluation par deux relecteurs. L’anonymat est la règle, tant pour les textes soumis que pour les rapports rendus aux auteurs.

Les relecteurs extérieurs (referees) transmettent leur avis aux référents du dossier (deux membres du CR) qui, le cas échéant, demandent aux auteurs (via le responsable scientifique) qu’une nouvelle version soit envoyée dans les meilleurs délais.

Aspects pratiques

Le(s) responsable(s) scientifique(s) du dossier thématique transmettent au secrétariat de rédaction le statut et les coordonnées professionnelles et/ou personnelles des auteurs (adresses électronique et postale, numéro de téléphone) de chaque contributeur.

Ils fournissent une liste des particuliers et organismes susceptibles d’être intéressés par le numéro et sélectionnent sur la liste fournie par le secrétariat les revues pouvant faire un compte rendu ou une annonce de la parution du numéro.

Si un ou plusieurs des auteurs a publié récemment un ouvrage sur la même thématique, ils fourniront texte et illustration pour que l’annonce en soit faite en fin de numéro.

Contacts :

  • arnaud.bartolomei[at]univ-cotedazur.fr

  • mathieu.grenet[at]univ-jfc.fr

  • rivesmed[at]etik.com

Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search