Navigation – Plan du site

AccueilNuméros57VariaMarins phrygiens au service de Ro...

Varia

Marins phrygiens au service de Rome sous le Haut‑Empire

Michel Roux
p. 189-211

Résumés

Cinq marins venant de Phrygie ont pu être recensés au Haut-Empire. Le chevalier Caius Iulius Alexander mena avec succès, sous le règne de Sévère Alexandre, une reliquatio des flottes de Misène et de Ravenne, qui soutint la campagne persique de l’empereur. Philippe l’Arabe le nomma préfet de la première nommée. Les quatre autres étaient de simples matelots, dont deux moururent avant la fin de leur temps de service. Le troisième fut libéré avec l’honesta missio, alors qu’il était détaché à Carnuntum. Le dernier fut intégré dans la légion I Adiutrix. L’engagement dans la marine, dont le service était long et ingrat, constituait pour les simples marins un espoir d’échapper à une condition sociale très médiocre en Phrygie. Ils bénéficiaient d’un salaire décent et régulier, même si deux seulement vécurent assez longtemps pour obtenir la citoyenneté romaine.

Haut de page

Texte intégral

  • 1 N.B. : Les abréviations dans les notes infrapaginales sont celles de l’Année Philologique.
  • 2 Ainsi Camille de La Berge, Études sur l’organisation des flottes romaines, BE, 6, 1886, p. 3-17 ; 5 (...)
  • 3 Michel Reddé, op. cit. Avant la publication de celui-ci, certains auteurs avaient profondément remi (...)

1Durant des décennies, l’histoire de la marine de guerre de l’époque impériale fut basée sur un certain nombre de truismes. Parmi ceux-ci, le plus handicapant pour toute recherche fut énoncé par J.-M. Sestier, qui écrivait en 1880 : « les flottes impériales entretenues dans (la Méditerranée) pendant 300 ans et sous 39 empereurs n’ont pas d’histoire1 ». Cette affirmation abrupte fut reprise aux xixe et xxe siècles, certes avec quelques atténuations, dans les travaux de ses successeurs2. Il fallut attendre la publication en 1986 du remarquable ouvrage de M. Reddé3, Mare Nostrum, pour se rendre compte de façon évidente de ce que beaucoup subodoraient jusque là, à savoir que non seulement les flottes romaines eurent une histoire, mais que celle-ci fut particulièrement riche, ne serait-ce qu’en raison du nombre de bateaux et de ports dont elles disposaient et de l’importance des missions qui leur étaient confiées.

2Or, comme on va pouvoir le constater à la lecture des lignes qui suivent, le service dans la marine était long, pénible et exigeant. Peu nombreux étaient les engagés qui en voyaient le terme. Si la présence sur les navires romains de marins issus des provinces côtières peut se justifier par une maîtrise des choses de la mer acquise parfois dès l’enfance, il est moins évident de comprendre pourquoi on y retrouve aussi certains de leurs homologues nés dans une Phrygie bien éloignée des rivages de l’Égée. Il est donc important d’essayer de comprendre ce qui put pousser ces hommes à déserter les cités et les campagnes de leurs hautes terres pour se tourner vers une activité risquée, qui ne leur était manifestement pas familière.

La réalité de la marine de guerre romaine sous le Haut‑Empire : la qualité du recrutement

  • 4 Michel Reddé, Mare Nostrum, p. 550-554 ; Yann Le Bohec, L’armée romaine sous le Haut-Empire, Paris, (...)
  • 5 Theodor Mommsen, Schweizer Nachstudien, Hermes, XVI, 1881, p. 463-467 ; Theodor Mommsen, Joachim Ma (...)
  • 6 Silvio Pancera, Sulla pretesa esclusione dei cittadini romani dalle flotte italiche nei primi due s (...)
  • 7 Voir Yann Le Bohec, op. cit., p. 106.

3En ce qui concerne le recrutement, il fallait procéder chaque année au remplacement d’une partie des 40 ou 45 000 marins et officiers qui servaient sur les navires4. Auguste, sans être allé au terme du processus de professionnalisation de l’armée romaine, l’avait néanmoins considérablement fait progresser, afin d’en tirer la meilleure part ; il n’y avait pas de raison à ce qu’il en allât autrement pour la flotte. Pourtant, l’origine sociale de ces hommes a longtemps été considérée conforme à la présentation qui en avait été faite par Th. Mommsen5, à savoir que jusqu’à la fin de l’époque flavienne, tous étaient recrutés dans un milieu d’esclaves et d’affranchis. Or, S. Panciera avait fait remarquer que des hommes libres étaient attestés dans les équipages à une date précoce, ce qui remettait en cause la thèse du savant allemand6. Néanmoins, seule la mise au point définitive de M. Reddé put permettre de fournir une description des équipages plus proche de la réalité : en fait, ceux-ci étaient composés pour l’essentiel de pérégrins, d’Égyptiens et de quelques affranchis. Á partir de la fin du Ier siècle après J.-C., tous recevaient la citoyenneté romaine au terme de leurs vingt-six années (et parfois plus !) de service7.

  • 8 Michel Reddé, op. cit., p. 532.
  • 9 Polybe, XXI, 3, 12-15 ; Tite-Live, XXXVIII, 1, 23.
  • 10 Ibid.
  • 11 Léopold Migeotte, Les souscriptions publiques dans les cités grecques, Genève-Québec, Droz et Éditi (...)
  • 12 CIL, VI, 40890 (CIL, I2, 588 ; IG, XIV, 951 ; IGRR, I, 118 ; AE, 1948, 64 ; IGUR, I, 1 ; ILLRP, 513 (...)

4Reste le problème de l’origine géographique de ces militaires. Une nouvelle fois, il faut se tourner vers les analyses de M. Reddé, qui a étudié les hommes d’équipage des deux flottes prétoriennes de Misène et de Ravenne en utilisant les documents épigraphiques disponibles8. Seule la première nous intéressera ici, le nombre d’Asiatiques dans la seconde étant marginal : sur 224 cas recensés, 38, soit 17 %, étaient originaires de la province d’Asie. Ils n’étaient dépassés que par les Égyptiens, avec 54 cas, soit 24 % du total. A priori, on aurait tendance à croire que la plupart de ces marins asiatiques étaient natifs des antiques cités côtières de l’actuel littoral turc ; ce fut généralement le cas, et cet appel au savoir-faire naval de ces villes ne constituait pas une réelle nouveauté. Dès la période de la lutte contre Antiochos III, certaines d’entre elles mirent leurs marines au service de Rome. Ce furent des amiraux rhodiens qui chassèrent la flotte du Séleucide d’Égée lors des batailles de Sidè9 et de Myonnésos10, en 190 avant J.-C., permettant le débarquement des légions en Asie. Au cours de la guerre d’Aristonikos, en 133 avant J.-C., les habitants d’Halicarnasse se cotisèrent pour armer un vaisseau afin de lutter contre le prétendant sur mer11. Le fameux sénatus-consulte De Asclepiade, de 78 avant J.-C.12, honora trois navarques qui avaient servi Rome, probablement du côté de Sylla contre les populares, dont deux Asiatiques, Asklépiadès de Klazomènes et Méniskos de Milet, le troisième, Polystratos, étant originaire de la plus modeste cité de Karystos, au sud de l’Eubée.

Le poids de la Phrygie dans le recrutement de la flotte de Misène

5Même si la notion de « peuple de marins » n’a pas plus de valeur géographique qu’historique, il est donc logique de rencontrer, dès l’époque républicaine, ces hommes au service de Rome dans des cités côtières où la navigation était pour beaucoup une activité quotidienne. Ce qui est plus étonnant, et qui va constituer notre objet d’étude, c’est que certains d’entre eux, en nombre limité, certes, mais pour autant non négligeable, provenaient d’une région d’Asie assez éloignée des rives méditerranéennes, la Phrygie.

  • 13 Sur la géographie de la Phrygie, voir la description qu’en fait Strabon, XII, 3, 7 ; 4, 1 ; 8, 1-28(...)
  • 14 Peter Thonemann, op. cit. p. 177 et 340.
  • 15 Voir Pierre Briant, Histoire de l’Empire perse, de Cyrus à Alexandre, Paris, Fayard, 1998, p. 45-48 (...)
  • 16 Sur les affrontements entre Diadoques, l’invasion des Galates, les guerres entre États successeurs (...)
  • 17 Voir Bernard Rémy, L’évolution administrative de l’Anatolie aux trois premiers siècles de notre ère(...)

6Celle-ci se situe dans le centre-ouest de l’Asie Mineure, autour des vallées supérieures du Lykos et du Méandre, elles-mêmes dominées au nord par les hauteurs du Sultan Dağı13. Si ses parties centrales et méridionales appartiennent, par leur géographie et leurs paysages, au monde égéen, sa zone septentrionale, au climat plus rude et aux altitudes plus élevées, relève déjà du domaine anatolien14. Depuis la conquête du royaume de Lydie par les Perses, en 546 avant J.-C.15, la Phrygie a dépendu successivement du royaume achéménide, des États successeurs d’Alexandre, séleucide et attalide pour l’essentiel, avant de tomber dans les mains de Rome après 133 avant J.-C.16. Ce fut Auguste qui lui donna son statut définitif17 : elle ne constitua pas une entité administrative individualisée, mais fut donnée, pour sa plus grande partie, à la province sénatoriale d’Asie, le reste revenant à la Galatie. Il n’en demeure pas moins que ses habitants continuaient à avoir une claire perception de leur « nationalité » phrygienne, comme les inscriptions qui vont suivre le montreront.

  • 18 Ces calculs s’appuient sur les chiffres fournis par Michel Reddé, op. cit., p. 532.

7Dans le cadre d’un travail de recherche effectué depuis plusieurs années visant à identifier tous les militaires originaires de Phrygie stationnés dans une autre partie de l’Empire, nous sommes parvenus à retrouver, en ce qui concerne la marine, rien moins qu’un préfet de la flotte de Misène, trois hommes d’équipage de navires appartenant à cette même flotte et un légionnaire de la I Adiutrix, dont nous expliquerons en temps voulu pourquoi il a été retenu parmi cet échantillon. Si nous considérons uniquement les trois marins, ils ne représentent, certes, que 1,33 % de l’ensemble de leurs compagnons connus à Misène, mais tout de même 7,89 % des seuls Asiatiques, ce qui n’est pas rien. Si on y ajoute le légionnaire, ces chiffres passent respectivement à 1,78 % et 10,52 %18. Avant de tenter d’expliquer les raisons de la présence de ces « terriens » au sein de la flotte, intéressons-nous d’abord à ces hommes et à leurs carrières.

La belle carrière de Caius Iulius Alexander

  • 19 Ettore Gabrici, Regione I (Latium et Campania). Campania. V. Miseno. Base di statua con iscrizione (...)

8Le préfet Caius Iulius Alexander, fils de Caius, de la tribu Claudia, est connu par une dédicace gravée en date du 15 mars 246 après J.-C. sur une base de statue en marbre en forme de parallélépipède sur laquelle les pieds sont encore visibles19. Le commanditaire en fut le vétéran Caius Iulius Aprilis, qui obtint peut-être pour ce faire un emplacement de la part du tribun Aurelius Serapion. Le monument fut remonté en juillet 1907 par des pécheurs, dans le port de Misène, alors qu’il s’était pris dans leurs filets. L’inscription est gravée pour l’essentiel sur la face principale de la base et se termine (à partir de Dedicata) sur le côté gauche. Le texte en est le suivant :

  • 20 C(aio) Iul(io) C(ai) f(ilio) Cl(audia) Alexandro / stolarc(ho) class(is) pr(aetoriae) Misen(ensis) (...)

« À Caius Iulius Alexander, fils de Caius, de la tribu Claudia, préfet de la flotte prétorienne de Misène Pieuse Vengeresse [[Philippienne]] avec pouvoirs de justice augmentés par décision d’Alexandre Auguste et d’autres princes, chef du détachement des flottes prétoriennes de Misène et de Ravenne Pieuses Vengeresses lors de l’expédition d’Orient, admis dans l’ordre des décurions de la très splendide cité de Misène et de la très splendide colonie d’Antioche et de la très splendide colonie de Mallos, également patron de la Civitas Cillanensium, homme très respectable, Caius Iulius Aprilis, vétéran de nos Augustes, (a fait faire ce monument) ; emplacement donné (?) par Aurelius Serapion tribun en charge. Dédicace faite aux ides de mars, sous le consulat de Caius Praesens et de Caius Albinus20 ».

  • 21 Cette cité est mentionnée par Strabon, XIV, 5, 16 ; Quinte-Curce, III, 7 ; Arrien, Anab., II, 5 ; M (...)
  • 22 Sur Antioche de Phrygie-Pisidie, voir Strabon, XII, 3, 31 et 8, 14 qui la situe en Phrygie ; tous l (...)
  • 23 Sur cette cité et la tétrapole de la plaine Killanienne, voir Guy Labarre, Mehmet Özsait, Nesrin Öz (...)
  • 24 Il y a toutes les chances qu’il ait exercé ces fonctions in abstentia.

9L’origo de Caius Iulius Alexander n’est pas précisée dans l’inscription, bien qu’il soit manifeste qu’il était d’ascendance orientale. Si l’on en croit le texte, il faisait partie de l’ordo des décurions de la colonie de Mallos, en Cilicie Pedias21 ; il avait obtenu ce même prestigieux honneur dans la colonie augustéenne d’Antioche de Phrygie-Pisidie22, mentionnée d’ailleurs avant la précédente, couplé avec le patronat de la Civitas Cillanensium23, cité non identifiée sur le terrain, mais située dans la plaine Killanienne, au sud d’Antioche, où elle formait une tétrapole avec Altada, Anaboura et Néapolis. Tous ces indices tendent à faire pencher pour une origine phrygienne du personnage24. On peut émettre l’hypothèse qu’il ait appartenu à une des meilleures familles d’Antioche, ce que ne dément pas, bien au contraire, sa séquence onomastique, qui atteste d’une obtention précoce de la citoyenneté.

  • 25 Il ne fut pas le premier ni le seul à commander une reliquatio, comme l’a montré Jean Peyras, La ma (...)

10L’homme avait en tout cas réalisé une très belle carrière équestre. Il fut, à la fin de celle-ci, préfet de la flotte de Misène (c’est d’ailleurs la première attestation du terme grec stolarchos pour désigner cette fonction). Auparavant, car l’inscription fut rédigée en ordre inverse, il avait commandé une importante reliquatio, constituée de détachements des deux flottes prétoriennes lors d’une expédition orientale25. Cette fonction était essentielle et ne pouvait être déléguée qu’à un homme de confiance. Il s’agissait de transporter les impedimenta et le ravitaillement de l’armée vers les ports d’Asie Mineure et de Syrie, mais aussi d’assurer le transit des légionnaires et auxiliaires, venus pour l’essentiel du Danube, en direction de l’Euphrate.

  • 26 CIL, X, 3336.

11Demeure l’irritant problème de la datation des commandements de Caius Iulius Alexander. De façon certaine, il dirigeait la flotte de Misène sous les règnes conjoints de Philippe l’Arabe et de son fils, celle-ci portant alors l’épithète de « Philippienne », qui fut martelée après la damnatio memoriae des deux princes. De plus, la dédicace elle-même remonte, nous l’avons dit, au 15 mars 246 après J.-C. et a été gravée à la demande d’un vétéran « de nos Augustes ». Tout serait simple si le début de l’inscription ne mentionnait pas Sévère Alexandre, sans parler d’autres princes qui ne sont pas identifiables en l’état. Faudrait-il comprendre que le préfet fut à la tête de la flotte de Misène des années 230 à au moins 246 après J.-C. ? Cela parait bien long, d’autant qu’un autre problème vient gêner cette hypothèse. On sait en effet que vers 238-240 après J.-C., c’était Valerius Valens qui la dirigeait26. Il faudrait donc admettre qu’Alexander aurait exercé un premier commandement sous Alexandre Sévère, puis un deuxième sous Philippe l’Arabe. La chose n’est pas absolument impossible, mais elle semble une solution particulièrement compliquée.

  • 27 Michel Reddé, op. cit., p. 377 et note 193.
  • 28 Ibid., p. 606 et note 625.

12Cette difficulté à situer la date de la préfecture d’Alexander a pour corollaire un flou certain pour ce qui est de la datation de sa participation à une campagne orientale. M. Reddé lui-même n’a pas échappé à ce piège. Il propose d’abord d’y voir celle de Caracalla contre les Parthes en 217 après J.-C. ou celle de Sévère Alexandre contre les Perses en 23227 ; mais, plus loin, il affirme qu’il s’agissait de celle de Gordien III contre ces mêmes Perses, en 243-244 après J.-C.28. Comment concilier tous ces éléments ? On nous permettra de présenter une hypothèse qui a le mérite de satisfaire à la logique. Pourquoi ne pas faire de l’expression adampliato / iudicis divi Alexandri Aug(usti) ceterorumq(ue) princip(um) un complément de praep(osito) / reliq(uationi) ? Dans ce cas-là, Alexander, lors de l’expédition persique de 232, aurait donné assez de satisfactions à Sévère Alexandre pour que celui-ci augmente les pouvoirs dont il disposait jusqu’alors. On ne sait pas ce qu’il advint de cet officier au cours des premières années de l’anarchie militaire, mais Philippe l’Arabe l’aurait nommé préfet après 244. Notre proposition a le mérite de prendre en compte tous les éléments du texte et de reconstituer un profil de carrière satisfaisant pour Alexander.

13Son grand prestige l’avait amené, comme de bien entendu, à être intégré dans l’ordre des décurions de Misène. On ne sait pas si son cursus se poursuivit au-delà de cette préfecture. La date de son décès est inconnue.

Le sort des marins ordinaires

  • 29 CIL, X, 3565 (Victor Chapot, La province romaine proconsulaire d’Asie depuis ses origines jusqu’à l (...)

14Chronologiquement parlant, la première inscription concernant un homme du rang date de la deuxième moitié du Ier siècle après J.-C. Il s’agit d’une épitaphe, gravée à la demande des héritiers du défunt, Caius Claudius Isauricus, sur une stèle de marbre blanc, brisée aujourd’hui en dix-sept morceaux29. Elle fut découverte à Bacoli, près de Misène, en 1875. Le texte latin, fautif, se traduit de la façon suivante :

  • 30 D(is) M(anibus) / C(ai) Claudi Isaurici III(triere) Con/cordia nati(o)ne Phryx / vixit annis XXXVII (...)

« Aux Dieux Mânes de Caius Claudius Isauricus, de la trière Concordia, de nation phrygienne ; il a vécu trente-huit ans, il a servi dix-neuf ans ; avec l’aide de son héritier fiduciaire Cn(aeus) Domitius Faustus, Tertia, sa femme, et Secunda, sa fille, ont fait faire (ce monument), il l’a bien mérité30 ».

  • 31 Theodor Mommsen, art. cit., pensait que cette attribution des tria nomina correspondait à la conces (...)
  • 32 Sur ce type de bâtiment, voir Jean Rougé, op. cit., p. 134-136 ; Michel Reddé, op. cit., p. 110-112
  • 33 Pour les noms de bâtiments, voir Michel Reddé, op. cit., 671-672.

15Ce marin était phrygien et en était suffisamment fier pour qu’il ait demandé que cela soit mentionné sur sa tombe. Il n’a pas fait signaler sa cité d’origine, certainement parce qu’il s’agissait d’un autochtone qui ne disposait pas, à la différence des descendants des colons gréco-macédoniens, de la citoyenneté de l’une d’entre elles. Ses tria nomina ne doivent pas induire en erreur. La plupart de ces pérégrins recevaient un nom romain lors de leur engagement31. Il était, au moment de son décès, affecté à une trière. Ce type de bâtiment constituait l’épine dorsale des flottes de guerre romaines en Méditerranée depuis que la disparition de leurs homologues séleucide et lagide, sans oublier celles de Sextus Pompée, avait rendu inutiles les navires géants, hérités de l’époque hellénistique32. Son nom allégorique, Concordia, était fréquent parmi ces navires militaires33.

  • 34 Sur cette interdiction, qui remontait à Auguste (Digeste, XXIV, 1, 60-62), voir Jean Lesquier, Le m (...)
  • 35 L’expression Dii Manes (par antiphrase les « Bienveillants ») désignait à l’origine la foule des mo (...)

16Cet homme s’était engagé à dix-neuf ans, mais il mourut bien avant le terme de son service, par maladie ou par accident, on ne saurait dire. C’étaient là les risques principaux que rencontraient les marins, beaucoup plus qu’une mort au combat, les engagements au cours du Haut-Empire étant très rares. Il laissa derrière lui une concubine, puisqu’il n’avait pas le droit de se marier34, Tertia, et une fille, Secunda. La mère était très probablement une pérégrine. Celle-ci étant considérée comme une mineure légale, un héritier fiduciaire, Cn(aeus) Domitius Faustus, certainement un autre militaire, avait été désigné, peut-être par le défunt lui-même. Il prit en main l’érection de la stèle. Il faut noter que l’épitaphe commence par une invocation aux Mânes, qui sont des divinités de la mort typiquement romaines, peu prisées par les Orientaux35. On peut expliquer cela soit en raison d’une acculturation religieuse qu’aurait connue Caius Claudius Isauricus, soit parce que ce fut sa compagne, une Occidentale, qui fit ce choix.

  • 36 Voir Michel Absil, Yann Le Bohec, La libération des soldats romains sous le Haut-Empire, Latomus, 4 (...)
  • 37 Franziska Beutler, Militärdiplom, in Ernst Bruckmüller, Franz Humer, éd., Niederösterreichische Lan (...)

17Le deuxième marin est connu par ce que l’on a coutume de nommer faussement un « diplôme militaire36 », daté du 26 octobre 146 après J.-C., sous le règne d’Antonin le Pieux37. Ces documents étaient remis aux soldats après la fin de leur service. Ils attestaient leur bonne conduite et conféraient aux pérégrins la citoyenneté romaine, pour eux et leur famille. Il s’agit ici d’une double plaque de bronze de 18,2 x 15,1 x 0,1 cm, gravée à chaque fois sur un de ses cotés :

Tablette I : « L’Empereur César Auguste Titus Aelius Hadrien Antonin le Pieux, fils du divin Hadrien, petit-fils du divin Trajan Parthique, arrière-petit-fils du divin Nerva, grand pontife, investi de sa huitième puissance tribunicienne, acclamé deux fois imperator, quatre fois consul, père de la patrie, à ceux qui ont servi vingt-six ans dans la flotte prétorienne de Misène qui est sous les ordres de Valerius Paetus et qui ont été libérés avec le congé honorable et dont les noms suivent, a donné à eux et à leur descendance, pour ceux qui ne l’avaient pas, la citoyenneté romaine et l’intermariage avec les épouses qu’ils avaient à ce jour où la citoyenneté leur est donnée, ou, à ceux qui étaient célibataires, avec celles qu’ils épouseraient par la suite, mais seulement à une pour chacun ;

  • 38 Tabella I, intus : Imp(erator) Caes(ar) divi Hadriani f(ilius) divi Traiani Part(hici) / nepos divi (...)

Tablette II : le septième jour avant les calendes de novembre, sous le consulat de Sabinus et de Rufus. Au soldat Aulus Antistius Euphronius, fils d’Auspicatus, de Kotiaéion de Phrygie et à Hospitalus, son fils38 ».

  • 39 Voir Yann Le Bohec, op. cit., p. 30 ; Michel Reddé, La Rangordnung des marins ; Pierre Cosme, op. c (...)
  • 40 Á propos de cette ville, parmi une très vaste bibliographie, on retiendra : Eduard Vorbeck, Militär (...)
  • 41 La colonne Trajane montre, de façon très claire, des épisodes de surveillance et de transport. Voir (...)

18Aulus Antistius Euphronius est désigné dans le texte latin par le mot gregalis ; la chose ne doit pas étonner : l’organisation de la marine était calquée sur celle de l’armée de terre, chaque navire étant par exemple considéré comme une centurie39. Celui sur lequel servait l’homme libéré n’est pas mentionné. Comme ce document à été retrouvé à Carnuntum40, cité romaine et lieu de garnison située entre les villes de Petronell et de Bad Deutsch-Altenburg, sur le Danube, en Basse-Autriche actuelle, tout porte à croire qu’il appartenait à une vexillatio de la flotte de Misène installée sur le fleuve pour surveiller les barbares et faciliter le passage des troupes41, lorsqu’il reçut l’honesta missio.

  • 42 Á propos de ce type de combattants orientaux, très présents par exemple dans les cohortes, ailes et (...)

19Ici encore, les tria nomina ne doivent pas induire en erreur : il s’agit d’un pseudonyme, attribué lors de l’enrôlement. Son père, Auspicatus, pas plus que son fils, Hospitalus, n’étaient citoyens. Les clauses inscrites sur la tablette sont classiques : elles font du récipiendaire un Romain et le droit d’intermariage avec sa concubine ou bien avec une éventuelle future épouse lui est accordé. Sur ce type de documents concernant les marins et les auxiliaires, il est à chaque fois précisé que cela ne peut concerner qu’une seule femme : cela est dû à la pratique de la polygamie dans certaines régions orientales grosses pourvoyeuses de ce type de combattants42. La compagne d’Aulus Antistius Euphronius n’étant pas mentionnée dans le texte, elle était certainement décédée à ce moment-là. Par contre, son fils acquit bien la citoyenneté.

  • 43 Les travaux de Jean-Marie Lassère, Vbique populus : peuplement et mouvements de population dans l’A (...)

20Libéré après 26 ans, cela signifie, s’il s’était engagé aux alentours de 20 ans, vers 120 après J.-C., sous le règne d’Hadrien, qu’il avait donc dépassé les 45 ans, ce qui en faisait, selon les critères de l’époque, un homme relativement âgé. On ne peut rien dire par contre sur l’âge de son fils. Le fait que le « diplôme » le concernant ait été retrouvé à Carnuntum peut être lié aux aléas de la conservation ; on peut ainsi admettre qu’il l’ait perdu là, ce qui paraît un peu étonnant, eu égard à l’importance symbolique et juridique que les vétérans accordaient à ces documents. Il est plus probable qu’Aulus Antistius Euphronius, une fois rendu à la vie civile, comme le firent beaucoup d’anciens soldats, préféra rester sur place. Peu de choses le rattachaient encore à la Phrygie, qu’il avait quittée depuis plus d’un quart de siècle, et où une grande partie de sa famille avait probablement disparu. Á Carnuntum, il est possible qu’il ait entretenu des liens étroits avec les membres de la garnison, notamment les marins, et peut-être avec ceux de la famille de sa concubine, à condition bien sûr que celle-ci ait été d’origine pannonienne43.

  • 44 Sur la cité dans l’Antiquité, voir Strabon, XII, 8, 12.
  • 45 La Phrygie Épictète était, au moins depuis la période hellénistique, une association régionale au f (...)

21Terminons en précisant que cet homme était originaire de Kotiaéion44. Il s’agit d’une cité de Phrygie Épictète, c’est-à-dire de la partie la plus septentrionale et la plus continentale de l’espace phrygien45. Á la différence du marin précédemment étudié, il devait en avoir la citoyenneté, sinon il ne l’aurait pas faite mentionner. Peut-être était-il d’origine gréco-macédonienne ou bien issu d’une famille indigène, mais plus ou moins profondément hellénisée, assez en tout cas pour que ces membres fussent devenus citoyens de Kotiaéion.

  • 46 R. P. Louis Jalabert, Antoine Héron de Villefosse, Bulletin de la Société Nationale des Antiquaires (...)

22L’existence du dernier marin phrygien connu a été révélée par la découverte, en 1903, sur le site de l’ancienne Séleucie de Piérie, en Syrie, d’une épitaphe lacunaire, gravée sur une plaque de marbre de 30 cm de hauteur, incomplète à gauche et écornée en haut46. Elle concerne (…)us Bassus, qui décéda dans cette cité à une date inconnue, au cours du Haut-Empire :

  • 47 [D(is)] M(anibus) / [---]i Bassi mil(itis) / [cl(assis)] praet(oriae) Mis(enensis) / [nat(ione) P]h (...)

« Aux Dieux Mânes de (…)us Bassus, soldat de la flotte prétorienne de Misène, de nation phrygienne, de la liburne Virtus. (Il a vécu) trente ans, il a servi (?), Sossius (de la trière Taurus ?) et (. . .) Caeianius (. . .) son héritier, en raison de ses mérites47 ».

23Comme le militaire de la première inscription, ce marin se réclamait d’une origine phrygienne et le fait qu’il n’ait pas fait mentionner de cité précise sur son épitaphe a probablement la même cause. Bien que sa séquence onomastique ne soit pas complète, il y a tout lieu d’en faire aussi un pérégrin. Il décéda à trente ans ; en dépit de la lacune de l’inscription, on peut cependant estimer la durée de son service à une décennie, dans le cadre d’un engagement effectué aux alentours de sa vingtième année. Cette épitaphe commence également par une invocation aux Mânes, sans qu’il soit possible de dire si elle relevait d’un choix spirituel du défunt ou bien d’une décision de ses héritiers.

  • 48 Sur Séleucie de Piérie, son port militaire et la Classis Syriaca, voir Victor Chapot, Séleucie de P (...)
  • 49 Sur ce type de navire, voir Silvio Panceria, Liburna, Epigraphica, 8, 1956, p. 130-156 ; Jean Rougé (...)
  • 50 Le fait que cet homme ait pu tester incite à placer ce document au moins au début de l’ère antonine (...)

24Bien qu’affecté à la flotte de Misène, il mourut donc, lui aussi certainement de maladie ou par accident, à Séleucie, base de la Classis Syriaca, sur l’Oronte, mauvais port au demeurant, car régulièrement envasé48. Il est impossible de dire à quelle occasion il se retrouva là. Cela put se faire dans le cadre de visites régulières d’unités de la flotte misènate. Les circonstances peuvent avoir été plus inhabituelles, ainsi à l’occasion de l’escorte d’un haut dignitaire ou de l’empereur lui-même se rendant en Orient, ou bien lors du transfert de troupes dans le cadre d’une guerre orientale. Il servait, au moment de son trépas, sur une liburne, la Virtus, un nom fréquent dans la flotte romaine, encore une fois celui d’une allégorie. Ce type de navire, d’origine dalmate, était plus léger que la trière, avec seulement deux rangs de rameurs, mais plus rapide et plus maniable49. D’autres personnages masculins sont mentionnés dans l’inscription, malheureusement très abimée à la fin. Il s’agit probablement de deux autres marins, qui entretenaient des liens d’amitié avec le défunt, sans que l’on sache s’ils étaient des compatriotes. L’un d’entre eux, Sossius, paraît avoir servi sur une trière, le Taurus, porteuse d’un nom d’animal également fréquent pour les navires romains ; quant au second, Caeianius, il était son héritier50, mais il n’est pas possible de dire quel était son navire de rattachement. On ne peut affirmer absolument que la trière Taurus avait fait route en escadre depuis l’Italie avec la Virtus : néanmoins, les liens étroits ayant existé entre le défunt d’une part, Sossius et Caeianius de l’autre, incitent à rattacher aussi leurs unités à la flotte de Misène.

Un marin chanceux

  • 51 CIL, III, 847 (CIL, X, 770 ; CIL, XVI, 7 ; ILS, 1988) ; Marici Martins Magalhaes, Stabiae romana, l (...)

25Le dernier document sur lequel portera cette analyse est un autre « diplôme militaire », datant du 22 décembre 68 après J.-C. celui-là, mis au jour à Castellammare di Stabia, près de Naples, en 168851. Il s’agit de deux plaques de bronze de 16,7 x 14,3 cm, porteuses du texte suivant :

Tablette I, extrinsecus : « L’Empereur Servius Galba César Auguste, grand pontife, investi de la puissance tribunicienne, consul désigné pour la deuxième fois, aux vétérans qui ont servi dans la légion I Adiutrix, a donné le congé honorable et la citoyenneté à ceux dont les noms suivent, pour eux-mêmes, leurs enfants et leur descendance et l’intermariage avec les épouses qu’ils avaient à ce jour où la citoyenneté leur est donnée, ou, à ceux qui étaient célibataires, avec celles qu’ils épouseraient par la suite, mais seulement à une pour chacun ; le onzième jour avant les calendes de janvier, sous le consulat de Caius Bellicus Natalis et de Publius Cornelius Scipion. Á Diomède, fils d’Artémon, de Laodicée de Phrygie. Copié et certifié conforme à la plaque de bronze qui est fixée à Rome, au Capitole, dans l’autel de la gens Iulia.

Intus : L’Empereur Servius Galba César Auguste, grand pontife, investi de la puissance tribunicienne, consul désigné pour la deuxième fois, aux vétérans qui ont servi dans la légion I Adiutrix, a donné le congé honorable et la citoyenneté à ceux dont les noms suivent, pour eux-mêmes, leurs enfants et leur descendance et l’intermariage avec les épouses qu’ils avaient à ce jour où la citoyenneté leur est donnée, ou, à ceux qui étaient célibataires, avec celles qu’ils épouseraient par la suite, mais seulement à une pour chacun ; le (onzième) jour avant

Tablette II, intus : les calendes de janvier, sous le consulat de Caius Bellicus Natalis et de Publius Cornelius Scipion. Á Diomède, fils d’Artémon, de Phrygie. Copié et certifié conforme à la plaque de bronze qui est fixée à Rome, au Capitole, dans l’autel de la gens Iulia.

  • 52 Tabella I, extrinsecus : Ser(vius) Galba Imperator Caesar Augustus / pontif(ex) max(imus) trib(unic (...)

Extrinsecus : Tiberius Iulus Pardala, de Sardes ; Caius Iulius Charmus, de Sardes ; Tiberius Claudius, dit Fidinus, de Maeonia ; Caius Iulius Libo, fils de Caius, de la tribu Collina, de Sardes ; Tiberius Fonteius Cerialis, de Sardes ; Publius Graltus Provincialis, fils de Publius, de la tribu Aemilia, d’Ipsos ; Marcus Arrus Rufus de Sardes52 ».

  • 53 Voir Pline le Jeune, Lettres, X, 29 et 30 ; Jacqueline Vendrand-Voyer, op. cit., 69 sq. et 77.
  • 54 Tacite, Hist., I, 6 et 87 ; III, 50 ; Suétone, Vie de Galba, 12 ; Plutarque, Vie de Galba, 15. Sur (...)
  • 55 Brian Dobson, Legionary Centurion or Equestrian Officer ? A Comparaison of Pay and Prospects, AncSo (...)

26Ce document est très particulier. Premier élément inhabituel, les légionnaires ne se voyaient jamais remettre de « diplôme militaire ». Deuxième point étonnant, le texte prévoyait que les anciens de la I Adiutrix, comme les auxiliaires et les marins, recevaient à la fin de leur service la citoyenneté romaine et le droit d’intermariage avec une seule concubine, ou encore avec une future compagne. Or, par définition, ne pouvaient être légionnaires que des citoyens romains, quitte, dans les périodes d’urgence, à naturaliser des pérégrins avant leur enrôlement. D’ailleurs, la loi prévoyait de graves punitions pour ceux qui auraient tenté de se faire passer pour des Romains afin de servir dans une légion ; en ce qui concerne les esclaves, c’était la mort53. Ces anomalies s’expliquent en fait par les conditions de la levée de la I Adiutrix par Néron en 68 après J.-C.54 : celle-ci se fit dans les rangs des marins de la flotte de Misène, qui étaient des pérégrins (à noter d’ailleurs que, contrairement à la coutume, Diomède n’avait pas reçu, au moment de son engagement, un nom latin). Manifestement, ces anciens marins n’avaient pas été naturalisés lors de leur passage dans l’élite de l’armée, et donc se faisait sentir la nécessité absolue de recourir, au moment de leur libération, à un « diplôme militaire » reprenant les conditions prévues pour les auxiliaires et les matelots. Pour ces hommes en tout cas, outre le poids symbolique qu’ils pouvaient attacher à cette « progression de carrière », il était très motivant de n’avoir à servir qu’une vingtaine d’années et de recevoir un salaire bien plus conséquent. En effet, d’après les travaux de B. Dobson55, si un fantassin légionnaire gagnait 225 deniers par an entre les règnes d’Auguste et de Domitien, un marin d’une flotte prétorienne n’en recevait que 150, et celui d’une flotte provinciale 75 !

  • 56 La légion avait été décimée par Galba parce qu’elle réclamait une aigle qu’elle n’avait pas encore (...)
  • 57 Il est possible aussi que Galba n’ait pas souhaité garder trop longtemps sous les enseignes des hom (...)
  • 58 Pour ce qui est des témoignages antiques sur Laodicée du Lykos, voir Strabon, XII, 8, 16 et 18 ; Pl (...)

27Autre étrangeté dans ce document, la libération de Diomède après seulement quelques mois de service dans cette nouvelle légion, ce qui semble absolument illogique. On peut supposer que Galba, qui cherchait certainement à se rendre populaire parmi les soldats avec lesquels ils n’entretenaient pas les meilleures relations, c’est le moins que l’on puisse dire56, comptabilisa les années effectuées à bord des bâtiments de la flotte de Misène57. Ce Phrygien devait donc avoir déjà deux décennies de service derrière lui, ce qui signifie qu’il avait dû s’engager aux alentours de 48 après J.-C., sous le règne de Claude, et être âgé d’une quarantaine d’année. Il n’est pas mentionné de membres de sa famille dans le document. Il était originaire de la cité phrygienne de Laodicée du Lykos, vieille fondation séleucide, et une des villes les plus prospères de la région à l’époque impériale, dont il bénéficiait de la citoyenneté58. Le fait que le « diplôme » ait été retrouvé dans le golfe de Naples s’explique probablement, comme pour le vétéran de Carnuntum, par le désir de rester sur place, près de ses anciens compagnons d’armes. Après tout, s’il avait fait le choix, un quart de siècle plus tôt, de quitter l’opulente Laodicée, c’est qu’il n’y avait trouvé sa place ni sur le plan économique ni sur le plan social. Et auprès de son entourage campanien, Diomède pouvait se targuer d’avoir appartenu, ne serait-ce que quelques mois, à l’élite de l’armée romaine.

  • 59 Voir à ce propos Pierre Cosme, Les bronzes fondus du Capitole : vétérans, cités et urbanisme romain (...)

28Un dernier point mérite d’être relevé dans ce document qui ne cesse décidément d’étonner : les sept témoins légaux qui apposèrent leurs cachets à la fin de celui-ci étaient tous issus de la province d’Asie, cinq d’entre eux venant de Sardes. Il est possible que ces derniers aient fait partie d’une ambassade de leur cité venue quémander quelque avantage auprès du nouveau maître du monde et l’assurer de sa fidélité, l’administration romaine profitant alors de leur présence dans l’Urbs pour qu’ils servent de témoins59.

Conclusion : qu’allaient-ils donc faire dans ces galères ?

29L’étude de ces cinq cas amène à des conclusions intéressantes. Examinons d’emblée le préfet Caius Iulius Alexander, qui eut une carrière brillante, comme beaucoup d’autres chevaliers et sénateurs issus des provinces orientales à son époque. Son affectation dans la flotte de Misène lui fut probablement imposée au départ par l’administration impériale ; il s’avère qu’il s’y comporta de très belle manière, lors d’opérations stratégiques complexes, ce qui l’amena à la préfecture de celle-ci.

  • 60 Sur la géographie de cette zone, voir Xavier de Planhol, De la plaine pamphylienne aux lacs pisidie (...)

30Nous avons signalé plus haut les recherches que nous avons menées sur les soldats d’origine phrygienne stationnés dans l’Empire. Nous avons réalisé cette même enquête à propos de deux régions géographiquement proches, la Pisidie et la Lycaonie, qui présentent de nombreux points communs avec la Phrygie, ne serait-ce qu’en raison de leur caractère continental60. La Lycaonie est une zone steppique regardant franchement vers l’Anatolie, alors que la Pisidie est constituée essentiellement de montagnes, dont les populations furent de tout temps rebelles à l’autorité des grands États. Or, nous n’avons pu trouver aucune trace d’un quelconque marin venant de ces deux régions. On peut admettre que cela est dû aux aléas de la conservation. Mais il y a, selon nous, une autre explication, difficile à démontrer, certes, faute de preuves concrètes. Il est très possible que la Phrygie ait connu des systèmes de recrutement non officiels, interstitiels pourrait-on écrire, liés à la présence de grands notables locaux exerçant ou ayant exercé des commandements équestres et incitant de jeunes autochtones, sans espoir d’avenir, à rejoindre les rangs de la marine romaine. Après tout, c’est ainsi que se faisait une bonne partie du recrutement des armées et des flottes des États européens à l’époque moderne. Si cette hypothèse se vérifiait, elle pourrait parfaitement s’appliquer à un personnage comme Caius Iulius Alexander.

31En ce qui concerne les quatre marins, tous ont un certain nombre de points en commun. Ils étaient des pérégrins, issus de milieux sociaux modestes, deux d’entre eux ne jouissant de la citoyenneté d’aucune cité de Phrygie. L’engagement dans la marine constitua pour eux un pari sur l’avenir. Au bout de 26 années ou plus, ils pouvaient espérer, avec leurs familles proches, recevoir la citoyenneté romaine et intégrer ainsi les rangs du peuple-roi. Dans le pire des cas, s’ils mouraient avant leur libération, ils avaient au moins eu la chance de bénéficier durant leur temps de service d’un salaire qui, même modeste, les plaçait au-dessus de la plupart des civils en termes de revenus, et surtout, seul exemple connu dans l’Antiquité, de jouir de la « sécurité de l’emploi ».

32Seuls deux d’entre eux atteignirent le statut envié de vétéran, dans des conditions particulièrement favorables pour ce qui fut du nouveau légionnaire Diomède. Les autres avaient eu moins de chance, mais leurs économies leur avaient permis de se faire bâtir des monuments funéraires auxquels ils n’auraient pu prétendre s’ils étaient demeurés en Phrygie. Ils avaient également pu acquérir des notions de latin, langue du commandement, même s’ils devaient être loin de maîtriser les subtilités de la prose cicéronienne, ainsi qu’en attestent les nombreuses fautes relevables dans l’épitaphe de Caius Claudius Isauricus.

33Poussés par la pauvreté et l’esprit d’aventure à l’engagement, ils ne revinrent pas dans leur patrie d’origine, qui n’avait d’ailleurs pas cherché à les retenir. Les deux vétérans choisirent, semble-t-il, de demeurer près de leur lieu de stationnement. La marine, en les faisant voyager dans une grande partie de la Méditerranée, et même au-delà, sur le Danube, leur avait permis de découvrir des lieux et des gens qui leur seraient demeurés sinon à tout jamais inconnus.

Haut de page

Bibliographie

ABSIL, Michel, LE BOHEC, Yann, La libération des soldats romains sous le Haut-Empire, Latomus, 44, 1985, p. 855-870.

AKURGAL, Ekrem, Ancient civilizations and ruins of Turkey: from prehistoric times until the end of the Roman Empire, Istanbul, Net Turistik Yayinlar san., 2007.

BEAN, George Ewart, s. v. « Laodicea ad Lycum », in STILWELL, Richard, et al, éd., The Princeton Encyclopedia of Classical Sites, Princeton, Princeton University Press, 1976.

Id., Turkey beyond the Maeander, London-New York, Benn-Norton, 1980.

BEUTLER, Franziska, Militärdiplom, in BRUCKMÜLLER, Ernst, HUMER, Franz, éd., Niederösterreichische Landesausstellung 2011 “Erobern – Entdecken – Erleben im Römerland Carnuntum 16. April bis 15. November 2011, Schallaburg, Schallaburg Kulturbetriebsges, 2011, p. 180.

BOFFO, Laura, I re ellenistici e i centri religiosi dell’Asia Minore, Firenze, La Nuova Italia, 1985.

BRIANT, Pierre, Histoire de l’Empire perse, de Cyrus à Alexandre, Paris, Fayard, 1998.

BRU, Hadrien, La Phrygie Parorée et la Pisidie septentrionale aux époques hellénistique et romaine. Géographie historique et sociologie culturelle, Leiden, Brill, 2017.

CHAPOT, Victor, La flotte de Misène : son histoire, son recrutement, son régime administratif, Paris, E. Leroux, 1896.

CHAPOT, Victor, La province romaine proconsulaire d’Asie depuis ses origines jusqu’à la fin du haut empire, Paris, Bouillon, 1904.

CHAPOT, Victor, Séleucie de Piérie, Paris, s. n., 1907.

CHAPUT, Ernest, Phrygie, exploration archéologique faite et publiée sous la direction de M. Albert Gabriel. t. 1, Géologie et géographie physique, Paris, De Boccard, 1941.

COHEN, Getzel M., The Hellenistic Settlements in Europe, the Islands, and Asia Minor, Berkeley-Los Angeles-Oxford, University of California Press, 1995.

COSME, Pierre, Les bronzes fondus du Capitole : vétérans, cités et urbanisme romain au début du règne de Vespasien, ZPE, 188, 2014, p. 265-274.

COSME, Pierre, L’armée romaine, viiie s. av. J.-C. - ve s. ap. J.-C., Paris, Colin, 2017.

COURTOIS, Christian, Les politiques navales de l’Empire romain, Revue Historique, CLXXXVI, 1939, p. 17-47 et 225-259.

DE LA BERGE, Camille, Études sur l’organisation des flottes romaines, BE, 6, 1886, p. 3-17 ; 53-68 ; 101-116 ; 153-167 ; 205-231 (édité post mortem sous le même titre, par les soins et avec un supplément de MOWAT, Robert, Vienne, E.-J. Savigné, 1887).

DE PLANHOL, Xavier, De la plaine pamphylienne aux lacs pisidiens : nomadisme et vie paysanne, Paris, Adrien-Maisonneuve, 1968.

DES GAGNIERS, Jean, et al, Laodicée du Lycos : le nymphée : campagnes 1961-1963, Québec-Paris, Presses de l’Université Laval-Éditions De Boccard, 1969.

DOBSON, Brian, Legionary Centurion or Equestrian Officer? A Comparaison of Pay and Prospects, AncSoc, 3, 1972, p. 193-207.

Id., The Significance of the Centurion and “Primipilaris” in the Roman Army and Administration, ANRW, II, I, 1974, p. 392-404.

DUMÉZIL, Georges, La religion romaine archaïque, Paris, Payot, 1974.

ERDEMIR, Hatice, Woollen Textiles: An International Trade Good in the Lycus Valley in Antiquity, in CADWALLADER, Alan H., TRAINOR, Michael, éd., Colossae in Space and Time. Linking to an Ancient City, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2011.

FIEBIGER, Otto, De classium Italicarum historia et institutis, Leipziger Studien zur classischen Philologie, XV, 1894, p. 277-461.

GABRICI, Ettore, Regione I (Latium et Campania). Campania. V. Miseno. Base di statua con iscrizione onoraria ad uno stolarco della flotta Misenate, NSA, 6, 1909, p. 209-211.

GALINIER, Martin, La colonne Trajane et les forums impériaux, Rome, École française de Rome, 2007.

GRBIĆ, Dragana, Tribal communities in Illyricum. Pre-urban administrative structures in the Roman provinces between the Adriatic and the Danube (first-third centuries), Belgrad, Institute for Balkan studies of the serbian academy of sciences and arts, 2014.

GROSSO, Fulvio, Il diritto latino ai militari in età flavia, Rivista di cultura classica e medioevale, VII, 1965, p. 541-560.

HUMER, Frantz, éd., Carnuntum : wiedergeborene Stadt der Kaiser, Darmstadt, Verlag Philipp von Zabern, 2014.

JALABERT, R. P. Louis, HÉRON DE VILLEFOSSE, Antoine, Bulletin de la Société Nationale des Antiquaires de France, 1905, p. 172-175.

JOBST, Werner, STIGLITZ, Herma, KANDLER, Manfred, Provinzhauptstadt Carnuntum, Wien, Österreichischer Bundesverlag, 1983.

JOBST, Werner, dir., Carnuntum. Das Erbe Roms an der Donau: Katalog der Ausstellung des Archäologischen Museums Carnuntinum in Bad Deutsch Altenburg AMC, Wien, Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, 1992.

KANDLER, Manfred, 100 Jahre Österreichisches Archäologisches Institut 1898-1998: Forschungen in Carnuntum : Biddokumentation 100 Jahre Österreichisches Archäologisches Institut 1898-1998 in Museum Carnuntum, Bad Deutsch-Altenburg, 20. Mai-26. Oktober 1998, Wien, Österreichisches Archäologisches Institut, 1998.

KIENAST, Dietmar, Untersuchen zu den Kriegsflotten der römischen Kaiserzeit, Bonn, Rudolf Habelt, 1966.

LABARRE, Guy, ÖZSAIT, Mehmet, ÖZSAIT, Nesrin, Sites et inscriptions de la plaine cillanienne, Anatolia Antiqua, 15, 2007, p. 113-146.

LASSÈRE, Jean-Marie, Vbique populus : peuplement et mouvements de population dans l’Afrique romaine, de la chute de Carthage à la fin de la dynastie des Sévères, 146 a.C.-235 p.C., Paris, Éditions du CNRS, 1977.

LE BOHEC, Yann, L’armée romaine sous le Haut-Empire, Paris, Picard, 1989.

LE BOHEC, Yann, La Troisième Légion Auguste, Paris, Éditions du CNRS, 1989.

LE BOHEC, Yann, Les unités auxiliaires de l’armée romaine en Afrique Proconsulaire et Numidie sous le Haut-Empire, Paris, Éditions du CNRS, 1989.

LESQUIER, Jean, Le mariage des soldats romains, CRAI, 61, 4, 1917, p. 227-236.

LÖRINCZ, Barnabás, Legio I Adiutrix, in LE BOHEC, Yann, WOLFF, Catherine, éd., Les légions de Rome sous le Haut-Empire. Actes du Congrès de Lyon (17-19 septembre 1998), t. 1, Lyon, Diffusion De Boccard, 2000, p. 151-158.

MAGALHAES, Marici Martins, Stabiae romana, la prosopografia e la documentazione epigrafica : iscrizioni lapidarie e bronzee, Castellamare di Stabia, Longobardi, 2006.

MAGIE, David, Roman Rule in Asia Minor, to the end of the third century after Christ, t. 2, Princeton, Princeton University Press, 1950.

MIGEOTTE, Léopold, Les souscriptions publiques dans les cités grecques, Genève-Québec, Droz et Éditions du Sphinx, 1992.

MOMMSEN, Theodor, Schweizer Nachstudien, Hermes, XVI, 1881, p. 445-494.

MOMMSEN, Theodor, MARQUARDT, Joachim, Manuel des antiquités romaines, XI, Paris, E. Thorin, 1891.

PANCERIA, Silvio, Liburna, Epigraphica, 8, 1956, p. 130-156.

PANCERIA, Silvio, Sulla pretesa esclusione dei cittadini romani dalle flotte italiche nei primi due secoli dell’Impero, RAL, serie VIII, 19, 1964, p. 316-327.

PEYRAS, Jean, La marine romaine, arme d’élite méconnue : logistique, opérations combinées, interventions au sol, in BOIS, Jean-Pierre, dir., Dialogue militaire entre Anciens et Modernes, Rennes, PUR, 2004.

PFLAUM, Hans-Georg, les carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romain, Paris, P. Geuthner, 1960.

PHANG, Sara Elise, The Marriage of Roman Soldiers (13 BC - AD 235). Law and Family in the Imperial Army, Leiden-Boston-Köln, Brill, 2001.

RAGGI, Andrea, Senatus consultum de Aslepiade Clazomenio sociisque, ZPE, 135, 2001, p. 73-116.

RAMSAY, William Mitchell, The Cities and Bishoprics of Phrygia, being an essay of the local history of Phrygia from the earliest times to the Turkish conquest, t. 1, The Lycos valley and South Western Phrygia, Oxford, Clarendon Press, 1895.

REDDÉ, Michel, Mare Nostrum. Les infrastructures, le dispositif et l’histoire de la marine militaire sous l’Empire romain, Rome, École française de Rome, 1986.

REDDÉ, Michel, La Rangordnung des marins, in LE BOHEC, Yann, éd., La hiérarchie (Rangordnung) de l’armée romaine sous le Haut-Empire. Actes du Congrès de Lyon (15-18 septembre 1994) rassemblés et édités par Yann Le Bohec, Paris, De Boccard, 1995, p. 151-154.

RÉMY, Bernard, L’évolution administrative de l’Anatolie aux trois premiers siècles de notre ère, Lyon, Diffusion De Boccard, 1986.

ROBERT, Louis, Les inscriptions, in DES GAGNIERS, Jean, et al, Laodicée du Lycos : le nymphée : campagnes 1961-1963, Québec-Paris, Presses de l’Université Laval-Éditions De Boccard, 1969, p. 247-377.

ROUGÉ, Jean, La marine dans l’Antiquité, Paris, PUF, 1975.

SANDER, Erich, Zur Rangordnung des Römischen Herres ; IV. Die Flotte, Historia, VI, 1957, p. 347-367.

SARTRE, Maurice, L’Anatolie hellénistique, de l’Égée au Caucase, Paris, Colin, 2003.

SCHEID, John, Religion collective et religion privée, Dialogues d’histoire ancienne, 39, 2, 2013, p. 19-31.

SESTIER, Jules-Marie, La piraterie dans l’Antiquité, Paris, A. Marescq aîné, 1880.

SEYRIG, Henri, Le cimetière des marins à Séleucie de Piérie, Gembloux, Duculot, s. d.

SHERK, Robert Kenneth, Rome and the Greek East: “senatus consulta” and “epistulae” to the age of Augustus, Baltimore, John Hopkins Press, 1969.

STARR, Chester G., The Roman Imperial Navy, 31. B. C.- A. D. 324, Ithaca, Cornell University press, 1941.

THONEMANN, Peter, The Maeander Valley. A Historical Geography from Antiquity to Byzantium, Cambridge-New York-Melbourne, Cambridge University Press, 2011.

TRAVERSARI, Gustavo, et al, Laodicea di Frigia I, Roma, E. di Bretschneider, 2000.

TSCHERIKOWER, Victor Avigdor, Die hellenistischen Städtegründungen von Alexander dem Grossen bis auf die Römerzeit, Leipzig, Dieterichsche verlagsbuchhandlung, 1927.

TUCK., Steven L., Latin Inscriptions in the Kelsey Museum. The Dennison and De Criscio Collections, Ann Arbor, University of Michigan Press, 2005.

VENDRAND-VOYER, Jacqueline, Normes civiques et métier militaire à Rome, Clermont-Fd, Adosa, 1983.

VORBECK, Eduard, Militärinschriften aus Carnuntum, Wien, Amt der Niederösterreichische Landesregierung, 1980.

WICKERT, Lothar, Die Flotte der römischen Kaiserzeit, Würzburger Jahrbücher, IV, 1949-1950, p. 100-125.

WILL, Édouard, Histoire politique du monde hellénistique, 323-30 av. J.-C., Paris, Seuil, 2003.

Haut de page

Notes

1 N.B. : Les abréviations dans les notes infrapaginales sont celles de l’Année Philologique.

Jules-Marie Sestier, La piraterie dans l’Antiquité, Paris, A. Marescq aîné, 1880, p. 254. Cité par Michel Reddé, Mare Nostrum. Les infrastructures, le dispositif et l’histoire de la marine militaire sous l’Empire romain, Rome, École française de Rome, 1986, p. 3, note 1.

2 Ainsi Camille de La Berge, Études sur l’organisation des flottes romaines, BE, 6, 1886, p. 3-17 ; 53-68 ; 101-116 ; 153-167 ; 205-231 (édité post mortem sous le même titre, par les soins et avec un supplément de Robert Mowat, Vienne, E.-J. Savigné, 1887) ; Otto Fiebiger, De classium Italicarum historia et institutis, Leipziger Studien zur classischen Philologie, XV, 1894, p. 277-461 ; Victor Chapot, La flotte de Misène : son histoire, son recrutement, son régime administratif, Paris, E. Leroux, 1896 ; Christian Courtois, Les politiques navales de l’Empire romain, Revue Historique, CLXXXVI, 1939, p. 17-47 et 225-259 ; Lothar Wickert, Die Flotte der römischen Kaiserzeit, Würzburger Jahrbücher, IV, 1949-1950, p. 100-125 ; Erich Sander, Zur Rangordnung des Römischen Herres ; IV. Die Flotte, Historia, VI, 1957, p. 347-367.

3 Michel Reddé, op. cit. Avant la publication de celui-ci, certains auteurs avaient profondément remis en cause les thèses des savants mentionnés à la note précédente. On signalera ainsi Chester G. Starr, The Roman Imperial Navy, 31. B.C. - A.D. 324, Ithaca, Cornell University press, 1941 ; Dietmar Kienast, Untersuchen zu den Kriegsflotten der römischen Kaiserzeit, Bonn, Rudolf Habelt, 1966 ; Jean Rougé, La marine dans l’Antiquité, Paris, PUF, 1975, p. 129-147. Sur la hiérarchie des marins, voir Michel Reddé, La Rangordnung des marins, in Yann Le Bohec, éd., La hiérarchie (Rangordnung) de l’armée romaine sous le Haut-Empire. Actes du Congrès de Lyon (15-18 septembre 1994) rassemblés et édités par Yann Le Bohec, Paris, De Boccard, 1995, p. 151-154.

4 Michel Reddé, Mare Nostrum, p. 550-554 ; Yann Le Bohec, L’armée romaine sous le Haut-Empire, Paris, Picard, 1989, p. 30.

5 Theodor Mommsen, Schweizer Nachstudien, Hermes, XVI, 1881, p. 463-467 ; Theodor Mommsen, Joachim Marquardt, Manuel des antiquités romaines, XI, Paris, E. Thorin, 1891, p. 242.

6 Silvio Pancera, Sulla pretesa esclusione dei cittadini romani dalle flotte italiche nei primi due secoli dell’Impero, RAL, serie VIII, 19, 1964, p. 316-327.

7 Voir Yann Le Bohec, op. cit., p. 106.

8 Michel Reddé, op. cit., p. 532.

9 Polybe, XXI, 3, 12-15 ; Tite-Live, XXXVIII, 1, 23.

10 Ibid.

11 Léopold Migeotte, Les souscriptions publiques dans les cités grecques, Genève-Québec, Droz et Éditions du Sphinx, 1992, n° 78.

12 CIL, VI, 40890 (CIL, I2, 588 ; IG, XIV, 951 ; IGRR, I, 118 ; AE, 1948, 64 ; IGUR, I, 1 ; ILLRP, 513) ; Robert Kenneth Sherk, Rome and the Greek East : “senatus consulta” and “epistulae” to the age of Augustus, Baltimore, John Hopkins Press, 1969, p. 81-83, n° 66 ; Andrea Raggi, Senatus consultum de Aslepiade Clazomenio sociisque, ZPE, 135, 2001, p. 77-82 (SEG, LI, 1427 ; Maurice Sartre, L’Anatolie hellénistique, de l’Égée au Caucase, Paris, Colin, 2003, p. 262-263 ; AE, 2005, 55 et 2010, 52).

13 Sur la géographie de la Phrygie, voir la description qu’en fait Strabon, XII, 3, 7 ; 4, 1 ; 8, 1-28 ; XIII, 4, 17. Parmi les auteurs contemporains, on consultera Ernest Chaput, Phrygie, exploration archéologique faite et publiée sous la direction de M. Albert Gabriel. t. 1, Géologie et géographie physique, Paris, De Boccard, 1941. Pour la vallée du Méandre en particulier, mais aussi pour les zones voisines de celle-ci, voir Peter Thonemann, The Maeander Valley. A Historical Geography from Antiquity to Byzantium, Cambridge-New York-Melbourne, Cambridge University Press, 2011.

14 Peter Thonemann, op. cit. p. 177 et 340.

15 Voir Pierre Briant, Histoire de l’Empire perse, de Cyrus à Alexandre, Paris, Fayard, 1998, p. 45-48, 718-720 et 725-727.

16 Sur les affrontements entre Diadoques, l’invasion des Galates, les guerres entre États successeurs et l’intervention romaine, voir Édouard Will, Histoire politique du monde hellénistique, 323-30 av. J.-C., Paris, Seuil, 2003.

17 Voir Bernard Rémy, L’évolution administrative de l’Anatolie aux trois premiers siècles de notre ère, Lyon, Diffusion De Boccard, 1986, p. 17-29.

18 Ces calculs s’appuient sur les chiffres fournis par Michel Reddé, op. cit., p. 532.

19 Ettore Gabrici, Regione I (Latium et Campania). Campania. V. Miseno. Base di statua con iscrizione onoraria ad uno stolarco della flotta Misenate, NSA, 6, 1909, p. 209-211 ; ILS, 9221 (AE, 1910, 36 (avec référence erronée à Gabrici, donnée comme p. 206) ; PIR2, A 475 et B 167 ; Michel Reddé, op. cit., p. 375, note 185).

20 C(aio) Iul(io) C(ai) f(ilio) Cl(audia) Alexandro / stolarc(ho) class(is) pr(aetoriae) Misen(ensis) p(iae) v(indicis) [[Philippianae]] adampliato / iudicis divi Alexandri Aug(usti) / ceterorumq(ue) princip(um) praep(osito) / reliq(uationi) class(ium) praett(oriarum) Misen(ensis) et / Ravenn(atis) pp(iarum) vv(indicium) expeditioni / orientali adlec(to) in ordine(m) / decur(ionum) splendidiss(imae) civitat(is) / Mis(enensium) itemq(ue) splendidis(simae) col(oniae) / Antiochiens(is) et splendidis(simae) / col(oniae) Mallotar(um) patron(o) quo/que civitati Chil(manensium) homini vere/cundiss(imo) C(aius) Iul(ius) Aprilis vet(eranus) Augg(ustorum) / l(ocus ?) d(atus ?) ab Aurel(io) Serapione trib(uno) praep(osito) // Dedic(ata) Idib(us) Mart(iis) / [C(aio)] Pr(a)esente et Albino co(n)s(ulibus).

21 Cette cité est mentionnée par Strabon, XIV, 5, 16 ; Quinte-Curce, III, 7 ; Arrien, Anab., II, 5 ; Macc. 2, IV, 30, 31. Pour son peuplement à l’époque hellénistique, voir Getzel M. Cohen, The Hellenistic Settlements in Europe, the Islands, and Asia Minor, Berkeley-Los Angeles-Oxford, University of California Press, 1995, p. 361-362.

22 Sur Antioche de Phrygie-Pisidie, voir Strabon, XII, 3, 31 et 8, 14 qui la situe en Phrygie ; tous les autres auteurs de l’Antiquité ou de l’époque byzantine la disent en Pisidie : Pline l’Ancien, V, 94 ; Actes des Apôtres, XIII, 14 ; Ælien, Histoire Naturelle, XVI, 7 ; Ptolémée, V, 4, 9 ; Hiéroklès, 672, 2 ; Stéphane de Byzance, s. v. « Antiocheia 4 » ; Notitiae Episcopatuum, I, 29. Pour une mise au point à propos des recherches les plus récentes concernant cette très importante cité, on se reportera à Hadrien Bru, La Phrygie Parorée et la Pisidie septentrionale aux époques hellénistique et romaine. Géographie historique et sociologie culturelle, Leiden, Brill, 2017.

23 Sur cette cité et la tétrapole de la plaine Killanienne, voir Guy Labarre, Mehmet Özsait, Nesrin Özsait, Sites et inscriptions de la plaine cillanienne, Anatolia Antiqua, 15, 2007, p. 113-146.

24 Il y a toutes les chances qu’il ait exercé ces fonctions in abstentia.

25 Il ne fut pas le premier ni le seul à commander une reliquatio, comme l’a montré Jean Peyras, La marine romaine, arme d’élite méconnue : logistique, opérations combinées, interventions au sol, in Jean-Pierre Bois, dir., Dialogue militaire entre Anciens et Modernes, Rennes, PUR, 2004, p. 81-92. On connaît avant lui Caius Sulgius Caecilianus, qui fut en poste lors d’une expédition orientale, peut-être celle de Sévère Alexandre (CIL, VIII, 14854 ; ILS, 2764. Voir Hans-Georg Pflaum, Les carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romain, Paris, P. Geuthner, 1960, p. 484-485 ; Michel Reddé, op. cit., p. 377 ; Jean Peyras, art. cit., p. 84). Vibius Seneca fut aussi à la tête d’une reliquatio, mais au cours de la campagne persique de Philippe l’Arabe, en 246 après J.-C. (AE, 1968, 488 ; Michel Reddé, op. cit., p. 377 (qui émet quelques doutes quant à la datation) ; Jean Peyras, art. cit., p. 84-85). Le premier n’alla pas au-delà de la préfecture de légion de la III Cyrenaica ; le second, par contre, devint préfet perfectissime de la flotte de Ravenne.

26 CIL, X, 3336.

27 Michel Reddé, op. cit., p. 377 et note 193.

28 Ibid., p. 606 et note 625.

29 CIL, X, 3565 (Victor Chapot, La province romaine proconsulaire d’Asie depuis ses origines jusqu’à la fin du haut empire, Paris, Bouillon, 1904, p. 370) ; Steven L. Tuck, Latin Inscriptions in the Kelsey Museum. The Dennison and De Criscio Collections, Ann Arbor, University of Michigan Press, 2005, p. 49, n° 55.

30 D(is) M(anibus) / C(ai) Claudi Isaurici III(triere) Con/cordia nati(o)ne Phryx / vixit annis XXXVIII mil(itavit) / annis XVIIII curante Cn(aeus !) / Domitius( !) Faustus(!) fiduc(i)/aris(!) heredes Tertia / coniugi et Secunda / filia bene mer(enti) fec(erunt).

31 Theodor Mommsen, art. cit., pensait que cette attribution des tria nomina correspondait à la concession du droit latin à tous les marins entre 71 et 129 après J.-C., selon lui par Hadrien. Tout en soutenant cette hypothèse, Fulvio Grosso, Il diritto latino ai militari in età flavia, Rivista di cultura classica e medioevale, VII, 1965, p. 541-560, était, lui, favorable à une décision prise par un des Flaviens. Chester G. Starr, art. cit., p. 71-73, Lothar Wickert, art. cit., p. 111 et Michel Reddé, op. cit., p. 526, penchent plutôt vers une cause anagraphique, aboutissant néanmoins à « une progressive romanisation » et à « un rapprochement avec le statut des auxiliaires » (Reddé). Tout cela fait songer aux pratiques toujours en vigueur au sein de la Légion étrangère, dans laquelle l’engagé abandonne son nom d’origine au profit d’un autre, français, qui lui est donné par la hiérarchie.

32 Sur ce type de bâtiment, voir Jean Rougé, op. cit., p. 134-136 ; Michel Reddé, op. cit., p. 110-112.

33 Pour les noms de bâtiments, voir Michel Reddé, op. cit., 671-672.

34 Sur cette interdiction, qui remontait à Auguste (Digeste, XXIV, 1, 60-62), voir Jean Lesquier, Le mariage des soldats romains, CRAI, 61, 4, 1917, p. 227-236 ; Sara Elise Phang, The Marriage of Roman Soldiers (13 BC - AD 235). Law and Family in the Imperial Army, Leiden-Boston-Köln, Brill, 2001. C’est Septime Sévère, en 197 après J.-C., qui revint officiellement sur cette défense, qui avait fini par devenir quelque peu théorique depuis le règne de Claude (Hérodien, III, 8, 4).

35 L’expression Dii Manes (par antiphrase les « Bienveillants ») désignait à l’origine la foule des morts et resta au pluriel lorsqu’elle s’appliqua à l’âme d’un défunt en particulier. Il s’agissait d’une notion purement latine qui impliquait, de la part de la famille ou des proches, le respect des cérémonies pratiquées sur la tombe et qui reliaient le trépassé à la communauté. Le but était de rendre celui-ci inoffensif pour les vivants. Faute de quoi, il se dissolvait dans ce que J. Scheid nomme « cette divinité collective » (voir John Scheid, Religion collective et religion privée, Dialogues d’histoire ancienne, 39, 2, 2013, p. 24). Le culte des Mânes pouvait néanmoins être accepté par certains Orientaux, dans la mesure où, à une époque indéterminable, les Dii Manes se rapprochèrent de la conception grecque des δαιμονες, des sortes de démons protecteurs (voir Georges Dumézil, La religion romaine archaïque, Paris, Payot, 1974, p. 371).

36 Voir Michel Absil, Yann Le Bohec, La libération des soldats romains sous le Haut-Empire, Latomus, 44, 1985, p. 855-870 (avec références) ; Pierre Cosme, L’armée romaine, viiie s. av. J.-C. - ve s. ap. J.-C., Paris, Colin, 2017, p. 177-198.

37 Franziska Beutler, Militärdiplom, in Ernst Bruckmüller, Franz Humer, éd., Niederösterreichische Landesausstellung 2011 “Erobern – Entdecken – Erleben im Römerland Carnuntum16. April bis 15. November 2011, Schallaburg, Schallaburg Kulturbetriebsges, 2011, p. 180, n° II 6; Anonna Epigraphica Austriaca, 2008, 66 et 2010, 25 ; Dragana Grbić, Tribal communities in Illyricum. Pre-urban administrative structures in the Roman provinces between the Adriatic and the Danube (first-third centuries), Belgrad, Institute for Balkan studies of the serbian academy of sciences and arts, 2014, p. 204 (en serbo-croate).

38 Tabella I, intus : Imp(erator) Caes(ar) divi Hadriani f(ilius) divi Traiani Part(hici) / nepos divi Nervae pronep(os) T(itus) Ael(ius) Hadrianus / Antoninus Aug(ustus) Pius pont(ifex) max(imus) trib(unicia) pot(estate) VIII imp(erator) II co(n)s(ul) IIII p(ater) p(atriae) / iis qui militaver(unt) in classe praet(oria) Misenen(si) / quae est sub Valerio Paeto sex et vigin(ti) / stip(endiis) emer(itis) dimis(sis) hones(ta) missio(ne) quorum / nomi(na) subscript(a) sunt ipsis liber(is) poster(isque) / eoru(m) civitat(em) Rom(anam) qui eoru(m) non haber(ent) / dedit et conub(ium) cum uxor(ibus) quas tunc habu(issent) / cu(m) est civit(as) iis dat(a) aut si q(ui) cael(ibes) ess(ent) cu(m) i(i)s quas / postea duxis(sent) dumtax(at) sing(uli) singulas //
  Tabella II, intus : a(nte) d(iem) VII K(alendas) Nov(embres) / Sabino et Rufo co(n)s(ulibus) / ex gregale / A(ulo) Antistio Auspicati f(ilio) Euphronio Cotiaeo ex Phryg(ia) / et Hospitali f(ilio) eius.

39 Voir Yann Le Bohec, op. cit., p. 30 ; Michel Reddé, La Rangordnung des marins ; Pierre Cosme, op. cit., p. 90.

40 Á propos de cette ville, parmi une très vaste bibliographie, on retiendra : Eduard Vorbeck, Militärinschriften aus Carnuntum, Wien, Amt der Niederösterreichische Landesregierung, 1980 ; Werner Jobst, Herma Stiglitz, Manfred Kandler, Provinzhauptstadt Carnuntum, Wien, Österreichischer Bundesverlag, 1983 ; Werner Jobst, dir., Carnuntum. Das Erbe Roms an der Donau: Katalog der Ausstellung des Archäologischen Museums Carnuntinum in Bad Deutsch Altenburg AMC, Wien, Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, 1992 ; Manfred Kandler, 100 Jahre Österreichisches Archäologisches Institut 1898-1998: Forschungen in Carnuntum: Biddokumentation 100 Jahre Österreichisches Archäologisches Institut 1898-1998 in Museum Carnuntum, Bad Deutsch-Altenburg, 20. Mai-26. Oktober 1998, Wien, Österreichisches Archäologisches Institut, 1998 ; Frantz Humer, éd., Carnuntum : wiedergeborene Stadt der Kaiser, Darmstadt, Verlag Philipp von Zabern, 2014.

41 La colonne Trajane montre, de façon très claire, des épisodes de surveillance et de transport. Voir, pour une analyse complète, Martin Galinier, La colonne Trajane et les forums impériaux, Rome, École française de Rome, 2007 (avec bibliographie).

42 Á propos de ce type de combattants orientaux, très présents par exemple dans les cohortes, ailes et numeri stationnés en Afrique, voir Yann Le Bohec, Les unités auxiliaires de l’armée romaine en Afrique Proconsulaire et Numidie sous le Haut-Empire, Paris, Éditions du CNRS, 1989.

43 Les travaux de Jean-Marie Lassère, Vbique populus : peuplement et mouvements de population dans l’Afrique romaine, de la chute de Carthage à la fin de la dynastie des Sévères, 146 a.C.-235 p.C., Paris, Éditions du CNRS, 1977, p. 599-601, et de Yann Le Bohec, La Troisième Légion Auguste, Paris, Éditions du CNRS, 1989, p. 544, ont montré que la plupart des vétérans ayant servi en Afrique demeuraient sur place après leur libération et que peu rentraient dans leur province d’origine. Il n’y a pas lieu de croire que les marins phrygiens procédaient autrement.

44 Sur la cité dans l’Antiquité, voir Strabon, XII, 8, 12.

45 La Phrygie Épictète était, au moins depuis la période hellénistique, une association régionale au fonctionnement institutionnel inconnu, qui comportait, outre Kotiaéion, les cités d’Aizanoi, Kadoi, Nakoléia, Doryléion et Midaion. Une des seules traces de son existence est une monnaie de bronze du iie ou du ier siècle avant J.-C. faisant figurer au droit un casque macédonien empanaché avec des protèges-joues et au revers une dague ou une épée dans son fourreau accompagnée de la légende εΠΙΚΤΗΤεΩΝ. Il est possible que cette frappe ait émané d’une sorte de koinon des villes de la région (BMC Phrygia, 5 ; David Magie, Roman Rule in Asia Minor, to the end of the third century after Christ, t. 2, Princeton, Princeton University Press, 1950, p. 759 et 999-1000).

46 R. P. Louis Jalabert, Antoine Héron de Villefosse, Bulletin de la Société Nationale des Antiquaires de France, 1905, p. 172-175 (AE, 1905, 126 ; IGLS, 3, 2, 1162).

47 [D(is)] M(anibus) / [---]i Bassi mil(itis) / [cl(assis)] praet(oriae) Mis(enensis) / [nat(ione) P]hryx( !) lib(urna) Vir(tute) / [vixit an]n(os) XXX mil(itavit) / [ann(os) ---] Sossius / [---] III Tauro et / [---] C<e>ian(i)us / [---] her(es) h(onoris) c(ausa).

48 Sur Séleucie de Piérie, son port militaire et la Classis Syriaca, voir Victor Chapot, Séleucie de Piérie, Paris, s. n., 1907 ; Henri Seyrig, Le cimetière des marins à Séleucie de Piérie, Gembloux, Duculot, s. d. ; Jean Rougé, op. cit., p. 181-182 ; Michel Reddé, Mare Nostrum, p. 236-241.

49 Sur ce type de navire, voir Silvio Panceria, Liburna, Epigraphica, 8, 1956, p. 130-156 ; Jean Rougé, op. cit., p. 134-135 ; Michel Reddé, op. cit., p. 104-110.

50 Le fait que cet homme ait pu tester incite à placer ce document au moins au début de l’ère antonine. Ce furent en effet Trajan et Hadrien qui donnèrent à tous les soldats le droit de faire un testament, y compris en faveur d’enfants considérés comme illégitimes, puisque nés d’une femme qui n’était, aux yeux de la loi, qu’une concubine (Gaius, Inst., II, 101, 114 ; Ulpien, XXIII, 10 ; Justinien, Inst., II, 11, 12 ; voir Jacqueline Vendrand-Voyer, Normes civiques et métier militaire à Rome, Clermont-Fd, Adosa, 1983, p. 212 sq. ; Yann Le Bohec, L’armée romaine, p. 236).

51 CIL, III, 847 (CIL, X, 770 ; CIL, XVI, 7 ; ILS, 1988) ; Marici Martins Magalhaes, Stabiae romana, la prosopografia e la documentazione epigrafica : iscrizioni lapidarie e bronzee, Castellamare di Stabia, Longobardi, 2006, p. 14.

52 Tabella I, extrinsecus : Ser(vius) Galba Imperator Caesar Augustus / pontif(ex) max(imus) trib(unicia) pot(estate) co(n)s(ul) desig(natus) II / veteranis qui militaverunt in legion<e> / I Adiutrice honestam missionem et civi/tatem dedit quorum nomina subscripta / sunt ipsis liberis posterisque eorum / et conubium cum uxoribus quas tunc / habuissent cum est civitas iis data aut / si qui caelibes essent cum iis quas postea / duxissent dumtaxat singuli singulas / a(nte) d(iem) XI K(alendas) Ian(uarias) / C(aio) Bellico Natale P(ublio) Cornelio / Scipione co(n)s(ulibus) / Diomedi Artemonis f(ilio) Phrygio Laudic(ea) / descriptum et recognitum ex tabula aenea /quae fixa est Romae in Capitolio / in ara gentis Iulia(e) //
  Intus : Ser(vius) Galba Imperator Caesar Au<g>ust(us) / pontif(ex) max(imus) trib(unicia) pot(estate) co(n)s(ul) desig(natus) II / veteranis qui militaverunt in le<g>ione / I Adiutrice honestam missionem et / civitatem dedit quorum nomina sub/scripta sunt ipsis liberis posterisque eorum / et conubium cum uxoribus / quas tunc habuissent cum est civitas / iis data aut si qui caelibes essent cum / iis quas postea duxissent dumtaxat / singuli singulas a(nte) d(iem) //
  Tabella II, intus : XI K(alendas) Ian(uarias) / C(aio) Bellico Natale / P(ublio) Cornelio Scipione / co(n)s(ulibus) / Diomedi Artemonis f(ilio) / Phrygio / descriptum et recognitum ex tabula ae/nea quae fixa est Romae in Capitolio / in ara gentis Iuliae
  Extrinsecus : Ti(berius) Iulius Pardala Sard(ianus) / C(ai) Iuli Charmi Sardian(i) / Ti(beri) Claudi qui Fidini Mao/nian(i) / C(ai) Iuli C(ai) f(ilii) Col(lina) Libon(is) Sardian(i) / Ti(berius) Fonteius Cerialis Sard(ianus) / P(ubli) Gralti P(ubli) f(ilii) Aem(ilia) Provin/cial(is) / Ip{e}sius / M(arci) Arri Rufi Sardian(i) //.

53 Voir Pline le Jeune, Lettres, X, 29 et 30 ; Jacqueline Vendrand-Voyer, op. cit., 69 sq. et 77.

54 Tacite, Hist., I, 6 et 87 ; III, 50 ; Suétone, Vie de Galba, 12 ; Plutarque, Vie de Galba, 15. Sur l’histoire de cette unité depuis sa création, voir Barnabás Lörincz, Legio I Adiutrix, in Yann Le Bohec, Catherine Wolff, éd., Les légions de Rome sous le Haut-Empire. Actes du Congrès de Lyon (17-19 septembre 1998), t. 1, Lyon, Diffusion De Boccard, 2000, p. 151-158.

55 Brian Dobson, Legionary Centurion or Equestrian Officer ? A Comparaison of Pay and Prospects, AncSoc, 3, 1972, p. 193-207; id., The Significance of the Centurion and ‘Primipilaris’ in the Roman Army and Administration, ANRW, II, I, 1974, p. 392-404; Pierre Cosme, op. cit., p. 131-134.

56 La légion avait été décimée par Galba parce qu’elle réclamait une aigle qu’elle n’avait pas encore reçue et parce qu’elle craignait que l’empereur ôtât à ses membres leur nouveau statut (Suétone, Vie de Galba, XII). En toute logique, elle se déclara pour Othon (Tacite, Hist., I, 6, 31 et 36). Á la bataille de Bédriac, à la veille de laquelle ce dernier avait conféré officiellement à cette unité le titre d’Adiutrix, « celle qui aide », elle se couvrit de gloire en s’emparant de l’aigle de la fameuse XXI Rapax, ce qui démontre au passage les qualités militaires des marins (Tacite, Hist., I, 87 ; II, 12-15 et 43 ; III, 55). Vitellius l’exila en Espagne, où elle prit naturellement le parti de Vespasien (Tacite, Hist., III, 44).

57 Il est possible aussi que Galba n’ait pas souhaité garder trop longtemps sous les enseignes des hommes dont il pouvait, à bon droit, douter de la fidélité. En agissant ainsi, il faisait coup double.

58 Pour ce qui est des témoignages antiques sur Laodicée du Lykos, voir Strabon, XII, 8, 16 et 18 ; Pline l’Ancien, V, 29, 3 ; Tacite, Annales, XIV, 27, 1 ; Ptolémée, V, 2, 18 ; Philostrate, Livre des Sophistes, I, 25 ; Stéphane de Byzance, Ethn., s. v. « Laodikeia 2 » ; Eusthate, Comment., 915 et 918. En ce qui concerne les travaux contemporains, on se reportera à William Mitchell Ramsay, The Cities and Bishoprics of Phrygia, being an essay of the local history of Phrygia from the earliest times to the Turkish conquest, t. 1, The Lycos valley and South Western Phrygia, Oxford, Clarendon Press, 1895, p. 32-78 ; RE, s. v. « Laodikeia 5 » ; Victor Avigdor Tscherikower, Die hellenistischen Städtegründungen von Alexander dem Grossen bis auf die Römerzeit, Leipzig, Dieterichsche verlagsbuchhandlung, 1927, p. 31 ; David Magie, op. cit., p. 986-987 ; Louis Robert, Les inscriptions, in Jean des Gagniers et al, Laodicée du Lycos : le nymphée : campagnes 1961-1963, Québec-Paris, Presses de l’Université Laval-Éditions De Boccard, 1969, p. 247-377 ; George Ewart Bean, s. v. « Laodicea ad Lycum », in Richard Stilwell et al, éd., The Princeton Encyclopedia of Classical Sites, Princeton, Princeton University Press, 1976 ; id., Turkey beyond the Maeander, London-New York, Benn-Norton, 1980, p. 213-221 ; Laura Boffo, I re ellenistici e i centri religiosi dell’Asia Minore, Firenze, La Nuova Italia, 1985, p. 315-317 ; TIB, 7 : 323-326 ; Getzel M. Cohen, op. cit., p. 308-311 ; Peter Thonemann, op. cit., p. 203-204 et 209. Sur l’archéologie de la cité, voir Jean des Gagniers et al, op. cit. ; George Ewart Bean, Turkey beyond the Maeander, p. 247-255 ; Gustavo Traversari et al, Laodicea di Frigia I, Roma, E. di Bretschneider, 2000 ; Ekrem Akurgal, Ancient civilizations and ruins of Turkey : from prehistoric times until the end of the Roman Empire, Istanbul, Net Turistik Yayinlar san., 2007, p. 236 sq. En ce qui concerne sa richesse, on se reportera à Strabon, XII, 8, 16 et XIII, 4, 14 ; Pline l’Ancien, VIII, 72, 1 ; Vitruve, VIII, 3, 14. Sur l’industrie lainière dans la vallée du Lykos et la commercialisation de ses produits, voir Hatice Erdemir, Woollen Textiles : An International Trade Good in the Lycus Valley in Antiquity, in Alan H. Cadwallader, Michael Trainor, éd., Colossae in Space and Time. Linking to an Ancient City, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, p. 104-129. Ces tissus sont mentionnés, sous le terme Laodicena, dans la Totius orbis descriptio (43), dans l’Édit de Dioclétien (XIX, 25 et XXI, 2) et dans la fameuse inscription de Vieux narrant la carrière d’un notable gaulois (CIL, XIII, 3162).

59 Voir à ce propos Pierre Cosme, Les bronzes fondus du Capitole : vétérans, cités et urbanisme romain au début du règne de Vespasien, ZPE, 188, 2014, p. 265-274, en particulier p. 268-269. L’auteur, p. 273, note 75 (avec références), fait en outre remarquer que la restitution du nom de la cité d’origine de Publius Graltus Provincialis, Ipsos, n’est pas acceptée par tout le monde, certains préférant Éphèse, ce qui nous semble beaucoup moins convaincant.

60 Sur la géographie de cette zone, voir Xavier de Planhol, De la plaine pamphylienne aux lacs pisidiens : nomadisme et vie paysanne, Paris, Adrien-Maisonneuve, 1968.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Michel Roux, « Marins phrygiens au service de Rome sous le Haut‑Empire »Rives méditerranéennes, 57 | 2018, 189-211.

Référence électronique

Michel Roux, « Marins phrygiens au service de Rome sous le Haut‑Empire »Rives méditerranéennes [En ligne], 57 | 2018, mis en ligne le 10 décembre 2019, consulté le 19 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/rives/5870 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rives.5870

Haut de page

Auteur

Michel Roux

Université de Perpignan-Via Domitia – CRESEM.
Michel Roux est professeur agrégé et enseigne l’histoire de la Grèce et de Rome à l’Université de Perpignan-Via Domitia. Détenteur d’un DEA portant sur les aspects militaires de la conquête du monde hellénistique par Rome, il a soutenu en juin 2018, sous la direction de Véronique Chankowski, de l’Université de Lyon 2, et de Martin Galinier, de l’Université de Perpignan, une thèse relative à la colonisation militaire allogène en Phrygie depuis l’époque achéménide jusqu’à la fin de la dynastie des Sévères et sur son impact spatial, économique et social.

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search