Skip to navigation – Site map

HomeNuméros85/4RecensionsB. Pinçon, Qohélet. Le parti pris...

Recensions

B. Pinçon, Qohélet. Le parti pris de la vie

Lire la Bible 69, Paris, Cerf-Médiaspaul, 2011, 224 p.
Françoise Laurent
p. 621
Bibliographical reference

B. Pinçon, Qohélet. Le parti pris de la vie, Lire la Bible 69, Paris, Cerf-Médiaspaul, 2011, 224 p.

Full text

1Fascinante mais austère, la lecture du livre de Qohélet trouvera un apport utile avec ce commentaire suivi et accessible dont le sous-titre, « Le parti pris de la vie », désigne l’orientation positive. L’auteur, auquel on doit une étude fouillée sur la question du bien chez Qohélet et qui en offre avec bonheur des lignes majeures dans le dernier chapitre du présent ouvrage, propose une interprétation méthodique de ce texte difficile, lu de multiples manières. La vanité de tout, le temps des hommes et le temps de Dieu, la crainte de Dieu, essentielle, l’échec du rassasiement, la sagesse limitée, critiquée mais reconnue en ce qu’elle a de bon, le dernier âge de l’existence et la mention du Créateur, l’épilogue avec le respect des commandements permettent, au fil des chapitres, une lecture linéaire cependant soucieuse d’établir au fur et à mesure des liens par projection, anticipation ou retour. Cela même confère une épaisseur au commentaire et rend compte d’un livre aux thèmes récurrents et à l’ordonnance souvent énigmatique. L’auteur dégage ainsi, sans systématiser, deux mouvements de pensée (Qo 1-6 ; 7-12), l’un où Qohélet se fait d’abord « chercheur de sens » montrant que la « vanité est présente partout », l’autre où il « consent à accueillir la vie telle qu’elle est et propose un itinéraire de sagesse » (p. 208). Des excursus livrent un regard synthétique et réflexif sur l’œuvre de Dieu et celle de l’homme, la liberté divine et la destinée humaine, le Dieu de Qohélet, la perspective après la mort, la crainte de Dieu. Certaine prises de position pourraient naturellement être discutées ou appelleraient de plus amples développements, que le cadre imparti à cette étude n’autorise pas (par ex. 3,16-21 ; 7,1-10 ; 8,10). Mais la lecture suit la rude critique de Qohélet affronté à la fois à l’échec apparent du sens de tant de situations humaines qui affecte le sens même de la vie et à la mort inéluctable qui réduit tout le travail et les efforts de l’homme. Et elle est traversée avec une certaine force par deux composantes importantes du livre qu’elle met en valeur, la remise confiante à Dieu et à son mystère, d’une part, les paroles d’un bonheur, au quotidien, à saisir au moment présent, d’autre part. Ressaisies au terme, ces dernières apparaissent comme un point culminant qui gouverne et anime en profondeur la présentation de ce livre biblique bref et vigoureux.

Top of page

References

Bibliographical reference

Françoise Laurent, B. Pinçon, Qohélet. Le parti pris de la vieRevue des sciences religieuses, 85/4 | 2011, 621.

Electronic reference

Françoise Laurent, B. Pinçon, Qohélet. Le parti pris de la vieRevue des sciences religieuses [Online], 85/4 | 2011, Online since 01 October 2011, connection on 28 January 2021. URL: http://journals.openedition.org/rsr/1808; DOI: https://doi.org/10.4000/rsr.1808

Top of page

Author

Françoise Laurent

By this author

Top of page

Copyright

© RSR

Top of page
  • Logo Université de Strasbourg
  • OpenEdition Journals
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search