Bibliographie
I. Éditions de textes
Adamus Bremensis, Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum. Adam von Bremen, Hamburgische Kirchengeschichte, Schmeidler Bernhard (éd.), Hannover, 1917 (MGH, Scriptores rerum germanicarum, 2), 3e éd.
Albertus Magnus, De animalibus libri XXVI : nach der Cölner Urschrift, Stadler Hermann, (éd.), Münster, 1916 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters, 15-16).
Albertus Magnus, On animals : A Medieval Summa zoologica (De animalibus), Kitchell Kenneth Francis, Resnick Irven Michael (éd.), Baltimore, 1999. Press (Foundations of Natural History).
Bartholomaeus Anglicus, Le livre des régions, Pitts Brett A. (éd.), London, Anglo-Norman Text Society, 2006 (Plain Texts Series, 15).
Bartholomaeus Anglicus, Bartholomaei Anglici de genuinis rerum caelestium, terrestrium et inferarum proprietatibus libri XVIII, Frankfurt, 1601.
Dicuilus, Dicuili Liber de mensura orbis terrae. Tierney James J., Bieler Ludwig (éd.), Dublin, 1967 (Scriptores Latini Hiberniae).
Gervasius Tilberiensis, Gervase of Tilbury, Otia imperialia: Recreation for an Emperor, éd. Banks Shelagh E., Binns James W. (éd.), Oxford, 2002 (Oxford Medieval Texts).
Giraldus Cambrensis, Giraldi Cambrensis opera. V. Topographia Hibernica - Expugnatio Hibernica, Dimock James Francis (éd.), London, 1861 (Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores).
Frédéric II Hohenstaufen, L’art de chasser avec les oiseaux : le traité de fauconnerie « De arte venandi cum avibus », Van Den Abeele Baudouin, Paulus Anne (éd.), Nogent-le-Roi, 2000 (Bibliotheca cynegetica, 1).
Frédéric II Hohenstaufen, De arte venandi cum avibus, Trombetti Budriesi Anna Laura (éd.) Roma, 2000 (Collana di fonti e studi, 10).
Gaston Phébus, Livre de la chasse, Tilander Gunnar (éd.), Karlshamn, E.G. Johansson, 1971 (Cynegetica, 18).
Hortus Sanitatis : Livre IV, Les Poissons, éd. Catherine Jacquemard, Brigitte Gauvin, Marie-Agnès Lucas-Avenel (éd.), Caen, Presses universitaires de Caen, 2013 (Fontes & Paginae).
URL: http://www.unicaen.fr/puc/sources/depiscibus/.
Neckam Alexander, Alexandri Neckam De naturis rerum libri duo with the poem of the same author De Laudibus divinae sapientiae, Wright Thomas (éd.), London, 1863 (Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores, or Chronicles and Memorials of Great Britain and Ireland during the Middle ages, 34),
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k67907s.
Olaus Magnus, Historia de gentibus septentrionalibus. Description of the Northern peoples, Foote Peter, Granlund John (éd.), Fisher Peter, Higgens Humphrey (trad.), London, 1996 (Works issued by the Hakluyt Society, 182, 187, 188).
Olaus Magnus, Historia de gentibus septentrionalibus, Roma, 1555.
http://digital.onb.ac.at/OnbViewer/viewer.faces?doc=ABO_%2BZ174555002.
Orderic Vital, Historia ecclesiastica= The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis, Chibnall Marjorie (éd.), Oxford, 1969-1980 (Oxford Medieval Texts).
The Old-English Orosius, Bately Jane (éd.), London, 1980 (Early English Text Society. Supplementary Series, 6).
Pline l’Ancien, Histoire naturelle, VIII, Ernout Alfred (éd.), Paris, Les Belles Lettres, 2003.
Pline l’Ancien, Histoire naturelle, X, Saint Denis Eugène de (éd), Paris, Les Belles Lettres, 1961.
Schmitz Mar (éd.), Le Viridarium du juriste avignonnais Jean Raynaud : une encyclopédie latine du Moyen Âge tardif. Thèse de 3e cycle. Université Catholique de Louvain & Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg, Louvain-la-Neuve & Erlangen, 2012.
Second Family Bestiary= A Medieval Book of Beasts: The Second-Family Bestiary: Commentary, Art, Text and Translation, Clark Willene B. (éd.), Woodbridge, 2006.
Solin, C. Julii Solini Collectanea rerum memorabilium, Mommsen Theodor (éd.), Berlin, 1895.
Sone de Nansay, Lachet Claude (éd.), Paris, 2012 (Traductions des classiques du Moyen Âge, 93).
Speculum regale-Konungs skuggsjá. The King’s Mirror Translated from the Old Norwegian, Larson Laurence Marcellus (éd.), New York, 1917.
URL: http://archive.org/details/kingsmirrorspecu00konuuoft.
Thomas Cantimpratensis, Liber de natura rerum, Boese Helmut (éd.), Berlin - New York, 1973.
Thomas Cantimpratensis, Thomas of Cantimpré: Liber de naturis rerum. Critical edition of the edict III (Thomas III) of an Anonymus, Vollmann Konrad, Deus Janine, Weigand Rudolf Kilian (éd.), Wiesbaden, (Wissensliteratur im Mittelalter), 2017.
Thomas Cantimpratensis, Von Bienen lernen - das Bonum universale de apibus des Thomas von Cantimpré als Gemeinschaftsentwurf, éd. J. Burkhardt, Regensburg, (Klöster als Innovationslabore, 7), 2020.
Vincentius Bellovanensis, Speculum naturale, Douai, 1624.
Version en ligne : http://sourcencyme.irht.cnrs.fr/encyclopedie/voir/133
II. Travaux
Aiken Pauline, « The Animal History of Albertus Magnus and Thomas of Cantimpré », Speculum, 22/2, 1947, p. 205‑225.
DOI: 10.2307/2854727.
Baets Peter de, « Walvissen op de Vlaamse kust en in het Scheldebekken », West-Vlaams Archief, 113/4, 2013, p. 385‑413.
Barrett James H., Orton David C. (éd.), Cod and Herring: The Archaeology and History of Medieval Sea Fishing, Oxford-Philadelphia, 2016.
Battaglia Salvatore, « De Falconibus et Girofalcis », Filologia Romanza, 5, fasc. 3‑4/19‑20, 1958, p. 388‑433.
Benveniste Émile, « Latin reno et le nom du renne », Revue de philologie, de littérature et d’histoire anciennes, 38/2, 1964, p. 201‑212.
Bernström John, Bernströms bestiarium. En djurens nordiska kulturhistoria, Stockhom, 2008.
Brandt Johann Friedrich, « Beitrage zur Naturgeschichte des Elens », Mémoires de l’Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg, VIIe série, t. 16, no 5, 1871, p. 1‑84.
Brongersma Leo Daniel, European Atlantic turtles, Leiden, 1972 (Zoölogische verhandelingen, 121).
Bouet Pierre, « Raoul Tortaire : mon voyage en Normandie », Tabularia. Sources écrites des mondes normands médiévaux, 2017, dossier Autour de Serlon de Bayeux.
DOI : 10.4000/tabularia.2813.
Buquet Thierry, « The Gyrfalcon in the Middle Ages, an Exotic Bird of Prey (Western Europe and Near East) », in Burnett Charles, Van Den Abeele Baudouin, Loop Jan (dir.), Falconry in the Mediterranean Context. Proceedings of the Abu Dhabi Conference, 15-17 Nov. 2015, Genève, 2021 (à paraître), p. 79-97.
Buquet Thierry, « La faune exotique dans le Liber de natura rerum de Thomas de Cantimpré. Quels nouveaux apports ? », in Van Den Abeele Baudouin, de Callataÿ Godefroid, Cavagna Mattia, Van Haeperen Françoise (dir.), Bilan et perspectives des études sur les encyclopédies médiévales, Louvain-la-Neuve, Université catholique de Louvain, à paraître (Publications de l’Institut d’études médiévales).
Buquet Thierry, Gauvin Brigitte, Jacquemard Catherine, Lucas-Avenel Marie-Agnès, « Introduction. Pour une histoire des animaux aquatiques des mers septentrionales », Anthropozoologica (Actes du colloque de Cerisy-la-Salle, 31 mai-3 juin 2017 : Animaux aquatiques et monstres des mers septentrionales. Imaginer, connaître, exploiter, de l’Antiquité à 1600) 53/2, 2018, p. 43-51. DOI : 10.5252/anthropozoologica2018v53a2.
URL : http://anthropozoologica.com/53/2.
Buquet Thierry, « “Bieste à chief d’oliphant”. L’anabulla dans la Chevalerie Judas Maccabée (Paris, BnF, Fr. 15104) inspirée du Liber de natura rerum de Thomas de Cantimpré », Reinardus, 30, 2018, p. 24‑46.
Buquet Thierry, « La belle captive. La girafe dans les ménageries princières au Moyen Âge », in Beck Corinne, Guizard Fabrice (dir.), La bête captive au Moyen Âge et à l’époque moderne, Amiens, 2012, p. 65‑90.
En ligne : http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00664537.
Buquet Thierry, « La girafe, belle inconnue des bibles médiévales. Camelopardalis : un animal philologique », Anthropozoologica, 43/2, 2008, p. 47‑68.
En ligne : http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00352040/fr/
Burkhardt Julia, « Predigerbrüder im Bienenstock des Herrn. Dominikanische Identitäten im „Bienenbuch“ des Thomas von Cantimpré », in Heusinger Sabine von, et al. (éd.), Die deutschen Dominikaner und Dominikanerinnen im Mittelalter, Berlin-Boston, 2016 (Quellen und Forschungen zur Geschichte des Dominikanerordens – Neue Folge, 21), p. 183‑206.
DOI : https://doi.org/10.1515/9783110482386-014.
Burkhardt Julia, « Die Welt der Mendikanten als Bienenschwarm und Vorstellung. Zum Ideal religiöser Gemeinschaften bei Thomas von Cantimpré », in Melville Gert, et al. (éd.), Die Klöster der Franziskaner im Mittelalter, Münster, 2015 (Vita Regularis, 63), p. 73‑88.
Cipriani Mattia, « In dorso colorem habet inter viridem et ceruleum… Liber rerum e osservazione zoologica diretta nell’enciclopedia di Tommaso di Cantimpré », Reinardus, 29, 2017, p. 16-98.
Cipriani Mattia, La place de Thomas de Cantimpré dans l’encyclopédisme médiéval : les sources du Liber de natura rerum, Thèse de doctorat, Paris-Firenze, EPHE - Suola Normale superiore (Istituto Italiano di Scienze Umane), 2 tomes, 2014.
Clesse Grégory, « Un compilateur en eaux (in-)connues. Thomas de Cantimpré et la faune aquatique du Nord-Ouest de l’Europe », Anthropozoologica, 53/2 (Actes du colloque : Animaux aquatiques et monstres des mers septentrionales. Imaginer, connaître, exploiter, de l’Antiquité à 1600, Cerisy-la-Salle, 31 mai-3 juin 2017), 2018, p. 87-96. DOI : 10.5252/anthropozoologica2018v53a7.
URL : http://anthropozoologica.com/53/7
Cordez Philippe, Trésor, mémoire, merveilles. Les objets des églises au Moyen Âge, Paris, 2016 (L’Histoire et ses représentations, 11).
De Anna Luigi, Il mito del Nord : tradizioni classiche e medievali, Napoli, 1994 (Nuovo medioevo, 43).
Dectot Xavier, « When ivory came from the sea. On some traits of the trade of raw and carved sea-mammal ivories in the Middle Ages », Anthropozoologica, 53/14, 2018, p. 159‑174.
URL : http://anthropozoologica.com/53/14
Delliaux Maxime, « Le morse et le phoque dans les mers du Nord au Moyen Âge : chasse, exploitation, commerce. Une approche par les textes », Anthropozoologica 51/2, 2016, p. 85‑96. DOI : 10.5252/az2016n2a1.
URL : http://anthropozoologica.com/53/15
Delliaux Maxime, Gautier Alban, « Cheval ou baleine ? Les noms du morse dans les mondes septentrionaux (ixe-xvie siècle) », Anthropozoologica, 53/15, 2018, p. 175‑183.
URL : http://anthropozoologica.com/53/15
Delort Robert, Le Commerce des fourrures en Occident à la fin du Moyen Âge (v. 1300-v. 1450), Paris-Rome, 1978 (Bibliothèque des Écoles françaises d’Athènes et de Rome, 236).
Dementiev Georgiy P., Der Gerfalke (Falco rusticolus L. : Falco gyrfalco L.), Wittenberg Lutherstadt, 1960 (Neue Brehm-Bücherei, 264).
Draelants Isabelle, « Expérience et autorités dans la philosophie naturelle d’Albert le Grand », in Bénatouïl Thomas, Draelants Isabelle (dir.), Expertus sum. L’expérience par les sens dans la philosophie naturelle médiévale. Actes du colloque international de Pont-à-Mousson, 5-7 février 2009, Firenze, 2011 (Micrologus Library, 40), p. 89-121.
Ducène Jean-Charles, L’Europe et les géographes arabes du Moyen Âge, Paris, 2018.
Frei Karin M., Coutu Ashley N., Smiarowski Konrad, Harrison Ramona, Madsen Christian K., Arneborg Jette, Frei Robert, Guðmundsson Gardar, Sindbæk Søren M., Woollett James, Hartman Steven, Hicks Megan, McGovern Thomas H., « Was it for walrus? Viking Age Settlement and Medieval Walrus Ivory Trade in Iceland and Greenland », World Archaeology 2015, p. 1‑28.
DOI: 10.1080/00438243.2015.1025912.
Friedman John Block, « Albert the Great’s Topoi of Direct Observation and his Debt to Thomas of Cantimpré », in Binkley Peter (dir.), Pre-modern Encyclopaedic Texts: Proceedings of the Second Comers Congress, Groningen, 1 - 4 July 1996, Leiden, 1997 (Brill’s Studies in Intellectual History, 79), p. 379‑392.
DOI: 10.1163/9789004247338.
George Wilma, Yapp Brunsdon, The Naming of the Beasts: Natural History in the Medieval Bestiary, London, 1991.
Hossfeld Paul, Albertus Magnus als Naturphilosoph und Naturwissenschaftler, Bonn, 1983.
Keller Christian, « Furs, fish and ivory – Medieval Norsemen at the Arctic Fringe », Journal of the North Atlantic 3, 2010, p. 1‑23.
DOI: 10.3721/037.003.0105.
Keller Otto, Die antike Tierwelt, I, Säugetiere, Leipzig, Wilhelm Engelmann, 1909 ; II : Vögel, Reptilien, Fische, Insekten, Spinnentiere, Tausendfüssler, Krebstiere, Würmer, Weichtiere, Stachelhäuter, Schlauchtiere, Leipzig, 1913.
Kitchell Kenneth F., Animals in the Ancient World from A to Z, New York, 2014 (The Ancient World from A to Z).
Lachet Claude (éd.), Sone de Nansay, Paris, 2012 (Traductions des classiques du Moyen Âge, 93).
Lachet Claude, « L’exotisme dans Sone de Nansay, fantaisie et réalisme », in Exotisme et création. Actes du colloque international, Lyon, 19-21 mai 1983, Lyon, 1985 (Publications de l’Université Jean Moulin, 6), p. 41‑53.
Laget Frédérique, « Géographie du hareng à la fin du Moyen Âge : les mers du Nord, des lieux de production ? », Anthropozoologica, 53/6, 2018, p. 81‑86.
URL: http://anthropozoologica.com/53/6
Larson Laurence Marcellus (éd.), The King’s Mirror (Speculum regale-Konungs skuggsjá) translated from the Old Norwegian, New York, 1917.
URL : http://archive.org/details/kingsmirrorspecu00konuuoft.
Lebecq Stéphane, « Les saints anglais et le milieu marin. Contribution de quelques textes hagiographiques à la connaissance du milieu littoral dans l’Angleterre du début du Moyen Âge », in Hommes, mers et terres du Nord au début du Moyen Âge, Villeneuve-d’Ascq, 2011 (Histoire et civilisations), p. 211‑222.
Lebecq Stéphane, « Scènes de chasse aux mammifères marins (mers du Nord, vie-xiie siècles) », in Mornet Élisabeth, Morenzoni Franco (dir.), Milieux naturels et espaces sociaux. Études offertes à Robert Delort, Paris, 1997, p. 241‑254.
Leclercq-Marx Jacqueline, « Chevaliers marins et poissons-chevaliers. Origine et représentations d’une ‘merveille'« , in Latimier-Ionoff Adeline, Pavlevski-Malingre Joanna, Servier Alicia (dir.), Merveilleux et marges dans le livre profane à la fin du Moyen Âge (xiie-xve siècles). Actes du colloque, Université de Lille 3, 16 octobre 2014, Turnhout, 2017 (Les études du RILMA, 8), p. 35‑45.
Leclercq-Marx Jacqueline, « Une page d’histoire naturelle peu connue : les contreparties marines d’animaux terrestres dans la littérature didactique et encyclopédique », in Huber-Rebenich Gerlinde, Rohr Christian, Stolz Michael (dir.), Wasser in der mittelalterlichen Kultur / Water in Medieval Culture. Gebrauch - Wahrnehmung - Symbolik / Uses, Perceptions, and Symbolism, Berlin, 2017 (Das Mittelalter. Perspektiven mediävistischer Forschung, 4), p. 508‑520.
Leclercq-Marx Jacqueline, « L’idée d’un monde marin parallèle du monde terrestre : émergence et développements », in Connochie-Bourgne Chantal (éd.), Mondes marins du Moyen Âge. Actes du 30e colloque du CUER MA 3,4 et 5 mars 2005, Aix-en-Provence, 2006, p. 259‑270.
URL : http://books.openedition.org/pup/3845.
Lestocquoy Jean, « Baleines et ravitaillement au Moyen Âge », Revue du Nord, 30, 1948 p. 39‑43.
Lo Giudice Cristina, « L’impiego degli animali negli spettacoli romani : venatio e damnatio ad bestias », Italies, 12, 2017, p. 361‑395.
DOI : 10.4000/italies.1374.
Lucas-Avenel Marie-Agnès, « Les ‘monstres marins’ sont-ils des ‘poissons ? Le livre VI du De natura rerum de Thomas de Cantimpré », RursuSpicae 11, 2017.
DOI : 10.4000/rursus.1320
Lucas-Avenel Marie-Agnès, « À propos d’un monstre marin inédit de Thomas de Cantimpré », in Lucas-Avenel Marie-Agnès, Gauvin Brigitte (éd.), Inter litteras & scientias. Recueil d’études en hommage à Catherine Jacquemard, Caen, 2019, (Miscellanea), p. 97‑116.
Mehler Natasha, Küchelmann Hans Christian, Holterman Bart, « The export of gyrfalcons from Iceland during the 16th century: a boundless business in a proto-globalized world », in Grimm Oliver, Gersmann Karl-Heinz (dir.), Raptor and Human. Falconry and Bird Symbolism throughout the Millennia on a Global Scale, Kiel-Hamburg, 2018 (Advanced studies on the archaeology and history of hunting, 1), vol. 4/3, p. 995‑1020.
Melani Silvio, « Alcune note sparse per servire a una storia medievale del girfalco », Tabulae del Centro Studi Federiciani, 48, 2013, p. 89‑122.
URL : http://www.fondazionefedericoiijesi.it/Tabulae/TABULAE 48.pdf.
Miquel André, « L’Europe occidentale dans la relation arabe d’Ibrāhīm b. Yaʿqūb (xe s.) », Annales. Histoire, Sciences Sociales, 21/5, 1966. p. 1048‑1064.
URL : http://www.jstor.org/stable/27576697.
Moulinier Laurence, « Les baleines d’Albert le Grand (texte traduit et présenté) », Médiévales, 22‑23, 1992, p. 117‑128.
DOI : 10.3406/medi.1992.1243.
Musset Lucien, « Quelques notes sur les baleiniers normands du xe-xiiie siècle », in Nordica et Normannica, recueil d’études sur la Scandinavie ancienne et médiévale, les expéditions des Vikings et la fondation de la Normandie, Paris, 1997, p. 307‑321.
Musset Lucien, « Quelques notes sur les baleiniers normands du xe-xiiie siècle », Revue d’histoire économique et sociale, 42/2, 1964, p. 147‑161.
Nansen Fridtjof, In Northern Mists. Arctic Exploration in Early Times, traduit par Arthur G. Chater, London, 1911.
Nyrop Kristoffer, « Sone de Nansai et la Norvège », Romania, 35, 1906, p. 555‑569.
En ligne : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k16043w/f561.image.
Oleson Tryggvi J., « Polar Bears in the Middle Ages », Canadian Historical Review 31/1, 1950, p. 47‑55.
DOI : 10.3138/CHR-031-01-04.
Paravicini Werner, « Tiere aus den Norden », Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 59/2, 2003, p. 549‑591.
Paulmier-Foucart Monique, Duchenne Marie-Christine (collab.), Vincent de Beauvais et le Grand miroir du monde, Turnhout, 2004 (Témoins de notre histoire).
Perdikaris Sophia et McGovern Thomas H., « Codfish and kings, seals and subsistence. Norse marine resource use in the North Atlantic », in Rick Torben C., Erlandson Jon M. (dir.), Human Impacts on Ancient Marine Ecosystems: A Global Perspective, Berkeley-Los Angeles-London, 2008, p. 187‑214.
Pitts Brett A., « Les ‘isles devers le northwest’ dans le livre des régions de Barthélemy l’Anglais », in Ducos Joëlle (éd.), Encyclopédie médiévale et langues européennes. Réception et diffusion du De proprietatibus rerum de Barthélemy l’Anglais dans les langues vernaculaires, Paris, 2014 (Colloques, congrès et conférences-Sciences du langage, histoire de la langue et des dictionnaires, 12), p. 168‑183.
Pluskowski Aleksander, « Narwhals or Unicorns? Exotic Animals as Material Culture in Medieval Europe », European Journal of Archaeology 7/3, 2004, p. 291‑313.
DOI: 10.1177/1461957104056505.
Potapov Evgeni, Sale Richard, The gyrfalcon, London, T & AD Poyser, 2005.
Richter Will, « Achlis. Schicksale einer tierkundlichen Notiz », Philologus, 103, 1959, p. 281‑296.
DOI: 10.1524/phil.1959.103.12.281.
Roesdahl Else, « Walrus Ivory in the Viking Age », Offa, 58, 2001, p. 33‑37.
Roesdahl Else, « L’ivoire de morse et les colonies noroises du Groenland », Proxima Thulé, 3, 1998, p. 9‑48.
Sale Richard, A Complete Guide to Arctic Wildlife, London, 2006.
Shehada Housni Alkhateeb, « From the Far North to the Near East: Venice as an Intermediary in the Supply of Gyrfalcons to the Mamluks », in Christ Georg, Morche Franz-Julius (dir.), Cultures of Empire: Rethinking Venetian Rule, 1400–1700: Essays in Honour of Benjamin Arbel, Leiden - Boston, 2020 (The Medieval Mediterranean, 122), p. 369‑382.
Szabo Vicki Ellen, « Subsistence Whaling and the Norse Diaspora: Norsemen, Basques, and Whale Use in the Western North Atlantic, ca. AD 900-1640 », in Hudson Benjamin (dir.), Studies in the Medieval Atlantic, New York, 2012 (The New Middle Ages), p. 65‑99.
Szabo Vicki Ellen, Monstrous Fishes and the Mead-Dark Sea. Whaling in the Medieval North Atlantic, Leiden, 2008 (The northern world : North Europe and the Baltic c. 400-1700 AD, Peoples, Economies and Cultures, 35).
Valtonen Irmeli, The North in the Old English Orosius: a geographical narrative in context, Helsinki, 2008 (Mémoires de la Société néophilologique de Helsinki, 73).
Van den Abeele Baudouin, « Vincent de Beauvais naturaliste : les sources des livres d’animaux du Speculum naturale », in Lusignan Serge, Paulmier-Foucart Monique (dir.), Lector et compilator. Vincent de Beauvais : frère prêcheur un intellectuel et son milieu au xiiie siècle, Grâne, 1997 (Rencontres à Royaumont, 9), p. 127‑151.
Van Den Abeele Baudouin, « Bestiaires encyclopédiques moralisés. Quelques succédanés de Thomas de Cantimpré et de Barthélemy l’Anglais », Reinardus, 7, 1994, p. 202‑228.
DOI : 10.1075/rein.7.15van.
Van Den Abeele Baudouin, « Diffusion et avatars d’une encyclopédie : le Liber de natura rerum de Thomas de Cantimpré », in Van Den Abeele Baudouin, de Callataÿ Godefroid (dir.), Une lumière venue d’ailleurs. Héritages et ouvertures dans les encyclopédies d’Orient et d’Occident au Moyen Âge. Actes du colloque de Louvain-la-Neuve, 19-21 mai 2005, Turnhout, 2008 (Réminisciences, 9), p. 141‑176.
Vassilieva-Codognet Olga, « Le poisson cyclope d’Alexandre Neckam (De naturis rerum, II, 24) : entre vérité zoologique et réminiscences virgiliennes », in Buquet Thierry, Gauvin Brigitte, Jacquemard Catherine, Lucas-Avenel Marie-Agnès (dir.), Actes du colloque Animaux aquatiques et monstres des mers septentrionales. Imaginer, connaître, exploiter, de l’Antiquité à 1600, de Cerisy-la-Salle, 31 mai-3 juin 2017, Anthropozoologica 53/9, 2018, p. 107-114.
URL : http://anthropozoologica.com/53/9
Vassilieva-Codognet Olga, « ‘Plus blans que flours de lis’ : Blanchart l’ours blanc de Renart le Nouvel, les ménageries royales et les encyclopédies du xiiie s. », Reinardus, 27, 2015, p. 220‑248.
DOI : 10.1075/rein.27.12vas.
Vaughan Richard, « The Arctic in the Middle Ages », Journal of Medieval History, 8/4, 1982, p. 313‑342.
DOI : 10.1016/0304-4181(82)90014-8.
Wille Clara, « Der Reiher, das Neunauge und der Igel. Tiernamen im romanischen Mittelalter », in Obermaier Sabine (dir.), Tiere und Fabelwesen im Mittelalter. Zu ihrer Bedeutung in Wissenschaft, Religion, Geschichte, bildender Kunst und Literatur, Berlin-New York, 2009, p. 79-101.
Haut de page
Notes
Cet article a bénéficié à des niveaux divers de l’aide ou du conseil des personnes suivantes, que je remercie : Mattia Cipriani, Marie-Agnès Lucas-Avenel, Jacqueline Leclercq-Marx, notamment pour m’avoir transmis leurs articles avant parution ; Isabelle Draelants ; Brigitte Gauvin ; Jean Trinquier ; Alban Gautier ; Olga Vassilieva ; Arnaud Zucker.
Pour la bio-bibliographie de Thomas de Cantimpré et l’analyse de son œuvre majeure, le LDNR, il faut désormais se reporter aux travaux de Mattia Cipriani, dont la thèse, intitulée La place de Thomas de Cantimpré dans l’encyclopédisme médiéval : les sources du Liber de natura rerum (Cipriani 2014), a été soutenue en 2014. M. Cipriani prépare une nouvelle édition critique qui remplacera celle de H. Boese (1973). Dans cette attente, le texte du LDNR, revu par M. Cipriani, a été mis en ligne sur le site SourcEncyMe (http://sourcencyme.irht.cnrs.fr), accompagné, selon le principe de cette base de données dirigée par Isabelle Draelants (CNRS-IRHT), de l’identification des sources utilisées par Thomas de Cantimpré.
Aiken, « The Animal History of Albertus Magnus and Thomas of Cantimpré », 1947.
Van den Abeele « Vincent de Beauvais naturaliste : les sources des livres d’animaux du Speculum naturale », 1997.
Van den Abeele, « Diffusion et avatars d’une encyclopédie : le Liber de natura rerum de Thomas de Cantimpré », 2008.
Van den Abeele, « Bestiaires encyclopédiques moralisés. Quelques succédanés de Thomas de Cantimpré et de Barthélemy l’Anglais », 1994.
Van den Abeele 2008 : 161-176.
Je n’ai trouvé aucune référence au Nord dans les livres consacrés aux serpents (De serpentibus, livre VIII) et aux insectes (De vermibus, livre IX), cf. Thomas Cantimpratensis, Liber de natura rerum, éd. Boese, 1973.
Nansen, In Northern Mists, 1911. Il faut aussi mentionner l’ouvrage en suédois de J. Bernström, Bernströms bestiarium. En djurens nordiska kulturhistoria, 2008, qui propose plusieurs notices sur des animaux arctiques (élan, renne, etc.)
Vaughan, « The Arctic in the Middle Ages », 1982; Paravicini, « Tiere aus den Norden », 2003.
Buquet, « The Gyrfalcon in the Middle Ages », à paraître; Shehada, « From the Far North to the Near east: Venice as an Intermediary in the Supply of Gyrfalcons to the Mamluks », 2020; Mehler, « The export of gyrfalcons from Iceland during the 16th century: a boundless business in a proto-globalized world », 2018; Melani, « Alcune note sparse per servire a una storia medievale del girfalco », 2013; Dementiev, Der Gerfalke 1960; Battaglia, « De Falconibus et Girofalcis », 1958.
Vassilieva-Codognet, « ‘Plus blans que flours de lis’ : Blanchart l’ours blanc. », 2015 ; Oleson, « Polar Bears in the Middle Ages », 1950.
Delliaux, « Le morse et le phoque dans les mers du Nord au Moyen Âge », 2016 ; Delliaux, Gautier, « Cheval ou baleine ? Les noms du morse dans les mondes septentrionaux », 2018.
Pluskowski, « Narwhals or Unicorns ? Exotic Animals as Material Culture in Medieval Europe », 2004.
Perdikaris, McGovern, Codfish and Kings, Seals and Subsistence. Norse Marine Resource Use in the North Atlantic, 2008.
Barrett James H., Orton David C., Cod and Herring: The Archaeology and History of Medieval Sea Fishing, 2016.
Szabo, « Subsistence Whaling and the Norse Diaspora », 2012; Szabo Monstrous Fishes and the Mead-Dark Sea. Whaling in the Medieval North Atlantic, 2008 ; Lebecq, « Scènes de chasse aux mammifères marins », 1997 ; Moulinier, « Les baleines d'Albert le Grand », 1992 ; Musset, « Quelques notes sur les baleiniers normands », 1964 ; Lestocquoy, « Baleines et ravitaillement au Moyen Âge », 1948.
Keller, « Furs, fish and ivory – Medieval Norsemen at the Arctic Fringe », 2010.
Delort, Le commerce des fourrures en Occident à la fin du Moyen Âge, 1978.
Roesdahl, « Walrus Ivory in the Viking Age », 2001; Roesdahl « L’ivoire de morse et les colonies norroises du Groenland », 1998; Frei et al., « Was it for walrus? Viking Age settlement and medieval walrus ivory trade in Iceland and Greenland », 2015; Dectot, « When Ivory came from the sea. On some traits of the trade of raw and carved sea-mammal ivories in the Middle Ages », 2018.
Citons néanmoins pour les textes hagiographiques, un article de S. Lebecq « Les saints anglais et le milieu marin. Contribution de quelques textes hagiographiques à la connaissance du milieu littoral dans l’Angleterre du début du Moyen Âge », 2011. Un roman en vers du xiiie siècle, Sone de Nansay, dont le héros est roi de Norvège, évoque la faune septentrionale, et cet exotisme du Nord a suscité quelques études (Sone de Nansay, éd. Lachet 2012 ; Lachet, « L’exotisme dans Sone de Nansay, fantaisie et réalisme », 1985 ; Nyrop, « Sone de Nansai et la Norvège », 1906).
Signalons ici deux programmes de recherche en cours dans l’équipe du CRAHAM à l’Université de Caen : Dyrin, sur l’histoire des animaux du Nord, et Ichtya, sur l’histoire des savoirs ichtyologiques. Dans leur cadre, un colloque a été organisé en 2017 à Cerisy-la-Salle sur la faune aquatique des mers du Nord (https://ichtya2017.sciencesconf.org/), dont les actes sont progressivement publiés en ligne dans la revue Anthropozoologica.
Valtonen, The North in the Old English Orosius, 2008, chapitre « The North in Ancient and Early Medieval Geography »: 42-150.
De Anna, Il mito del Nord, 1994. Jean Trinquier a présenté ses recherches il y a quelques années au séminaire de François Poplin au Muséum national d’histoire naturelle sur « La perception romaine des faunes du Septentrion », étude encore inédite.
Lo Giudice, « L’impiego degli animali negli spettacoli romani : venatio e damnatio ad bestias », 2008 : 370.
Voir les différents chapitres consacrés à ces animaux dans l’Antiquité chez Kitchell, Animals in the Ancient World from A to Z, 2014.
De Anna 1994: 128.
The Old-English Orosius, éd. Bately, 1980: 14‑15, commentaire: 188-191.
Speculum regale, 12, éd. Larson 1917: 119-126.
Orderic Vital, Historia ecclesiastica, X, 6, éd. Chibnall, vol. V : 220-221. Les sources de ce passage n’ont pas été identifiées par l’éditeur, mais Orderic a vraisemblablement dû s’appuyer sur une source écrite latine décrivant ces régions (note 5, p. 221 et introduction, p. xii).
Pline, Histoire naturelle, 8.38-40 (éd. Ernout : 36-37).
Solin, Collectanea rerum memorabilium 30.25 (éd. Mommsen : 134-135).
Dicuil 1967, p. 77‑80.
Adamus Bremensis, Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum, IV (Descriptio insularum aquilonis), 32 (éd. Schmeidler : 267).
Ce sont les nouvelles fourchettes de datation proposées dans la thèse de Mattia Cipriani 2014, II : 25‑28. Il existe une troisième version dite « Thomas III » qui est le fruit d’un compilateur dominicain anonyme et a été particulièrement répandue en Bavière, Autriche et Europe centrale. Une édition critique de cette version a récemment été publiée par Konrad B. Vollmann (†), J. Deus, R.K. Weigand, H. Ulmschneider, Liber de naturis rerum. Kritische Ausgabe der Redaktion III (Thomas III.) eines Anonymus, Wiesbaden, Reichert Verlag, 2017. Enfin, une version « Thomas IV », remaniement de la version 1, a été étudiée par M. Schmitz dans sa thèse : Le Viridarium du juriste avignonnais Jean Raynaud : une encyclopédie latine du Moyen Age tardif, 2012.
C’est par exemple le cas de la girafe, évoquée dans trois chapitres, anabulla, cameopardalis et oraflus, et sans doute aussi un quatrième, chymera. À propos de l’anabulla : Buquet, « “Bieste à chief d’oliphant”. L’anabulla dans la Chevalerie Judas Maccabée (Paris, BnF, Fr. 15104) inspirée du Liber de natura rerum de Thomas de Cantimpré », 2018. Sur la camelopardalis médiévale : Buquet, « La girafe, belle inconnue des bibles médiévales. Camelopardalis : un animal philologique », 2008, sp. p. 58, avec mention de l’oraflus. Sur la présence de la girafe en Europe médiévale : Buquet, « La belle captive. La girafe dans les ménageries princières au Moyen Âge », 2012.
Par exemple, le poisson « Trebius niger », qui est en fait un nom d’auteur cité par Pline (Aiken, 1947 : 207).
Alexander Neckam, De naturis rerum libri duo, éd. Wright, 1863.
Bartholomaeus Anglicus, De Proprietatibus rerum, Francfort, 1601.
Nouvel inventaire des sources identifiables chez Thomas dans Cipriani 2014, II : 55‑228.
À propos de l’observation zoologique chez Thomas, Cipriani « In dorso colorem habet inter viridem et ceruleum… Liber rerum e osservazione zoologica diretta nell’enciclopedia di Tommaso di Cantimpré », 2017, dont nous reprenons ici les données et les conclusions.
Voir l’inventaire des observations et expériences faites par Albert le Grand chez Hossfeld, Albertus Magnus als Naturphilosoph und Naturwissenschaftler, 1983. Sur le statut de l’expérience et le rôle de l’observation chez Albert le Grand, voir en dernier lieu : Draelants, « Expérience et autorités dans la philosophie naturelle d’Albert le Grand », 2011.
Deboutte, « Thomas von Cantimpré als auditor van Albertus Magnus », 1984. Deboutte a établi que Thomas n’avait pu être l’élève d’Albert avant 1248, et qu’il n’avait pu rencontrer Albert à Paris lors de son séjour des années 1237-1240.
Burkhardt, « Der Autor. Hagiograph, Naturkundler, Geschichtensammler, oder : Wer war Thomas von Cantimpre ? », in Von Bienen lernen - das Bonum universale de apibus des Thomas von Cantimpré als Gemeinschaftsentwurf, 2020, p. 15-38, sp. p. 31.
Deboutte 1984: 207.
Burkhardt 2020: 31.
Burkhardt, « Predigerbrüder im Bienenstock des Herrn. Dominikanische Identitäten im „Bienenbuch“ des Thomas von Cantimpré », 2016 : 190-191.
Burkhardt « Die Welt der Mendikanten als Bienenschwarm und Vorstellung. Zum Ideal religiöser Gemeinschaften bei Thomas von Cantimpré », 2015 : 83-84.
Burkhardt 2016 : 190, note 18, avec citation : « …interrogaui de viro, inueni hominem, quaesiui rei veritatem » (« j’ai trouvé et interrogé des hommes, cherché la vérité des choses »), Bonum Universale, II : 49.
Burkhardt 2016 : 199-200.
Thomas Cantimpratensis, Bonum universale de apibus…, II, 1, 8 : 232 et 233 note 10. Thomas rapporte une histoire racontée par un frère nommé Nicolaus, des frères prêcheurs du Danemark (Quidam frater ordinis predicatorum de Dacia, Nicolaus nomine…), mais son origine personnelle n’est pas précisée et ne peut être déduite. La province de « Dacie » regroupait dans l’ordre des Dominicains les royaumes médiévaux du Danemark, de Norvège et de Suède.
Cipriani 2017 : 67, note 158.
Cipriani 2017 : 67-68, notes 157 et 159, qui évoque la présence de marchands polonais en Flandre au xiiie siècle.
L’article de Cipriani (2017) marque une étape importante dans la réévaluation de l’œuvre naturaliste de Thomas de Cantimpré, non seulement compilateur mais « auteur » en propre d’informations nouvelles.
Bartholomaeus Anglicus, Livre des régions (éd. Pitts 2006 : 34 et 47). Voir aussi Pitts, « Les ‘isles devers le northwest’ dans le livre des régions de Barthélemy l’Anglais », 2014 : 180 ; pour l’ours blanc, voir Vassilieva-Codognet 2015.
Gervasius Tilberiensis, Otia imperialia, II, 7 (éd. Banks, Binns 2002 : 242-243).
Giraldus Cambrensis, Topographia Hibernica, II, 13, éd. Dimock, 1861 : 96.
Voir les remarques de Catherine Jacquemard dans : Buquet, Gauvin, Jacquemard, Lucas-Avenel, partie « Les poissons du Nord dans l’histoire de l’ichtyologie médiévale », 2018 : 47.
Je me permets de renvoyer à mon étude détaillée sur la place des animaux exotiques chez Thomas de Cantimpré : Buquet, La faune exotique dans le Liber de natura rerum de Thomas de Cantimpré, à paraître.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, éd. Boese 1973, IV, 5 : 111 ; IV, 11 : 113 ; IV, 24 : 124-125 ; IV, 36 : 133 (les références suivantes au LDNR seront toujours celles de l’édition de Boese).
Thomas Cantimpratensis LDNR, VI, 6 : 249 ; VII, 34 : 243 ; V, 3 : 179 ; VII, 56 : 267-268 ; IV, 95 : 161.
Rappelons ici que si le De animalibus (vers 1260) est avant tout un commentaire ou une paraphrase de la zoologie d’Aristote, Albert le Grand y a ajouté quelques livres, dont les 5 derniers (XII à XXVI) sont une compilation des livres sur les animaux du LDNR de Thomas de Cantimpré.
Albertus Magnus, De animalibus [ci-dessous abrégé Anim.], VII, 117 (Stadler : 546 ; Kitchell, Resnick : 639).
Albertus Magnus, Anim., I, 78 (Stadler: 29; Kitchell, Resnick: 74).
Albertus Magnus, Anim., VIII, 123 (Stadler : 623 ; Kitchell, Resnick : 722, note 282 sur l’identification de ces noms de lieux).
Albertus Magnus, Anim., XXIII, 65 (Stadler: 1465; Kitchell, Resnick: 1586).
Albertus Magnus, Anim., XXIII, 15 (Stadler p. 1437 ; Kitchell, Resnick : 1552, note 23 ; voir aussi la carte des voyages d’Albert, « Introduction. The Life and Works of Albert the Great » : 7 et 9).
Voir l’Index nominum proprium de l’édition de Stadler : 1601-1602, où se trouvent une vingtaine de noms de lieux relatifs à l’Europe du Nord.
Albertus Magnus, Anim. II, 76 (Stadler: 256; Kitchell, Resnick: 322).
Frédéric II Hohenstaufen, De arte venandi cum avibus, éd. Trombetti Budriesi 2000 : 1108-1111 ; trad. Van den Abeele 2000 : 242-243.
Nous avons consulté les différentes versions du Speculum naturale en ligne sur le corpus encyclopédique http://sourcencyme.irht.cnrs.fr.
Vincentius Bellovacensis, Speculum naturale, version trifaria, XVI, 71 : Vincent cite Albert à propos du faucon blanc qui vit en Suède et en Norvège, que nous avons évoqué plus haut. Vincent de Beauvais ne connaît du De animalibus d’Albert que les parties sur les faucons, traité qui a été largement diffusé de façon autonome.
Alexander Neckam, De naturis rerum libri duo, éd. Wright 1863, II, 24 : 144. Pour une étude de ce chapitre et une identification possible de ce poisson, voir Vassilieva-Codognet, « Le poisson cyclope d’Alexandre Neckam (De naturis rerum, II, 24) : entre vérité zoologique et réminiscences virgiliennes », 2018.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, IV, 107 et 110 : 170 et 172.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, IV, 106 : 170.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, V, 78 : 213-214.
L’article de G. Clesse « Un compilateur en eaux (in-)connues. Thomas de Cantimpré et la faune aquatique du Nord-Ouest de l’Europe », 2018, a une perspective plus large que la nôtre, car il considère aussi les eaux douces et l’Ouest de l’Europe. Outre le rapport de Thomas à ses sources, l’article s’intéresse particulièrement aux zoonymes vernaculaires, et cite davantage d’espèces que je ne le fais. Complémentaire à celui-ci, il aborde en outre quelques adaptations latines et vernaculaires, comme celle de Jacob van Maerlant, mais n’étudie pas la reprise par Albert le Grand.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 49 : 247 et 53 : 248 .
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 5 : 233.
Pour une identification de cet animal, et l’explication de la compilation par Thomas de Cantimpré de ce passage d’Aristote, repris dans l’Hortus sanitatis : Hortus Sanitatis : Livre IV, Les Poissons, éd. Jacquemard, Gauvin, Lucas-Avenel, 2013 : 152-153, notes 1 et 2.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 54 : 248.
Pour les observations et les informations apportées par Thomas lui-même, voir Cipriani 2017.
Sur les chevaliers de mer, voir Leclercq-Marx, « Chevaliers marins et poissons-chevaliers », 2017, où il est longuement question du zytiron, sp. 36-39.
Leclercq-Marx, « Une page d’histoire naturelle peu connue : les contreparties marines d’animaux terrestres dans la littérature didactique et encyclopédique », 2017 ; Leclercq-Marx, « L’idée d’un monde marin parallèle du monde terrestre : émergence et développements », 2006.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 59 : 259.
Cipriani 2017, section 2.3 « Zona e periodo di composizione », p. 43 et suiv.
Cipriani 2017.
Voir la contribution de Marie-Agnès Avenel « Les ‘monstres marins’ sont-ils des ‘poissons’ ? Le livre VI du De natura rerum de Thomas de Cantimpré », 2017 et note 52 pour une possible étymologie du mot zytiron : « translittération ancienne du néerlandais (…) Zeetyran, ‘tyran de mer'« . Voir aussi, pour les aspects biologiques et zoologiques, Brongersma 1972, European Atlantic Turtles, 1972 : 14, 16 et 30-109.
Albertus Magnus, Anim., XXIV, 58 (Stadler: 1547-1548; Kitchell, Resnick: 1704).
Il faut noter que Thomas ne donne pas de chapitre pour le zoonyme balena. Mais le terme balena est présent dans plusieurs notices, dont celle du cetus (LDNR, VII, 19).
Dans l’édition de Boese, la notice est placée dans les monstres marins (LDNR, VI, 6 : 233-234). Dans la première version du LDNR, le cetus fait partie du livre VII des poissons (c. 19), avant d’être intégré au livre VII dans la version II. À ce sujet, voir Avenel 2018.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 4 : 233.
Sur la synonymie chez Thomas de Cantimpré entre belua et monstrum comme monstres marins, voir Lucas-Avenel 2018.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 57 : 249.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 6 : 233-234.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 41 : 245.
Nombreux témoignages au Moyen Âge et à la Renaissance dans Baets, « Walvissen op de Vlaamse kust en in het Scheldebekken », 2013, notamment des sources iconographiques (p. 395 et 397) ne laissant aucun doute sur l’identification de cachalots. Voir aussi cette question dans Lebecq 1997.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VII, 35 : 262.
Cipriani 2017, notes 183‑185. On peut ajouter que le cachalot est la seule grande baleine à dents, avec l’hyperoodon.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 6, p. 234.
Ce passage, et ses sources, a été étudié par Cipriani 2017 : 48-51, notes 107-109.
Texte étudié, édité et traduit par Bouet, « Raoul Tortaire : mon voyage en Normandie », 2017.
Bouet 2017 :4, § 5.
Ducène, L’Europe et les géographes arabes du Moyen Âge, 2018 : 172-174.
Miquel, « L’Europe occidentale dans la relation arabe d’Ibrāhīm b. Yaʿqūb », 1966: 1057‑1058; Friedman, « Albert the Great’s Topoi of Direct Observation and his Debt to Thomas of Cantimpré », 1997: 391.
Contrairement à ce qu’en disait Friedman 1997, au sujet de ce même passage. Friedman déniait à Albert la qualité de ses observations personnelles, pour le rendre complètement dépendant de Thomas de Cantimpré. Mais Friedman (1997 : 391-392) admet pourtant que sa description de la chasse à la baleine est plus précise que celle de Thomas.
Albertus Magnus, Anim., XXIV, 17-18 (Stadler: 1524-1525; Kitchell, Resnick: 1669-1670). Voir aussi la traduction française par Moulinier 1992 : 122‑124, qui traduit par erreur Trajectum en Maastricht, ville située à la frontière entre la Belgique et le sud des Pays-Bas actuels, beaucoup trop éloignée de la mer.
Sur la chasse à la baleine en Normandie et en mer du Nord à l’époque médiévale, voir Lebecq 1997 (qui donne plusieurs sources latines antérieures au xiiie siècle) ; Musset 1997 ; Lestocquoy 1948.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 60 : 249.
Je reprends ici les commentaires de Avenel 2017, note 35, à propos du xiphius.
Sale 2006 : 426- 428 et 437-438.
Thomas de Cantimpré, LDNR, VI, 35 : 243.
Lucas-Avenel 2017, note 50 ; Leclercq-Marx 2017 : 36-37.
Cordez, Trésor, mémoire, merveilles. Les objets des églises au Moyen Âge, 2016 : 159‑174.
Albertus Magnus, Anim., XII, tr. 3, 7, § 224 (Stadler: 890; Kitchell, Resnick, 982).
Sale 2006 : 437.
Bonum universale de apibus, II, 29 (éd. Burkhardt, Von Bienen lernen…, 2020, p. 594-595) ; Cordez 2016 : 159.
Lucas-Avenel, « À propos d’un monstre marin inédit de Thomas de Cantimpré », 2019.
Albertus Magnus, Anim., 24, 14 (23) (Stadler : 1522 et 1525 ; Kitchell, Resnick : 1666-1667 et 1671). Voir aussi la traduction française et le commentaire de Moulinier 1992 : 125.
Chez Thomas, qui ne décrit pas les défenses, il pourrait éventuellement s’agir d’un autre animal, le phoque barbu (Erignathus barbatus), qu’on appelle en danois remmesæl, littéralement « phoque à lanière », animal de grande taille qui vit sur les côtes groenlandaises, cf. Lucas-Avenel, 2019 : 112).
Deboutte, 1984.
Je remercie I. Draelants pour cette suggestion.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VII, c. 5: 254.
Albert le Grand, Anim., XXIV, 1, 8 (2) (Stadler: 1518; Kitchell, Resnick: 1660).
Barrett James H., Orton David C. (éd.) 2016 ; Laget, « Géographie du hareng à la fin du Moyen Âge », 2018.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VII, 52 : 266.
Chapitre étudié, édité et traduit par Clesse 2018 : 91-92.
Albertus Magnus, Anim., XIX, 39 (Stadler : 1266 ; Kitchell - Resnick,1352 et note 200).
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VII, 56 : 267-268.
Fishbase : http://www.fishbase.se/summary/Mullus-surmuletus.html
Thomas Cantimpratensis, LDNR, VI, 34 : 243.
Clesse 2018 : 91-92.
Fishbase : http://www.fishbase.se/summary/Squatina-squatina.html
Thomas Cantimpratensis, LDNR, V, 3 : 179.
Pline, Histoire naturelle, X, 50, 97 : 61.
Rappelons qu’Albert le Grand n’a pas eu accès aux nombreux livres de l’Historia naturalis, dont il tire toutes les citations du LDNR de Thomas de Cantimpré. La méfiance d’Albert vis-à-vis des dires de « Pline » s’explique aussi par le fait que ce nom couvre aussi des passages médico-magiques Balinus/Apollonius de Tyane, dont la graphie du nom a été tronquée). Par ailleurs, Albert ne cite jamais nommément Thomas de Cantimpré qui est un de ses compagnons dominicains, en vertu du partage d’informations qui circulent naturellement dans la « societas » lettrée de l’ordre (communication personnelle d’I. Draelants).
Albertus Magnus, Anim., XXIII, 15 (Stadler: 1437; Kitchell, Resnick: 1552).
Voir supra note 55.
Potapov - Sale, The Gyrfalcon, 2005 : 66‑80, chapitre 3, « Distribution ».
La plupart des traités d’histoire naturelle, des encyclopédies (ex : Alexander Neckam, De naturis rerum, I c. 28) et des traités de chasse évoquent le gerfaut. Bibliographie sélective : Buquet, « The Gyrfalcon », à paraître ; Melani 2013 ; Dementiev 1960 ; Battaglia 1958.
Voir supra note 58.
Pour une étude détaillée de cet oiseau, voir Wille, « Der Reiher, das Neunauge und der Igel. Tiernamen im romanischen Mittelalter », 2009, étude qui pourra être complétée par Buquet, « The Gyrfalcon », à paraître.
Barthélemy l’Anglais lui aussi suit la Glose pour identifier le gerfaut à l’herodius. (De proprietatibus rerum, XII, c. 21), éd. Frankfurt 1601 : 538.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, V, 44 : 196-197.
Vincentius Bellovanensis, Speculum naturale, XVI, 87 et 95.
Alexander Neckam, De naturis rerum libri duo, I. 28, éd. Wright, 1863: 81.
Albertus Magnus, Anim., XXIII, 6, 53-54 (Stadler: 1458-1459; Kitchell, Resnick: 1578-1579).
Albertus Magnus, Anim., XXIII, 1, 8-9 (Stadler: 1433-1434; Kitchell, Resnick: 1547).
Sale 2006 : 375‑376.
Pour un aperçu rapide sur l’élan antique : Kitchell 2014 : 67 ; les témoignages des auteurs antiques sur l’élan (cervus alces) sont condensés dans O. Keller, Die antike Tierwelt, I, 1909, p. 281-283 ; une étude ancienne détaillée sur l’élan est celle de J.-F. Brandt, « Beitrage zur Naturgeschichte des Elens », 1871, qui traite des sources historiques dans la section 10 : « Ueber die Kentnisse, welche die alten Griechen und Römer vom Elenthier besassen », p. 64-69.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, IV, 5 et 7 : 111 et 112.
Pline, Histoire naturelle, VIII, 16, 39 (éd. Ernout : 37).
Sur l’achlis antique, voir l’étude de Richter 1959.
Il s’agit d’une erreur de Pline sur sa source probable, La guerre des Gaules de Jules César (6, 27), qui ne parlait que d’un seul animal (voir la note d’Ernout à l’édition de l’Histoire naturelle : 119, note 2 sur le § 39, livre VIII, 16). Le mot alces est probablement dérivé du mot germanique elk « élan ».
Selon l’hypothèse d’Aiken 1947 : 217.
Solin, Collectanea rerum memorabilium 20.6 (éd. Mommsen 1895 : 96-97). C’est alors peut-être Solin qui fit cette erreur de lecture sur Pline.
Vincentius Bellovanensis, Speculum naturale, XIX, 2.
Solin mentionne la Gangavia comme une île de la région de Germanie, île où l’on trouve l’élan (Solinus 20.7, éd. Mommsen p. 97). Chez Pline (Histoire naturelle, VIII, 16, 39), l’élan est originaire de Scandinavie : Gangavia semble être une mauvaise lecture par Solin du mot Scandinavia. Adam de Brême (Gesta Hammaburgensis IV, c. 7, p. 234) fait de Gangavia un synonyme de Scandinavia, région qui était considérée comme une île au Moyen Âge. Chez Solin et Adam de Brême on trouve, selon les manuscrits, les formes Gangavia ou Gangania, la confusion paléographique en v et n pouvant également s’expliquer par le fait que Gangania pouvait également désigner l’Irlande.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, IV, 80 : 154.
L’identification de la source est reprise à Cipriani 2014, vol. 1 : 138.
Gervasius Tilberiensis, Otia imperialia, III, 65 (éd. Banks, Binns 2002: 684-685).
Au xvie siècle, Olaus Magnus, dans sa description des peuples du Nord, décrit l’élan en le nommant également « onagre » (De onagris, seu alcibus…) : Olaus Magnus, Historia de gentibus septentrionalibus, 1555, XI, 36 : 392).
Animal Diversity web: http://animaldiversity.org/accounts/Alces_alces/
Albertus Magnus, Anim., XXII, 15 (1 et 2) (Stadler: 1356; Kitchell, Resnick: 1449).
Albert Magnus, Anim., XXII, 95 (39) (Stadler: 1400; Kitchell, Resnick: 1504-1505).
Thomas Cantimpratensis, LDNR, IV, 35: 133.
Albertus Magnus, Anim., II, tr. 1, 2, § 22 (Stadler: 231-232; Kitchell, Resnick: 294-295).
Albertus Magnus, Anim., II, tr. 1, 3, § 33 (Stadler: 236; Kitchell, Resnick: 300-301).
Sale 2006 : 372‑374.
Thomas Cantimpratensis, LDNR, IV, 88 : 159-160.
Pline, Histoire naturelle, VIII, 52, § 123-124 (éd. Ernout : 66). Le mot vient du grec tarandros (τάραvδρος), que Pline a trouvé chez Théophraste, frg. 72, 2. Voir note d’Ernout: 144 (§ 123-124, note 1).
Sale 2006: 372‑373.
Kitchell 2014: 161.
Solin, Collectanea rerum memorabilium 30.25 (éd. Mommsen : 134-135). À la suite de Solin, on retrouvera, par exemple, cette origine éthiopienne du parandrus dans les bestiaires de la seconde famille (Second Family Bestiary, éd. Clark: 241). Sur la place du renne-parandrus dans les bestiaires, voir George - Yapp, The Naming of the Beasts: Natural History in the Medieval Bestiary, 1991: 85‑86.
Pline, Histoire naturelle, VIII, 52, § 123-124 (éd. Ernout: 66).
Albertus Magnus, Anim., XII, 132 (91) (Stadler: 1420: Kitchell, Resnick: 1531).
Thomas Cantimpratensis, LDNR, IV, 95 : 161.
Thomas use parfois de la méthode étymologique d’Isidore de Séville pour créer un lien entre les caractéristiques d’un animal et sa dénomination. Voir les remarques très pertinentes de Cipriani 2017, p. 61, note 140, sur le chapitre sur le rangiver.
D’après le Trésor de la langue française, entrée « renne » (Référence : v. 15684).
Gaston Phébus, Livre de la chasse, éd. Tilander 1971, I, 2 : 66-67.
Paravicini 2003 : 585.
Kitchell 2014 : 160‑161 (Jules César, Guerre des Gaules, 6.21) ; Benveniste « Latin reno et le nom du renne », 1964.
Cipriani 2017, p. 67-68, notes 158 et 159.
Albertus Magnus, Anim., XXII, tr. 2, 1 (Stadler : 1421-1422 ; Kitchell, Resnick : 1533).
Thomas Cantimpratensis, LDNR, IV, 105, 80-82 : 170.
Voir la belle synthèse d’Olga Vassilieva-Codognet 2015.
Vassilieva-Codognet 2015: 237-241.
Albertus Magnus, Anim., XIX, tr. 1, 8, § 39 (Stadler: 1267; Kitchell, Resnick: 1352). Autre passage avec information similaire: I, tr. 1, c. 8, § 99 (Stadler: 37; Kitchell, Resnick: 83).
Albertus Magnus, Anim., XXII, tr. 2, 1, § 145 (Stadler: 1426; Kitchell, Resnick: 1540).
Paulmier-Foucart, Vincent de Beauvais et le Grand miroir du monde, 2004 : 33-34.
Paulmier-Foucart 2004 : 42-44.
Cipriani 2017.
Voir également les tableaux des espèces animales et leurs sources en annexe de l’article de Cipriani, 2017 : 91-98
Haut de page