Navigation – Plan du site

AccueilNumérosVol. 66 - n° 4Comptes rendusDan Ferrand-Bechmann et Sébastien...

Comptes rendus

Dan Ferrand-Bechmann et Sébastien Poulain (dir.), Trouble dans le bénévolat

Chronique sociale, Lyon, 2023, 176 p.
Alice Lavabre
Référence(s) :

Dan Ferrand-Bechmann et Sébastien Poulain (dir.), Trouble dans le bénévolat, Chronique sociale, Lyon, 2023, 176 p.

Entrées d’index

Haut de page

Texte intégral

couvertureAfficher l’image
Crédits : Chronique sociale

1L’ouvrage collectif dirigé par Dan Ferrand-Bechmann et Sébastien Poulain affiche un objectif stimulant pour celles et ceux qui s’intéressent aux transforma­tions contemporaines du bénévolat et du travail : saisir le rapprochement croissant des activités bénévoles et des activités rémunérées, notamment dans le contexte de l’épidémie de covid-19. Comment, d’un côté, les bénévoles ont-iels été de plus en plus mobilisé‧es dans le cadre de quasi-emplois par les associations, les entreprises sociales, les pouvoirs publics ? Comment, de l’autre côté, les travailleurs et travailleuses ont-iels été pris‧es dans des formes d’extension bénévole de leurs emplois ? Professionnalisation des bénévoles et bénévolisation des professionnel‧les, donc, mais aussi hybridation des statuts : ainsi en est-il des volontaires du service civique, ou de certain·es participant‧es à des programmes d’insertion sociale et professionnelle, ni tout à fait « bénévoles », ni tout à fait « en emploi ».

2En écho au récent livre de Marie-Anne Dujarier intitulé Troubles dans le travail. Sociologie d’une catégorie de pensée (2021), l’ouvrage vise ainsi à mettre en évidence un « trouble » dans le bénévolat, de moins en moins fondé sur les trois piliers identifiés par Dan Ferrand-Bechmann dans les années 1980 et rappelés dans l’avant-propos : la gratuité, l’absence d’obligation et le don de temps à autrui. À travers douze textes portant principalement sur la France, mais aussi sur les Comores, la Suisse et le Québec, il illustre les transformations du bénévolat qui, pour reprendre la formule de Matthieu Hély dans son introduction à la première partie, ont donné lieu à « une multiplication des “zones grises” entre bénévolat et emploi » (chapitre 1, p. 37). L’émergence de ces espaces poreux, mal définis, est propice à la gratuitisation du travail et à l’exploitation des travailleurs et travailleuses bénévoles — enjeu politique que Dan Ferrand-Bechmann propose à la discussion dès l’avant-propos (p. 12).

3L’ouvrage est organisé par espaces géographiques, en deux grandes parties. La première porte sur la France et regroupe huit contributions. La seconde porte sur les trois autres pays et regroupe quatre contributions. Un avant-propos et une conclusion rédigés par Dan Ferrand-Bechmann cadrent la perspective qui vient d’être exposée, et une introduction écrite par Sébastien Poulain résume les contributions. Celles-ci abordent des cas de figure très variés. Elles portent sur des bénévoles engagé‧es dans des associations, mais aussi dans d’autres cadres, comme un dispositif d’économie sociale (Camille Morel et Sébastien Poulain), une réserve citoyenne de la police nationale (Simon Cottin-Marx) ou un centre d’innovation au sein d’une faculté de médecine (Luigi Flora). Les textes abordent également le cas de volontaires au Croissant-Rouge comorien (Annabelle Jaccard), de fonctionnaires pendant la crise sanitaire (Damiano De Facci), de jeunes locataires mobilisé‧es dans un dispositif de lutte contre l’isolement des personnes âgées (Louise Gasté et Thibault Rabain), de « mamans » au statut ambivalent, entre usagères et bénévoles, dans des centres de quartier en Suisse (Dominique Malatesta, Maelle Meigniez et Carola Togni).

4Certaines contributions montrent comment les logiques du travail rémunéré pénètrent le travail bénévole. Dan Ferrand-Bechmann analyse le développement du « télébénévolat » au sein de l’association S.O.S. Amitié (chapitre 4). Sandrine Cortessis et Amélie Deschenaux mettent en évidence les usages professionnalisants du bénévolat en Suisse, même quand le travail bénévole n’est pas supposé se fonder sur des « compétences » (chapitre 11). Luigi Flora décrit la professionnalisation de patient·es bénévoles dans diverses organisations liées au soin, notamment via la certification de leur expertise (chapitre 6). Plusieurs auteurices mettent en évidence des formes de contractualisation de la solidarité, qui donnent parfois lieu à des situations proches du travail dissimulé, comme dans le cas des migrant·es « bénévoles » du Système d’échange local étudié par Camille Morel et Sébastien Poulain (chapitre 5). Annabelle Jacquard analyse les effets psycho-sociaux du travail de volontaires du Croissant-Rouge lors de l’épidémie de covid-19 aux Comores (chapitre 9). Bénédicte Bonzi aborde la question du désengagement bénévole au sein de la Croix-Rouge française (chapitre 3).

5Plusieurs contributions analysent également la question de la place du bénévolat dans la société, et plus spécifiquement de ses rapports à l’État. Simon Cottin-Marx montre que les bénévoles des réserves citoyennes de la police nationale réalisent des tâches de la « police du quotidien », notamment de la médiation et du secrétariat, et que leur travail contribue au recentrage du métier de policier sur d’autres activités (chapitre 7). Julie Castonguay, Dominique Deblois, Julie Fortier, Éric Gagnon, Dominique Giroux, Andrée Sévigny et Olivier Tremblay-Paradis abordent le thème de la reconnaissance des bénévoles par les pouvoirs publics dans leur contribution sur la crise sanitaire au Québec (chapitre 10). Plus largement, la question de la division du travail entre le bénévolat et l’État traverse plusieurs contributions, par exemple celle de Damiano De Facci, ou celle de Louise Gasté et Thibault Rabain (chapitres 2 et 8).

6La question des usages de la catégorie de « bénévolat », centrale dans l’ouvrage de Marie-Anne Dujarier sur la catégorie de « travail », n’est en revanche abordée de façon claire que par quelques textes. Damiano De Facci souligne que certain‧es enseignant‧es et travailleuses et travailleurs sociaux ont revendiqué avoir eu un engagement bénévole dans l’exercice de leur emploi lors de la crise du covid-19 (chapitre 2). Dominique Malatesta, Maëlle Meigniez et Carola Togni montrent comment certain‧es « mamans » qui participent à l’activité de centres de quartier en Suisse se voient dénier le statut de « bénévoles » parce qu’elles sont également usagères de ces centres (chapitre 12). Luigi Flora décrit l’émergence de nouvelles figures de bénévoles dans le domaine de la santé (chapitre 6). Louise Gasté et Thibault Rabain montrent comment le bénévolat, ou plus largement ce qu’iels appellent le « care citoyen », contribue à une invisibilisation du travail d’aide aux personnes âgées, y compris quand ce travail est contractualisé comme dans le cas des jeunes locataires (chapitre 8).

7On peut se demander si le plan géographique adopté était le plus à même de faire ressortir l’intérêt des contributions. Les apports sont nombreux, mais apparaissent comme disséminés en dépit des textes de synthèse qui ouvrent et concluent l’ouvrage. Peut-être l’explicitation de la genèse de ce volume collectif aurait-elle permis de mieux comprendre les choix qui ont été faits dans sa conception et dans son organisation. Elle aurait aussi pu éclairer davantage comment ont été sélectionnés les cas analysés, les pays retenus et les approches représentées. D’un point de vue méthodologique, les contributions se caractérisent en effet par une certaine hétérogénéité des démarches, liée à la diversité des ancrages disciplinaires des auteurices (sociologie, anthropologie, psychologie clinique, études en travail social, notamment) et à leur inégale proximité avec la recherche-action. Il en découle un certain éclectisme, qui a l’intérêt de donner à voir une diversité d’approches du bénévolat, mais qui amène le lecteur ou la lectrice à naviguer entre des démarches qui ne sont pas équivalentes.

8L’apport de cet ouvrage collectif n’en est pas moindre. Celui-ci donne à voir une pluralité de formes hybrides du bénévolat, pour partie synthétisées par des catégorisations spécifiques : « bénévoles d’entreprise » (Camille Morel et Sébastien Poulain), « bénévolat “du secteur public” » (Simon Cottin-Marx), « care citoyen » (Louise Gasté et Thibault Rabain), « bénévolat de care » (Dominique Malatesta et ses collègues). Ce faisant, il contribue aux recherches contemporaines sur le brouillage des frontières entre travail gratuit et travail rémunéré.

Haut de page

Bibliographie

Dujarier, M.-A., 2021, Trouble dans le travail. Sociologie d’une catégorie de pensée, Presses universitaires de France, Paris.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Alice Lavabre, « Dan Ferrand-Bechmann et Sébastien Poulain (dir.), Trouble dans le bénévolat »Sociologie du travail [En ligne], Vol. 66 - n° 4 | Octobre - Décembre 2024, mis en ligne le 15 décembre 2024, consulté le 08 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/sdt/47019 ; DOI : https://doi.org/10.4000/12zio

Haut de page

Auteur

Alice Lavabre

Centre Maurice Halbwachs (CMH), UMR 8097 CNRS, EHESS, ENS et INRAE
48, boulevard Jourdan, 75014 Paris, France
alicelavabre[at]gmail.com

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search