Andriani, L., Karyampas, D., 2010. Social Capital, Poverty and Social Exclusion in Italy. Working Paper. Birkbeck College, University of London, Londres.
Bardet, F., 2014. La Contre-révolution comptable. Ces chiffres qui (nous) gouvernent. Les Belles Lettres, Paris.
Bardet, F., Jany-Catrice, F. (Eds), 2010. Les politiques de quantification. Revue française de socio-économie 5, 9–184 [special issue].
Baker, R., Chiapello, E., 2011. The Introduction of French Theory into English Language Accounting Research. Accounting, Auditing, Accountability Journal 24 (2), 140–160.
Bauer, M.M., 2002. The Commission and the Poverty Programmes. Journal of Common Market Studies 40 (3), 381–400.
Bauer, R.A. (Ed.), 1966. Social Indicators. MIT Press, Cambridge, MA.
Belorgey, N., 2010. L’hôpital sous pression. Enquête sur le « nouveau management public ». La Découverte, Paris.
Belorgey, N., 2013. Pourquoi attend-on aux urgences ? Un indicateur du New Public Management aux prises avec la réalité hospitalière. Travail et emploi 133, 25–38.
Benamouzig, D., 2005. La santé au miroir de l’économie : une histoire de l’économie de la santé en France. Presses universitaires de France, Paris.
Benamouzig, D., Robelet M., 2014. Les indicateurs qualité et l’intégration bureaucratique de l’hôpital. Quaderni 85, 67–84.
Bernard, B., 2008. Emerging Indicators and Bureaucracy: From the Iron Cage to the Metric Cage. International Public Management Journal 11 (4), 463–480.
Berry, M., 1983. Une technologie invisible. L’impact des instruments de gestion sur l’évolution des systèmes humains. CRG-1133. Cahier du laboratoire.
Bertillot, H., 2014. La rationalisation en douceur. Sociologie des indicateurs de qualité à l’hôpital. Thèse de sociologie, Institut d’études politiques de Paris.
Bertillot, H., 2016. Des indicateurs pour gouverner la qualité hospitalière. Sociogenèse d’une rationalisation en douceur. Sociologie du travail 58 (3), 227–252.
Bevan, G., Hood, C., 2006. What’s Measured is What Matters: Targets and Gaming in the English Public Health Care System. Public Administration 84 (3), 517–538.
Bezes, P., 2009. Réinventer l’État : les réformes de l’administration française (1962-2008). Presses universitaires de France, Paris.
Bezes, P., 2014. Les rationalisations des bureaucraties. Perspectives wébériennes sur la nouvelle gestion publique. Mémoire d’habilitation à diriger des recherches, Institut d’études politiques de Paris.
Bezes, P., Demazière, D. (Eds), 2011. New Public Management et professions dans l’État : au-delà des oppositions, quelles recompositions ? Sociologie du travail 53 (3), 293–348 [special issue].
Bouckaert, G., Halligan J., 2008. Managing Performance. International Comparisons. Routledge, New York.
Boussard, V., 2001. Quand les règles s’incarnent. L’exemple des indicateurs prégnants. Sociologie du travail 43 (4), 533–551.
Brodkin, E.Z., 2011. Policy Work: Street-Level Organizations Under New Managerialism. Journal of Public Administration Research and Theory 21 (suppl 2), i253–i277.
Brunetière J.-R., 2006. Les indicateurs de la loi organique relative aux lois de finances (LOLF) : une occasion de débat démocratique ? Revue française d’administration publique 117, 95–111.
Brunetière J.-R., 2010. Les objectifs et les indicateurs de la LOLF, quatre ans après. Revue française d’administration publique 135, 477–495.
Bruno, I., 2005. La déroute du « benchmarking social ». La coordination des luttes nationales contre l’exclusion et la pauvreté en Europe. Revue française de socio-économie 5, 41–61.
Bruno, I., 2008. À vos marques®, prêts… cherchez ! La stratégie européenne de Lisbonne, vers un marché de la recherche. Éditions du Croquant, Bellecombe-en-Bauges.
Bruno, I., Didier, E., 2013. Benchmarking. L’État sous pression statistique. La Découverte, Paris.
Bruno, I., Didier, E., Prévieux, J., 2014a. Statactivisme. Comment lutter avec des nombres. La Découverte, Paris.
Bruno, I., Didier, E., Vitale, T. (Eds), 2014b. Statistics and Activism. Partecipazione & Conflitto 7 (2), 198–359 [special issue].
Bruno, I., Jany-Catrice, F., Touchelay, B. (Eds), 2016. The Social Sciences of Quantification: From Politics of Large Numbers to Target-Driven Policies. Springer International Publishing AG, Cham.
Carter, N., Klein, R., Day, P., 1995. How Organisations Measure Success: The Use of Performance Indicators in Government. Routledge, Londres.
Chauvière, M., 2007. Trop de gestion tue le social. Essai sur une discrète chalandisation. La Découverte, Paris.
Chiapello, E., Gilbert, P., 2013. Sociologie des outils de gestion. La Découverte, Paris.
Chiapello, E., Gilbert, P., 2016. « L’agence » des outils de gestion. In: de Vaujany, F.-X., Hussenot, A., Chanlat, J.-F. (Eds), Théories des organisations. Nouveaux tournants, Economica, Paris, pp. 177–198.
Chiapello, E., Ramirez, C. (Eds), 2004. Sociologie de la comptabilité. Comptabilité-Contrôle-Audit, 10 (3), 3–315 [special issue].
Clarke, J., Newman, J., 1997. The Managerial State: Power, Politics and Ideology in the Remaking of Social Welfare. Sage, Londres.
Davis, K.E., Fisher, A., Kingsbury, Merry, S.E. (Eds), 2012. Governance by Indicators. Global Power through Quantification and Rankings. Oxford University Press, Oxford.
Dehousse, R., 2004. La méthode ouverte de coordination. Quand l’instrument tient lieu de politique. In: Lascoumes P., Le Gales P. (Eds), Gouverner par les instruments. Presses de Sciences Po, Paris, pp. 331–356.
Desrosières, A., 1993. La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. La Découverte, Paris.
Desrosières, A., 2008a. La statistique, outil de gouvernement et outil de preuve. In: Desrosières, A. (Ed.), L’argument statistique 1. Pour une sociologie historique de la quantification. Presses de l’École des Mines, Paris, pp. 7–20.
Desrosières, A., 2008b. Historiciser l’action publique. L’État, le marché et les statistiques. In: Desrosières, A. (Ed.), L’argument statistique 1. Pour une sociologie historique de la quantification. Presses de l’École des Mines, Paris, pp. 39–56.
Desrosières, A., 2014. Prouver et gouverner. Une analyse politique des statistiques publiques. La Découverte, Paris.
Desrosières, A., Kott, S. (Eds), 2005. Quantifier. Genèses 58, 2–97 [special issue].
Desrosières, A., Thévenot, L., 1988. Les catégories socioprofessionnelles. La Découverte, Paris.
Didier, E., 2011. « Compstat » à Paris : initiative et mise en responsabilité policière. Champ pénal / Penal field VIII [En ligne : https://champpenal.revues.org/7971].
Diefenbach, T., By, T.R. (Eds), 2012. Reinventing Hierarchy and Bureaucracy: From the Bureau to Network Organizations. Emerald, Bingley.
Duncan, O.D., 1969. Toward Social Reporting: Next Steps. Russell Sage, New York.
ECOSOC, 1978. Progress Report on National and International Work on Social Indicators. United Nations, Economic and Social Council, New York, 1978.
Espeland, W.N., Sauder, M., 2007. Rankings and Reactivity : How Public Measures Recreate Social Worlds. American Journal of Sociology 113 (1), 1–40.
Espeland, W.N., Sauder, M., 2016. Engines of Anxiety: Academic Rankings, Reputation and Accountability. Russell Sage Foundation, New York.
Espeland, W.N., Stevens, M.L., 1998. Commensuration as a Social Process. Annual Review of Sociology 24, 313–343.
Espeland, W.N., Stevens, M.L., 2008. A Sociology of Quantification. Archives européennes de sociologie 49 (3), 401–436.
Eyraud, C., 2013a. Mesurer l’action publique par des indicateurs. Systèmes de valeurs et jeux de pouvoir. In: Chiapello E., Gilbert, P. (Eds), Sociologie des outils de gestion. La Découverte, Paris, pp. 183–196.
Eyraud, C., 2013b. Le capitalisme au cœur de l’État. Comptabilité privée et action publique. Éditions du Croquant, Paris.
Gaulejac, V. de, 2005. La société malade de la gestion. Idéologie gestionnaire, pouvoir managérial et harcèlement social. Le Seuil, Paris.
Goedeme, T., 2013. How much Confidence can we have in EU-SILC? Complex Sample Designs and the Standard Error of the Europe 2020 Poverty Indicators. Social Indicators Research 110, 89–110. DOI: 10.1007/s11205-011-9918-2.
Goetschy, J., Cochoy, F., 2009. L’Europe sociale : créativité institutionnelle communautaire et réalités nationales. Sociologie du travail 51 (4), 447–460.
Gozlan, C., 2015. L’autonomie de la recherche scientifique en débats : évaluer l’ « impact » social de la science ? Sociologie du travail 57 (2), 151–174.
Hacking, I., 1990. The Taming of Chance. N.Y., Cambridge University Press, Cambridge.
Hacking, I., 2001. Entre science et réalité. La construction sociale de quoi ? La Découverte, Paris.
Heinrich, C., Lynn, L.E. (Eds), 2000. Governance and Performance: New Perspectives. Georgetown University Press, Washington, D.C.
Hibou, B., 2012. La bureaucratisation du monde à l’ère néolibérale. La Découverte, Paris.
Hoggett, P., 1996. New Modes of Control in the Public Service. Public Administration 74 (1), 9–32.
Hood, C., 2011. The Blame Game. Spin, Bureaucracy and Self-Preservation in Government. Princeton University Press, Princeton.
Hood, C., 2012. Public Management by Numbers as A Performance-Enhancing Drug: Two Hypotheses. Public Administration Review 72 (S1), S85–S92.
Hood C., James O., Jones G.W., Scott C., Travers T., 1999. Regulation Inside Government. Waste-Watchers, Quality Police and Sleaze-Busters. Oxford University Press, Oxford.
Hussain, M.A., 2016. EU Country Rankings’ Sensitivity to the Choice of Welfare Indicators. Social Indicators Research 125, 1–17. DOI: 10.1007/s11205-014-0830-4.
James, O., 2004. The UK Core Executive’s Use of Public Service Agreements as a Tool of Governance. Public Administration 82 (2), 397–419.
Jany-Catrice, F., 2012. La performance totale : nouvel esprit du capitalisme ? Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve d’Ascq.
Jessoula, M., 2015. Europe 2020 and the Fight against Poverty: Beyond Competence Clash, Towards “Hybrid” Governance Solutions? Social Policy & Administration 49, 490–511.
Juven, P.A., 2016. Une santé qui compte ? Les coûts et les tarifs controversés de l’hôpital public. Presses Universitaires de France, Paris,
Lamendour, E., Lemarchand, Y. (Eds), 2015. La magie du chiffre. Entreprises et histoire 79 (2), 7–193 [special issue].
Lamont, M., 2012. Toward a Comparative Sociology of Valuation and Evaluation. Annual Review of Sociology 38, 201–221.
Latour, B., 1989. La science en action. Introduction à la sociologie des sciences. La Découverte, Paris.
Lascoumes, P., Le Galès, P. (Eds), 2004. Gouverner par les instruments. Presses de Sciences Po, Paris.
Le Galès, P., Scott, A.J., 2008. Une révolution bureaucratique britannique ? Autonomie sans contrôle ou « freer markets, more rules ». Revue française de sociologie 49 (2), 301–330.
Leroy, M., 2008. La participation dans les projets de développement : une analyse critique. Éditions AgroParisTech, Paris.
Leroy, M., 2010. Fondements critiques de l’analyse de la performance environnementale des dispositifs de développement durable. In: Palpacuer, F., Leroy, M., Naro, G. (Eds), Management, mondialisation, écologie : regards critiques en sciences de gestion. Hermès Science Publications, Lavoisier, Paris, pp. 281–304.
Leroy, M., Derroire, G., Vende, J., Lemenager, T., 2015. La gestion durable des forêts : un concept et des dispositifs de gestion qui limitent la prise en charge des enjeux de biodiversité. In: Mermet, L., Lemenager, T. (Eds), Développement et biodiversité : Comment négocier le tournant environnemental ? AFD Recherches, Paris, pp. 87–106.
Light, P.C., 1993. Monitoring Government: Inspectors General and the Search for Accountability. Brookings Institution Press, Washington, D.C.
Linhardt, D., Muniesa, F. (Eds), 2011a. Politiques d’économisation. Politix 95, 7–180 [special issue].
Linhardt, D., Muniesa, F., 2011b. Du ministère à l’agence. Étude d’un processus d’altération politique. Politix 95, 73–102.
Madanipour, A., Shucksmith, M., Talbot, H., 2015. Concepts of Poverty and Social Exclusion in Europe. Local Economy 30 (7), 721–741.
Maître, B., Nolan, B., Whelan, C.T., 2014. L’indicateur EU2020 de suivi de la pauvreté et de l’exclusion : une analyse critique. Économie et statistique 469/470, 147–167.
Matelly, J.-H., Mouhanna, C., 2007. Police : des chiffres et des doutes. Michalon, Paris.
Maugeri, S. (Ed.), 2001. Délit de gestion. La Dispute, Paris.
Merry, S.E., 2016. The Seductions of Quantification. Measuring Human Rights, Gender Violence and Sex Trafficking. The University of Chicago Press, Chicago.
Merry, S.E., Davis, K.E, Kingsbury, B. (Eds), 2015. The Quiet Power of Indicators. Measuring Governance, Corruption and Rule of Law. Cambridge University Press, Cambridge.
Moisdon, J.C., 1997. Du mode d’existence des outils de gestion. Arslan, Paris.
Moulin, S., 2011 (Ed.). La statistique en action. Sociologie et sociétés 43 (2), 5–325 [special issue].
Moynihan, D.P., 2003. Public Management Policy Change in the United States, 1993-2001. International Public Management Journal 6 (3), 371–394.
Moynihan, D.P., 2008. The Dynamics of Performance Management: Constructing Information and Reform. Georgetown University Press, Washington D.C.
OCDE, 1973. A Framework for Educational Indicators to Guide Government Decisions. OCDE, Paris.
Ogien, A., 1995. L’esprit gestionnaire. Une analyse de l’air du temps. Éditions de l’EHESS, Paris.
Ogien, A., 2013. Désacraliser le chiffre dans l’évaluation du secteur public. Éditions Quae, Versailles.
Pierru, F., 2004. La fabrique des palmarès. Genèse d’un secteur d’action publique et renouvellement d’un genre journalistique. Le cas du palmarès des hôpitaux. In: Legavre, J.-B. (Ed.), La Presse écrite : objets délaissés. L’Harmattan, Paris, pp. 247–270.
Pierru, F., 2007. Hippocrate malade de ses réformes. Éditions du Croquant, Bellecombe-en-Bauges.
Politiques et management public, 2000. Le management public et la mesure : des lettres aux chiffres. Politiques et management public 18 (4), 1–182 [special issue].
Pollitt, C., 1990. Managerialism and the Public Services: The Anglo-American Experience. Basil Blackwell, Oxford.
Porter, T.M., 1994. Objectivity as Standardization: The Rhetoric of Impersonality in Measurement, Statistics, and Cost-Benefit Analysis. In: Megill, A. (Ed.), Rethinking Objectivity. Duke University Press, Durham, pp. 197–237.
Porter, T.M., 1995. Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton University Press, Princeton.
Porter, T.M., 2012. Thin Description: Surface and Depth in Science and Science Studies. Osiris 27 (1), 209–226.
Power, M., 1994. The Audit Explosion. Demos, Londres.
Power, M., 1999. The Audit Society: Rituals of Verification. Oxford University Press, Oxford.
Purenne, A., Aust, J., 2010. Piloter la police par les indicateurs ? Effets et limites des instruments de mesure des performances. Déviance et société 34 (1), 7–28.
Radin, B.A., 2006. Challenging the Performance Movement: Accountability, Complexity, and Democratic Values. Georgetown University Press, Washington, D.C.
Reed, M.I., 1989. The Sociology of Management. Harvester Wheatsheaf, New York.
RHMC, 2008. La fièvre de l’évaluation. Revue d’histoire moderne et contemporaine 55 (4bis), 5–97 [special issue].
Room, G., 2010. The Path to Lisbon: The European Anti-Poverty Programmes from the 1970s to the 1990s. Kurswechsel 3, 9–18.
Rosental, P.-A., 2007. L’argument démographique. Population et histoire politique au 20e siècle. Vingtième Siècle. Revue d’histoire 95 (3), 3–14.
Rothenbacher, F., 1993. National and International Approaches in Social Reporting. Social Indicators Research 29 (1), 1-62. DOI: 10.1007/BF01136196
Rottenburg, R., Merry, S.E., Park, S.-J., Mugler, J. (Eds), 2015. The World of Indicators: The Making of Governmental Knowledge through Quantification. Cambridge University Press, Cambridge.
Seabrooke, L., Wigan, D., 2015. How Activists Use Benchmarks: Reformist and Revolutionary Benchmarks for Global Economic Justice. Review of International Studies 41, 887–904. DOI: 10.1017/S0260210515000376.
Shenhav, Y.A., 1999. Manufacturing Rationality: The Engineering Foundations of the Managerial Revolution. Oxford University Press, Oxford.
Spenlehauer, V., 1998. L’évaluation des politiques publiques, avatar de la planification. Thèse de doctorat de science politique, Université Pierre Mendès-France de Grenoble II et Institut d’études politiques de Grenoble.
Supiot, A., 2015. La gouvernance par les nombres : cours au Collège de France, 2012-2014. Fayard, Paris.
Terray, A., 2003. Des francs-tireurs aux experts : organisation de la prévision économique au Ministère des finances, 1948-1968. Comité pour l’histoire économique et financière de la France, Paris.
Van Dooren, W., Van de Walle, S. (Eds), 2008. La mesure de la performance. Revue internationale des sciences administratives 74 (4), 559–749 [special issue].
Vatin, F. (Ed.), 2012. Évaluer et valoriser. Une sociologie économique de la mesure. Presses universitaires du Mirail, Toulouse.
Vigour, C., 2006. Justice : l’introduction d’une rationalité managériale comme euphémisation des enjeux politiques. Droit et société 63/64, 425–455.
Vinokur, A., 2006. La qualité de la mesure de la qualité dans l’enseignement supérieur : essai d’analyse économique. Éducation et sociétés 18 (2), 109–124.
Wilcox, L.D., Brooks, R.M., Beal, G.M., Klonglan, G.E., 1972. Social Indicators and Societal Monitoring. Jossey-Bass, San Francisco.