Navigation – Plan du site

AccueilNuméros47VariaUne épuration particulière ? La r...

Varia

Une épuration particulière ? La répression de la collaboration à Vichy et dans sa région (1944-1946)

A Special Cleansing? The Purge of Collaborators in Vichy and its Region (1944-1946)
Pascal Gibert

Résumés

La répression des faits de collaboration dans la région de Vichy renvoie la double image de formes épuratoires communes à l’ensemble du pays et de caractéristiques spécifiques au lieu. Si la présence des forces de maintien de l’ordre durant l’Occupation et celles de la Résistance à la Libération ont limité la première phase d’épuration extrajudiciaire, l’ancienne capitale de l’État français a connu ensuite une épuration judiciaire sévère dans le cadre des cours de justice, des chambres civiques et de la répression administrative. L’explosion de colère du mois de juin 1945, agissant comme une forme de rattrapage par rapport à la Libération, y est particulièrement spectaculaire.

Haut de page

Texte intégral

  • 1 Général Mairal, La Libération du département de l’Allier, 15 mai-15 septembre 1944, Moulins, Éditio (...)
  • 2 Aux échelles départementale et régionale, on citera principalement Marc Berlière, Une société en ép (...)

1Durant les dernières semaines de la guerre et de l’Occupation, l’armée allemande, la Milice et les gendarmes mobiles frappent durement les résistants et les populations civiles de l’Allier1. À Vichy, dès la libération de la ville, le 26 août 1944, l’épuration se met en place : des femmes sont tondues, de nombreuses personnes sont arrêtées. La présence locale des structures de gouvernement et des cadres de l’administration de l’État français pouvait laisser présager une répression d’une grande ampleur. Cet article, qui s’intègre dans une phase de renouveau historiographique vise à interroger les modalités de l’épuration à différentes échelles2 ; il se propose de placer la focale sur la répression de la collaboration sur l’ancienne capitale de l’État français afin de déterminer s’il présente d’éventuelles particularités liées à la situation particulière de Vichy par rapport au reste du pays.

  • 3 Cet article fait suite à une conférence donnée le 26 novembre 2016 dans le cadre d’une journée d’ét (...)

2L’espace retenu pour cette étude, extraite d’un travail de recherche en cours3, est celui de l’agglomération de Vichy, comprise dans un sens large, c’est-à-dire incluant les communes de Cusset, de Bellerive-sur-Allier, de Hauterive et d’Abrest. Plusieurs modalités de l’épuration extrajudiciaire se déroulent en effet sur l’ensemble de l’agglomération ainsi définie, parfois avec les mêmes acteurs : tontes de la Libération, exécutions de juin 1945. Entre 1944 et 1946, l’épuration à Vichy se traduit par une première phase extrajudiciaire relativement limitée puis, à partir du mois de décembre 1944, par une seconde phase caractérisée par une dimension judiciaire aux verdicts sévères et par une seconde phase extrajudiciaire particulièrement marquée.

Une première phase épuratoire à la violence relative (août-décembre 1944)

3L’épuration extrajudiciaire dans l’agglomération vichyssoise libérée se caractérise par la tonte d’au moins une quinzaine de femmes, ainsi que par la faiblesse des exécutions sommaires et des attentats. La mise place en place des structures judiciaires demandant du temps et les prisons se remplissant de présumés collaborateurs, Vichy est alors le siège d’une juridiction de transition.

Les cas de femmes tondues à la Libération

  • 4 Pour une analyse historique du phénomène : Fabrice Virgili, La France « virile ». Des femmes tondue (...)
  • 5 Voir principalement : Archives départementales de l’Allier (désormais A.D.ALL.), JAL 102-1, Valmy, (...)
  • 6 Marc-André Fabre, Dans les prisons de la Milice. Un mois au château des Brosses, Vichy, édité par l (...)
  • 7 F. Virgili, La France « virile ». Des femmes tondues à la Libération, op. cit., p. 77.
  • 8 Calcul établi sur la base de 15 à 20 femmes tondues à la Libération pour une population totale de 4 (...)
  • 9 F. Virgili, La France « virile » […], op. cit., p. 77.
  • 10 A.D.P.D.D., 311 W 42, Lettres du secrétaire régional à la police au préfet du Puy-de-Dôme, 31 août (...)
  • 11 Médiathèque Valéry Larbaud de Vichy, sans cote, deux photographies de l’Agence Gallia (tous droits (...)
  • 12 F. Virgili, La France « virile » […], op. cit., p. 230-246.
  • 13 Photographie Agence Gallia (tous droits réservés Agence Gamma-Rapho-Keystone), ville de Vichy et T. (...)

4Le phénomène des femmes tondues à la Libération est général en France4. Il est présent dans plusieurs villes et villages de l’Allier (Gannat, Montluçon, Moulins-Yzeure, Tréteau, Tronçais, Dompierre-sur-Besbre)5. Quinze à vingt femmes sont ainsi stigmatisées à Vichy et à Cusset à la Libération6. Fabrice Virgili a proposé une estimation du « taux de personnes tondues » s’élevant en moyenne à 0,05 % de la population nationale7. Si l’on procède à un tel calcul pour l’agglomération vichyssoise, on obtient un taux compris entre 0,033 % et 0,044 %8. Si les chiffres bruts se rapprochent des maxima observés dans le département, notamment à Montluçon, le taux est inférieur à la moyenne nationale et également à celui de Clermont-Ferrand, estimé à 0,06 %9. Ce taux peut sembler particulièrement peu élevé au regard de la présence d’un important personnel féminin à Vichy, au contact direct des soldats allemands et des collaborateurs, notamment dans les structures hôtelières de l’agglomération. La volonté des autorités encadrantes de la Résistance d’éviter de trop grands débordements lors de la Libération de Vichy explique vraisemblablement la faiblesse de ce taux. Cet épisode paraît plus spontané qu’à Clermont-Ferrand où une part importante des tontes est directement organisée par les pouvoirs issus de la Résistance à la suite d’une incarcération et d’une audition devant une commission10. À Vichy et à Cusset, des photographies prises sur le moment donnent à voir des scènes devenues emblématiques de l’épuration11. Ainsi, alors que certaines d’entre elles montrent des femmes endossant le rôle de l’exécutant, ce est qui plutôt rare, le déroulement de ces tontes est conforme à la ritualisation rencontrée ailleurs12 : présence d’un public nombreux et que l’on peut aisément imaginer vociférant, croix gammées peintes sur la tête des coupables, présence parfois d’un panneau accroché autour du cou mentionnant les fautes commises, déambulation à travers la ville sous la garde et la protection d’hommes en armes afin de leur éviter un sort encore plus funeste, scène de contrition forcée lorsque ces femmes sont obligées de demander pardon à genoux13. Élément constitutif de la reconquête de l’espace public, certaines femmes semblent même avoir été contraintes à faire un trajet entre Cusset et Vichy.

5Ces tontes revêtent également une dimension cathartique. Henri Laville dresse ainsi un portrait de la ville de Vichy dans l’édition du 25 septembre 1944 du journal Valmy. Il décrit en particulier une permanence du Front national, rue Georges Clemenceau, dont la vitrine regroupe « quelques photographies édifiantes », associant les tondues aux exactions des occupants :

  • 14 A.D.ALL., JAL 102-1, Valmy, 25 septembre 1944.

« Voici la presse qui servait à écraser les mains et les pieds des suppliciés, le casque barbare muni de vis avec lesquelles on pouvait déformer leur crâne, la salle de torture avec ses appareils de suspension, ses électrodes, sa corde pour pendaisons, des cellules sordides où l’on voit encore des traces de sang, des restes de cheveux […]. Voisinant avec ces horreurs, des photos de collaboratrices (“collaboration horizontale” comme disent les Parisiens) l’une face et profil, avant et après la tonte, l’autre sur les genoux d’un Boche – elle avait envoyé elle-même ce cliché à un voisin patriote pour le faire rager14 ! »

  • 15 Avec l’éloignement de la période de la Libération, l’image de la tondue comme bouc émissaire se dév (...)

Un tel dispositif qui mêle dans un espace commun les tortures infligées aux résistants et les relations sexuelles avec les Allemands poursuit la stigmatisation de ces femmes, y compris après l’acte de la tonte, et leur dénie toute image de victime, image que la mémoire a pu leur accoler depuis15.

De rares exécutions sommaires et attentats

  • 16 Cette estimation croise de nombreuses sources d’archives de provenances différentes (police, gendar (...)
  • 17 Jean-Luc Leleu, Françoise Passera et Jean Quellien (dir.), La France pendant la Seconde Guerre mond (...)
  • 18 F. Rouquet et F. Virgili, Les Françaises, les Français et l’Épuration […], op. cit., p. 140.
  • 19 Cette estimation croise de nombreuses sources d’archives de provenances différentes (police, gendar (...)
  • 20 Son corps est retrouvé dans un fossé à deux kilomètres de Cusset (A.D.ALL., Fonds Rougeron, Carton  (...)
  • 21 Le dénombrement des attentats procède d’un travail de même nature que celui relatif aux exécutions (...)
  • 22 A.D.ALL., 612 W 24 et 1289 W 6, ainsi que A.D.P.D.D., 1296 W 1082.

6Nous pouvons estimer qu’environ 150 à 160 personnes ont été exécutées sommairement dans l’Allier16 dans le cadre de l’épuration. Avec environ 4 exécutions sommaires pour 10 000 habitants17, l’Allier fait partie des départements où cet aspect de l’épuration extrajudiciaire est marqué du fait de la forte implantation des maquis18. Toutefois, seules quatre personnes connaissent un tel sort dans le secteur de Vichy au moment de la Libération et quatre autres lors d’une seconde phase en juin 194519. Ce total de huit exécutions est sans commune mesure avec ce qui se passe notamment dans le secteur de Montluçon. Parmi les exécutions de la période qui suit immédiatement la Libération, on retrouve celle du commandant de la section de gendarmerie de Vichy. De par ses fonctions, il a été amené à servir le gouvernement de l’État français en enquêtant sur des attentats de la Résistance. Il est enlevé à son domicile dans la nuit du 20 au 21 septembre 1944, avant d’être exécuté20. La relative faiblesse de ce chiffre s’explique par la présence successive des forces de maintien de l’ordre sous l’Occupation visant à sécuriser la capitale de l’État français, puis des structures encadrantes de la Résistance à la Libération, rendant les exécutions sommaires et les attentats difficiles à perpétrer dans l’agglomération vichyssoise. Cette impression est confortée par le fait qu’au moins 17 exécutions sont localisées dans une couronne d’une vingtaine de kilomètres autour de Vichy (Saint-Didier-en-Rollat, Gannat, Billy, Saint-Germain-des-Fossés), lieux dans lesquels les maquis avaient plus de latitude pour agir. Vraisemblablement pour les mêmes raisons, Vichy n’a pas connu de nuit bleue comme cela a pu être le cas à Moulins (9 attentats) et surtout à Montluçon (27 attentats)21. Sur les 110 attentats et tentatives dénombrés dans le département de l’Allier, seuls trois ont lieu dans l’agglomération. En outre, un seul est réellement dirigé contre une entreprise liée à la collaboration22. La différence par rapport à l’ouest du département s’explique également par l’action plus virulente des résistants communistes, localement très puissants, contre les dirigeants industriels montluçonnais.

En contrepoint, un grand nombre d’arrestations et d’internements administratifs à Vichy

  • 23 Denis Peschanski, La France des camps. L’internement (1938-1946), Paris, Gallimard, 2002, p. 459.
  • 24 Henry Ingrand, Libération de l’Auvergne, Paris, Hachette, 1974, p. 195.
  • 25 Ibid., p. 167.
  • 26 Aurélie Duchézeau, « Une première forme d’épuration légale ? L’internement administratif dans l’All (...)
  • 27 H. Ingrand, Libération de l’Auvergne […], op. cit., p. 195.
  • 28 D. Peschanski, La France des camps […], op. cit., p. 460. Aurélie Duchézeau, L’Épuration dans le dé (...)
  • 29 M.-A. Fabre, Dans les prisons de la Milice […], op. cit., p. 32.
  • 30 A.D.ALL., 654 W 12, Rapport journalier et liste des internés, 6 novembre 1944 et 1289 W 15, dossier (...)
  • 31 A.D.ALL., 970 W 9, différents rapports du préfet et du sous-préfet, octobre 1944 et 15 mars 1945. A (...)

7Les semaines qui suivent la Libération sont marquées par l’emprisonnement de présumés collaborateurs. L’Auvergne et l’Allier se situent, de ce point de vue, dans une situation moyenne par rapport au reste du pays23. De la Libération à la fin du mois de juin 1945, 1 742 personnes sont arrêtées dans l’Allier, chiffre proche de celui du Puy-de-Dôme (1 749) mais très supérieur aux autres départements auvergnats24. Toutefois, le nombre d’arrestations et d’internements administratifs est particulièrement conséquent dans la région de Vichy, contribuant à éviter par là même une épuration extrajudiciaire d’ampleur. Dans le mois qui suit la Libération, le nombre total d’arrestations est évalué à 912 personnes pour l’Allier, dont 650 dans le seul arrondissement de Vichy, contre 262 dans celui de Montluçon25. Le volume des arrestations est largement imputable à la présence des corps gouvernementaux et administratifs de l’État français, de la police, de la Milice, des personnes travaillant dans les infrastructures d’intendance et de logement, etc. Il s’agit évidemment de s’emparer de suspects potentiels et parfois également de les mettre à l’abri d’une justice sommaire potentielle. L’opération est ardue et se déroule fréquemment de manière anarchique, d’autant plus qu’un conflit éclate rapidement à propos des internements administratifs entre le Comité départemental de Libération, dans lequel les communistes sont puissants, et le préfet Fleury, qui souhaite plus de modération et de contrôle. La commission de criblage, chargée de relâcher le plus rapidement possible les personnes qui n’ont rien à faire en prison, ne se met que tardivement en place et fonctionne avec difficulté26 ; au final, 40,5 % des internés sont remis en liberté avant jugement27. Une autre caractéristique propre à l’épuration dans la région de Vichy est la présence, parmi les gens arrêtés, de l’une des plus grandes concentrations de notables du régime de l’État français et de la collaboration après Paris, et cela bien qu’une grande partie d’entre eux ait pris la fuite28. Pour faire face à un tel afflux, les autorités multiplient les lieux de détention à Vichy, en réinvestissant le plus souvent les centres de détentions utilisés sous l’Occupation. Dès le début, on utilise les cellules du poste de police, de la prison de Cusset, quelques places à l’hôpital et à l’hôtel du Portugal, ce dernier ayant précédemment servi à la Gestapo. Le château des Brosses à Bellerive-sur-Allier, ancien cantonnement et prison de la Milice29, compte 96 détenus au maximum début octobre et début novembre 194430. Le lieu de détention le plus important est le Centre de séjour surveillé du concours hippique à Vichy, qui est ouvert dès le 26 août 1944, jour de la libération de la ville. Sur l’hippodrome, où était installé un ancien cantonnement des groupes mobiles de réserve, quinze baraques accueillent les prisonniers parmi lesquels on retrouve des caciques du régime et des hauts fonctionnaires : Jacques Chevalier, philosophe et secrétaire d’État à l’instruction publique en 1940-1941, Xavier Vallat, ancien commissaire général aux questions juives, des militaires de haut rang (deux généraux, un vice-amiral), plusieurs députés, des directeurs de grandes entreprises et de grands services de l’État, soixante policiers, seize journalistes, mais aussi la maîtresse de Darnand. Début 1945, ce centre de détention concentre l’ensemble des détenus du département, soit plus de 500 personnes31. Une grande partie de ces cadres sont jugés à Paris.

  • 32 A.D.P.D.D., 253 W 204.

8Les pouvoirs régionaux issus de la Résistance sont conscients de la nécessité de créer des structures provisoires permettant de juger certains responsables en attendant que les structures prévues par les ordonnances de juin et d’août 1944, à savoir les cours de justice et les chambres civiques, soient mises en place et que les dossiers soient instruits, afin d’« éviter que la foule puisse se faire justice elle-même32 ».

La nécessité perçue d’une justice de transition (octobre-novembre 1944)

  • 33 A.D.ALL., JAL 40-164, Le Centre républicain, 9 septembre 1944.
  • 34 André Touret, Montluçon après la tourmente, 1944-1977, Nonette, Éditions Créer, 2003, p. 47.
  • 35 A.D.ALL., JAL 40-164, Le Centre Républicain et JAL 102-1, Valmy, septembre à novembre 1944. A.D.ALL (...)
  • 36 Jean-Marc Berlière et Laurent Chabrun, Les policiers français sous l’Occupation, d’après les archiv (...)
  • 37 A.D.ALL., 1289 W 15, dossier 15, État des travaux de la cour martiale au 5 octobre 1944.
  • 38 A.D.ALL., JAL 102-1, Valmy, 1er novembre 1944 et A.D.P.D.D., 253 W 82.

9La justice de transition prend en Auvergne la forme d’une cour martiale par département. Sur le modèle de ce qu’il a créé auparavant à Clermont-Ferrand, au Puy et Aurillac33, le commissaire régional de la République, Henri Ingrand, décide d’installer une cour martiale à Vichy, le 5 septembre 1944. Vichy est choisie essentiellement car la ville de Moulins, où se tiennent en temps normal les procès d’assises, n’est libérée que le 6 septembre. Le lieu retenu est plus que symbolique : l’hôtel du Parc34 ! Ce tribunal qui siège sous le nom de Cour martiale de Vichy puis de Second tribunal militaire permanent de la XIIIe région militaire, tient six séances entre le 2 octobre et le 2 novembre 1944. Vingt-sept personnes passent devant lui : douze sont condamnées à mort, dont huit à dix sont effectivement exécutées, onze à de la prison ou aux travaux forcés, les autres sont le plus souvent acquittées35. Ce sont essentiellement des cas de dénonciations (huit affaires) ou d’appartenance réelle ou supposée à la Milice (six affaires). Parmi les individus qui passent en jugement, seul Jean-Félix Buffet est un personnage important. Ce policier était devenu directeur de la police de sûreté le 1er novembre 1942 et, à ce titre, il avait organisé la répression contre la Résistance36. Son procès se déroule les 2 et 3 octobre 194437 ; condamné à mort, il est fusillé le 30 octobre38.

  • 39 A.D.ALL., JAL 102-1, Valmy, 4-5 novembre 1944.

10En parallèle se déroulent les instructions des dossiers en vue de l’ouverture des cours de justice. Il s’agit d’une opération complexe car la justice, qui se réorganise et s’épure elle-même, manque de tout – de papier, de sténodactylos – et police et gendarmerie qui doivent réaliser les enquêtes connaissent elles aussi une situation chaotique. Les magistrats instructeurs doivent également rompre avec la pratique des dénonciations anonymes, l’Occupation a laissé des séquelles. L’ambition est de taille ; M. Granier, commissaire du gouvernement réclame « une justice franche, sincère, saine et au grand jour39 ».

Une seconde phase épuratoire caractérisée par des décisions judiciaires sévères et une flambée de violences en juin 1945

11À partir du mois de décembre 1944, les juridictions officiellement chargées de la répression sont en état de fonctionner dans l’Allier. Les personnes domiciliées dans l’agglomération de Vichy qui comparaissent devant elles sont nombreuses et les verdicts prononcés se révèlent d’une grande sévérité. Une seconde phase de violence extrajudiciaire intervient au printemps 1945.

Les habitants de Vichy devant les juridictions de l’épuration : surreprésentation et verdicts sévères

  • 40 Statistiques établies à partir de A.D.P.D.D., 107 W 9 à 11, arrêts de la Cour de justice de Moulins (...)
  • 41 Statistiques établies à partir de A.D.P.D.D., 107 W 12 à 14, arrêts de la Chambre civique de Moulin (...)

12Installée à Moulins début novembre 1944, la géographie de l’administration judiciaire reprenant ses droits, la Cour de justice de l’Allier tient sa première session le 4 décembre 1944. Entre cette date et le 26 avril 1946, elle juge 645 personnes et une entreprise40. La Chambre civique destinée à juger les affaires moins importantes puisqu’elle ne peut prononcer que l’indignité nationale et la privation des droits civiques, assorties parfois de la confiscation des biens, fonctionne du 3 janvier 1945 au 29 mars 1946 et rend 1 114 arrêts41.

  • 42 J.-L. Leleu, F. Passera et J. Quellien (dir.), La France pendant la Seconde Guerre mondiale […], op (...)

13Si cette épuration légale ne touche qu’une assez faible proportion de la population de l’Allier et plus généralement de l’Auvergne, on compte en effet moins de 19 dossiers instruits pour mille habitants42, les inculpés domiciliés à Vichy sont surreprésentés notamment en Cour de justice : au nombre de 251, ils constituent à eux seuls 38,9 % du total. Ce chiffre augmente encore si l’on prend en compte l’ensemble du territoire de l’agglomération défini en introduction, pour atteindre 294 personnes, soit 45,6 % des individus traduits devant cette cour. À titre de comparaison, les habitants de Montluçon ne représentent que 7,8 % du total. Cette surreprésentation des habitants de l’agglomération de Vichy est évidemment liée à la présence des organes de gouvernement de l’État français, des forces de maintien de l’ordre, de la presse de la collaboration, etc. Cette proportion est, par conséquent, en partie artificielle car établie sur la domiciliation des prévenus ; nombre d’entre eux ne sont pas des Vichyssois de longue date mais des personnes qui ont été amenées à résider dans l’agglomération du fait de leur fonction ou de leur profession (fonctionnaires, gendarmes mobiles, journalistes, etc.). Les principaux responsables politiques ont été transférés à Paris pour y être jugés par la Haute Cour de justice.

  • 43 A.D.ALL., 612 W 23, Dossier brigade Poinsot.

14Avec 99 peines de mort prononcées, soit un taux de condamnation à mort supérieur à 153 pour mille verdicts, la Cour de justice de l’Allier se montre particulièrement sévère, même si ces condamnations sont le plus souvent prononcées par contumace. Sur les dix peines de mort effectivement suivies d’exécution, huit concernent Vichy ; il s’agit en particulier de policiers de la Brigade Poinsot, très actifs dans la lutte contre les résistants et les Juifs et qui se sont rendus coupables de nombreuses arrestations suivies de torture, ainsi que d’exactions en tout genre43.

15Des caractéristiques propres à l’agglomération de Vichy se retrouvent dans le cadre des arrêts rendus par la Chambre civique. On peut noter en particulier le grand nombre de femmes à qui on reproche d’avoir entretenu des « relations » avec les Allemands. Le terme est flou et semble recouvrir des éléments fort variables. S’il peut désigner des relations sexuelles avec des soldats allemands, il concerne aussi des femmes qui ont apparemment seulement travaillé dans les locaux ou dans les cafés-hôtels fréquentés par les Allemands et les miliciens, d’où un grand nombre de serveuses, de femmes de ménage et de femmes de chambre poursuivies.

  • 44 Voir en particulier A.D.P.D.D., 253 W 204, Rapport sur l’épuration administrative en Auvergne, 1945

16Parallèlement, comme ailleurs, se déroule l’épuration administrative, particulièrement marquée dans l’Allier et à Vichy en particulier, notamment dans la police, les PTT, l’enseignement et la justice44. La relative faiblesse de l’industrialisation du bassin vichyssois, surtout en comparaison avec le secteur de Montluçon, explique la relative faiblesse de l’épuration économique dans l’agglomération.

Une des spécificités de l’épuration à Vichy : une seconde phase d’épuration extrajudiciaire particulièrement violente (début juin 1945)

  • 45 A.D.ALL., 970 W 9, Rapports du préfet, 15 mars et 15 avril 1945. Nous pouvons remarquer que les con (...)
  • 46 F. Rouquet et F. Virgili, Les Françaises, les Français et l’Épuration […], op. cit., p. 178-179.
  • 47 A.D.ALL., 612 W 23, Rapport du commandant de la section de gendarmerie de Vichy, 4 juin 1945.
  • 48 Pour un exemple : A.D.ALL., 102-2, Valmy, 5 juin 1945.

17Alors que la Cour de justice et la Chambre civique continuent à travailler, une seconde phase d’épuration extrajudiciaire a lieu au début du mois de juin 1945. Si d’autres territoires ont pu connaître un tel regain de violence, cette phase est particulièrement marquée à Vichy. Bien documentée par nos sources d’archives, une partie de cet épisode de violences a même été filmée. Au printemps 1945, le contexte semble favorable à une recrudescence de la violence : les rapports du préfet de l’Allier décrivent en effet une opinion mécontente des lenteurs de l’épuration et d’une justice qu’elle estime trop indulgente avec les personnes poursuivies45. Cette appréciation peut paraître paradoxale puisqu’on reproche parfois aux jurés des cours de justice d’être à la fois juges et parties46 ; en effet, pour pouvoir siéger dans les jurys et juger des actes éventuels de collaboration, toute personne doit pouvoir justifier d’un comportement patriotique durant la guerre. Une partie de la population s’indigne de certaines condamnations perçues comme trop légères au regard des faits reprochés ainsi que d’un usage trop fréquent de la grâce présidentielle dont bénéficient de nombreux condamnés à mort, notamment les femmes47. Ce ressenti se transforme en ressentiment, et ce d’autant plus que les récits des tortures et des exactions de la Gestapo et de la Milice connaissent un écho de plus en plus large. Par ailleurs, du fait du manque de moyens, l’administration pénitentiaire incarcère souvent localement des personnes qui font l’objet d’une procédure pour des faits commis dans la région. C’est le cas dans notre espace d’étude puisque des collaborateurs (policiers, miliciens, dénonciateurs) ayant sévi à Vichy et dans sa région, sont détenus dans la prison de Cusset en attendant d’être déférés devant la cour de justice. C’est également une période où les structures de détention se réorganisent : les derniers prisonniers du Centre de séjour surveillé du concours hippique sont progressivement transférés à Aigueperse (Puy-de-Dôme). L’élément qui va déclencher cette vague d’actions violentes est le retour des déportés et des prisonniers. Le journal Valmy tient ainsi une rubrique quotidienne intitulée « Ils reviennent ! » qui dresse la liste nominative des rapatriés48. Au même moment, au cinéma, les actualités livrent les premières images de la libération des camps de concentration.

  • 49 A.D.ALL., 612 W 23, Rapport du commissaire principal des renseignements généraux au directeur des R (...)
  • 50 Voir en particulier le portrait qu’en dresse René Terrisse dans À la botte de l’occupant. Itinérair (...)
  • 51 Patrick Rotman est le premier à diffuser ces images dans « Été 44. La Libération », sur France 3, l (...)
  • 52 A.D.ALL., 612 W 23, Rapport du commandant de la section de gendarmerie de Vichy, 6 juin 1945. A.D.A (...)
  • 53 A.D.ALL., 762 W 101.
  • 54 A.D.ALL., 612 W 23, Note d’information des R.G. de Vichy, 6 juillet 1945.
  • 55 F. Rouquet et F. Virgili, Les Françaises, les Français et l’Épuration […], op. cit., p. 362-363.

18Une flambée de violence a lieu entre le 2 et le 8 juin 1945, durant laquelle quatre personnes sont exécutées sommairement dans l’agglomération de Vichy, soit autant que durant la période de la Libération. En outre, ces actes se déroulent non de manière clandestine en présence d’un public nombreux. Cette violence vise deux types de personnes : d’une part des délateurs, des policiers et des miliciens particulièrement actifs et s’étant rendu coupables d’exactions sous l’occupation et détenus sur place ; d’autre part, des « collaborateurs notoires » arrêtés à la Libération puis libérés mais accusés de conserver une attitude provocatrice. C’est ainsi que le 2 juin, la prison de Cusset est assiégée par plusieurs centaines de personnes, menées par une dizaine de déportés de Dachau et de Buchenwald49. La foule s’empare de Georges Gouverneur, un jeune homme originaire de Cusset qui a trahi ses anciens camarades du maquis de Châtel-Montagne, entraînant l’arrestation et la déportation de vingt-trois d’entre eux puis de l’ancien commissaire Poinsot50, qui dirigeait sous l’Occupation la répression contre la Résistance. Les deux hommes sont battus et on tente de les pendre. Le directeur obtient finalement que les deux détenus regagnent leur cellule. Les manifestants se dirigent alors vers l’hôpital du lieu et se saisissent de Paul Sénati, ancien chef d’équipe de la Milice au château des Brosses. Sévèrement battu, il est amené devant la prison pour y être pendu à mort. Ces scènes ont été filmées et diffusées depuis dans des documentaires51. On y voit le déchaînement d’une violence inouïe, en présence d’autorités publiques impuissantes. Trois jours après, un autre milicien, gardien au château des Brosses, Lucien Soleillant, est pendu par un groupe d’« une vingtaine de déportés rapatriés52 ». Le second type de victime de cette séquence de violences est présent avec l’exécution des époux Gaurut à Hauterive, dans la nuit du 7 au 8 juin 1945. Leur fils a été jugé par la cour martiale le 26 octobre 1944 et a été exécuté par avoir dénoncé des résistants53. « Collaborateurs notoires », ils ont été eux aussi détenus au concours hippique. Après leur libération, leur attitude est jugée provocatrice par une partie de la population. Près de quatre cents personnes se rendent chez eux dans la nuit du 7 au 8 juin et les pendent au seuil de leur maison54. Comme l’écrivent François Rouquet et Fabrice Virgili, lors cette seconde phase d’épuration judiciaire, « l’enjeu n’est plus le même » qu’à l’été 1944, « il n’est plus question d’une réappropriation des lieux », « il s’agit (pour les épurateurs) d’être efficace dans un processus mêlant justice et vengeance55 ».

  • 56 J.-P. Cointet, Expier Vichy […], op. cit., p. 426.
  • 57 A.D.ALL., 970 W 9, rapport du préfet de l’Allier, 15 juillet 1945.
  • 58 A.D.ALL., 612 W 23, lettre du sous-préfet de Vichy au préfet de l’Allier, 23 mars 1946.
  • 59 A.D.ALL., 612 W 23, lettre du préfet de l’Allier au ministre de l’Intérieur.
  • 60 A.D.ALL., 612 W 23, différents courriers, 1945-1946.
  • 61 A.D.ALL., 612 W 23, Valmy, 13 juillet 1946.
  • 62 A.D.P.D.D., 1296 W 1160, lettre du commissaire divisionnaire de la police judiciaire au directeur d (...)

19Au terme de cette flambée de violence, les pouvoirs publics paraissent reprendre le contrôle de la situation : on déplace certains prisonniers, des participants à l’exécution des époux Gaurut sont traduits en justice en 1946. Peu à peu, et comme partout en France56, après avoir été au centre des préoccupations, la question de l’épuration perd en importance par rapport aux problèmes de ravitaillement, de reconstruction et de remise en marche de l’économie, ce qui fait écrire au préfet de l’Allier, le 15 juillet 1945, que « l’opinion est toute entière accaparée par des soucis matériels57 ». L’opinion ne s’empare désormais plus de la question de l’épuration que pour dénoncer les poursuites intentées contre ceux qui ont participé à des actions d’épuration extrajudiciaire. Une partie de la population de l’agglomération de Vichy s’émeut ainsi de la comparution en justice des cinq personnes accusées de l’assassinat des Gaurut58. Le conseil municipal de Hauterive présente sa démission et de nombreuses associations protestent contre cette procédure judiciaire : c’est par exemple le cas de l’Amicale des maquis d’Auvergne59, de l’Association des élus communistes de l’Allier, du C.D.L., etc.60. L’acquittement des « patriotes d’Hauterive » par les jurés bourbonnais est présenté comme « un verdict de justice61 ». La police, qui redoutait des incidents en cas de condamnation, indique que « cette décision était celle attendue […] par l’opinion publique62 ». Les lois d’amnistie de 1951 et de 1953 permettent l’élargissement des nombreux condamnés de l’épuration, sans générer localement d’incident majeur.

Conclusion

20L’épuration à Vichy et dans sa région nous renvoie donc une double image. Les principaux responsables politiques de la politique de collaboration ayant été jugé à Paris, l’agglomération partage plusieurs caractéristiques générales avec de nombreux espaces du territoire : présence de tontes de femmes, structures en charge de la répression, temporalités du phénomène épuratoire. Néanmoins, le fait d’avoir été le siège de du gouvernement de l’État français se traduit par des éléments plus spécifiques : faiblesse de la première phase d’épuration extrajudiciaire du fait de la présence des forces de maintien de l’ordre durant l’Occupation et celles de la Résistance et, a contrario, grande dureté de la flambée de colère du mois de juin 1945, nombre élevé d’arrestations et d’internements administratifs lors des premières semaines suivant la Libération, surreprésentation des habitants de l’agglomération en Cour de justice et Chambre civique et sévérité des verdicts.

Haut de page

Notes

1 Général Mairal, La Libération du département de l’Allier, 15 mai-15 septembre 1944, Moulins, Éditions du Conseil général de l’Allier, 1995, p. 23-25.

2 Aux échelles départementale et régionale, on citera principalement Marc Berlière, Une société en épuration. Épuration vécue et perçue en Maine-et-Loire. De la Libération au début des années 50, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2004 et Luc Capdevila, Les Bretons au lendemain de l’Occupation. Imaginaire et comportement d’une sortie de guerre (1944-1945), Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 1999. Plusieurs travaux de synthèse envisagent l’épuration à l’échelle nationale en la replaçant parfois dans une dimension européenne ; parmi les dernières publications, on s’appuiera sur : François Rouquet et Fabrice Virgili, Les Françaises, les Français et l’épuration (1940 à nos jours), Paris, Gallimard, collection « Folio Histoire », 2018 ; Marc Olivier Baruch (dir.), Une poignée de misérables. L’épuration de la société française après la seconde Guerre mondiale, Paris, Fayard, 2003 ; Jean-Paul Cointet, Expier Vichy. L’épuration France (1943-1958), Paris, Perrin, 2008 et Bénédicte Vergez-Chaignon, Histoire de l’épuration, Paris, Larousse, 2010.

3 Cet article fait suite à une conférence donnée le 26 novembre 2016 dans le cadre d’une journée d’études organisée par le Centre international d’études et de recherche de Vichy (Nouveaux regards sur les années 1939-1945, Vichy) avec le soutien du CHEC. Il s’appuie sur un travail de thèse débuté il y a plusieurs années de cela mais non encore abouti à ce jour.

4 Pour une analyse historique du phénomène : Fabrice Virgili, La France « virile ». Des femmes tondues à la Libération, Paris, Payot, 2000. Pour une approche plus anthropologique et mémorielle : Alain Brossat, Les tondues. Un carnaval moche, Paris, Manya, 1992.

5 Voir principalement : Archives départementales de l’Allier (désormais A.D.ALL.), JAL 102-1, Valmy, 11, 13, 14 et 25 septembre 1944, 16 octobre 1944. A.D.ALL., 612 W 27, Note des renseignements généraux de Moulins, 19 octobre 1948. Archives départementales du Puy-de-Dôme (désormais A.D.P.D.D.), 1296 W 1541, plusieurs dépositions de femmes détenues à Tronçais, 8 avril 1949.

6 Marc-André Fabre, Dans les prisons de la Milice. Un mois au château des Brosses, Vichy, édité par le M.L.N., 1944, p. 148. A.D.ALL., JAL 102-1, Valmy, 25 septembre 1944, 16 octobre 1944.

7 F. Virgili, La France « virile ». Des femmes tondues à la Libération, op. cit., p. 77.

8 Calcul établi sur la base de 15 à 20 femmes tondues à la Libération pour une population totale de 44 792 personnes (données INSEE du recensement de 1946).

9 F. Virgili, La France « virile » […], op. cit., p. 77.

10 A.D.P.D.D., 311 W 42, Lettres du secrétaire régional à la police au préfet du Puy-de-Dôme, 31 août et 7 septembre 1944.

11 Médiathèque Valéry Larbaud de Vichy, sans cote, deux photographies de l’Agence Gallia (tous droits réservés Agence Gamma-Rapho-Keystone), ville de Vichy. Ces photographies ne sont pas reproduites ici pour des questions de droits. D’autres clichés sont présents dans Thierry Wirth, Hier à Vichy (1940-1944), Vichy, Éditions Les trois Roses, 2010, p. 108-110.

12 F. Virgili, La France « virile » […], op. cit., p. 230-246.

13 Photographie Agence Gallia (tous droits réservés Agence Gamma-Rapho-Keystone), ville de Vichy et T. Wirth, Hier à Vichy […], op. cit., p. 108-110.

14 A.D.ALL., JAL 102-1, Valmy, 25 septembre 1944.

15 Avec l’éloignement de la période de la Libération, l’image de la tondue comme bouc émissaire se développe ; la chanson de Georges Brassens, « La tondue » (1964), est révélatrice de cette évolution.

16 Cette estimation croise de nombreuses sources d’archives de provenances différentes (police, gendarmerie, justice, administration préfectorale, etc.) et réparties dans plusieurs dépôts (Moulins, Clermont-Ferrand, Paris, Le Blanc, etc.). Elle réévalue le nombre d’exécutions sommaires dans l’Allier présent dans deux enquêtes nationales plus anciennes : 79 exécutions pour la direction de la gendarmerie (1959) et 123 pour l’enquête du Comité d’histoire de la deuxième guerre mondiale poursuivie par l’Institut d’histoire du temps présent (1969-1981). Marcel Baudot, « L’épuration : bilan chiffré », Bulletin de l’IHTP, no 25, septembre 1986, p. 37-53.

17 Jean-Luc Leleu, Françoise Passera et Jean Quellien (dir.), La France pendant la Seconde Guerre mondiale, Paris, Fayard-Ministère de la Défense, 2000, p. 254.

18 F. Rouquet et F. Virgili, Les Françaises, les Français et l’Épuration […], op. cit., p. 140.

19 Cette estimation croise de nombreuses sources d’archives de provenances différentes (police, gendarmerie, justice, etc.) et réparties dans plusieurs dépôts (Moulins, Clermont-Ferrand, Paris, Le Blanc, etc.).

20 Son corps est retrouvé dans un fossé à deux kilomètres de Cusset (A.D.ALL., Fonds Rougeron, Carton 231 et A.D.P.D.D., 1463 W 80).

21 Le dénombrement des attentats procède d’un travail de même nature que celui relatif aux exécutions et s’appuie sur les mêmes sources.

22 A.D.ALL., 612 W 24 et 1289 W 6, ainsi que A.D.P.D.D., 1296 W 1082.

23 Denis Peschanski, La France des camps. L’internement (1938-1946), Paris, Gallimard, 2002, p. 459.

24 Henry Ingrand, Libération de l’Auvergne, Paris, Hachette, 1974, p. 195.

25 Ibid., p. 167.

26 Aurélie Duchézeau, « Une première forme d’épuration légale ? L’internement administratif dans l’Allier de la Libération jusqu’en 1945 », Revue de la Société d’émulation du Bourbonnais, mars 2015, p. 15.

27 H. Ingrand, Libération de l’Auvergne […], op. cit., p. 195.

28 D. Peschanski, La France des camps […], op. cit., p. 460. Aurélie Duchézeau, L’Épuration dans le département de l’Allier (1944-1945), Mémoire de maîtrise dirigé par Yves Denéchère, Université d’Angers, 2002, p. 61-62.

29 M.-A. Fabre, Dans les prisons de la Milice […], op. cit., p. 32.

30 A.D.ALL., 654 W 12, Rapport journalier et liste des internés, 6 novembre 1944 et 1289 W 15, dossier 6, liste des prisonniers, 5 octobre 1944.

31 A.D.ALL., 970 W 9, différents rapports du préfet et du sous-préfet, octobre 1944 et 15 mars 1945. A.D.ALL., 654 W 12, État des effectifs, 18 et 30 octobre 1944.

32 A.D.P.D.D., 253 W 204.

33 A.D.ALL., JAL 40-164, Le Centre républicain, 9 septembre 1944.

34 André Touret, Montluçon après la tourmente, 1944-1977, Nonette, Éditions Créer, 2003, p. 47.

35 A.D.ALL., JAL 40-164, Le Centre Républicain et JAL 102-1, Valmy, septembre à novembre 1944. A.D.ALL., 762 W 11, Liste des arrêts de la Cour martiale de Vichy et 1289 W 15, dossiers 15 et 22, États des personnes déférées à la Cour martiale. Quelques éléments dans A.D.P.D.D., 253 W 81-82.

36 Jean-Marc Berlière et Laurent Chabrun, Les policiers français sous l’Occupation, d’après les archives inédites de l’épuration, Paris, Perrin, 2001, p. 92-98 et 121.

37 A.D.ALL., 1289 W 15, dossier 15, État des travaux de la cour martiale au 5 octobre 1944.

38 A.D.ALL., JAL 102-1, Valmy, 1er novembre 1944 et A.D.P.D.D., 253 W 82.

39 A.D.ALL., JAL 102-1, Valmy, 4-5 novembre 1944.

40 Statistiques établies à partir de A.D.P.D.D., 107 W 9 à 11, arrêts de la Cour de justice de Moulins.

41 Statistiques établies à partir de A.D.P.D.D., 107 W 12 à 14, arrêts de la Chambre civique de Moulins.

42 J.-L. Leleu, F. Passera et J. Quellien (dir.), La France pendant la Seconde Guerre mondiale […], op. cit., p. 256.

43 A.D.ALL., 612 W 23, Dossier brigade Poinsot.

44 Voir en particulier A.D.P.D.D., 253 W 204, Rapport sur l’épuration administrative en Auvergne, 1945.

45 A.D.ALL., 970 W 9, Rapports du préfet, 15 mars et 15 avril 1945. Nous pouvons remarquer que les condamnations à mort sont peu nombreuses avant mai 1945.

46 F. Rouquet et F. Virgili, Les Françaises, les Français et l’Épuration […], op. cit., p. 178-179.

47 A.D.ALL., 612 W 23, Rapport du commandant de la section de gendarmerie de Vichy, 4 juin 1945.

48 Pour un exemple : A.D.ALL., 102-2, Valmy, 5 juin 1945.

49 A.D.ALL., 612 W 23, Rapport du commissaire principal des renseignements généraux au directeur des R.G. de Paris, 4 juin 1945. A.D.ALL., 612 W 23, Rapport du commandant de la section de gendarmerie de Vichy, 4 juin 1945.

50 Voir en particulier le portrait qu’en dresse René Terrisse dans À la botte de l’occupant. Itinéraires de cinq collaborateurs, Bordeaux, Aubéron, 1998, p. 13-75.

51 Patrick Rotman est le premier à diffuser ces images dans « Été 44. La Libération », sur France 3, le 31 mai 2004, mais le documentaire se trompe sur la date en les situant en 1944. Daniel Schneidermann et Christelle Ploquin mènent une enquête plus précise pour l’émission « Arrêt sur images » de France 5 et diffusent le reportage « Jour de pendaison au village » sur France 5, le 26 juin 2005.

52 A.D.ALL., 612 W 23, Rapport du commandant de la section de gendarmerie de Vichy, 6 juin 1945. A.D.ALL., JAL 102-2, Valmy, 6 juin 1945.

53 A.D.ALL., 762 W 101.

54 A.D.ALL., 612 W 23, Note d’information des R.G. de Vichy, 6 juillet 1945.

55 F. Rouquet et F. Virgili, Les Françaises, les Français et l’Épuration […], op. cit., p. 362-363.

56 J.-P. Cointet, Expier Vichy […], op. cit., p. 426.

57 A.D.ALL., 970 W 9, rapport du préfet de l’Allier, 15 juillet 1945.

58 A.D.ALL., 612 W 23, lettre du sous-préfet de Vichy au préfet de l’Allier, 23 mars 1946.

59 A.D.ALL., 612 W 23, lettre du préfet de l’Allier au ministre de l’Intérieur.

60 A.D.ALL., 612 W 23, différents courriers, 1945-1946.

61 A.D.ALL., 612 W 23, Valmy, 13 juillet 1946.

62 A.D.P.D.D., 1296 W 1160, lettre du commissaire divisionnaire de la police judiciaire au directeur de la P.J., 18 juillet 1946.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Pascal Gibert, « Une épuration particulière ? La répression de la collaboration à Vichy et dans sa région (1944-1946) »Siècles [En ligne], 47 | 2019, mis en ligne le 15 novembre 2019, consulté le 18 avril 2025. URL : http://journals.openedition.org/siecles/5664 ; DOI : https://doi.org/10.4000/siecles.5664

Haut de page

Auteur

Pascal Gibert

Professeur d’histoire en classes préparatoires littéraires, lycée Madame-de-Staël de Montluçon (Allier)

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search