Navigation – Plan du site

AccueilNouvelle série45

45 | 2022
Enquêter à distance : nouvel eldorado ?

Sous la direction de Mathilde Bourrier et Leah Kimber

Intitulé « Enquêter à distance : nouvel eldorado ? », ce numéro rassemble des contributions sur la manière dont un certain nombre de tendances, de contraintes et d'injonctions – pas uniquement liées à la pandémie – interrogent les méthodologies plus traditionnelles de recueil de données, basées sur le temps long, l'immersion, l'observation directe, les discussions grâce à l’interconnaissance et la coprésence dans un même lieu. C’est au versant méthodologique de notre pratique en sciences sociales, que la pandémie COVID-19 a bouleversée, que ce numéro est consacré. En effet, la constitution d’un terrain d'enquête socio-anthropologique passe encore pour beaucoup d’entre nous par une immersion longue dans un milieu social, par un recueil au plus près des pratiques et des manières de faire, de juger, de penser, d’accomplir activités, missions et tâches.

Les textes rassemblés invitent à la nuance et traduisent des ambivalences : les méthodologies utilisées pour pallier la distance relèvent de tendances qui se dessinaient déjà avant la pandémie (entretien par téléphone ou visioconférence, questionnaires en ligne, collecte déléguée, etc.). Leur emploi s’est démultiplié, démocratisé. La réflexivité quant aux modalités d’usage s’est affûtée. La courbe d’apprentissage est rapide, les avancées éthiques sont tangibles, et un rééquilibrage des rapports entre chercheurs et enquêté·es semble à l’œuvre. Cependant, les questions qui se posent à présent sont de savoir : à quelles conditions ces méthodologies de collecte et de production hybrides seront finalement acceptées pleinement et comment ces expérimentations participeront à la création et à l’institutionnalisation de designs de recherche plus participatifs.

  • Enquêter à distance : nouvel eldorado ?

    • Mathilde Bourrier et Leah Kimber
      Taming Distance: A Paradoxical Challenge, Demanding Experience and a Revisited Setting
    • Stéphane Héas et Patrice Régnier
      Investigating at a Distance: A Specificity, An Incongruity…?
    • Mélanie Albaret
      Observer à distance la diplomatie multilatérale en ligne
      When the Fieldwork Comes Home. Digital Observation of Online Multilateral Diplomacy
    • Juliette Kon Kam King et Nadège Legroux
      En quête de la haute mer [Texte intégral]
      Regards croisés sur les possibilités et modalités du travail de terrain à distance
      In Search of High Seas. On the Possibilities and Modalities of Fieldwork at a Distance
    • Verena Richardier
      Échanges kaléidoscopiques à distance dans une recherche sur l’aide humanitaire
      Read our Voices and Hear our Writings. Remote Kaleidoscopic Exchanges in a Research on Humanitarian Aid
    • Simon Lancelevé
      Retours sur dix mois d’échanges en ligne avec un ultra-traileur itinérant
      Biographical Interview: Differences and Similarities Between an Online Method and the Traditional Methods. Feedbacks on Ten Months of Experience on Facebook Messenger with a Rare Endurance Runner
    • Sophie Bretesché
      Sur les traces de l’exploitation d’uranium en France
      Investigate Areas at Risk in Transition. On the Trail of Uranium Mining in France
    • Laure Bolka-Tabary
      Les enjeux d’une approche ethno-sémiotique
      Exploring the Visual in Social Practices. Challenges for an Ethno-Semiotic Approach
    • Nathan Ferret
      Enjeux, limites et méthodes de l’enquête par streaming
      Ethnography on Twitch Platform. Issues, Limits and Methods of the Survey by Streaming
    • Cendrine Mercier, Omar Zanna et Agnès Florin
      Quand les usages sociaux des outils numériques sont source de biais de participation
      Surveying College Students’ Well-Being at Distance. When Social Uses of Digital Tools are a Source of Participation Bias
    • Catherine Milon
      Une enquête par entretiens auprès de femmes en parcours bariatrique
      What Video Conferencing Makes Visible. An Interview Survey with Women Undergoing Bariatric Surgery
    • Océane Sipan
      Qui enquête (sur) qui ? [Texte intégral]
      Déléguer le regard pour enquêter à distance
      Who is Investigating (Whom)? Delegating the Gaze to Investigate at a Distance
    • Aliénor Balaudé, Charlotte Glinel et Julie Madon
      Ce que le basculement numérique contraint fait aux conditions d’enquête et aux matériaux recueillis
      Three Armchair Sociologists. What the Constrained Digital Shift Does to Fieldwork Conditions and Collected Materials
    • Alfonsina Faya-Robles, Alexandra Soulier, Grégory Beltran, Jean-Charles Basson, Laurence Boulaghaf, Alizé Cavé, Éléonore Coeurdevey et Sarah Nicaise
      Quotidiens confinés [Texte intégral]
      Réflexions méthodologiques et éthiques sur une expérience de recherche à distance
      Lockdown Day-To-Day Experiences. Methodological and Ethical Reflections on a Remote Research Experience
    • Maria Caiata Zufferey et Monica Aceti
      Out of Sight, Out of Mind? An Exploratory Study on the Challenges and Opportunities of Remote Qualitative Research on Sensitive Issues
  • Entretien

  • Écho

  • Image

  • Logo Éditions de la Sorbonne
  • Logo Revue référencée par l’Aeres dans la liste “Anthropologie - Ethnologie”
  • Logo ERIH PLUS | NSD
  • DOAJ - Directory of Open Access Journals
  • Revue soutenue par l’Institut des sciences humaines et sociales du CNRS
    CNRS - Institut national des sciences humaines et sociales
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search