Abélès M. (dir.) (2011), Des anthropologues à l’OMC. Scènes de la gouvernance mondiale, Paris, CNRS.
Adler E., Pouliot V. (2011), « International Practice », International Theory, 3/1, p. 1-36. DOI : 10.1017/S175297191000031X
Albaret M. (2020), « Négocier et contester au Conseil des droits de l’homme des Nations unies », Négociations, 34/2, p. 79-93. URL : pol.umontreal.ca/public/FAS/science_politique/Documents/1-PROGRAMMES_ET_COURS/Cours_et_horaires/Automne_2021/POL3906_A21_Rousseau.pdf
Albaret M. (à paraître), « Digital Observation », dans Badache F., Kimber L., Maertens L. (dir.), Introduction to International Organizations Research Methods, Ann Arbor, Michigan University Press.
Ambrosetti D. (2009), Normes et rivalités diplomatiques à l’ONU. Le Conseil de sécurité en audience, Bruxelles, Peter Lang.
Autesserre S. (2014), Peaceland. Conflict Resolution and the Everyday Politics of International Intervention, New York, Cambridge University Press.
Basaran T., Bigo D., Guittet E., Walker R. B. J. (dir.) (2016), International Political Sociology. Transversal Lines, Londres, Routledge.
Becker H. (2006), Le travail sociologique. Méthode et substance, Fribourg, Academic Press Fribourg.
Bellier I. (2012), « Les peuples autochtones aux Nations unies : un acteur dans la fabrique des normes internationales », Critique internationale, 54, p. 61-80. DOI : 10.3917/crii.054.0061
Bendix R. (2012), « Une salle, plusieurs sites : les négociations internationales comme terrain de recherche anthropologique », Critique internationale, 54, p. 19-38. DOI : 10.3917/crii.054.0019
Bensa A. (1995), « De la relation ethnographique. À la recherche de la juste distance », Enquête, 1, p. 131-140. DOI : 10.4000/enquete.268
Bjola C., Zaiotti R. (2020), Digital Diplomacy and International Organisations. Autonomy, legitimacy and Contestation, Londres, Routledge.
Bouju J. (2015), « Une ethnographie à distance ? », Civilisations, 64. DOI : 10.4000/civilisations.3933
Bourrier M. (2017), « Conditions d’accès et production de connaissances organisationnelles. Quelles possibilités de produire des connaissances contextualisées sur le fonctionnement du “système de santé global” ? », Revue d’anthropologie des connaissances, 11/4, p. 521-547. DOI : 10.3917/rac.037.0521
Bramsen I., Hagemann A. (2021), « The Missing Sense of Peace. Diplomatic Approachment and Virtualization during the Covid-19 Lockdown », International Affairs, 97/2, p. 539-560. DOI : 10.1093/ia/iiaa229
De Pryck K., Rauch S. (à paraître), « Direct Observation », dans Badache F., Kimber L., Maertens L. (dir.), Introduction to International Organizations Research Methods, Ann Arbor, Michigan University Press.
Devin G. (2018), Sociologie des relations internationales, 4e éd., Paris, La Découverte.
Eggeling K. A., Adler-Nissen R. (2021), « The Synthetic Situation in Diplomacy. Scopic Media and the Digital Mediation of Estrangement », Global Studies Quartely, p. 1-14
Fresia M. (2009) « Une élite transnationale : la fabrique d’une identité professionnelle chez les fonctionnaires du Haut-Commissariat des Nations unies aux Réfugiés », Revue européenne des migrations internationales, 25/3, p. 167-190. DOI : 10.4000/remi.4999
Gupta A., Ferguson J. (1997), « Discipline and Practice. The “Field” as Site, Method, and Location in Anthropology », dans Gupta A., Ferguson J. (dir.), Anthropological Locations. Boundaries and Grounds of a Field Science, Berkeley, University of California Press.
Hedling E. et Bremberg N. (2021), « Practice approaches to the Digital Transformations of Diplomacy. Toward a New Research Agenda », International Studies Review, p. 1-24. DOI : 10.1093/isr/viab027
Hine C. (2017), « Ethnographies of Online Communities and Social Media. Modes, Varieties, Affordances », dans Fielding N. G., Lee R. M., Blank G. (dir.), The Sage Handbook of Online Research Methods, Londres, Sage, p. 401-415.
Kimber L. (2020), The Architecture of Exclusion at the United Nations: Analyzing the Inclusion of the Women’s Group in the Negotiations of the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction, thèse de doctorat en sociologie, université de Genève.
Kimber L., Dairon E. (à paraître), « Ethnographic Interviews », dans Badache F., Kimber L., Maertens L. (dir.), Introduction to International Organizations Research Methods, Ann Arbor, Michigan University Press.
Lee R. M., Fielding N. G., Blank G. (2017), « Online Research Methods in the Social Sciences. An Editorial Introduction », dans Fielding N. G., Lee R. M., Blank G. (dir.), The Sage Handbook of Online Research Methods, Londres, Sage, p. 3-16.
Lequesne C. (2019), Studying Diplomatic Practices Through The Lens Of Direct Observation, Londres, Sage.
Louis M., Maertens L., Saiget M. (2016), « L’enquête de terrain », dans Devin G. (dir.), Méthodes de recherche en relations internationales, Paris, Presses de Sciences Po, p. 141-158.
Maertens L. (2016), « Ouvrir la boîte noire », Terrains/Théories, 5. DOI : 10.4000/teth.749
Malinowski B. (1989), Les argonautes du Pacifique occidental, Paris, Gallimard.
Maurer H., Wright N. (2020), « A New Paradigm for EU Diplomacy? EU Council Negotiations in a Time of Physical Restrictions », The Hague Journal of Diplomacy, 15, p. 556-568. DOI : 10.1163/1871191X-BJA10039
Mérand F. (2021), Un sociologue à la Commission européenne, Paris, Presses de Sciences Po.
Naylor T. (2020), « All That’s Lost: The Hollowing of Summit Diplomacy in a Socially Distanced World », The Hague Journal of Diplomacy, 15, p. 583-598. DOI : 10.1163/1871191X-BJA10041
Neumann I. B. (2002), « Returning Practice to the Linguistic Turn: The Case of Diplomacy », Millennium. Journal of International Studies, 31/3, p. 627-651. DOI : 10.1177/03058298020310031201
Olivier de Sardan J.-P. (1995), « La politique du terrain. Sur la production des données en anthropologie », Enquête, 1, p. 71-109. DOI : 10.4000/enquete.263
Olivier de Sardan J.P. (2000), « Le “je” méthodologique. Implication et explicitation dans l’enquête de terrain », Revue française de sociologie, 41/3, p. 417-445. DOI : 10.2307/3322540
Pouliot V. (2017), L’ordre hiérarchique international, Paris, Presses de Sciences Po.
Pouliot V., Cornut J. (2015), « Practice Theory and the Study of Diplomacy: A Research Agenda », Cooperation and Conflict, 50/3, p. 297-315. URL : www.jstor.org/stable/45084291
Scalettaris G. (2020), « Bureaugraphier le HCR. Approche empirique et englobante d’une organisation internationale », Critique internationale, 88, p. 153-172. DOI : 10.3917/crii.088.0153
Siméant J. (dir.) (2015), Guide de l’enquête globale en sciences sociales, Paris, CNRS.
Vadrot A. et al. (2021), « Marine Biodiversity Negotiations during Covid-19. A New Role for Digital Diplomacy? », Global Environmental Politics, 21/3, p. 169-186. DOI : 10.1162/glep_a_00605



