Navigation – Plan du site

AccueilNuméros16Dossier - Sociologie et cognitionSur les déterminants sociaux de l...

Dossier - Sociologie et cognition

Sur les déterminants sociaux de la production langagière : une analyse des lapsus d’adresse au sein du champ politique

On the social determinants of language production: an analysis of misnamings within the political field
David Descamps et Agathe Foudi

Résumés

Dans cet article, nous nous appuyons sur 239 lapsus d’adresse commis par des participants au champ politique à l’égard d’au moins une personnalité politique pour mettre en lumière les logiques à l’œuvre dans la production langagière. À partir de 16 variables visant à saisir différentes relations pouvant exister entre les dénominations confondues ainsi qu’entre les individus auxquels elles réfèrent, nous commençons par faire émerger un espace socio-langagier de détermination des lapsus étudiés et identifions trois groupes de cas pertinents. À l’appui de ce travail, nous montrons que la production de ces lapsus ne dépend pas uniquement des similitudes entre les dénominations confondues mais aussi de similitudes entre les individus auxquels ces dénominations renvoient ainsi que du prestige et de la notoriété dont ils disposent. En nous focalisant ensuite sur quelques cas précis de notre corpus, nous dévoilons d’autres logiques, associées cette fois aux conditions spécifiques dans lesquelles ces lapsus ont été produits et aux expériences socio-biographiques de leurs auteurs.

Haut de page

Texte intégral

Nous remercions Bernard Convert, Manuel Schotté et les relecteurs anonymes de la revue Socio-Logos pour les lectures et les commentaires enrichissants qu’ils ont pu formuler sur les versions antérieures de cet article.

Introduction

  • 1 On souligne souvent le rôle de l’aire de Broca, de l’aire de Wernicke et du territoire de Geschwind

1Au sein du champ scientifique contemporain, l’activité langagière est généralement renvoyée à des déterminations cérébrales ou linguistiques. Selon qu’elle est présentée au travers de modèles anatomiques ou au travers de modèles de génération d’énoncés, cette activité est en effet conçue soit comme le produit du fonctionnement d’aires spécialisées du cerveau1 (Geschwind, 1974 ; Blank et al., 2002), soit comme le résultat d’un ensemble de mécanismes psycho-langagiers (Fromkin, 1971 ; Levelt, 1989). Aussi, bien que la plupart des neurologues et psycho-linguistes qui sont à l’origine de ces modèles admettent que, pour être parlée, une langue doit d’abord être apprise, ils assimilent la production langagière à un simple processus cognitif de traitement linguistique et excluent donc de leur analyse tout élément qui ne serait pas perçu comme proprement cérébral. La dimension sociale de ce processus est ainsi évacuée, un peu comme si « parler » ne nécessitait aucune inscription de celui qui s’exprime dans le monde social ou comme si celui-ci pouvait parler d’autre chose que de son monde.

  • 2 Rudolph Meringer, le philologue pionnier des études consacrées aux erreurs de langage, le considéra (...)
  • 3 Même si les lapsus ne sont pas formulés intentionnellement, nous considérons que leurs déterminants (...)

2Pour apporter une réponse scientifique aux travaux qui, depuis le « tournant cognitif » initié par Noam Chomsky (1959), soutiennent une conception innéiste du langage et s’affranchissent de tout questionnement sur le rôle des structures sociales intériorisées dans la formation et la mise en œuvre des opérations mentales requises par l’activité langagière (Bickerton, 1981 ; Pinker, 1999 ; Lieberman, 2000), nous entendons nous aventurer ici sur un terrain encore peu exploré en sociologie. Afin d’attester de la dimension sociale des opérations psychiques réelles qui accompagnent la production langagière et d’objectiver les multiples manières par lesquelles des processus sociaux marquent ces opérations, nous entendons en effet nous appuyer sur l’étude de certains lapsus. Si cet objet est traditionnellement rattaché aux perspectives psychanalytique (Freud, 2001), linguistique (Meringer, 1895) et psycholinguistique (Fromkin, 1971), rien n’interdit au sociologue de s’en emparer. En premier lieu, il convient de remarquer que le lapsus constitue un phénomène régulier, normal et général2, et qu’il dispose ainsi des caractéristiques traditionnellement reconnues aux « objets » pouvant facilement se plier aux « règles de la méthode sociologique » (Durkheim, 1895). Ajoutons à cela – et c’est pour nous essentiel – qu’il est doté de propriétés très utiles pour le placer au cœur d’une analyse sociologique des déterminants de la production langagière. D’une part, le lapsus constitue un phénomène adapté à l’objectivation des contraintes qui pèsent sur les individus lorsqu’ils s’expriment puisque, par définition, le propos émis à cette occasion s’impose à son auteur3. D’autre part, comme ce phénomène prend la forme d’associations verbales très diverses, on peut supposer qu’il sera possible, à travers leur examen, de repérer et de décrypter différentes logiques socio-psychiques auxquelles les individus sont soumis quand ils formulent des propos.

  • 4 On ajoutera que cette substitution ne doit relever ni d’un défaut de connaissance ou de raisonnemen (...)
  • 5 Seront considérés ici comme personnalités politiques les individus actifs ou ayant été actifs dans (...)
  • 6 Chaque cas de lapsus cité dans notre article est assorti d’une lettre qui renvoie dans l’Annexe 1 à (...)
  • 7 Nous entendons par « champ politique » cet espace hiérarchisé de lutte entre agents pour l’acquisit (...)

3Conformément à la plupart des définitions fournies par les dictionnaires, on considérera alors le « lapsus » comme un phénomène de substitution non voulu et inapproprié d’un mot ou d’un groupe de mots par un autre dans un propos4. Nous en restons ainsi à une définition essentiellement « verbale » du lapsus – et en l’occurrence très proche du sens commun –, mais à une définition qui, selon nous, ne souffre d’aucun présupposé causal et ne fait donc pas obstacle à une lecture sociologique de ce phénomène. Une telle lecture suppose néanmoins que l’on ne s’arrête pas à une analyse verbale des termes qui sont au cœur de la confusion réalisée mais que l’on s’intéresse aussi aux « objets » auxquels les mots confondus renvoient, que l’on s’attache à observer ce qui peut les rapprocher ou les distinguer socialement, ou encore que l’on s’emploie à étudier les contraintes structurantes vécues par l’auteur d’un lapsus au cours de sa trajectoire biographique et la manière dont celles-ci ont pu l’amener à concevoir ces différents « objets ».Dans la mesure où, parmi les « objets » qui composent le monde social, ce sont surtout les personnes qui sont reconnues, considérées, classées et qualifiées au travers d’une multiplicité de critères sociaux, il nous a semblé judicieux de nous focaliser sur les lapsus d’adresse – lapsus qui engagent le prénom et/ou le nom d’individus – et plus précisément sur ceux commis à l’égard de personnalités politiques5. En nous concentrant ainsi sur des lapsus où l’on s’est adressé, par exemple, à Hervé Novelli en l’appelant du nom d’Hervé Morin (a)6, nous espérons pouvoir observer l’influence exercée par des catégories mobilisées dans l’espace social global (le sexe, l’âge, etc.) ainsi que par des catégories utilisées plus spécifiquement dans le champ politique7 (le positionnement sur l’axe gauche-droite, le statut politique, etc.) sur la production langagière, ce qui pourrait nous amener à dévoiler certaines des logiques permettant aux individus d’agir et de s’exprimer efficacement.

  • 8 Afin de le constituer, nous avons formulé dans divers moteurs de recherche associés aux bases de la (...)
  • 9 Nous empruntons l’expression à Cyril Lemieux (2011). Dans la suite de notre texte, nous utiliserons (...)
  • 10 Les personnalités politiques incorporent en effet les structures et les catégories du champ politiq (...)
  • 11 Il s’agissait notamment pour nous d’éviter d’inclure des erreurs reposant sur un défaut de « compét (...)
  • 12 On ajoutera que, sans pouvoir garantir que notre corpus soit exclusivement composé de « vrais » lap (...)

4À cette fin, nous avons constitué un corpus composé de 239 cas de lapsus d’adresse commis à l’égard d’au moins une personnalité politique entre le début de la Troisième République et 20168. Pour le construire, nous n’avons enregistré que des lapsus commis par des participants9 au champ politique, c’est-à-dire par des personnalités politiques ou par des journalistes10 ; l’objectif étant tout à la fois de nous prémunir du risque d’intrusion de phénomènes formellement similaires aux lapsus mais fondamentalement distincts de ceux-ci11 et d’être assurés que les auteurs de ces lapsus aient pu les commettre en faisant usage de catégories spécifiques au champ politique12. En nous focalisant sur de tels lapsus, nous souhaitons donc observer en quoi la production langagière liée à la participation au champ politique de ces agents peut être déterminée par des logiques relevant des enjeux spécifiques de ce champ ou par d’autres logiques ; l’objectif étant, plus généralement, de procéder à un décryptage des déterminations diverses auxquelles ces agents sont alors soumis.

1. Objectiver le poids des structures

1.1 Des variables relationnelles, un outillage discriminant

  • 13 L’expression est inspirée de Catherine Kerbrat-Orecchioni (2010).
  • 14 Les variables sociales ont été codées notamment à partir du Who’s Who, du Dictionnaire des parlemen (...)
  • 15 On notera que la plupart des variables que nous avons créées sont binaires (11 variables) mais que (...)

5Afin de caractériser les liens existant entre les noms et/ou prénoms confondus dans nos lapsus – les « formes personnelles d’adresse » (désormais noté FPA)13 –, ainsi qu’entre les individus que ces formes permettent de désigner, nous avons créé 16 variables (Annexe 2) : 6 d’entre-elles renvoient aux propriétés formelles des FPA – nous les nommerons pour cette raison « variables verbales » – et 10 aux propriétés sociales et politiques qui caractérisent les individus auxquels ces formes s’associent – nous les nommerons cette fois « variables sociales »14. Parmi ces dernières, certaines – spécifiques au champ politique – visent à objectiver des similitudes ou des différences (parfois de nature hiérarchique) entre les personnalités aux dénominations confondues. Dites « politiques », ces variables concernent leur identité politique locale, leur candidature à des scrutins électoraux, leur positionnement sur l’axe gauche-droite, leur statut politique ou encore leur prestige statutaire. Débordant les frontières du champ politique, d’autres variables sociales – dites « trans-champs » – visent quant à elles à saisir les relations entre ces personnalités du point de vue de leur sexe, de leur âge, de leur appartenance familiale ou encore des études qu’elles ont suivies, mais aussi à appréhender leur coprésence possible sur les lieux et à l’instant où le lapsus a été commis à leur égard. Enfin, les variables verbales portent sur des segments multiples des FPA au cœur de la confusion : l’une d’entre elles concerne les similitudes de nom ou de prénom, deux autres les syllabes qui les composent, tandis que trois autres portent sur leurs phonèmes15.

  • 16 Selon nous, il ne peut d’ailleurs pas vraiment y avoir d’ambiguïté sur le sens de la causalité anal (...)

6Afin de mettre en évidence les distinctions les plus significatives entre les cas de lapsus que nous avons collectés, nous avons appliqué à l’ensemble de nos données une analyse des correspondances multiples (ACM), à laquelle nous avons ensuite adossé une classification ascendante hiérarchique (CAH). Bien qu’en sociologie, on mobilise habituellement l’ACM pour construire des « espaces sociaux » (Bourdieu et Saint-Martin, 1978, p. 11-12 ; Bourdieu, 1979, p. 140-141 ; Lebaron, 2000, p. 53-63 ; Mach et al., 2011), Yann Renisio et Rémi Sinthon (2014, p. 111) rappellent qu’il n’y a a priori aucune raison d’en limiter les applications à ce domaine. Quel que soit son objet, l’ACM a en effet pour intérêt premier d’objectiver les différences et les similitudes les plus prononcées entre des individus (au sens statistique du terme) préalablement caractérisés au moyen de variables qualitatives en dessinant un espace dont les axes sont construits suivant les contributions (inégales) des différentes modalités qui leur sont associées. De plus, bien que l’on considère souvent que l’ACM n’est pas, en tant que telle, un instrument destiné à l’étude de déterminations causales, elle peut sous certaines conditions remplir cette fonction. C’est le cas, par exemple, quand des variables associées à un espace donné sont introduites comme variables supplémentaires dans le cadre d’une ACM dont les axes ont été construits à partir de variables actives se référant à un autre espace et que l’on cherche ainsi à voir si la structure de répartition des premières est liée à la structure de répartition des secondes. C’est le cas également – et c’est ainsi que nous comptons l’utiliser – lorsque certaines des modalités des variables décrivant les propriétés des individus analysés en constituent des déterminants puisque, dans un tel cadre, le positionnement spatial de ces modalités et leur contribution à la construction de chaque axe ne peuvent qu’objectiver ce qui est causalement distinctif entre les individus sur lesquels porte l’analyse. En ce qui concerne notre travail, cela suppose d’admettre que ce sont donc bien les propriétés sociales des différentes personnes dont les FPA ont été confondues ou les propriétés formelles de ces dernières qui déterminent la production des lapsus commis à leur égard16.

7La CAH, qui consiste quant à elle à agréger des individus dans un nombre réduit de classes constituées suivant une méthode visant à minimiser l’inertie intra-classe, offre d’un point de vue analytique un complément utile aux analyses factorielles. Cet outil permet en effet de construire et de visualiser des ensembles composés d’individus très ressemblants au sein des espaces factoriels produits ; et ce, faut-il ajouter, à partir d’une part possiblement bien plus large de la variance des données que celle dont les deux premiers axes d’une ACM rendent compte et sur lesquels s’appuient généralement les sociologues pour mener leurs analyses. La CAH nous aidera donc ici à dégager des classes (clusters) composées de cas de lapsus qui apparaissent statistiquement similaires et à mieux cerner les mécanismes qui ont pu présider à leur production.

1.2 Les structures d’un espace socio-langagier

8En raison de la relation entre les variables (verbales et sociales) que nous avons mobilisées et les différents cas de lapsus d’adresse qui composent notre corpus, l’espace dessiné par l’ACM peut être considéré comme un espace socio-langagier de détermination des lapsus d’adresse.

Figure 1. Nuage des lapsus d’adresse sur le plan factoriel 1-2

Figure 1. Nuage des lapsus d’adresse sur le plan factoriel 1-2

Note : la représentation du nuage des individus a été obtenue au moyen de la fonction s.freq (désormais disponible dans le package JLultis de R) développée par Joseph Larmarange. Celle-ci permet d’observer les effectifs associés aux cas de lapsus qui disposent de la même combinaison de modalités. (https://joseph.larmarange.net/​?Representer-des-effectifs-dans-le)
Le nuage permet de constater que, dans leur majorité, les cas de lapsus qui composent notre corpus présentent une combinaison qui les rend uniques et que les cas partageant la même combinaison sont relativement rares.

Source : base de données personnelle

Figure 2. Représentation des modalités sur le plan factoriel 1-2

Figure 2. Représentation des modalités sur le plan factoriel 1-2

Source : base de données personnelle

  • 17 Nous parlerons parfois de « personnalités » ou d’« individus » confondu(e)s et pas uniquement de « (...)
  • 18 On trouvera en Annexe 3 les contributions de chaque modalité à la construction des deux premiers ax (...)

9Si le caractère éclaté du nuage des « individus » obtenu (Figure 1) et la contribution relativement faible des deux premiers axes factoriels à l’inertie totale (21 %) attestent de l’existence de multiples combinaisons modales susceptibles d’être à l’origine de la production des lapsus d’adresse, l’interprétation de ces deux premiers axes permet de dégager un nombre réduit de formes relationnelles par lesquelles les personnalités confondues dans ces lapsus (et leurs FPA)17 sont liées les unes aux autres18. Le premier axe, qui rend compte de 10,8 % de la dispersion des cas, exprime ainsi une opposition fondée sur l’existence (ou non) d’un « héritage politique » entre les individus que l’on a confondus. Dans les cadrans Est de l’ACM, ceux-ci sont généralement liés par une relation d’héritage et, pour les cas les plus à l’Est, par une même appartenance familiale. Dans cette région de l’espace socio-langagier, les individus dont la FPA s’est effacée ont bien souvent « hérité », objectivement ou symboliquement, d’un statut politique ou d’un patronyme valorisés dans le champ politique de la part de ceux pour qui la FPA s’est imposée ; ces derniers étant la plupart du temps plus âgés que les premiers (à l’instar de ce lapsus où l’on en est venu à parler de Pierre Joxe en l’appelant « Louis Joxe », c’est-à-dire en employant pour le dénommer le prénom de son père (b)). Dans les cadrans Ouest, on trouve au contraire des cas où cette dimension d’héritage politique entre les individus confondus n’apparaît pas : ils ont souvent le même statut et le même âge (on peut penser, par exemple, à ce lapsus où le sénateur UMP Jean-Pierre Schosteck a été désigné par le nom de son collègue PS Jean-Pierre Sueur (c)).

10Le second axe, qui rend compte de 10,3 % de la variance de l’ensemble des données, distingue quant à lui nos lapsus selon l’existence (ou non) d’une égale valorisation politique entre les personnalités confondues ; valorisation fondée tout à la fois sur le statut dont elles disposent au moment où elles sont confondues et sur le prestige dont elles sont parvenues à se doter. Au Nord du nuage, la substitution concerne des individus politiquement très distincts l’un de l’autre et inégaux : au moment du lapsus, ceux-ci ne disposaient ni du même statut, ni du même prestige statutaire (comme ce lapsus dont a par exemple été « victime » le député Pierre Lellouche, appelé du prénom du cinéaste Claude Lelouch (d)). Au Sud, en revanche, la substitution engage des individus tout à la fois proches et égaux : partageant un même prestige statutaire au moment du lapsus, ils disposaient alors aussi souvent de nombreuses similitudes politiques, que ce soit en matière de statut occupé, d’ancrage local, ou encore de positionnement sur l’axe gauche-droite (on a par exemple substitué au nom de la député PS Nathalie Appéré celui du député PS Alain Rousset(e)).

  • 19 Le choix de réaliser notre classification à partir de l’information relevant des 5 premiers axes de (...)

11La CAH opérée en complément de l’ACM (nombre d’axes retenus = 5 ; inertie cumulée = 43,4 %19) fait quant à elle apparaître trois classes (clusters) dont les cas sont statistiquement homogènes – du fait de la manière dont les regroupements ont été construits par l’outil statistique – et sociologiquement pertinents – en ce qu’ils s’avèrent mobilisables pour interpréter les logiques causales au cœur de la production des lapsus (Figure 3 ; Annexe 4).

Figure 3. Projection des Clusters sur le plan factoriel 1-2

Figure 3. Projection des Clusters sur le plan factoriel 1-2

Note : La flèche indique la manière dont le lapsus a été commis.
Exemple de lecture pour le lapsus situé en haut à gauche : Une ou plusieurs composante(s) de la FPA d’André Gerin a/ont été remplacée(s) par une ou plusieurs composante(s) de la FPA de Laurent Gerra.

Source : base de données personnelle

2. Des logiques de structure et de champ

2.1 Similitudes verbales, similitudes sociales

12Une première logique de production des lapsus d’adresse qui peut être dégagée des cas situés dans les cadrans Nord de l’ACM et donc surtout dans le deuxième cluster s’appuie manifestement sur les similitudes qui existent entre les FPA engagées dans les lapsus. Dans ce cluster qui compte 111 cas, on a affaire en effet à des lapsus où les individus confondus présentent assez peu de similitudes sociales. De fait, ce cluster est très majoritairement composé de cas où la FPA qui s’est imposée renvoie à un individu n’ayant jamais occupé le statut politique de celui pour qui elle s’est éclipsée (96,8 % des cas) et de cas où la FPA qui s’est imposée renvoie à un individu doté d’un prestige qui est inférieur à celui pour qui elle s’est effacée (82,8 %). On y trouve également la très grande majorité des cas de lapsus où il est impossible de caractériser la proximité politique entre les individus confondus puisque l’un d’eux n’est pas une personnalité politique (94,6 %). Par contre, dans de nombreux cas, les FPA confondues s’avèrent assez similaires. Ainsi, elles ont souvent en commun une ou plusieurs syllabe(s) (80 % des cas) et/ou un nombre identique de syllabes (67,4 %).

  • 20 Les cas qualifiés d’« idéaux-typiques » dans un cluster sont les plus distants du barycentre des au (...)
  • 21 Nous parlons de cas « caractéristiques » à propos des lapsus qui nous semblent refléter une logique (...)

13Bien que ces similitudes verbales ne prennent pas toujours la même forme, le rôle qu’elles ont pu exercer dans la détermination des lapsus semble primordial. Parmi les cas idéaux-typiques20 de ce cluster, on peut faire référence à de nombreux lapsus d’adresse où les dénominations d’individus n’appartenant pas au champ politique ont été confondues avec celles d’individus y appartenant et où l’on a parlé, par exemple, de Jean-Claude Besse, le maire de L’Isle-d’Espagnac, en l’appelant par le prénom du célèbre gangster François Besse (f), ou d’André Gerin, le député communiste, en l’appelant par le prénom et le nom de l’humoriste Laurent Gerra (g). Parmi les lapsus assez caractéristiques21 de l’ensemble de ceux qui composent ce cluster, il faut compter nombre de cas où les dénominations confondues renvoient toutes deux à des personnalités politiques ; que l’on pense, par exemple, à ce lapsus où l’on a parlé d’Hamid Berkani, vice-président du conseil régional d’Auvergne, en l’appelant « Monsieur Balkany » (h) – il s’agit d’ailleurs d’un cas représentatif de ce cluster – ou à celui où l’on a maladroitement désigné Cécile Duflot en l’appelant « Chantal Jouanno » (i). Dans tous les cas, si l’on peut légitimement penser que la production de tels lapsus relève surtout d’une logique de similitudes verbales, c’est que les FPA alors confondues présentent à l’évidence de nombreuses ressemblances phonétiques, tandis que les individus auxquels ces formes renvoient apparaissent politiquement et/ou socialement très différents.

14L’analyse des résultats de l’ACM et de la CAH invite néanmoins à penser qu’en plus du rôle joué par les ressemblances phonétiques entre les dénominations engagées dans les lapsus d’adresse, leur production réside également dans les similitudes sociales pouvant exister entre celles et ceux que ces dénominations permettent de désigner. Graphiquement, les cas de lapsus qui relèvent d’une telle logique se situent dans le cadran Sud-Ouest, et donc surtout dans le premier cluster. Composé de 114 cas de lapsus d’adresse, celui-ci intègre en fait la quasi-totalité des lapsus pour lesquels les individus dont les FPA ont été confondues disposent d’un prestige statutaire identique (92,6 %) et du même statut (88,5 %), et presque les trois quarts de ceux où ils partagent un même positionnement politique (72,2 %). La grande majorité des cas de lapsus mettant en jeu des individus qui ne partagent ni nom ni prénom en font également partie (58,3 %). Parmi les cas les plus représentatifs, on peut faire référence ici à ce lapsus où l’on a confondu Robert Pandraud et Charles Pasqua (j) : proches par l’âge, ces hommes appartenaient alors tous deux au RPR et avaient étroitement collaboré dans le cadre de fonctions ministérielles, l’un – Charles Pasqua – à l’Intérieur, l’autre – Robert Pandraud – à la Sécurité comme délégué ministériel du précédent. Dans le même ordre d’idées, on peut mentionner ce lapsus où Robert-André Vivien avait malencontreusement appelé le député Raymond Forni du nom de son collègue et confrère Claude Évin ; lapsus qu’il avait justifié en précisant qu’« il y a une telle similitude dans votre comportement de présidents de commissions – intolérance et sectarisme – que vous êtes pour moi comme des frères siamois ! » (k).

  • 22 Les lapsus que nous avons cités dans ce paragraphe doivent peut-être aussi leur forme spécifique à (...)

15Cela étant dit, l’analyse précise des caractéristiques des lapsus d’adresse qui composent ce cluster invite à considérer que tous ne résultent pas exactement des mêmes mécanismes et que cette logique de similitudes sociales peut reposer en réalité sur des éléments parfois bien différents. Ainsi, les deux cas de lapsus cités ci-dessus procèdent à l’évidence de la perception de ressemblances inter-individuelles multiples fondées sur des catégories sociales et politiques très diverses (sexe, âge, positionnement sur l’axe gauche-droite, etc.). D’autres, en revanche, sont le fruit d’une similitude d’appréciation qui s’appuie prioritairement sur des critères propres au champ politique. Ainsi, tout comme on a pu s’adresser à la conseillère municipale Claude Billot-Zeller en l’appelant du nom de son colistier Jean-Charles Busuttil (l), on a pu parler par exemple de Valérie Pécresse en l’appelant « madame Wauquiez » alors que l’une – Valérie Pécresse – et l’autre – Laurent Wauquiez – étaient tous deux députés LR, candidats aux élections régionales et avaient déjà été ministres de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (m). Très souvent commis au sein d’assemblées politiques à l’égard d’individus disposant d’une même « situation de rang » (Weber 1995, p. 395), de tels lapsus ont alors un sens social relativement évident : plus que d’autres, ils témoignent certainement de l’application par leurs auteurs de principes de vision et de division propres au champ politique et de la similitude de considération qu’ils en sont venus à accorder à ceux qu’ils ont confondus22.

2.2 Prestige et notoriété

  • 23 Ce cluster comporte plusieurs cas « répétés ». Y figurent en effet 6 cas de lapsus où « Frédéric Mi (...)

16Reste que, si l’on en revient à la forme prise par le nuage des individus (Figure 1) et aux classes dégagées par notre analyse (Figure 3), d’autres cas – en l’occurrence surtout situés dans les cadrans Est de notre nuage d’individus – semblent ne relever ni seulement ni même prioritairement des logiques précédemment décrites. Dans le troisième cluster, où les 14 cas de lapsus d’adresse23 portent systématiquement sur des individus unis par des liens familiaux et par un patronyme commun (100 %), on constate que, dans leur très grande majorité, la FPA qui s’est imposée renvoie à un individu plus vieux d’au moins 10 ans que celui auquel renvoie la dénomination qui s’est effacée (85,7 %). Pour les cas situés les plus à l’Est de notre nuage d’individus et donc surtout dans ce cluster, les individus confondus apparaissent liés par un héritage « patronymique » (on substitue par exemple le prénom de Nicolas Sarkozy à celui de Jean Sarkozy (n)). Pour d’autres cas, situés cette fois plus à l’Ouest, les individus apparaissent en revanche davantage liés par un héritage « statutaire » (on attribue le nom de François Mitterrand à François Hollande (o)).

  • 24 Dans notre corpus, la personnalité dont la FPA s’impose a plus de deux fois plus souvent un prestig (...)

17Bien que ces deux formes d’héritage impliquent la construction de similitudes diverses entre ces différentes personnalités politiques ou entre leurs FPA, on ne peut, pour un assez grand nombre de cas (surtout situés dans les cadrans Est), limiter leur explication aux seules logiques de similitude sociale ou verbale que nous avons dégagées précédemment. En effet, comme on peut le remarquer lorsque l’on prête attention aux lapsus qui composent le troisième cluster, la « confusion » s’opère bien souvent dans une certaine « direction » puisque ce sont surtout les Fpa des légataires qui ont tendance à s’imposer sur celles de leurs héritiers. En outre, on constate qu’au sein de notre corpus, les FPA qui se sont imposées sur d’autres sont surtout celles qui renvoient à des personnalités plus âgées et/ou ayant occupé des positions plus valorisées dans le champ politique que celles auxquelles renvoient les FPA qui se sont effacées24. Or, aucune des logiques de similitudes que nous avons mises en évidence ne permet de rendre raison de ces régularités.

18Pour y apporter une explication sociologique cohérente, il nous semble alors nécessaire de convoquer cette fois une logique de prestige qui veut que ce soient les individus bénéficiant d’un « privilège de considération » (Weber, 1995, p. 395) qui voient leur FPA s’imposer sur celle des autres. Dans le champ politique, cette logique s’appuie assurément sur la distribution du capital politique qui en constitue la ressource spécifique : l’inégale répartition de cette ressource entre les personnalités politiques construit en effet des rapports de domination objectifs entre elles et, par l’adaptation des structures mentales des participants du champ à ces rapports, des différentiels de force entre les catégories mentales associées à ces personnalités. Dans ce cadre, on peut comprendre que ce soient davantage les individus les plus âgés qui voient leur FPA s’imposer dans le propos des participants du champ sur celle des individus les plus jeunes : les premiers ont généralement bénéficié d’un temps d’activité plus long que les seconds dans le champ politique et disposent, pour cette raison, de ressources politiques plus conséquentes et plus anciennes qui profitent aux catégories mentales qui leurs sont liées. De la même manière, on peut comprendre que ce soient les prénoms et les noms d’anciens Présidents de la République qui s’imposent souvent sur ceux de membres de leurs familles ou d’individus nouvellement élus à cette fonction, et non l’inverse : relativement aux anciens Présidents de la République, les premiers ont un capital politique généralement insuffisant pour pouvoir s’imposer à l’esprit des autres participants du champ. Quant aux seconds, il leur manque certainement l’effet d’un temps indispensable pour permettre la conformation des structures mentales des participants du champ à la position nouvelle dont ils disposent désormais.

  • 25 Ces liens mentaux peuvent associer les composantes des FPA (prénom et nom) ou l’une de ces composan (...)

19Mais, si un certain nombre de cas de lapsus qui composent notre corpus constituent manifestement le produit d’une logique de prestige, c’est, pour d’autres, plutôt une logique de notoriété qui semble avoir présidé à leur production. En effet, parce que certaines personnes constituent de véritables « figures publiques » (Lilti, 2004) – figures que l’on voit et dont on parle régulièrement –, les syntagmes que constituent leurs FPA sont fréquemment cités et associés à leur image, ce qui favorise la formation et la solidification sociales de liens entre de multiples catégories mentales25. Ces syntagmes étant alors amenés à fonctionner comme des « quasi-locutions », c’est-à-dire comme des expressions presque figées, on peut comprendre que celles et ceux qui en emploient certaines composantes (pars) puissent parfois les mobiliser maladroitement en totalité (toto) lors même qu’il s’agissait pour eux de les associer à d’autres éléments. À l’aune de ce principe pars pro toto qui veut que l’usage de la partie d’un tout discursif invite celui qui y recourt à le mobiliser en totalité, on peut expliquer pourquoi, dans un certain nombre de cas, les dénominations qui se sont imposées sur celles de personnalités politiques renvoient à des journalistes ou à des animateurs célèbres ou encore à des personnalités disposant d’un fort capital médiatique. Et l’on pense alors cette fois à ces lapsus où les prénoms de l’éditorialiste Christophe Barbier et de l’animateur Jacques Martin se sont imposés respectivement sur ceux du député Frédéric Barbier et du conseiller général Hugues Martin (p et q) ainsi qu’à ceux où l’on en est venu à désigner le député européen Robert Rochefort et le sénateur Jean-Léonce Dupont en leur attribuant respectivement le prénom de l’acteur Jean Rochefort et celui du danseur étoile Patrick Dupond (r et s).

3. Situations et trajectoires

3.1 Un « effet de situation »

20Il serait néanmoins très maladroit de réduire l’explication de la production des lapsus d’adresse et de l’activité langagière aux seules logiques de structure et de champ que nous avons mises en évidence. Si les individus sont bien soumis à la force agissante des structures qu’ils ont intériorisées, on ne peut omettre les effets contraignants des situations qu’ils rencontrent sur la forme que prend leurs discours. L’objet principal de l’attention des individus étant souvent ce qui se déroule dans l’« ici » de leur corps et le « maintenant » de leur présent (Berger et Luckmann, 2010, p. 73), ce sont également des contraintes pragmatiques qui favorisent la production de leurs lapsus.

21Pour beaucoup de sociologues et d’analystes du discours, les énoncés auxquels les individus sont confrontés à un moment donné du temps font partie de ces éléments les plus susceptibles d’exercer sur eux des effets puisqu’ils leur donnent à penser une réalité attachée au contenu qu’ils véhiculent. Cette capacité du discours à exercer un « effet de réalité » est peut-être encore plus marquée dans les situations où, du fait de leurs activités sociales, ces mêmes individus ont intérêt à prêter attention aux discours qui y sont tenus. Dans la mesure où elles sont souvent pleinement engagées dans les luttes pour l’acquisition des positions dominantes de leur champ, on peut comprendre alors que les personnalités politiques soient particulièrement sensibles aux discours politiques de leurs homologues et notamment à ceux qui sont formulés dans des lieux publics où elles peuvent être amenées à devoir y réagir rapidement. Et l’on saisit alors pourquoi, juste après que la député LR Nathalie Kosciusko-Morizet ait longuement dénoncé à l’Assemblée nationale le rôle joué par la maire de Paris dans un projet d’amendement relatif aux modalités d’élection du Conseil de Paris – propos au sein duquel celle-ci disposait alors d’une place centrale –, le rapporteur socialiste de la commission des lois Olivier Dussopt en soit venu à s’adresser à elle en l’appelant « madame Hidalgo » (t).

  • 26 Peter Berger et Thomas Luckmann relèvent ainsi que « […] je m’entends moi-même quand je parle. Mes (...)

22Dans le même ordre d’idées, on peut dégager une certaine cohérence du fait qu’un agent du champ politique puisse être amené à substituer à la dénomination d’une personnalité quelconque celle d’une autre à laquelle il avait lui-même fait référence dans un précédent propos. Puisque « [l]’usage général de la parole est de transformer notre discours mental en discours verbal » (Hobbes, 1971 [1651], p. 28) et qu’après avoir parlé d’une personne, un individu dispose, à son sujet, d’une représentation mentale récemment activée et donc aisément activable, on peut comprendre en effet que, par une forme d’« écho »26, il puisse en venir à se tromper lorsqu’il s’agit ensuite pour lui de parler d’une tout autre personne. Et cela expliquerait cette fois pourquoi le sénateur socialiste Michel Charasse a été conduit à appeler Laurent Fabius, alors ministre de l’Économie, du nom d’Alain Juppé – il venait de parler du plan de relance de la consommation soutenu par l’ancien premier ministre (u) – ; ou encore pourquoi le député Jean-Patrick Gille avait désigné Marisol Touraine, alors ministre des Affaires sociales et de la Santé, du nom de Marine Le Pen (v) – il venait précisément de faire référence à celle qui était alors à la tête du Front National.

23Cela étant, pour saisir pleinement le rôle exercé par les situations que rencontrent les agents du champ politique dans la production de leurs lapsus, on ne peut se cantonner à l’étude des discours qu’ils y tiennent ou y entendent. Il faut aussi prêter attention à la place occupée par celles et ceux qui les prononcent et avec qui ces agents sont susceptibles d’interagir. En effet, parce qu’il y a un enjeu pour les personnalités politiques à ne jamais perdre la face et à remporter les joutes verbales qui se déroulent dans les lieux publics, elles doivent, lorsqu’elles y prennent part, faire preuve d’une grande vigilance et ne peuvent donc être dans cet état de « reposité » dont Albert Piette (2016, p. 97) nous a décrit les contours. Plus qu’en toute autre circonstance, leurs adversaires focalisent leur attention, constituent des éléments clefs de leur réalité et sont donc au cœur de leurs pensées. Dès lors, s’il peut arriver que, dans le cadre de séances parlementaires, certains des parlementaires présents soient parfois dénommés de manière inappropriée par des élus ou membres du gouvernement, c’est certainement aussi parce que, du fait de leurs positionnements idéologiques respectifs, les premiers ont plus ou moins intérêt à s’opposer aux seconds et à les affronter verbalement : selon qu’ils interviennent ou non en séance et qu’ils y interviennent de manière plus ou moins fréquente et véhémente, les parlementaires présents peuvent en effet s’imposer inégalement à l’esprit des autres participants, ce qui contribue, in fine, à ce que ceux-ci réalisent des maladresses langagières diverses.

  • 27 Ancien rapporteur du projet de loi Lefebvre sur la consommation (2011), Daniel Fasquelle avait dépo (...)
  • 28 Daniel Fasquelle avait non seulement participé à de vifs échanges avec le président de la commissio (...)

24À ce titre, si la production du lapsus commis par le rapporteur socialiste Razzy Hammadi au cours d’une séance parlementaire a certainement pu être facilitée par l’existence de similitudes phonologiques entre les noms qu’il avait confondus – il avait désigné le communiste André Chassaigne par le nom de son collègue UMP Daniel Fasquelle (w) –, ce lapsus devait probablement beaucoup aussi aux positions politiques des uns et des autres et à leurs prises de position au cours de cette séance. Ainsi, tandis que le rapporteur issu des rangs de la majorité pouvait apparaître comme un soutien au projet de loi sur la consommation alors débattu, Daniel Fasquelle faisait manifestement partie de ceux qui, dans les rangs de l’UMP, étaient chargés de le combattre27. Dans ce cadre, l’analyse du déroulement de la séance invite à penser que la survenue de ce lapsus était largement tributaire des interventions virulentes du député UMP – parmi lesquelles de nombreuses attaques portées à l’endroit de Razzy Hammadi28 – et des effets d’imposition qu’elles avaient pu produire sur ce dernier.

3.2 Un « effet de trajectoire »

25Bien que la survenue des lapsus d’adresse soit indéniablement liée à la situation à laquelle leurs auteurs sont confrontés lorsqu’ils en viennent à les commettre, l’analyse de certaines confusions invite surtout à pointer le rôle de l’histoire qu’ils ont vécue.

26De facto, plusieurs de nos lapsus peuvent être considérés comme le produit de l’activation d’images associées à des événements déterminants de la trajectoire socio-politique de leurs auteurs et notamment à des événements qui, en transformant brutalement les rapports de pouvoir dans le champ politique, ont contribué à leur offrir d’importants bénéfices politiques. Or, si l’on s’accorde à considérer que, lorsqu’elles entendent parler des épisodes marquants de leur histoire, les personnalités politiques doivent, par projection mentale, se figurer des images distinctes de celles associées aux contraintes de leur réalité présente, on peut comprendre que, eu égard au pouvoir d’évocation dont disposent pour elles les images de tels événements, ces personnalités puissent alors être amenées à commettre des maladresses langagières. C’est du moins à l’appui de ce raisonnement que l’on peut rendre compte cette fois de ce qui a pu provoquer le lapsus commis par Pierre Mauroy alors qu’il entendait commenter auprès de la chaîne télévisée France 3 la victoire électorale de François Hollande. En effet, c’est certainement parce qu’à ce moment de son interview, il avait à l’esprit des images de la victoire électorale de François Mitterrand et de ce qu’elle avait impliqué dans sa propre vie – on remarquera que Pierre Mauroy parle au présent de la « zone franc » et de « prendre des responsabilités gouvernementales » – que l’ex-premier ministre a pu être conduit à désigner le nouveau président par le nom de François Mitterrand (x).

27Mais, si les images que les agents du champ politique se font du passé peuvent les conduire à commettre des lapsus lorsqu’ils sont amenés à les « réactiver », il faut bien voir que, dans de nombreux cas, ce sont juste des analogies entre les épisodes biographiques qui les ont marqués et les événements auxquels ils font face au moment où ils réalisent leurs lapsus qui semblent déclencher leur production. Suivant certainement une forme de reconnaissance spontanée, ils peuvent en venir à adopter, de manière quasi-réflexe, des propos bien adaptés à ces épisodes mais néanmoins décalés par rapport aux événements qu’ils vivent au moment où ils accomplissent leur maladresse. Pour ne prendre ici qu’un exemple, on peut comprendre que, dans l’ambiance très « 10 mai 1981 » qui régnait au siège du PS du Nord le soir de l’élection de François Hollande, Bernard Derosier ait commencé à parler de François Hollande en ébauchant un « François Mi... » dont on imagine fort bien à qui cela pouvait alors renvoyer (y).

  • 29 Pierre Bourdieu rappelle que si « les agents sociaux sont, tendanciellement et jusqu’à un certain p (...)
  • 30 Le caractère routinier de ces interactions n’est pas indépendant des pouvoirs attribués institution (...)

28Cela étant dit, il ne faudrait pas penser des agents du champ politique qu’ils en viennent à réagir aux situations qui se présentent à eux uniquement par transposition d’acquis construits dans un cadre événementiel. S’ils sont parfois conduits à se méprendre dans certaines situations, c’est aussi par ce qu’ils sont amenés à activer des dispositions forgées au cours de leurs expériences dans le champ politique. Apprenant, du fait des régularités de la vie politique, à réagir de manière quasi-automatique – mais en même temps économique – à des situations aux propriétés spécifiques, les participants de ce champ peuvent en effet être conduits à adopter des comportements décalés lorsque les situations qui commandent à l’activation de leurs dispositions ne sont pas suffisamment analogues à celles qui ont présidé à leur formation29. La production d’une partie des lapsus d’adresse de notre corpus repose donc certainement sur la mise en œuvre d’un certain « sens pratique » (Bourdieu, 1980) qui amène spontanément leurs auteurs à reconnaître dans les interactions sociales qu’ils vivent avec certains participants de leur champ des formes d’interactions qu’ils ont vécues antérieurement – et souvent régulièrement – avec d’autres30, et donc à employer des mots plus conformes aux secondes qu’aux premières. Et l’on peut alors comprendre cette fois que, lors de la présentation de ses adjoints en avril 2014, Bertrand Pancher, le maire de Bar-le-Duc, nouvellement élu à cette fonction après l’avoir été de 1995 à 2001, ait pu appeler Martine Joly, sa nouvelle adjointe à la culture, du nom de Martine Huraut (celle-ci ayant occupé cette fonction lors de son précédent mandat (z)), ou bien que Paul Fromonteil, conseiller régional communiste du Poitou-Charentes depuis 1983, en soit venu en décembre 2003 à qualifier Élisabeth Morin, alors présidente UMP de ce Conseil depuis juin 2002, du nom de Jean-Pierre Raffarin, puisque celui-ci avait lui-même exercé cette fonction du mois de décembre 1988 au mois de mai 2002 (α).

Conclusion

29En nous focalisant sur l’analyse de lapsus d’adresse commis par des participants au champ politique à l’égard de personnalités politiques, nous avons montré dans un premier temps que la production de ce type de lapsus peut reposer sur des similitudes entre les dénominations qui y sont engagées, mais qu’elle dépend aussi des propriétés caractérisant les individus auxquels ces dénominations réfèrent et de la forme des relations symboliques que ces propriétés impliquent entre eux. Dans un second temps, nous avons montré que la production de ces lapsus est également liée aux spécificités de la situation dans laquelle se trouvent leurs auteurs lorsqu’ils en viennent à les commettre, ainsi qu’aux connaissances et dispositions pratiques qu’ils tirent de leur expérience dans le champ politique. Au total, il ressort donc de notre analyse que la production des lapsus d’adresse ne peut pas davantage être réduite à l’effet de mécanismes verbaux qu’à la mise en œuvre d’une logique sociale univoque. D’ailleurs, bien que les lapsus d’adresse que nous avons examinés aient été commis par des participants au champ politique dans le cadre d’activités qui lui sont associées, nous avons vu que leur production ne procède pas uniquement de logiques liées aux enjeux de ce champ, même si, dans certains cas, ces derniers ont pu exercer un rôle majeur.

30À l’évidence, notre analyse invite à considérer que les propriétés des situations rencontrées par les individus à un moment donné du temps peuvent les amener à s’exprimer suivant des logiques adaptées parfois à l’espace social global dans lequel ils évoluent, et d’autres fois à l’un des sous-espaces qui le composent. Pour autant, l’étude des lapsus d’adresse commis par les agents du champ politique ne saurait à elle seule permettre de déchiffrer la totalité des logiques de production langagière. Une compréhension précise et complète du phénomène nécessiterait assurément d’élargir le champ d’investigation en procédant à l’examen de cas attribuables à des agents investis dans d’autres sphères d’activités (Weber, 1996) ou à l’examen d’autres lapsus que les lapsus d’adresse.

  • 31 Fondé en janvier 2018 et installé auprès du Ministre de l’Éducation Nationale, le Conseil Scientifi (...)

31Plus fondamentalement, notre travail atteste du fait que l’on ne peut réduire les déterminants de l’activité langagière à des processus innés. Il y est apparu en effet que les structures mentales des individus sont formées et informées au cours de leur trajectoire biographique par les structures du monde social, que les structures mentales s’activent en lien avec les situations spécifiques qu’ils rencontrent, et que les structures sociales peuvent donc exercer des effets puissants sur les propos tenus par les individus. Si notre travail ne peut alors manquer de mettre en lumière la dimension artefactuelle des modèles de production langagière aveugles aux déterminations sociales et culturelles, il interroge au-delà sur la place actuellement dévolue à la sociologie dans l’étude des phénomènes psychiques. À l’heure où l’étiquette de « sciences cognitives » s’impose comme une référence centrale au sein du champ scientifique tout en pénétrant les discours et politiques de nombreuses institutions gouvernementales31, il y a un réel enjeu à ce que les sociologues s’emparent de l’étude des phénomènes cognitifs et à ce qu’ils s’attachent à rendre compte de la diversité des logiques sociales qui gouvernent l’économie psychique.

Haut de page

Bibliographie

Berger Peter et Thomas Luckmann (2010 [1966]), La construction sociale de la réalité, Paris, Armand Colin.

Bickerton Derek (1981), Roots of language, Ann Arbor, Kzroma Press.

Blank Catrin S., Sophie K. Scott, Kevin Murphy, Elizabeth Warburton et Richard J. S. Wise (2002), « Speech production: Wernicke, Broca and beyond », Brain, 125, p. 1829‑1838.

Bourdieu Pierre (1977), « Questions de politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 16, n°1, p. 55‑89.

Bourdieu Pierre et Monique de Saint Martin (1978), « Le patronat », Actes de la recherche en sciences sociales, 20-21, p. 3‑82.

Bourdieu Pierre (1979), La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Les Éditions de Minuit.

Bourdieu Pierre (1980), Le sens pratique, Paris, Les Éditions de Minuit.

Bourdieu Pierre (1981), « La représentation politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36-37, p. 3‑24.

Bourdieu Pierre (1982), « Les rites comme actes d’institution », Actes de la recherche en sciences sociales, 43, p. 58‑63.

Bourdieu Pierre (2000), Propos sur le champ politique, Lyon, Presses Universitaires de Lyon.

Bourdieu Pierre (2015), « Cours du 16 novembre 1982 », dans Bourdieu Pierre, Sociologie générale volume 1. Cours au collège de France (1981-1983), Paris, Raisons d’Agir/Seuil, p. 379‑413.

Chomsky Noam (1959), « A Review of B. F. Skinner’s Verbal Behavior », Language, 35, n°1, p. 26‑58.

Descamps David et Agathe Foudi (2018), « Domination masculine et représentations sexuées des acteurs du champ politique : une approche par les lapsus d’adresse », Mots. Les langages du politique, 118, no3, p. 139‑154.

Durkheim Émile (1895), Les règles de la méthode sociologique, Paris, Félix Alcan.

Freud Sigmund (2001 [1904]), Psychopathologie de la vie quotidienne, Paris, Petite bibliothèque Payot.

Freud Sigmund (1974 [1917]), Introduction à la psychanalyse, Paris, Éditions Payot et Rivages.

Fromkin Victoria (‎1971), « The Non-Anomalous Nature of Anomalous Utterances », Language, 47, n°1, p. 27‑52.

Gaxie Daniel (1978), Le Cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation politique, Paris, Seuil. Geschwind Norman (1974), Selected Papers on Language and the Brain, Dordrecht & Boston, D. Reidel Publishing Company.

Hobbes Thomas (1971 [1651]), Léviathan : Traité de la matière, de la forme et du pouvoir de la république ecclésiastique et civile, Paris, Sirey.

Kerbrat-Orecchioni Catherine (2010), S’adresser à autrui. Les formes nominales d’adresse en français, Chambéry, Éditions de l’Université de Savoie.

Kripke Saul ([1972] ; 1982), La Logique des noms propres, Paris, Minuit.

Lebaron Frédéric (2000), La Croyance économique. Les économistes entre science et politique, Paris, Seuil.

Le Bart Christian et Philippe Teillet (2004), « Erreur, lapsus, gaffes, fautes... Le discours politique comme genre », dans Ringoot Roselyne & Philippe Robert-Demontrond (dir.), L’analyse de discours, Rennes, Apogée, p. 53‑85.

Le Lan Romuald (2005), « Analyse de données et classification sur données d’enquête : choix sur les variables, le nombre de classes et le nombre d’axes », Actes des IXèmes Journées de Méthodologie Statistique de l’INSEE, url : http://jms-insee.fr/jms2005s12_2.

Lemieux Cyril (2011), « Le crépuscule des champs. Limites d’un concept ou disparition d’une réalité historique ? », dans De Fornel Michel et Albert Ogien (dir.), Bourdieu. Théoricien de la pratique, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, p. 75‑100.

Levelt Willem J. M. (1989), Speaking: From intention to articulation, Cambridge, MIT Press.

Lieberman Philip (2000), Human Language and Our Reptilian Brain: The Subcortical Bases of Speech, Syntax, and Thought, Cambridge (MA) & London, Harvard University Press.

Lilti Antoine (2014), Figures publiques. L’invention de la célébrité (1750-1850), Paris, Fayard.

Mach André, Thomas David, et Felix Bühlmann (2011), « La fragilité des liens nationaux. La reconfiguration de l’élite du pouvoir en Suisse, 1980-2010 », Actes de la recherche en sciences sociales, 190, n°5, p. 78‑107.

Meringer Rudolf & Carl Mayer (1895), Versprechen und Verlesen. Eine psychologisch-linguistische Studie, Stuttgart, G. J. Göschen’sche Berlagshandlung.

Meringer Rudolf (1908), Aus dem Leben der Sprache, Versprechen. Kindersprache. Nachahmungstrieb, Berlin, B. Behr’s Verlag.

Piette Albert (2016), « Anthropologie existentiale et phénoménographie : observer l’homme en tant qu’il existe », Anthropologie et sociétés, 40, n°3, p. 85‑102.

Pinker Steven (1999), L’instinct du langage, Paris, Odile Jacob.

Renisio Yann & Rémi Sinthon (2014), « L’analyse des correspondances multiples au service de l’enquête de terrain. Pour en finir avec le dualisme « quantitatif »/« qualitatif » », Genèses, 4, n°97, p. 109‑125.

Weber Max (1995), Économie et société. Les catégories de la sociologie, tome 1, Paris, Pocket.

Weber Max (1996 [1920]), « Considération intermédiaire : théorie des degrés et des orientations du refus religieux du monde », in Weber Max, Sociologie de la religion, Paris, Gallimard, p. 410‑460.

Haut de page

Annexe

Annexe 1. Présentation des lapsus cités

On trouvera ci-dessous, pour chaque lapsus cité dans l’article :

- la manière dont il apparaît dans le nuage des individus associé à l’ACM que nous avons construite (cf figure 3),

- ses coordonnées sur le premier plan factoriel,

- le cluster auquel il appartient,

- l’identité et le statut de son auteur,

- le contexte (lieu, date) de sa survenue,

- les éléments d’information essentiels sur les propos tenus lors de sa production,

- la source à partir de laquelle nous l’avons recensé.

a : Novelli Hervé => Morin Hervé

Coordonnées : -0,08 ; 0,21

Cluster : 2

Auteur : Alain Marty - Député

Contexte : Assemblée nationale - 2ème séance du mardi 22 juin 2010

M. le président [Bernard Accoyer]. La parole est à M. Alain Marty, pour le groupe de l’Union pour un mouvement populaire.

M. Alain Marty. Ma question s’adresse à M. Hervé Morin, pardon, à M. Hervé Novelli. (Sourires.) Pardonnez ce lapsus : je devais accompagner aujourd’hui M. le ministre de la Défense au Kosovo, mais le déplacement a été reporté. (Exclamations et rires sur les bancs du groupe SRC.)

Source : Jorf-AN, mercredi 23 juin 2010, p. 4590.

b : Joxe Pierre => Joxe Louis

Coordonnées : 0,95 ; -0,09

Cluster : 3

Auteur : Pierre Carous - Sénateur (Présidence du Sénat)

Contexte : Sénat - séance du mardi 19 novembre 1985

M. André Fosset, en remplacement de M. René Monory, rapporteur pour le Sénat de la commission mixte paritaire. […] La commission des finances a examiné ces amendements du Gouvernement. Ils apparaissent, pour l’essentiel, de caractère technique. C’est la raison pour laquelle elle donne également un avis favorable à leur adoption. (Applaudissements sur les travées de l’union centriste, du R.P.R et de l’U.R.E.I.)

M. le président [Pierre Carous]. La parole est à M. Louis Joxe…

M. Pierre Joxe, ministre de l’Intérieur et de la décentralisation. Pierre !

M. le président [Pierre Carous]. Veuillez me pardonner ce lapsus, monsieur le Ministre, sans doute surgi d’un vieux souvenir. (Sourires.)

Source : Jorf-Sénat, mercredi 20 novembre 1985, p. 3176-3177.

c : Sueur Jean-Pierre => Schosteck Jean-Pierre

Coordonnées : -0,28 ; 0,06

Cluster : 2

Auteur : Jean-François Copé - Ministre délégué à l’Intérieur

Contexte : Sénat - séance du mardi 29 juin 2004

M. Jean-François Copé, ministre délégué. … personne n’a de certitude. La réflexion n’est pas achevée, comme le démontre ce débat. […] En temps normal, M. Jean-Pierre Sueur est déjà intarissable. Que n’entendrions-nous pas si le Gouvernement émettait un avis favorable sur cet amendement ! On pourrait imaginer je ne sais quelle arrière-pensée politique ! Il s’est déjà montré tout à l’heure un peu soupçonneux, allant, lui qui est si courtois, jusqu’à employer à mon endroit des termes quasi désobligeants…

M. Jean-Pierre Sueur. Qu’ai-je dit ?

M. Jean-François Copé, ministre délégué. … heureusement avec le sourire, me taxant d’une habileté dont il est lui-même coutumier.

M. Jean-Pierre Sueur. J’ai dit que vous faisiez preuve d’agilité ! Ce n’est pas diffamatoire !

M. Jean-François Copé, ministre délégué. Vous avez commencé par dire que j’avais fui, ce qui m’a presque blessé ; je dis « presque » car, comme vous l’avez fait avec humour et élégance, j’ai finalement considéré que c’était une formule de séance. Mais j’en reviens à l’essentiel : il est vrai que nous avons tous, ici, une haute idée de la décentralisation et des objectifs que nous voulons atteindre. […] J’émets […] un avis défavorable sur l’amendement n° 397, pour les raisons qu’a d’ailleurs fort justement rappelées M. Sueur. […]

M. Jean-Pierre Sueur. Vous faites allusion à moi, mais je crois, monsieur le ministre, que vous voulez parler de M. Schosteck !

M. Jean-François Copé, ministre délégué. Pardonnez-moi ce lapsus ! Je visais, bien sûr, M. Schosteck. Mais il peut vous arriver, monsieur Sueur, d’émettre des avis que je rejoins, même si, en l’occurrence, ce n’est pas du tout le cas. Il est vrai que M. Schosteck et vous-même avez le même prénom, qui est très illustre et qui réussit à des gens remarquables. (Sourires.)

Source : Séance du 29 juin 2004 (compte rendu intégral des débats)

http://www.senat.fr/​seances/​s200406/​s20040629/​s20040629_mono.html

d : Lellouche Pierre => Lelouch Claude

Coordonnées : 0,21 ; 0,88

Cluster : 2

Auteur : Valérie Boyer - Députée

Contexte : Assemblée nationale - 2ème séance du mardi 26 janvier 2016

M. Pierre Lellouche. […] beaucoup de gens n’ont pas accès à la gratuité des soins dont bénéficient un certain nombre d’étrangers. Et j’invite ceux qui voudront à m’accompagner derrière la gare Saint-Lazare : des centres de dialyse, qui offrent, deux ou trois fois par semaine, des séances à 350 euros, sont entièrement occupés par des étrangers financés par le contribuable français. […] Ne vous étonnez pas, ensuite, si le Front national réunit huit millions de voix. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, républicain et citoyen.)

Mme Marietta Karamanli. Et vous ne vous étonnez pas si les Français préfèrent l’original à la copie… (Exclamations sur les bancs du groupe Les Républicains.)

M. Pierre Lellouche. Continuez donc comme cela ! Vous êtes en train de préparer une explosion dans tout le pays.

M. le président [Marc Le Fur]. La parole est à Mme Valérie Boyer.

Mme Valérie Boyer. Ce que nous entendons dans l’hémicycle est très fin. Franchement, je suis atterrée.

Mme Sylvie Tolmont. Nous aussi !

Mme Valérie Boyer. Je souscris à ce que vient de dire mon collègue Claude Lelouch…

M. Gérard Sebaoun. Il est vrai qu’il fait du cinéma. (Sourires.)

Mme Valérie Boyer. … je voulais dire Pierre Lellouche, qu’il m’excuse de ce lapsus dû à l’heure tardive. Je ne comprends pas plus que lui comment il ne vous saute pas yeux que vous êtes en train de monter les Français les uns contre les autres. (Exclamations et rires sur les bancs du groupe socialiste, républicain et citoyen.)

Source : Jorf-AN, mercredi 27 janvier 2016, p. 620.

e : Appere Nathalie => Rousset Alain

Coordonnées : -0,26 ; -0,84

Cluster : 1

Auteur : Olivier Dussopt - Député (rapporteur)

Contexte : Assemblée nationale - 1ère séance du vendredi 20 février 2015

M. Olivier Dussopt, rapporteur. … et d’organiser les choses. Tout le monde dit que la promotion à l’international est certainement mieux mise en œuvre par les régions, y compris en termes de capacité. Je suis un amoureux absolu de mon département, mais je sais aussi que l’Ardèche n’aura pas la capacité d’être présente à une exposition universelle, à Shanghai ou ailleurs, et qu’elle sera donc heureuse de travailler avec la région Rhône-Alpes – demain Rhône-Alpes-Auvergne – pour mener de telles actions. Je crois que nous pourrons trouver un terrain d’entente sur les amendements identiques qui ont été déposés par des membres de tous les groupes : c’est le cas de M. Pélissard, de M. Larrivé, de Mme Dubié, de M. Peiro, de Mme Rousset, avec l’ensemble des membres du groupe socialiste…

M. Alain Rousset. Monsieur Rousset !

M. Olivier Dussopt, rapporteur. Pardon, de Mme Appéré et de M. Rousset, voulais-je dire ! J’ai tellement envie que les régions et les métropoles s’entendent que je vais finir par vous marier !

Source : Jorf-AN, samedi 21 février 2015, p. 2078.

f : Besse Jean-Claude => Besse Francois

Coordonnées : -0,13 ; 0,88

Cluster : 2

Auteur : Jean-Philippe Pousset - Maire d’Angoulême

Contexte : Mairie d’Angoulême - Semaine du 20 février 2012

Dans la catégorie lapsus, Jean-Philippe Pousset décroche la palme, cette semaine. Cet avocat angoumoisin, proche du conseiller régional d’opposition Vincent You, a endossé l’habit de Monsieur Loyal, lors de la réunion de lancement de la candidature de son poulain à la mairie d’Angoulême. Fustigeant le Busway avec la plus ferme énergie, Jean-Philippe Pousset a mis en avant les inquiétudes de L’Isle-d’Espagnac, en commettant toutefois une erreur sur le prénom du maire de la commune : Jean-Claude Besse a été rebaptisé François Besse. Une déformation professionnelle, sans doute…

Source : « L’avocat, le maire et le truand », Sud Ouest, vendredi 24 février 2012, p. 2.

g : Gerin Andre => Gerra Laurent

Coordonnées : -0,47 ; 0,88

Cluster : 2

Auteur : Gérard Léonard - Député

Contexte : Assemblée nationale - 2ème séance du mardi 16 juillet 2002

M. Gérard Léonard. Sans vouloir blesser M. Blazy, son explication de vote est presque aussi intéressante que le long discours de notre collègue Gerin. Cela démontre bien votre duplicité dans cette affaire, messieurs de l’opposition : d’un côté, vous écoutez benoîtement votre collègue Julien Dray, de l’autre vous vous livrez à des manœuvres dilatoires assez révélatrices de votre position de fond. Quant à celle de Laurent Gerra... (Sourires). Pardonnez mon lapsus, qui n’est pas inintéressant…

M. Patrick Delnatte. Il est moins drôle !

M. Gérard Léonard. … mais qui s’explique par l’heure avancée. Je connais André Gerin depuis assez longtemps pour ne pas écorcher son nom.

Source : Jorf-AN, mercredi 17 juillet 2002, p. 2040.

h : Berkani Hamid => Balkany Patrick

Coordonnées : 0,03 ; 0,36

Cluster : 2

Auteur : Daniel Dugléry - Maire de Montluçon

Contexte : Conseil régional d’Auvergne - Mardi 27 septembre 2011

La langue de Daniel Dugléry a fourché, mardi matin, pendant la session du Conseil régional. S’adressant à Hamid Berkani, vice-président en charge du développement économique, le maire de Montluçon l’a appelé « Monsieur Balkany » avant de rectifier sous les ricanements de l’hémicycle tant à gauche qu’à droite. Eu égard à la réputation sulfureuse du député UMP des Hauts-de-Seine, il n’est pas sûr que « Monsieur Berkani » ait apprécié le lapsus.

Source : « Monsieur Balkany », La Montagne, dimanche 2 octobre 2011, p. 7

i : Duflot Cécile => Jouanno Chantal

Coordonnées : -0,25 ; 0,35

Cluster : 2

Auteur : Valérie Pécresse - Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche

Contexte : Meeting UMP, Paris - Mercredi 3 mars 2010

Meeting le 3 mars à Paris. Au premier rang, Laurent Wauquiez et Chantal Jouanno. À la tribune, Valérie Pécresse s’en prend aux « chantres de la décroissance, dont Chantal Jouanno » ! Murmures dans la salle. « Oh pardon, je suis fatiguée, je voulais dire Cécile Duflot, bien sûr ! » Et, pour se faire pardonner de sa tête de liste parisienne, avec laquelle ses relations sont notoirement délicates, la chef de file des élections régionales en Île-de-France conclut : « Je voudrais remercier une partenaire formidable dans cette campagne, on a dit qu’on se battait, mais pas du tout, c’est Cécile Duflot ! »

Source : Hervé Gattegno, Fabien Roland-Lévy et les services du Point, « Les lapsus de Pécresse », Le Point, jeudi 11 mars 2010, p. 15.

j : Pandraud Robert => Pasqua Charles

Coordonnées : -0,19 ; -0,28

Cluster : 1

Auteur : Pierre Arpaillange - Garde des Sceaux

Contexte : Assemblée nationale - 2ème séance du lundi 3 juillet 1989

M. le garde des sceaux [Pierre Arpaillange]. À cette heure tardive, je répondrai brièvement. M. Hage m’a interrogé sur l’amnistie de ceux que l’on appelle les « dix de Renault », mais je ne pense pas que ses questions soient en rapport direct avec l’objet de notre discussion ce soir, beaucoup plus limitée qu’il ne lui paraît. Nous n’avons pas, en effet, en troisième lecture la possibilité d’adopter n’importe quel texte sous forme d’amendement.

Mme Muguette Jacquaint. On aurait pu le faire en deuxième lecture ?

M. le garde des sceaux [Pierre Arpaillange]. C’est vrai… M. Pasqua m’a demandé… (Rires sur les bancs du groupe socialiste.)

M. Robert Pandraud. Serait-ce un lapsus ? (Sourires.)

M. le garde des sceaux [Pierre Arpaillange]. Pardonnez-moi, mais… […]

M. Robert Pandraud. Curieux lapsus. C’est de l’humour peut-être ? (Nouveaux sourires.) […]

M. le garde des sceaux [Pierre Arpaillange]. Monsieur Pandraud, je vous prie de croire que je n’ai pas cherché un certain sourire…

Source : Jorf-AN, mardi 4 juillet 1989, p. 2928.

k : Forni Raymond => Évin Claude

Coordonnées : -0,36 ; -0,50

Cluster : 1

Auteur : Robert-André Vivien - Député

Contexte : Assemblée nationale - 1ère séance du mardi 31 Janvier 1984

M. Robert-André Vivien. […] j’ai l’impression, monsieur le président de la commission des lois, que vous ne comprenez pas tout ce que l’on vous dit. La mise au nominatif aura pour conséquence de faire fuir les capitaux privés du secteur de la presse écrite. Or Dieu sait si elle en aura besoin ! Évidemment, dans votre esprit, l’agence Havas est là pour tout faire, et les banques nationalisées sont là pour acheter pour le compte du Gouvernement. C’est justement ce que nous refusons.

M. Raymond Forni, président de la commission des lois. Évidemment, pour vous, l’argent n’a pas d’odeur !

M. Robert-André Vivien. Non, c’est pour vous, que l’argent n’a pas d’odeur ! Si vous voulez vous pencher sur certaines recettes du parti socialiste, je suis à votre disposition pour en faire état publiquement. Alors, s’il vous plaît, un peu de pudeur !

M. Raymond Forni, président de la commission des lois. Je ne renifle pas de ce côté-là ! […]

M. le président [Jean Brocard]. Monsieur le président de la commission des lois, je vous en prie ! Poursuivez votre intervention, monsieur Vivien.

M. Raymond Forni, président de la commission des lois. Je m’apprêtais à transmettre vos propos à M. Évin !

M. Robert-André Vivien. J’essaie, monsieur le président. Je sens que je gêne M. Évin (exclamations sur les bancs des socialistes) …, pardon je veux dire M. Forni. […] Il y a une telle similitude dans votre comportement de présidents de commissions – intolérance et sectarisme – que vous êtes pour moi comme des frères siamois !

Source : Jorf-AN, mercredi 1er février 1984, p. 334.

l : Billot-Zeller Claude => Busutil Jean-Charles

Coordonnées : -0,69 ; -0,66

Cluster : 1

Auteur : Jean-Louis Frot - Maire de Rochefort

Contexte : Conseil municipal de Rochefort - Février ou mars 2000

LE PIÉTON DE ROCHEFORT

A apprécié l’intermède involontairement programmé par le maire, Jean-Louis Frot, lors de la réunion du Conseil municipal. Passant la parole à Claude Billot-Zeller, il commit un lapsus : « Oui, madame Busuttil ? ». « Arrêtez de me marier avec Mme Billot-Zeller », a aussitôt rétorqué Jean-Charles Busuttil. Et sa voisine (mais pas épouse) de demander au maire : « Vous m’en voulez tant que ça ? ». Comme quoi on peut être couchés sur la même liste (de gauche, en l’occurrence) et siéger côte-à-côte sans que l’union aille plus loin qu’une certaine communauté d’idées, non exclusive de plaisanteries détendant l’atmosphère.

Source : « Le Piéton de Rochefort », Sud Ouest, vendredi 3 mars 2000, p. H.

m : Pécresse Valerie => Wauquiez Laurent

Coordonnées : -0,31 ; -0,65

Cluster : 1

Auteur : Yves Thréard - Directeur adjoint de la rédaction du Figaro

Contexte : « C dans l’air », France 5, Émission du 12 décembre 2015.

Yves Thréard. Il est quand même l’homme fort de la droite. C’est incontestable. Il est l’homme fort de la droite, pourquoi ? […] Je vais quand même dire une chose qui ne va pas dans ce sens-là d’ailleurs. Parce qu’il y a une chose qu’on a oublié de noter. C’est que quand vous voyez arriver des jeunes pousses comme monsieur Wauquiez, madame Pécresse et d’une certaine façon d’ailleurs Bertrand et Estrosi, ils peuvent dire et Bertrand peut dire d’ailleurs : « mais attends – parce qu’ils se tutoient – moi j’ai battu madame Le Pen, donc j’ai pas d’ordre à recevoir de toi. » Madame Wauquiez peut… Elle se retrouve, elle se retrouve en force.

Yves Calvi. monsieur Wauquiez [nda : manifestement, Yves Calvi se méprend sur la maladresse commise par Yves Thréard en rectifiant le titre de civilité employé].

Yves Thréard. Monsieur Wauquiez… se retrouve en force. Madame Pécresse se retrouve beaucoup plus confortée, c’est normal [nda : Yves Thréard reprend dans un premier temps le propos d’Yves Calvi puis corrige son propos].

Source : « C dans l’air : tous gagnants… tous perdants », France 5, émission du 12 décembre 2015.

https://www.youtube.com/​watch?v=BK_lDikJvSs.

Consulté le 11/01/2016.

n : Sarkozy Jean => Sarkozy Nicolas b

Coordonnées : 1,15 ; -0,20

Cluster : 3

Auteur : Frédéric Lefebvre - Conseiller régional d’Île-de-France

Contexte : Siège de l’UMP - Lundi 12 octobre 2009

Frédéric Lefebvre. C’est un procès d’intention qui est fait aujourd’hui à Nicolas Sarkozy, euh, à Nicolas Sarkozy… à Jean Sarkozy en l’occurrence, est un procès d’intention absolument détestable.

Source: « 19/20 », France 3

https://www.dailymotion.com/​video/​xase93 (mis en ligne par LePost.fr).

Consulté le 7/12/2014.

o : Hollande Francois => Mitterrand Francois j

Coordonnées : 0,23 ; -0,39

Cluster : 1

Auteur : Bruno Leroux - Président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale

Contexte : RTL - Mardi 7 août 2012

Bruno Leroux, président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale. Écoutez, il fallait qu’elle trouve la formule pour ne pas se faire oublier pendant les périodes d’été. Je crois que François Mitterrand est un Président qui est très différent.

Jean Michel Apathie. François Mitterrand ou François Hollande, vous voulez dire ?

Bruno Leroux. Heu, François Hollande. François Hollande est un Président…

Source : « Bruno Le Roux : "Dans les quartiers, il faut faire de la reconquête urbaine" », rtl.fr, Publié le 7 juillet 2012.

http://www.rtl.fr/​actu/​bruno-le-roux-dans-les-quartiers-il-faut-faire-de-la-reconquete-urbaine-7751465633.

Consulté le 8/10/2014

p : Barbier Frederic => Barbier Christophe

Coordonnées : 0,00 ; 0,71

Cluster : 2

Auteur : Laura Slimani - Présidente du Mouvement des Jeunes Socialistes

Contexte : Sur une radio nationale - Février 2015

[Frédéric Barbier] a gagné un combat (celui des urnes) mais il devra en mener d’autres. De toute évidence, le nouveau député de la quatrième circonscription du Doubs n’est pas très connu au sein de son propre parti et de sa relève. Vous en doutez ? Alors c’est que vous n’avez pas entendu, sur les ondes d’une radio nationale, Laura Slimani, la présidente des jeunes socialistes. Elle se réjouissait de la victoire dans le Doubs de… Christophe Barbier. Inutile, ici, de préciser que le prénom du vainqueur est Frédéric.

Source : « Barbier doit se faire un prénom », L’Est Républicain, 11 février 2015, p. 3.

q : Martin Hugues => Martin Jacques

Coordonnées : 0,05 ; 0,90

Cluster : 2

Auteur : René Serrano - Conseiller général de Gironde

Contexte : Session du Conseil général de Gironde - Décembre 1995

Il aurait été difficile d’attribuer le grand prix du lapsus à l’issue de la dernière session du Conseil général de Gironde. Les élus départementaux se sont en effet livrés à une véritable compétition involontaire puisque l’on entendit le député-maire de Cestas Pierre Ducout évoquer la période du « président Balladur », René Serrano, élu du Bassin s’adresser à plusieurs reprises à « Jacques » Martin (il s’agissait, bien sûr de « Hugues » Martin et la comparaison avec l’amuseur du dimanche après-midi lui est sans doute allée droit au cœur).

Source : « Le Tire-bouchon », Sud Ouest, samedi 23 décembre 1995, p. H

r : Rochefort Robert => Rochefort Jean

Coordonnées :0,30 ; 0,76

Cluster : 2

Auteur : Jean-Jacques Lasserre - Sénateur

Contexte : Pau - Jeudi 12 avril 2012

Jean-Jacques Lasserre serait-il un fan de l’irrésistible commissaire Toulouse du « Grand blond avec une chaussure noire » (Yves Robert, 1972) […] ? Toujours est-il que le sérieux sénateur Modem a fait un petit lapsus (révélateur ?) jeudi à Pau, en évoquant la venue manquée, le 3 avril dernier, en Béarn, de… Jean Rochefort ! Erreur vite corrigée : « je veux dire Robert Rochefort ! » Il est vrai qu’à 8 jours de la présidentielle, on peut avoir envie d’entendre la voix chaude et amusée du plus célèbre moustachu du cinéma français plutôt que le discours grave de l’économiste et député européen Modem sur la crise, la désindustrialisation et le poids de la dette publique.

Source : « Robert Rochefort n’est pas… Jean », Sud Ouest, Samedi 14 avril 2012.

s : Dupont Jean-Léonce => Dupond Patrick

Coordonnées : 0,13 ; 0,78

Cluster : 2

Auteur : Patrick Jardin - Maire d’Arromanches

Contexte : Vœux à la population - Janvier 2016

« Mesdames et messieurs, veuillez accueillir le président de Bayeux Intercom, Monsieur Patrick Dupont ! » Trahi par son inconscient, Patrick Jardin, maire d’Arromanches, a confondu, lors des vœux à la population, le danseur étoile et le tout nouveau conseiller régional. À moins que ce raccourci ne célèbre le lien quasi filial qui existe entre Patrick Gomont et Jean-Léonce Dupont. Alors : lapsus ou sens aigu de la synthèse ?

Source : « Lapsus », Ouest-France, samedi 16 janvier 2016.

t : Kosciusko- Morizet Nathalie => Hidalgo Anne

Coordonnées : -0,12 ; 0,34

Cluster : 2

Auteur : Olivier Dussopt - Député (rapporteur)

Contexte : Assemblée nationale - 3ème séance du jeudi 2 juillet 2015

Mme la présidente [Sandrine Mazetier]. La parole est à Mme Nathalie Kosciusko-Morizet, pour soutenir le sous-amendement no 1631.

Mme Nathalie Kosciusko-Morizet. Ce sous-amendement vise, pour la représentation de Paris à la métropole, à s’en tenir au droit commun, c’est-à-dire à une représentation à la proportionnelle du conseil de Paris, et à rejeter la triste manœuvre du Gouvernement, inspirée par la maire de Paris. En effet, l’amendement gouvernemental a pour seule fin de m’écarter du conseil des élus. C’est à la fois me faire beaucoup d’honneur et faire une bien mauvaise manière aux principes démocratiques élémentaires. Le Gouvernement peine à trouver des justifications […]. La maire de Paris, qui a demandé cet amendement et ne s’en cache même pas, s’est elle aussi essayée à justifier l’injustifiable. À l’entendre, je ne pourrais pas être élue au conseil de la métropole parce que je suis minoritaire dans mon arrondissement : cela confirme, chers collègues, que la détestation est bien mauvaise conseillère, car cet argument est carrément idiot. À ce jeu-là, Anne Hidalgo, qui a été battue à plate couture dans son arrondissement […] n’aurait aucune légitimité pour être maire de Paris. Chacun jugera ! Chers collègues, notre Assemblée n’a pas à écarter quelqu’un ad personam : c’est contraire à tous les principes républicains. L’Assemblée nationale n’a pas vocation à être l’instrument de l’animosité personnelle d’un édile. Je vous invite donc tous à suivre la commission des lois qui […] a rejeté cet amendement du Gouvernement. […]

Mme la présidente [Sandrine Mazetier]. Quel est l’avis de la commission ?

M. Olivier Dussopt, rapporteur. Comme vient de le dire Mme Hidalgo… (Rires.) Veuillez m’excuser, madame la députée. Comme vient de le dire Mme Kosciusko-Morizet, la commission des lois a rejeté l’amendement du Gouvernement, mais il convient d’en rappeler les conditions et les circonstances.

Source : Jorf-AN, vendredi 3 juillet 2015, p. 6436.

u : Fabius Laurent => Juppé Alain.

Coordonnées : 0,09 ; -0,09

Cluster : 1

Auteur : Michel Charasse - Sénateur

Contexte : Sénat - séance du lundi 26 novembre 2001

M. Michel Charasse. Je voudrais signaler que la proposition faite par nos collègues du groupe communiste républicain et citoyen n’est pas si anachronique que ça ! Après tout, on a voté en 1995-1996 le plan de relance de la consommation de M. Juppé, qui comportait des déductions fiscales pour l’achat de casseroles ! Par conséquent, ce que fait M. Foucaud aujourd’hui n’est pas plus contestable que ce qu’a fait M. Juppé hier, ou inversement. (M. le rapporteur général s’exclame.)

Le Sénat a voté cela, et notre rapporteur général a dû être extrêmement élogieux à l’égard de cette proposition Juppé, qui concernait des batteries de casseroles, je le rappelle ! (Sourires.) […]

M. le président [Bernard Angels]. […] L’amendement n° I-64 rectifié bis, présenté par MM. Charasse, Miquel et les membres du groupe socialiste, est ainsi libellé […]. La parole est à M. Charasse.

M. Michel Charasse. Il s’agit de préciser un dispositif que M. Juppé, pardon, M. Fabius...

Source : Séance du 26 novembre 2001 (compte rendu intégral des débats)

http://www.senat.fr/​seances/​s200111/​s20011126/​s20011126_mono.html

v : Touraine Marisol => Le Pen Marine.

Coordonnées : -0,02; 0,56

Cluster : 2

Auteur : Jean-Patrick Gille - Député

Contexte : Mairie de Tours - Mercredi 9 décembre 2015

Vient l’heure du député de Tours, Jean-Patrick Gille. On voit chez le parlementaire, un visage marqué et fatigué. La fin de campagne est consommatrice d’énergie. Une victoire est peut-être au bout du chemin. Il se pose une question : « Quelle est la différence entre Guillaume Peltier et Marine Le Pen ? ». Habitué aux petites phrases sur Twitter, le député de Tours va dévisser sans le faire exprès. Venant de parler de Marine Le Pen, il continue son discours dans la foulée et cite la ministre de la Santé qui vient de lui laisser la parole : « Et comme le disait Marisol Le Pen… ». La salle hue, rigole… Le malaise se lit sur le visage de celui qui vient de faire un lapsus qui a largement dépassé l’esprit de son orateur. La ministre de la Santé ne pipe mot, préférant continuer regarder ses messages sur son smartphone. […] Jean-Patrick Gille est gêné.

Source : « Verbatim de meeting », 37 degrés magazine, publié le 10 décembre 2015.

http://www.37degres-mag.fr/​actualites/​verbatim-de-meeting.

Consulté le 04/05/2020.

w : Chassaigne André => Fasquelle Daniel.

Coordonnées : -0,30 ; -0,35

Cluster : 1

Auteur : Razzy Hammadi - Député (rapporteur)

Contexte : Assemblée nationale - 1ère séance du mardi 10 décembre 2013

M. Daniel Fasquelle. J’entends M. le ministre : 500 mètres cubes seraient, ainsi, un point de repère pour la publication d’un certain nombre de statistiques et de chiffres. C’est très intéressant. Nous voudrions surtout savoir combien de stations seront concernées en milieu rural et ce qu’elles distribuent exactement comme carburant. […] Nous voudrions donc entendre le rapporteur, le ministre et, peut-être, M. Thévenoud, lequel pourrait justifier son seuil de 2 000 mètres cubes. Il est, en effet, évident que ces stations-service […] jouent un rôle essentiel en zone rurale. Elles permettent, en effet, à des Français d’avoir accès au carburant, ce qui est indispensable pour se déplacer là où il n’y a pas de transports publics. De plus, il existe souvent à côté de la station-service un café, un restaurant et une épicerie, lesquels disparaîtront en même temps que la station-service. Il ne s’agit donc pas seulement d’une question de distribution du carburant, mais de l’accès à des services et à des biens essentiels en milieu rural. […]

M. Razzy Hammadi, rapporteur. Je vous répondrai brièvement. « Ruraux, urbains », il n’y a, ici, que la représentation nationale ! Une chose choque quelque peu l’urbain que je suis. Dès que certains thèmes sont abordés dans l’hémicycle, il y a ceux qui défendent la ruralité et ceux qui sont étrangers à ses intérêts !

M. Daniel Fasquelle. C’est hors sujet !

M. Razzy Hammadi, rapporteur. Je crois, monsieur Fasquelle, que les citoyens des territoires ruraux ont aussi le droit à la sécurité environnementale ! Ils ont également le droit, comme ceux qui vivent en territoire urbain, de profiter en temps et en heure, dans le cadre des directives et des règlements européens, de stations-service dotées de la double cuve. Les critères doivent être identiques sur l’ensemble du territoire. S’il est nécessaire et urgent de veiller aux infrastructures des services publics et à la présence des stations-service en zone rurale…

M. Daniel Fasquelle. Il faut sortir de la région parisienne !

M. Razzy Hammadi, rapporteur. … je ne vois pas pourquoi l’exigence environnementale devrait être inférieure à ce qu’elle est dans d’autres territoires.

M. Daniel Fasquelle. Vous êtes complètement à côté de la plaque !

M. Razzy Hammadi, rapporteur. Je ne reviendrai pas sur le sujet, madame la présidente. Nous avons donné notre position lors de la première lecture et à deux reprises en deuxième lecture.

M. Daniel Fasquelle. Si c’est pour dire cela ! C’est la preuve que vous n’avez rien à dire ! […]

Mme Catherine Vautrin. Daniel Fasquelle s’est contenté d’expliquer que nous manquions de points de repère. Tout le monde n’est pas, ici, un professionnel de la station-service. Chacun sait, je vous rassure, qu’une cuve de 2 000 mètres cubes est plus importante qu’une cuve de 500 mètres cubes. Toutefois, qu’est-ce que cela représente ? Il est incontestable que tout le monde a le droit à une sécurité environnementale, mais chacun doit également pouvoir accéder à l’activité économique et au carburant !

M. Daniel Fasquelle. C’est essentiel ! […]

M. Benoît Hamon, ministre délégué. Sous réserve de chiffres plus précis dont je ne dispose pas exactement, on estime, aujourd’hui, qu’il existe environ 12 000 stations-service en France et qu’environ huit stations-service sur dix se seraient mises aux normes. Les investissements ont, par conséquent, été consentis par une grande majorité d’entre elles. Subsistent effectivement un certain nombre de stations-service situées en milieu rural qui rencontrent des difficultés particulières pour investir. […]

M. Daniel Fasquelle. Ce n’est pas ce qu’a dit le rapporteur ! […]

M. Thomas Thévenoud. […] Le Sénat a tout de même adopté à l’unanimité un amendement qui portait le seuil à 3 500 mètres cubes à l’horizon de 2020, alors que je proposais, pour ma part, 2 000 mètres cubes en 2016, ce qui me semblait être un meilleur équilibre. Je retire donc mon amendement, mais je pense qu’il faut avoir des contacts avec les professionnels. En effet, comme l’a souligné Daniel Fasquelle, il convient de préciser l’impact de cette mesure et le nombre de stations-service concernées.

M. Daniel Fasquelle. Absolument, mais on est tout de même dans le flou ! […]

M. Razzy Hammadi, rapporteur. Parce que, monsieur Chassaigne, de ce côté-ci de l’hémicycle, nous illuminons les astres – je précise, pour ceux qui n’étaient pas là, que c’est un private joke, suite à la séance d’hier soir… (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

M. Daniel Fasquelle. Vous pourriez le dire en français !

M. Razzy Hammadi, rapporteur. … je suis favorable à ces amendements sur le fond, nonobstant…

M. Daniel Fasquelle. C’est mieux ! (Sourires.)

M. Razzy Hammadi, rapporteur. … le fait qu’il s’agisse d’une loi qui renvoie à une loi, mais je crois que l’éminent président Brottes a un sous-amendement à proposer.

Mme la présidente [Laurence Dumont]. La parole est à M. Daniel Fasquelle.

M. Daniel Fasquelle. Je souhaite faire un rappel au règlement, car je ne vois pas très bien comme on peut traiter d’un sujet de santé publique au détour d’un texte sur la consommation. Nous demandons donc que la ministre de la Santé soit présente pour discuter de ces dispositions […]. Je souhaite donc que nous suspendions nos discussions sur ces dispositions tant que la commission des affaires sociales n’aura pas été saisie et n’aura pas donné d’avis, et aussi longtemps que la ministre de la santé ne sera pas au banc du Gouvernement […].

Mme la présidente [Laurence Dumont]. Monsieur le député, je considère qu’il ne s’agit pas d’un rappel au règlement. Cette intervention sera donc décomptée du temps de parole de votre groupe. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)

M. Daniel Fasquelle. Madame la présidente, il s’agit bien d’un rappel au règlement puisque mon intervention concernait le déroulement de nos travaux !

Mme la présidente [Laurence Dumont]. La parole est à M. le président de la commission des affaires économiques.

M. François Brottes, président de la commission des affaires économiques. Je ferai plusieurs remarques. Tout d’abord, Mme Dalloz a fait référence à juste titre à des propos que j’avais tenus. Je n’ai rien à y redire, d’autant que je réagissais à l’époque à un texte dont M. Fasquelle était le rapporteur et qui, en son article 6, renvoyait à une grande libéralisation de tout ce qui concernait l’optique.

M. Daniel Fasquelle. C’est faux !

M. François Brottes, président de la commission des affaires économiques. Veuillez ne pas m’interrompre, cher collègue, car je ne vous ai pas coupé la parole lors de votre intervention.

M. Daniel Fasquelle. Dans ce cas, ne dites pas des choses fausses !

M. François Brottes, président de la commission des affaires économiques. Je faisais partie de ceux qui s’émouvaient qu’on pût traiter de la santé dans un texte sur la consommation.

M. Daniel Fasquelle. Vous avez donc changé d’avis ! Ou vous appliquez le principe : « faites ce que je dis, pas ce que je fais » !

M. François Brottes, président de la commission des affaires économiques. Par conséquent, nourri par l’expérience, instruit par le silence avec lequel vous répondiez à mes fortes sollicitations, monsieur Fasquelle, j’ai demandé à Mme la ministre de la Santé d’être présente à ce débat…

M. Daniel Fasquelle. Elle n’est pas là !

M. François Brottes, président de la commission des affaires économiques. … et à la présidente de la commission des affaires sociales d’y assister. Celle-ci est d’ailleurs dans l’hémicycle en ce moment et je l’en remercie. Il se trouve que derrière M. le ministre est assis le directeur du cabinet de Mme la ministre de la Santé pour lui permettre de répondre aux questions relatives à la santé.

M. Daniel Fasquelle. Ce n’est pas la ministre ! […] Nous demandons à entendre tant la ministre de la Santé que la présidente de la commission des affaires sociales […] le fait que le ministre ait derrière lui un membre du cabinet de Mme Touraine n’est pas du tout à la hauteur de ce que nous pourrions attendre et de ce que vous aviez vous-mêmes réclamé il n’y a pas si longtemps.

M. François Brottes, président de la commission des affaires économiques. Il s’agit de son directeur de cabinet !

M. Daniel Fasquelle. Pour toutes ces raisons, nos propos étaient donc bien assimilables à des rappels au règlement. Je regrette que, sur un sujet si sensible, le débat soit ainsi bâclé.

M. Benoît Hamon, ministre délégué. L’amnésique M. Fasquelle !

Mme la présidente [Laurence Dumont]. Monsieur le député, il ne s’agit aucunement de bâcler nos discussions. Vous avez tout à fait le droit de prendre la parole dans le cadre du temps législatif programmé.

M. Daniel Fasquelle. Je saisirai le président de l’Assemblée nationale, car je ne suis pas d’accord avec vous ! […]

M. Razzy Hammadi, rapporteur. Il n’est en effet aucunement question de bâcler quoi que ce soit. Je souhaite tout d’abord rappeler que le débat ne surgit pas ex nihilo : notre Parlement est composé de deux chambres, et le Sénat a pris en première lecture plusieurs initiatives, comme il en a le droit. Nous pouvons à présent nous en saisir, les approfondir au travers de nos dialogues et de nos échanges. L’article 17 quater A concerne les produits d’entretien de lentilles de contact oculaires. Que constatons-nous ? On parle de prix, de coût, mais en passant sous silence certaines réalités. Aujourd’hui, le prix élevé de ces produits, qui dépasse largement la moyenne européenne, n’est imputable qu’au monopole des pharmaciens et des opticiens-lunetiers […]. Je comprends d’ailleurs pourquoi nous pouvons avoir des points de vue convergents sur ce sujet, quels que soient les bancs sur lesquels nous siégeons. Il y a en effet deux manières de défendre le droit à l’information des consommateurs. Il y a tout d’abord la libéralisation à outrance, et vous avez raison, monsieur Fasquelle…

M. Damien Abad. Lapsus révélateur !

M. Razzy Hammadi, rapporteur. Je veux dire monsieur Chassaigne, pardonnez-moi.

M. André Chassaigne. Vous avez des circonstances atténuantes !

Source : Jorf-AN, mercredi 11 décembre 2013, p. 12990-13002.

x : Hollande Francois => Mitterrand Francois g

Coordonnées : 0,23 ; -0,39

Cluster : 1

Auteur : Pierre Mauroy - Ancien Premier ministre

Contexte : Domicile de Pierre Mauroy - Dimanche 6 mai 2012

Pierre Mauroy. Il faut prendre la mesure de la situation du monde, qui est dramatique quand même, et surtout la situation de l’Europe, de la zone franc […]. Quand on prend des responsabilités gouvernementales, on ne choisit pas toujours son moment, et celui ci est particulièrement difficile. Mais justement, ce sera le courage, ce sera la volonté, la lucidité de François Mitterrand de trouver justement la mesure entre l’application de son projet qui est une réalité et qu’il appliquera [et] le mouvement qui convient à la République pour qu’elle puisse s’assumer […]. Je m’excuse, je suis ému, quand même. En plus je dois dire qu’il a tout fait, aussi, pour me rappeler François Mitterrand.

Source: Alain Méry, « Le lapsus de Pierre Mauroy à propos de François Hollande », france3régions.francetvinfo.fr, 8 juin 2013.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/​nord-pas-de-calais/​2013/​06/​08/​le-lapsus-de-pierre-mauroy-propos-de-francois-hollande-266057.html.

Consulté le 15.10.2014.

y : Hollande Francois => Mitterrand Francois f

Coordonnées : 0,23 ; -0,39

Cluster : 1

Auteur : Bernard Derosier - Député et ancien Président du Conseil général du Nord

Contexte : Siège du PS du Nord, Lille - Dimanche 6 mai 2012

À 19 h 59, la salle, bondée, retient son souffle. Ils sont 300, 400 peut-être à huer copieusement les ténors de l’UMP qui arrivent sur les plateaux. Quand une caméra pénètre dans le bureau de celui qui n’est toujours pas officiellement vainqueur, tonnerre d’applaudissements et quelques regards embués. Vite effacés une minute plus tard, dans une clameur assourdissante. Ça y est. Les « on a gagné » peuvent enfin retentir. Fermes. Émus. Définitifs. Dans la foule, les soutiens régionaux de la première heure de François Hollande sont tout en émotion contenue. C’est Bernard Derosier, d’abord, qui ne peut s’empêcher de commencer un lapsus : « Francois Mi… Hollande ».

Source : Sébastien Leroy et Florence Traullé, « Au PS et à l’UMP, Gens qui rient et gens qui pleurent… », Nord Eclair, Lundi 7 mai 2012, p. 4.

z : Joly Martine => Huraut Martine

Coordonnées : 0,08 ; 0,10

Cluster : 2

Auteur : Bertrand Pancher - Maire de Bar-le-duc

Contexte : Conseil municipal de Bar-le-duc - Vendredi 4 avril 2014

En présentant la liste des adjoints, Bertrand Pancher a appelé en 2e adjointe Martine Huraut. Un retour en arrière de 13 ans. Ce lapsus a fait rire l’assemblée et notamment l’opposition. Le député maire s’est repris et a annoncé que la 2e adjointe serait Martine Joly.

Source : Sébastien Georges, « des cadeaux pour Bertrand et Nelly », L’Est Républicain, dimanche 6 avril, p. 4.

α : Morin Élisabeth => Raffarin Jean-Pierre

Coordonnées : -0,26 ; -0,17

Cluster : 1

Auteur : Paul Fromonteil - Conseiller régional de Poitou-Charentes

Contexte : Conseil régional de Poitou-Charentes - Lundi 15 décembre 2003

Remonté comme une pendule, le leader communiste Paul Fromonteil critiquait avec virulence la politique gouvernementale, hier matin à Poitiers, lorsqu’il a fixé la présidente, Élisabeth Morin, et lui a lancé : « Vous voyez, votre budget, Mme Raffarin… euh, pardon, Mme Morin…  ». Un peu plus tard, l’élu était tout penaud de ce lapsus : « Je pensais à Jean-Pierre, j’ai confondu », avouait-il.

Source : « Un gros lapsus », Sud Ouest, mardi 16 décembre 2003, p. 9.

Annexe 2. Présentation des 16 variables et de leurs modalités

Variables trans-champs

Nom

Modalités

Signification

Age

Age_Sup

La personnalité dont la FPA s’est imposée a un âge supérieur d’au moins 10 ans à celle dont la FPA s’est effacée.

Age_Inf

La personnalité dont la FPA s’est imposée a un âge inférieur d’au moins 10 ans à celle dont la FPA s’est effacée.

Age_Id

La personnalité dont la FPA s’est imposée a un âge ni supérieur ni inférieur d’au moins 10 ans à celle dont la FPA s’est effacée.

Etu*

Etu_Oui

Les individus aux FPA confondues ont fait le même type d’études.

Etu_Non

Les individus aux FPA confondues n’ont pas fait le même type d’études.

Sex

Sexe_Oui

Les individus aux FPA confondues ont le même sexe.

Sexe_Non

Les individus aux FPA confondues n’ont pas le même sexe.

Sit

Sit_Oui

L’auteur du lapsus et les individus aux FPA confondues sont ensemble au moment du lapsus**.

Sit_Non

L’auteur du lapsus et les individus aux FPA confondues ne sont pas réunis au moment du lapsus.

Fam

Fam_Oui

Les individus aux FPA confondues appartiennent à la même famille***.

Fam_Non

Les individus aux FPA confondues n’appartiennent pas à la même famille.

* Pour constituer cette variable, nous avons distingué les individus qui n’avaient pas fait d’études supérieures de ceux qui en avaient fait. Ceux qui avaient fait des études supérieures ont quant à eux été distingués selon la nature de ces études : sciences politiques, droit/économie/gestion, sciences humaines, santé, études scientifiques et technologiques, études artistiques. Pour quelques cas où nous ne disposions pas de cette information (généralement des agents politiques locaux), nous avons utilisé la profession occupée par l’individu en dehors de son activité politique.

** Lors du codage, nous avons considéré que si rien ne permettait d’attester de la présence d’un individu, c’est a priori qu’il était absent. Les cas où nous avions tout de même des doutes sur la présence ou l’absence d’un protagoniste ont été écartés.

*** Nous avons considéré qu’appartenaient à la même famille les individus disposant d’ancêtres communs dans une limite de deux générations (grands-parents), ceux disposant de liens de filiation dans une limite de deux générations ainsi que les individus ayant des liens d’union.

Variables politiques

Nom

Modalités

Signification

Loc*

Loc_Oui

Les individus aux FPA confondues ont le même ancrage politique local.

Loc_Non

Les individus aux FPA confondues n’ont pas le même ancrage politique local.

Elec

Elec_Oui

Les individus aux Fpa confondues se sont affrontés/s’affrontent dans le cadre d’élections.

Elec_Non

Les individus aux FPA confondues ne se sont pas affrontés/ne s’affrontent pas dans le cadre d’élections.

Stat**

Stat_Pa

L’individu dont la FPA s’est imposée a disposé par le passé du statut politique dont dispose celui dont la FPA s’est effacée.

Stat_Pr

L’individu dont la FPA s’est imposée dispose du statut politique dont dispose celui dont la FPA s’est effacée (Stat_Pr prime Stat_Pa).

Stat_Non

L’individu dont la FPA s’est imposée n’a jamais disposé du statut politique de celui dont la FPA s’est effacée.

Prest**

Prest_Sup

L’individu dont la FPA s’est imposée a eu un statut politique supérieur au plus haut statut obtenu par celui dont la FPA s’est effacée.

Prest_Id

L’individu dont la FPA s’est imposée a eu au mieux un statut politique égal au plus haut statut obtenu par celui dont la FPA s’est effacée.

Prest_Inf

L’individu dont la FPA s’est imposée a eu au mieux un statut politique inférieur au plus haut statut obtenu par celui dont la FPA s’est effacée.

Pos***

Pos_Id

Les individus dont les FPA ont été confondues partagent un même positionnement politique (ex : G-G).

Pos_Pro

Les individus dont les FPA ont été confondues ont un positionnement politique proche (ex : CG-G).

Pos_Loi

Les individus dont les FPA ont été confondues ont un positionnement non contigu sur l’échiquier politique (ex : CD-G, D-G,...).

Pos_Abs

Il n’est pas possible d’établir le positionnement politique d’un des individus dont la FPA a été mise en cause.

* Cette variable a été constituée à partir des implantations électives locales. Ainsi, nous avons considéré que deux individus disposaient d’une même « identité locale » dans le champ politique lorsqu’ils avaient effectué un mandat politique associé au même département. Pour quelques rares cas de personnalités politiques pour lesquelles il n’était pas possible d’affecter une identité « départementale » (cas des élus régionaux notamment), nous avons fait le choix de coder cette variable à partir de leur identité politique « régionale ».

** La construction des variables de statut et de prestige statutaire s’est appuyée sur l’ordre protocolaire (cf. Décret n°89-655 du 13 septembre 1989).

*** Le codage de cette variable a été réalisé à partir de l’affiliation partisane des personnalités politiques en tenant compte des clivages politiques et de la structure de la répartition des sièges à la Chambre des députés ou à l’Assemblée nationale. Dans ce cadre, l’orientation politique des individus confondus au moment du lapsus a été identifiée en s’appuyant sur les catégories décrivant l’axe correspondant à la représentation dite traditionnelle de l’échiquier politique (Extrême-Gauche, Gauche, Centre-Gauche, Centre-Droit, Droite, Extrême-Droite).

Variables verbales

Nom

Modalités

Signification

Synt

Synt_Onom

Les individus aux FPA confondues partagent le même nom.

Synt_Opre

Les individus aux FPA confondues partagent le même prénom.

Synt_Non

Les individus aux FPA confondues ne partagent ni le même nom, ni le même prénom.

Syl

Syl_Oui

Il existe au sein des couples nom-prénom des individus aux FPA confondues des syllabes phonétiquement identiques et situées au même « rang » (1ère position, 2ème position… ) ou « place » (dernière position) n’ayant pas fait l’objet d’un codage positif dans Synt.

Syl_Non

Il n’existe pas dans les couples nom-prénom des individus aux FPA confondues des syllabes phonétiquement identiques et situées au même « rang » ou « place » n’ayant pas fait l’objet d’un codage positif dans Synt.

Nbsyl

Nbsyl_Oui

Il y a le même nombre de syllabes dans les couples nom-prénom des individus aux FPA confondues*.

Nbsyl_Non

Il n’y a pas le même nombre de syllabes dans les couples nom-prénom des individus aux FPA confondues.

Son

Son_Oui

Il existe dans les couples nom-prénom des individus aux FPA confondues des associations de phonèmes (combinaison d’au moins deux phonèmes) identiques et situées au même « rang » ou « place » n’ayant pas fait l’objet d’un codage positif dans Synt et dans Syl.

Son_Non

Il n’existe pas dans les couples nom-prénom des individus aux FPA confondues des associations de phonèmes identiques et situées au même « rang » ou « place » n’ayant pas fait l’objet d’un codage positif dans Synt et dans Syl.

Pho

Pho_Oui

Il existe dans les couples nom-prénom des individus aux FPA confondues des phonèmes identiques et situés au même « rang » ou « place » n’ayant pas fait l’objet d’un codage positif dans Synt, dans Syl et dans Son.

Pho_Non

Il n’existe pas dans les couples nom-prénom des individus aux FPA confondues des phonèmes identiques et situés au même « rang » ou « place » n’ayant pas fait l’objet d’un codage positif dans Synt, dans Syl et dans Son.

Nbpho

Nbpho_Oui

Il y a le même nombre de phonèmes dans les couples nom-prénom des individus aux FPA confondues.

Nbpho_Non

Il n’y a pas le même nombre de phonèmes dans les couples nom-prénom des individus aux FPA confondues.

* Pour constituer nos syllabes, nous avons procédé à la suppression du « e » muet et suivi le principe de la synérèse, c’est-à-dire envisagé la prononciation des groupes de voyelles en un seul et même temps.

Annexe 3. Contribution à l’inertie des différentes modalités et variables pour les deux premiers axes factoriels de l’Acm

Variables

Modalités

Coordonnées

Contributions

Axe 1

Axe 2

Axe 1

Axe 2

modalités

variables

modalités

variables

Localisation

Loc_Non

0,02

0,10

0,0

0,1

0,4

1,7

Loc_Oui

-0,08

-0,37

0,1

1,3

Âge

Age_Id

-0,38

0,04

3,2

9,8

0,0

0,4

Age_Inf

-0,23

0,18

0,4

0,2

Age_Sup

0,65

-0,12

6,3

0,2

Études

Etu_Non

-0,37

0,26

3,5

9,0

1,8

4,6

Etu_Oui

0,58

-0,41

5,5

2,8

Sexe

Sexe_Non

-0,48

-0,71

1,1

1,3

2,6

2,9

Sexe_Oui

0,06

0,09

0,2

0,3

Situation

Sit_Non

0,11

0,16

0,4

2,9

0,9

6,0

Sit_Oui

-0,61

-0,86

2,4

5,0

Élection

Elec_Non

0,06

0,00

0,1

0,6

0,0

0,0

Elec_Oui

-0,27

-0,02

0,5

0,0

Statut

Stat_Non

-0,32

1,17

1,1

11,0

15,7

25,0

Stat_Pa

0,47

-0,19

4,8

0,8

Stat_Pr

-0,74

-0,94

5,0

8,5

Prestige

Prest_Id

-0,36

-0,91

1,8

6,8

12,3

22,7

Prest_Inf

-0,32

0,96

1,0

9,9

Prest_Sup

0,47

0,18

3,9

0,6

Famille

Fam_Non

-0,20

0,04

1,5

21,8

0,1

0,8

Fam_Oui

2,60

-0,47

20,2

0,7

Position politique

Pos_Abs

-0,14

1,47

0,1

1,9

14,7

20,5

Pos_Id

-0,11

-0,55

0,2

5,0

Pos_Loi

0,32

0,11

1,3

0,1

Pos_Pro

-0,20

-0,30

0,3

0,7

Syntagme

Synt_Non

-0,39

-0,13

4,1

17,9

0,5

2,6

Synt_Onom

1,50

0,58

13,6

2,1

Synt_Opre

0,15

0,00

0,2

0,0

Syllabes

Syl_Non

0,12

-0,16

0,5

2,5

0,9

5,0

Syl_Oui

-0,51

0,69

2,1

4,0

Nombre de syllabes

Nbsyl_Non

0,19

-0,27

1,0

2,6

1,9

5,2

Nbsyl_Oui

0,32

0,45

1,6

3,3

Son

Son_Non

-0,12

0,02

0,6

5,2

0,0

0,1

Son_Oui

1,01

-0,14

4,7

0,1

Phonème

Pho_Non

0,56

0,30

4,3

6,3

1,3

2,0

Pho_Oui

-0,27

-0,15

2,1

0,7

Nombre de phonèmes

Nbpho_Non

0,03

-0,04

0,0

0,3

0,0

0,4

Nbpho_Oui

-0,23

0,29

0,2

0,4

Annexe 4. Description de chaque cluster par les propriétés principales qui le caractérisent

Cluster 1

Cluster 2

Cluster 3

Cla/mod*

Mod/cla**

p.value

Cla/mod

Mod/cla

p.value

Cla/mod

Mod/cla

p.value

Propriété dominante 1

Prest=Prest_Id

Stat=Stat_Non

Fam=Fam_Oui

92,6

65,8

1,6e-25

96,8

54,1

7,4e-23

82,4

100

4,4e-20

Propriété dominante 2

Stat=Stat_Pr

Pos=Pos_Abs

Synt=Synt_Onom

88,5

40,4

6,8e-12

94,6

31,5

2,0e-11

41,2

100

9e-14

Propriété dominante 3

Pos=Pos_Id

Prest=Prest_Inf

Son=Son_Oui

72,2

57,0

3,2e-09

82,8

43,2

1,0e-10

30,8

57,1

1,4e-05

Propriété dominante 4

Pho=Pho_Oui

Syl=Syl_Oui

Etu=Etu_Oui

57,8

81,6

6,9e-06

80,0

32,4

4,6e-07

14

92,9

2,6e-05

Propriété dominante 5

Synt=Synt_Non

Nbsyl=Nbsyl_Oui

Age=Age_Sup

58,3

77,2

1,7e-05

67,4

54,1

5,8e-07

14,3

85,7

1e-04

* Cla/mod : Part des « individus » disposant de cette modalité qui appartiennent à ce cluster.

** Mod/cla : Part des « individus » appartenant à ce cluster qui disposent de cette modalité.

Haut de page

Notes

1 On souligne souvent le rôle de l’aire de Broca, de l’aire de Wernicke et du territoire de Geschwind.

2 Rudolph Meringer, le philologue pionnier des études consacrées aux erreurs de langage, le considérait comme « un phénomène ordinaire de l’enfance jusqu’à la vieillesse » (Meringer, 1908, p. 6 ; traduction personnelle). Sigmund Freud notait quant à lui qu’il peut être observé « chez tout homme bien portant » (Freud, 1974, p. 15).

3 Même si les lapsus ne sont pas formulés intentionnellement, nous considérons que leurs déterminants ne se différencient pas fondamentalement de ceux des autres actes langagiers puisque, comme ceux-ci, les lapsus supposent toujours que leur auteur veuille s’exprimer. Dans notre perspective, l’exploration des déterminants des lapsus permet donc de mettre en lumière ce qui préside à la formation de tout acte langagier.

4 On ajoutera que cette substitution ne doit relever ni d’un défaut de connaissance ou de raisonnement, ni d’un défaut de mémoire, auxquels cas il s’agirait respectivement pour nous d’une erreur et d’un oubli.

5 Seront considérés ici comme personnalités politiques les individus actifs ou ayant été actifs dans le champ politique ; qu’ils aient participé à des élections ou occupé des statuts politiques.

6 Chaque cas de lapsus cité dans notre article est assorti d’une lettre qui renvoie dans l’Annexe 1 à son descriptif.

7 Nous entendons par « champ politique » cet espace hiérarchisé de lutte entre agents pour l’acquisition de la ressource spécifique à ce champ qu’est le capital politique. Nous renvoyons le lecteur à Bourdieu (1981, 2000).

8 Afin de le constituer, nous avons formulé dans divers moteurs de recherche associés aux bases de la presse traditionnelle et des Journaux officiels des débats parlementaires (il s’agit notamment de l’INA, d’Europresse, de Gallica et des sites des archives de l’Assemblée nationale et du Sénat.) des requêtes à partir de mots-clefs souvent utilisés lorsque des lapsus sont commis (« lapsus », « pardon », « voulais-je dire », « excusez-moi », etc.). On notera que, du fait d’un effacement assez systématique dans les comptes-rendus de séances parlementaires des maladresses verbales commises dans les Assemblées avant la retransmission télévisuelle des séances et du fait de la faible médiatisation des lapsus avant les années 1980, notre corpus est essentiellement composé de lapsus commis au cours de la Vème République (94,1 %).

9 Nous empruntons l’expression à Cyril Lemieux (2011). Dans la suite de notre texte, nous utiliserons indifféremment les termes de « participant », d’« agent » ou d’« acteur » du champ politique. Bien que ces deux derniers termes renvoient à des conceptions très différentes des modalités de l’action individuelle, il ne nous semble pas illégitime de les employer conjointement dans un même article. Nous pensons en effet que les manières d’agir de l’individu sont amenées à se modifier selon les propriétés toujours changeantes de la réalité à laquelle il est confronté. L’intelligibilité de ses comportements dans leur pleine diversité suppose donc d’adopter une conception du sujet social agissant qui ne soit pas monolithique.

10 Les personnalités politiques incorporent en effet les structures et les catégories du champ politique du fait de leur participation directe à son jeu, les journalistes du fait de la fonction de sélection qu’ils remplissent à l’entrée de ce champ (Bourdieu, 1981).

11 Il s’agissait notamment pour nous d’éviter d’inclure des erreurs reposant sur un défaut de « compétence politique » (Bourdieu, 1977, p. 61 ; Gaxie, 1978, p. 63-95).

12 On ajoutera que, sans pouvoir garantir que notre corpus soit exclusivement composé de « vrais » lapsus – ceux-ci pouvant bien évidemment toujours être feints, les « faux » lapsus y sont probablement peu nombreux dans la mesure où de telles substitutions peuvent facilement être assimilées à une forme d’incompétence politique et s’avérer « coûteuses » pour leurs auteurs (Le Bart et Teillet, 2004, p. 56).

13 L’expression est inspirée de Catherine Kerbrat-Orecchioni (2010).

14 Les variables sociales ont été codées notamment à partir du Who’s Who, du Dictionnaire des parlementaires français de 1789 à 1889 (Adolphe Robert et Gaston Cougny), du Dictionnaire des parlementaires français de 1889 à 1940 (Jean Jolly), des Répertoires nationaux des élus, mais aussi à partir d’informations relevées dans la presse ou sur le site internet des personnalités concernées.

15 On notera que la plupart des variables que nous avons créées sont binaires (11 variables) mais que certaines comprennent néanmoins trois ou quatre modalités (resp. 4 variables et 1 variable). Notre Annexe 2 présente la technique adoptée pour construire les différentes variables et leurs modalités ainsi que ce qu’elles décrivent.

16 Selon nous, il ne peut d’ailleurs pas vraiment y avoir d’ambiguïté sur le sens de la causalité analysée dans la mesure où les propos dans le cadre desquels ont été produits les lapsus d’adresse qui composent notre corpus ne constituaient pas des actes d’institution (Bourdieu, 1982) ou de baptême (Kripke, 1982) : les FPA employées n’avaient manifestement aucune visée performative. Les rectifications fréquemment réalisées par les auteurs des lapsus attestent de la visée désignative que ces derniers poursuivaient en mobilisant ces FPA et de la (re)connaissance d’un lien préexistant entre une FPA particulière et celui ou celle qu’il s’agissait alors de désigner.

17 Nous parlerons parfois de « personnalités » ou d’« individus » confondu(e)s et pas uniquement de « FPA » confondues puisque, comme nous le verrons, les logiques de production des lapsus étudiés ne reposent pas uniquement sur des éléments associés aux FPA en jeu, mais aussi sur les caractéristiques des personnes auxquelles elles renvoient.

18 On trouvera en Annexe 3 les contributions de chaque modalité à la construction des deux premiers axes de ’l’ACM.

19 Le choix de réaliser notre classification à partir de l’information relevant des 5 premiers axes de l’ACM résulte d’une part de l’arbitrage – classique dans l’usage combiné de l’ACM et de la CAH – entre rigueur statistique (qui invite à conserver un nombre d’axes important pour couvrir une grande part de variance) et interprétation sociologique (qui invite plutôt à ne conserver que l’information offerte par les axes interprétables) et d’autre part d’un examen pragmatique des résultats obtenus en retenant un nombre d’axes différent (Le Lan, 2005).

20 Les cas qualifiés d’« idéaux-typiques » dans un cluster sont les plus distants du barycentre des autres clusters et ainsi « tirent le trait » des cas qui le constituent. Les cas dits « représentatifs » sont quant à eux les plus proches du barycentre de leur cluster et offrent donc plutôt une « image moyenne » des cas qui le composent.

21 Nous parlons de cas « caractéristiques » à propos des lapsus qui nous semblent refléter une logique au cœur de la constitution d’une classe. L’adjectif n’a donc aucune signification statistique.

22 Les lapsus que nous avons cités dans ce paragraphe doivent peut-être aussi leur forme spécifique à un effet de genre. Sur le rôle du genre dans la production des lapsus d’adresse, nous renvoyons le lecteur à Descamps et Foudi (2018).

23 Ce cluster comporte plusieurs cas « répétés ». Y figurent en effet 6 cas de lapsus où « Frédéric Mitterrand » est confondu avec « François Mitterrand », 2 cas où « Jean Sarkozy » est confondu avec « Nicolas Sarkozy » et 2 cas où « Jean-Marie Le Pen » l’est avec « Marine Le Pen ».

24 Dans notre corpus, la personnalité dont la FPA s’impose a plus de deux fois plus souvent un prestige statutaire supérieur à celle pour qui elle s’efface (41,3 % des cas) qu’un prestige statutaire inférieur à celle-ci (18,9 % des cas). Celle dont la FPA s’impose a par ailleurs presque trois fois plus souvent un âge au moins supérieur de 10 ans à celle pour qui elle s’efface (35,9 % des cas) qu’un âge au moins inférieur de 10 ans à celle-ci (12,1 % des cas).

25 Ces liens mentaux peuvent associer les composantes des FPA (prénom et nom) ou l’une de ces composantes et la représentation mentale de celles et ceux auxquels elles réfèrent.

26 Peter Berger et Thomas Luckmann relèvent ainsi que « […] je m’entends moi-même quand je parle. Mes propres intentions subjectives me sont rendues objectivement et continuellement disponibles et ipso facto elles deviennent plus réelles à mes yeux » (2010, p. 94).

27 Ancien rapporteur du projet de loi Lefebvre sur la consommation (2011), Daniel Fasquelle avait déposé une proposition de loi qui avait été interprétée comme une contre-proposition au projet de loi Hamon sur la consommation, déposé quant à lui le 2 mai 2013.

28 Daniel Fasquelle avait non seulement participé à de vifs échanges avec le président de la commission des affaires économiques et avec la première vice-présidente de l’Assemblée nationale, mais il avait aussi émis de manière répétée de nombreuses critiques à l’égard du rapporteur lui-même. Durant la séance, Daniel Fasquelle l’avait notamment accusé de faire preuve de parisianisme, lui avait reproché son incompréhension des enjeux, avait soulevé l’inutilité de son propos, dénoncé son utilisation d’un anglicisme et ironisé sur sa manière de s’exprimer (voir annexe 1 ; w).

29 Pierre Bourdieu rappelle que si « les agents sociaux sont, tendanciellement et jusqu’à un certain point, ajustés aux conditions objectives dans lesquelles ils ont été produits », ils n’y sont ajustés que « pour autant que les conditions objectives dans lesquelles ils agissent ne sont pas tellement différentes des conditions objectives dans lesquelles ils ont été façonnés » (2015, p. 380)

30 Le caractère routinier de ces interactions n’est pas indépendant des pouvoirs attribués institutionnellement aux différents statuts politiques existants et de la forme spécifique des relations que cela génère entre leurs occupants.

31 Fondé en janvier 2018 et installé auprès du Ministre de l’Éducation Nationale, le Conseil Scientifique de l’Éducation Nationale (CSEN) est actuellement présidé par Stanislas Dehaene, professeur de psychologie cognitive expérimentale, lauréat du Brain Prize et dirigeant du centre de neuro-imagerie cérébrale Neurospin. Le CSEN dispose par ailleurs d’une part très conséquente de chercheurs spécialisés en « sciences cognitives ». Créé en juillet 2019, le Conseil d’évaluation de l’École, une instance d’évaluation interne au Ministère de l’Éducation Nationale, compte quant à lui parmi ses « personnalités qualifiées » Olivier Houdé, administrateur de l’Institut Universitaire de France depuis 2018 et professeur de psychologie spécialisé dans l’étude par imagerie cérébrale des mécanismes neurocognitifs d’apprentissage.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Figure 1. Nuage des lapsus d’adresse sur le plan factoriel 1-2
Légende Note : la représentation du nuage des individus a été obtenue au moyen de la fonction s.freq (désormais disponible dans le package JLultis de R) développée par Joseph Larmarange. Celle-ci permet d’observer les effectifs associés aux cas de lapsus qui disposent de la même combinaison de modalités. (https://joseph.larmarange.net/​?Representer-des-effectifs-dans-le)Le nuage permet de constater que, dans leur majorité, les cas de lapsus qui composent notre corpus présentent une combinaison qui les rend uniques et que les cas partageant la même combinaison sont relativement rares.
URL http://journals.openedition.org/socio-logos/docannexe/image/5344/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 92k
Titre Figure 2. Représentation des modalités sur le plan factoriel 1-2
Crédits Source : base de données personnelle
URL http://journals.openedition.org/socio-logos/docannexe/image/5344/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 108k
Titre Figure 3. Projection des Clusters sur le plan factoriel 1-2
Légende Note : La flèche indique la manière dont le lapsus a été commis. Exemple de lecture pour le lapsus situé en haut à gauche : Une ou plusieurs composante(s) de la FPA d’André Gerin a/ont été remplacée(s) par une ou plusieurs composante(s) de la FPA de Laurent Gerra.
URL http://journals.openedition.org/socio-logos/docannexe/image/5344/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 260k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

David Descamps et Agathe Foudi, « Sur les déterminants sociaux de la production langagière : une analyse des lapsus d’adresse au sein du champ politique »Socio-logos [En ligne], 16 | 2022, mis en ligne le 22 mars 2022, consulté le 14 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/socio-logos/5344 ; DOI : https://doi.org/10.4000/socio-logos.5344

Haut de page

Auteurs

David Descamps

Professeur agrégés de Sciences Sociales, Doctorant en sociologie, Université de Lille (CLERSE, UMR 8019).
Mail: daviddescamps[at]hotmail.com

Agathe Foudi

Professeur agrégés de Sciences Sociales, Doctorant en sociologie, Université de Lille (CLERSE, UMR 8019).
Mail: agathe.foudi[at]hotmail.fr

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search