Ahmed-Landeryou Musharrat (2023), « Developing an evidence-Informed decolonising curriculum wheel – A reflective piece », Equity in Education et Society, 2, n° 2, p. 157‑180.
Anderson Elizabeth (2012), « Epistemic Justice as a Virtue of Social Institutions », Social Epistemology, 26, n° 2, p. 163‑173.
Ansoms An, Aymar Nyenyezi Bisoka et Susan Thomson (dir.) (2021), Field research in Africa. The ethics of researcher vulnerabilities, Woodbridge, Suffolk, James Currey.
Bessin Marc (2023), « Introduction du dossier thématique : “Les sciences sociales et les défis éthiques de la recherche” », Cahiers Droit, Sciences et Technologies, n° 16, p. 25‑30.
Bessone Magali (2020), « « Ignorance blanche », clairvoyance noire ? W. E. B. Du Bois et la justice épistémique », Raisons politiques, 2, n° 78, p. 15‑28.
Bhambra Gurminder K., Dalia Gebrial, et Kerem Nişancıoğlu (dir.), (2018), Decolonising the university, London, Pluto Press.
Bouillon Florence, Marion Fresia, et Virginie Tallio (dir.) (2006), Terrains sensibles. Expériences actuelles de l’anthropologie, Paris, EHESS.
Boumaza Magali et Aurélie Campana (2007), « Enquêter en milieu « difficile » : introduction », Revue française de science politique, 57, n° 1, p. 5‑25.
Céfaï Daniel et Paul Costey (2009), « Codifier l’engagement ethnographique ? Remarques sur le consentement éclairé, les codes d’éthique et les comités d’éthique », La Vie des idées [en ligne].
Clair Isabelle (2016), « Faire du terrain en féministe », Actes de la recherche en sciences sociales, N° 213, n° 3, p. 66‑83.
Coutellec Léo (2019), « Penser l’indissociabilité de l’éthique de la recherche, de l’intégrité scientifique et de la responsabilité sociale des sciences », Revue d’anthropologie des connaissances, 12, n° 2, p. 395‑405.
Cressens Axelle (2020), « De la justesse de l’interprétation à la justice herméneutique : quelle(s) direction(s) pour un tournant féministe de l’herméneutique ? », GLAD !, n° 9.
Cuny Cécile (2020), « Violences sexuelles sur un terrain d’enquête », Nouvelles Questions Féministes, 39, n° 2, p. 90‑106.
Delage Pauline, Marylène Lieber, et Natacha Chetcuti-Osorovitz (2019), « Lutter contre les violences de genre. Des mouvements féministes à leur institutionnalisation. Introduction », Cahiers du Genre, n° 66, n° 1, p. 5‑16.
Dotson Kristie (2011), « Tracking Epistemic Violence, Tracking Practices of Silencing », Hypatia, 26, n° 2, p. 236‑257.
Dotson Kristie (2018), « Conceptualiser l’oppression épistémique », Recherches féministes, 31, n° 2, p. 9‑34.
Fanon Frantz (2004), Les damnés de la terre, Paris, La Découverte, coll. « La découverte poche ».
Fassin Didier (2008), « L’éthique, au-delà de la règle », Sociétés contemporaines, n° 71, n° 3, p. 117‑135.
Fricker Miranda (2009), Epistemic Injustice: Power and the ethics of knowing, Oxford University Press.
Fricker Miranda (2013), « Epistemic justice as a condition of political freedom? », Synthese, 190, n° 7, p. 1317‑1332.
Gagnon Éric (2010), « Le comité d’éthique de la recherche, et au-delà », Éthique publique. Revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale, 12, n° 1, p. 299‑308.
Gilligan Carol (1993), In a different voice. Psychological theory and women’s development, Cambridge, Mass, Harvard University Press.
Haggerty Kevin D. (2004), « Ethics Creep: Governing Social Science Research in the Name of Ethics », Qualitative Sociology, 27, n° 4, p. 391‑414.
Hennequin Émilie (2012), La recherche à l’épreuve des terrains sensibles. Approches en sciences sociales, Paris, l’Harmattan, coll. « Logiques sociales ».
Henry Julie (2018), « D’une éthique des protocoles vers une éthique des pratiques de recherche », Sciences sociales et santé, 36, n° 1, p. 31‑38.
Jacob Marie-Andrée et Annelise Riles (2007), « The New Bureaucracies of Virtue: Introduction », Cornell Law Faculty Publications, url: https://scholarship.law.cornell.edu/facpub/1304.
Katz Jack (2022), « Une armure pour les ethnographes », Genèses, 129, n° 4, p. 30‑46.
Kelly Liz (2019), « Le continuum de la violence sexuelle », Cahiers du Genre, traduit par Marion Tillous, n° 66, n° 1, p. 17.
Larouche Jean-Marc (2019), « Les sciences sociales et l’éthique en recherche en contexte canadien. Régulation imposée ou approche réflexive ? », Revue d’anthropologie des connaissances, 13, n° 2, p. 479‑501.
Laurens Sylvain, Frédéric Neyrat, et Carolina Boe (dir.) (2010), Enquêter : de quel droit ? Menaces sur l’enquête en sciences sociales, Bellecombe-en-Bauges, Éditions du Croquant.
Laurens Sylvain (2022), « L’ethnographie en procès. Enjeux contemporains autour de l’éthique de l’enquête de terrain », Genèses, 129, n° 4, p. 7‑13.
Maro Anaïs (2022), « Chapitre 11. Quand « l’éthique » fait violence à l’enquêteur et à ses enquêtés », dans Aldrien Philippe (éd.), L’enquête en danger. Vers un nouveau régime de surveillance dans les sciences sociales, Paris, Armand Colin, p. 237‑255.
Mayault Isabelle (2016), « Les étudiants contre les statues de l’empire. Rhodes must fall, le mouvement sud-africain qui veut décoloniser les campus », Revue du Crieur, 4, n° 2, p. 102‑111.
Medina José (2013), The epistemology of resistance: gender and racial oppression, epistemic injustice, and resistant imaginations, Oxford: Oxford university press, coll. « Studies in feminist philosophy ».
Mohammed Marwan (2022), « Peur de la violence et enquête de terrain. Appréhender les risques de violence dans une recherche sur la criminalité organisée », Genèses, 129, n° 4, p. 47‑65.
Mohammed Marwan et Camille Noûs (2019), « Vers une neutralisation juridique et bureaucratique des recherches sur des sujets sensibles ? », Tracés, n° 19, p. 115‑128.
Morris MacLean Lauren, Elliot Posner, Susan Thomson, et Elisabeth Jean Wood (2018), Research Ethics and Human Subjects: A Reflexive Openness Approach, Working Group Final Reports, Report I.2, American Political Science Association Organized Section for Qualitative and Multi-Method Research, coll. « Qualitative Transparency Deliberations ».
Painter Sara (2020), « La recherche du consentement : enjeux et méthode dans une enquête qualitative auprès de personnes en fragilité psychique », Carnets de géographes, n° 14.
Perrin Julie, Nolwenn Bühler, Marc-Antoine Berthod, Jérémie Forney, Sabine Kradolfer Morales, et Laurence Ossipow-Wuest (2020), « En quête d’éthique. Dispositions légales et enjeux empiriques pour l’anthropologie », TSANTSA – Journal of the Swiss Anthropological Association, 25, p. 225‑267.
Philippe Aldrin, Pierre Fournier, Vincent Geisser, et Yves Mirman (2022), « Introduction. Chercheur de terrain : une profession à l’autonomie menacée », dans L’enquête en danger. Vers un nouveau régime de surveillance dans les sciences sociales, Paris, Armand Colin, p. 23‑52.
Rahman Khan Shamus (2022), « L’assignation à comparaître et la saisie des données ethnographiques », Genèses, 129, n° 4, p. 14‑29.
Robin Pierrine, Hélène Join-Lambert, et Marie-Pierre Mackiewicz (2017), « Les recherches avec les enfants et les jeunes en difficulté : spécificités éthiques et méthodologiques », Sociétés et jeunesses en difficulté [en ligne].
Siméant-Germanos Johanna (2022), « Qui protéger, consentir à quoi, enquêter comment ? Les sciences sociales face à la bureaucratisation de la vertu scientifique », Genèses, 129, n° 4, p. 66‑87.
de Sousa Santos Boaventura (2007), « Beyond Abyssal Thinking: From Global Lines to Ecologies of Knowledges », Review (Fernand Braudel Center), 30, n° 1, p. 45‑89.
Tegama Natalie et Alison Fox (2023), « Ethics, the University, and Society: Toward a Decolonial Approach to Research Ethics », Alliance for African Partnership Perspectives, 2, p. 75‑91.
Tolich Martin et Maureen H. Fitzgerald (2006), « If Ethics Committees were Designed for Ethnography », Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 1, n° 2, p. 71‑78.
Vassy Carine et Richard Keller (2008), « Faut-il contrôler les aspects éthiques de la recherche en sciences sociales, et comment ? », Mouvements, n° 55-56, n° 3, p. 128‑141.
White Catherine et Cathy Bailey (2004), « Feminist Knowledge and Ethical Concerns: Towards a Geography of Situated Ethics », Espace populations sociétés, 1, n° 2004, p. 131‑141.