Annexes électroniques de l’article : Le rapport des bibliothécaires de lecture publique aux auteurs
Plan
Texte intégral
1L’article publié dans sa version papier présente la synthèse des résultats de diverses portions d’enquête menées sur les bibliothèques de la Ville de Paris dans le cadre d’une thèse de doctorat. Il n’était matériellement pas possible d’en présenter les modalités et les résultats de manière détaillée. Nous avons donc souhaité mettre ici à la disposition des lecteurs quelques documents permettant d’étayer les thèses soutenues, en l’occurrence des tableaux issus d’analyses de catalogues ou de listes bibliographiques, qui ont constitué, avec les entretiens et les observations, un des principaux outils d’investigation du terrain considéré.
Annexe I. Les classiques les plus diffusés
- 1 Le Bulletin Officiel de l’Éducation Nationale où figurent ces programmes est en ligne à partir du (...)
2L’analyse de la présence des classiques en bibliothèque a reposé sur plusieurs sondages. Une étude particulière a été consacrée aux textes antiques. À cet effet, un échantillon d’œuvres de l’Antiquité gréco-romaine a été constitué en recensant les œuvres mises au programme de l’agrégation de lettres classiques de 2000 à 2010 en latin et en grec1. La mise au programme de l’agrégation constitue en effet un indicateur pertinent de classicisation dans la mesure où il définit les auteurs devant être étudiés dans les universités et, partant, constituer la culture de base des enseignants donc le corpus commun des lycées. Ce corpus d’œuvres grecques et latines a par ailleurs l’avantage de mêler les classiques antiques les plus connus et d’autres œuvres moins connues aujourd’hui.
3L’étude de la présence de chacun des titres considérés dans chaque bibliothèque du réseau parisien fait apparaître les hiérarchies établies entre les auteurs phares, massivement présents, et ceux qui sont au contraire considérés comme excessivement « pointus » pour être admis dans les murs d’une bibliothèque de lecture publique et qui, dans une logique de division du travail, sont renvoyés aux bibliothèques spécialisées et universitaires. Les classiques présents en bibliothèque de lecture publique sont bien les mêmes que ceux qu’on croise dans les classes des collèges et des lycées.
- 2 Le classement en genre est de mon fait.
Tableau I.1 : Présence des auteurs latins du programme d’agrégation dans les bibliothèques de la Ville de Paris2
Auteurs latins absents (0 ex.) |
Auteurs latins rares (1 à 5 ex.) |
Auteurs latins assez peu présents (6 à 13 ex.) |
Auteurs latins moyennement présents (14 à 59 ex.) |
Auteurs latins massivement présents (plus de 60 ex.) |
Apologie chrétienne - Lactance |
Écrits chrétiens - Sulpice Sévère - Saint Ambroise Poésie - Claudien - Valerius Flaccus - Rutilius Namatianus - Prudence |
Histoire - Quinte-Curce Poésie - Properce - Sidoine Apollinaire - Stace Théâtre - Plaute - Térence Discours - Apulée |
Histoire - Salluste - Lucain - Amien Marcellin Philosophie - Sénèque Théâtre - Ovide - Pseudo-Sénèque Correspondance - Pline le Jeune |
Histoire - Tite-Live - Tacite - César Philosophie - Cicéron - Lucrèce Poésie - Virgile Roman - Pétrone |
Tableau I.2 : Présence des auteurs grecs du programme d’agrégation dans les bibliothèques de la Ville de Paris
Auteurs grecs absents (0 ex.) |
Auteurs grecs rares (1 à 10 ex.) |
Auteurs grecs moyennement présents (11 à 49 ex.) |
Auteurs grecs massivement présents (plus de 50 ex.) |
Réflexions religieuses - Julien l’Apostat - Justin - Philon d’Alexandrie |
Écrits chrétiens - Eusèbe de Césarée Poésie - Théocrite - Pindare Pastorale - Longus Histoire - Denys d’Halicarnasse |
Mythes - Hésiode - Hymnes Homériques Orateurs - Démosthène - Isocrate - Lysias Histoire - Diodore de Sicile - Xénophon |
Epopée - Homère Théâtre - Aristophane - Eschyle - Euripide - Sophocle Philosophie & histoire - Epictète - Platon - Thucydide |
Annexe II. Des « coups de cœur » pour faire découvrir d’autres titres d’auteurs contemporains connus
4Une autre partie de l’enquête, menée en 2004-2005, portait spécifiquement sur le présentoir « Coups de cœur » d’une bibliothèque moyenne du réseau parisien comptant un peu plus de 7000 inscrits. Cette bibliothèque a été choisie pour deux raisons principales : la première est qu’elle proposait un présentoir « Coups de cœur », ce qui n’est le cas que d’une minorité de bibliothèques du réseau parisien ; la seconde est son caractère « moyen » : une taille moyenne, donc un budget moyen, une implantation dans un quartier de classes moyennes et de bourgeoisie (globalement médian eu égard à la sociologie parisienne) et une absence de spécialité identifiable (même si l’enquête a révélé l’existence d’un fonds de littérature russe). Cette position moyenne laisse à penser que les constats opérés ici pourraient se retrouver ailleurs. Cette hypothèse est corroborée par le fait que les observations ponctuelles réalisées dans d’autres bibliothèques proposant des « Coups de cœur » n’ont pas permis de percevoir de divergences profondes dans la définition du présentoir ou les choix proposés. Le recensement des livres sélectionnés en « Coups de cœur » sur une période de six mois aboutit à un corpus de 132 titres, d’où sont tirées les analyses proposées en annexes II. et III.
5L’annexe II présente le résultat de l’analyse de la consécration des auteurs sélectionnés : il en ressort que les auteurs sélectionnés figurent le plus souvent dans la sélection pour un titre différent que celui qui l’a rendu connu. Cela tend à montrer le travail opéré par les bibliothécaires pour passer d’un titre singulier à une œuvre d’auteur.
Tableau II.1 : Liste des auteurs sélectionnés en « Coups de cœur » en sept.-déc. 2004 par la bibliothèque observée du réseau des bibliothèques de la Ville de Paris pour un titre postérieur à celui qui les a fait connaître
Auteur |
Titre antérieur qui l’a fait connaître |
Titre postérieur sélectionné en « Coups de cœur » |
Anthony BURGESS |
L’Orange mécanique, Robert Laffont, 1972. |
Pianistes, Grasset, 1989. |
Patrick SÜSKIND |
Le Parfum, Fayard, 1986. |
Un combat et autres récits, Fayard, 1996. |
Bernhard SCHLINK |
Le Liseur, Gallimard, 1996. |
La circoncision, Gallimard, 2001. |
Azouz BEGAG |
Le Gone du Chaâba, Seuil, 1986. |
Le passeport, Seuil, 2000. |
Franz-Olivier GIESBERT |
La Souille, Grasset, 1995, Prix Interallié 1995. |
Le Sieur Dieu, Grasset, 1998. |
Eric HOLDER |
La Belle Jardinière, Le Dilettante, 1994, Prix Novembre / Décembre 1994. |
Bienvenue parmi nous, Flammarion, 1998. |
SA Shan |
La Joueuse de Go, Grasset, 2001 Prix Goncourt des Lycéens 2001. |
Impératrice, Albin Michel, 2003. |
Yasushi INOUÉ |
Le Fusil de chasse, Stock, 1982, Prix Akutagawa 1949. |
Le maître de thé, Stock, 1995. |
ABÉ Kôbô |
La Femme des sables, Stock, 1967, Prix Akutagawa 1962. |
La face d’un autre, Stock, 1987. |
MURAKAMI Ryû |
Bleu presque transparent, Robert Laffont, 1978, Prix Akutagawa 1976. |
Raffles hotel, Philippe Picquier, 1998. |
Tableau II.2 : Liste des auteurs sélectionnés en « Coups de cœur » en sept.-déc. 2004 par la bibliothèque observée du réseau des bibliothèques de la Ville de Paris pour un titre antérieur à celui qui les a fait connaître
Auteur |
Titre postérieur qui l’a fait connaître |
Titre antérieur sélectionné en « Coups de cœur » |
Paul AUSTER |
Léviathan, Actes Sud, 1992, Prix Médicis étranger 1993. |
Trilogie new-yorkaise, Actes Sud, 1987-1988. |
Amélie NOTHOMB |
Stupeur et tremblements, Albin Michel, 1999, Grand Prix du roman de l’Académie française 1999. |
Attentat, Albin Michel, 1997. |
Éric-Emmanuel SCHMITT |
L’Évangile selon Pilate, Albin Michel, 2000, Prix des lectrices de Elle 2000. |
Hôtel des deux mondes, Albin Michel, 1999. |
Philippe GRIMBERT |
Un Secret, Grasset, 2004, Prix Goncourt des Lycéens 2004. |
La petite robe de Paul, Grasset, 2001. |
Annexe III. Des « coups de cœur » pour mettre en avant des classiques étrangers
6L’annexe III est fondée sur la même partie de l’enquête que l’annexe II. Elle concerne également l’analyse des auteurs sélectionnés en « Coups de cœur ». Mais elle se centre sur les auteurs les plus anciens de la sélection, en prenant comme indicateur la date de décès des auteurs. Il s’avère que parmi ces auteurs disparus figurent des auteurs étrangers, surtout anglophones ou européens, presque tous du XXe siècle, qui, à quelques exceptions près, sont peu étudiés dans les classes de français, marquant ainsi la démarcation de la bibliothèque par rapport au canon académique stricto sensu.
Notes
Tableau III.1 : Liste des auteurs anglais et américains morts au moins vingt ans avant la sélection d’un de leurs romans en « Coups de cœur » en sept.-déc. 2004 dans la bibliothèque de la Ville de Paris observée
Nom d’auteur |
Date de décès |
Nationalité |
||||||||||||
|
Britannique |
|||||||||||||
|
Américaine |
Tableau III-2 : Liste des auteurs européens non anglophones morts au moins vingt ans avant la sélection d’un de leurs romans en « Coups de cœur » en sept.-déc. 2004 dans la bibliothèque de la Ville de Paris observée
Nom d’auteur |
Date de décès |
Nationalité |
||||
Eduard von KEYSERLING |
† 1918 |
Allemande |
||||
|
Autrichienne |
|||||
Selma LAGERLÖF |
† 1940 |
Suédoise |
||||
Tarjei VESAAS |
† 1970 |
Norvégienne |
||||
Mika WALTARI |
† 1979 |
Finlandaise |
||||
Sophie KOVALEVSKAÏA |
† 1891 |
Russe |
||||
Ivo ANDRIĆ |
† 1975 |
Serbe |
||||
Dino BUZZATI |
† 1972 |
Italienne |
1 Le Bulletin Officiel de l’Éducation Nationale où figurent ces programmes est en ligne à partir du second semestre de 1999.
2 Le classement en genre est de mon fait.
Haut de pagePour citer cet article
Référence électronique
Cécile Rabot, « Annexes électroniques de l’article : Le rapport des bibliothécaires de lecture publique aux auteurs », Sociologie [En ligne], N°4, vol. 3 | 2012, mis en ligne le 26 novembre 2012, consulté le 22 mai 2025. URL : http://journals.openedition.org/sociologie/1464
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page