En 1988, la revue Études rurales consacrée à « La terre, succession et héritage » donnait en introduction une place importante au phénomène de déprise agricole. Aujourd’hui, cette préoccupation est remplacée par celle de « gaspillage » des terres agricoles, évoqué par la loi de modernisation de l’agriculture de 2010 (LMA) qui se donne comme objectif de « mettre en œuvre une véritable politique de préservation du foncier agricole en France » et préconise de « réduire de moitié le rythme de consommation des terres agricoles d’ici 2020 ». Le Grenelle 2 de l’environnement proposait quant à lui en 2007 de freiner la consommation foncière en soumettant les documents d’urbanisme (DU) à des objectifs précis. Pourtant, l’équivalent d’un département de taille moyenne est artificialisé tous les sept ans (Agreste, 2010). Les territoires visés concernent d’abord le périurbain, où la pression foncière est très forte. Mais les espaces strictement ruraux ne restent pas à l’écart de ce processus : l...
Le contrôle des terres agricoles en France
Résumés
Cet article analyse la diffusion de l’expertise comme modalité prédominante de gestion du foncier agricole dans les territoires ruraux et en voie d’urbanisation. Il éclaire les facteurs ayant permis le passage d’un gouvernement du foncier par et pour la profession agricole à des formes plus éclatées d’action publique, où se côtoient des acteurs et des référentiels très divers. Cette entrée rend possible une lecture des processus de réagencement des acteurs du foncier, avec un regard attentif aux mondes agricoles et urbains et aux rapports de force en présence. C’est en quelque sorte une sociologie rurale qui s’invite aux frontières de la ville, dans les méandres des dispositifs urbains, en s’appuyant sur des enquêtes couvrant une diversité de situations, d’échelles et d’interlocuteurs.
The control of farmlands in France. From government by peers to the action of experts
This article analyzes the dissemination of expertise as a dominant modality of management of agricultural real estate on rural territories that are in the process of urbanization. It highlights factors that have allowed for the passage of real estate’s government by and for the agricultural profession to more fragmented forms of public action, where actors and very diverse reference tables are mixed. This point of view draws up a reading of the transformation process of the real estate’s actors with a glance that is attentive to the agricultural and urban worlds and to the balance of power present. It is in a way a rural sociology that invites itself to be set at the borders of the city, in the meanders of the urban schemes, by leaning on inquiries covering a diversity of situations, scales and interlocutors.
Entrées d’index
Haut de pageAccès au texte / extrait
Plan
Aperçu du début du texte
Documents annexes
-
Texte intégral disponible sur le portail Cairn (Lien externe)
-
Annexes électroniques de l’article « Le contrôle des terres agricoles en France » (Annexes électroniques)
-
Annexe 1 : Présentation du projet PSDR Inra Région Bourgogne Teragri (version fin de programme) (Annexes électroniques)
-
Annexe 2 : TERAGRI / Volet foncier : problématique et méthodologie (Annexes électroniques)
-
Annexe 3 : Une offre de prestation de la chambre d'agriculture de l'Yonne (application/pdf – 945k)
-
Annexe 4 : Répertoire des consultants (Annexes électroniques)
-
Annexe 5 : Entretien avec un directeur départemental de la Safer, le 25/05/10 (Annexes électroniques)
-
Annexe 8 : Entretien avec un salarié de bureau d’études (Annexes électroniques)
Pour citer cet article
Référence électronique
Yannick Sencébé, Florence Pinton et Pierre Alphandéry, « Le contrôle des terres agricoles en France », Sociologie [En ligne], N°3, vol. 4 | 2013, mis en ligne le 01 novembre 2013, consulté le 15 août 2022. URL : http://journals.openedition.org/sociologie/1901
Haut de page