Annexe 3 : Statut, établissement, unité de recherche, sexe : tableaux statistiques
Plan
Haut de pageTexte intégral
1. Les organisateurs de l’évaluation en SHS : distribution selon le statut des personnes
|
CNU |
CoNRS |
AERES |
ANR |
professeur |
59 |
12 |
70 |
32 |
maître de conférences |
58 |
10 |
7 |
2 |
directeur de recherche |
1 |
24 |
2 |
12 |
chargé de recherche |
0 |
13 |
0 |
1 |
professeur étranger |
0 |
0 |
0 |
9 |
ESR sans précision |
0 |
0 |
2 |
0 |
hors ESR |
0 |
0 |
3 |
3 |
Total |
118 |
59 |
84 |
59 |
CNU : membres des bureaux des sections 1 à 24 et 70 à 74 (mandat 2011-2015)
CoNRS : membres des bureaux des sections 31 à 40 (mandat 2012-2016) et des conseils scientifiques de l'INSHS et INEE (mandat 2010-2014)
AERES : délégués scientifiques SHS (2009-2013)
ANR : présidents de comité d'évaluation, président de comité de pilotage et responsables de programme (2007-2012)
professeur : professeur des universités, directeur d'études EPHE et EHESS, professeur grand établissement
maître de conférences, PRAG (un seul cas)
directeur de recherche, chargé de recherche : CNRS et organismes de recherche (INED, IRD)
statut ESR inconnu : relève d'un établissement de l'ESR, mais on ignore le statut hors enseignement supérieur et recherche (ESR) : ministères et secteur privé
2. Les organisateurs de l’évaluation en SHS : distribution selon le type d'établissement
|
CNU |
CoNRS |
ANR |
AERES |
Grands établissements, etc. |
6 |
17 |
4 |
4 |
Paris-Centre |
19 |
10 |
9 |
12 |
Paris-première couronne |
10 |
7 |
2 |
2 |
Paris-seconde couronne |
7 |
3 |
1 |
5 |
Grandes villes universitaires |
44 |
15 |
17 |
28 |
Petites villes universitaires |
32 |
6 |
9 |
28 |
autres cas |
1 |
17 |
5 |
|
Total |
118 |
59 |
59 |
84 |
– Grands établissements, etc. : EHESS, EPHE, CNAM, etc. et, par extension, ENS, IEP Paris, INALCO ; on considère Dauphine comme une université (Paris 9)
– Paris-Centre : les universités issues de la division des facultés des lettres et de droit en 1971 (Paris 1-7)
– Paris-première couronne : les extensions antérieures à 1970 (Paris 8-10)
– Paris-seconde couronne : les créations ultérieures (Paris 12-13, Cergy, Marne la Vallée, etc.)
– Grandes villes universitaires : celles dont l'université a été divisée en plusieurs universités en 1971
– Petites villes universitaires : les autres
– autres cas : non pertinent (universités étrangères, unité propre d'organisme de recherche, hors ESR), non réponse
Nous devons cette classification des universités à Olivier Godechot
On a adopté les noms que portaient les établissements en début de période.
Les personnels des organismes (CNRS, etc.) sont classés sous l'établissement (université, etc.) de leur UMR
3. Les organisateurs de l’évaluation en SHS : distribution selon le statut et le sexe des personnes
CNU
statut |
femme |
homme |
Total |
professeur |
17 |
42 |
59 |
maître de conférences |
35 |
23 |
58 |
directeur de recherche |
1 |
1 |
|
Total |
53 |
65 |
118 |
% |
44.9 |
55.1 |
100.0 |
CoNRS
statut |
femme |
homme |
Total |
professeur |
4 |
8 |
12 |
maître de conférences |
6 |
4 |
10 |
directeur de recherche |
9 |
15 |
24 |
chargé de recherche |
6 |
7 |
13 |
Total |
25 |
34 |
59 |
% |
42.4 |
57.6 |
100.0 |
AERES
statut |
femme |
homme |
Total |
professeur |
27 |
43 |
70 |
maître de conférences |
3 |
4 |
7 |
directeur de recherche |
2 |
2 |
|
ESR sans précision |
2 |
2 |
|
hors ESR |
2 |
1 |
3 |
Total |
32 |
52 |
84 |
% |
38.1 |
61.9 |
100.0 |
ANR
statut |
femme |
homme |
Total |
professeur |
9 |
23 |
32 |
maître de conférences |
2 |
2 |
|
directeur de recherche |
2 |
10 |
12 |
chargé de recherche |
1 |
1 |
|
professeur étranger |
5 |
4 |
9 |
hors ESR |
3 |
3 |
|
Total |
19 |
40 |
59 |
% |
32.2 |
67.8 |
100.0 |
4. Les organisateurs de l’évaluation en SHS : distribution selon le type d'unité de recherche
CNU
statut |
UMR |
EA |
non réponse |
non pertinent |
Total |
professeur |
22 |
35 |
2 |
59 |
|
maître de conférences |
20 |
29 |
9 |
58 |
|
directeur de recherche |
1 |
1 |
|||
Total |
43 |
64 |
11 |
0 |
118 |
% |
36.4 |
54.2 |
9.3 |
0.0 |
100.0 |
CoNRS
statut |
UMR |
EA |
non réponse |
non pertinent |
Total |
professeur |
10 |
2 |
12 |
||
maître de conférences |
9 |
1 |
10 |
||
directeur de recherche |
24 |
24 |
|||
chargé de recherche |
12 |
1 |
13 |
||
Total |
55 |
3 |
1 |
0 |
59 |
% |
93.2 |
5.1 |
1.7 |
0.0 |
100.0 |
AERES
statut |
UMR |
EA |
non réponse |
non pertinent |
Total |
professeur |
21 |
40 |
9 |
70 |
|
maître de conférences |
1 |
6 |
7 |
||
directeur de recherche |
2 |
2 |
|||
ESR sans précision |
2 |
2 |
|||
hors ESR |
3 |
3 |
|||
Total |
24 |
46 |
11 |
3 |
84 |
% |
28.6 |
54.8 |
13.1 |
3.6 |
100.0 |
ANR
statut |
UMR |
EA |
non réponse |
non pertinent |
Total |
professeur |
17 |
8 |
7 |
32 |
|
maître de conférences |
2 |
2 |
|||
directeur de recherche |
11 |
1 |
12 |
||
chargé de recherche |
1 |
1 |
|||
professeur étranger |
9 |
9 |
|||
hors ESR |
3 |
3 |
|||
Total |
28 |
10 |
9 |
12 |
59 |
% |
47.5 |
16.9 |
15.3 |
20.3 |
100.0 |
type d'unité de recherche
UMR : unité mixte de recherche entre le CNRS et une université
EA : équipe d'accueil d'une université
non réponse : seul le Département universitaire ou l'UFR est déclaré.
non pertinent : université étrangère ou hors ERS
5. Les organisateurs de l’évaluation en SHS : établissements représentés plus d'une fois
CNU |
CoNRS |
ANR |
AERES |
||||
PARIS1 |
7 |
PARIS1 |
8 |
PARIS1 |
5 |
TOULOUSE2 |
5 |
DIJON |
6 |
EHESS |
7 |
LYON2 |
4 |
PARIS1 |
4 |
MARSEILLE1 |
6 |
PARIS10 |
6 |
MARSEILLE1 |
4 |
AMIENS |
3 |
PARIS10 |
6 |
TOULOUSE2 |
4 |
BORDEAUX3 |
3 |
LILLE2 |
3 |
PARIS4 |
5 |
IEPPARIS |
3 |
PARIS4 |
3 |
MARSEILLE3 |
3 |
INALCO |
4 |
LYON1 |
2 |
TOURS |
3 |
MONTPELLIER1 |
3 |
BORDEAUX3 |
3 |
MUSEUM |
2 |
|
|
MONTPELLIER3 |
3 |
CHAMBERY |
3 |
PARIS13 |
2 |
|
|
NICE |
3 |
CLERMONT2 |
3 |
|
|
|
|
PARIS5 |
3 |
LILLE1 |
3 |
|
|
|
|
ROUEN |
3 |
PARIS12 |
3 |
|
|
|
|
TOURS |
3 |
PARIS3 |
3 |
|
|
|
|
CERGY |
2 |
PARIS8 |
3 |
|
|
|
|
CHAMBERY |
2 |
POITIERS |
3 |
|
|
|
|
DIJON |
2 |
RENNES2 |
3 |
|
|
|
|
EHESS |
2 |
STRASBOURG |
3 |
|
|
|
|
FRANCHECOMTE |
2 |
BREST |
2 |
|
|
|
|
LYON3 |
2 |
FRANCHECOMTE |
2 |
|
|
|
|
METZ |
2 |
LILLE3 |
2 |
|
|
|
|
PARIS2 |
2 |
LYON2 |
2 |
|
|
|
|
PARIS4 |
2 |
LYON3 |
2 |
|
|
|
|
SAINT-ETIENNE |
2 |
MONTPELLIER1 |
2 |
|
|
|
|
STRASBOURG |
2 |
NICE |
2 |
|
|
|
|
|
|
PARIS7 |
2 |
|
|
|
|
|
|
PERPIGNAN |
2 |
|
|
|
|
|
|
REIMS |
2 |
|
|
|
|
|
|
ROUEN |
2 |
|
|
|
|
|
|
TOULOUSE1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
28 établissements |
88 |
25 établissements |
25 |
20 établissements |
20 |
21 établissements |
21 |
autres cas |
30 |
autres cas |
0 |
autres cas |
17 |
autres cas |
5 |
Total personnes |
118 |
Total personnes |
59 |
Total personnes |
59 |
Total personnes |
84 |
Total établissements |
58 |
Total établissements |
33 |
Total établissements |
26 |
Total établissements |
43 |
Rapport pers/etab |
2.0 |
Rapport pers/etab |
1.8 |
Rapport pers/etab |
1.6 |
Rapport pers/etab |
1.8 |
3 ou plus : % pers |
54.2 |
3 ou plus : % pers |
47.5 |
3 ou plus : % pers |
52.4 |
3 ou plus : % pers |
45.6 |
3 ou plus : % étab |
27.6 |
3 ou plus : % étab |
15.2 |
3 ou plus : % étab |
23.1 |
3 ou plus : % étab |
25.6 |
On a adopté les noms que portaient les établissements en début de période.
autres cas : non pertinent (universités étrangères, unité propre d'organisme de recherche, hors ESR), non réponse
rapport moyen nb de personnes/nb d'établissements calculé hors "autres cas"
Documents annexes
-
Texte intégral disponible ici en accès libre ! (Lien externe)
-
Annexe 2 : La base de données « Qui gouverne la science ? » (Annexes électroniques)
-
Annexe 3 : Statut, établissement, unité de recherche, sexe : tableaux statistiques (Annexes électroniques)
-
Annexe 4 : L’ACM et la méthode d’appariement à l’aide du module FactoMineR (Annexes électroniques)
-
Annexe 5 : L’analyse des CV : valeurs pour chaque individu (text/plain – 13k)
-
Annexe 6 : L’analyse des CV : Effectifs des types de profil de carrière (Annexes électroniques)
-
Annexe 7 : Le réseau des co-appartenances (Annexes électroniques)
-
Annexe 8 : Le réseau des co-appartenances : détail des co-appartenances (Annexes électroniques)
-
Annexe 9 : Le réseau des co-appartenances : tableaux statistiques (Annexes électroniques)
Pour citer cet article
Référence électronique
Joël Laillier et Christian Topalov, « Annexe 3 : Statut, établissement, unité de recherche, sexe : tableaux statistiques », Sociologie [En ligne], N° 2, vol. 8 | 2017, mis en ligne le 16 janvier 2017, consulté le 10 février 2025. URL : http://journals.openedition.org/sociologie/3122
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page