Alexander J. & Smith P. (dir.) (2005), The Cambridge Companion to Durkheim, Cambridge, Cambridge University Press.
Alexander J. C. (1982), The Antinomies of Classical Thought: Marx and Durkheim [Theoretical Logic in Sociology, vol. 2], Berkeley, University of California Press.
Alexander J. C. (2011), The Performance of Politics: Obama’s Victory and the Democratic Struggle for Power, Oxford, Oxford University Press.
Alexander J. C. (dir.) (1988), Durkheimian Sociology: Cultural Studies, Cambridge, Cambridge University Press.
Alexander J. C., Giesen B. & Mast J. L. (2006), Social Performance, Symbolic Action, Cultural Pragmatics, and Ritual, Cambridge, Cambridge University Press.
Alpert H. (1939), Émile Durkheim and His Sociology, New York, Columbia University Press
Becker B. (1944), « Émile Durkheim and His Sociology, by Harry Alpert », American Sociological Review, vol. 9, no 2, p. 205.
Bellah R. N. (1959), « Durkheim and History », American Sociological Review, vol. 24, no 4, pp. 447‑461.
Bellah R. N. (1960), « On Durkheim: An Exchange », American Sociological Review, vol. 25, no 3, pp. 406‑408.
Bellah R. N. (1967), « Civil Religion in America », Daedalus. Journal of the American Academy of Arts and Sciences, vol. 96, no 1, pp. 1‑21.
Bellah R. N. (1973), « Introduction », Émile Durkheim: On Morality and Society, Chicago, The University of Chicago Press
Bellah R. N. (2005), « Durkheim and Ritual », in Alexander J. C. & Smith P. (dir.), The Cambridge Companion to Durkheim, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 183‑211.
Besnard P. (1983), The Sociological Domain. The Durkheimians and the Founding of French Sociology, Cambridge/Paris, Cambridge University Press/Éditions de la MSH.
Besnard P. (1987), L’Anomie : ses usages et ses fonctions dans la discipline sociologique depuis Durkheim, Paris, Puf.
Besnard P. (2000), « La destinée du Suicide : réception, diffusion et postérité », in Borlandi M. & Cherkaoui M. (dir.), Le Suicide un siècle après Durkheim, Paris, Puf, pp. 185‑219.
Besnard P. (2003), « 14. La destinée du suicide. Réception, diffusion et postérité », Études durkheimiennes, Genève, Librairie Droz, pp. 221‑252.
Bloor D. (1976), Knowledge and Social Imagery, London, Routledge and Kegan Paul.
Bloor D. (1982), « Durkheim and Mauss Revisited: Classification and the Sociology of knowledge », Studies in the History and Philosophy of Science, vol. 13, no 4, pp. 267‑297.
Bourdieu P. (2002), « La circulation internationale des idées », Actes de la recherche en sciences sociales, no 145, pp. 3‑8.
Cahiers de recherche sociologique (2015), « Émile Durkheim, Généalogie. Critique et épreuve », numéro spécial, no 58.
Canadian Journal of Sociologie (2014), « The Elementary Forms of Religious Life: Discursive Monument, Symbolic Feast », Special Issue, vol. 39, no 4.
Charron H. (2011), La Sociologie entre nature et culture. 1898‑1914. Genre et évolution sociale dans l’Année sociologique, Québec, Presses de l’université Laval.
Christi C. (2012), « Durkheim on Moral Individualism, Social Justice, and Rights. A Gendered Construction of Rights », Canadian Journal of Sociology/Cahiers canadiens de sociologie, vol. 37, no 4, pp. 409‑438.
Cladis M. S. (1992), A Communautarian Defense of Liberalism, Émile Durkheim and Contemporary Social Theory, Stanford, CA, Stanford University Press.
Clark T. N. (1965), Empirical Social Research in France, 1850‑1915: An Overview and Outline of Research, New York, Bureau of Applied Social Research, Columbia University.
Clark T. N. (1968a), « Émile Durkheim and the Institutionalization of Sociology in the French University System », European Journal of Sociology, no 9, pp. 37‑71.
Clark T. N. (1968b), « The Structure and Functions of a Research Institute: The Année sociologique », European Journal of Sociology, no 9, pp. 72‑91.
Clark T. N. (1973), Prophets and Patrons: The French University and the Emergence of the Social Sciences, Cambridge, MA, Harvard University Press.
Collins R. (1985), Three Sociological Traditions, New York/Oxford, Oxford University Press.
Collins R. (1988), « The Durkheimian Tradition in Conflict Sociology », in Alexander J. C. (dir.), Durkheimian Sociology: Cultural Studies, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 107‑128.
Collins R. (1994), Four Sociological Traditions: Selected Readings, Oxford, Oxford University Press.
Collins R. (2000), The Sociology of Philosophies. A Global Theory of Intellectual Change, Cambridge, MA, Harvard University Press.
Collins R. (2004), Interaction Ritual Chains, Princeton, NJ, Princeton University Press.
Collins R. (2005), « The Durkheimian Movement in France and in World Sociology », in Alexander J. C. & Smith P. (dir.), The Cambridge Companion to Durkheim, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 101‑135.
Collins R. (2008), Violence: A Micro‑Sociological Theory, Princeton, NJ, Princeton University Press.
Coser L. A. (1960), « Durkheim’s Conservatism and Its Implication for his Sociological Theory », in Wolff K. H. (dir.), Essays on Sociology and Philosophy, New York, Harper Torchbook, pp. 211‑232.
Cotterell R. (1999), Émile Durkheim. Law in a Moral Domain, Stanford, Stanford University Press.
Dumont F. (1973 [1958]), « Chantiers », Essais sur la pratique des sciences de l’homme, Montréal, Hurtubise HMH, pp. 212‑227.
Falardeau J.‑C. (1974), « Itinéraire sociologique », Recherches sociographiques, vol. 15, nos 2‑3, pp. 219‑227.
Falardeau J.‑C. (2013), Sociologie du Québec en mutation. Aux origines de la Révolution tranquille, [introduction et choix de textes par Simon Langlois], Québec, Presses de l’université Laval.
Filloux J.‑C. (1977), Durkheim et le socialisme, Genève, Droz.
Fournier M. (1982), « Durkheim et la sociologie de la connaissance scientifique », Sociologie et sociétés, vol. 14, no 2, pp. 55‑66.
Fournier M. (1986), « Jean‑Charles Falardeau, un intellectuel à la rencontre de deux mondes », L’Entrée dans la modernité. Science, culture et société au Québec, Montréal, Éditions Saint‑Martin, pp. 175‑196.
Fournier M. (1987), « Durkheim, L’Année sociologique et l’art », Études durkheimiennes, no 12, pp. 1‑10.
Fournier M. (1994), Marcel Mauss, Paris, Fayard.
Fournier M. (2007), Émile Durkheim, Paris, Fayard. (English Translation, Oxford, Polity Press, 2012).
Fournier M. & Vécrin L. (2009), « Pierre Bourdieu in Canada », Sociologica, no 1, doi 10.2383/29571
Gane M. (1992), The Radical Sociology of Durkheim and Mauss, London, Routledge.
Garfinkel H. (2002), Ethnomethodology’s Program: Working Out Durkheim’s Aphorism, Edited and with an introduction by Anne Warfield Rawls, Lanham, MD, Rowman & Littlefield.
Gehlke C. E. (1915), « Émile Durkheim’s Contribution to Sociological Theory », Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of philosophy in the Faculty of Political Science, New York, Columbia University Studies.
Gérin L. (1914), « La sociologie : le mot et la chose », Mémoires de la Société Royale du Canada, Ottawa, 3e série, VIII, pp. 321‑356.
Gross N. (1996a), « Durkheim’s Lectures at Sens », Durkheimian Studies/Études durkeimiennes, no 2, ns, pp. 1‑4.
Gross N. (1996b), « A Note on the Sociological Eye and the Discovery of a New Durkheim Text », Journal of the History of Behavioral Sciences, vol. 32, no 4, pp. 408‑423.
Grusky D. B. & Weisshaar K. (dir.) (2014), Social Stratification, Class, Race, and Gender in Sociological Perspective, 4th Edition, Boulder, Westview Press.
Halbwachs M. (2012), Écrits d’Amérique, édition établie et présentée par Christian Topalov, Paris, Éditions de l’Ehess.
Hall R. T. (1987), Émile Durkheim: Ethics and the Sociology of Morals, New York, Greenwood Press.
Hankins F. H. (1924), « Announcement of the Renewal of L’Année sociologique », Social Forces, vol. 2, no 5, p. 736.
Helbron J. (2010), Transnational Cultural Exchange and Globalization, New Dehli, University of Delhi, European Studies Programme.
Helbron J., Guilhot N. & Jeanpierre L. (2009), « Internationalisation des sciences sociales : les leçons d’une histoire transnationale », in Sapiro G. (dir.), L’Espace intellectuel en Europe. De la formation des États‑nations à la mondialisation xixe‑xxe siècles, Paris, La Découverte, pp. 319‑346.
Hinkle R. C. (1960), « Durkheim in American Sociology », in Wolff K. (dir.), Émile Durkheim, 1858‑1917: A Collection of Essays, Colombus, Ohio State University Press, pp. 267‑295.
Hinkle R. C. (1994), Developments in American Sociological Theory, 1915‑1950, Albany, State University of NY Press.
Johnson B. D. (1964), « Durkheim: Émile Durkheim and the Theory of Social Integration », unpublished MA thesis, Berkeley, University of California.
Johnson B. D. (1965), « Durkheim’s One Cause of Suicide », American Sociological Review, vol. 30, no 6, pp. 875‑886.
Jones R. A. (1977), « On Understanding a Sociological Classic », American Journal of Sociology, vol. 83, no 2, pp. 279‑319.
Jones R. A. (1978), « Subjectivity, Objectivity, and Historicity: A Response to Johnson », American Journal of Sociology, vol. 84, no 1, pp. 175‑181.
Jones R. A. (1981), « Robertson Smith, Durkheim and Sacrifice: An Historical Context for the Elementary Forms of the Religious Life », Journal of the History of the Behavioral Sciences, vol. 17, no 2, pp. 184‑205.
Jones R. A. (1986a), « Durkheim and the Positive Science of Ethics in Germany », History of Sociology: An International Review, vol. 5, no 6, pp. 177‑191.
Jones R. A. (1986b), « The Durkheim‑Deploige Controversy », History of Sociology: An International Review, vol. 5, no 6(1,1‑2), pp. 253‑266.
Jones R. A. (1986c), Émile Durkheim. An Introduction to Four Major Works, Beverly Hills/ London/New Delhi, Sage.
Keck F. (2012), « Goffman, Durkheim et les rites de la vie quotidienne », Archives de philosophie, no 75, pp. 471‑492.
Kuper A. (1988), The Invention of Primitive Society. Transformations of an Illusion, London, Routledge.
Kurasawa F. (2013), « The Durkheimian School and Colonialism: Exploring the Constitutive Paradox », in Steinmetz G. (dir.), Sociology & Empire, The Imperial Entanglements of a Discipline, Durham/London, Duke University Press, pp. 188‑213.
LaCapra D. (1972), Émile Durkheim: Sociologist and Philosopher, Ithaca, NY, Cornell University Press.
Lacroix B. (1982), Durkheim et le politique, Paris/Montréal, Presses de la Fondation nationale de sciences politiques/Presses de l’université de Montréal.
Landerer B. (1976), « Compte rendu de Robert A. Nisbet, The Sociology of Émile Durkheim », Revue française de sociologie, vol. 17, no 2, pp. 363‑365.
Lehmann J. M. (1991), « Durkheim’s Women: His Theory of the Structures and Functions of Sexuality », Current Perspectives in Social Theory, no 11, pp. 141‑167.
Lehmann J. M. (1993), Deconstructing Durkheim. A Post‑Post Structuralist Critique, London, Routledge.
Lehmann J. M. (1994), Durkheim and Women, Lincoln, University of Nebraska Press.
Lehmann J. M. (1995), « Durkheim’s Theory of Deviance and Suicide: A Feminist Reconsideration », American Journal of Sociology, vol. 100, no 4, pp. 904‑930.
Leroux R. (1998), Histoire et sociologie. De l’histoire‑science à la sociologie durkheimienne, Paris, Puf.
Leroux R. (2001), « Fernand Dumont et la sociologie durkheimienne », Recherches sociographiques, vol. 42, no 2, pp. 283‑297.
Levine D. M. (1985), « Émile Durkheim, Univocalist Manqué », The Flight from Ambiguity. Essays in Social and Cultural Theory, Chicago, University of Chicago Press, pp. 55‑72.
Llobera J. (1994), « Durkheim and the National Question », in Pickering W. W. E. & Martins H. (dir.), Debating Durkheim, London, Routledge, pp. 134‑159.
Lukes S. (1967), « Alienation and Anomie », in Laslett P. & Runciman W. G. (dir.), Philosophy, Politics and Society, Third Series, Oxford, Blackwell, p. 196.
Lukes S. (1968), « Marcel Mauss », International Encyclopedia of the Social Sciences, Tome 10, New York, Collier Macmillan and Free Press, pp. 78‑82.
Lukes S. (1969), « Durkheim’s Individualism and the Intellectuals », Political Studies, vol. 17, no 1, pp. 14‑19.
Lukes S. (1972), Émile Durkheim. His Life and Work. A Historical and Critical Study, Londres/New York, Harper & Row.
Malinowski B. (1913), « Compte‑rendu d’Émile Durkheim, Les Formes élémentaires de la vie religieuse », Folk‑Lore, vol. 24, no 4, pp. 525‑531.
Mergy J. (2001), « Nations et nationalismes : Durkheim et les durkheimiens, De la question de l’Alsace‑Lorraine à la Société des Nations », thèse de doctorat en sciences politiques, Paris, université Paris‑Dauphine.
Mergy J. (2004), « Teamwork Across Disciplines: Durkheimian Sociology and the Study of Nations », Revue européenne des sciences sociales, no XLII‑129, pp. 236‑248.
Merton R. K. (1934a), « Durkheim’s Division of Labour in Society », American Journal of Sociology, vol. 40, no 3, pp. 319‑328.
Merton R. K. (1934b), « Recent French Sociology », Social Forces, vol. 12, no 4, pp. 537‑545.
Merton R. K. (1938), « Social Structure and Anomie », American Sociological Review, vol. 3, no 5, pp. 672‑682.
Meštrovic´ S. G. (1988a), Durkheim and the Reformation of Sociology, Totawa, NJ, Rowman & Littlefield.
Meštrovic´ S. G. (1988b), « Durkheim, Schopenhauer and the Relationship Between Goals and Means: Reversing the Assumptions in the Parsonian Theory of Social Action », Sociological Inquiry, vol. 52, no 2, pp. 163‑181.
Meštrovic´ S. G. (1989a), « Reappraising Durkheim’s Elementary Forms of the Religious Life in the Context of Schopenhauer’s Philosophy », Journal for the Scientific Study of Religion, vol. 28, no 3, pp. 255‑272.
Meštrovic´ S. G. (1989b), Schopenhauer’s Will and Idea in Durkheim’s Methodology, Boston, Kluwer Academic Publishers.
Meštrovic´ S. G. (1992), Durkheim and Postmodern Culture, London, Routledge.
Meštrovic´ S. G. (1998), « A Reply from the “Dangerous” Heretic », Soziale Welt, vol. 49, no 1, pp. 91‑95.
Mitchell M. M. (1931), « Émile Durkheim and the Philosophy of Nationalism », Political Science Quarterly, vol. 46, no 1, pp. 87‑106.
Moore D. (1986), « David Émile Durkheim and the Jewish Response to Modernity », Modern Judaism, vol. 6, no 3, pp. 287‑300.
Morisson K. (2001), « The Disavowal of the Social in the American Reception of Durkheim », Journal of Classical Sociology, vol. l, no l, pp. 95‑125.
Morisson K. (2006 [1995]), Marx, Durkheim, Weber. Formations of Modern Social Thought, London, Sage.
Nisbet R. A. (1952), « Conservatism and Sociology », American Journal of Sociology, vol. 58, no 2, pp. 167‑175.
Nisbet R. A. (1967), The Sociological Tradition, London, Heineman.
Nisbet R. A. (1974), The Sociology of Émile Durkheim, New York, Oxford University Press.
Parsons T. E. (1937), The Structure of Social Action, New York, Free Press.
Parsons T. E. (1975), « Comment on “Parsons’ Interpretation of Durkheim” and on “Moral Freedom Through Understanding in Durkheim” », American Sociological Review, vol. 40, no 1, pp. 106‑111.
Pickering W. S. F. (1994), « The Enigma of Durkheim’s Jewishness », in Pickering W. S. F. & Martin H. (dir.), Debating Durkheim, London, Routledge, pp. 10‑39.
Pickering W. S. F. & Martin H. (dir.) (1994), Debating Durkheim, London, Routledge.
Pierce F. (1989), The Radical Durkheim, London, Routledge.
Pizarro‑Noël F. (2009), « Du désaveu du social à la présentation nominaliste : le mouvement de la réception de Durkheim (1893‑1939) », thèse de sociologie, Montréal, université du Québec à Montréal.
Pope W. (1973), « Classic on Classic: Parsons’ Interpretation of Durkheim », American Sociological Review, vol. 38, no 4, pp. 399‑415.
Pope W. (1976), Durkheim’s Suicide: A Classic Analyzed, Chicago/London, University of Chicago Press.
Prades J. A. (1987), Persistance et métamorphose du sacré. Actualiser Durkheim et repenser la modernité, Paris, Puf.
Prades J. A. (1990a), « La Religion de l’Humanité. Notes sur l’anthropocentrisme durkheimien », Archives de sciences sociales des religions, no 69, pp. 55‑68.
Prades J. A. (1990b), « Lectures actuelles de l’œuvre de Durkheim », Durkheimian Studies/Études durkheimiennes, no 2, pp. 13‑32.
Prades J. A. (1991), Individualisme et solidarité. Actualité de Durkheim pour penser la socialité post‑moderne, Paris, Méridiens‑Kliencksieck.
Rafie M. (1972), « Positivisme chez Émile Durkheim », Sociologie et sociétés, vol. 4, no 2, pp. 275‑287.
Rappaport R. A. (1999), Ritual and Religion in the Making of Humanity, Cambridge, Cambridge University Press.
Rawls A. W. (1996), « Durkheim’s Epistemology: The Neglected Argument », American Journal of Sociology, vol. 102, no 2, pp. 430‑482.
Rawls A. W. (2004), Epistemology and Practice: Durkheim’s Elementary Forms of Religious Life, Cambridge, Cambridge University Press.
Revue française de sociologie (1976), « À propos de Durkheim », Numéro spécial, vol. 17, no 2.
Revue française de sociologie (1979), « Les durkheimiens », Numéro spécial, vol. 20, no 1.
Riley A. T. (2015), Angel Patriots in the Sky: The Crash of United Flight 93 and the Myth of America, New York, New York University Press.
Riley A. T., Pickering W. S. F. & Watts Miller W. (2013), Durkheim, the Durkheimians, and the Arts, Oxford/New York, Durkheim Press/Berghahn Books.
Rocher G. (2012 [1969]), L’Introduction à la sociologie générale, tome 1, Montréal, Bibliothèque québécoise.
Schmauss W. (1994), Durkheim’s Philosophy of Science and the Sociology of Knowledge, Creating an Intellectual Niche, Chicago/London, University of Chicago Press.
Schmauss W. (2004), Rethinking Durkheim and His Tradition, Cambridge, Cambridge University Press.
Selvin H. (1958), « Durkheim’s Suicide and Problems of Empirical Research », American Journal of Sociology, vol. 63, no 6, pp. 607‑619.
Simpson G. (1933), « Émile Durkheim’s Social Realism », Sociology and Social Research, no 28, pp. 2‑11.
Simpson G. (1950), « Methodological Problems in Determining the Aetiology of Suicide », American Sociological Review, vol. 15, no 5, pp. 658‑663.
Simpson G. (1965), « A Durkheim Fragment », American Journal of Sociology, vol. 70, no 5, pp. 527‑536.
Strenski I. (1997), Durkheim and the Jews of France, Studies in the History of Judaism, Chicago, University of Chicago Press.
Tiryakian E. A. (1979), « L’École durkheimienne à la recherche de la société perdue », Cahiers internationaux de sociologie, no 66, pp. 97‑114.
Tiryakian E. A. (2009a), For Durkheim. Essays in Historical and Cultural Sociology, Asgate, Farhnam/Burlington.
Tiryakian E. A. (2009b), « Avant‑garde Art and Avant‑Garde Sociology: “Primitivism” and Durkheim ca 1905‑1913 », For Durkheim, Essays in Historical and Cultural Sociology, Asgate, Farhnam/Burlington, pp. 167‑187.
Topalov C. (2006), « Maurice Halbwachs et les sociologues de Chicago », Revue française de sociologie, vol. 47, no 3, pp. 561‑590.
Tréanton J. R. (1961), « Compte‑rendu de Kurt H. Wolff (Ed.), Émile Durkheim, 1958‑1917, A Collection of Essays with Translations and a Bibliography (1960) », Revue française de sociologie, vol. 2, no 4, pp. 325‑326.
Turner S. P. (1981), « Interpretive Charity, Durkheim, and the “Strong Programme” », The Sociology of Science. Philosophy of the Social Sciences, vol. 11, no 2, pp. 231‑243.
Turner S. P. (1993), Émile Durkheim: Sociologist and Moralist, London, Routledge.
Vogt P. W. (1993), « L’influence de La Division du travail social sur la sociologie américaine », in Besnard P., Borlandi M. & Vogt P. (dir.), Division du travail et lien social. Durkheim un siècle après, Paris, Puf, pp. 215‑230.
Weatherly U. G. (1917), « Reviews – É. Durkheim, The Elementary Forms of the Religious Life (1916) », American Journal of Sociology, vol. 22, no 4, pp. 561-563.
Weisz G. (1976), « Émile Durkheim on the French Universities », Minerva, vol. 14, no 3, pp. 377‑388.
Weisz G. (1983), The Emergence of Modern Universities in France, 1863‑1914, Princeton, Princeton University Press.
Wilson E. (1963), « L’influence de Durkheim aux États‑Unis. Recherches empiriques sur le suicide », Revue française de sociologie, vol. 4, no 1, pp. 3‑11.
Winkin Y. (2005), « La notion de rituel chez Goffman. De la cérémonie à la séquence », Hermès, La Revue, no 43, pp. 69‑76.
Wolff K. (dir.) (1960), Émile Durkheim, 1858‑1917: A Collection of Essays, Colombus, Ohio State University Press.
Zeitlin I. M. (1968), Ideology and the Development of Sociological Theory, Englewood Cliffs, NJ, Prentice‑Hall.
Zubrzycki G. (2016), Beheading the Saint. Nationalism, Religion and Secularism in Quebec, Chicago, University of Chicago Press.

